Croyances, savoir et morales.

jncquoi1 m’écrit « Une croyance qu'on pourrait démontrer ne serait plus une croyance mais une réalité scientifique; aussi, il est incohérent de demander aux croyants de démontrer ce qu'ils croient. «  Fin de l’extrait.

…………………………………………………………………………………………………………

Ce sont vos cléricaux qui tentent de faire passer les croyances pour des savoir et c’est bien ce que la recherche critique démontre à l’encontre des contenus des idéologies cléricales.

(Textes et déclarations publiques)

C’est pratiquement l’objet de la plupart de mes démonstrations sur ce sujet ; Donc relisez mes messages pour le vérifier…

.

J’ai eu souvent l’occasion d’écrire ; « Que le cléricalisme s’occupe de croyance et non pas de ce qui ne le regarde pas comme les "morales sexuelles des gens" par exemple ou plus particulièrement ».

 .

Vos définitions de la raisons sont des alignements de "jugements de valeurs ou d’éléments de morales" (1) sortis tout droit de votre missel.

.

Hors quand j’écris « « La Raison est l'ensemble des facultés mentales qui permettent notre conscience du réel ».

Cette définition ne relève pas d’un jugement de valeur, ni d’une position morale ou d’une morale (2).

.

Ma définition est AMORALE.

.

 

Crab.

.

(1)  et (2) Je ne partage pas nécessairement avec vous la même idée de ce qui pourrait me paraître bien ou mal. Ceci exprimé au conditionnel.