L’idéologie kto.

L’idéologie kto, par Crab.

.

.

 

Y a-t-il une bonne et une mauvaise sexualité pour le catholicisme ?
Xavier Lacroix : Il ne faut pas poser le problème dans ces termes. Le discours du bon/mauvais ou du permis/défendu est généralement très pauvre. Ce n’est d’ailleurs pas celui du Magistère dans ce domaine. Il n’y a pas de vie sexuelle parfaite, disait souvent Xavier Thévenot. La parole chrétienne est d’abord une bonne nouvelle, y compris pour la sexualité. Et tout d’abord celle-ci : nous sommes libres. Il y a toujours un moment où nous pouvons dire oui ou non aux pulsions. C’est le sens du mot « chasteté », qui est devenu presque aussi tabou aujourd’hui que le mot « orgasme » il y a cinquante ans. Le corps n’est pas fait que pour le plaisir égoïste, mais pour rentrer dans une dynamique de don et d’alliance. Ce n’est qu’après qu’on peut parler de loi, et encore, ce n’est pas forcément nécessaire.

Fin de l’extrait.

.

.

 

Y a-t-il une bonne et une mauvaise sexualité pour le catholicisme ?

Ce que dit Xavier Lacroix (le bien nommé) « Le corps n’est pas fait que pour le plaisir égoïste, mais pour rentrer dans une dynamique de don et d’alliance. »

Fin de l’extrait.

.

Voilà un exemple parfait de ce qui relève de l’idéologie et non pas du savoir ; Les mots clé de l’idéologie kto sont les suivant « le plaisir égoïste ».

Le plaisir n’est rendu possible que par est l’aptitude à jouir de chacun de nous, mais comme n’importe quel autre idéologue kto Xavier Lacroix s’empresse de minorer le plaisir comme s’il s’agissait de quelque chose de secondaire.

.

Jouir et partager la jouissance est la raison même de l’acte sexuel, et de le partager avec sa et ou son partenaire dépend essentiellement de l’histoire personnelle et de l’environnement dans lequel une femme ou un homme à vécu.

.

La connaissance des difficultés rencontrées par des personnes peuvent aller parfois jusqu'à l’impossibilité  de jouir au point de leur rendre impossible l’accès à la sexualité.

.

C’est cela parler du plaisir dehors de toutes morales, sans adjoindre une terminologie  du genre « Le corps n’est pas fait que pour le plaisir égoïste » qui relève de la morale, d’une idéologie et non pas d’un savoir et qui plus est comme toute vision religieuse des relations humaines n’a pas d’autre objet que de désinformer, pour mieux endoctriner.

.

Crab.

.