Laïcité et Société

La laïcité est entrée avec force dans le débat...il était temps !

Les religions peuvent régner, sous réserve du droit, dans le domaine privé et convictionnel

Dans l'espace professionnel et l'espace public, elles doivent composer entre elles, ainsi qu'avec athéismes et indifférences.

La laïcité n'est pas qu'une posture face au religieux envahissant, elle vise toute croyance ou pouvoir totalitaire

Dans le sprint final lequel des deux candidats précisément annoncera mettre un terme aux dérogations religieuses, proposera clairement de faire respecter la laïcité sur l'ensemble des territoires de la République

[ Il est à noter que les électeurs ont rejeté massivement Eva Joly, la candidate la plus anti-laïque, la plus opposée à l'égalité dans l'espace public de tous les prétendants à gouverner notre pays ]

Minimiser pour banaliser le mimétisme

Les chantres du relativisme culturels s'efforcent à longueur d'années de faire passer la laïcité pour un dogme

C'est au contraire une réponse à la volonté d'intégrer dans une même société des personnes d'origines ethniques et religieuses diverses [ sans oublier les incroyants ( de plus en plus nombreux ), les agnostiques, les déistes ou théistes ( sans confession pour ces deux dernières '' ni professions de foi '' ) ] autour de mêmes valeurs qui justement ne sont pas religieuses

Historiquement 

Dans notre société l'antisémitisme, était le fruit de la compétition sanglante et millénaire entre des religions qui par définition détiennent toutes '' LA vérité ''

Que reste-t-il de l'antisémitisme ?

Sans que l'on puisse dire que l'antisémitisme, dans notre société, appartienne définitivement au passé, ces derniers temps j'ai eu l'opportunité de rappeler que la recrudescence des violentes positions anti-juives constatées [ majoritairement relevées sur des sites islamistes ou pro-palestiniens sans réserves ] n'est plus celle d'un antisémitisme historique ni religieux, ni politique mais est celui d'un antijudaïsme venu du '' monde arabo-musulman '' qui prône la destruction de la nation israélienne

Le dévoiement de l'argent ou des biens publics

Connaissant dans notre pays le coût [ bien qu'anormalement élevé ] du foncier, le première frein à la construction de logements à loyer modérés, mais aussi des programmes nécessaires de catégorie intermédiaire pour une partie des classes dites moyennes, sachant cela, c'est insupportable de voir les pouvoirs publics offrir un terrain à un prix de location symbolique et de financer plus ou moins directement la construction de lieux de cultes musulmans

( Les évangélistes réclament ouvertement de pouvoir bénéficier de ces même entorses à la laïcité...pour le financement de leurs lieux de cultes )

La paix sociale

La laïcité a pour immense vertu de faire sortir cet affrontement entre religieux de l'espace public, de respecter les incroyants, et ce n'est pas en pratiquant des dérogations à des communautés religieuses que seront réglés les problèmes d'égalité entre tous les citoyens ni de répondre correctement aux besoins primordiaux d'une population, en attente, mal ou non logée décemment

Une société laïque réussi à faire disparaître en grande partie de la sphère publique les références religieuses, c'est le prix de la paix sociale sauf pour les ennemis de la démocratie ou des femmes qui prônent dans leurs prêches [ sont majoritairement des imams musulmans ] l'interdiction de l'apostasie freinant du même coup la mixité sociale dans notre pays

Laïcité et féminisme universel

Ce sont deux processus qui s'inscrivent l'un et l'autre dans une perspective émancipatrices, impliquant des luttes presque toujours âpres, nécessite un combat à conduire quotidiennement

Ces deux démarches ont en commun de signifier que toute personne a le droit de choisir

Citation :"Je crois que la loi ne devrait exclure les femmes d'aucune place. […] Songez qu'il s'agit des droits de la moitié du genre humain"

" Ce n'est pas la nature, c'est l'éducation, c'est l'existence sociale qui cause cette différence [...] il est donc injuste d'alléguer, pour continuer de refuser aux femmes la jouissance de leurs droits naturels, des motifs qui n'ont une sorte de réalité que parce qu'elles ne jouissent pas de ces droits "  Condorcet

La mixité sociale

Aujourd'hui, dans notre pays le refus de la mixité sociale est généré essentiellement par des fanatiques religieux qui tentent d'imposer aux croyants l'interdiction de l'apostasie - Voir plus loin :*

Après la gueule de bois, la saison 1, enfin arrivée à son terme, resterez-vous sans réaction, sans solliciter les deux candidats en compétition, mieux connaître l'idée qu'ils se font de la paix, de la mixité sociale ? - Crab 22 Avril 2012

Notes :

L'Impasse Islamique

de Hamid Zanaz

Hamid Zanaz est un citoyen du monde né arabe en Algérie.

Il a enseigné la philosophie ( en arabe ) à la faculté d’Alger jusqu’en 1989. Il a quitté l’enseignement pour travailler dans la presse indépendante naissante. Il vit en France depuis 1993

* - Préface de Michel Onfray

En France, critiquer le christianisme est souvent de bon ton. Voire progressiste. Par contre, dès que l’on touche à l’islam ou à la religion juive, il en va tout autrement. Les accusations pleuvent, alors, drues. Islamophobie ! Racisme ! Antisémitisme !...
Ben tiens !

Dans ce paysage bétonné de la critique à géométrie variable du religieux, les libertaires, ces mécréants qui ont le « Ni dieu, Ni maître » tatoué à l’âme, font une fois de plus, une fois encore, désordre.Pour eux, toutes les religions, sans exceptions aucune, constituent des insultes à l’intelligence qu’il convient de combattre en tant que telles.

Disons-le tout net : ce livre assassine l’idéologie islamique comme jamais encore.
La critique y est sans insulte, mais radicale, totale, implacable, féroce.
Elle a la précision du scalpel d’un médecin légiste autopsiant…un cadavre !

Certaines bonnes âmes, de celles, « munichoises », qui tentent depuis toujours de passer entre le mur de la collaboration et l’affichette de la Résistance d’avant la 25e heure, ne manqueront pas de trouver le propos excessif.
Que le diable les emporte !

Critiquer l’islam, aujourd’hui, en France, relève du devoir pour tous les esprits libres et pour tous les révolutionnaires.
Comme le dit l’auteur, il faut appeler un chameau un chameau, et, donc, ceux qui adhèrent à l’amputation, à la circoncision, à la flagellation, au statut inhumain des femmes…, des obscurantistes religieux fascistes.

[ Ma contribution :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

- Crab ]

Suite page - Athéisme :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0a-bibliographie/

Présidentielles :

http://laicite.over-blog.com/article-la-grande-illusion-102847785.html