La grande Couacquerie : Laïcité et Société

La grande Couacquerie (27/06/2008)

21.01.2008

Au nom de la France

SARKO l’Africain

Extrait du discours de Dakar

« Le drame de l’Afrique, c’est que l’homme africain n’est pas assez entré dans l’histoire. Le paysan africain [.] dont l’idéal de vie est d’être en harmonie avec la nature, ne connaît que l’éternel recommencement du temps rythmé par la répétition sans fin des mêmes gestes et des mêmes paroles. Dans cet imaginaire où tout recommence toujours, il n’y a de place ni pour l’aventure humaine ni pour l’idée de progrès. Dans cet univers où la nature commande tout, [ il ] reste immobile au milieu d’un ordre immuable où tout semble être écrit d’avance. Jamais l’homme ne s’élance vers l’avenir. Jamais il ne lui vient à l’idée de sortir de la répétition pour s’inventer un destin.» Fin du délire présidentiel

C’est clair SARKOZY connait bien l’Afrique - avant son déplacement, il avait pris soin de lire Tintin chez les Tchétchènes

L’homme africain, dit-il «[ il ] reste immobile au milieu d’un ordre immuable où tout semble être écrit d’avance.» Ainsi notre homo-africanus selon Saint SARKOSYn’aurait pas pour ancêtre ni Prométhée ni Icare; manifestement un loupé de l’évolution

Chacun et pas seulement les africains pourra apprécier la découverte par Saint SARKOZY des tares qui font de l’homo-africanus est un être incapable de recul, par voie de conséquence inapte à toute projettation. Donc le sort de l’homo-africanus est et sera pour l’éternité celui de la femme de Lot

Reconnaissez que cela ne manque pas de sel

Remarque

Ces mêmes propos tenus par un LE PEN, la presse aurait-elle été autant discrète dans notre pays; suis-je bête, j’oubliais que les gros mots sont désormais ceux de la langue diplomatique

Saint SARKO au Latran

Extrait du discours

"La République a intérêt à ce qu’il existe une réflexion morale inspirée de convictions religieuses". Voilà bien, selon Saint SARKO, posées que les options spirituelles autres que religieuses non aucun fondement moral.

Ce qui sous entend que la morale est synonyme de religion - somme toutes, Saint SARKO, au nom de tous les français, cautionne les moraline monothéistes

Un exemple de la réflexion morale (moraline) de l‘église - ("L’Eglise enseigne que le respect envers les personnes homosexuelles ne peut en aucune façon conduire à l’approbation du comportement homosexuel ou à la reconnaissance juridique des unions homosexuelles". Joseph Ratzinger)

C’est la meilleure démonstration, toujours selon Saint SARKO, qui en vérité nous le dit, que le savoir du clerc est supérieur à celui de l’instituteur

Remarque

Négation de la marche vers l’égalité des droits conjuguée avec le discours traditionnel de l’église (et des autres monothéistes) avec la haine de soi, les suicides, les violences, l’absence d’éducation sexuelle

Saint SARKO le pèlerin

Paroles d’Arabie

Nous savions Saint SARKO, généticien par nature, et de par sa pratique de la génétique réparatrice réussit son premier miracle; dans la maladrerie de l’islamique faire fusionner dieu avec une centrale nucléaire

Saint SARKO dans une envolée inspirée par ALLAH, lança devant le roi le plus fade que l’islam ait connût; «Ce salut, je veux l’adresser aussi à toute la nation arabe et à toute la communauté des croyants.
Je n’oublie pas que pour tous les musulmans l’Arabie Saoudite c’est une terre sacrée où le Prophète a recueilli la parole de Dieu pour l’enseigner aux hommes. Tous les musulmans à travers le monde pensent cela de l’Arabie Saoudite ». Voilà un propos qui ne manque pas plaire aux musulmans laïcs qui partout dans le monde se battent pour effacer l’homo-islamicus qui se prétend propriétaire du ventre (1) des femmes pour l’éternité.

Remarque; Saint SARKO dans ses vœux à la nation, avait été très clair et l’on pourrait traduire par «vous ne voyez pas que suis avec Carla, contentez vous d’espérer, c’est pas croyable cela»

Crab (21 01 2008)

01.04.2008

Non sens

Comment peut-on parler d’un débat au Parlement quand il s’agit de renforcer le contingent français en Afghanistan?

D’une part le délire de députés socialistes - d’autre part et selon ce qui est inhérent à la nature de ce gouvernement de droite de ne pas exiger du pouvoir afghan l’abrogation de la sharia

La vraie question, c’est pourquoi occuper ce pays sans rien changer à la condition des femmes?

''On'' le sait; il ne peut pas y avoir le moindre dialogue avec des fasciste (les talibans), leur places c’est d’être mis hors d’état de nuire et pour y parvenir il n’y à pas d’autres solution que de mener à leur encontre toutes les formes que peut prendre la répression

Cependant ''laisser libre'' le gouvernement afghan de maintenir les femmes assujettie à la domination masculine, c’est odieux

Crab

02.04.2008

Démocratique?

Arnaud MONTEBOURG ce matin sur BFMTV considère(en résumé) que la participation de la France en Afghanistan n’est pas indispensable car le terrorisme est partout
Que l’Afghanistan, depuis que le pouvoir taliban a été renversé est devenu un pays démocratique

Fin du résumé sur cette question de l’envoi de soldats supplémentaire...

C’est typiquement une vision misogyne de la politique ou de l’état de la société d’un pays.
C’est bien trop souvent de cette façon qu’est rapportée ''l’information'' à propos d’une région du monde et là en l’occurrence de l’état actuel de l’Afghanistan

Toute personne sensée s’accorde à dire que le niveau de civilisation d’un pays se mesure quand la réalité des lois affirme l’égalité hommes femmes - où l’on peut constater la liberté et l’autonomie qu’y vivent la grande majorité des femmes (1)
.
Donc dire que l’Afghanistan est devenu un pays démocratique est un non sens

Écœurant

Crab

(1) Sachant qu’en France des minorités de femmes, vivant dans des milieux dominés par l’obscurantisme, doivent être aidées...

8.04.2008

Un gouvernement

de

capitulards

Depuis que Giscard avait aboli la censure, jamais vu cela!!!

Des policiers arrachant des drapeaux Tibétains sous les ordres de chinois chefs de la police française pour la journée

Que l’on soit d’accord ou non avec les personnes qui se sont mobilisées c’est le droit de manifester qui est bafouée par des services spéciaux venus de chine qui pour la circonstance avait la bénédiction du gouvernement pour diriger, avec l’aide obéissante de la police, la répression

Notre gouvernement - un gouvernement de la honte qui a mis notre police républicaine à la disposition des spécialistes chinois, spécialistes de la répression de toutes les formes de liberté d’expression dans leur pays

Des sportifs grotesques qui se déclarent «être pris en otage, pour une cause sans rapport avec le sport...»

Quelle inconscience de se comparer à des otages!!! Nul, nul et nul...

Faut-il s’étonner d’entendre de tels propos de la part d’individus qui consacrent leur temps durant l’année à tenter de réunir les conditions pour arriver en compétition à courir 1/100-ième de seconde avant les autres...? [Rire]

Ou encore à mettre l’autre au tapis? [Rire]

Crab

27.06.2008

Dernières nouvelles en provenance

de la

grande Couacquerie

Extrait

La Turquie fait aussi trembler l’UMP. Entre députés et sénateurs de la majorité, le débat sur la réforme des institutions a mis au jour une fracture profonde. Les premiers ont introduit le 28 mai, dans la Constitution, un amendement rendant obligatoire un référendum pour toute adhésion à l’Europe de pays dont la population dépasse 5 % de celle de l’UE.Les seconds ont supprimé cette disposition mardi, la jugeant stigmatisante, et diplomatiquement calamiteuse

Pour que le projet de loi constitutionnelle puisse être examiné en Congrès le 21 juillet, il faudra que les élus UMP se mettent d’accord avant la deuxième lecture du texte à l’Assemblée le 8 juillet. Ce n’est qu’après avoir franchi cet obstacle que l’Elysée et Matignon pourront s’attaquer au suivant : convaincre une quarantaine d’élus de gauche de laisser passer la révision. Mais sans compromis sur la question turque au sein de l’UMP et donc sans vote conforme des deux assemblées, le Congrès ne pourra même pas être convoqué.

Ethique

Mercredi soir, en marge d’un dîner de son club, Dialogue et initiative, le sénateur Jean-Pierre Raffarin claironnait son optimisme :«Vous n’avez pas à être inquiets […] Nous avons voulu simplement avoir une première lecture avec l’éthique de conviction et nous aurons la deuxième lecture avec l’éthique de responsabilité», a-t-il expliqué aux nombreux ministres présents. De son côté, François Fillon avait clairement indiqué le 12 juin que le gouvernement était sur la ligne des sénateurs. Après avoir assuré qu’il restait un farouche adversaire d’une Turquie dans d’UE, il a estimé qu’il était inutile «d’inscrire dans la Constitution pour des décennies et des décennies une disposition qui donne le sentiment de ne viser qu’un seul pays». Il faut selon lui laisser au chef de l’Etat le soin de décider s’il convient de convoquer un référendum. A ceux qui s’inquiètent qu’un président pro-turc puisse un jour imposer aux Français une adhésion dont ils ne veulent pas, Fillon explique qu’ils ont les garanties nécessaires grâce au «référendum d’initiative populaire»

Fin de l’extrait

http://www.liberation.fr/actualite/politiques/335252.FR.p...

Débat délétère, voire inutile, stupide; en quoi la Turquie serait-elle moins acceptable dans l’Union européenne que la Pologne ou l’Irlande?

.Ces deux pays (qui ne sont pas les seuls) s’opposent aux Droits de la femme et nient les orientations sexuelles des personnes non hétéros

En France les Homosexuels n’ont pas les mêmes Droits que les Hétéros et l’on autorise une des pires discriminations sexuelle le port du voile

Couac, couac, croâ, croâ - Que vienne vite le temps du Renard

Crab

Suite sur.....