Laïcité et Société

FAUX ET USAGE DE FAUX

16.04.2009

Prologue

Un lecteur m'écrit

« Oui en effet il a été compilé sous la califat d'Othman mais les autres ne sont pas des Coran donc il n'existe qu'un Coran...» Fin de sa remarque

CORAN ( le ) ; des faussaires...

C'est une compilation de messages  attribués à Muhammad, sous le calife ‘Uthmân ( 644-656 ), et ces assemblages, arrangements ou bricolages auraient acquis dès cette période le statut de révélation  [RIRE ]
D'autant plus risible que l'on ne sait rien de ce prophète sinon que la foule de '' faits '', jusqu'à la moindre de ses paroles, inventés aux fils des temps qui formeront le Hadith, jusqu'à at-Tabari qui ajoutera encore d'autres soi-disant renseignements...

Et l'on enracine dans les jeunes têtes, je cite - « Pour les musulmans, le Coran est un livre saint qui n'a pas subi d'altération après sa révélation, car Dieu a promis que ce livre durerait jusqu'à la fin des temps »

Fin de citation

D'après les historiens il y de forte probabilité que le sus-nommé Muhammad qui un jour s'est agité à la Mecque ait-été l'élève d'un rabbin compte tenu du pillage des fables talmudiques dont les textes son parsemés. Il aurait adapté son enseignement à son auditoire arabe, sa façon de judaïser l'Arabie.
Comme disait BERTUEL, je cite de mémoire: « en fait la nouveauté de ce livre arabe c'est qu'il ne contient rien de nouveau »

Seulement il y a gros os - même les historiographes musulmans des premiers siècles précisent que la rédaction du texte coranique connut une période de rédaction ou histoire bien plus complexe, qui s’est achevé au cours du Xe siècle avec la fixation d’un corpus intangible et commun à tous les musulmans

Donc bien loin d'une révélation, un énorme mensonge [ pratiquement dès la naissance des enfants ] inculqué aux jeunes générations

Le coran, un bricolage, à l'époque, pour servir les intérêts des puissants et surtout asseoir la prédominance de l'homme sur la femme - de placer l'honneur de la famille sous la ceinture des filles - surtout de formater l'égo masculin -

Un dieu inventé - construit par quelques uns - un groupe de rédacteurs successifs formé d'un mélange d'illuminés et de tyrans locaux – curieux dieu, censé ''parler'' à l'homme et non pas à la femme

Dirais t-on aux Musulmans hommes d'aujourd'hui qu'il n'auront pas de femmes et toutes vierges (1) dans ce qu'ils nomment le Paradis que la grande majorité d'entre eux considérerait que nul ne doit se permettre une critique du livre, et si nous n'étions pas dans un pays démocratique vous en connaissez les conséquences

Le niveau d'intoxication est tel que à l'exception de quelques femmes qui ont obtenues l'asile politique en Europe, souvent de grandes écrivains, la plupart des autres restent bien silencieuses
Ce qui explique le nombre important de mariage forcé avec l'assentiment des mères, même si l'on sait que cela touche d'autres minorités, dans les milieux originaire des pays qui se réclament de l'islam et particulièrement des pays du Maghreb

Ignorer les modalités de rédaction du corpus coranique ferait rire si ce dernier n'était conçut pour assouvir des enjeux politiques et idéologique qui font de cette religion, la plus aliénante, en un mot la pire de toute
Une idéologie sans le moindre rapport avec la croyance (1) que peuvent avoir quelques groupes  sociaux  dans le monothéisme

Parler de révélation à propos d'une exégèse archaïque dont la fonction est d'imposer un code impératif, contrôler la sexualité, une moraline - la plus sectaire dicté par la peur de l'autre - plus particulièrement la peur de la femme -
L'autre qui pourrait ou penserait différemment est formatée dans le but d'interdire ou même d'envisager la moindre lecture critique
C'est du stalinisme antérieur au stalinisme ou autres fascismes ou encore autre dictatures et  sans relâche renouvelé dans la plupart des pays qui se réclament de l'islam

C'est le principe de toutes les religions inventées pour tenter d'effacer les forces vitales des peuples pour fabriquer artificiellement des hiérarchies, puis un peuple sur mesure masqué derrière  de jolis noms répondants à « unité, nationalisme identitaire religieux ou confédération unique », d'établir un ordre qui ne bénéficie pas à tous car et c'est bien là le plus grave nient tous les particularismes et les singuliers des êtres humains  - Crab

(1) Une traduction du texte erronée...

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/voeux/