Laïcité et Société

 Publiée en 1916

La Métamorphose, est une nouvelle allégorique de Franz Kafka

Raconte l'histoire de Grégoire Samsa, un vendeur qui se réveille un matin transformé en un '' monstrueux insecte ''

Ce récit, [ et c'est aussi mon point de vue ], est entendu souvent par beaucoup de critiques comme un conte sexuel symbolique. C'est pourquoi à contrario je l'associe aux méandres pris parfois par '' la pensée '' chez quelques intellectuels [ femme ou hommes ] ... qui par des cheminements divers et variés en oublient que certaines symboliques surtout sexuelles participent à la négation de l'existentiel, de la singularité, du droit à être ou encore à la différence

LETTRE

à

Caroline FOUREST

Aux signes symboliques il est possible d'attribuer un certain pouvoir qu'ils transmettent à '' ceux qui savent les déchiffrer '', mais usés envers qui, pour quelle cause ou quel type d'endoctrinement?

Un échange entre vous Caroline Fourest et Robert Redeker sur '' Bourdin and CO RMC datant du 24 01 2007

http://www.youtube.com/watch?v=izgMCOsKSi0&feature=related

Je viens de prendre connaissance de la vidéo, certes avec un peu de retard, et j'ai été surpris de vous entendre, Caroline Fourest, dire deux choses:

Sur le premier point je partage le point de vue de Robert Redeker et non le votre, à savoir que ce qui prédomine dans la perception ou l'interprétation de l'ancien et du nouveau Testament c'est l'historicité inhérente aux textes et non comme dans le coran la tyrannique '' notion de devoir ''

Dans le coran où aucune sourate ne s'adresse à la femme sans même faire confiance à ceux auxquels '' cette parole '' s'adresse, c'est à dire les hommes, en fait une religion de l'irresponsabilité

C'est sans doute un mal inhérent à la tyrannie, de n'avoir pas confiance en ses amis. [ Eschyle ]
Extrait de Prométhée enchaînée

Présenté comme une vérité d'hier comme d'aujourd'hui puisque le coran est censé être la parole de dieu ; sur '' La Mire ''J'écrivais :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/01/24/0-2011-la-mire.html

Extraits

« Sans éprouver la moindre sympathie pour les textes des autres religions ni croire en un dieu, elles ne sont pas univoque et en cela sont susceptibles d'interprétations »

[ …/... ]

« Hors ici je me répète, mais il le faut une fois de plus; que veut dire '' musulman modéré '' quand celui-ci vous dit que le coran c'est la voix de son dieu [ et qu'il n'y a de dieu que son dieu ] Forts de cette conviction où se fait la différence entre un '' modéré '', un fondamentaliste ou un intégriste quand tous répètent à l'envie que le coran est la parole de leur dieu?» Fin des extraits

Sur le deuxième point je marque ma désapprobation avec vigueur, car je ne peux accepter votre interprétation des faits historiques quand vous en venez à dire qu'Aïcha était une femme forte, que c'est une caricature faite au prophète de lui reprocher de l'avoir épousé

Voyez-vous, au cours de votre intervention, vous dites d'Aïcha en insistant qu'il avait épousé une femme, moi je vous dis qu'il avait épousé non une femme mais une une fillette

C'est un gourou, ce qui est à mes yeux comporte un facteur aggravant d'épouser dans le cadre d'un mariage forcé une fillette qui de surcroit forcément n'avait rien demandé – [ d'ailleurs Aïcha, ne dit-elle pas quand sa mère l'appelle.... qu'elle ne savait ce qu'on lui voulait ]

Chacun de nous,  a mainte fois observer les points d'étoiles brillant dans le profond des yeux encoreempreints de naïvetéd'une fillette de six ou neuf ans !!

Ce serait insupportable, dans notre pays, de laisser accroire cette idée qu'un vieil adulte  [ en l'occurrence Mahomet ] ou tout autre individu est en droit de mettre dans son lit, d'imposer une relation sexuelle à une enfant de neuf ans

Sur la page - Aicha, j'écrivais:

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholucide/

Extrait

« Elle décrit comme s'il s'agissait,ce mariage puis les relations conjugales qui suivirent comme si tout cela était extérieur à elle,comme arrivé à une autre : Jamais à aucun moment elle ne dit nous

Hors elle a subit un contact unilatéral, sans comparaison possible avec un choix et les relations sexuelles qui sont expressions de sentiments partagés par cette fois une femme et un homme chacun doué de raison » Fin de l'extrait

Je vous renouvelle ma surprise craignant d'avoir bien entendu ; peut-être changerez vous d'avis sur cette question centrale du devoir et de la sexualité qui mérite chez les jeunes filles et garçons d'être libre, débarrassée du carcan qu'impose les pudibonds avec l'appui des idéologues de chaque patriarcat ?

La barque de Ré, les yeux d’Horus, la croix Anke, le serpent Atoum
[ Papyrus : 1320 à 1200 av J.C ]

Notes

J'approuve la position d'Alain FINKIELKRAULT en réponse à la pensée univoque [ '' bien pensance '' ] qui consiste à envahir les médias pour rabâcher que l'Homme ne se passer de guide '' spirituel '' ou de religion – et l'absence de neutralité de bon nombre de journalistes qui confondent l'exercice de leur métier avec les activités relevant du militantisme

Vidéo

http://www.youtube.com/watch?v=kAT-ukZQydo&feature=related

Crab - 29 Janvier 2011

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/01/28/0-2011-campagne-de-de-islamisation-doc-n-3.html