Laïcité et Société

Lu dans la presse : Salafistes, film controversé sur l'islam radical, a été interdit aux moins de 18 ans, une décision très rare pour un documentaire prise par la ministre de la Culture en raison de l'"extrême violence" de certaines scènes diffusées sans commentaires. Fin de citation

°

Pourquoi parler d'un islam radical ?

Ce film dérange, tant mieux, il en sera d'autant plus très commenté, c'est une bonne chose pour entretenir le nécessaire combat intellectuel contre les tentatives d'islamisation de la planète entreprise par des musulmans en déjouant ou en détournant les principes humanistes de la démocratie, à titre d'exemple dans notre pays : en livrant, pour les uns, sans relâche des assauts théocratiques contre la laïcité, pour d'autres le recours aux pratiques terroristes dirigées avant tout contre la liberté d'expression*1, plus particulièrement athée ( les Charlie ) quand ce n'est pas dirigé de façon générale contre notre culture ou pour remettre en cause notre humanité ( Bataclan, bistrots, ect. )

*1 : il faut avoir présent à l'esprit – il faut surtout se rappeler que des musulmans modérés avaient fait un procès, ( qu'ils ont perdu ), à Charlie hebdo pour voir reproduit la caricature d'un prophète guerrier ( ce qu'il était ) qui n'est ( à mes yeux ) rien de plus qu'un chef de tribu pédocriminel pour avoir forcé une fillette de six ans à l'épouser...

Un chef de tribu dont le passe-temps, entre deux massacres, consistait à instrumentaliser toutes les religions connues à son époque

Dans le temps présent l'objectif majeur parfaitement identifié prôné par les musulmans dits extrémistes, terroristes ou modérés c'est de parvenir à abaisser le statut de la femme partout dans le monde - d'établir ou de rétablir la suprématie de l'homme sur la femme ( et aussi au minimum d'obtenir l'emprisonnement des athées comme dans les pays dominés par les musulmans )

[ La déchéance de la nationalité n'a pas pour objet d'éviter le terrorisme, c'est une sanction pénale symbolique forte envers un traître ]

Toutefois ce film documentaire, s'il est avéré ( je ne l'ai pas vu ) qu'il présente le discours d'islamistes et des images de scènes de terreurs ou terrifiantes pour constituer un ensemble insuffisamment ou peu commenté, c'est particulièrement regrettable

Mais que dire de l'irresponsabilité des pouvoirs publics ou de nos gouvernants quand politiquement ils n'interviennent pas avant chaque nouvelle publication du raciste et sexiste coran pour que ce texte infantile et égoïste soit obligatoirement précédé d'un avertissement et/ou de commentaires à l'adresse des plus jeunes

Alors que par pur prosélytisme, il ne se passe pas un jour sans que mécaniquement des individus passent sur les écrans, et tous de radoter que les attentats ou la mise sous tutelle des femmes n'a rien à voir avec l'islam ;

dans ce cas, c'est quoi l'islam ? - si ce n'est ni le coran ni la sunna ni la sharia ?

Une fois de plus, - je ne manquerai pas de rééditer aussi longtemps que nécessaire, en rapport avec l'actualité ), jugez-en par vous-mêmes : « les meilleures sourates » extraites du coran :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

Suites 2 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/01/taubira-christiane.html

Suite 3 : AÏCHA

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2009/08/18/aicha.html

Crab – 29 Janvier 2016