Crab2ddcc

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

17/03/2016

Une mosquée peut en cacher une autre

Tignous .jpg

Une mosquée peut en cacher une autre ou le bon sens près de chez-vous en écho au fanatisme musulman

« Construire des écoles, des logements et non des mosquées » - - « on peut toujours prier chez soi » - - « je suis née en Algérie, en Algérie il n’y a pas de mosquée dans chaque rue », c’est ce que dit avec beaucoup de pertinence, dans le cadre d’un reportage diffusé lors d’un JT - *1, une femme arabe algérienne en s’adressant à un militant musulman - c’est assurément la meilleure des réponses faite à tous ces musulmans militants visant à placer la religion au-dessus de l’instruction et des savoirs, comme lex-président plus chrétien que chrétien déclarait au cours de sa mandature le clerc au-dessus de l’instituteur

La pauvreté n’a jamais fait basculer qui que soit dans le terrorisme islamique mais le niveau d’inculture, et pour ces asociaux clonés par la religion c’est tellement plus facile de s’embrigader pour compenser leur manque de créativité, leur incapacité à penser

I

Dans la vidéo du JT, apparaît nettement, pour une fois, la lâcheté des édiles corrompus par les tentatives ou les assauts théocratiques des musulmans contre la laïcité est parfaitement démontrée, notamment pour l’essentiel ou le plus visible à savoir, en détournant les deniers du contribuable, au-delà des dons perçus par les associations, pour financer plus ou moins directement la construction de mosquées

Voir ces élus communaux donner une image défigurée de l’intelligence, de l’excellence en ne se préoccupant pas prioritairement de loger tous leurs administrés décemment ou encore de participer plus activement en lien avec les enseignants à réaliser l’instruction la plus correcte de tous les enfants de la commune, de programmer en relation avec l’État une formation professionnelle bien orientée, pour plus d’efficacité dans la nécessité prioritaire de réduire au plus vite le nombre de personnes au chômage dans tous nos territoires car il ne faut jamais perdre de vue que dans chaque famille il y a un chômeur ( ce qui, dit au passage, sans compter le nombre de « pauvres », prouve qu’il n’y a pas, en métropole, trois millions cinq cents mille personnes qui sombrent dans le terrorisme, mais bien des musulmans qui se radicalisent pour bien d’autres fausses raisons )

Eh bien non, ces élus sont le déshonneur de notre pays, dans le plus grand mépris des droits de l’homme dont la laïcité, dont les droits des femmes ils n’ont pas d’autres aspirations, par électoralisme depuis plus de deux décennies, que de laisser s’installer dans leurs villes le pire obscurantisme jamais inventé par des cerveaux fêlés - Crab 17 Mars 2016

*1 : Vidéo : Brigade des mères

http://blvids.free.fr/Brigade_des_meres.mp4

I

Suites : Femmes kurdes, femmes yézidis, femmes syriaques

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/03/femmes-kurdes-yezidis-et-syriaques.html

I

Suites 2 : Le Danemark et ses imams

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/03/le-danemark-et-ses-imams.html

 

10/03/2016

Place Tahrir

Place Tahrir, dès le début, le mal islamique gangrenait la « révolution » - qui aurait osé le dire à l’époque ?

Place Tahrir ou Place de l’aliénation en marche ?

 

La haine des juifs

Égypte, Place_Tahrir, islam, islamistes, Moubarak, Mohamed_Morsi

Égypte, Place_Tahrir, islam, islamistes, Moubarak, Mohamed_Morsi

Crab – 10 Mars 2016

Extrait vidéos :
http://blvids.free.fr/Place_Tahrir.mp4

I

Suites : Égypte – Déroulé d’articles

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Egypte

 

29/01/2016

Salafistes

Salafistes.png

Lu dans la presse : Salafistes, film controversé sur l'islam radical, a été interdit aux moins de 18 ans, une décision très rare pour un documentaire prise par la ministre de la Culture en raison de l'"extrême violence" de certaines scènes diffusées sans commentaires. Fin de citation

°

Pourquoi parler d'un islam radical ?

Ce film dérange, tant mieux, il en sera d'autant plus très commenté, c'est une bonne chose pour entretenir le nécessaire combat intellectuel contre les tentatives d'islamisation de la planète entreprise par des musulmans en déjouant ou en détournant les principes humanistes de la démocratie, à titre d'exemple dans notre pays : en livrant, pour les uns, sans relâche des assauts théocratiques contre la laïcité, pour d'autres le recours aux pratiques terroristes dirigées avant tout contre la liberté d'expression*1, plus particulièrement athée ( les Charlie ) quand ce n'est pas dirigé de façon générale contre notre culture ou pour remettre en cause notre humanité ( Bataclan, bistrots, ect. )

*1 : il faut avoir présent à l'esprit – il faut surtout se rappeler que des musulmans modérés avaient fait un procès, ( qu'ils ont perdu ), à Charlie hebdo pour voir reproduit la caricature d'un prophète guerrier ( ce qu'il était ) qui n'est ( à mes yeux ) rien de plus qu'un chef de tribu pédocriminel pour avoir forcé une fillette de six ans à l'épouser...

Un chef de tribu dont le passe-temps, entre deux massacres, consistait à instrumentaliser toutes les religions connues à son époque

Dans le temps présent l'objectif majeur parfaitement identifié prôné par les musulmans dits extrémistes, terroristes ou modérés c'est de parvenir à abaisser le statut de la femme partout dans le monde - d'établir ou de rétablir la suprématie de l'homme sur la femme ( et aussi au minimum d'obtenir l'emprisonnement des athées comme dans les pays dominés par les musulmans )

[ La déchéance de la nationalité n'a pas pour objet d'éviter le terrorisme, c'est une sanction pénale symbolique forte envers un traître ]

Toutefois ce film documentaire, s'il est avéré ( je ne l'ai pas vu ) qu'il présente le discours d'islamistes et des images de scènes de terreurs ou terrifiantes pour constituer un ensemble insuffisamment ou peu commenté, c'est particulièrement regrettable

Mais que dire de l'irresponsabilité des pouvoirs publics ou de nos gouvernants quand politiquement ils n'interviennent pas avant chaque nouvelle publication du raciste et sexiste coran pour que ce texte infantile et égoïste soit obligatoirement précédé d'un avertissement et/ou de commentaires à l'adresse des plus jeunes

Alors que par pur prosélytisme, il ne se passe pas un jour sans que mécaniquement des individus passent sur les écrans, et tous de radoter que les attentats ou la mise sous tutelle des femmes n'a rien à voir avec l'islam ;

dans ce cas, c'est quoi l'islam ? - si ce n'est ni le coran ni la sunna ni la sharia ?

Une fois de plus, - je ne manquerai pas de rééditer aussi longtemps que nécessaire, en rapport avec l'actualité ), jugez-en par vous-mêmes : « les meilleures sourates » extraites du coran :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Suites 2 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/01/taubira-christiane.html

 

Suite 3 : AÏCHA

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2009/08/18/aicha.html

Crab – 29 Janvier 2016

 

19/01/2016

Sérénade Chafik

Sérénade Chafik.jpg

Auteure investie dans la lutte pour les droits des femmes, contre les violences faites aux femmes soumises aux codes de famille régis par la Charia

[ Elle est excédée, je suis excédé, nous devons tous et toutes être excédés – pour une femme être islamophobe, c'est naturel - c'est le contraire qui ne l'est pas - Crab ]

°

ICI, je reproduis intégralement l'article publié dans '' LE HUFFINGTON POST '' daté du 13/01/2016

Le piège tendu par les islamistes aux associations féministes

Un certain nombre d'associations féministes ont signé la pétition "Nous ne céderons pas" contre l'état d'urgence et la déchéance de nationalité.

Si je peux comprendre que l'on se mobilise contre ces mesures, apposer sa signature au côté des associations islamistes comme le CCIF, Mamans toutes égales (MTE), et d'autres encore, me laisse perplexe et soulève deux questions essentielles, celle des alliances tactiques et celle de la banalisation des islamistes comme partenaires politiques.

Depuis quelques années, j'assiste au retour du courant relativiste culturel qui séduit et qui gagne peu à peu du terrain dans les rangs de certaines associations féministes, des associations qui avaient marqué l'histoire des droits des femmes. Ces associations affirment encore que "Mon corps m'appartient" et militent pour nos droits, nos choix, notre liberté.

Or, on ne peut défendre nos droits et nos choix et signer une pétition avec ceux qui véhiculent des idées non seulement sexistes mais aussi homophobes. Des islamistes qui nous séparent en blancs et en indigènes. Des islamistes qui adoptent une posture victimaire portant un regard figé sur notre histoire et qui nous noient dans le fatalisme du déterminisme en prétendant que nous ne sommes pas des sujets acteurs mais toujours victimes du colonialisme, même trois générations après la décolonisation.

En réalité, il s'agit de la substitution de l'identité de l'individu citoyen par le sujet islamisé qui serait affranchi de l'aliénation à l'Occident. Cette théorie est opposée à l'universalisme des droits fondamentaux, à la citoyenneté, à la sécularisation ou le modernisme.

Les islamistes ne sont pas non plus les alliés de la démocratie, Ils se revendiquent de la notion de la Oumma Islamiyya (Nation Islamique). Cette nation engloberait la terre entière avec l'établissement d'un pouvoir basé sur le fondamentalisme et appliquerait la Charia. Cet attachement viscéral à cette notion ne fait que traduire la vision totalitaire et dangereuse de l'idéologie des islamistes.

Si la motivation de ces associations féministes comme je le présume, est celle de défendre la démocratie et de s'opposer à des décisions politiques qu'elles considèrent comme une dérive sécuritaire, la signature des islamistes est fondée sur d'autres raisons.

Les islamistes sont surtout inquiets pour leurs imams qui vocifèrent des prêches incitants à la haine et aux violences conjugales, des imams qui apprennent aux enfants à honnir la musique, la culture, et qui insultent dans des vidéos largement diffusées sur Internet, les "mangeurs de porc", entendons-nous bien, il s'agit des chrétiens. Ils ont peur de la fermeture des lieux de radicalisation, ces tribunes qui diffusent leur idéologie de violence, de haine et de djihad.

Pour eux, l'Europe doit céder non seulement à leurs revendications communautaires avec l'abrogation de la loi d'interdiction du voile à l'école et dans les services publics, mais elle doit aussi céder à leur volonté d'instaurer des tribunaux réservés uniquement aux musulmans et musulmanes. Des tribunaux communautaristes qui traiteraient du code civil. Pour eux il est important d'officialiser les tribunaux islamiques officieux, dans des mosquées ou des centres d'enseignement de l'islam comme ceux qui existent en Angleterre ou au Canada par exemple.

Instaurer des tribunaux musulmans signifieraient que le mariage et sa dissolution, l'héritage, l'autorité parentale, la garde des enfants, pour une catégorie de Françaises et Français, seraient sous l'autorité religieuse avec la Charia discriminatoire pour les femmes qui serait la source des motivations des juges de ces tribunaux spécifiques.

Il existe plusieurs risques majeurs si les autorités cédaient à ces revendications.

Premièrement, l'organisation familiale avec sa distribution des rôles sexués sera maintenue.

Deuxièmement le principe d'inégalité entre les hommes et les femmes sera renforcé par des jugements qui ôteraient des droits aux femmes.

Troisièmement, arguant le caractère sacré des jugements, toute opposition serait considérée à l'intérieur de certaines communautés comme une désobéissance au message de dieu, une apostasie.

Quatrièmement l'égalité des droits sera bafouée, avec l'émergence d'une sous catégorie de Françaises pour qui naître au féminin serait un malheur.

Loin de moi de vouloir incriminer les textes religieux dits "divins"*1, ce que je condamne, c'est ce piège tendu aux femmes qui consisterait à leur présenter des lois comme étant sacrées donc non négociables.

Ces associations exigent, et elles ont raison, que l'éducation à la sexualité et la prévention des violences sexistes soient enseignées tout au long du cursus scolaire. Or, pour l'islam politique le mot "femme" est une désignation assimilée à la honte qu'il convient de cacher derrière un voile, une prison corporelle quand les femmes sortent de leur prison spatiale qu'est la maison. Le voile n'est pas émancipateur, il induit dans l'éducation que les femmes ne sont qu'objets sexuels, des tentatrices qui provoqueraient les pulsions les plus bestiales chez les hommes, leur corps symboliserait le péché, c'est l'apprentissage de la haine du Moi.

Le voile ainsi que les revendications de non mixité dans les salles de sport, piscines municipales... sont aussi des insultes à l'encontre des hommes. Ils seraient dans l'incapacité de regarder les femmes autrement qu'en tant qu'objets sexuels, leurs pulsions sexuelles seraient incontrôlables! Réduits à l'état de bêtes en rut, ils sont déshumanisés.

Parce que ce n'est pas anecdotique mais un repositionnement dangereux qui aura pour conséquence la banalisation des alliances contre nature avec les islamistes, je romps le serment que je m'étais faite de ne jamais critiquer les associations féministes avec lesquelles j'avais milité - Sérénade Chafik

*1 : Seul petit point de désaccord, en temps qu'athée je me donne le droit d'incriminer les textes '' sacrés '' - quand bien même l'auteure place le mot sacré entre guillemets - car à mes yeux un texte '' sacré '', ou pas, est misogyne ou ne l'est pas

Le coran parle des femmes à la troisième personne, il est la source principale de la haine islamique des femmes

Quand le texte '' sacré '' a pour fonction de sacraliser la phallocratie - suites:

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

ou sur :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Les+diktats+musulmans

Crab - 19 Janvier 2016


28/11/2015

Hommage aux victimes

victimes du Bataclan.jpeg

Liberté chérie

Hollande : " La liberté ne demande pas à être vengée, mais à être servie "- déclaration du chef de l' État lors de l'hommage rendu aux victimes du 13 Novembre dans la Cour des Invalides ( à Paris le 27 novembre 2015 )

Non '' on '' ne sert pas la liberté en évoquant lors de son discours le « message de paix » délivré par le coran quand 63 % des sourates ( sans compter les sourates sexistes qui sacralisent l'abaissement du statut des femmes *1 ) sont des incitations à la haine des athées, des juifs, des homosexuels et des tenants des autres confessions* ( * : y compris à travers le verset « point de contraintes en religions » *2 )

Il est indécent, comme aime à le rabâcher un peu sur tous les tons Michel Onfray et quelques autres, de dénoncer et de dire que la France est engagée dans une une guerre « islamophobe » quand il s'agit d'abord d'un combat intellectuel contre la lecture littérale, classique et piétiste du coran que l'on ne saurait dissocier d'une intervention militaire et politique extérieure à notre territoire pour éradiquer au plus près de ses centres de décisions une pègre islamique qui finance ses têtes de ponts en Europe pour polluer, diaboliser et ensanglanter la plupart des pays démocratiques de notre planète

Citoyen du monde ? Non, je ne serai jamais solidaire de ce type de déclaration formulée par des crétins totalement irresponsables et faux amis de la liberté ;

Fier d’être français et de m'associer à tous les combats de femmes et d'hommes, avec ou aux cotés de toutes les populations du monde engagées contre l'athéophobie, contre le sexisme, contre l'antisémitisme, contre l'homophobie, contre l'abaissement du statut des femmes, contre la mutilation génitale des fillettes, contre les mariages forcés, contre la polygamie sacralisée par le coran et institutionnalisée par les État islamiques ou islamisés de longues dates – autant de crimes contre l'humanité majoritairement bornés dans les milieux ou pays qui se réclament de l'islam – Non, non et non, ce n'est pas seulement attaquer les musulmans chez eux en « Orient », Michel Onfray a tord de procéder à cette réduction de la réalité de la menace, ils sont éparpillés un peu partout dans le monde et ils ont en commun dans leur très grande majorité la haine de la culture parce que la culture est l'expression majeure de la liberté, ils voudraient pouvoir l'effacer par la soumission de tous à leur religion

Que l'on soit une femme ou un homme libre, la liberté, les libertés se traduisent par la joie de vivre ici et maintenant, par la volonté de transcender les barrières relatives aux préjugés religieux pour penser son existence, d'affirmer, d'identifier, de porter vivement en soi et hors de soi au service des autres une capacité d'exister quand le Goût universel de la vie, pour la vie se manifeste par la préférence donnée aux saveurs de l'alcool plutôt qu'à l’imbuvable '' eau-delà* '' - ce sont tous autant d'éléments irréductibles de la liberté, ils constituent l'ensemble de notre mode de vie insoumis à leur religion

Leur refus obstiné de ne pas jeter dans les poubelles de l'histoire des religions un peu plus des trois quart de leurs trois principaux « textes sacrés » ( dont en premier l'essentiel du nauséabond coran – voir *1 ) à pour corollaire leur désintérêt des philosophes penseurs humanistes de l'immanence, pourtant les seuls susceptibles de rassembler intellectuellement toutes les populations d'un pays qui ne sauraient afin de vivre librement se dispenser de la recherche de l'éthique, autant dire : libérées du joug, de toute emprise du langage pétrifié par la religion

( * : au-delà = imaginaires arrière-mondes – paradis – enfer et j'en passe ...et des meilleures ) –

Nabucco : '' Au nom de la liberté ''

http://blvids.free.fr/Nabucco.mp3

Crab – 28 Novembre 2015

*1 : comment un membre du personnel politique fût-il le Président de la république peut-il dire, sinon par électoralisme, que le coran porte un message de paix ? [ ? ? ? ] - suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

*2 : Point de contraintes en religion

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/08/28/point-de-contraintes-en-religion.html

Autres articles :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/point-de-contraintes-en-religion/

-

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/point-de-contraintes-en-religion/


27/11/2015

N'ayez pas peur - l'athéisme nous sauvera de l'obscurantisme

coran, Erdogan, État_islamique, Europe, Hollande, Michel_Onfray, islamistes, Kurdes, la_gauche, ONU, Parlement_de_Strasbourg, PS, Valls

Quand, en France ou en Europe, des terroriste islamistes tuent, assassinent, massacres leurs voisins de palier en braillant '' Allahu akbar '', « cela n'a rien avoir avec l'islam » s'exclament en chœur les chantres du padalmagame, et les socialistes dont le gouvernement grands amis, comme le fut en son temps de présidence Sarkozy, du Qatar et de l'Arabie Saoudite montent en première ligne, çà ne fait pas rire du tout, c'est d'une lâcheté tragique

Certes J.C à chassé en usant de la violence, le fouet à la main, les marchands du Temple, ce qui n'en fait pas un doux aimable, cependant ce fait est sans comparaisons possibles, en effet ce narcissique individu se fait surclasser par Muhammad dans l'extrême mesure où ce dernier a passé la majeure partie de sa vie le sabre à la main pour imposer sa religion, sans jamais se priver de faire décapiter les poètes ( journalistes de l'époque ) qui le traitaient avec raisons de charlatan, l'accusant notamment d'instrumentaliser toutes les religions connues en ces temps là – bel exemple : « un valeureux guerrier » de surcroît pédocriminel

La « les valeurs de l'islam », en réalité anticulture encore à notre époque ferment de toutes les exactions commises au nom de ce prophète : assassinats ou emprisonnements des athées – idem pour les homosexuels – l'abaissement du statut des femmes dans les pays où les musulmans sont majoritaires

[ Ne pas en déduire que je veuille retrouver : telles Nadine Morano ou Christine Boutin, voire Marine le Pen ou encore Frigid Barjot plus de chrétienté et moins d'islam dans notre pays - en tant qu'athée ( entre-autres ) j'estime sans réserve que c'est de la maltraitance intellectuelle d'endoctriner les enfants dans une religion, fût-elle la moins pire de toutes ]

Revenons à nos gouvernants socialistes guère choqués par les sacrifices rituels, si peu enclins à défendre '' les droits de l'homme '' ou encore '' les droits des femmes '' ou encore le '' féminisme universel '', voici à présent que sans relâche ils fricotent, s'encanaillent avec le Qatar et l'Arabie Saoudite – peuvent-ils seulement ignorer que ces deux pays ferment les yeux sur le comportement de leurs ressortissants riches donateurs, contributeurs à la montée en puissance de l'État islamique ?

Mais Valls ne doutent pas de la bonne foi, rappelle sans s'étrangler que la France '' entretient de bonnes relations '' avec ces deux pays racistes, athéophobes, sexistes, antisémites, homophobes et xénophobes, refusant entre-autres d'accueillir des réfugiés syriens, qui ne manquent pas de financer partout dans le monde la pègre islamiste nommée gentiment fondamentaliste, salafiste ou frères musulmans ou apparentés

Dès 2010, le site WikiLeaks avait tourné le couteau dans la plaie sur cette question des financements, en publiant une note diplomatique américaine qui affirmait : « Les donateurs [ privés ] en Arabie saoudite demeurent la principale source mondiale de financement de groupes terroristes sunnites – à l'époque principalement Al-Qaïda -

Cela dit je n'en pense pas moins de l'Iran, elle finance tous les mouvements islamistes terroristes anti-israéliens dont Hezbollah - Hamas, pour les principaux – Quand à la Turquie, comment la France pourrait-elle prétendre s'allier avec l'islamiste, l'anti-laïque Erdogan quand il passe le plus clair de son temps à emprisonner des journalistes, ses opposants, traque les kurdes au lieu de les aider dans leur juste combat pour l'autonomie et contre l'État islamique ? – décidément faire les choses à l'envers c'est devenu le train train quotidien de la gauche au pouvoir

S'il n'y a pas de financements directs de Riyad et de Doha des groupes djihadistes, néanmoins il ne faut pas perdre de vue que dès le début de la « révolution syrienne », tous les très riches sunnites avait le feu vert pour donner de l'argent à l'opposition syrienne, toutes tendances confondues, sauf qu'on ne peut qu'observer : l'État islamique d'idéologie proche des pays du Golfe vient par sa présence éclairer plus que jamais la duplicité '' une valeur très islamique '' concordante avec la lecture littérale, classique et piétiste du coran et de l'islam en général des Saoudiens et des Qataries - vraiment pas de chance pour les chantres du padalmagame -

[ '' Dans ce moment de doute et d'angoisse, une seule idée doit nous guider : rendre aux Français la France de toujours '' Dixit Sarkozy ] - la gauche n'a pas su, contre les assauts théocratiques musulmans, faire respecter la laïcité – la droite pas davantage – il ne s'agit pas de revenir à '' comme avant '' car c'est de cela dont-il s'agit dans la bouche de l'ex-président, mais tout simplement d'appliquer les lois républicaines : d'abroger le Concordat - de cesser de subventionner les écoles confessionnelles ou plus ou moins directement des lieux de cultes - la priorité, c'est de rétablir la laïcité telle que l'établit la loi de 1905 - en outre de ne pas confondre ce qui relève de la religion avec les symboles marqueurs participant à l'abaissement du statut des femmes en omettant d'interdire ( entre-autres ) sur notre sol tous les voiles islamiques

53% des allemands opposés à une solution militaire contre DAESH. Angela Merkel opte pour une solution diplomatique. Vive l'Allemagne. Dixit M. Onfray

La réalité est sans doute bien plus prosaïque, ils ont laissé entrer trop de turcs, à présent les allemands ont peur de leurs réactions, je crains bien que cela n'ai échappé à l'excellent philosophe athée mais complètement à coté de la plaque dès qu'il s'agit de jauger l'islamisme, la stratégie politique faite de ruses et de violences des islamistes - que voulez-vous, personne n'est parfait, et ce cher Michel n'échappe pas aux lois de la nature -

Quoi qu'il en soit, rien de bien nouveau sous le soleil exactement, en 1683 l'Allemagne du nord n'avait guère contribué à la coalition pour repousser les ottomans – 2015 : un sacro-saint copié-collé -

Dire hautement et fort '' N'ayez pas peur, l'athéisme nous sauvera de l'obscurantisme '', en forme de réponse à tous ces faux-amis de la liberté, de l'égalité, de la fraternité, de l'équité et de la CULTURE - Crab 27 Novembre 2015

Suites : Turquie islamiste

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/11/turquie-islamiste.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/11/25/turquie-islamiste-5721732.html

 

25/11/2015

Turquie islamiste

coran, Erdogan, État_islamique, europe, hollande, inégalité_femmes-hommes, islamistes, Kurdes, la_gauche, ONO, Parlement_de_Strasbourg, PS, Valls

Selon Mélenchon, '' l'avion militaire russe a été abattu par la Turquie dans le seul but de compromettre la constitution d'une alliance entre Paris, Washington et Moscou contre l’État islamique en Syrie et en Irak ''

Certes, l'avion russe ne menaçait pas la Turquie mais dire que le gouvernement turc '' joue un sale jeu '', il en ainsi, dans l'histoire récente de la Turquie depuis que les islamistes sont au pouvoir : inspirés par « les versets les plus fins » prélevés dans le raciste et sexiste coran Erdogan et sa clique manie l'hypocrisie et la violence que requiert la volonté de domination, de gouverner dans l'objectif de réduire à néant ce qui reste de laïcité dans l'actuelle Turquie – rappel : ce n'est pas par hasard si Erdogan bombarde les kurdes et non l'État islamique, c'est la seule population, dans cette région du monde, qui ne conteste pas l'égalité femmes-hommes, un principe démocratique essentiel, majeur que ne peuvent pas supporter les islamistes bornés dans une religion qui s'oppose frontalement aux valeurs de l'humanisme ou à toutes les libertés individuelles

Erdogan idéologiquement, religieusement, politiquement est aussi proche de l'État islamique que peuvent l'être l'Iran, les pays du Golfe, ailleurs dans le monde ( y compris la France ) les '' frères musulmans '', les salafistes ou apparentés, le Hezbollah, le Hamas – quand frappé de cécité l'islamophile Mélenchon se montre, au quotidien, incapable de dénoncer l'incompatibilité de la lecture littérale, classique et piétiste de l'islam avec l'égalité femmes hommes, le droit de ne pas croire, la liberté de la vie sexuelle et l'égalité des sexualités, n'est pas le mieux placé pour dénoncer l'acte de guerre Turque contre la Russie

Mais laissons Mélenchon faire du Mélenchonisme pour rappeler qu'en France toutes les occasions sont bonnes pour attenter à la laïcité, que la lâcheté de la gauche qui détient tous les pouvoirs ( gouvernements-régions ) dans son refus de faire appliquer les lois de la république encourage toutes formes d'assauts théocratiques, dans l'actualité, émanant essentiellement de fanatiques musulmans, notamment par la propagation d'un discours anti-féministe tenus par des femmes voilées « volontaires »*1, en réalité sous-servitudes qui n'hésitent pas à poignarder dans le dos les autres femmes - un discours tenu, ce matin en Seine-Saint-Denis, qui tend à faire passer le féminisme universel pour un féminisme blanc, une forme de racisme anti-blanc sans autre objet que de justifier ou d'imposer le port de tous les voiles islamiques, marqueurs et symboles de l'inégalité entre femmes et entre femmes et hommes, en tous lieux dans l'espace public – les pouvoirs publics en affectant hypocritement de ne pas comprendre que le port des voiles islamiques est le signal, le point de départ donnant une visibilité à la volonté islamiste d'abaisser le statut des femmes ne commet pas seulement une faute politique, sont attitude relève d'une lâcheté du pouvoir sans précédent depuis la libération de notre pays – Crab – 25 Novembre 2015

*1 : pas vraiment de quoi s'étonner quand on sait que pour le djihadisme 40 % de femmes parmi les radicalisations signalées – mais pour les terroristes islamistes femmes et hommes qui ouvrent le feu ou se font exploser parmi les civils en braillant '' Allahu akbar '' un Mélenchon s'empressera de vous dire qu'ils n'ont rien à voir avec l'islam – si ce n'était aussi tragique ce serait à mourir de rire quand le maire adjoint de Saint-Denis Stéphane Peu « se dit (...] “certain” qu'il n'existe aucune relation entre les terroristes tués la semaine dernière et sa ville » - bref il '' Peu '' le mieux, mais le RAID avait l’air, il y a quelques jours, moins affirmatif

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/10/erdogan-et-lhypocrisie-internationale.html

.

Autres articles :

https://www.blogger.com/home

 

18/11/2015

13 Novembre 2015 - Suite 2

Bataclan, coran, Erdogan, immigration, islamistes, Manuel_Valls, musulmans, P.S, religions_monothéistes, Paris, sharia, sunna, terrorisme

Citation : Dans l'édito cité par libération, le dessinateur et directeur de la rédaction riss écrit: " on se doutait que les attentats de janvier seraient suivis d'autres attentats."

" on attendait, résignés, que cela nous tombe sur la tête. (...) Sans s'en apercevoir, les parisiens de 2015 sont un peu devenus des londoniens de 1940, déterminés à ne pas céder, ni à la peur ni à la résignation, quoi qui leur arrive sur le coin de la figure." - extrait d'un article de presse

Lecture littérale, classique et piétiste de l'islam

Le combat intellectuel contre une lecture littérale, classique et piétiste de l'islam est une priorité absolue, il doit-être conduit à tous les échelons et dans toutes les institutions* de notre société ( * : y compris à l'école )

Depuis de nombreuses années je compte parmi ceux de nos compatriotes qui exigent qu'à l'école soit enseigné en contrepartie du fait religieux le fait athée, car il n'y a pas de solution plus efficace pour combattre intellectuellement le racisme, le sexisme, l'athéophobie, l'homophobie et l'antisémitisme véhiculés par les religions monothéistes dont, n'en déplaise aux « innocents », la mahométane est en ces matières la pire de toutes

C'est le devoir de tous les démocrates de répondre aux tenants de la notion d'islamophobie, afin ne pas laisser le haut du pavé à des individus usant d'un vocabulaire digne des périodes les plus noires de l'inquisition qu'a connu en d'autres temps notre pays

Le combat intellectuel à porter sur la place publique doit conduire à la critique de toute lecture littérale, classique et piétiste de l'islam - s'engager dans cette perspective, au moins pour les intellectuels, relève d'une priorité absolue

Dans l'actualité, toutes les personnalités politiques ou membres de la société civile qui usent à l'emporte pièce de la notion d'islamophobie sont par mimétisme violent les dignes successeurs de ces barbares religieux ou civils qui durant les périodes les plus sombres de notre histoire ont semés, entretenus la haine entre les différentes composantes de la population dans notre pays en accusant de blasphème, d'hérétique toute personne critiquant un tant soit peu la religion

Dans l'actualité, ces idéologies infantiles, égoïstes et de prédications religieuses ne font plus partie du corpus théologique de la très large majorité des judéo-chrétiens* ( * : une infime minorité s'y réfère encore, dont les papes, quelques évêques et rabbins plus infantiles, plus égoïstes et plus irresponsables les uns que les autres)

Cependant hélas, trois fois hélas la grande majorité des musulmans en France ne se manifeste pas ou ne réagit pas en public aussi souvent que nécessaire pour condamner vigoureusement quand, dans les pays dominés par les musulmans, au nom de la loi de dieu on assassine, emprisonne les athées, les homosexuels, abaisse le statut des femmes, excise les fillettes, marie de force de très jeunes femmes et j'en passe... cette majorité trouve normale ( sous entendu dans un pays musulman ) la barbare répression au quotidien institutionnalisée au nom de l'islam et du prophète – pire, dans notre pays, certains mouvements musulmans ne se privent pas de justifier, d'applaudir cette sordide inquisition - une terreur au quotidien dans le '' monde musulman '' qui n'est pas sans rappeler les pires époques oppressives et sanglantes de l'histoire dominées par les religions en France avant que ne s'impose la laïcité - la laïcité que les droites au pouvoir, en leurs temps, n'ont pas su respecter en octroyant des privilèges aux religieux pour en suivant voir en totalité l'esprit et la lettre de la laïcité lâchement trahie par les gauches tout autant en étant dans l'opposition qu'une fois arrivée au pouvoir - conséquence, résultat de cette innommable et odieuse gabegie, c'est le chaos actuel que connaît notre société dont sont coresponsables la majorité des musulmans, la majeure partie de la classe politique ( droites et gauches ), un nombre non négligeables de journalistes et d'intellectuels très médiatisés – Crab - 18 Novembre 2015

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/11/13-novembre-2015-suite.html

°

La vie est un cadeau selon le coran, ha oui, un cadeau [ ok ] mais pour qui ? -

http://l.aicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Les+diktats+musulmans

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/10/profs-en-territoires-perdus-de-la_27.html

 

16/11/2015

13 Novembre 2015 - Suite

Bataclan, coran, islamistes, musulmans, religions_monothéistes, sharia, sunna, terrorisme, Erdogan, Manuel_Valls, immigration

" Il faut fermer les mosquées et les associations qui s'en prennent aux valeurs de la République " Manuel Valls

Pourquoi avoir attendu les massacres de 13 Novembre quand on sait, depuis toujours, que plus de la moitié des mosquées sont salafistes ou sous la coupe des frères musulmans ? - ce laxisme était-il dû à l'obtention d'une quantité non négligeables des voix de musulmans en vu de chaque élection ? - d'autre-part, pourquoi la construction ou l'installation d'un bon nombre de mosquées est plus ou moins directement financée avec l'argent public – « au nom des valeurs de la république » ?

Dire que les autres mosquées sont pacifiques ou selon l'expression sacralisée modérées, si les derniers événement n'était aussi tragique se serait à se plier de rire

C'est refuser d'admettre que le livre de référence ( coran ) des musulmans est pour l'essentiel un document historique : raciste, sexiste, athéophobe, antisémite, homophobe, que leur modèle Mahomet ( en résumé ) est un chef de guerre et un pédocriminel pour avoir forcé une fillette de six ans à l'épouser pour la mettre dans son lit à neuf ans - selon les hadiths, sous le prétexte délirant de faire d'elle la mémoire du prophète – d'autres hadiths pédophiles assumés vendent la mèche, ils se complaisent à décrire '' Aïcha très belle ''

Faut-il rappeler une fois de plus que dans les pays musulmans ( modérés ? ) qui donc ne sont pas l'État islamique on assassine ou emprisonne les athées et les homosexuels, qu'il n'y a aucune réelle liberté pour les femmes ?

Dans ces pays musulmans la liberté de conscience et d'expression s'arrête là où commence la religion - lâcheté ou manque de lucidité de la majeure partie de « notre classe politique », il est avéré que dans notre pays l'on ne cesse d'accueillir des migrants musulmans qui se contrefichent des valeurs de la république au lieu de s'efforcer exclusivement d'accueillir leurs victimes qui elles paient le prix forts pour avoir ou osé dire qu'elles aimaient la liberté - c'est dans le '' pays des droits de l'homme '' le monde à l'envers, le comble de l'ironie - en tout cas, c'est une énorme faute politique ! -

Piqûre de rappel : Erdogan*1, ne s'était pas privé, lors de sa dernière visite en Allemagne, de déclarer '' c'est une insulte de parler d'islam modéré '', récemment à Strasbourg il demandait aux musulmans d'imposer l'islam en France

Par ailleurs au vu et au su de la communauté internationale Erdogan s'attaque à la seule population Kurde et non à l'État islamique dont indirectement il participe à son financement en fermant les yeux sur la circulation et l'achat du pétrole en territoire turque – Crab 16 Novembre 2015 -

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/11/13-novembre-2015.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/11/14/13-novembre-2015-5715924.html

Autres articles :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=point+de+contraintes+en+religion

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/11/14/13-novembre-2015-5715924.html


14/11/2015

13 Novembre 2015

Bataclan, islamistes, musulmans, religions_monothéistes, terrorisme, coran, sharia, sunna

De passage sur terre

Tant qu'on laissera des adultes faire croire à de jeunes enfants, dès leur plus jeune âge, qu'il y a un au-delà, nous connaîtrons le terrorisme religieux - aussi longtemps que des gens seront persuadés qu'il y a une vie éternelle après la mort ils ne craindront ni de mourir ni lâchement de tuer au nom de leur dieu des innocents

Sans la volonté, dans l'éducation des enfants, de mettre en œuvre des politiques publiques dès l'école pour déconstruire cette idéologie, seront générés des Savonarole, dans l'actualité ce sont des musulmans fanatisés qui d'une part ne craignent pas la mort pressés de rejoindre je ne sais quels arrière-mondes inventés par des cerveaux fêlés

Mélenchon passe son temps à hurler à l'islamophobie et n'en rate pas une, il déclare de ces attentats '' les religions n'y sont pour rien '' alors que les terroristes musulmans portent une ceinture bourrée d'explosifs - pour aller plus sûrement au paradis d'Allah, sinon quoi d'autre ?

Ces religieux ( pour ceux nés en France ) ne seront jamais des français ou des françaises comme les autres – ils ne cachent pas ni ne se privent pas de faire savoir qu'ils sont avant tout musulmans !

Ras le bol d'une religion raciste, athéophobe et sexiste pétrifiée depuis le 7e siècle

Mais des membres de l'observatoire bidon de la laïcité genre Dounia Bouzar vous raconterons que cela n'a rien à voir avec l'islam, que ce sont des athées qui assassinent ( curieusement, au nom du prophète ou en braillant Allahu akbar ) tous ceux qui défendent la liberté de conscience et son corollaire la liberté d'expression bien aidés par une classe politique ( gauche - droite ) au pouvoir depuis plus de trente cinq ans qui s'évite de nommer les choses par leurs noms quand ce n'est pas de concéder par électoralisme toujours plus de privilèges au frais du contribuable ( aides, plus ou moins directes, à la réalisation de salles ou édifices cultuels musulmans ) ou de consentir à divers accommodements ou arrangements pour «  se mettre dans la poche » les plus fanatiques des religieux

Suites : La mort n'est rien pour nous - Épicure

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/la-mort-nest-rien-pour-nous-epicure.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/01/28/la-mort-n-est-rien-pour-nous-epicure-5283686.html

Crab – 14 Novembre 2015

 

02/11/2015

Turquie - une élection ni équitable - ni juste

Erdogan.jpg

 

En Turquie Erdogan et son parti en monopolisant les temps d'antennes, face à une opposition qui avait préféré renoncer, suites a un double attentat, à organiser des meetings dans la rue la pègre islamique se maintient majoritairement au pouvoir

 

Citation : Alors que la campagne électorale était inexistante dans la rue, l’AKP a tiré parti de sa position au pouvoir en multipliant les apparitions à la télévision. Rien qu’en octobre, M. Erdogan a bénéficié de 29 heures de temps d’antenne sur la chaîne TRT, et de 30 heures pour son parti, contre cinq heures pour le CHP, une heure et dix minutes pour le MHP, dix-huit minutes pour le HDP - Fin de citation

 

Cette pègre islamiste grâce à un discours de menace, de terreur, de musellement de ses opposants ( dont de nombreux journalistes emprisonnés ), obtient donc la majorité...

 

Citation : Entre le 8 et le 9 septembre, des équipées punitives ont eu lieu de nuit dans plusieurs villes de Turquie contre les bureaux du HDP. Dans la foulée, des centaines de commerces tenus par des Kurdes ont été ravagés, parfois même incendiés. Dans le quartier stambouliote de Besiktas, des manifestants scandaient : « Nous ne voulons pas d’opérations militaires [contre les rebelles du PKK], nous voulons des massacres. » - Fin de citation

 

Cette pègre islamique, soutenue par une bonne moitié de turques, ( apeurés pour une bonne partie d'entre-eux ), ne cesse de prôner la suprématie de l'homme sur les femmes, et si elle le pouvait installerait, au plus tôt, un califat...

 

Cette pègre islamique non seulement fait le jeu de l'État islamique ( Daech ), hait et entend bien détruire, élimer plus particulièrement les kurdes, la seule population dans cette région du monde avec les israéliens à combattre l'inégalité entre femmes et entre femmes et hommes - inégalités dont tous les voiles islamiques sont les symboles -

 

Comble de la crétinerie poliment en France dans la presse on se contente de parler '' de la dérive autoritaire du président turc '' - dans le même temps, triste spectacle, on voit une manifestation soit-disant « antiraciste », en réalité une horde pro-palestinienne, dont « la cause » sert de prétexte à hurler dans les rues de Paris à l'islamophobie, en réalité les mêmes mouvements, qui d'une année à l'autre, brayent sur les pavés de nos villes leur haine masquée de la liberté, dont plus particulièrement, dans cet état de faits, bradent la liberté des femmes - Crab - 02 Novembre 2015

Sources des citations : M Europe.fr

 

Suites : Erdogan et l'hypocrisie internationale

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/10/erdogan-et-lhypocrisie-internationale.html

 

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/erdogan-et-l-hypocrisie-internationale/

 

 

 

12/10/2015

Erdogan et l'hypocrisie internationale

Kurdes,Erdogan,État_islamique,Parlement_de_Strasbourg,PS,la_gauche,islamistes,ONO,Europe,Valls,Hollande,coran,inégalité_femmes-hommes

 

De nombreux morts à Ankara lors d'un rassemblement pour la paix à quelques jours des élections législatives anticipées

Sous Erdogan et ses cohortes policières une marche pour la paix organisée par des syndicats turcs, des ONG et des partis de gauche pour appeler à la fin des combats n'est pas concevable car la majorité des manifestants sont des kurdes, des kurdes qui ne partagent pas l'idéologie*1 de la pègre islamique anti-laïque depuis bien trop longtemps au pouvoir en Turquie

*1,rappel : L'idéologie islamiste trouve sa source dans le raciste, sexiste, athéophobe, antisémite, homophobe coran et des annexes destinées ( entre-autres ) à sacraliser l'acte pédocriminel d'un soit-disant prophète - toute une « littérature » de hadiths, dans le seul but de justifier ce qui relève d'un droit de cuissage comptant parmi les plus pervers après que Mahomet eût contraint une fillette de six ans à l'épouser

 

Mais voilà, quand Erdogan incite, notamment depuis Strasbourg, les musulmans à imposer l'islam en France, nos gouvernants restent superbement sans réagir...

 

Cette gauche au pouvoir, quand fièrement elle ne vend pas des armes aux pires ennemis de la démocratie, des femmes, des athées et des homosexuels, régulièrement trahi, sacrifie les valeurs républicaines en concédant continuellement des arrangements anti-laïques à des islamistes encore figés aux basses heures du XVe siècle - s'interdit par électoralisme, par lâcheté à remettre, dans notre pays, toutes les pendules de la « chose publique » à la même heure – et cette gauche, à tous vents, se permet de donner des leçons de morale -

 

La communauté internationale et son espèce de machin* ( * : l'ONU ) ne sert à rien, elle ne s'efforce pas ou carrément refuse d'aider massivement les Kurdes qui se battent pour nous, à la fois contre l'État islamique ( nommé pudiquement Daech ) et contre les islamistes prônant, dans tous les pays du Proche ou Moyen-Orient, le plus stricte respect de l'inégalité femmes-hommes telle qu'elle est définie dans le coran - Crab – 12 Octobre 2015

 

Suites 1:

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Kurdes+de+Syrie

 

Suites 2 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/09/lache-s-ou-vaillant.html

 

 

 

29/10/2014

Les affinités électives sacrifiées sur l'autel ethnico-religieux

athéisme, Aymeric_Carron, Boko_Haram, CFCM, Crab, Edwy_Plenel, frères_musulmans, islam, islamistes, islamophobie, Laïcité, michel_onfray, MRAP, Pègre_islamique, salafistes

Suzanne et les vieillards - Raoul Dufy

°

L'honnêteté intellectuelle ou la démocratie : c’est koufar [impie]

S'appuyant de par sa nature même sur son refus, comptant parmi les plus funestes, d'un modèle chimique susceptible de rendre compte de la complexité des relations humaines le MRAP se propose de saisir le CSA

 

Lu sur le site du MRAP - Extrait :

...Zemmour se voit attribuer le rôle de bouffon d'extrême-droite raciste et négationniste auquel les animateurs et la programmation opposent des intervenants modérés, censés défendre les thèses adverses. Ce jeu de ping-pong entre le bouffon raciste et ses contradicteurs, n'a pas pour vocation d’informer le public, mais de faire monter l'audimat de la chaîne  pour ces émissions « d'information-divertissement-spectacle. »

Au mépris des lois en vigueur, le racisme n'est alors plus un délit, mais une opinion qui s'oppose à l'opinion adverse - Fin de l'extrait

 

[ Petite précision, je ne partage pas les analyses de Zemmour, sauf,sans l'avoir attendu, sur un point : la fermeture des frontières à l'immigration aussi longtemps que nous aurons plusieurs millions de chômeurs et plus de 10 millions de personnes vivant dans la précarité ( ce qui n'interdit pas de participer à la création d'entreprises dans les pays de départ des migrants ) ]

°

Le MRAP se plaint des tribulations racistes, homophobes et sexistes d'Eric Zemmour - du Figaro à France 2 en passant par RTL et i-télé, -  apparaissent alors comme une tribune permanente offerte à l'extrême-droite radicale, sous couvert de liberté d'expression, mais je ne trouve nul part sur le site du MRAP, la volonté de saisir le CSA, quand un journaliste de BFMTV reçoit, sans avoir lu, ou du moins sans avoir le coran sous les yeux ou à portée de mains, quand un islamophile de service lui raconte*1 que l'islam est une religion de paix et d'amour

*1 :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-islam-bibliographie/

°

Comment se fait-il que le MRAP ne saisisse pas les tribunaux pour demander l'interdiction de toute publication du coran,non précédée d'un avertissement antiraciste destiné à alerter les lecteurs les plus jeunes qu'ils s'apprêtent à lire un document raciste, sexiste, antisémite, athéophobe, homophobe et [xénophobe* ( *l'interdiction pour une musulmane de vivre ou d'épouser un non-musulman ) ]

Un document raciste et sexiste, disais-je, dont 63 % pour cent des sourates sont des incitations à la haine de l'autre ( le différend ou le non-musulman ), un texte sacralisant la phallocratie et exposant à longueurs de chapitres sous la forme d'injonctions et mécaniquement le rejet de l'altérité ou de toute personne non musulmane ?

 

Suite 1 : Les diktats musulmans

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Suite 2 : 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Les+diktats+musulmans

 



 

28/10/2014

Les grandes indulgences à l'époque moderne

Athéisme,Crab,islam,islamistes,islamophobie,Laïcité,CFCM,MRAP,Pègre_islamique,salafistes,frères_musulmans,Boko_Haram,Edwy_Plenel,Aymeric_Carron,Michel_Onfray

 

Le réveil laïque en Tunisie,

par le biais des élections législatives du 26 octobre dernier, les tunisiennes et les tunisiens majoritairement ont évincé du pouvoir les islamistes d'Ennahda ;

au vu de ce tournant, un événement unique au Maghreb et dans le « monde musulman », il est presque banal de rappeler que la France, en d'autre temps, n'aurait jamais dû accorder l'asile politique à des « réfugiés politiques islamistes » originaires de Tunisie ou d'Iran

C'est important de rappeler qu'un réfugié politique est une personne qui risque sa vie dans son pays parce qu'elle propose l'idée démocratique, la laïcité et l'égalité femmes-hommes, ce qui n'est jamais le cas des « réfugiés politiques islamique » - en les accueillant, dans un passé récent, la France a manqué à tous ses devoirs

Nos gouvernants ont-ils tiré les leçons des événement récents en Tunisie, auparavant en Égypte ? : sûrement pas !

Où en est dans notre pays la reconquête des « territoires perdus de la république », quand, au lieu d'en faire une cause nationale, une petite partie laxiste de l'élite propose d'enseigner à l'école le fait religieux sans proposer d'enseigner le fait de l'athéisme ?

 

Les anglais, à présent, sont débordés - doit-on attendre pour réagir que se produisent dans notre pays les mêmes ravages perpétrés, avec un impact plus particulier sur la condition des femmes, depuis l'installation du communautarisme dans certains des quartiers des grandes villes du Royaume-Uni ?

Document odt :

http://crab.painter.free.fr/textes/Charia_au_Royaume-Uni.odt

°

Suite : Seulement victimes, les femmes...

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/10/seulement-victimes-les-femmes.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/10/27/seulement-victimes-les-femmes-5477417.html

°

Suite 2 : Lettre à Edwy Plenel

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/10/lettre-ewy-plenel.html

ou sur : Lettre à Edwy Plenel - SUITE

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/10/03/lettre-a-edwy-plenel-suite-5460510.html

°

Suite 3 : Pègre islamique

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/pegre-islamique/

ou sur :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=P%C3%A8gre+islamique

Crab 28 Octobre 2014

 



 

02/09/2014

Physis - été 2014

classification_des_especes_vivantes.jpg

 

Avant-propos

Acquérir en philosophie ou dans ( ou pour ) la société le droit de cité, de tout temps, ( sinon depuis plus de deux millénaires ), n'a jamais été une mince affaire chaque fois qu'il s'est agit de pouvoir exprimer avec force la spécificité de la physis

 

« ce qui se lève à partir de soi et entre ainsi dans la lumière », se traduit par un mot, un concept signifiant la '' nature '' que les anciens Grecs nommèrent Physis

°

De la nature - ( Peri physeôs, De natura rerum ) - ou comment ne pas occulter la Physis ?

Défendre le '' mariage pour tous '' allait de soi dans la mesure ou il n'existe pas naturellement, dans toute l'histoire de l'humanité, de sociétés exclusivement hétéro-sexualisées - en conséquence je considère naturel que chaque citoyenne ou citoyen quelque soit sa sexualité dispose équitablement du droit de choisir de se marier ou de ne pas se marier

Comme il va de soi que la loi sur la famille se devait de reconnaître les familles et non '' la famille '', dont la diversité des modes de vies pour la plupart ne sont plus calqués sur le modèle cellulaire ou dit chrétien ;

Et c'est d'autant plus heureux car, hélas, les enquêtes*1 ont montré que « la famille traditionnelle » n'est pas un havre de paix pour les femmes et les enfants, c’est au contraire le plus dangereux des environnements, où les risques de se faire tuer et violer sont les plus élevés

*1 :

http://crab.painter.free.fr/textes/Famille_je_vous_aime.odt

°

Oui c'était, lors du débat public, profondément respectueux des '' droits des femmes '' de soutenir la suppression de la notion de détresse afin de permettre à chaque femme de choisir d'interrompre librement une grossesse non désirée

°

La laïcité, c'est le droit de ne pas croire ou de croire - je constate que certaines officines ou associations, qu'ici je ne nomme pas pour éviter de leur faire de la publicité, prétendent défendre la laïcité sans se priver étrangement de tout mélanger : sont contre le mariage pour tous, se font les défendeurs exclusivement de la seule famille hétérosexuelle et n'évoque pratiquement jamais, sinon jamais le droit de ne pas croire, mais il ressort à l'analyse que par le biais d'omissions ou quand cela ne relève pas de la plus pure tentative de désinformation ( bien que la plupart du temps c'est fait par ignorance ) qu'elles ne seraient pas, pour toutes fins, contre un important renforcement de la chrétienté

 

Oui, je prétends être laïc, ce qui ne m'interdit pas de réclamer l'interdiction de tous les voiles islamiques car ces attributs sont une expression de la culture raciste gravée dans le marbre du coran ( et ses annexes ) - une « culture » sans le moindre rapport avec la croyance ou la foi dans le surnaturel     - Crab - 02 Septembre 2014

°

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/08/point-de-contraintes-en-religion.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/08/28/point-de-contraintes-en-religion.html

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=polemikos+suite

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/contre-les-assauts-theocratiques/

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/nature-et-croyances/

 



 

02/06/2014

Une religion infantile et égoïste

0 M.Onfray.jpg

 

Non ! La religion musulmane n'est pas une religion comme les autres : elle est pire que les autres

En réponse d'un billet '' Onfray ajoute du désordre à l'horreur ''rédigé par Gabrielle Teissier publié le 02 Juin 2014 sur MEDIAPART, où en résumé elle entend démontrer que Michel Onfray est incapable de comprendre que l'islam de France est une religion comme les autres (…) que, selon elle, l'islam de toutes façon est une religion de paix - que tuer n'en fait pas partie - les faits partout dans le monde démontrent le contraire, que le coran et ses annexes génèrent, depuis de nombreuses décennies ( voire des siècles ) , les pires violences y compris l'interdiction de penser ou de ne pas croire menaces* de mort à l'appui ( *y compris dans notre pays ) rien ni fait pour empêcher le déni des réalités subséquentes dans le « monde islamique »

 

À la différence de G.Teissier je sais que tous les arabes ne sont pas tous des musulmans, ni chrétiens, que beaucoup sont des incroyants, ou croyants sans confessions ( chez les judéo-chrétien l'interdiction de l'apostasie n'existe pas, c'est déjà, et ce n'est pas rien, nettement moins xénophobe ), et qu'il n'est pas possible de faire comme si les textes n'existaient pas

 

Je ne doute pas que cela lui coûte, qu'il lui soit bien difficile, de devoir reconnaître que la majorité des musulmans dans notre pays est communautariste, colporte des idéologies à la source de la montée de l'antisémitisme

 

Interview dans le Figaro :

" Dalil Boubakeur : «L’islam n’est pas une religion comme les autres»"

Extrait :

« Mais l’administration doit réaliser que l’islam n’est pas une religion comme une autre, à traiter sous l’angle de la loi de 1905. Le ministre Valls n’a pas pris en compte la dimension sociétale de l’islam »

Ce n’est donc pas à l’Islam de s’adapter à la laïcité française pour devenir l’Islam de France, mais à la laïcité française de s’adapter à « la dimension sociétale de l’islam. ».

Peut-on être plus clair ? Fin de l'extrait

 

Je n'ai de sympathie pour aucun des monothéismes préférant de loin penser et non qu'on me dise '' quoi penser '', comment me comporter ou m'habiller

 

Cependant force est de constater que cela plaise non à G. Teissier que les islamistes ne sont pas moins croyants que les « musulmans modérés », logique puisque « leur dieu est le plus grand et a forcément raison puisqu'il est le dernier à avoir parlé »

 

Ceci étant rappelé, il n'est guère difficile de démontrer que l'islam est une violence faite à l'esprit, plus particulièrement à la condition des femmes -en fait une religion d'un infantilisme et d'un égoïsme aggravé par rapports aux monothéismes précédents : ce qui signifie que cette religion avant d'être athéophobe, homophobe et ( xénophobe – apostasie ) qu'elle dépasse les autres monothéismes dans la sacralisation la plus misogyne du patriarcat : aussi sexiste il sera désormais impossible de faire mieux que le coran et ses annexes

 

Rien que pour G.Teissier, à titre d'exemple une des nombreuses sourates sexistes extraite du coran - puis en suivant revue et corrigée au féminin par mes soins pour bien montrer son caractère infantile et égoïste :

Sourate 4 verset 34 :

" Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu'Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu'ils font de leurs bien. Les femmes vertueuses sont obéissantes ( à leurs maris ), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs époux, avec la protection d'Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand ! "[2]

 

Sourate 4 verset 34, revue et corrigée :

'' Les femmes ont autorité sur les hommes en raison des faveurs qu'Allah accorde à celles-là sur ceux-ci, et aussi à cause des dépenses qu'elles font de leurs bien. Les hommes vertueux sont obéissants ( à leurs femmes ), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs femmes, avec la protection d'Allah. Et quant à ceux dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'eux dans leurs lits et frappez-les. Si ils arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre eux, car Allah est certes, Haut et Grand ! "[2]

 

Pour en savoir plus :

Les diktats musulmans :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Juifs et musulmans si loin proches :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/juifs-et-musulmans-si-loin-si-proches/

Crab - 2 Juin 2014

 

03/01/2014

Kateb Yacine

considéré comme l’un des fondateurs de la littérature maghrébine moderne de langue française, initiateur aussi du renouveau du théâtre algérien en arabe parlé. Il meurt de leucémie à Grenoble en octobre 1989

Kateb Yacine.png

 

Publié par MEDIATERRANNEE - Le journal de la méditerranée

Kateb Yacine: un testament-dénonciation enflammé contre les religions et le silence soumis des intellectuels

31/12/2013

 

En 1989, l'écrivain algérien Kateb Yacine, très gravement malade, se savait condamné. Peu de temps avant sa disparition, il livre aux étudiants  et intellectuels algériens un message d'alerte et de mise en garde contre les graves dangers que les religions représentent pour les sociétés et les individus.

 

Un vibrant appel en forme de testament où il laisse éclater sa colère contre la léthargie voire la soumission des intellectuels et leur renoncement à la parole, critique, et subversive, une parole de liberté qui pourtant définit leur statut même:

 

" Si je devais délivrer un testament, c'est ma haine des religions. Ce qui a esquinté  le monde, ce qui m'a esquinté et ce qui vous esquinte, c'est les religions. Attention à ça ! Attention à ça ! Ceux qui jusque-là se faisaient passer pour des communistes, des socialistes, etc, pourquoi ils baissent les bras ? Pourquoi ils ne parlent pas? Pourquoi ils ne crient pas ? Pourquoi ils ne dérangent pas ? Pourquoi est-ce que les carcans et les bandes criminelles nous mènent à la perte ? Et alors ? Les intellectuels, les gens qui pensent etc, qu'est-ce que vous faites de vos pensées ? de la brioche ? Et alors ? et alors ? Debout ! Y a pas de bon dieu. Et si y a un bon dieu, c'est vous. Mais alors, debout ! "

 

Plus de deux décennies plus tard, et après des centaines de milliers de victimes du terrorisme religieux, cet appel reste plus que jamais d'actualité.

 

Les gens qui " pensent " ne font toujours pas entendre leur voix, n'osent pas utiliser les mots, renoncent au pouvoir des mots capables de vaincre celui des armes assassines.

 

Libérer la parole avec résolution et courage, interroger les consciences, imposer l'esprit critique, pour vaincre l'obscurantisme...

Fin de l'article

 

Vidéo :

http://crab.painter.free.fr/videos/Kateb_Yacine_avant_sa_mort_medium.mp4

( sans langue de bois ) Plus qu'un appel, un excellent plaidoyer, '' jeté '' à la face de tous les chantres du relativisme culturel ou partisans sans nuances du communautarisme prompts à ranger tous les arabes dans la case croyants, pire encore, d'en faire des musulmans biologiques

 

Un cri de colère que tout démocrate et républicain se doit d'adresser à tous ceux qui se réfèrent au coran, à tous ceux qui ont le culot sans avoir lu le coran de traiter de racistes* ( *toutes personnes légitimement islamophobes ) ;

 

falsificateurs dont le passe-temps favori consiste à diffamer toutes les personnes qui, à la lecture des sourates du coran, ont observées que les trois quart de ce texte est toxique, d'une dangerosité sans égale parmi les religions (ce qui ne dédouane pas les autres religions de leur pouvoir de nuisance - à titre d'exemple : l'impact sur les lois civiles en Europe dans des pays où la laïcité est quasi-inexistante, notamment dans la Pologne, l'Espagne ou l'Irlande )

 

Michel Onfray après la chrétienté a de bonnes raisons de penser que l'islam disparaîtra, nulle personne un peu sensée ne peut en douter, mais rien n'interdit, pour le bien de l'humanité, de donner quelques bons coups de pouces pour en finir au plus vite de cet intérêt malsain porté à un texte infantile et égoïste

Crab - 3 Janvier 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/12/et-la-musique-fut.html

 

Ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/12/30/et-la-musique-fut-5258769.html

 



 

01/01/2014

L'ÉVOLUTION

les femen.png

Ci-dessus : devant le photographe, un islamiste doux et paisible ( modéré ) expose ses arguments pour rappeler à la ville et au monde sa croyance indéfectible dans sa religion de paix et d'amour

 

Loin des murs de la mosquée de Paris

Quand L'EXPRESS titre ( daté du 31/12/2013 ) : '' Un tiers d'Américains ne croient pas à la théorie de l'évolution '', cet hebdo participe au même titre que les religions ( jusqu'aux créationnistes ) à désinformer ses lecteurs*1

/...

Un tiers des Américains ne croient pas à la théorie de l'évolution de l'homme mais sont convaincus que les êtres humains " existent sous leur forme actuelle depuis l'origine ", révèle une étude d'opinion – Fin de l'extrait

 

Quand il s'agit d'évoquer L'ÉVOLUTION que signifie '' croire à '' ou '' ne pas croire à '' ?

L'ÉVOLUTION n'est pas une théorie mais UN FAIT, ce n'est donc pas une croyance !!!

*1 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/07/la-femme-debout-pour-lhomme-on-nest-sur.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Voir+l%27humain+autrement

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/10/09/le-boson-de-higgs-5192143.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/08/luniversel.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/la-nuit-etoilee/

 

Danger : une fable peut toujours en cacher une autre

Toutes les croyances sont des fables, mais toutes ne se valent pas ;

Il était une fois des fables que l'on ne peut pas, aucun cas, taxer de nocives : faire croire au père Noël durant les premières années des enfants, c'est plutôt réussi, les enfants aiment bien ce qui est un peu magique ;

d'autant plus quand la fable sollicite leur imagination, '' on '' peut toutefois regretter qu'il n'y ait pas de mère Noël, que notre société intelligemment n'en finisse pas avec les jouets roses et bleus*2

*2 :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/12/21/noel-5252483.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/12/20/noel-sans-enfants-5251601.html

 

Ce qui n'évoluera jamais !

Monsieur Georges Vandenbeusch ( un prêtre ) a été libéré ; comme de bien entendu, selon ses paroissiens '' ils ont tellement prié pour lui que'', je cite : « merci à dieu d'avoir écouter », pour un autre « dieu n'a pas permis, que nous-nous donnions la main sans le père Georges »

Question : pourquoi ces « braves paroissiens » n'ont pas prié leur dieu plutôt pour éviter que des otages meurent en captivité, pour que les autres soient libérés, pour éviter l'assassinat des deux journalistes de RFI, ect - ect... ?

Quand un dieu offshore choisi qui mérite de rester en vie ou d'être libéré

Bref, toutes les lectrices et lecteurs auront compris que ces « braves paroissiens », en parfaite communion d'idées avec leur dieu, sont des adeptes de la '' discrimination positive ''

Mais ce n'est pas tout, selon l'AFP, je cite : le gouvernement français a refusé de payer une rançon et a demandé que le père Vandenbeusch soit libéré pour des motifs humanitaires, en raison de son statut de prêtre

Question : quel est le statut des autres otage, est-ce que depuis l'époque du chanoine Sarkozy « le clerc est plus important que l'instituteur » ou de je ne sais quel mécréant ?

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/les-arrieres-mondes.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/11/18/le-petit-monde-5224145.html

Crab 1 Janvier 2014

 

 

 

11/12/2013

Dé-islamisation en marche

Centre_Afrique,Mali,Maghreb,Subsahara,Égypte,France,Europe,Monde,Athéisme,islam,islamistes,Séléka,milices_chrétiennes,laïcité,religion,économie

Islam ( le vieux )

En Égypte, c'est un coup d'État des militaires contre les islamistes

 

Inanna ( Féministe historique *1 )

Pas si simple

[ *1 : http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-inanna-la-dame-d... ]

 

Islam ( le vieux )

Comment ça ?

 

Inanna

Les islamistes une fois au pouvoir, une grande partie de la population, surtout les femmes ont compris qu'il est plus facile de discuter avec les militaires qu'avec dieu* ( * : dieu, sous-entendu : les islamistes )

 

Protagoras ( chantre du relativisme culturel )

Donc vous approuvez la destitution de Morsi ?

 

Inanna

Oui, tout est préférable à une dictature religieuse !

 

Islam ( le vieux )

En réalité, vous détestez les musulmans !

 

Clio ( l'Histoire )

Partout dans le monde, les islamistes sèment la division, haïssent les femmes et les non-musulmans

 

Islam ( le vieux )

Pourtant, ne manquent pas les femmes qui portent le voile volontairement !

 

Inanna

Il y aura toujours des femmes pour poignarder dans le dos les autres femmes, c'est une conséquence de mille ans de sacralisation par la religion du patriarcat

 

Protagoras

Ça ne vous gêne pas que les chinois envahissent l'Afrique

 

Changelejeu

Non, car la chine, certes, n'est pas une démocratie, mais sa présence en Afrique essentiellement pour raisons économiques, se fait sans exporter, avec-elle, une culture religieuse anti-femmes

 

Inanna

Ce qui n'est pas le cas, les musulmans eux ne peuvent s'empêcher de pratiquer un prosélytisme qui devient insupportable un peu partout dans le monde

 

Protagoras

Vous leur refusez les croyances et activités mentales relatives à leur culture

 

Inanna

À l'instar de toutes les femmes insoumises, je considère que l'idéologie islamiste est raciste

 

Protagoras

Raciste ?

 

Inanna

Oui, considérer que la moitié femmes de l'humanité est inférieure à la moitié hommes de l'humanité, vous définissez cela comment-vous ?

 

Changelejeu

Inutile de lui poser la question, Protagoras parle de l'islam sans avoir lu le coran *2

[ *2 : http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-mus... ]

 

Protagoras

Mais à Bangui, ça ne vous dérange pas beaucoup que l'armée Française défende les chrétiens

 

Islam ( le vieux )

J'allais le dire !

 

Clio

Pas si simple, le coup d'État a été fomenté, en premier lieu, par des rebelles majoritairement musulmans aidés par des groupes islamistes venant des pays riverains

 

Protagoras

Peut-être, mais dès que les français désarment les milices Séléka, les chrétiens se vengent et pillent des commerçants musulmans

 

Clio

La population chrétienne avait été terrorisé pendant des mois par les exactions de combattants majoritairement musulmans de l’ex-rébellion Séléka

 

Changelejeu

Je ne compte plus les fois où j'ai écrit que si la culture réunit, les religions divisent, et sans défendre un seul instant les foules vengeresses il faut bien admettre que systématiquement ce sont partout en Afrique les islamistes qui sont toujours et toujours à l'origine de tous les désordres et guerres civiles

 

Inanna

Même en Tunisie plus de la moitié de la population veut que les islamistes dégagent

 

Islam ( le vieux )

N'empêche qu'a Bangui, ce sont les combattants musulmans que l'on désarme activement

 

Clio

Désarmer l’ex-rébellion à dominante musulmane, coupables de nombreuses exactions envers les populations est forcément une priorité de l'armée française

 

Protagoras

Et les milices chrétiennes d'auto-défenses villageoises qui veulent la vengeance ?

 

Changelejeu

Elles doivent être désarmées, mais dans l'actualité, ce qui le plus à craindre ce sont de nouvelles tueries de la Séléka dans leur retraite vers leurs bastions islamistes du Nord

 

Protagoras

Peut-être, mais pourquoi est-ce à la France de tenir le terrain ?

 

Changelejeu

Vous le savez parfaitement, la France avec les forces africaines est mandatée par l'ONU ;

l'enjeu EST multiple : éviter un carnage en Centre-Afrique tout en combattants ouvertement les islamistes à l'origine de tous les troubles partout où ils se trouvent en Afrique ( Mali, par exemple ) parce que la sécurité des peuples d'Afrique, est selon les régions à établir, maintenue ou renforcée pour l'Europe et le reste du monde

 

Islam ( le vieux )

Pourtant l'Europe ne s'empresse pas de suivre la France !

 

Clio

Certes, cela explique qu'en grande partie les français ne veulent pas de l'Europe politique, mais ont toujours plébiscité une Europe économique, de grands projets communs, puis plus près de nous constituée de plusieurs zones euro

 

Changelejeu

Ils ne veulent surtout pas de la '' liberté de s'installer '' ou bon leur semble des citoyens de l'Europe pour préférer une immigration encadrée de type canadienne ou australienne

 

Protagoras

Peut-être, mais en Centre Afrique et au Mali la France est seule !

 

Changelejeu et Inanna, ( ensemble ) :

Tant mieux il était temps que la France se rappelle que ses grands principes ne sont pas négociables

 

Inanna

Reste à vérifier que nos gouvernants actuels, sur l'ensemble de nos territoires, fassent preuve de la même pertinence que vis à vis des africains

 

Islam ( le vieux )

Que voulez-vous dire ?

 

Inanna

Que l'on cesse, par clientélisme, d'être laxiste vis à vis d'un diviseur communautarisme pour réaffirmer la laïcité dans l'objectif majeur d'installer définitivement l'égalité femmes-hommes dans notre pays

Crab 11 Décembre 2013

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/les-arabes-les-iraniens-et-dieu.html

 

 

 

18/11/2013

Le petit monde

Père jésuite au Brésil au XVIIIe siècle.png

Père jésuite au Brésil - XVIIIe siècle

 

@ Francis P....n

Vous juger inadmissible que je ne désigne pas monsieur Georges Vandenbeusch par le titre que lui a conféré sa congrégation ( Père )

Vous me recommandez de lire Saint Augustin pour qui '' tous les hommes sont égaux '', c'est ce que vous écrivez

Mon billet ''Les arrières-mondes '' vous scandalise, d'après-vous je fais une différence méprisante d'entre tous les otages dans le traitement de l'enlèvement du prêtre, monsieur Georges Vandenbeusch

 

Sachez que pour moi, il n'est pas question de m'adresser à un membre ( homme ou femme ) d'une congrégation religieuse ( toutes confessions confondues ) autrement qu'en commençant par monsieur ou madame

[ À contrario, j'use sans hésiter de l'appellation : Monsieur le Président de la République – Madame la Ministre …/...ect... ]

 

Sur l'égalité : « ...mais tous sont en Jésus-Christ »

Pour Saint Augustin '' tous les hommes sont égaux '', me dites-vous ;

oui mais, nuance de taille « tous égaux devant dieu » ;

rien à voir avec l'égalité républicaine de tous les citoyens ou citoyennes selon ce qu'ils se définissent:  '' incroyants, agnostique ou croyants ''

 

Traitement méprisant de la condition d'otage de ce prêtre dites-vous ;

je ne vois pas le rapport : qui déclare dans la presse que monsieur Georges Vandenbeusch, je cite à nouveau : «  La situation d'un missionnaire n’est pas celle d’un salarié d’une grande entreprise ou d’un touriste. Il répond à un " appel " pour être solidaire, jusqu’au bout, avec la communauté dans laquelle il s’installe »

 

Il vous faudra m'expliquer en quoi monsieur Georges Vandenbeusch est ni plus ni moins « responsable » de lui-même que les autres otages

Hââ, mais nous y voilà, c'est un homme supérieur, c'est un homme d'église, et l'église au même titre que les autres religions ont '' le monopole de la spiritualité ''' n'est- ce pas ?

Pas désolé du tout, aux évangiles ou au coran je préfère la lecture de Balzac, de Marcel Proust, ou de voir et entendre '' Cosi fan tutte '' ou encore '' Don Giovanni '' de Mozart, ( à la femme sous-servitudes - voilée volontaire ) de lui préférer la voix de Carmen de Bizet plutôt que de me repaître des textes sexistes, athéophobes, homophobes et mortifères de n'importe laquelle de ces religions monothéistes qui n'ont pas d'autres finalités que de sacraliser l'immonde patriarcat

 

Auparavant un ex Président de la République déclarait que '' le clerc est supérieur à l'instituteur '', je sais qu'à Dakar ( et ailleurs dans le monde ) beaucoup suivent mon regard, mais vous ne me faites pas cette impression de vous rappeler de qui vous savez !           - Crab 18 Novembre 2013

Suites : '' Les arrières-mondes ''

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/les-arrieres-mondes.html

 

 

 

 

 

16/11/2013

Les arrières-mondes

Sahel,maghreb_islamique,islamistes,preneurs_d_otages,jean_forgeat,religions,chrétienté,arrières_mondes,François_Hollande,France,Mali,Cameroun,Niger

Une fois que l'on a dit que les preneurs d'otages sont avec les esclavagistes de la pire des espèces crapuleuses que comptent l'humanité, il convient d'ajouter :

Tout d'abord de rappeler qu'il m'est arrivé par le passé ( en 2010 ) de produire un billet, notamment sur une ex-otage*1, mais pas, jusqu'à présent, de commenter '' une affaire '' d'otage en cours ;

cependant, cette fois-ci, quand je lis, que le Président de la République, après l'enlèvement de monsieurGeorges Vandenbeusch ( un prêtre ) déclare, je le cite :

" Le père Georges Vandenbeusch a été enlevé dans une zone qui était déjà considérée par nous comme éminemment dangereuse

Il faisait l'exercice de son culte dans un lieu qu'il savait dangereux, il avait été prévenu du risque. Il n'empêche, tout doit être fait et sera fait pour qu'il puisse être libéré dans les meilleurs délais "

Puis de demander aux Français : " qui vivent ou se déplacent dans ce que je qualifie de région maintenant considérée comme à risque élevé, de ne rien faire qui puisse mettre en danger leur vie ou les exposer à des enlèvements "

 

Le Président, dans l'instant, ne peut dire guère mieux ;

ce qui est choquant c'est en guise de réponse les propos de monsieur Jean Forgeat ( un prêtre ), je le cite : «  La situation d'un missionnaire n’est pas celle d’un salarié d’une grande entreprise ou d’un touriste. Il répond à un " appel" pour être solidaire, jusqu’au bout, avec la communauté dans laquelle il s’installe »

Pourquoi, est-ce choquant ?

Parce que c'est faire référence à cette '' affaire de dupe '' qui consiste à faire accroire cette idée ou tente de faire croire dans cette fable absurde que les humains sont de passage sur terre et que l'éternité les attends dans des arrières-mondes, c'est en se sens qu'il faut traduire ou comprendre la notion d' '' appel '' qui invite, pour toutes fins, à ne produire que des martyrs

Ce n'est pas sans rappeler la pire des escroquerie jamais produite par le cinéma '' des dieux et des hommes '' où dans ce film l'on tente de faire passer pour de la spiritualité l'attitude des moines de Tibhérine qui ont préférés finir en martyrs plutôt que de préserver leurs vies

Si ce types de mentalités religieuses n'étaient qu'une affaire d'adultes, le sort qu'ils jouissent de se réserver me laisserait indifférent, mais là où ça ne passe pas c'est qu'ils ont un impact notamment sur les enfants toujours prêts à croire, à prendre pour argent comptant ce que leurs racontent sur un ton grave de vieux adultes

Cette dé-éducation de la jeunesse participe de l'apprentissage du '' quoi penser '' au lieu d'aider les jeunes enfants à '' comment penser '' pour qu'ils finissent par comprendre par eux-mêmes qu'il est préférable de se référer à ses propres expériences plutôt qu'à celles des autres

Surtout pour eux de saisir qu'il importe de se méfier de tous ceux qui investissent le ciel pour échapper aux réalités de nos sociétés

 

*1 suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/a8a-la-main-de-dieu-ingrid-b/

Crab 16 Novembre 2013

 

 

 

04/10/2013

Hollande l'africain

François Hollande.png

L’ex-colonisation à bon dos ;

Sempiternel refrain, pour justifier les régimes de certains des pays d’Afrique ou '' orientaux '' qui, pour maintenir leurs gouvernants au pouvoir, préfèrent voir leurs populations migrer à la merci de passeurs plutôt que d’encourager la créativité, la création d’entreprise ou de développer leurs pays - un peuple qui s’émancipe c’est moins rentable que les prises possibles de l’argent dans des systèmes favorisant la corruption ( surtout de surcroît, dans les pays fondés sur un modèle patriarcal )

[ Pendant que des étudiants marocains ( j'en connais ) issue de famille très riches, excluant de fait mécaniquement les jeunes des milieux pauvres car ce pays n'octroie pas de bourses, viennent étudier dans nos universités, tout se que trouve de mieux à faire le Maroc et son roi, c'est de signer à Bamako un accord avec le Mali pour former, sur deux ans, cinq cents imams maliens - ahurissant ]

Mohammed VI, selon, Jeune Afrique, avait évoqué cet accord dans un discours prononcé au Stade du 26 mars de Bamako, lors de la fête marquant le début du mandat d'Ibrahim Boubacar Keïta, élu en août et qui a été investi le 4 septembre."

Il faut noter que le Président François Hollande était présent, à ses cotés, lors de ces festivités de Bamako, ce qui laisse rêveur sur le rôle de la France d'après-guerre

Investir dans la création d'entreprises, aider financièrement les étudiants ( étudiantes ? ), entreprendre de réduire à merci rationnellement les narcotrafiquants ou les passeurs d'immigrés clandestins ce n'est pas rentable pour sauver son régime, rien ne peut plus efficacement remplacer la religion, c'est plus sûr dans un monde où l'on endoctrine les enfants dès leur plus jeune âge, et vive le roi de droit divin, n'en doutez pas un seul instant !      Crab 4 Octobre 2013

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/laltruisme.html

 

 

 

02/08/2013

Les sorcières noires

Afrique_noire_sub_saharienne,France,Égypte,sorcières,sorciers,marabouts,maghreb,proche_orient,moyen_orient,femmes_noires,islamistes,salafistes,chrétienté

Deux hommes : sorciers

 

Au nom des femmes assassinées, accusées de sorcelleries

Soutenir ou supporter, ou feindre d'ignorer, dans le cadre de la politique internationale française toutes les croyances qui sacralisent des patriarcats de toutes natures, je ne connais pas de plus haute trahison ( allusion à Juppé et à son successeur Fabius ) ;

ne pas en faire état pour ne pas compromettre la politique étrangère de la France est la pire des infamies faites au genre humain

 

En Afrique subsaharienne, pas plus ni moins que partout ailleurs dans le monde, il n'y a pas de vraies ni de fausses croyances, il n'y a que des croyances ;

le principe est le même : affirmer des '' vérités '' sans preuves à l'appui, ce qui permet à de nombreux individus de profiter professionnellement de la naïveté, de dominer et/ou de vivre grassement sur le dos de nombreuses populations crédules

L'endoctrinement est effectif dès la naissance des enfants, ainsi de bénéficier d'autant plus facilement de la complicité d'une grosse partie des adultes de la communauté qui [ aussi ] y trouve sont intérêt

Les femmes, toujours et toujours, font les frais de ces croyances qui ont toutes pour point commun d'asseoir la suprématie de l'homme sur la femme

( ce qui est attristant et dramatique c'est de voir des femmes '' victimes potentielles '' croire mordicus à ces croyances diverses et variées dont elles sont ou peuvent être les victimes à tout moments de leurs vies )

 

Afrique noire subsaharienne

L'aliénation : vivre dans la crainte des esprits, de pouvoirs malfaisants et menaçants

En Afrique noire subsaharienne le principal frein au développement économique, sociétal, c'est la confiance accordée aux marabouts qui profitent sans vergogne des croyances villageoises

Ils sont ces marabouts, tout en vivant richement des croyances de la population dans les sorcières, les principaux '' commanditaires '', dans la plupart des cas de l'assassinat de femmes qu'ils désignent et accusent de sorcellerie


'' Sorcière tu seras '', tout les prétextes sont bons

'' Femmes sorcières '', assassinées à cause d'une mauvaise récolte due la plupart du temps au sur-pâturage quand ce n'est pas la sécheresse

L'assassinat de femmes accusées de sorcellerie, est toujours un prétexte pour la déposséder de la propriété d'un lopin de terre

À l'origine d'une accusation de sorcellerie, la jalousie envers celui ou celle qui réussit un peu mieux que les autres, mais, mais dans tous les cas, c'est toujours une femme qui sera désignée '' la sorcière malfaisante '' et livrée à la vindicte des villageois, puis sauvagement mise à mort

'' Le bon sorcier '', est aussi très souvent un marabout ne sera à la même enseigne que les autres hommes de la tribu jamais accusé de sorcellerie négative

Le fait d'adopter soit l'islam ou une religion chrétienne n'a rien changer, certains observateurs prétendent que ces conversions n'ont fait que renforcer ces croyances traditionnelles

Ajoutons que les femmes villageoises font les travaux les plus durs consistant à surveiller et à soigner le bétail, que seuls les garçons vont à l'école et nous savons depuis longtemps que c'est symétrique : dans les pays ou les filles ne vont pas à l'école ils ont le taux de pauvreté le plus élevé de la planètes, et '' pire des malchances '' cela va toujours de pair avec la croissance démographique

S'il suffit d’une lampe pour éclairer les ténèbres, l’inverse ne marche pas, à la chasse aux sorcières il faut que nos gouvernants dans le cadre des relations internationales, mais aussi une bonne partie de la société civile ( personnalités publiques en tête ) apprennent à dire non et cessent de penser que des croyances de toutes natures, certaines seraient plus innocentes que d'autres


Égypte :

[ « Ils veulent chasser l’Islam de ce pays. Ils veulent un pays laïque et ils ont détruit Morsi pour que le peuple rejette l’idée d’un État islamique » une manifestante pro-Morsi ( 2/8/2013 ]

 

L' Égypte et le '' monde musulman ''

Croyances guère ni plus ni moins innocentes que d'autres, une partie importante du monde arabe en fait la démonstration contre entre-autres la minorité reflétant la bien-pensance à la française et américaine en matière de politique étrangère, notamment en refusant le projet ( stigmatisant ) sociétal anti-laïque, anti-égalitaire en droits de l'antidémocratique Morsi, petit dernier '' pharaon d'Égypte '', comme le surnommait ses opposants pour avoir tenté d'islamiser son pays au détriment le l'esprit de laïcité qui doit caractériser tout projet de société ( au service de tous les citoyens ), de tout gouvernants dans l'exercice du pouvoir, ( d'autres islamistes suivront )

Un islamiste accusé de haute-trahison par une population qui ostensiblement comprend qu'il n'y a point de salut possible ni dans [ la chasse aux sorcières ( les non-mulmans ) ] et nul part ailleurs que sur une terre dé-islamisée                Crab - 2 Août 2013

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/03/11/sacralisation-du-patriarcat.html

 

 

 

24/06/2013

Statut de la femme

Qatar,Maghreb,Égypte,Iran,moyen-orient,proche-orient,Statut de la femme,sciences,athéisme,religions,culture,société,politique,islamistes,musulmans,salafistes,sunnites,chiites

Photo du bas : femme soldat kurde et syrienne

 

Comment le Présidant Hollande peut-il dire, lors de sa visite, que le Qatar est un pays ami de la France, alors que ce royaume est un des pays, parmi les plus grands, de l'esclavage moderne ( * : voir, notes 1 ) ?

Autre question qui se pose, pour le Chef de l'État, s'il s'agit de se rendre dans n'importe lequel des pays ou les gouvernants ne sont pas issus ou membres d'un parti non religieux, à plus forte raison chaque fois que ces dirigeants '' se sourcent aux textes ( dits sacrés ) de la religion musulmane ''

Que des échanges économique aient lieu avec n'importe quel pays, cela s'impose ( ou peut '' aller de soi '' ), mécaniquement ne peut, en aucun cas, en faire un pays ami

( À moins que François Hollande, tel son prédécesseur soit un supporter du PSG...et non le représentant de tous les français – c'est à vérifier..)

 

Question, toujours d'actualité : Est-ce que le Président Hollande se rendra en Tunisie tant que les trois Femen restent illégalement emprisonnées ( condamnées en tant que femmes * ) dans ce pays ?

* :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/06/12/les-femen-condamnees1.html

 

Autres questions :

Pourquoi ne pas livrer des armes exclusivement aux kurdes localisés au Nord-Est de la Syrie ?

Ils sont les seuls dans ces régions où les femmes sont traitées comme des mineures à la disposition des hommes à avoir instituer, depuis longtemps, l'égalité femme-homme dans l'armée et le civil et libérée cette région où ils sont majoritaire

En France quelques '' intellectuels ou intellectuelles '' passent leurs temps à expliquer qu'il ne faut pas confondre musulmans et islamistes comme si les uns et les autres ne se référaient pas aux mêmes textes ;

sauf que cela ne fait pas rire et d'autant moins, quand, après les '' printemps arabes '' le statut de la femme qui n'était pas spécialement très élevé baisse sous les coups de boutoirs des frères musulmans en Égypte, de façon générale dans tous les pays qui se '' réclament de l'islam ''

 

Ce type d'explication : prétendre différencier musulmans et islamistes est nuisible car il cautionne le pire des communautarismes installé dans certains quartiers de nos villes et nuit hors hexagone, en bordure ( entre-autres régions du monde ) des rives de la méditerranée à la cause des arabes ou d'iraniens qui n'ont que faire de la religion : démocrates et laïques qui veulent que cesse toutes entraves aux libertés individuelles et pour beaucoup s'associent aux luttes des féministes pour obtenir l'égalité-femme-homme

La formule creuse du genre '' le prophète a dit «  à chacun sa religion » ( noter au passage, les incroyants sont curieusement oubliés ), ce qui, de toutes façons, contredit la grande majorité des versets figurant dans le coran et ses annexes '' ferait oublier '' que Mahomet faisait décapiter, ( entres autres crimes de guerres ), ses opposants, et en faisait ni plus ni moins un guerrier comme beaucoup d'autres             Crab 24 Juin 2013

Vidéo :

http://crab.painter.free.fr/videos/forum%20women.mp4

 

Notes 1 :

Dans le cadre de la kafala, système qui régit la vie de tous les étrangers qui travaillent au Qatar, Theresa Dantes ne pouvait pas quitter son poste sans l'accord de son employeur. Elle s'est enfuie et a rejoint 56 autres femmes qui avaient trouvé refuge au Bureau philippin du travail à l'étranger.

Environ 1,2 million de travailleurs étrangers - qui sont en majorité des personnes pauvres originaires d'Inde, du Pakistan, du Bangladesh, du Népal, d'Indonésie et des Philippines - représentent 94 % de la main d'œuvre au Qatar, une monarchie absolue qui fait à peu près la taille de l'Île-de-France.

 Ce dispositif, mis en place dans les années 1950, a été conçu pour les États peu peuplés du Golfe qui avaient besoin d'ouvriers dans les secteurs du pétrole et du gaz. Le système s'est tellement développé qu'aujourd'hui, il y a presque cinq fois plus d'employés étrangers que de Qataris. Jusqu'à un million de personnes supplémentaires pourraient arriver au cours des prochaines années pour participer à la construction de neuf stades et de nouvelles routes (pour un budget de 20 milliards de dollars; 15,23 milliards d'euros), afin que le Qatar soit prêt à accueillir la Coupe du Monde de football en 2022 - Source Mediapart

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/islamophobie-ou-racisme/

 

Notes 2 :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/06/13/demyana-abdelnour.html

 

 

 

18/06/2013

L'indignation sélective

melenchon-copie-3.png

Melenchon

 

Comment se fait-il que le front de gauche et les écolos '' habituellement '' promptes à s'indigner n'appellent pas à participer au rassemblement prévu ce mardi 11 juin, à 16 Heures 30, près de l'Ambassade de Tunisie ?

En principe, courant Juillet prochain, la Président F. Hollande doit se rendre en Tunisie ;

est-ce que ce voyage sera reporté, si, d'ici-là, les trois Femen ne sont pas libérées ?

Crab - 18 Juin 2013

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/06/16/le-pape-des-pauvres-d-esprits.html

 

16/06/2013

Le pape des pauvres d'esprits

france,tunisie,maghreb,Égypte,islamistes,extrémistes des gauches et des droites,islam,catholicisme,judaïsme,athéisme,athéophobie,culture,société,politique,sciences

Natacha Polony

Les mots que je place dans la bouche de Natacha Polony sont un résumé de '' sa philosophie '', sont dignes des meilleurs souks de Kairouan

( Voir plus bas sur la page : Le '' relativisme culturel '' )

 

[ Rappel : Eva Joly avait déclaré, après le happening, dans Notre-Dame, que « montrer ses seins, c'est indécent », fort heureusement massivement les français et les françaises ont refusé de voter pour elle, je gage qu'ils ne voteraient pas pour Natacha Polony

Les incroyants avaient une raison de plus de ne pas voter pour Eva Joly, elle proposait un jour férié pour l'islam et le judaïsme mais pas pour les athées ]

 

Rien ne changera jamais !

Dans la plus pure tradition de l'Église, de par son porte-voix le pape François ( le pape des pauvres d'esprits ) s'attaque aux droits de la femme et aux homosexuels, incite un groupuscule de parlementaires et de sénateurs français ( de l'UMP et du Centre ) à défaire, abroger les lois civiles de l' I V G et du mariage gay

 

Ce qui montre qu'il n'y a aucun changement dans l'église dont la position totalitaire, refusant tout autre mode vie autre que basé sur une vision religieuse de la société et du modèle unique de la famille ( dite traditionnelle ), une position qui ne diffère en rien de celles des idéologies générées par les islamistes ou les chantres du judaïsme

 

Les religions n'accepteront jamais les différences, rien ne change, le sexisme,l'athéophobie,l'homophobie, en un mot le rejet de l'autre reste une règle immuable

 

Il en est plus qu'assez de ce mépris de la conscience des incroyants ou des laïques ;

régulièrement je rappelle qu'il faut cesser de subventionner en partie les écoles confessionnelles et abroger le Concordat en Meurthe-Moselle

Que les croyants qui le veulent financent de leurs deniers leurs écoles, c'est leur problème, ce n'est pas celui ni ne concerne pas tous les citoyens

 

[ Petit rappel : Mourir sur la croix, c'est la prétention faussement spirituelle, d'un personnage, fabriqué de toute pièce, qui se croît meilleur que les autres ( un individu qui n'a jamais existé ; en réalité un concept ) : une idéologie qui pousse les individus d'esprits fragiles à mourir pour des idées et à nuire à tous ceux qui pensent autrement qu'eux ]

 

Refus de se coucher devant des idéologies d'un autre âge !

Hier samedi 15 Juin, dans la nuit, lors de l'émission '' on est pas couché '', Natacha Polony s'est livré à son exercice favori '' le relativisme culturel '' contre '' les droits universel de l'Homme '' ( en l'occurrence, je devrais plutôt écrire : contre le féminisme universel ) pour s'opposer à Inna Shevchenko ( Femen ) en tentant de dénaturer, voire jusqu'à tenter de discréditer, l'action réalisée, ( devant les grilles du palais de justice, à Kairouan ), des trois Femen condamnées et emprisonnées en Tunisie quand dans le même temps les associations de malfaiteurs salafistes ou islamistes demeurent actives en toute impunité

 

Je ne vois rien d'autre à ajouter à ce que j'ai pu écrire précédemment : ce verdict, c'est le procès fait à la femme, la marque de la régression du statut de la femme dont sont responsables tous les mouvements politiques non laïques :

c'est en tant que femmes légitimement ennemies de tous les patriarcats, qui ne reconnaissent à aucun pouvoir islamistes ou autres de disposer à leurs places de leurs corps qui vaut cette condamnation illégale à 4 mois de prison pour les trois Femen et non je ne sais quel '' attentat à la pudeur '' cause de désordres public, et entre-autres l'accusation grotesque d'atteinte à la sûreté de l'État et j'en passe ;

dans un pays maghrébin ou le pouvoir islamiste tente de faire accroire l'idée que l'ensemble de sa population est de '' race musulmane '' ;

en fait, dans le seul but de faire de la femme la complémentaire de l'homme et non son égale

Renvoi, vers mes précédents articles :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/06/12/les-femen-condamnees1.html

 

Chantre du '' relativisme culturel '', Natacha Polony s'était auparavant ( avec plus d'ampleur ) révélé durant la période du débat sur l'adoption d'enfants par les gay au nom du principe de filiation en fondant son propos exclusivement sur l'enfant sous dépendance psychologique du couple hétérosexuel

( un modèle irréaliste correspondant à celui de la famille imposé par la force à tous les français et françaises durant des siècles par les églises et le pouvoir absolu )

 

Un modèle ni plus ni moins moral qu'un autre, et qui, dans la société, a volé en éclat, depuis longtemps, au profit de modes de vies soutenus par des lois civiles plus respectueuses de mœurs ni plus ni moins naturelles les unes que les autres, et plus en harmonies avec les morales individuelles de nos concitoyens-nes

 

Donner un coup de balai s'impose...

Nous sommes encore dans un pays ou les extrêmes émanant de toutes les droites ou de toutes les gauches se retrouvent dans une sorte de jeu ou le racisme et le sexisme s'élabore à partir de modes de pensées à géométrie variable ;

Cette remarque, à titre d'exemple, vaut pour les contre l'adoption d'enfants par des Gay, s'explique de la part de ces opposants au mariage par leur refus d'admettre que l'homosexualité n'est ni plus ni moins « normale » que l'hétérosexualité ; 

de la même manière que suite à la mort tragique ( certes, indiscutablement injuste ), dans une bagarre qui tourne mal, d'un jeune '' militant antifasciste '' le front de gauche, son mentor Mélenchon en tête, mobilise ses partisans dans la rue mais ne l'ont pas fait pour condamner le tueur terroriste islamiste de Toulouse ou de Montauban

Pire, à l'époque, avant que la vérité de l'enquête ne soit aboutie et rendue publique, certains parmi ces '' bien pensants '' mettaient cette sauvagerie d'une part et d'autre part antisémite sur le compte d'actes commis par un extrémiste de droite ;

En France, il importe vivement de se débarrasser par la désintox, notamment de cet antifascisme ou antiracisme à géométrie variable en exigeant de l'État de ne plus accorder de niches fiscales à des associations qui dénaturent l'objet dont elle se réclament ;

mais aussi, d'attendre des médias de donner un plus de temps de parole à tous ceux qui considèrent que l'irrationalité, l'incohérence dénature le débat public quand elle ne génère pas des pathologies qui poussent des groupements ou des individus '' isolés '' aux pires extrémités

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/06/03/l-islamo-gauchisme.html

Crab - 16 Juin 2013

 

21/05/2013

ReLigoLo

« Pourquoi la foi c’est bien ? » - une question de Bill Maher ( maître de l'irrévérence américaine et incontesté de l'interview décapante ) dans '' ReLigoLo '', un film sorti dans les salles en 2009

laïcité,athéisme,sciences,culture,cinéma,arts,coran,sharia,salafistes,frères musulmans,musulmans,islamistes,chrétiens,religions

Laïcité : les États-Unis mettent l'Europe en garde

Un récent rapport de la commission sur la liberté religieuse dans le monde, mandaté par le Congrès américain dénonce une pratique de la laïcité " agressive " et " contre-productive " en Europe de l'ouest - SelonElizabeth Cassidy

Ce rapport dénonce pour l'essentiel la limitation dans l'espace public ou dans les institutions du port des signes ostensibles religieux ( voiles islamiques pour l'essentiel )

 

Laïcophobie et athéophobie - La poutre et la paille

Ce pays compte parmi les plus sectaires, sa poussiéreuse Constitution rend impossible l'élection à la Présidence d'un incroyant puisqu'il exige de tout élu, avant d'exercer son mandat, de jurer sur la bible

'' Ces braves gens '' auteurs-res de cet '' édifiant rapport '' feraient mieux de se débarrasser de la poutre qu'ils ont dans l’œil avant de se préoccuper de la paille qu'ils croient percevoir dans celui des autres

 

Les voiles ne sont pas simples habits

En France la laïcité est indissociable des luttes féministes ;

le voile n'est autre que la sacralisation du patriarcat à la sauce islamiste ce qui en fait des symboles autant politiques que sexistes  ;

l'interdiction limitée du port des voiles ne comporte aucune atteinte à la liberté d'expression de toutes celles ni de tous ceux qui croient [ encore à notre époque ] aux arrières-mondes ou à je ne sais quel être suprême, mais signifie dans notre société de droit que la citoyenneté prime sur le religieux d'autant plus qu'il n'y à pas que des croyants ni même que des pratiquants dans notre pays

laïcité,athéisme,sciences,culture,cinéma,arts,coran,sharia,salafistes,frères musulmans,musulmans,islamistes,chrétiens,religions

L'abbé Jean Meslier ( 1664-1729 ) avait deviné '' le printemps arabe '' ( s'il est mené à son terme, ce dont, dans l'instant, l'on peut douter... ), pratiquement trois siècles avant tout le monde, il écrivait : «  L’humanité ne sera heureuse que le jour où le dernier des tyrans aura été pendu avec les tripes du dernier prêtre » - j'ajoute « et du dernier imam »

Ainsi en sera t-il ( le plus tôt sera le mieux ) : « La seule excuse de Dieu, c'est qu'il n'existe pas. » - Stendhal (1783-1842)

 

Les auteurs arabes ne sont pas en reste :

« Les habitants de la terre se divisent en deux : ceux qui ont un cerveau et pas de religion, et ceux qui ont une religion mais pas de cerveau. » 
Abou-Ala al-Maari ( XIe siècle)

Pour avoir écrit : « Il n’y a d’autre Dieu que Mickey Mouse » sur la page Facebook du collectif MALI ( Mouvement alternatif pour les libertés individuelles ), le jeune marocain Imad Eddine Habib est recherché par la police qui est venue chez lui pour l’interroger. Au pays de Mohamed VI, ce blasphémateur de 23 ans « donnerait une mauvaise image du royaume enchanté et nuirait aux intérêts suprêmes de la nation. »

Wallada de Cordoue

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/wallada-de-cordoue-de-et-de-l-ante-islam/

laïcité,athéisme,sciences,culture,cinéma,arts,coran,sharia,salafistes,frères musulmans,musulmans,islamistes,chrétiens,religions

La prédation religieuse ou le mépris de la conscience athée par emprise proximale et durable d'un signe ostensible religieux

Ce qui est porté par les religions n'est en aucun cas neutre, les voiles ne sont en rien silencieux, bien que sans rapport avec la croyance dans une divinité, il n'empêche qu'ils imposent paradoxalement par leurs '' présences '' dans l'espace public du dieu à tous ;

ce type d'exhibition ne respecte pas la liberté de conscience des non-musulmans ou plus particulièrement celle des incroyants en imposant '' la présence '' ou la référence permanente à un dieu – ( aussi peu louable soit-il ) - Crab - 20 Mai 2013

Suites :

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/archive/2013/05/09/table-ronde.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/la-boite-de-pandore.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/05/atheisme-et-medias.html

 

 

 

15/05/2013

Égypte - Brèves

Égypte,islamistes,slafistes,féminisme,laïcité,athéisme,france,sciences,culture,société,ciném,arts

Image détournée par Crab

Égypte,islamistes,slafistes,féminisme,laïcité,athéisme,france,sciences,culture,société,ciném,arts

 Image détournée par Crab

 

Lu dans la presse : Des arguments d'un autre âge

Les Frères musulmans déclarent que ce projet de déclaration de l’ONU va à la fois à l’encontre de la charia et, en s’attaquant à la famille, de la Constitution égyptienne.

Empêcher la violence conjugale, autoriser les épouses à travailler ou voyager sans accord du mari, à avoir la même autorité que le père sur les enfants, à hériter autant que les hommes, permettre aux femmes non mariées d’avoir des relations sexuelles, accorder  des droits aux homosexuels ou aux enfants nés hors mariage? Non à l’invasion culturelle…

Les Frères musulmans ont-ils décidé d’endosser sans remords l’habit d’islamiste épouvantail oppresseur des femmes qu’il est si facile de leur mettre sur le dos? Apparemment oui..

Est-ce que politiquement, les Frères musulmans, se sentant en perte de vitesse par rapport aux salafistes, ont cherché à se faire mieux voir de la frange conservatrice de la population, tablant sur le fait qu’ils ont d’ores et déjà perdu tous les quelques progressistes qu’ils pouvaient à la rigueur avoir séduire lors des dernières élections?

 

Arguments fallacieux : Citation :

« Pourquoi alors qu’Aïcha, la femme du prophète Mohammed, était mufti, cette fonction nous est-elle interdite aujourd’hui? », se demandent beaucoup de musulmanes. « Parce que l’égalité hommes/femmes est inscrite dans le Coran, mais que quatorze siècles de lecture exclusivement masculine nous ont volé nos droits! », répondent les féministes islamiques *.

Depuis vingt ans, des universitaires et des militantes ont entrepris un acte de bravoure: pratiquer l’interprétation ( ijtihad en arabe) des textes musulmans originels - prérogative que se sont auto-attribué les hommes. Objectif: se débarrasser de toute la jurisprudence (fiqh) patriarcale, accumulée au fil des générations. Fin de citation d'un extrait d'article publié le 11/05/2013 dans Slate.fr

 

Le fait que Aïcha ait été mufti, ne peut faire oublier que le coran sacralise l'inégalité entre les femmes et les hommes, et c'est archi-faux de prétendre le contraire ;

ce texte '' parle '' des femmes à la troisième personne ( aucune sourate n s'adresse directement à la femme ) ;

qu'en conséquence cela ne change rien, le coran est un manifeste politique ( et non une religion ) rédigé sur mesure pour les hommes : c'est un texte, misogyne, sexiste et ce ne sont pas des islamistes pseudo féministes qui le feront oublier, car chacun sait que les paroles souvent s'envolent mais que les écrits presque toujours restent !

Vérifiable à partir de ce lien de redirection :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

Crab - 15 Mai 2013

 

Notes

* : Parler de '' Féminisme islamique '' est un non sens ;

le féminisme est universel et ne connait pas d'autres traductions à rappeler régulièrement :

Féminisme universel, définition : Liberté ( y compris sexuelle ou du droit de disposer de son corps ), autonomie et indépendance financière de l'homme

 

 

 

09/05/2013

Table ronde

manuel valls,islamistes,madrasas,écoles religieuses,laïcité,condition de la femme,féminisme,athéisme,mixité entre les femmes et les hommes,culture

Tariq Ramadan



Migrations, identité et intégration

En Italie, se tient une '' Table ronde '' sur les migrations, l'identité et l'intégration, baptisée " State of the Union " ( état de l'Union ), est à l'initiative de l'IUE, en partenariat notamment avec le journal Le Monde et le Financial Times

Cette assemblée se présente comme un espace de réflexion sur l'état actuel et l'avenir de l'Union européenne

 

Une sage décision

Manuel Valls ministre de l'Intérieur et Najat Vallaud-Belkacem ministre des Droits des femmes ont décidé de ne pas assister à cette conférence en même temps que Tariq Ramadan ;

les deux ministres ont " souligné que " c'était compliqué de partager la tribune avec quelqu'un qui défend le principe d'un moratoire sur les châtiments corporels contre les femmes "  - Source : Le Point.fr

 

L'égalité entre femmes et hommes ne se discute pas

C'est en effet une excellente et sage décision du ministre et de la porte-parole de ce gouvernement de ne pas participer à cette réunion

L'islamiste Ramadan n'est rien de plus qu'un pseudo intellectuel, ce qui n'étonne plus vraiment, depuis longtemps, toute personne un peu informée sur la réalité des textes dits fondateurs auxquels Ramadan se réfère, plus particulièrement le coran et les idéologies que génère la croyance dans ce livre qui n'a, à la lecture et à l'évidence, pourtant rien de divin

Triste réalité, de cette époque, Ramadan passe, dans certaines des banlieues pour un type intelligent et cultivé, mais, fort heureusement, exclusivement aux yeux des islamistes ;
s'il était si intelligent que ses adeptes le disent cela se saurait et il ne défendrait pas des thèses d'un autre âge comme il le fait surtout à l'endroit des femmes

 

Les faits

Ne pas se faire d'illusions, il est bien de rappeler ( régulièrement ) que l'islam n'est pas une religion mais le manifeste de la proclamation d'un système politique sexiste, sexy-séparatif, xénophobe et athéophobe

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/archive/2013/04/26/proselytisme-deguise.html

 

Piqûre de rappel : Un code sexiste pour seule règle

Dans une sorte de compilation, le misogyne coran sacralise le patriarcat, réunit toutes les idéologies phallocrates qui lui sont antérieures : aucune sourate ne s'adresse directement à la femme, le coran ne '' parle '' des femmes qu'à la troisième personne ce qui va à l'encontre de la plus importante des Valeurs Éthiques ou Humanistes de notre République : l'Égalité entre les femmes et les hommes

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Les+diktats+musulmans

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

http://laicite.over-blog.com/article-amina-est-libre-117212602.html

 

Crab – 9 Mai 2013]

 

 

 

06/05/2013

Athéisme et médias

Bangladesh,islamistes,madrasas,écoles religieuses,laïcité,condition de la femme,féminisme,athéisme,mixité entre les femmes et les hommes,culture

Bangladesh - danseuse

 

La France, un pays où les athées et les sans religions représentaient, en 2001, 40% de la population, si je me réfère aux résultats de l'enquête publiée par '' Union des Athées '', La Tribune N° 108 ( extraits ) daté de septembre 2001

Je cite, ici, un extrait de l'enquête publiée en 2001 à propos de l'objectivité de la presse ( deux journaux ont accepté de répondre à la question posée par les enquêteurs )

«  combien d'articles contiennent les mots clés athée, agnostique etc. ou ces thèmes par comparaison à religion. Les résultats sont sans ambiguïté.

"
Le Parisien " donne les chiffres pour les deux dernières années :

Athéisme

0

Agnosticisme

2

Laïcité

341

Religion

334

Islam

81


Le Monde donne les chiffres sur un an :

Athéisme

22

Agnosticisme

4

Laïcité

121

Religion

920

Catholicisme

458

Islam

754

Sectes

368

Pape

563


Dans un pays où les athées et les sans religion représentent prés de 40% de la population, comment peut-on parler de liberté d'expression si la presse censure systématiquement ce courant de pensée. »
Fin de l'extrait

 

En 2013 les athées et les sans religions, dans notre pays, sont désormais majoritaire, mais restent invariablement privé de liberté d'expression dans la presse ou les JT, le plus souvent c'est de constater que la plupart des rédactions, tout simplement, évitent le plus possible sinon de façons galvaudées de témoigner du sort qui leur est réservé dans de nombreuses régions du monde ou pays *      ( *presque tous islamiques )

En outre, régulièrement je rappelle qu'une chaîne publique offre une matinée entière ( hebdomadaire ) aux religions sans proposer l'équivalent pour faire connaître la démarche éthique des athées et des agnostiques, mais aussi de tous les modes de pensées des incroyants : libertaire ou s'inscrivant dans une des formes de l'hédonisme

 

L'argent public des citoyens ainsi est détourné pour faire la seule promotion des religions, venant d'un média c'est une des pratiques parmi les plus anti-laïque et une atteinte à la liberté que de ne pas traiter avec équité les incroyants et les agnostiques

Comble de la propagande ou du prosélytisme religieux ce sont les athées qui sont censés confondre '' athéisme et laïcité ''

Derniers exemples en date : le JT du 6 Mai d' Euronews et de Canal + de la mi-journée :

Les islamistes manifestaient ( militants du Hefajat-e-Islam ) dimanche 5 mai à Dacca pour l'instauration d'une loi sur le blasphème

 

Euronews :

Bangladesh : manifestations violentes d'islamistes aux cris de"Allah Akbar" et " Les athées doivent être pendus ", réclament l'interdiction de blasphémer d'une part et d'autre part exigent la fin de la mixité entre hommes et femmes


Sur Canal + cela devient une manifestation pour interdire de critiquer la religion au sens ou les islamistes l'entendent ( ...et oui, seulement )

 

Mais d'une manière générale à l'exception du JT d' arte qui relate régulièrement les désordres publics ou toutes les atteintes à la condition de la femme fomentées par les islamistes un peu partout dans le monde la plupart des autres chaînes évitent tout simplement de rapporter ce type de faits- sinon très partiellement

Bangladesh,islamistes,madrasas,écoles religieuses,laïcité,condition de la femme,féminisme,athéisme,mixité entre les femmes et les hommes,culture

 Citation : " les religions, toutes sans exception, n'ont jamais servi à rapprocher et réconcilier les hommes, bien au contraire. Elles ont été et continuent d'être la cause de souffrances indicibles, de carnages, de violences physiques et spirituelles monstrueuses constituant l'un des plus ténébreux chapitres de la misérable histoire humaine " José Saramago       Crab - 6 Mai 2013

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/amina-est-libre.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/naivete.html