Rossignol chante vrai

Extrait de presse : …

Laurence Rossignol a fait un parallèle entre les femmes qui choisissent de porter des vêtements islamiques et les « nègres » qui étaient favorables à l'esclavage, avant de finalement reconnaître une « faute de langage ». La ministre des Droits des femmes dénonçait au micro de Jean-Jacques Bourdin sur RMC-BFM TV le développement, par certaines marques et enseignes de distribution, de vêtements adaptés aux traditions musulmanes comme le « burkini » ( maillot de bain intégral ) ou le hijab ( foulard islamique ). Alors que le journaliste lui faisait remarquer que certaines femmes « choisissent » de porter ces vêtements, la ministre a répondu : « Mais bien sûr. Il y a des femmes qui choisissent, il y avait des nègres afr..., des nègres américains qui étaient pour l'esclavage. »
Interrogée par l'Agence France-Presse, la ministre a reconnu une « faute de langage » sur l'emploi du mot « nègre », en soulignant qu'elle n'employait jamais ce terme « sauf quand on évoque l'esclavage et les négriers ». « J'ai employé le mot nègre dans le seul usage qu'on puisse en faire pour parler de l'esclavage en Amérique et des négriers. Mais je n'ai pas mesuré la perception la plus répandue. Et qu'on ne dit pas nègre même quand c'est autorisé à propos de l'esclavage. En dehors de cette faute de langage, je ne retire pas un mot de ce que j'ai dit » sur les lignes de vêtements, a déclaré Laurence Rossignol. Fin de l’extrait d’un article publié dans Le Point

I

Aimée Césaire, Léopold Sédar Senghor ont suffisamment entrepris en leur temps de valoriser la négritude et l’idée de parler de civilisation nègre ne leur écorchait pas la bouche - il n’y que les imbéciles qui à notre époque veulent réduire à la couleur de sa peau l’Homme nègre – les même bien souvent omettent par ailleurs de rappeler que des rois nègres ont été eux-aussi au même titre que les arabo-musulmans de très grands rois négriers – que l’esclavage et la traite des esclaves n’étaient pas dû exclusivement à une minorité de blancs français quand, en ces temps là, la grande majorité des françaises et des français n’avaient pas leur mot à dire – se souvenir que dès le début de la Révolution que le premier gouvernement du peuple s’est empressé d’abolir l’esclavage... pour en terminer et en d’autres termes, Laurence Rossignol n’a pas à s’excuser de l’emploi du mot nègre...

I

Contrairement à ce qu’affirme ses détractrices pour la plupart musulmanes il appartient aux femmes et aux hommes membres du gouvernement de veiller à garantir l’égalité femmes-hommes, ce qu’ils ne font pas en dehors de trop rares déclarations sans langue de bois – rappeler que le voile est un symbole inégalitaire, qu’il n’a pas sa place dans un pays où l’égalité femmes-hommes et la valeur majeure de notre république, que ce n’est pas à la religion mais au politique de décider est à mettre au crédit de la Ministre

I

Sans le recours à la langue de bois, sans faire preuve de l’irresponsabilité qui caractérise la plupart des cadres de la gauche, Laurence Rossignol chante les " droits des femmes " et le droit de défendre tout ce qui peut permettre de rendre effective " l’égalité femmes-hommes " contre toutes les tentatives de minimiser les effets d’une anticulture générée par la religion musulmane, dont les traditions phallocrates islamiques inégalitaires sont inspirées par le raciste et sexiste coran

Sans être croyant, force est d’observer qu’il existe à travers des histoires bien racontées de nombreux et édifiants rôles de femmes dans l’Ancien Testament, quelques-uns pas vraiment passionnant dans le Nouveau, Mais, aucun rôle n’est tenu par une femme dans l’infantile et égoïste texte du coran rédigé par des hommes misogynes – ce n’est pas dû au hasard, le coran est un manifeste politique et sociétal sans autres préoccupations que de servir l’intérêt des hommes – pour l’essentiel d’assurer la suprématie de l’homme sur la femme, et compte tenu de l’endoctrinement des fillettes nées de parents qui se déclarent musulmans rien d’étonnant à observer qu’il y ait des femmes sous-servitudes pour à la puberté « choisir » de porter volontairement les phallocrates voiles islamiques - - - Crab - 31 Mars 2016

I

Suites : Lectures comparées

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/05/lectures-comparees_10.html

I

Suites 1 : Céline Pina et les autres ( sans langue de bois )

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/09/celine-pina-et-les-autres.html

I

Suites 2 : déroulé d’articles

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=lectures+compar%C3%A9es

 

13 Novembre 2015 - Suite 2

Citation : Dans l'édito cité par libération, le dessinateur et directeur de la rédaction riss écrit: " on se doutait que les attentats de janvier seraient suivis d'autres attentats."

" on attendait, résignés, que cela nous tombe sur la tête. (...) Sans s'en apercevoir, les parisiens de 2015 sont un peu devenus des londoniens de 1940, déterminés à ne pas céder, ni à la peur ni à la résignation, quoi qui leur arrive sur le coin de la figure." - extrait d'un article de presse

Lecture littérale, classique et piétiste de l'islam

Le combat intellectuel contre une lecture littérale, classique et piétiste de l'islam est une priorité absolue, il doit-être conduit à tous les échelons et dans toutes les institutions* de notre société ( * : y compris à l'école )

Depuis de nombreuses années je compte parmi ceux de nos compatriotes qui exigent qu'à l'école soit enseigné en contrepartie du fait religieux le fait athée, car il n'y a pas de solution plus efficace pour combattre intellectuellement le racisme, le sexisme, l'athéophobie, l'homophobie et l'antisémitisme véhiculés par les religions monothéistes dont, n'en déplaise aux « innocents », la mahométane est en ces matières la pire de toutes

C'est le devoir de tous les démocrates de répondre aux tenants de la notion d'islamophobie, afin ne pas laisser le haut du pavé à des individus usant d'un vocabulaire digne des périodes les plus noires de l'inquisition qu'a connu en d'autres temps notre pays

Le combat intellectuel à porter sur la place publique doit conduire à la critique de toute lecture littérale, classique et piétiste de l'islam - s'engager dans cette perspective, au moins pour les intellectuels, relève d'une priorité absolue

Dans l'actualité, toutes les personnalités politiques ou membres de la société civile qui usent à l'emporte pièce de la notion d'islamophobie sont par mimétisme violent les dignes successeurs de ces barbares religieux ou civils qui durant les périodes les plus sombres de notre histoire ont semés, entretenus la haine entre les différentes composantes de la population dans notre pays en accusant de blasphème, d'hérétique toute personne critiquant un tant soit peu la religion

Dans l'actualité, ces idéologies infantiles, égoïstes et de prédications religieuses ne font plus partie du corpus théologique de la très large majorité des judéo-chrétiens* ( * : une infime minorité s'y réfère encore, dont les papes, quelques évêques et rabbins plus infantiles, plus égoïstes et plus irresponsables les uns que les autres)

Cependant hélas, trois fois hélas la grande majorité des musulmans en France ne se manifeste pas ou ne réagit pas en public aussi souvent que nécessaire pour condamner vigoureusement quand, dans les pays dominés par les musulmans, au nom de la loi de dieu on assassine, emprisonne les athées, les homosexuels, abaisse le statut des femmes, excise les fillettes, marie de force de très jeunes femmes et j'en passe... cette majorité trouve normale ( sous entendu dans un pays musulman ) la barbare répression au quotidien institutionnalisée au nom de l'islam et du prophète – pire, dans notre pays, certains mouvements musulmans ne se privent pas de justifier, d'applaudir cette sordide inquisition - une terreur au quotidien dans le '' monde musulman '' qui n'est pas sans rappeler les pires époques oppressives et sanglantes de l'histoire dominées par les religions en France avant que ne s'impose la laïcité - la laïcité que les droites au pouvoir, en leurs temps, n'ont pas su respecter en octroyant des privilèges aux religieux pour en suivant voir en totalité l'esprit et la lettre de la laïcité lâchement trahie par les gauches tout autant en étant dans l'opposition qu'une fois arrivée au pouvoir - conséquence, résultat de cette innommable et odieuse gabegie, c'est le chaos actuel que connaît notre société dont sont coresponsables la majorité des musulmans, la majeure partie de la classe politique ( droites et gauches ), un nombre non négligeables de journalistes et d'intellectuels très médiatisés – Crab - 18 Novembre 2015

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/11/13-novembre-2015-suite.html

°

La vie est un cadeau selon le coran, ha oui, un cadeau [ ok ] mais pour qui ? -

http://l.aicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Les+diktats+musulmans

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/10/profs-en-territoires-perdus-de-la_27.html

 

Turquie - une élection ni équitable - ni juste

 

En Turquie Erdogan et son parti en monopolisant les temps d'antennes, face à une opposition qui avait préféré renoncer, suites a un double attentat, à organiser des meetings dans la rue la pègre islamique se maintient majoritairement au pouvoir

 

Citation : Alors que la campagne électorale était inexistante dans la rue, l’AKP a tiré parti de sa position au pouvoir en multipliant les apparitions à la télévision. Rien qu’en octobre, M. Erdogan a bénéficié de 29 heures de temps d’antenne sur la chaîne TRT, et de 30 heures pour son parti, contre cinq heures pour le CHP, une heure et dix minutes pour le MHP, dix-huit minutes pour le HDP - Fin de citation

 

Cette pègre islamiste grâce à un discours de menace, de terreur, de musellement de ses opposants ( dont de nombreux journalistes emprisonnés ), obtient donc la majorité...

 

Citation : Entre le 8 et le 9 septembre, des équipées punitives ont eu lieu de nuit dans plusieurs villes de Turquie contre les bureaux du HDP. Dans la foulée, des centaines de commerces tenus par des Kurdes ont été ravagés, parfois même incendiés. Dans le quartier stambouliote de Besiktas, des manifestants scandaient : « Nous ne voulons pas d’opérations militaires [contre les rebelles du PKK], nous voulons des massacres. » - Fin de citation

 

Cette pègre islamique, soutenue par une bonne moitié de turques, ( apeurés pour une bonne partie d'entre-eux ), ne cesse de prôner la suprématie de l'homme sur les femmes, et si elle le pouvait installerait, au plus tôt, un califat...

 

Cette pègre islamique non seulement fait le jeu de l'État islamique ( Daech ), hait et entend bien détruire, élimer plus particulièrement les kurdes, la seule population dans cette région du monde avec les israéliens à combattre l'inégalité entre femmes et entre femmes et hommes - inégalités dont tous les voiles islamiques sont les symboles -

 

Comble de la crétinerie poliment en France dans la presse on se contente de parler '' de la dérive autoritaire du président turc '' - dans le même temps, triste spectacle, on voit une manifestation soit-disant « antiraciste », en réalité une horde pro-palestinienne, dont « la cause » sert de prétexte à hurler dans les rues de Paris à l'islamophobie, en réalité les mêmes mouvements, qui d'une année à l'autre, brayent sur les pavés de nos villes leur haine masquée de la liberté, dont plus particulièrement, dans cet état de faits, bradent la liberté des femmes - Crab - 02 Novembre 2015

Sources des citations : M Europe.fr

 

Suites : Erdogan et l'hypocrisie internationale

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/10/erdogan-et-lhypocrisie-internationale.html

 

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/erdogan-et-l-hypocrisie-internationale/

 

 

 

Céline Pina et les autres

Salon de la femme musulmane à Pontoise : le témoignage choc d’une élue PS lors de l'émission '' C à dire ''

Vidéo :

http://blvids.free.fr/Celine_Pina_C_a_dire_du_16_septembre_2015.flv

 

 

Le premier fédéral du PS du Val d'Oise, Rachid Temal souhaite mon exclusion du parti, suite à mes prises de position concernant le salon salafiste de Pontoise - dit-elle

la réaction de cet élu cache mal, en tout cas rend visible sa vision anti-républicaine, donc communautariste de la société - c'est aussi le révélateur d'un comportement caractérisé de la plupart des élus des gauches, car pour accéder au pouvoir, sinon pour s'y maintenir ils n'hésitent pas à sacrifier les valeurs de la république, font preuve d'une immoralité qui vaut largement l'idéologie du faussement laïc FN car ne ils ne peuvent survivre dans le paysage politique que par la pratique d'un des plus sordide clientélisme jamais imaginé avant 1983 dans notre pays ;

dès lors, cette gauche de pouvoir n'existe plus qu'en encourageant l'inégalité entre les hommes et les femmes que prônent la plupart des musulmans*1 dont les plus militants ( qualifiés d'extrémistes ) se font les porte-parole dans des manifestation du type du '' salon de la femme musulmane '' ;

et ces élus d'autant plus clientélistes « Quand l'abstention est à ce point élevé, l'élection se fait en instrumentalisant les communautés, les particularismes... »

 

J'ai déjà eu l'occasion décrire, à plusieurs reprises : '' lassé de glisser dans l'urne des bulletins blancs qui ne sont jamais comptabilisés comme le refus des programmes proposés par les candidats des gauches, des centres ou des droites j'ai dû me résoudre à choisir de m'abstenir de voter pour faire au quotidien de la politique autrement ''

*1 : Paradoxalement, la déchristianisation de notre pays commence au plus fort de l'apogée de la chrétienté, au douzième siècle, quand Éléonor d'Aquitaine introduit la Culture née de la langue d'oc à la Cour inféodée au religieux du roi de France, ( sommes toutes le début de la fin des délires monothéismes ), mais à notre époque les idéologies mahométanes ne sont pas faite pour déplaire à un petit noyau de chrétiens, sorte de reliquat qui ne manque pas d'applaudir plus ou moins avec discrétion les assauts théocratiques fomentés sans relâche par des musulmans contre la la laïcité qui en outre rendent plus particulièrement ( avec l'aide des voilées volontaires ) la vie des femmes ( dites musulmanes, sinon athées) impossible dans certains des quartiers de nos ville où ils sont en nombre – parler du déclin de la civilisation chrétienne pourtant, dors et déjà, entièrement consommée, en tout cas en France, relève d'une analyse erronée, tout aussi ridicule que de déclarer qu'il ne peut y avoir de spiritualité sans faire référence à une divinité : Épicure et Lucrèce ( à titre d'exemple ) depuis l'antiquité, se sont chargés de démontrer le contraire, mais penser n'est plus ni des gauches ni des droites, ni d'une bonne part de leurs « élites », les françaises et les français en nombre s'en sont rendus compte en répliquant par l'abstention - Crab – 21 Septembre 2015

 

Suites :

Et la Femen fut - pour l'honneur de la France

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/09/et-la-femen-fut-pour-lhonneur-de-la.html

 

Ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/09/13/et-la-femen-fut-pour-l-honneur-de-la-france-5684467.html

°

Lâche - s - ou Vaillant

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/09/lache-s-ou-vaillant.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/09/16/lache-s-ou-vaillant-5685764.html

 

 

 

 

Onfray - Ardisson - Guigou

Elisabeth Guigou

 

Michel Onfray, invité de l'émission '' Salut les terriens '' pour son dernier livre ( Avant les autres... ): '' le réel n'a pas eu lieu ''

'' Le principe de Don Quichotte, c’est commun à toute la classe politique. La réalité, on la congédie, et puis on la transforme, on la transfigure, ça n’a pas eu lieu mais c’est pas grave, on continue tout de même. Ils ont tous fait ça. On a la mémoire du présent seulement et on a oublié la mémoire du passé. Si on démarrait ne serait-ce qu’en 81, on verrait ce qu’a donné le socialisme au pouvoir, ce que ça donne depuis l’alternance des libéraux de droite et de gauche au pouvoir depuis un quart de siècle '' - Michel Onfray

 

" Que Dieu me protège ! s'écria Sancho, n'avais-je pas prévenu Votre Grâce de bien prendre garde ? Ne l'ai-je pas avertie que c'étaient des moulins à vent et que, pour s'y tromper, il fallait en avoir d'autres dans la tête ? " Miguel de Cervantès - Don Quichotte

 

Interview « croyances »

 

Thierry Ardisson :

Est-ce que pour nous sortir de la crise vous croyez plus en dieu ou en François Hollande ?

 

Michel Onfray :

Ni l’un ni l’autre.

 

Thierry Ardisson :

Une prochaine guerre de religion, j’y crois, j’y crois pas ?

 

Michel Onfray :

Elle est déjà là.

 

Thierry Ardisson : La monogamie, j’y crois, j’y crois pas ?

 

Michel Onfray 

J’y crois pas.

 

Thierry Ardisson :

L’islam est dangereux, j’y crois, j’y crois pas ?

 

Michel Onfray :

J’y crois. Lisez le Coran, lisez les hadiths du prophète. C’est antisémite, c’est misogyne, c’est phallocrate.

 

Elisabeth Guigou :

C’est une caricature.*1

 

Michel Onfray :

C’est vous la caricature qui n’avez pas lu le Coran et qui avez un jugement. Je parle des religions. L’islam c’est pour moi la même chose que le judaïsme et le christianisme. C’est la même chose pour toutes les religions qui nous mettent à genoux.

 

Thierry Ardisson :

BHL est de gauche, j’y crois, j’y crois pas ? j'y crois pas

 

Michel Onfray :

Je n’y crois pas du tout. Ceci dit, si, il est socialiste.

 

Thierry Ardisson :

L’Europe est condamnée à mourir, j’y crois, j’y crois pas ?

 

Michel Onfray :

Elle est déjà morte.

 

Thierry Ardisson :

DSK se présentera en 2017, j’y crois, j’y crois pas ?

 

Michel Onfray :

Tout est possible.

 

Thierry Ardisson :

Sheila est un homme, j’y crois, j’y crois pas ?

 

Michel Onfray :

J’y crois pas, non.

 

Thierry Ardisson :

Jésus a marché sur l’eau, j’y crois, j’y crois pas ?

 

Michel Onfray :

Je ne crois pas en Jésus déjà, donc…

 

Thierry Ardisson :

On peut aimer la même personne toute sa vie ?

 

Michel Onfray :

J’y crois.

 

Thierry Ardisson :

La taille, ça compte ?

 

Michel Onfray 

De… ?

 

1 : quand Elisabeth Guigou a le culot ( un culot, très socialiste ) de dire que ce que Michel Onfray dit de l'islam est une caricature, elle fait, en effet, la preuve qu'elle n'a pas lu le coran*2, et prend, comme Don Quichotte, ses désirs pour la réalité

 

Il est clair, une fois de plus, affirmé par la bouche d' Elisabeth Guigou, à l'image de la plus grande partie de la classe politique, et probablement plus particulièrement des gauches, que le principe de la pensée émancipatrice qui consiste à conjuguer l'éthique de conviction au principe de responsabilité, pour appréhender le réel ou la réalité sexiste ( phallocrate ), athéophobe, homophobe, xénophobe, guerrier et antisémite des versets coran, n'est toujours pas à l'ordre du jour

 

Traiter les propos de Michel Onfray de caricaturaux est l'expression la plus courante des positions cache-sexe de la vraie nature des textes du coran*, ( * qui fait, dans le monde, de la religion musulmane la première religion de l'irresponsabilité ), dans la bouche d' Elisabeth Guigou ne diffère en rien des positions pris par des organisations de propagande islamophile ( MRAP, par exemple ) qui depuis plus de dix ans et à longueurs d'années hurlent à l'islamophobie contre toute critique de l'islam, mais ne s'inquiètent jamais du sort des incroyants, des apostats assassinés ou emprisonnés dans les pays du « rêve islamique »

 

*2 : Extraits du coran

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Suites : croire ou croire autrement

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=croire+ou+ne+pas+croire

 

ou sur

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/09/27/croire-ou-croire-autrement-5182831.html

 

Polêmikôs

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/02/polemikos.html

 

ou sur :

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/02/16/polemikos-5299965.html

 

Crab - 22 Avril 2014