Crab2ddcc

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

15/06/2016

The time to tweet - Saison 9 et +

Boualem Sansal.jpg

Arbitraire : 2084 - " Yölah est grand et Abi est son délégué "

" Il voit tout, il entend tout, et la vie de chacun n'est rien."

Boualem Sansal - algérien non croyant

I

Liminaire

Yvan Attal dans son film " Ils sont partout " met en scène les clichés les plus réacs et les plus stupides véhiculés sur les juifs - « ils sont riches » ; « ils se serrent les coudes » ; « ils veulent garder le monopole de la souffrance » ; « ils sont responsables de la mort du Christ ».

Merci d’avance, d’aller voir son film

I

Orlando

Face à l’indicible d’Orlando, je dirai comme Nietzsche : Nous avons l’art pour ne pas mourir de la vérité

Il faut sans cesse rappeler que scientifiquement parlant, il n’y pas d’autre vérité que l’attirance sexuelle, qu’en effet l'homosexualité est ni plus ni moins « normale » que l'hétérosexualité - sauf pour ceux qui nie la réalité de '' l'attirance sexuelle ''

Les hiérarchies monothéistes sont toutes homophobes, certes c’est vrai; mais c’est uniquement dans les pays du « monde musulman » qu’on tue ou que l’État emprisonne des homosexuels au nom de l’islam presque partout ailleurs dans le monde les actes criminels homophobes sont commis par des individus sans la caution des États

L’actualité à travers les médias, « l’élite politique et civile » pour une large part s’empresse, une fois de plus, ou se refuse à nommer le terrorisme islamique pour n’évoquer que l’homophobie d’un musulman auteur du massacre d’Orlando, le « padalmagame » bas répététivement son plein quand pourtant il apparaît très clairement que les homosexuels ont été visés en tant que symboles de notre civilisation [ ? ]

I

À la recherche du temps tweet - Saison 9 et +

Raif Badawi, toujours emprisonné depuis 4 ans en Arabie Saoudite pour «insulte à l’Islam» et pour «désobéissance envers le régime Islamique»

I

Funérailles de Mohamed Ali; le fou de dieu Erdogan a décidé d'écourter son séjour, vexé par l'accueil que lui ont réservé les organisateurs

I

Syrie, son village libéré de Daech, elle retire son niqab; j’ai eu le sentiment de vivre parmi les morts, dit-elle

I

Qui aime ses ( les ) seins sait que ses ( les ) seins sont un vrai miracle de l’Évolution; à la fois maternels et érotiques

I

La science a découvert que les femmes ne sont pas des créatures monogames - OUF !

I

La plupart des hommes sont des coureurs de jupons et la plupart des femmes ne sont pas des madones - OUF ! - OUF - OUF

I

Être : Ce n'est pas parce que nous avons peur que nous n'osons pas; c'est parce que nous n'osons pas que nous avons peur - Sénèque -

I

Inculture : Hôpital Necker-Enfants malades : la pauvreté n’est pas la cause de la violence - c’est l’inculture

I

Inculture : Voitures incendiées, magasins saccagés : des centaines de casseurs* ( * : individus in-créatifs ) dans les rues de Paris

I

Inculture : Mobiliers urbains saccagés, s’attaquer aux forces de sécurité ; autant de faits d’individus plus lâches les uns que les autres

I

Kurdes et occidentaux: en voie de couper la Syrie de la Turquie d’Erdogan dont l’idéologie est proche de celle de Daech

I

2084, Big Brother chez les fous de Dieu: Boualem Sansal, Algérien non croyant, imagine ce que donnerait un totalitarisme religieux

I

Bac 2016, sujet Philo: "comment percevoir la philosophie..." [ penser pour être et non croire pour exister ]

I

Suites 1 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/06/the-time-to-tweet-saison-8-et.html

I

Suites 2 :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/06/10/sexisme-musulman-5813353.html

Crab – 15 Juin 2016


13/10/2015

Donquichottisme

Picasso - Don Quichotte.png

« Une civilisation qui n’exporterait pas hommes, façons de penser ou de vivre est inimaginable. » et encore : « Pour une civilisation, vivre c’est à la fois être capable de donner, de recevoir, d’emprunter. » Fernand Braudel

 

Belle citation, problème !, c'est selon l'utilisation qui en sera faite – a-t-elle pour fonction de justifier la crétinerie sans frontières*1, l'acceptation recensée de toutes monstruosités ( par exemple ) celles faites aux femmes, aux athées, aux homosexuels et aux juifs ?

*1 : excision, voiles islamistes, burqa, voiles intégral, mariages contraints ... virginité imposée...ect. ect., athéophobie, homophobie, antisémitisme...ect. ect.

 

Cette citation est fréquemment employée et dévoyée par des communautaristes à des fins de propagande, pour justifier dans notre pays l'installation d'incultures de natures athéophobes, sexistes, homophobes, antisémites inspirées par les religions - y souscrivent certains « intellectuels », en général complaisamment très médiatisés pour produire du spectacle, tributaires d'un imaginaire qui ne leur permet pas de concevoir que les religions n'ont pas, ( loin s'en faut ), le monopole de la spiritualité ni de l'Éthique - sinon autrement, comment pourrait-ils subodorer que l'absence de religion ne crée aucun vide sinon pour ceux des femmes et des hommes qui refusent de penser ? - en fait, ils font partis de ces sortes de Don Quichotte grassement payés ( parfois sous la manche ) incapables de s'appuyer pour alimenter une réflexion utile à la collectivité sur les réalités de nos sociétés

 

Dans l'Univers, dans le monde rien n'est dû au hasard, c'est tout simplement les lois de la physique qui fonctionnent très bien - à ces ennemis des réalités, il faut répondre par le travail de déconstruction de tout ce qui abaisse le statut des femmes mais aussi de celle ou celui qui n'entre pas dans les critères d'une société voulue exclusivement hétérosexualisée par des monothéistes figés dans des préjugés d'un autre âge – donc, travailler, c'est réagir de façon positive   – Crab – 13 Octobre 2015

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/08/luniversel.html

 

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/08/26/l-universel.html

 

 

 

09/10/2015

Prix Nobel de la paix 2015

femmes monothéistes.png

Brochette monothéiste

 

Fleuron du Maghreb, ici dans ce beau pays des tabous : on ne parle pas d’amour, de sexe ou de choses « hram » ( = péché ), la « hchouma » ( = honte ) est partout…c'est tellement plus commode de parler de foot, du dernier couscous servi ou du nouveaudans la famille,..

 

Si ce n'était pas aussi tragique, ce serait à mourir de rire : la Tunisie qui emprisonne les athées, les homosexuels , quand son Assemblée n'a pas fait progresser d'un pouce les acquis obtenus par les tunisiennes sous la dictature de Ben Ali, vient de se voir récompensée du Prix Nobel de la '' transition politique tunisienne ''

 

Naturellement, sous prétexte que c'est un tout petit peu moins pire qu'ailleurs dans ce sublime monde musulman, Françoise Hollande s'est empressé d'applaudir, lui qui s'est rendu à deux reprises dans ce pays, qui venait tout juste de condamner des athées à une peine de prison,pour déclarer devant le parlement tunisien que '' l'islam est compatible avec la démocratie ''

 

Bon c'est vrai, en Tunisie on n'assassine pas les incroyants ni les homosexuels, on ne les condamne pas à mort, les tunisiens se contentent de les emprisonner – excellente transition [ rire, si possible...]

 

Le même personnage président de « tous les français » ne manquera jamais une occasion de nous expliquer que ce qui caractérise la république, donc notre République c'est sa structure, c'est à dire une culture respectueuse de la liberté de conscience dont le droit de ne pas croire, de douter, de croire ou encore de changer d'option philosophique, qu'il n'y a que des citoyens et citoyennes égaux devant la loi - ce qui naturellement ( en principe ) inclut l'égalité femmes-hommes

 

Comble de l'ironie il aurait été observé pour motiver ce prix Nobel '' un équilibre entre culture islamique et le respect des droits de l'homme'', bref :

un '' équilibrisme '' qui autorise l'emprisonnement des non-croyants, des homosexuels, quand les femmes « perdent » leur virginité elles risquent la prison, et comble de l'ironie c'est la présidente des '' droits de l'homme '' en Tunisie qui déclare que c'est '' l'exception tunisienne qui a été primée ''

 

On comprend mieux pourquoi Olympe de Gouges écrivait que « le pire ennemi de la femme, c'est la femme », d'ailleurs sous certains aspects dans notre pays les Christine Boutin, les Morano, les Ludovine de La Rochère, les Farida Belghoul, les Béatrice Bourges, les frigide Barjot [ ou encore quand quelques féministes autoproclamées régulièrement font '' fausse route '' ] ne manqueraient de se joindre, de faire chorus avec cette « brave tunisienne » présidente, cela ne va pas s'en dire, des '' droits de l'homme '' faute dans son pays de la transition de réels '' droits des femmes ''

 

Suggestion, toutes ces braves dames françaises bon teints et de '' maintenant '' qui rejettent avec la plus grande ferveur monothéiste la culture de notre pays où « la chose publique » est commune à tous les membres de la collectivité rendraient un fier service à l'ensemble de notre société en allant s'installer en Tunisie

 

L'ONU vient d'admettre un représentant de l'Arabie Saoudite dans la commission des '' droits de l'homme '' et son secrétaire général se félicite du prix Nobel accordé à la Tunisie – bref, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes du sexisme, de l'athéophobie et de l'homophobie qui ne cesse de polluer notre planète    – Crab – 9 Octobre 2015

 

Suites : Tunisie

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Tunisie

 

 

 

01/05/2015

L'École selon Najat

N. Vallaud-Belkacem par Cabu.jpg

Najat Vallaud-Belkacem par Cabu

°

Pourquoi s’inquiéter de la fin de l’enseignement de deux langues déjà mortes qui entraînerait leur extinction définitive ?

La transmission et l'instruction : c'est un enjeu de civilisation - hors cette réforme du collège favoriserait la déstructuration des apprentissages, augmenterait les inégalités entre établissements scolaires au lieu de les gommer

 

Cette réforme est à l'image de ce qu'est devenue la gauche : un foutoir anti-laïque, mécaniquement idéologique, et d'un clientélisme en grande partie inféodé à une pathologique islamophilie

 

Qu’il s’agisse des coups portés à l’enseignement du latin et du grec pourtant indispensables pour appréhender les faits historiques, pour une bonne compréhension des grandes légendes de la pensée*1 qui ont produit les '' Lumières '' inspiratrices d'un changement de société, de régime* ( * : aux antipodes d'un moyenâgeux califat ) revendiqué par la grande majorité du peuple porté au plus haut par la volonté d'émancipation dont Olympe de Gouges fut par son célèbre texte intitulé '' Les droits de la femme et de la citoyenne '' la moderne première des pionnières qui ont depuis entrepris de construire une société où à travers l'égalité femmes-hommes la notion de fraternité prend tous son sens

*1 : Jacqueline de Romilly

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-l-hellenisme/

 

La diminution drastique des cours de langues étrangères, notamment de l’allemand quand l'Allemagne compte parmi nos plus proches voisins, l’oubli de périodes historiques par crainte de déplaire à, disons le clairement, des milieux musulmans qui se servent de la religion à des fins politiques visant à fragmenter notre société républicaine dans le but d'installer contre la mixité sociale l'anti-laïque et xénophobe communautarisme - - - Crab 01/05/2015 -

 

Suite 1 : Arrogance culturelle française ?

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/04/arrogance-culturelle-francaise.html

ou sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/04/30/arrogance-culturelle-francaise%C2%A0-5613051.html

 

Suite2 : Agora

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/04/agora.html

ou sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/04/27/agora-5611207.html

 

30/04/2015

Arrogance culturelle française ?

charlie - caricature.jpg

« Nos espérances, sur l’état à venir de l’espèce humaine, peuvent se réduire à ces trois points importants : la destruction de l’inégalité entre les nations, les progrès de l’égalité dans un même peuple ; enfin, le perfectionnement réel de l’homme » Nicolas de Condorcet

( Traqué par le gouvernement jacobin, il est arrêté à Clamart le 28 mars 1794. Emprisonné il est retrouvé mort, empoisonné. Ses cendres ont été transférées au Panthéon en 1989 )

°

États-Unis : Charlie Hebdo, témoin de " l'arrogance culturelle des Français "

Des écrivains apprécient mal qu'on récompense le journal...

Le lundi 27 avril 2015 – Extraits :

Traditionnellement, le dîner de gala du PEN America Center est toujours l'occasion de célébrer la liberté d'expression, et de dénoncer toutes les mesures de censure, à travers le monde. Cette année, six membres de l'organisation ont choisi de boycotter l'événement, prévu ce 5 mai. Simplement parce que le prix Freedom of Expression Courage sera remis au journal Charlie Hebdo

 

Selon Peter Carey le prix a outrepassé son rôle traditionnel de défense de la liberté d'expression et d'ajouter : « Un crime odieux a été commis, mais est-ce que la question de la liberté d'expression pour le PEN America doit être bien-pensante, le concernant ? Tout cela se complique par l'aveuglement du PEN devant l'arrogance culturelle de la nation française, qui ne reconnaît pas son obligation morale vis-à-vis d'une partie importante et impuissante de leur population. » - Fin des extraits -

°

De quelle arrogance, de quelle intolérance s'agit-il ?

Dans un mail adressé à ses collègues du Pen, l'auteureRachel Kushner, dénonce, quant à elle, " l’intolérance culturelle de '' Charlie Hebdo '' et sa promotion d’une sorte de vision laïque forcée"

Ce ne sont pas, que je sache, les '' Charlie '' qui défendent ou prônent des thèses sexistes mais bien les hiérarchies monothéistes en s'appuyant sur les « textes sacrés » infantiles, mais surtout autant de chapitres racistes et sexistes

Un sexisme aggravé, dépassant toutes les bornes dans le coran par l'abaissement du statut des femmes

Qui refusent que les homosexuels dont la sexualité est ni plus ni moins « normale » que les autres sexualités aient les mêmes droits que toutes les populations sans que cela ne retire aucun droit aux hétérosexuels ? - c'est encore les hiérarchies monothéistes -

Dans le plus grand mépris de la loi sur la laïcité, de la conscience des athées, des agnostiques et des déistes sans confession, qui détourne l'argent public, l'argent de tous les contribuables pour financer le Concordat et subventionner les écoles confessionnelles ? - ce ne sont toujours pas les '' Charlie '' -

 

Selon Peter Carey : « ... la nation française, qui ne reconnaît pas son obligation morale vis-à-vis d'une partie importante et impuissante de leur population »

Qui reste sans réactions quand des athées sont assassinés ou emprisonnés dans les pays où les musulmans sont majoritaires ? - les '' Charlie '' ? -

En France qui assassinent des athées, des juifs et des « collabos musulmans » les '' Charlie '' au nom d'une religion* qui légitime cette criminalité? ( 63 % des sourates, sans compter les odieuses sourates sexistes, sont des incitations à la haine des non-musulmans ) - les assassins ne trouvent-ils pas dans le coran toutes les justifications pour tuer '' au nom d'Allah '' ?

Qui en France est responsable de la recrudescence d'un antisémitisme qui était pourtant il n'y a pas si longtemps en voie de disparition ? - encore les '' Charlie '' ?

Mais faut-il s'étonner de ces observations puantes dirigées contre la France et plus particulièrement contre les '' Charlie '' émanant d'une partie de « l'élite » d'un pays incapable d'abolir la peine de mort dans tous ses États ?

 

USA le monde des « bons » et des « pécheurs », la statue de la « liberté », a bien sa place en dehors de la ville, face au reste du monde, icône déchue n'est plus que l'arbre sec d'un pays qui masque en son sein une forêt de populations bigotisées de plus en plus intolérantes et pudibondes - une nation où la liberté religieuse survivance fantasmée de l'idéologie américaine : l'installation biblique du Paradis dans le désert, dans la réalité sur des territoires conquis, pris par la violence faite aux amérindiens grâce à l'aide de ce qu'ils nomment dieu, une Amérique où un ordre moral d'obédience religieuse envahissant*1 cautionne à longueur d'années en années les pires intolérances, use de ce mythe, de cette fausse image de liberté pour accuser cette France laïque ( pays des« âmes perdues », fille aînée de l'athéisme ) de pas tolérer ses minorités, en outre un pays qui ne saurait voir la poutre qu'il a dans l’œil au point de passer sous silence que les athées sont discriminés par une importante proportion de ses habitants au point que certains américains fiers d'être américains vont jusqu'à interdire à leurs enfants de jouer avec les enfants de parents athées - surveiller, réprimer les sans religion a favoriser dans cette société l'émergence d'un communautarisme qui peut-être lu, en soi, comme un exemple de dérive du multiculturalisme – ce n'est pas sans déplaire à notre gouvernement qui renforce dans nos école l'enseignement du fait religieux sans prévoir en contrepartie l'enseignement du fait athée et de situer les '' Lumières '' où les humanités*2 qui ne sont pas seulement présentés comme des études, comme une instruction, mais comme une éducation de l'individu, dans le programme scolaire deviennent une option facultative et là c'est la France que la ministre de l'Éducation Nationale veut assassiner en provoquant une rupture de la transmission dans l'enseignement secondaire

 

À faire lire à Naja Vallaud-Belkacem, citation :

" Il faut que l’instruction du peuple puisse suivre les progrès des arts et ceux des lumières générales... Une égalité entière entre les esprits est une chimère. Mais, si l’instruction publique est générale... alors cette inégalité est faite en faveur de l’espèce humaine qui profite des travaux des hommes de génie. Si, au contraire, cette instruction est nulle, faible, mal dirigée, alors l’inégalité n’existe plus qu’en faveur des charlatans de tous les genres, qui cherchent à tromper les hommes sur tous leurs intérêts.

Plus vous voulez que les hommes exercent eux-mêmes une portion plus étendue de leurs droits, plus vous voulez, pour éloigner toute emprise du petit nombre, qu’une masse plus grande de citoyens puisse remplir un plus grand nombre de fonctions, plus aussi vous devez chercher à étendre l’instruction.

L’instruction n’est pas moins nécessaire pour garantir la conscience des pièges du sacerdoce. La morale primitive de toutes les religions a aussi été très simple, assez conforme à la morale naturelle, mais aussi, dans toutes les religions, les prêtres en ont fait un instrument de leur ambition. Ce serait donc trahir le peuple que de ne pas lui donner une instruction morale indépendante de toute religion particulière, un sûr préservatif contre ce danger qui menace sa liberté et son bonheur." - Nicolas de Condorcet( laïcité et instruction publique - 1791-1792 )

 

Autre extrait de la pensée de Condorcet : « Les principes de la morale enseignés dans les écoles et dans les instituts, seront ceux qui, fondés sur nos sentiments naturels et sur la raison, appartiennent également à tous les hommes. La Constitution, en reconnaissant le droit à chaque individu de choisir son culte, en établissant une entière égalité entre tous les habitants de la France, ne permet point d’admettre, dans l’Instruction publique, un enseignement qui, en repoussant les enfants d’une partie des citoyens, détruirait l’égalité des avantages sociaux, et donnerait à des dogmes particuliers un avantage contraire à la liberté des opinions. Il était donc rigoureusement nécessaire de séparer de la morale les principes de toute religion particulière, et de n’admettre dans l’Instruction publique l’enseignement d’aucun culte religieux - Nicolas de Condorcet

*1 : par le « serment au drapeau », fait dans le plus grand mépris de la conscience des parents d'enfants incroyants ou agnostiques par chaque écolier qui jure allégeance à « une nation devant Dieu »

*2 : Les Humanités engagent depuis leur origine la question du sujet humain, du questionnement du sens, de la construction d’un rapport au monde des hommesune façon à donner aux élèves une conscience de l’histoire de la pensée   - - - Crab – 30 Avril 2015

 

Suites :

Agora

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/04/27/agora-5611207.html

°

Dieu à l'École

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/04/21/dieu-a-l-ecole-5607489.html

°

Académique forfaiture

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/04/20/academique-forfaiture-5606895.html

 

 

 

29/04/2015

Sans dieu [ x ]

Femen.jpg

La grande illusion

Pour ceux qui ont la foi croire consiste à = ne pas douter de son dieu et ensuite croire en luidans cette condition prétendre que les croyants doutent de l'existence de leur dieu est un non sens, car pour un croyant cette question ne se pose pas sinon ce n'est plus un croyant

Citation : Les Hellènes parlent mal quand ils disent naître et mourir, car rien ne naît ni ne périt, mais les choses déjà existantes se mélangent, puis se séparent à nouveau, Pour dire juste, il faudrait donc appeler mélange la production d'une chose et désagrégation sa fin » - Anaxagore

Rien de nouveau sous le soleil exactement, l'athéisme n'a toujours été défini que par les croyants et par rapport à leurs seules croyances religieuses, hors lorsque l'athée dit : " Je ne crois pas à ( l'existence d'un ) dieu ", il exprime simplement qu'il ne peut admettre pour vraie ( comme le fait le croyant ) une existence invérifiable – l'athée ne vit pas dans l'illusion pour s'adapter à son sort

 

Les hommes de génie sont des êtres différends

Quand Phidias ne taillait pas des statues pour symboliser des idées,le grand Tragédien Aristophane*1 se permettait de plaisanter des dieux préférant la vie la meilleure possible, féministe et fin politique, cela n'est dû au hasard si l'impie écrivit et fit jouer devant les athéniens '' Lysistrata '' ( il dû fuir Athènes, fut par la suite, à Élis, condamné à mort et torturé )

*1 :Aristophane ou l'homme qui inventa le féminisme

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/08/26/aristophane-ou-l-homme-qui-inventa-le-feminisme.html

 

Celui qui ne suit pas ne marche pas dans les ténèbres ou dans l'ombre de celui qu'il suit, nul besoin pour lui d'imiter, seul lui importe de sobrement penser, de rire et de faire preuve de créativité pour exister ICI et MAINTENANT l'esprit dégagé de toutes humiliations de la conscience invoquées ( voire imposées par la force brutale ) par les théologiens, par les différends '' clergés '' du monothéisme associés au pouvoir politique

 

Une « réalité» tangible ?

M'amuse plus particulièrement quand les croyants disent croire que dieu existe pour exposer l'idée de '' croire en lui '', en effet pourquoi éprouvent-ils le besoin de " croire à " l’existence de ce qui existerait réellement ? Voilà bien qui me paraît risible et des plus absurde !

 

Au nom de l'amour ?

En réalité les athées considèrent les dieux pour ce qu'ils sont : des mythes et pour chacune des religions qui s'y rapportent inventée par des hommes dont les arrières pensées s'accordaient parfaitement de toutes les tentatives de sacraliser les patriarcats en vigueur en ces temps là - par le truchement d'un alibi de taille pour satisfaire aux besoins de cette mauvaise cause les ordres religieux ont créé une hygiène de l'âme qui se propose d'aimer parfaitement ce qu'ils nomment '' dieu ''

 

L'humain est la Nature, et, en même temps une petite partie de la Nature

N'est-il pas vrai que dès sa naissance l'Homme commence à mourir ?

L'Univers est en transformation perpétuelle, c'est bien ce qui désole nos « gentils monothéistes » qui refusent d'admettre qu'après sa mort pour l' être humain ( ou pour tout autre animal ) c'est aussi la fin de toutes ses sensations comme sut si bien le dire Épicure;avant même toute incinération ou enterrement débute un processus de déségrégation et se finalise le mélange avec toutes les autres choses existantes

Cette mort perpétuelle, quand la sensation d'aujourd'hui se substitue à la sensation précédente, ce manque de continuité dans nos émotions que chacun de nous peut pourtant aisément vérifier durant toute sa vie, à l'instar de l'Union des athée* ( * selon son manifeste ) je me demande qui sont ces gens persuadés que leur âme ( allant même jusqu à l'idolâtrer ) occupe une place supérieure dans l'Univers au point de : ( citation ) « ... qualifier un " être " imaginaire [ dieu ] de cette sorte " d'intelligent " ? Comment peut-on traiter " d'intelligent " une entité que par définition nous ne comprenons pas, dont nous ne comprenons pas les motifs, les intentions ni les buts ? Les tenants de " l'intelligent design " sont encore plus absurdes que les croyants traditionnels. Traiterait-on « d’intelligent » tout ce que nous ne comprenons pas ? » - Fin de citation -

D'ailleurs ce dieu si parfait pourquoi n'a t-il pas l'Homme aussi parfait que lui  ( à son image ) ?    - Crab – 29 Avril 2015

 

Suites : Agora

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/04/agora.html

ou sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/04/27/agora-5611207.html

 

 

 

27/04/2015

Agora

Démocrite, Ésope, Éducation_Nationale, Edwy_Plenel,Épicure, Euripide, Gouvernement, Hypatie, La Fontaine, Leucippe, Lucrèce, Philosophie, Platon, Pirrhon, religions

Éducation nationale - Extrait du communiqué de Najat Vallaud-Belkacem ( daté du 24 Avril 2015 ) : Dans le projet de programmes du cycle 4 ( 5e-4e-3 e ), l’histoire du fait religieux complète et approfondit ce qui a été fait en classe de 6 e, avec notamment le thème obligatoire en 5ème intitulé   « Société, Église et pouvoir politique dans l’Occident chrétien : XIe-XVe siècles » Fin de l'extrait

Il n'est pas fait mention, en contrepartie, d'un enseignement du fait athée ou de l'histoire des philosophes athées depuis l'antiquité ni des philosophies de l'athéisme quand dans notre pays une française et un français sur deux se déclare sans religions – une omission d'autant plus grave qu'à notre époque c'est dans les pays dominés par les musulmans que sont assassinés ou emprisonnés des incroyants - en outre la pensée des '' Lumières '' devient une option facultative quand d'autres périodes sont imposées aux enseignants – histoire de fabriquer des crétins...sans doute...

°

Ouvrir les yeux et se remettre à l'esprit quelques vérités surtout à ne pas oublier

Le nov-ordre moral, une émanation du Gouvernement, affiné derechef par le Ministère de l'Éducation Nationale et le Rectorat devient le point d'orgue, désormais se vérifie dans la refonte de l'histoire de notre pays portée dans un texte nouveau dont le microcosme socialiste est l'instigateur majeur, acteur politique devenu tributaire, sous l'emprise ou sous-servitudes de tous les mouvements ou associations islamo-gauchistes qui haïssent la France :

non seulement les cadres socialistes n'ont jamais cessé, depuis plus de vingt cinq ans, de trahir la laïcité mais à présent, maintenant à travers les programmes scolaires ils refont ou accommode l'histoire :

non seulement la Ministre, avec l'appui du Gouvernement, prévoit de compléter l'enseignement du fait religieux ou de l'histoire des religions sans en contrepartie prévoir l'enseignement du fait athée et des philosophies de l'athéisme, mais Naja Vallaud-Belkacem ne précise pas si l’implication de notre pays dans l’esclavage et la traite des esclaves sera effective non sans rappeler que l'esclavage et la traite des esclaves a été pratiqué par des africains eux-mêmes, et par les pays arabo-musulman*1 très nettement à plus grande échelle ni parler de l'islam comme d'une religion de paix et d'amour

*1 : piqûre de rappel, l'esclavage et la traite des esclaves

http://crab.painter.free.fr/videos/0%20Onfray_%20et%20Malek%20Chebel%20_%20l%20esclavage.flv

 

Ce programme scolaire reflète un des aspects que prend la haine de la liberté, l'air de rien entretien l'athéophobie puisqu'il ne tient pas compte de la conscience athée ;

il devra être modifié au plus tôt, en attendant détourné par les enseignants sinon c'est laisser la porte ouverte à tous ceux qui entendent à terme interdire la critique athée et féministe des religions pour in fine renforcer un communautarisme dont une majorité parmi les musulmans est plus particulièrement friande

Les dirigeants socialistes ou islamo-gauchistes suivis par quelques intellectuels égarés, pour d'autres ( sans le dire ouvertement pour la plupart ) déistes et le plus souvent pour la plupart d'entre-eux comptent parmi les plus peureux porteront la responsabilité d'un chaos qui s'annonce – ceux qui font l'effort de discuter avec des musulmans, comme assez souvent je fais, savent que la majorité d'entre-eux considèrent que les '' Charlie '' n'auraient pas dû « s'attaquer à leur religion » et pour la plupart de laisser entendre* qu'ils l'ont bien cherché ( * : ils ne sont certes, trois fois hélas, pas les seuls à le penser ou le dire, entre-autres personnalités médiatisées : en tête de liste, François le pape des pauvre d'esprits, suivi de près par Ewy Plenel )

Quand à maintes reprises, Élisabeth Badinter, dans ses interventions, au fil des saisons passées, a largement démontré que la gauche n'a cessé de trahir la laïcité, il s'avère, que de son coté, Caroline Fourest à parfaitement raison d'écrire : '' ceux qui pensent que la lâcheté permet d'éviter la guerre se trompent. La guerre à déjà commencé. Seul le courage peut ramener la paix '', cela dit, s'applique non sans raisons au regard de toutes les idéologies colportées par les documents monothéistes : racistes, sexistes, athéophobes, antisémites et homophobes aggravés dans le pire de tous les monothéismes dans la mesure où il s'agit en outre d'une religion de l'irresponsabilité puisque censée être la parole de ce que les croyants musulmans nomment dieu, un dieu personnel dissertateur à l'égard des femmes et des hommes in-critiquable puisque « auteur » d'un livre prétendu « incréé » ;

dans un pays ou une française et un français sur deux se déclare sans religion où pour ma part j'ai la conviction que la seule chose que la France ne peut pas perdre c'est sa créativité, sauf si le Gouvernement, l'État et l'ensemble de nos institutions se montrent incapables à faire respecter la liberté de conscience, la liberté d 'expression en ne nommant pas les choses pour ce quelles sont dans les réalités de notre société ou en l'occurrence en mutilant l'histoire de France, en escamotant de son projet de gouvernement les valeurs républicaines ( dont le Gouvernement a le culot de se réclamer ) sans lesquelles il s'avère impossible de construire un citoyen ou une citoyenne émancipé-e ou insoumis-e

 

L'ennemi de la liberté, aujourd'hui, avec le silence complice des autres religions* ( * : religieux qui vivent du détournement de l'argent public à travers le financement du Concordat et des subventions accordées aux écoles confessionnelles - il s'agit majoritairement dcoles catholiques ou chrétiennes - )c'est l'islam : il suffit de lire le raciste et sexiste coran et la vie du prophète pédocriminel* ( * : il force une fillette de six ans à l'épouser ) et, à son époque un chef de guerre ni plus ni moins criminel* que les autres barbares chefs de tribus ( * : massacres des autres tribus, ordonne de décapiter les poètes - les journalistes de l'époque - qui le traitaient, non sans de bonnes raisons, de charlatan ) - la Culture à l'époque de Mahomet ( pour lui et ses cohortes ) était ennemie de la religion et des guerres de conquêtes - à notre époque l'ennemie de la religion c'est la Culture visée à travers le prisme de la liberté d'expression tout autant que la Science ou la recherche en général -

 

S'adresse à tous ceux qui n'ont pas voulu « être Charlie », condamnent tous ceux qui font la critique athée et anti-sexiste de l'islam en montrant d'un doigt inquisitorial, au nom de la « responsabilité », de la peur « d'offenser » dans le but des plus lâches de désigner tous ceux qui ont l'audace de penser ou ont l'outrecuidance de ne pas dénoncer l'infantilisme et l'égoïsme des religions monothéistes dont la pire de toutes, la plus dangereuse et la plus nocive est l'islamique ou la mahométane,de la façon la plus dégueulasse jamais inventée par le terme d'islamophobe - citation : « Menacés par les fanatiques, censurés par les lâches, les esprits libres de tous les continents n’en finissent plus de se battre, sur tous les fronts, pour maintenir un monde éclairé. La lumière qui les guide s’appelle le droit au blasphème. » Caroline Fourest ( son livre '' Éloge du blasphème '' )

 

On ne peut prétendre lutter contre la barbarie ou le terrorisme en refusant de désigner la religion sociétale la plus inspirée d'entre-toutes pour éradiquer les liberté individuelles, destinée à les remplacer, comme on peut le constater dans les faits, notamment à travers les lois en vigueurs dans tous les pays dominés par les musulmans où prime institutionnalisée la suprématie de l'homme sur la femme par l'abaissement du statut de la femme, ni sans tenir compte qu'il ne ne peut y avoir de salut pour une société, pour notre société démocratique qui s'attache, s'efforce parfois dans la douleur, depuis les '' Lumières '' à rehausser, siècle après siècle, son niveau de civilisation, ce serait nier les valeurs universelle de l'humanisme de ne pas condamner sans appel le sexisme, l'athéophobie, l'antisémitisme et l'homophobie aggravés à l'extrême par l'idéologie mahométane qui n'a rien d'incréé mais n'est autres que la rédaction par des cerveaux fêlés d'un manifeste politique, un texte comptant parmi les plus intolérants propre à tous les régimes de dictatures

 

La religion n'est qu'un prétexte de plus pour dominer l'autre, lui imposer sa volonté

La peur de dénoncer l’absurdité que contient bon nombre de « textes sacrés » ou de décrypter correctement certains actes prônés ou exécutés au nom de la religion contre la liberté de conscience, contre la lutte pour l’égalité des droits entre femmes et hommes devient l'évidence d'un Gouvernement quel qui soit,une évidence formalisée par l'Éducation Nationale, et à eux deux se montrent incapables de rappeler ou d'enseigner que le féminisme universel se contrefiche de la couleur de la peau, qu'il est l'expression majeure de la fraternité, développent l'enseignement de la religion sans enseigner en contrepartie le fait athée, dans ces conditions ils ne peuvent prétendre, dans de tels cas, parler d'égalité des droits*1 ;

ils ne font que transcrire, traduire dans leur programmation, pour « construire » la « société de demain », leur refus primordial de rétablir la laïcité, de traiter équitablement l'athéisme par rapport aux religions, ils font rien moins qu'abstraction de la liberté inscrite aux frontons de toutes nos institutions

*1Rappel : la télévision publique financée par tous les contribuables* ( * : incroyants, agnostiques, déistes sans confessions et croyants ) réserve une matinée entière chaque dimanche matin aux religions sans prévoir en contrepartie une matinée réservée aux philosophies de l'athéisme - - - Crab 27 Avril 2015

 

Suites : Académique forfaiture

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/04/academique-forfaiture.html

ou sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/04/20/academique-forfaiture-5606895.html

 

 

 

20/04/2015

Michel Onfray

michel onfray.png

La Lumière de la Ronde de Nuit n'éclaire guère les jeunes visiteurs – quelles responsabilités faut-il rechercher ? *1

Ci-dessus, par Michel Onfray, les ravages de l'aliénation une photo publiée sur son compte twiter – peut-on craindre dans le futur, si ce n'est déjà le cas, l'avènement d'un monde sous-servitude ?

Suites : *1 : Académique forfaiture

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/04/academique-forfaiture.html

 

 

 

Académique forfaiture

philosophie, politique, religion, idéologie, chrétienté, islam, monothéismes, Ésope, La Fontaine, Démocrite, Épicure, Platon, Pirrhon, Leucippe, Lucrèce, Euripide, Aristophane, Lysistrata

Sur Socrate et Platon, réponse à J......., suivant ses observations :

« Vos remarques » me rappelle « les meilleures pratiques de désinformations staliniennes, chrétiennes ou islamiques », similaires, conformes à celle de nombreux participants monothéistes, en tout point conforme pour en toute circonstance ne pas tenir compte de mes arguments au détriment de l'échange d'idées pourtant plus que souhaitable dans une période où une bonne partie de l'élite médiatisée se refuse à nommer les réalités de notre société
En matière d'honnêteté intellectuelle, vous êtes vraiment mal placé - vous ne donnez qu'une opinion qui porte un jugement erroné sur l'ensemble de mes textes [
sans manifestement les consulter ou entièrement les lires ]

Votre mensonge essentiel, à la base de votre propos concerne mes essais, j'ai dû posé en sujet [ contrairement à ce que vous laissez entendre ] plus d'une vingtaine de philosophes [ que justement j'ai pris la peine, souvent fastidieuse de lire ], dont je critique bien évidemment ceux d'entre eux dont « le travail philosophique » n'a pas d'autre objet que de matérialiser la volonté de domination [ conforter l'assujettissement des croyants dans la soumission à un être supérieur ( en outre personnel ) ou à une hiérarchie artificielle ] - et ils sont nombreux ces philosophes du ciel - vérifiables par tout un chacun sur l'une des pages que je leur consacre sur mon blog et titrée '' 71 Le mensonge monothéiste suite '' :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/71-le-mensoge-monotheiste-suite/


Extrait de '' 71 Le mensonge monothéiste suite ''
[.../...]
Pour clore ce petit chapitre du Testament -
il participe à la déchristianisation nécessaire de notre société, quelques repères pour retrouver le fil d’une pensée occultée, celui d’une histoire de la philosophie plus objective
Descartes contre Locke
Leibniz contre Gassendi
Kant contre Helvétius
Hegel contre d’Holbach
E
ntre-autres et j'y reviens souvent sur bien d'autres pages....
…./...
À présent, êtes-vous toujours aussi si sûr de vous pour prétendre que je ne m'intéresse pas à la pensée de ceux des philosophes dont vous vous faites le défendeur quand je procède à la critique athée et féministe de leurs idéaux ?

En effet, ne vous en déplaise, il y a deux traditions philosophique et pour en parler je connais assez d'enseignantes dans le secondaire pour affirmer qu'une des deux histoires de la philosophie est absente de la programmation...et c'est là mon propos et la raison principale de mes interventions - dans cette situation... où est le choix... ?, quand d'autre part une chaîne publique chaque dimanche matin réserve une matinée aux religions sans que ne soit prévu sur une autre chaîne une matinée réservée aux philosophies de l'athéisme...oui, vraiment, où est le choix... ?

Maintenant, sur
la base de vos observations, en dernier lieu, Platon est le sujet majeur qui manifestement vous préoccupe, donc j'y reviens...Platon s’est voulu l’héritier de Socrate, hors Socrate est mis à mort par la cité athénienne, parce qu’il dérangeait ses citoyens, et surtout parmi les '' philosophes '' plus particulièrement il exaspérait les sophistes
Ces derniers, qui soutenaient que toutes les opinions se valent, ( à notre époque quelques « spécialistes bisounours » très médiatisés diraient que toutes les religions se valent et qu'il faut respecter tous les « textes sacrés » ), contre eux Socrate avait inventé le questionnement critique - soit ce que communément l'on définit par le questionnement philosophique, une forme le plus souvent athée destinée à montrer à ses interlocuteurs que ce qu’ils croient savoir, ils ne le savent pas, qu'ils n’ont que des opinions, c'est à dire un savoir non fondé, ou perclus de préjugés

Que dire de la critique de l'opinion chez Platon et Socrate, sinon contrairement à ce d'aucun imagine ou affecte de ne pas voir, dans notre société, la pratique de la censure et surtout de l'autocensure est insidieuse, car elle touche à l'essentiel, dans notre pays - et il n'est pas nécessaire qu'un gouvernement s'en charge – elle a son existence propre dans les faits, mais aussi dans la pratique des institutions, par exemple ne sont pas retenus dans l'édition française des '' Œuvres philosophiques '' la totalité des œuvres complète de Nietzsche, notamment les textes sur Platon, les éditeurs marquent l'interdiction que Nietzsche fût entièrement donné à lire

Pour Nietzsche, Platon est un activiste politique dont il dit, décrit « son travail philosophique » de telle manière que l'on pourrait le qualifier de " sophiste-ries platoniciennes "

C'est pratiquement une histoire répétitas à l'instar de Freud niant [ durant toute sa carrière ] qu'il devait presque tout à Nietzsche - Platon sans Socrate sans lequel il n'aurait été qu'un petit politicard [ l'homophobe Christine Boutin, par exemple,est un sous-produit du platonicisme ] passera son existence à platonniser Socrate...j'aurais pu tout aussi bien écrire '' a sodomiser Socrate ''

D'ailleurs Platon s'oubliant en tant que pourceaux d'Épicure se targuait : « Je ferai taire les médisants en continuant de bien vivre» - il n'a pas eu '' la chance '' comme Christine de se montrer si '' bon vivant '' que cela en renonçant à quelques émoluments...

Dans son banquet Platon ne peut imaginer '' l'amour '' que dans la fusion de deux être hétérosexuels et montre par là ses limites quoiqu'il clame quand il dit « La justice de l'intelligence est la sagesse. Le sage n'est pas celui qui sait beaucoup de choses, mais celui qui voit leur juste mesure » - mais en bon sophiste ennemi de l'athéisme il n'est pas à une contradiction près

Tout s'explique encore mieux quand il dit « La réalité est à la fois multiple et une, et dans sa division elle est toujours rassemblée » - fort le mec, fallait y '' penser ''...

Cependant '' sa morale '' [ pour ce chantre de '' l'utile '' ] est morale d'hétéro et donc ce que révèle la nature [ « diverse » ] n'est qu'immoralité...l'on comprend mieux l'adoration - l'idolâtrie que lui voue les chrétiens et à notre époque les contre le '' mariage pour tous '' qui ne peuvent concevoir qu'une société hétérosexualisée

 

Ce n'est pas sans ironie que Nietzsche* concluait « Socrate et Platon ont bien raison, quoi que l'homme fasse, il fait toujours le bien, c'est à dire ce qui lui semble bon ( utile ) suivant son degré d'intelligence, son niveau actuel de raison »

Cela ne signifie pas que toutes les opinions ( ou religions ) sont in-critiquables par respect convenu...

Je douterais, en effet que cela soit aussi simple [ même dans le cas de mesures répressives ] car s'il y avait comme réalité cette invention scolastique religieuse '' du libre arbitre '' les humains, depuis longtemps déjà, ne suivraient ou ne s'intéresseraient plus du tout à la nature

* : " La critique de l'opinion chez Platon et Socrate ", vous l'aurez compris, c'est du Socrate platonisé dont parle Nietzsche

 

Ici, sur le même sujet, en rapport avec à un autre message qui m'est destiné,je me dois de préciser pour éviter toute confusion :

Quand je dis [ plus haut sur cette page ] '' ce que Freud doit à Nietzsche '' je fais allusion dans les théories de Freud à ce qui relève du plausible et du positif, et non aux parties de certains de ses travaux théoriques dont il veut faire de l'universel quand en réalité ils ne concernent que ses propres fantasmes masculins, ni plus ni moins la conséquence, en ces temps là, d'une '' ( sa ) culture '' qui a fait de lui le pur produit d'une société singulièrement phallocrate – inévitablement ses travaux s'en ressentent...

Pas le moins du monde chagriné de vous décevoir, à ce moment il me paraît utile de vous rappeler qu'un incroyant n'a pas de gourou

 

L'imposture

Platon projetait de brûler toutes les œuvres de Démocrite, devant l’ampleur de la tâche, il y renoncera finalement en considérant que le philosophe abdéritain avait beaucoup écrit...[ sans doute que mettre en pratique son intention ne lui aurait pas laissé assez de temps pour « bien vivre »...]

 

Dans toute son histoire, le christianisme gardera d’ailleurs ce goût prononcé pour les autodafés. Ainsi, les philosophes platoniciens ou les théologiens dont '' les travaux '' s'appliquent à matérialiser la volonté de domination** ( ** : soumission à un dieu et à ses ministres ) font toujours et toujours commencer l’histoire de la philosophie avec Socrate, datent notre ère avec J.C, prennent soin, pour endoctriner plus facilement les plus jeunes qui leur tombent de gré ou de force sous la main, de ne pas enseigner Épicure, Démocrite, Lucrèce...

 

Le pré-socratique Démocrite est contemporain de Socrate et survit même à ce dernier, sa qualité de vrai philosophe, elle est indéniable. Seulement, il initie un courant matérialiste qui ne peut qu’attirer les foudres des spiritualistes et autres idéalistes platoniciens, aristotéliciens de la chrétienté et environ treize siècles plus tard ce sera le tour des avicennéens* ( * : fondamentalistes ou intégristes musulmans )

 

Ce qui nous vaut une double imposture, en effet il est un trait commun aux auteurs monothéistes s'inscrivant dans la lignée de Platon, d'Aristote, du radicalisme d'un Avicenne, etc. ect. ), « oublieux » de leurs propres pratiques d'écrits apocryphes ou d'arrangements ( au point que certains petits nouveaux affirment avoir trouvé des lumières dans l'islam ), de compilages falsifiés, de destructions de textes ou encore de réécritures plus ou moins adaptées de mythes plus anciens et de dire non sans culot des penseurs athées et féministes qui se chargent de mettre en exergue ces falsifications qu'ils ne sont pas en mesure de comprendre '' le message philosophique ''

Refaire l'histoire, pratiquer le déni de l'histoire, nier les réalités au profit de leurs fantasmes érigés en vérités in fine confine l'essentiel des modes d'expressions des auteurs monothéistes

Voyez-vous, et vous en êtes, ce qui, en outre caractérise les idéologues du monothéisme, c'est, comble de la malhonnêteté intellectuelle, de procéder par omission en s'évitant avec constance d'évoquer les philosophes alternatifs aux platoniciens - - - Crab 20 Avril 2015

 

Suites :DÉMOCRITE - PIRRHON - PLATON et ...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/democrite-pirrhon-et-platon/

°

Vox populi, vox Dei

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/05/vox-populi-vox-dei.html

 

 

 

07/10/2014

Détournement de l'argent public

Affaire Bygmalion.png

Et ils voudraient, à nouveau gouverner notre pays...

 °

En Alsace les partisans d'une république bananière ( allusion faite aux dirigeants du conseil régional), se sont signalés avec la mise en place d'un tarif spécial le 11 octobre pour les TER alsaciens, à l'occasion de la manifestation de Strasbourg contre le projet de réforme territoriale

 

Dans notre démocratie, chacun est libre de défendre son point de vue, il ne doit pas le faire en utilisant l'argent public à des fins partisanes ;

ce détournement de l'argent public survient après la mauvaise gestion financière de la campagne électorale de l'ex-président Sarkozy, suivie dans l'actualité la plus récente par l'affaire des fausses factures entre Bygmalion et l'UMP ;

il s'avère que l'incapacité notoire à gérer le moindre financement en respectant la loi est dors déjà inscrit, et probablement pour toujours, dans les gênes de l'UMP – reste à savoir s'il n'en a pas toujours été ainsi [ ? ]

 

Et cette droite là, clientéliste et corporatiste, dans son inconséquence la plus navrante, s'imagine mériter de revenir aux affaires avec l'intention de gouverner à nouveau notre pays

 

Ceci dit en Alsace l'on ne manque pas de « pudeur » en matière de détournement de l'argent public quand un Concordat ( d'un autre âge ) ou reliquat d'un privilège digne de l'ancien régime, se fait financer par l'État pour salarier des enseignants en religion, soit au frais de tous les contribuables à avant tout au contraire de la loi sur la laïcité de 1905 ;

et que, ( soit-dit en passant ) l'actuel gouvernement « socialiste » n'entend pas l'abroger sous le prétexte fallacieux et scandaleux que le Conseil Constitutionnel ( dans son attendu ) aurait dit que le Concordat pouvait cohabiter avec la laïcité, autant dire « l'art » de dire, émanant de ses fossiles de la politique, une chose et son contraire

Crab - 7 Octobre 2014

°

Suites : Bismuth

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/03/bismuth.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/03/12/bismuth-5320533.html

 

Autres articles : 13 région sinon...

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/07/13-regions.html

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/13-regions/

 



 

13/06/2014

Brésil 2014

la terre vue de l'espace.jpg

 

Cette coupe du monde, n'aura pas d'autre finalité que rehausser le pouvoir d'achat des prostituées disent ( sans jeu de mots ) les mauvaises langues brésiliennes et autres un peu partout dans le reste du monde

 

Le '' monde du football '' à l'image du '' monde des jeux olympiques '', est un monde qui n'est plus celui du monde sportif amateur d'antan, devenu professionnel dans des '' sociétés ni libertaire ni hédoniste '' ce monde là à besoin de travailleurs presque réduit à l'esclavage et, pour des raisons de rentabilisation de ses équipements, ne peut que chasser les populations les plus pauvres de ses stades en oubliant, en ces moments mêmes dans un pays, les politiques publiques tant attendues et vitales par et pour les habitants du Brésil

 

Après la construction des J.O de Sotchi, des stades au Brésil pour toute politique, à présent la préparation en cours de la coupe au Qatar organisées par un milieu corrompu au point de réduire les travailleurs sur les chantiers à l'esclavage, il y a peu, salissant un peu plus l'image de la France à l'étranger, voici qu'un Platini avait eu ce culot de demander au brésiliens et aux brésiliennes conscients du gaspillage de l'argent public de s’autocensurer durant la compétition

 

Certains, peu nombreux, s'étonnent encore que la parole politique, régulièrement mise à mal, n'est plus crédible ;

cécité ou corruption sont les deux mamelles de ce monde de l'encadrement des jeux ou compétions, sans dédouaner les supporters de clubs très complaisants cyniques pourvu que le club gagne, une passivité à étroitement relier avec la position, dans notre pays, de bon nombre de personnalités de la société civile : commentateurs et journalistes sportifs appuyés par des économistes qui déclarent à tous les vents, sur les plateaux de télévisions, que le Qatar est, pour notre pays, un investisseur étranger comme un autre, pour in fine adouber un club de foot ( PSG ) « comme si de rien n'était »

 

Et les joueurs dans tout ça, quelle est leur part de responsabilité ? Crab 13 Juin 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/14-nouvelles-regions.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/03/14-nouvelles-regions-5383403.html

 



 

02/06/2014

Une religion infantile et égoïste

0 M.Onfray.jpg

 

Non ! La religion musulmane n'est pas une religion comme les autres : elle est pire que les autres

En réponse d'un billet '' Onfray ajoute du désordre à l'horreur ''rédigé par Gabrielle Teissier publié le 02 Juin 2014 sur MEDIAPART, où en résumé elle entend démontrer que Michel Onfray est incapable de comprendre que l'islam de France est une religion comme les autres (…) que, selon elle, l'islam de toutes façon est une religion de paix - que tuer n'en fait pas partie - les faits partout dans le monde démontrent le contraire, que le coran et ses annexes génèrent, depuis de nombreuses décennies ( voire des siècles ) , les pires violences y compris l'interdiction de penser ou de ne pas croire menaces* de mort à l'appui ( *y compris dans notre pays ) rien ni fait pour empêcher le déni des réalités subséquentes dans le « monde islamique »

 

À la différence de G.Teissier je sais que tous les arabes ne sont pas tous des musulmans, ni chrétiens, que beaucoup sont des incroyants, ou croyants sans confessions ( chez les judéo-chrétien l'interdiction de l'apostasie n'existe pas, c'est déjà, et ce n'est pas rien, nettement moins xénophobe ), et qu'il n'est pas possible de faire comme si les textes n'existaient pas

 

Je ne doute pas que cela lui coûte, qu'il lui soit bien difficile, de devoir reconnaître que la majorité des musulmans dans notre pays est communautariste, colporte des idéologies à la source de la montée de l'antisémitisme

 

Interview dans le Figaro :

" Dalil Boubakeur : «L’islam n’est pas une religion comme les autres»"

Extrait :

« Mais l’administration doit réaliser que l’islam n’est pas une religion comme une autre, à traiter sous l’angle de la loi de 1905. Le ministre Valls n’a pas pris en compte la dimension sociétale de l’islam »

Ce n’est donc pas à l’Islam de s’adapter à la laïcité française pour devenir l’Islam de France, mais à la laïcité française de s’adapter à « la dimension sociétale de l’islam. ».

Peut-on être plus clair ? Fin de l'extrait

 

Je n'ai de sympathie pour aucun des monothéismes préférant de loin penser et non qu'on me dise '' quoi penser '', comment me comporter ou m'habiller

 

Cependant force est de constater que cela plaise non à G. Teissier que les islamistes ne sont pas moins croyants que les « musulmans modérés », logique puisque « leur dieu est le plus grand et a forcément raison puisqu'il est le dernier à avoir parlé »

 

Ceci étant rappelé, il n'est guère difficile de démontrer que l'islam est une violence faite à l'esprit, plus particulièrement à la condition des femmes -en fait une religion d'un infantilisme et d'un égoïsme aggravé par rapports aux monothéismes précédents : ce qui signifie que cette religion avant d'être athéophobe, homophobe et ( xénophobe – apostasie ) qu'elle dépasse les autres monothéismes dans la sacralisation la plus misogyne du patriarcat : aussi sexiste il sera désormais impossible de faire mieux que le coran et ses annexes

 

Rien que pour G.Teissier, à titre d'exemple une des nombreuses sourates sexistes extraite du coran - puis en suivant revue et corrigée au féminin par mes soins pour bien montrer son caractère infantile et égoïste :

Sourate 4 verset 34 :

" Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu'Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu'ils font de leurs bien. Les femmes vertueuses sont obéissantes ( à leurs maris ), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs époux, avec la protection d'Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand ! "[2]

 

Sourate 4 verset 34, revue et corrigée :

'' Les femmes ont autorité sur les hommes en raison des faveurs qu'Allah accorde à celles-là sur ceux-ci, et aussi à cause des dépenses qu'elles font de leurs bien. Les hommes vertueux sont obéissants ( à leurs femmes ), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs femmes, avec la protection d'Allah. Et quant à ceux dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'eux dans leurs lits et frappez-les. Si ils arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre eux, car Allah est certes, Haut et Grand ! "[2]

 

Pour en savoir plus :

Les diktats musulmans :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Juifs et musulmans si loin proches :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/juifs-et-musulmans-si-loin-si-proches/

Crab - 2 Juin 2014

 

24/05/2014

Terpsichore

mademoiselle_Guimard.jpg

En 2014, le souffle de liberté qui pousse partout, la liberté des mœurs, mais qui donc ça peut bien déranger ! ?

Marie-Madeleine Guimard ( 1743-1816 ), La Guimard, tout à son honneur ni chrétienne ni musulmane, de par sa grâce et sa lascivité, sans s'occuper des cris d'indignations des dévots, vécut, selon sa nature, en femme d'une adorable immoralité

Une femme insoumise, d'une activité sexuelle insatiable, sa réputation de libertine gagnée dans bien des alcôves - dans son hôtel « le temple de Terpsichore », elle organise, trois fois par semaine, d'arborescentes débauches, triomphe dans une société, avant tout, subjuguée par sa beauté conjuguée à ses talents sur scènes

La Guimard, la plus adulée danseuse dans une époque où la danse s'intégrait dans des opéras ou théâtres et servait d'intermède - si le corps de la femme est tant convoité c'est parce qu'il avait acquis une gloire inouïe : sur les scènes de l'Opéra et de la Comédie-Française

 

Notes :

La vie sexuelle des Français :

Selon l'enquête de l'institut Ifop dévoilée vendredi dernier, menée vendredi dernier, auprès de 9 850 personnes, permet d'en savoir un peu plus sur la vie sexuelle des Français - extrait :

37% ont déjà eu un rapport sexuel extra-conjugal

45% des hommes et 29% des femmes déclarent avoir déjà eu un rapport sexuel extra-conjugal. Si la moyenne nationale est de 37%, elle grimpe à 44% en Languedoc-Roussillon ou en région Paca, et même à 49% en Poitou-Charentes. A l'inverse, c'est en Franche-Comté (25%) et dans le Limousin (27%) où les sondés semblent être les plus fidèles à leur partenaire - Fin de l'extrait - Crab - 24 Mai 2014

 

Suites :

Opéras

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/operas.html

 

Ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/operas/

 -

La Saudade

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=La+Saudade

 

Ou sur :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/la-saudade.html

 -

Monde de la musique

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/03/monde-de-la-musique.html

 

Ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/03/13/monde-de-la-musique-5321499.html

 



 

15/05/2014

Jean Meslier

0 LOGO-Les-amis-de-Jean-Meslier.png

 

L'association « Les Amis de Jean Meslier » tient à marquer le 350ème Anniversaire de la naissance de Jean Meslier

Organise des journées le 13 - 14 - 15 Juin prochain : informations sur le site internet : www.jeanmeslier.fr

 

[ Une civilisation débute par le mythe et évolue par le doute, grâce au doute

( Crab 17 04 2007 ) ]

 

En 2007, j'avais consacré sur la page '' La BIBLE ; Mensonge monothéiste ? '', un court chapitre à Jean Meslier titré '' Le  « TESTAMENT » ; Chapeau l'abbé '' 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/71-le-mensoge-monotheiste-suite/

Crab 15 Mai 2014

 

13/05/2014

« La paix sociale »

0_Benoît_Hamon.jpg

Acheter la paix sociale, la droite au pouvoir a su le faire en favorisant financièrement indirectement la construction de mosquées, sous l’œil attendri de la gauche et de la plupart des écologistes, sans pour autant, en suivant, l'empêcher de perdre toutes les élections

( et ce n'est pas le fait, grâce aux abstentionnistes, d'avoir gagné les dernières municipales qui changera quoi que ce soit à l'opinion que les français se font de la classe politique )

La gauche veut reprendre la main, Manuel Valls, sans cesser, a le culot d'user de la notion fasciste d'islamophobie pour tenter de récupérer une bonne partie d'un électorat musulman, pourtant majoritairement antisémite*1, dans le plus grand mépris notamment des algériens qui ont fuient le FIS pour se réfugier dans notre pays ou des femmes arabes militantes de l'égalité femmes-hommes dans tout le '' monde musulman ''

( *1 il n'y a plus d'écoliers juifs dans les écoles publiques de Seine-Saint-Denis - le nombre de nos compatriotes juifs qui ont quitté la France a explosé en 2013 dans l'indifférence des médias et de la classe politique alors que plus de 75 % des françaises et des français rejettent les idéologies islamistes générées par le coran et ses annexes )

 

Hier Benoît Hamon porte parole de la cécité de gauche et accessoirement ministre de l'Éducation Nationale, déclarait devant Bourdin que sa position sur l'accompagnement scolaire par des '' mères voilées '' n'était pas tranchée et devait, selon les endroits, faire l'objet de discernement

Est-ce que l'on tolérerait qu'une femme accompagnatrice d'une sortie scolaire affiche, dans le plus grand mépris de la conscience de tous les enfants, son incroyance ?

Non !

C'est bien là la limite - montre l’hypocrisie ou la lâcheté de ce type de politiciens socialistes prêts à sacrifier la liberté de conscience, sans laquelle la laïcité perd tous son sens, sur le tapis de prières du clientélisme   - Crab 13 Mai 2013

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=juifs+et+musulmans+si+loin+si+proches

ou sur :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/juifs-et-musulmans-si-loin-si-proches.html

 

26/04/2014

J'ACCUSE

manuel_valls,marek_malter,michel_onfray, thierry_ardisson, elisabeth_guigou, salut_les_terriens, télévision, athéisme, philosophie, religions, culture

[ Détail ] - Rembrandt - la ronde de nuit -

 

Quand quelques fanatiques religieux veulent imposer l'histoire des  religions à l'école sans contrepartie :

Lors de l'émission '' Ce soir ( ou jamais ! ) du 25 Avril 2014, le bigot Marek Halter n'a pas manqué, une fois de plus, dans un pays où les incroyants, les agnostiques et les croyants sans confessions ( ou quand des croyants ne sont pas tout simplement non pratiquants ) sont majoritaires, de réclamer l'enseignement des religions à l'école, en, comme il se doit, se gardant bien de proposer, en contrepartie, l'enseignement de l'histoire de l'athéisme : c'est dire l'enseignement des modes de pensées libertaire, épicurien ou hédoniste qui caractérisent les philosophies non matérialistes de la volonté de domination

Au cours de ce faux débat, puisqu'il n'y avait que des bigots – les participants ont entamé à tour de rôle le sempiternel refrain contre les personnes d'esprits critiques vis à vis l'islam, tentative habituelle de les faire passer pour incultes alors que ces bigots ne peuvent ignorer que ce sont des gens qui ont pris soins de décrypter le coran*1, la sharia et l'histoire d'un prophète ni plus ni moins barbare que les autres chefs de tribus guerriers à son époque, ( donc en parlent et condamnent, sans appel,ces textes sexistes, homophobes, athéophobes, xénophobes et guerriers en connaissance de cause )

1* :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/juifs-et-musulmans-si-loin-si-proches/

-

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

 

Socialiste est un mot de la langue française synonyme de l'expression « manque à sa parole »

Manuel Valls prétendait réaffirmer la laïcité, oublieux de ses déclarations avant de devenir premier ministre, entend se rendre dimanche 27 avril à la double canonisation de Jean XXIII et de Jean-Paul II  [ ??? ]

Le mot ( ou maux ) '' socialiste '' va entrer dans l'histoire de la France pour signifier « manque à sa parole » ;

qu'un élu non représentant de l'État se rende à titre privé à cette parodie moyenâgeuse nul n'y voit d'inconvénient, d'autant plus, si ça peut faire le bonheur des JT de remplissage* ( *non-stop )

Rappel de ce qu'était réellement le sus-nommé Jean-Paul II :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/01/19/place-j-paul-ii-suite.html

-

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/place-jean-paul-ii/

-

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/04/22/onfray-ardisson-guigou-5353118.html

-

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/polemikos/

Crab - 26 Avril 2014

 

22/04/2014

Onfray - Ardisson - Guigou

michel_onfray,thierry_ardisson,elisabeth_guigou,salut_les_terriens,télévision,athéisme,philosophie,religion,culture,p.s,les_gauches,les_droites

Elisabeth Guigou

 

Michel Onfray, invité de l'émission '' Salut les terriens '' pour son dernier livre ( Avant les autres... ): '' le réel n'a pas eu lieu ''

'' Le principe de Don Quichotte, c’est commun à toute la classe politique. La réalité, on la congédie, et puis on la transforme, on la transfigure, ça n’a pas eu lieu mais c’est pas grave, on continue tout de même. Ils ont tous fait ça. On a la mémoire du présent seulement et on a oublié la mémoire du passé. Si on démarrait ne serait-ce qu’en 81, on verrait ce qu’a donné le socialisme au pouvoir, ce que ça donne depuis l’alternance des libéraux de droite et de gauche au pouvoir depuis un quart de siècle '' - Michel Onfray

 

" Que Dieu me protège ! s'écria Sancho, n'avais-je pas prévenu Votre Grâce de bien prendre garde ? Ne l'ai-je pas avertie que c'étaient des moulins à vent et que, pour s'y tromper, il fallait en avoir d'autres dans la tête ? " Miguel de Cervantès - Don Quichotte

 

Interview « croyances »

 

Thierry Ardisson :

Est-ce que pour nous sortir de la crise vous croyez plus en dieu ou en François Hollande ?

 

Michel Onfray :

Ni l’un ni l’autre.

 

Thierry Ardisson :

Une prochaine guerre de religion, j’y crois, j’y crois pas ?

 

Michel Onfray :

Elle est déjà là.

 

Thierry Ardisson : La monogamie, j’y crois, j’y crois pas ?

 

Michel Onfray 

J’y crois pas.

 

Thierry Ardisson :

L’islam est dangereux, j’y crois, j’y crois pas ?

 

Michel Onfray :

J’y crois. Lisez le Coran, lisez les hadiths du prophète. C’est antisémite, c’est misogyne, c’est phallocrate.

 

Elisabeth Guigou :

C’est une caricature.*1

 

Michel Onfray :

C’est vous la caricature qui n’avez pas lu le Coran et qui avez un jugement. Je parle des religions. L’islam c’est pour moi la même chose que le judaïsme et le christianisme. C’est la même chose pour toutes les religions qui nous mettent à genoux.

 

Thierry Ardisson :

BHL est de gauche, j’y crois, j’y crois pas ? j'y crois pas

 

Michel Onfray :

Je n’y crois pas du tout. Ceci dit, si, il est socialiste.

 

Thierry Ardisson :

L’Europe est condamnée à mourir, j’y crois, j’y crois pas ?

 

Michel Onfray :

Elle est déjà morte.

 

Thierry Ardisson :

DSK se présentera en 2017, j’y crois, j’y crois pas ?

 

Michel Onfray :

Tout est possible.

 

Thierry Ardisson :

Sheila est un homme, j’y crois, j’y crois pas ?

 

Michel Onfray :

J’y crois pas, non.

 

Thierry Ardisson :

Jésus a marché sur l’eau, j’y crois, j’y crois pas ?

 

Michel Onfray :

Je ne crois pas en Jésus déjà, donc…

 

Thierry Ardisson :

On peut aimer la même personne toute sa vie ?

 

Michel Onfray :

J’y crois.

 

Thierry Ardisson :

La taille, ça compte ?

 

Michel Onfray 

De… ?

 

1 : quand Elisabeth Guigou a le culot ( un culot, très socialiste ) de dire que ce que Michel Onfray dit de l'islam est une caricature, elle fait, en effet, la preuve qu'elle n'a pas lu le coran*2, et prend, comme Don Quichotte, ses désirs pour la réalité

 

Il est clair, une fois de plus, affirmé par la bouche d' Elisabeth Guigou, à l'image de la plus grande partie de la classe politique, et probablement plus particulièrement des gauches, que le principe de la pensée émancipatrice qui consiste à conjuguer l'éthique de conviction au principe de responsabilité, pour appréhender le réel ou la réalité sexiste ( phallocrate ), athéophobe, homophobe, xénophobe, guerrier et antisémite des versets coran, n'est toujours pas à l'ordre du jour

 

Traiter les propos de Michel Onfray de caricaturaux est l'expression la plus courante des positions cache-sexe de la vraie nature des textes du coran*, ( * qui fait, dans le monde, de la religion musulmane la première religion de l'irresponsabilité ), dans la bouche d' Elisabeth Guigou ne diffère en rien des positions pris par des organisations de propagande islamophile ( MRAP, par exemple ) qui depuis plus de dix ans et à longueurs d'années hurlent à l'islamophobie contre toute critique de l'islam, mais ne s'inquiètent jamais du sort des incroyants, des apostats assassinés ou emprisonnés dans les pays du « rêve islamique »

 

*2 : Extraits du coran

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Suites : croire ou croire autrement

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=croire+ou+ne+pas+croire

 

ou sur

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/09/27/croire-ou-croire-autrement-5182831.html

 

Polêmikôs

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/02/polemikos.html

 

ou sur :

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/02/16/polemikos-5299965.html

 

Crab - 22 Avril 2014

 



 

16/04/2014

Le FAIT athée

0 Les métamorphose d'arachne - Mythe du tissage et tissage des myrthes.jpg

Les métamorphose d'Arachné

Mythe du tissage et tissage des mythes

 

Ovide décrit ses doigts agiles s'affairant à toutes les étapes du travail de la laine ;

la tapisserie d'Arachné décrit la bassesse des dieux n’hésitant pas à s’animaliser pour abuser de jeunes mortelles

 

Le FAIT athée,

c'est l'ensemble des philosophies non matérialistes de la volonté de domination*1- qui ne font références à aucune hiérarchies artificielles : Démocrite ( 460 avant notre ère ) - Épicure ( 341-270 avant notre ère*2) - Jean Meslier, Julien Offray de La Mettrie, Locke, Gassendi, Helvétuis, D'olbach, Nietzche, R.Dawkins, M.Onfray, Alain Badiou, etc.

1 : les philosophies matérialistes de la volonté de domination se référent systématiquement à la croyance en un créateur*( * sans produire la plus petite preuve) associée à d'imaginaires arrière-mondes* ( * paradis-enfer et j'en passe pour faire court ) constituent l'essentiel de que l'on nomme : les hiérarchies artificielles

*2 Epicure : Document :

http://crab.painter.free.fr/textes/Lettre_a_Pythocles.odt

Crab 16 Avril 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Le+stylo+de+dieu

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0a-bibliographie/

 



 

12/03/2014

Bismuth

le nectar des dieux.jpg

Le nectar des dieux



Écoutes : le prête-nom de l'ex-Président N. Sarkozy, un certain Paul Bismuth

Faut-il clouer au Pylori le Bismuth - j'ai voulu en savoir plus sur le Bismuth

Le bismuth sous-salicylate appartient à la classe des médicaments appelés antiacides et adsorbants ou homme de paille. Il s'utilise pour aider à soulager les brûlures d'estomac, l'indigestion, les malaises gastriques, la nausée, de la diarrhée et d'atténuer les effets causés par les investigations menées par un juge d'instruction

Dans la magistrature le juge d'instruction est un personnage peu recommandable selon le dire de certains animateurs de la classe politique

Le mode de fonctionnement du bismuth sous-salicylate dans certaines affaires d'État n'est pas bien connu, mais la Justice s'efforce de le caractériser

Mais on pense que ses mécanismes d'action protège des effets inhérent aux affaires en cours d'instructions, concourent plus précisément à recouvrir l'estomac et les intestins d'une couche protectrice, notamment contre l'acide gastrique, à atténuer l'inflammation de l'estomac, à tuer certaines bactéries ou bouffées délirantes intempestives

Le bismuth sous-salicylate a également été utilisé plus particulièrement dans le but de rendre la Justice de notre pays inopérante dans l'objectif de prémunir le présumé innocent de la diarrhée ( médicalement bien connue...) des voyageurs et de façon concomitante avec certains antibiotiques pour traiter les ulcères dont l'agent causatif probable est la bactérie H. pylori ou le juge instructeur

Dans les deux cas, d'autres traitements sont en général plus efficaces, pour éviter ou échapper aux écoutes téléphoniques nécessitées par une instruction judiciaire d'affaires en cours      Crab - 12 Mars 2014

 

Suites :

Moderniser l'État :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/03/athee-en-dyable.html

 



03/03/2014

Athée en dyable

 par un y grec ( selon Honoré De Balzac : '' ce qui semble dans Rabelais une supériorité de diablerie '' )

 

athéisme,école,lycée,université,démocrite,J_Meslier,laïcité,Leucippe,Lucrèce,culture,philosophie,réforme_Peillon,catholique,islam,Judaïsme,économie,politique

 

Pallas Athénée l'interprétation nouvelle ou la lecture ironique, de Gustav Klimt ( en 1898 ), par le détournement de la représentation traditionnelle en femme fatale fait la modernité du sujet

Suite de l'article, daté du 27 Février 2014, titré : '' Tuer les patriarcats ''

Dire que la vérité existait est un préjugé caractérisé platonicien, une affirmation vue d'après le prisme de la croyance dans des arrière-mondes, sortes d'irréelles régions où, selon Platon, les âmes connaissaient la vérité, et pour certains de '' nos '' philosophes contemporains, sans en rire, de comparer avec un bébé au moment de sa naissance

L'édification de cette théorie ou construction, sans fondements, permet à '' nos '' platoniciens de nier que l'esprit est une modalité du corps

Platon en déduit que le corps emprisonne l'âme et que l'idée de '' chercher la vérité '' n'est plus qu'une quête pour la retrouver puisque l'âme l'avait connue

L'idée de s'appuyer sur une division artificielle du corps en deux partie distinctes l'une de l'autre est bien commode pour sublimer la croyance dans une divinité, ainsi d'éviter de penser car chercher la vérité ou des vérités c'est pour le moins chercher quelque chose que l'on à pas ou que, momentanément, l'on ne sait expliquer

Pour les religions monothéistes et leurs hiérarchies, l’aspiration au bonheur est un égarement et le plaisir un péril à fuir

Le ventre sous-servitudes des femmes

[  Au vu de l'état du monde, l'urgence me semble plutôt l'enseignement du fait athée ! Michel Onfray ( Enseigner le fait athée ) ]

La procréation abondante prônée par la principale loi totalitaire et majeure des monothéismes peut conduire un prêtre jusqu'à bénir des œufs frais pour qu'une épouse présumé infertile puisse procréer, entendre un imam ou un théologien musulman inspiré par le coran justifier le viol conjugal car il n'est pas permis de se soustraire au désir du conjoint - ou encore dans l'esprit de cette loi dans le judaïsme - certes, le plus orthodoxe - paradoxalement ( qu'on se rassure exclusivement en Israël ), invite à croître sans limites et sans travailler

Pas si curieusement que cela car cette loi totalitaire et majeure au faite de l'arborescence des codes « moraux » du '' monde monothéiste '' favorable à la natalité intensive inspire ou sert plus ou moins directement les intérêts* 1 de '' nos '' économistes pro-européens, d'une bonne partie des personnalités politiques ou encore de la presse '' bien pensante '' qui voudrait, en cette période de crise, que l'emploi soit préférentiellement réservé aux hommes ( en tout cas, c'est ce que pense, selon un récent sondage, un quart de la population française )

*1 : D'un J T, ou d'un débat à l'autre sur l'Europe et à longueur d'années, autant d'opportunités dogmatiquement de fustiger l'insuffisance de la mobilité des populations de notre pays, affirmations, contre la volonté des françaises ou des français majoritairement profondément attachés à leur terroir ou à leur ville sinon à leur quartier, rabâchées par des politiques ou des économistes qui curieusement eux-mêmes massivement ne sont pas des expatriés - chercher l'erreur - ne supportant plus cette idéologie ou bigotisation, depuis juillet dernier ( 2013 ) je boycotte C dans l'air, hautement exaspéré par cette émission ou le débat contradictoire s'arrête là ou commence le dogme '' Europe ''

Nul doute que le déracinement est bon pour le peuple mais pas pour l'aristocratie de la communication dont '' l'art '' est moins d'informer mais se résume à prôner religieusement du haut de sa chaire ce que l'auditeur ou le lecteur '' doit penser ''

Ne pas permettre au « bon peuple » de penser non seulement autrement mais pire de l’asphyxier auquel cas il lui viendrait à l'idée de choisir la voie bien dérangeante de '' comment penser '' qui pourrait bien finir par lui donner le sens de la révolte ( beaucoup de jeunes ont envie d'un mai 68, moins les inutiles barricades )

La liberté de circuler, de s'installer et l'immigration dite de masse

Dire d'emblée que ce que je mets en cause c'est le droit stupide qui autorise tout citoyen européen de s'installer dans n'importe lequel des pays de l'Union Européene conjugué à l'immigration de ressortissants non-européens revient depuis plus de vingt ans à maintenir ou accroître le chômage et la précarisation vécu par une proportion toujours plus importante de populations dans notre pays

Bien me comprendre être contre l'immigration de masse ou proposer pour un temps indéterminé de ramener l'immigration à presque zéro ce n'est pas faire le procès des immigrés

Je n'ai jamais, une seule fois, mis en cause, durant ces vingt dernières années, le fait que ces gens rapportent plus qu'ils ne coûtent - là n'est pas la question

Depuis plusieurs décennies je propose que l'argent de la formation professionnelle serve à former les chômeurs non qualifiés, et éventuellement d'autres peu qualifiés parfois plus volontaires, notamment dans les métiers où l'offre d'emploi n'est pas satisfaite et justifie dans certains cas le recours à l'emploi de migrants parfois même clandestins

Faire un calcul simple : Plus de 4 millions de chômeurs, l'une des réponses pour résorber cette inacceptable situation consisterait à refuser l'entrée de notre territoire d'environ trois cents mille personnes par an et cela pendant les dix ans à venir pour obtenir une diminution d'environ trois millions de demandeurs d'emplois

Dès maintenant former les chômeurs ou toute personne peu ou pas qualifiés pour les diriger vers les filières d'emplois non pourvues ou de leur permettre d'accéder à des métiers nouveaux

Phénomène nouveaux : depuis 5 ou six ans, l'alarmant constat fait de l'introduction dans de nombreuses entreprises, notamment dans le monde de l'informatique des prestataires de services de haut niveau, faisant appel des étrangers ( majoritairement maghrébins ) engagés avec un salaire diminué de 30 % pour abaisser le coût du travail et en suivant de virer progressivement des nationaux, de plus de trente ans, parmi les mieux payés - une contribution parmi les plus insidieuses ou les plus rampantes de remplacer une population par une autre -

 

[ Dans l'actualité ( entre-autres ), plutôt que de parler de supprimer le système de protection social des intermittents du spectacle pourquoi ne pas leur demander en compensation des indemnités perçues durant leurs journées ou semaines creuses d'initier ou de faire participer dans les petites écoles, dans les lycées les élèves ou les étudiants à la culture - notamment en parascolaire pour répondre aux communes qui se plaignent de ne pas trouver un financement suffisant ou adapté ]

Seuls les accords Erasmus méritent d'être retenus et développés

Ne pas se laisser marginaliser chaque fois qu'il apparaît, de plus en plus urgent, de contester la trajectoire pris par les partisans nov-platoniciens de l'Europe politique

Sur l'Europe '' belle idée pour mettre fin à la guerre '' la construire sur le plan strictement économique réglementée ou normalisée, réaliser une fiscalité des États au plus près unificatrice,ne plus maintenir une seule zone euro pour en définir plusieurs, s'engager dans  une coopération sur de grands projets ou travaux, de mutualiser** l'achat de l'énergie, d'associer la recherche et l'exploitation en commun des énergies renouvelables ni polluantes ni toxiques n'implique pas pour autant de cautionner ni de poursuivre la construction d'une Europe politique et encore moins fédérale

** : constitution de groupements d'intérêts économiques européens

Crab 3 Mars 2014

 

Suite :

Moderniser l'État :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/non-stop.html

 

Ici est l'essentiel pour un pays démocratique :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/moderniser-l-etat-2013/

 

Moderniser l'État suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/reformes-structurelles/

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/12/meprise-ou-incomprehension-sinon-quoi.html

 

Le mur de la finance :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/le-mur-de-la-finance.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/les-grands-oublies-du-debat/

 

Laïcité

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/laicite-principe-de-neutralite/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/demagogue-ii/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/derive-anti-laique/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/03/24/algarade.html

 

 

20/02/2014

Français de souche

progrès,religion,croyances,guerre,biologie,culture,philosophie,société,laïcité,france,immigration,diversité,différences,unité,sciences,racisme

En rapport avec le concept de diversité et l'antiracisme à géométrie variable

Lu dans la presse à la date du 27 février dernier :

" Français de souche " : l'énorme contre-sens de deux socialistes qui attaquent Alain Finkielkraut

Naïma Charaï et Mehdi Ouraoui, deux membres du conseil national du Parti socialiste, saisissent le CSA contre Alain Finkielkraut qui a prononcé les mots " Français de souche " sur France 2 dans " Des paroles et des actes ". Au prix de grossiers contre-sens, le philosophe prônant précisément une France " une et indivisible "Fin de l'extrait

Dans les faits, de quoi s'agit-il ?

Alain Finkielkraut exprime sa crainte de voir la France devenir « l'Union soviétique de l'antiracisme sans cervelle »

En bons staliniens de service favorables à la censure prônent l'instauration dans notre pays d'une police politique

Une réaction d'autant plus évidente pour ces deux ennemis de la liberté d'expression dans la mesure où ils ne supportent pas la justesse du diagnostic du philosophe d'où la plainte adressée au CSA

Citation :« Il est dangereux, écrivent-ils dans leur lettre de délation, de dire, comme M. Finkielkraut, que certains Français seraient oubliés et d'autres privilégiés en raison de leurs origines, et d'inciter à leur comparaison et à leur confrontation. » Fin de l'extrait

Paradoxalement, c'est exactement ce que dis Alain Finkielkraut lorsqu'il emploie l'expression «  Français de souche » dans la mesure ou l'objet de sa démonstration est de rappeler que la France est UNE et INDIVISIBLE – qu'il fallait éviter de trop distinguer entre français issus de l'immigration, dont A. Finkielkraut, lui même, fait partie, et Français de France

Sur le fond A. Finkielkraut touche à l'essentiel, que pour ma part je n'ai jamais cessé de dénoncer, en évoquant la « diversité », on divise les Français en catégories distinctes, on induit le soupçon que certaines seraient privilégiées et d'autres oubliées, on incite à la comparaison, voire au comptage ethnique ; on prépare ainsi le terrain à la discrimination positive, qui consiste à fonder une différence de droits sur la considération de la différence des origines

Commissaires politiques de l'antiracisme, s'ils avaient un peu de bon sens Naïma Charaï et Mehdi Ouraoui feraient mieux de comprendre que l'éloge de la diversité, discours propre aux chantres du relativisme culturel, est incompatible avec la défense du modèle français d'intégration, n'encourage pas certaines populations à respecter les valeurs de la république fondées sur l'égalité des droits ( dont pour le principal l'égalité femmes-hommes )

Notre pays est une démocratie, laisser se formaliser toutes sortes de cohabitations de citoyens de première, de deuxième ou troisième zone y est exclu, le 28 10 2010, j'avais abordé cette thématique( plus que jamais d'actualité ), de la '' diversité et des différences'', sur la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-testament-des-testaments/

Autre article :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/diversite-differences/

 



31/01/2014

31 Janvier 2014 - Brèves

François Hollande-0.jpg

Problème de popote

'' qui s'occupera de la '' première dame '' des chefs d'États étrangers reçus à l'Élysée ?

Un argument digne de toutes ces mentalités réactionnaires qui n'ont jamais admis que notre pays tend, depuis la prise de la Bastille, à ne plus vivre sous le regard du reste du monde

Rien démocratiquement ne justifie de créer ni un statut de '' première dame ni de '' premier monsieur ''

Aucune raisons démocratiques ne justifies que la présence de l'épouse ou de l'époux soit obligatoirement requise dans le cas de dîner d'État à l'Élysée [ ...bien sûr les conjoints ou la famille doivent protégés par des gardes du corps ]

 

Logements

Plus de 3 millions de personnes sont toujours mal logées ou pas logées du tout ;

quand nos gouvernants vont-ils comprendre qu'il faut mettre en parallèle une politique efficace de constructions de logements, que pour un temps, pour ne pas ajouter de la précarité à la précarité, il faut ramener l'immigration à presque zéro ?

De cesser de suivre le délire d'économistes qui prônent la natalité aussi longtemps que l'on n'aura pas ramener le chômage à moins de 4000 personnes – après soixante cinq ans tout le monde peut travailler en diminuant pour les métiers pénibles la durée des heures travaillées durant la semaine ( pour la pénibilité cela vaut dans certains cas durant toute la vie active ) ;

implique de remettre en cause le droit de s'installer partout en Europe pour les ressortissants européens

Sur ce sujet la coopération économique doit être la règle et non l'Europe politique ni envisagée fédérale – plusieurs zones euro sont toujours à l'ordre du jour

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/12/limmobilite-malheureuse.html

 

Merci Eva

Les Verts ont fêté leurs trente ans et pourtant ils n'ont cessé, depuis leur '' avènement '', au lieu de se préoccuper essentiellement d'écologie, de se conduire en amateurs coupés de toutes les réalités sociales* 1 ;

ils avaient tenus « une place éminente » lors des dernières élections présidentielles ;

après l'élection du Président de la République, pour un court moment de détente, j'avais regroupé les images marquantes de la période électorale où les Verts, notamment, grâce à Eva Joly ont fait preuve d'un «  extraordinaire sens commun » qui aurait pu conduire à l'élection d'une « Présidente extra-normale »

* 1 : Un peu de détente : suites à partir de la page :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/04/galilee-parle-aux-francais.html

Crab 30 Janvier 2014

 

 

 

 

 

24/12/2013

La mort heureuse - suite

pape françois.png

Avant propos

Les religions sont des fables et non des FAITS - les religions n'ont pas le monopole de la spiritualité est aussi un FAIT

Nous savons que l'inconscient est une réalité de la psyché des êtres humains - mais nous savons aussi que l'inconscient personnel de Freud ne peut prétendre être similaire à l'inconscient de tout un chacun, que cet inconscient là ne peut-être considéré comme universel ;

l'inconscient de Freud, c'est l'inconscient de Freud, rien de plus !

 

La moraline religieuse est un abus de pouvoir

Ce matin Podvin ( un évêque qui en outre se fait appeler monseigneur ), sur une chaîne de télévision ( bien complaisante ), est venu exposer que la loi Leonétti sur la fin de vie était suffisante et qu'il ne fallait pas y toucher - et de rappeler son opposition au mariage pour tous

( La famille, le mariage corresponde à un mode de vie parmi d'autres - depuis l'institution du mariage pour tous, notre société - sous entendu civilisation - ne s'est toujours pas effondrée )

 

Une fois de plus le corporatisme religieux allant du pape, ses cardinaux, ses évêque en passant par ses imams et rabbins, par l'un d'entre-eux se sert de la télévision pour tenter de faire accroire cette idée que la liberté en tant que personne d'être maître de son destin ou de librement disposer de son corps doit s'aligner sur la moraline d'une partie de croyants dans des hiérarchies artificielles* ou dans des arrières-mondes* ( *-* : dieu, ses saints, ses ministres du culte - complétées des culs de sacs du paradis et de l'enfer )

Pape en tête ou '' éminents '' religieux toutes confessions confondues ne manquent jamais une occasion de tenter de provoquer l'interdiction où l'accès à des droits aux personnes préoccupées d'éthique et qui n'ont que faire des religions

 

Rappel des principales positions des papes y compris le pape ( François dit, pape des pauvres d'esprits ) mais aussi celles des chefs religieux de toutes les confessions :

Contre la contraception

 

Contre le droit d'interrompre une grossesse

 

Contre la pilule du lendemain

 

Contre l'interdiction des voiles islamiques dans l'espace public

 

Contre le mariage pour tous

 

Contre la recherche et contre la culture de cellules souches

 

Le suicide assisté légalisé ne concerne que ceux qui l'envisage !

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/12/la-mort-heureuse.html

 

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/12/17/la-mort-heureuse-5249123.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/09/nul-ne-peut-penser-lombre-dune-chapelle.html

 

19/12/2013

La valse à trois temps

la valse.jpg

Sagesse - déroutes et contradictions - trois points de vue -

Faut-il '' croire '' dans la valse à trois temps ou dans la valse à mille temps !?

- Croire au père Noël jusqu'à l'âge de cinq ans, c'est formidable !

- Croire en dieu au-delà de cinq ans laisse perplexe, c'est le moins que je puisse dire

- Le bulletin de vote à la main, valider le clivages des droites et des gauches, c'est croire encore en un vieux monde *1, qui pourtant, cela crève les yeux, n'en finit pas d'agoniser

*1 : http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-choucas/

Selon Esope, un choucas affamé perché sur un figuier mourut de faim avant que les figues ne fussent mûre ;

comme quoi, croire, d'une décennies à l'autre, dans l'alternance des droites ou des gauches revient à espérer pour, en tout état de cause, finir par se repaître d'illusions

 

Droites et gauches, c'est presque certains, un jour ou l'autre feront front commun pour se mettre au service des françaises et des français - suffit de patienter un siècle ou deux, sinon plus...

Croire que l'Europe fonctionne ou pour mieux fonctionner de réclamer '' plus d'Europe '', c'est la maladie infantile des pro-Europe

Croire que l'on peut se passer totalement de l'Europe, c'est la cécité chronique des anti-Europe

 

Les temps de la valse

La valse à mille temps, l'Europe, déjà ne souris plus, ne marche plus, n'enchante plus ;

pourquoi ne pas revenir au premier temps de la valse en recréant une Europe capable de prendre encore le temps de s'offrir des détours en créant plusieurs zones même si dans l'idéal, c'est moins charmant, moins dansant

S'affranchir de ce funeste désenchantement vécu à plein temps, sur une piste à 17 où l'on abat si bien les chevaux ;

vite en sortir pour chorégraphier une Europe plus envoûtante inspirée par la voluptueuse valse à trois temps ;

une Europe à trois temps c'est troublant mais c'est battre la mesure pour effacer d'impossibles coexistences compte tenu des différences entre les 17 pays pour construire une première zone avec un euro moins fort de six ou huit pays pour rétablir, développer une compétitivité basée sur la qualité et les innovations pour sortir de ce qui est convenu d'appeler la crise par le haut

Sans émoi, ni fausse pudeur de ne pas hésiter à rejeter en deux autres zones euros réfléchies les autres pays dont le rythme de la valse est plus proche du RAP et de ses déRAPages pour leur laisser le temps, dans un premier temps, cela s'entend, de se mettre au diapason, de battre la mesure pour se hisser progressivement à un même niveau de qualité et d'innovations que les pays les moins faibles de la zone actuelle

Mettre un terme à l'Europe des 17 pays de la zone euro, totalement inapte à exister en un seul bloc dans la danse du grand tourbillon de la mondialisation pour momentanément constituer plus zones euros          Crab - 19/12/2013

 

Suites :

Méprise ou Incompréhension - sinon quoi...

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/12/meprise-ou-incomprehension-sinon-quoi.html


Mettre-l-heure-de-travail-a-l-heure :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/mettre-l-heure-de-travail-a-l-heure/


PISA 2013

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/12/pisa-2012.html

 

 

 

16/12/2013

Lettre à Sisyphe

harlem desir.jpeg

Suite à votre article daté du 15 septembre 2013 Titré :Désaccord sur le virage de la Fédération des femmes du Québec :Publié sur le site de Sisyphe -http://sisyphe.org/spip.php?article4634

Je ne saisis pas l'intérêt toutes ces querelles de chapelle ;

Nulle personne, à notre époque, ne peut ignorer que la croyance dans une divinité et les idéologies religieuses ce n'est pas une seule et même chose

 

Pour les femmes

Ce que je sais, ont été obtenus contre les religions pour les femmes, le droit :

d'ouvrir un compte en banque et de créer une entreprise sans demander l'autorisation de leurs pères ni de leurs mari

La contraception, la pilule du lendemain, la possibilité d'interrompre une grossesse

Pour les femmes et les hommes :

Le droit de divorcer, le droit de vivre en couple non mariés ou mariés ( ou autrement qu'en couple ), l'égalité parentale pour les couples mariés ou non mariés, plus près de nous le mariage pour tous ( égalité des droits )

 

En France

Entre-autres, contre la moraline religieuse dont les représentants polluent le Conseil d'éthique, est à l'ordre du jour : obtenir la pratique autorisée du suicide assisté quand une personne encore en bonne santé décide de mettre fin à ses jours

Hier, j'ai entendu sur une chaîne de télévision Harlem Désir ( Président du parti socialiste ) dire qu'il était contre le droit de choisir de mettre fin à ses jours

Pour lui, à l'image d'un grande partie des socialistes, contre-l'émancipation des citoyennes et des citoyens ne craignent plus l'amalgame - son credo : racisme - islamophobie - discriminations - immigration

Comment faut-il expliquer à ces socialistes là, mais aussi à une partie des droites que les françaises et les français, sans être membres ni sympathisants du FN, veulent une pause, ramener l'immigration à presque zéro, aussi longtemps que notre pays n'aura pas réduit le nombre des chômeurs à moins de 400.000 personnes ni obtenus que les plus de dix millions de précaires soit tous salariés, très nettement, au-dessus du SMIC ?

Est-ce si difficile, pour nos gouvernants, de comprendre ce que veulent majoritairement les français !?

D'autre part ce personnage procède systématiquement d'un amalgame devenu, d'années en années, quasi insupportable  : discrimination associée à musulman '' victime de racisme ''

Cette religion est inacceptable et doit être critiquée car c'est un texte qui prône l'inégalité et le séparatisme dans tous les domaines de la vie en société et ce n'est pas à confondre avec des discriminations de toutes natures touchant toutes sortes de populations quand ce n'est pas en première ligne les femmes qui en font les frais dans une société qui ne s'est pas encore totalement débarrassée de toutes les idéologies ou '' cultures '' religieuses sacralisant les patriarcats

Je crains qu'Harlem Désir ne comprenne jamais à l'identité française : la liberté d'expression, la laïcité, les lois votées par le Parlement sans faire référence à la religion, les propositions d'un Comité d'éthique sans tenir compte du point de vue des religieux*1, le féminisme dont, sans concessions, toutes initiatives qui conduira à installer de façon incontournable l'égalité femme homme !

Quitte à me répéter, probablement pendant encore longtemps, l'égalité femme homme, sans relâcher, justifiera la déconstruction des idéologies religieuses, dont l'islamique, réduite au texte du coran, est, parmi tous les monothéismes, la plus exécrable de toutes

Crab 16 12 2013

 

*1 : Les religieux, en ne tenant pas compte notamment de toutes celles des personnes n'éprouvant nullement le besoin de se référer aux idéologies religieuses, ne sont rien de plus que d'exécrables totalitaires quand ils veulent imposer leur moraline à l'ensemble des citoyennes et citoyens

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/12/echec-et-mat.html

 

ou bien sur la page :

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/12/02/echec-et-mat-5236066.html

 

 

 

 

 

06/12/2013

Méprise ou Incompréhension - sinon quoi...

2 Changelejeu et les religieux 3.jpg

Ne plus traîner la patte - Abolir le mille-feuilles

Trop d'État tue l'État, pourquoi m'en cacher : c'est ce que je pense depuis toujours, mais aussi trop d'institutions paralysent un pays en son entier

L'État devrait-être contenu exclusivement au niveau de ses missions régaliennes

( Cependant, par nécessité il importe de renforcer certaines des missions de l'État, notamment toutes les missions de contrôle : réglementations, sanitaires et douanières )

22 Régions quand il n'en faudrait que cinq ou six pour plus d'efficacité

 

Des Départements qui n'ont plus lieu d'être, leurs prérogatives peuvent être intégrées à la Région

 

Les Sous-Préfectures parfaitement inutiles devraient-être supprimées - quand aux préfectures elles pourraient tout aussi bien être fondue avec la Région

 

Les communes rurales administrées par les élus au niveau du Canton

( un bus pourrait se rendre dans chaque commune une fois par semaine )

 

Les prophètes, tous plus faux les uns que les autres, n'ont jamais réalisé le moindre miracle*1

Pourtant leurs tenants ne manque jamais une occasion de tenter de faire accroire cette idée que la science est sans conscience

S'il vaut suivre le propos de ces grands inspirés, bientôt les manuels scolaires des écoles, copiés sur ceux du Pakistan, enseigneront à la petite enfance que les hindous sont des gangsters et les chrétiens des fanatiques ( ...pas vraiment envie d'en rire, d'autant plus, qu'au passage, ils oublient les incroyants ou les agnostiques )

*1 : Quand au royaume de la science les réalités sont reines,

ici et maintenant, faute de miracles, parmi toutes les personnes de bonne volonté qui ne se réfèrent jamais à d'imaginaires arrières-mondes, refusant d'échapper aux réalités recensées dans nos sociétés seul le chercheur par sa pratique de la culture des cellules souches ( entre-autres ) pourra permettre, d'ici peu, à rendre la vue aux aveugles

 

Ceci m'amène à revenir sur les affligeantes contestation de la réforme scolaire Peillon, cause des dernières grèves dans le '' monde des enseignants '' soutenues par certaines organisations de parents d'élèves ;

Oui affligeantes, dans un pays bourré d'institutions, prétendre que l'on n'est pas capable d'organiser les temps scolaires et parascolaires c'est laisser croire que la France et la République Centrafricaine sont un seul et même pays

Ici, il faut rappeler qu'à l'exception de quelques écoles libres, donc totalement indépendantes dans la mesure où elles ne sont pas sous-contrat avec l'État ;

l'on a toujours pas admis dans notre pays que les écoles confessionnelles ne peuvent se prétendre indépendantes ni libres ni participer au pluralisme scolaire puisqu'elles sont sous contrat avec l'État mais disposant de plus de moyens participe avec la bénédiction des droites et des gauches à maintenir l'inégalité des enfants dans l'accès aux savoirs

Et les gauches, actuellement au pouvoir, hautement prétendaient réaffirmer la laïcité...[ ??? ]

Piqûre de rappel :

La laïcité, si elle garantit la neutralité des institutions publiques, garantit également ‐ et par suite logique ‐ la liberté des individus. Elle leur donne des garanties rigoureusement égales. Elle permet à chacun et chacune de se saisir de son destin et de conduire sa vie selon ses choix personnels     Crab 6 Décembre 2013

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/12/pisa-2012.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/09/la-transmission-des-savoirs.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/moderniser-l-etat-2013/

 

 

 

02/12/2013

Échec et mat

racisme - islamophobie.jpg

Ils ont voulu être plus royaliste que le roi dans leur tentative de faire passer la France pour raciste

Mais les françaises et les français savent qu'il en va tout autrement et sont resté chez eux pour ne pas participer à une parodie de manifs antiracistes

C'est tout à fait logiquement que cette manif, du samedi 30 Novembre 2013, s'est soldée par un échec, dans la mesure où la plupart des associations '' antiracistes '' s'évertuent ( sans succès ), mais depuis trop longtemps, à semer la confusion dans les esprits

 

Les bulleuses de l'antiracisme

Dans notre pays, il n'y a plus qu'une poignée d'individus pour se livrer à des propos ou actes racistes anti-noir, ce que dénient les associations '' antiracistes '', qui, depuis bien longtemps, vivotent tant bien que mal enfermées dans leurs bulles

Ces associations, en fait, sont devenues, ( le MRAP, à titre d'exemple ) au fil du temps des lobbys pour obtenir l'ouverture des frontières à toutes les formes que prend l'immigration ;

alors que compte tenu de la situation générale de notre pays ( chômage et précarisation ) il conviendrait d'abroger le système actuel d'accueil, dont le regroupement familial, pour opter comme au Canada ou en Australie pour une politique de l'immigration basée sur le contrat de travail à durée déterminée avec des quotas votés tous les ans par le Parlement

 

La couleur de la peau de la peau n'est plus le critère du racisme, mais pour les '' antiracistes '' le leitmotiv c'est de faire accroire cette idée que racisme et islamophobie c'est similaire ou symétrique

Le nov-racisme majeur, montant dans notre pays depuis plus de quinze ans, aggravé, provoqué par la propagande des anti-sionistes patentés pro-palestiniens sans nuances, c'est le racisme anti-juifs

Les mêmes militants se complaisent à pleurnicher sur le non-avènement de deux États, quand l'heure est plutôt à la création d'une confédérations avec Jérusalem pour capitale :http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/le-partage.html

 

L'antisémitisme '' vit très bien '' dans ce que l'on désigne par '' les territoires perdus de la république '' ;

avec cette particularité que l'on y observe là, infiniment plus qu'ailleurs, l'installation de la plus odieuse misogynie, ( d'origine essentiellement ethnique-religieuse ), d'une homophobie de terreur, mais aussi autant d'expressions d'une francophobie pratiquement banalisée

( je n'évoque, pas même, l'athéophobie )

 

Ces mêmes indignés, professionnels de l'antiracisme, qui ne manquent pas une occasion de nier le racisme anti-blanc en le traitant de mythe s'évertuent, ( vainement ), de faire passer pour racistes toutes les personnes se livrant à la critique du coran* ( islamophobie ) ou contestataires des positions publiques émanant de personnalités du '' monde musulman ''

* : concernant le coran ou les sourates du coran, affichage des articles triés par pertinence :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Les+diktats+musulmans&max-results=20&by-date=true

 

Le nov-négationnisme

D'autres à l'image de Jean-Louis Bianco, président de l'observatoire de la laïcité, veut faire accroire cette idée que la France n'a pas de problème avec la laïcité et ce faisant balaie d'un revers de main tous les travaux du Haut conseil à l'intégration

 

Naïf qui s'imagine induire les françaises et les français en erreur !

Rien ne sert d'occulter les idéologies dominantes dans '' les territoires perdus de la république '' et ce n'est pas en instrumentalisant les propos et actes odieux, inexcusables commis à l'encontre de madame Taubira que nos '' antiracistes '' de service feront oublier qu'il y à une petite proportion de racistes dans toutes les populations ;

que leur tentatives de faire passer la France pour raciste ne fera pas oublier prioritairement que le sexisme, l'abaissement du statut de la femme, le refus de la mixité sociale, l'homophobie, la xénophobie sacralisé par la religion est l'idéologie dominante dans certains des quartiers de nos villes ou banlieues      Crab - 2 Décembre 2013

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/perte-des-reperes.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/lidentite-heureuse.html

 

 

 

 

 

26/11/2013

Perte des repères

Kore.jpg

Extrait de presse : « la liberté d'expression» des rappeurs qui ont participé au projet, reconnaissant des « paroles violentes parfois ».

« Je comprends parfaitement que Charlie Hebdo s'offusque, mais ce n'est pas cette réaction que j'attends d'eux. Réagir comme ils le font, c'est jouer le jeu des extrêmes », a estimé Kore le producteur de la chanson

 

Me Richard Malka, avocat de Charlie Hebdo, a jugé « très inquiétant de lire que la liberté d'expression pourrait consister à l'autodafé d'un journal, d'autant plus de la part d'un producteur qui prône la liberté d'expression. C'est une perte de repères. »

« Charlie Hebdo n'a jamais appelé à l'autodafé de quoi que ce soit » Fin des extraits de presse

 

Perte de repères

Pour ma part, je considère que les justifications avancées par Kore relève d'une incapacité à comprendre la nature des paroles racistes « ces chiens de Charlie hebdo » ;

une incitation à la haine et à la destruction brûlé sur un bûcher de celui qui pense autrement *0, la traduction de ce qu'il faut bien appeler, de la part de ces individus, une pertes des repères :

*0: http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/autodafe.html

 

Ce qui me navre, sans vraiment m'étonner, c'est le silence des '' institutionnels '' de l'antiracisme peu ou pas du tout empressé à critiquer sur le fond la nature raciste d'une chanson sois-disant éditée au nom de la défense des musulmans

C'est là, où l'on retrouve les confusions parfaitement entretenues par ceux qui hurlent à l'islamophobie sans jamais avoir lu le coran sinon dans le cas contraire font preuve d'une insondable lâcheté

C'est tellement facile de parler de l'islam, de musulmans, en laissant croire que tous les arabes ou iraniens sont tous musulmans ou croyants sans jamais faire référence au coran, un livre publié sans être préfacé pour avertir que la très grandes majorité des sourates sont des incitations à la haine des juifs, des athées, des homosexuels, d'un sexisme aggravé et d'une xénophobie sans limite – Ô oui, c'est tellement plus facile sans le démontrer d'accuser de raciste-islamophobe toute personne qui critique le coran ou la vie pas du tout exemplaire d'un prophète ni plus ni moins qu'un autre, à son époque, un chef de guerre barbare comptant parmi les plus violents ;

un laxisme qui autorise ( entre-autres ), au nom de l'antiracisme, tous les déRAPages ou toutes les actions conduites contre la laïcité et par dessus tout contre l'égalité femmes-hommes – Depuis de nombreuses années je ne cesse, en rapport avec l'actualité, de faire observer que l'antiracisme ( sauf exception ) sert de prétexte à la défense, jamais imaginée auparavant, d'une idéologie extrémiste sacralisant le patriarcat

Crab - 26 Novembre 2013

 

Suites

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/derapage.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/lidentite-heureuse.html

 

 

 

 

 

25/11/2013

déRAPage

Charlie_hebdo.png

 Extraits de presse :

" Charlie Hebdo découvre avec effarement la violence des paroles de la bande originale du film La Marche à son encontre. Ainsi, la chanson 'Marche' (…) reprend les propos que tient habituellement l'extrême droite musulmane lorsqu'elle évoque notre journal ", estime Charlie Hebdo dans un communiqué signé de " la rédaction ".

/...

" Pas de plainte, ni de demande particulière. J'aimerais simplement que la production m'explique le rapport entre une marche antiraciste et fraternelle en 1983 et un chant religieux communautariste qui appelle à brûler un journal satirique antiraciste en 2013 ", a déclaré Charb, le directeur de Charlie Hebdo - Source Le Monde

 

Ainsi fut le tout dernier grand déRAPage - ( après et avant les autres )

Par goût, certes personnel, plutôt lyricomane depuis plusieurs décennies je ne m'intéresse plus au showbizz ;

je ne pense pas que cela soit près de changer*1, quand je lis dans la presse, de temps à autres, sur '' ces grands artistes ou génies du Rap '', quelques nouvelles qui me laissent pantois

Crab - 25 Novembre 2013

 

*1 :La saudade

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=La+Saudade

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/autodafe.html

 

 

 

Autodafé

autodafé - charlie hebdo.png

Ci-dessus, une capture d'écran pris le 24 novembre 2013 sur le site islamiste '' rap genuis '', deux images associées dans le but de réclamer un autodafé pour '' ces chiens de Charlie hebdo ''*0 digne des plus belles heures de l'inquisition dont d'ailleurs l'auteur de l'article se réclame

Le niveau d'inculture de ce site islamiste trouve sa traduction dans une interprétation erronée de la légende de Phénix rédigée par l'auteur de cet article puant ;

le Phénix est un oiseau légendaire, doué de longévité et caractérisé par son pouvoir de renaître après s'être consumé sous l'effet de sa propre chaleur

 

L'auteur islamiste, en associant ces deux images appelle à détruire définitivement par le feu non seulement les caricatures, aussi, à partir de son point de vue racial ( '' ces chiens...'' ) propose, pas moins, de jeter dans le feu du bûcher les dessinateurs de Charlie hebdo ;

ce qui en outre montre son incapacité à lire correctement la signification profondément philosophique de la légende de Phénix : l' indestructible oiseau de feu se consume par lui-même pour renaître de ses cendres

 

L'objectif de destruction définitive, par le feu sur le bûcher, proposé par cet islamiste est en parfaite concordance avec le '' mental islamique '' sans autres aspirations que de figer les '' idéaux '' de la religion ou plus général de pétrifier le langage, c'est à dire très exactement le contraire d'un monde paisible ouvert à la réflexion ou à la pensée critique ;

Des cendres de ce Bûcher, surgissait un nouveau Phénix, qui contrôlait le feu de mieux en mieux à chaque résurrection ;

de remises en question en remises en question Phénix toujours en quête de connaissances, tel Prométhée donnant le feu aux hommes, s'inscrivent en lettres de feu dans les grandes légendes de la pensée, donnent sens aux valeurs d'urbanités, d'émancipations, constituant l'arborescence humaniste de notre société ;

toujours en mouvement, l'un et l'autre, symbolisent la Culture, autant dire le refus des idéologies anti évolutions propres à l'anticulture dominante dans les pays où milieux islamiques soumis à l'excès de religion

*0 : Toutefois cette association des deux images devrait plaire à '' nos '' néo-staliniens, ni ne pas déplaire à nos '' bien-pensants '' ( genre Claude Askolovitch, Pascal Boniface, Roland Cayrol, ici, cités à titre d'exemples ) qui se complaisent, dans notre pays, ou s'appliquent '' avec autorité '' à dénoncer l'islamophobie sans avoir lu le coran*1

 

Sur la page du site '' rap genuis '' dans le texte, on peut lire : '' Je réclame un autodafé pour ces chiens de Charlie Hebdo ''

 

Question : comment se fait-il que ne s'élèvent pas de '' belles voix '' pour dénoncer cette propagande raciste, d'autant que nul ne peut ignorer ce que signifie '' les chiens '' ( sales et à chasser des villes ) dans la bouche ou la langue moyenâgeuse des islamistes ?

*1 : http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/un-coran-bleu-rouge/

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/juifs-et-musulmans-si-loin-si-proches.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/lidentite-heureuse.html

Crab 24 Novembre 2013