Ebola l'ami du ciel

« L’ Afrique éternelle »

Citation : Certains chefs religieux propagent des croyances dangereuses et peu charitables sur le péché et les maladies

Quand le virus Ebola s'est répandu au Liberia, certains chefs religieux n’ont pas hésité à affirmer que des « actes immoraux » étaient responsables de cette éruption catastrophique. Des représentants chrétiens du Conseil des Églises du Liberia ont ainsi affirmé que « Dieu était en colère contre le Liberia ». Le communiqué du Conseil stipulait notamment que «Ebola est une calamité. Les Libériens doivent prier et implorer le pardon de Dieu pour les actes immoraux ( comme l’homosexualité ) et la corruption qui continuent de gangrener notre société ». Leur solution pour enrayer l’épidémie ? Que chacun reste chez soi pendant trois jours, qui seront mis à profit pour jeûner et prier

[ …/... ]

'' Il y a quelque chose d’insidieux à propager l’idée que Dieu protégerait la santé des croyants et punirait les autres '' Joel Baden et Candida Moss ( coauteurs )

[ …/... ] - extrait de presse pris sur Slate.fr

°

Ebola l'ami du ciel

Il y a ou aura toujours et toujours quelque chose de pourrit dans le monde des clergés monothéistes ;

Cette tentative trop fréquente émanant des bigots, avec ou sans poils, de sacraliser une épidémie ou la maladie pour en faire une punition divine est l'inévitable conséquence de religions plus infantiles, égoïstes et plus racistes et sexistes les unes que les autres ne pouvant que générer les pires violences déplacées, continuellement, depuis des millénaires, de latitudes en latitudes - par ailleurs, pour ces, entre-autres, homophobes patentés, ce fut aussi le cas pour le sida pour in fine jeter l'opprobre non seulement sur les malades d'une part, mais surtout plus particulièrement sur les homosexuels ;

mais de ces délires faut-il s'en étonner quand des reporters, pendant que d'autres parmi eux se font tuer pour nous informer, se complaisent à accorder une égale importance à toutes les croyances recensées ça et là, un peu partout dans le monde de l'illusion et des superstitions ? ;

passent leur temps à relater ou colporter par le biais de leurs reportages d'énormes âneries – à titre d'exemple l'interviewe d'un gardien de la « mémoire sacrée » : un apache dans l'Arizona, devant la caméra, se prononce contre l'observatoire d'astronomie implanté sur le sommet d'une '' colline sacrée '', parce que dit-il : « la parole de nos ancêtres ricochent sur le métal et brouillent leurs messages »

 

Une définition de la maladie déshumanisante tout aussi méprisable et infantile quand dans d'autres circonstances l'ex-otage des Fars, la franco-colombienne Ingrid Betancourt déclare que sa libération est « un miracle de dieu » - pour d'autres « sauvés par dieu » après avoir échappé à la mort lors d'une catastrophe naturelle et j'en passe et des meilleures dans le genre

 

René Girard, dans son monde habité par Dieu, et un dieu non seulement qui signale sa présence mais qui lui fait signe, dans ce monde, forcément, tout a un sens. Et quand son interlocuteur lui demande : « Même le Sida ? », sans sourciller, l'académicien René Girard répond, tenez vous bien : '' Certainement, ça a un sens. Le sida rappelle que les interdits sexuels des mondes primitifs avaient leur raison d’être.'' ( Quand ces Choses commenceront, p.126 ) N D - - - Crab 16 Octobre 2014

°

Suites 1 : La main de dieu - Ingrid B

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/03/22/la-main-de-dieu-ingrid-b.html

Suites 2: Navrant - Haïti

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/01/14/navrant.html

 

 

Français de souche

En rapport avec le concept de diversité et l'antiracisme à géométrie variable

Lu dans la presse à la date du 27 février dernier :

" Français de souche " : l'énorme contre-sens de deux socialistes qui attaquent Alain Finkielkraut

Naïma Charaï et Mehdi Ouraoui, deux membres du conseil national du Parti socialiste, saisissent le CSA contre Alain Finkielkraut qui a prononcé les mots " Français de souche " sur France 2 dans " Des paroles et des actes ". Au prix de grossiers contre-sens, le philosophe prônant précisément une France " une et indivisible "Fin de l'extrait

Dans les faits, de quoi s'agit-il ?

Alain Finkielkraut exprime sa crainte de voir la France devenir « l'Union soviétique de l'antiracisme sans cervelle »

En bons staliniens de service favorables à la censure prônent l'instauration dans notre pays d'une police politique

Une réaction d'autant plus évidente pour ces deux ennemis de la liberté d'expression dans la mesure où ils ne supportent pas la justesse du diagnostic du philosophe d'où la plainte adressée au CSA

Citation :« Il est dangereux, écrivent-ils dans leur lettre de délation, de dire, comme M. Finkielkraut, que certains Français seraient oubliés et d'autres privilégiés en raison de leurs origines, et d'inciter à leur comparaison et à leur confrontation. » Fin de l'extrait

Paradoxalement, c'est exactement ce que dis Alain Finkielkraut lorsqu'il emploie l'expression «  Français de souche » dans la mesure ou l'objet de sa démonstration est de rappeler que la France est UNE et INDIVISIBLE – qu'il fallait éviter de trop distinguer entre français issus de l'immigration, dont A. Finkielkraut, lui même, fait partie, et Français de France

Sur le fond A. Finkielkraut touche à l'essentiel, que pour ma part je n'ai jamais cessé de dénoncer, en évoquant la « diversité », on divise les Français en catégories distinctes, on induit le soupçon que certaines seraient privilégiées et d'autres oubliées, on incite à la comparaison, voire au comptage ethnique ; on prépare ainsi le terrain à la discrimination positive, qui consiste à fonder une différence de droits sur la considération de la différence des origines

Commissaires politiques de l'antiracisme, s'ils avaient un peu de bon sens Naïma Charaï et Mehdi Ouraoui feraient mieux de comprendre que l'éloge de la diversité, discours propre aux chantres du relativisme culturel, est incompatible avec la défense du modèle français d'intégration, n'encourage pas certaines populations à respecter les valeurs de la république fondées sur l'égalité des droits ( dont pour le principal l'égalité femmes-hommes )

Notre pays est une démocratie, laisser se formaliser toutes sortes de cohabitations de citoyens de première, de deuxième ou troisième zone y est exclu, le 28 10 2010, j'avais abordé cette thématique( plus que jamais d'actualité ), de la '' diversité et des différences'', sur la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-testament-des-testaments/

Autre article :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/diversite-differences/

 

Tunisie : communiqué

 

Merci aux lectrices et aux lecteurs pour votre commentaire sur mon billet titré : Carthage renoue avec l'hellénisme ( du 27 01 2014 )

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/carthage-renoue-avec-lhellenisme.html

 

Non, je ne suis pas dupe, je suis parfaitement conscient que cette « nouvelle Constitution tunisienne » est loin de respecter la liberté d'expression, de conscience, la sexualité ( surtout des femmes ) ou des uns et des autres ni réellement les libertés individuelles, mais, c'est la moins pire du '' monde musulman '' ;

il suffit de comparer avec les lois de Bouteflika datée de 2003, en Algérie sont : d'une part anti-laïque et xénophobe, d'autre part ont pour but d'interdire toute réflexion critique du sacré ou plus particulièrement du dogme ou rituels musulman ;

ce n'est donc pas sans raisons que je faisais dire à Changelejeu conscient que le mépris de la conscience des incroyants reste le centre de cette constitution tunisienne, je cite: « Retenir de Psyché et Éros( Cupidon )le meilleur du roman d'Apulée importé durant la période romaine plaide pour la parité retrouvée, mais les autorités tunisiennes iront-elles, au nom de la liberté de conscience, jusqu'à libérer un incroyant, toujours emprisonné, à l'heure où nous parlons ? »

 

L'islam n'est pas compatible avec la démocratie

La « révolution » marque le pas ou se fait toujours attendre, là je suis entièrement d'accord avec vous ;

c'est une raison de plus dans notre pays, si l'on veut '' aider '' le monde arabe ou iranien, d'être impitoyable dans la critique du coran, de la sharia ou des idéologies musulmane anti-femmes prônant l'inégalité entre femmes ( port des voiles notamment ), mais aussi le refus de la mixité pour séparer dans l'espace public les femmes et les hommes

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/05/observatoire-de-latheophobie.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/05/26/observatoire-de-l-atheophobie.html

Crab 29 Janvier 2014

 

 

Carthage renoue avec l’Hellénisme

Psyché et Éros ( Cupidon ), détail de la mosaïque :

 musée de Carthage

 

 

Changelejeu

«  nouvelle ville », en son temps, fut Carthage ;

Oubliez les romains, oubliez les Vandales, oubliez les islamistes, Carthage renaît de ses cendres pour dire au monde arabe que les idéaux religieux sont, comme les espèces, appelés à muter, s'adapter ou disparaître

 

Clio ( l'Histoire )

Nous savons depuis longtemps que les prophètes sont tous plus faux les uns que le autres

 

Changelejeu

D'autant que dans toute l'histoire de la vie spirituelle de l'humanité il n'y a jamais eu qu'un seul miracle : la musique

 

Tenant ( le vieux ) et Islam ( le vieux ), s'écrient dans un ensemble parfait :

Que savez-vous de la spiritualité ?

 

Changelejeu

La spiritualité, c'est la vie de la conscience - les religions, loin s'en faut, n'en ont pas le monopole

 

Métaphora ( la jeune )

Voile de l'illusion, la spiritualité religieuse fondatrice de toutes les hiérarchies artificielles désunit, obscurcit le devenir d'une population pour mieux renforcer, conforter, matérialiser le pouvoir de domination en brouillant, au quotidien, le message de la sagesse antique

 

Inanna ( féministe historique )

À l'évidence de la lecture des textes les monothéismes confortent ou sacralisent les patriarcats

 

Clio

Le patriarcat, en Tunisie, vient d'être sérieusement écorné, figure dans la Constitution  l'égalité de tous les citoyens ( femmes-hommes ), un islam réduit, la parité exigée dans toutes les institutions, – c'est exceptionnel dans le monde arabe

 

Changelejeu

Retenir de Psyché et Éros ( Cupidon ) le meilleur du roman d'Apulée importé durant la période romaine plaide pour la parité retrouvée, mais les autorités tunisiennes iront-elles, au nom de la liberté de conscience, jusqu'à libérer un incroyant, toujours emprisonné, à l'heure où nous parlons ?

 

Inanna

Ce qui m'amuse, la parité, comme en France, c'est ce qui sauvera les hommes !

 

Tenant ( le vieux ) et Islam ( le vieux ), s'exclament dans un ensemble parfait :

La femme est complémentaire de l'homme et non son égale, vous nier la diversité ou les différences !!!

 

Clio

La diversité ET les différences, un vieux débat, toujours et toujours plus que jamais d'actualité, agite non sans de bonnes raisons notre société, rappel :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-testament-des-testaments/

Crab 27 Janvier 2014

 

Le boson de Higgs

 

Extrait d'un article par Diane Heurtaut, publié le 08 octobre 2013 dans MY TFI news

Le boson de Higgs est une particule élémentaire dont l'existence permettrait d'expliquer l'origine de la masse de toutes les particules de l'Univers, y compris la sienne. Il est en quelque sorte la clef de voûte de l'Univers selon la théorie dite du " Modèle standard ".

 

Toujours pas clair pour vous ? En résumé, le boson de Higgs découvert cette année constituait le chaînon manquant, c'est-à-dire la seule particule encore non détectée du Modèle Standard, qui permet de décrire et comprendre le monde, du moins ses particules élémentaires. Il joue donc un rôle déterminant, puisque c'est le champ de Higgs et ce boson qui sont supposés donner leur masse aux particules de matière, tandis que les photons, les particules de la lumière en sont dépourvues Fin de l'extrait

 

Suites :

La femme debout - pour l'homme on n'est sûr de rien :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/07/la-femme-debout-pour-lhomme-on-nest-sur.html

 

L'honnêteté intellectuelle :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/07/05/l-honnetete-intellectuelle.html

 

La nuit étoilée :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/la-nuit-etoilee/

 

Le stylo et la voix de dieu :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/le-stylo-et-la-voix-de-dieu.html

 

Crab - 9 Octobre 2013

 

 

 

L' Espérance est un vilain défaut

" Car le sommeil, ayant fermé leurs paupières, fait oublier à tous les hommes les biens et les maux " - Odyssée d’HOMÉRE -

 Les Dieux jumeaux Hypnos et Thanatos

Thanatos ennemi implacable du genre humain et Hypnos, frères jumeaux

Hypnos '' spécialiste de l'endormissement '', ( dieu du Sommeil ), frère jumeau de Thanatos, ( dieu de la Mort ), tous deux fils de Nyx, la Nuit

 

Publiées en 2007, sur un de mes blogs ( Hautetfort ) , durant la période de la présidence Sarkozy et du gouvernement F. Fillon , ces deux fables d'Ésope sont toujours d'actualité :

Fable

Un jeune Homme s'était couché sur le bord d'un puits : pendant qu'il y dormait, la Fortune passa. Celle-ci n'eut pas plutôt reconnu le danger où l'autre était, qu'elle courut à lui, et le tira par le bras. « Mon fils, lui dit-elle en l'éveillant, si vous étiez tombé dans ce puits, on n'aurait pas manqué de m'en imputer la faute. Cependant, je vous laisse à penser si c'eut été la mienne ou la vôtre »    - Esope

 

Le choucas

... « un homme qui croit, c'est un homme qui espère. Et l'intérêt de la République, c'est qu'il y ait beaucoup d'hommes et de femmes qui espèrent » SARKOZY

Pour bien comprendre la politique de notre Président du pouvoir d’achat lire cet autre,

Fable d’ESOPE

Le choucas et le renard

Un choucas affamé s'était perché sur un figuier ; mais voyant que les figues étaient encore vertes, il attendait qu'elles fussent mûres. Un renard, le voyant s'éterniser là, lui en demanda la raison. Quand il en fut instruit : « Tu as tort, l'ami, dit-il, de t'attacher à une espérance ; l'espérance s'entend à repaître d'illusion, mais de nourriture, non pas. » Cette fable s'applique au convoiteux

Morale - Ayant espéré et tant attendu qu'avant que les figues ne fussent mures - ''notre choucas'' fut trouvé mort de faim

'' donner - redonner de l'espérance ''

Le parallèle que l'on peut faire d'un gouvernement à l'autre, depuis plus d'un demi-siècle, me paraît toujours aussi saisissant comme si '' le monde '' politiciens ou religieux s'était figé

 

Ces remarques ne dédouane, en aucune manière, les '' responsables '' des partis qui actuellement ne sont pas aux commandes dont pour certains des gauches, des droites ou des centres pratiquent toutes sortes de surenchères plus démagogiques les unes que les autres

 

Les fines fleurs de pavot

Un seul point est commun, à quelques exceptions prêt, à tous les '' responsables politiques, religieux ou économistes très médiatisés, c'est de prendre toutes les françaises et français pour des choucas

J'assume, je ne crains pas de me répéter, et redire, une fois de plus, que M. Valls, dans son domaine, fait preuve de réalisme en matière d'immigration, de sécurité, par son refus des inacceptables symboles des discriminations sexuelles* ( * : les voiles ), ce qui ne m'empêche pas d'approuver en grande partie ( en attendant d'en savoir plus ) l'état actuel du projet de restructuration de la Justice piloté par C. Taubira

 

Chronos engendre aussi Nyx ( la Nuit ) avec Érèbe

Donc, à propos de M, Valls, en aucun je ne saurais cautionner, les déclarations démagogiques et infantiles tenus par des personnalités telles C. Duflot ou du souteneur des frères Castro, j'ai nommé Mélenchon dont les tournures d'esprit nauséabondes, en remplacement d'une absence de propositions politiques adaptées à la situation de notre pays, ne valent guère mieux que certains des anathèmes lancés par certains des représentants d'une extrême droite qu'ils prétend combattre

 

C. Duflot , qui je le crains, ne doit rien à Inanna ( la sumérienne ), restera encore bien longtemps sous l'emprise de '' monsieur le curé '', quant à Mélenchon il reste un homme du 19e siècle affectant d'oublier que le déiste Robespierre ce grand ennemi de l'athéisme, détestant encore plus les incroyants avait institué en système politique la guillotine    - Crab - 24 Août 2014

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/19/la-france-et-ses-demagogues-5143540.html

 

 

 

Femen et la religion

Amina - une dangereuse terroriste ?

 

Correspondance

Chères lectrices et chers lecteurs, vous me faites part de vos commentaires et je l'apprécie, une fois de plus, en fonction de vos remarques, je fais une réponse à l'adresse de toutes et de tous

Les Femen, leurs méthodes d'actions, leurs mots d'ordre, sont soit approuvé [ ou désapprouvé avec plus ou moins de virulence ] et surtout divisent les féministes

 

Je me contrefiche de ces histoires de divisions

Je m'exprime, en tant qu'incroyant, mélomane, amoureux des arts, féministe, laïc tout en étant anti-religions, non râleur ni indigné mais préoccupé de comprendre pour aussitôt proposer

Des sites, comme riposte laïque sont anti-femen me dites-vous, certes, c'est parfaitement exact, mais ce n'est pas la seule association pour prétendre détenir la vérité en matière de féminisme

À riposte laïque, de mon point de vue, ils ne sont pas féministes ;

je concède, en l'occurrence, qu'à titre personnel je rejoins bien plus souvent le féminisme le plus pertinent et le plus serein émanant des grands travaux de madame Élisabeth Badinter ( philosophe ) contre, suivant la thématique du jour, les positions de bien d'autres associations féministes, dont pour certaines d'entre-elles parfois de sombrer dans les mêmes préciosités ridicules qui en fait n'ont plus rien à voir avec le féminisme universel

 

Le féminisme et la religion ne peuvent pas co-exister

La justice tunisienne démontre à nouveau ( un jeune homme incroyant est toujours emprisonné ) que l'islam est incompatible avec la démocratie : a prononcé lundi un non-lieu pour la militante Femen Amina Tyler, de son vrai nom Amina Sbouï, pour des faits d'outrages envers un gardien de prison mais reste en détention pour avoir inscrit le mot Femen sur le mur d'un cimetière en mai dernier

Inutile de rappeler que Femen n'est pas un gros mot ni une insulte !

…d'ailleurs, à ce jour, aucun des morts enterrés dans ce cimetière n'a porté plainte – comme quoi l'au-delà c'est la grande muette...

 

L' anticulture - la maladie chronique de cette religion

Amina obligée de faire le ramadan en prison, alors qu'elle n'est pas croyante, ce fait est à lui seul un résumé de l'idéologie générée par le coran d'une part, la vie d'un guerrier ( Mahomet ) d'autre part, à son époque, ni plus ni moins barbare qu'un autre :

À ceci près que ce guerrier là, ne se '' contentait '' pas de faire décapiter ses opposants, il s'est octroyé, profitant de son statut de gourou, de chef de tribu ( facteurs aggravants ), le droit d'épouser une fillette âgée de six années et de la mettre dans son lit à neuf ans

Les hadith à travers leurs biographies de ce prophètes ont tenté de sacraliser '' cette union '' quand il ne s'agit dans la réalité que de pédocriminalité, suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholucide/

 

Pour Amina et les touts les autres codétenues, en dehors du ramadan, la seule activité proposée dans la prison, ce sont des cours de religion et le seul livre disponible, c'est le Coran ;

cette situation renforce l'analyse parfaitement fondée que sans dédouaner les autres monothéismes de leur part de sexisme que la religion musulmane n'est rien de plus que la sacralisation du statut de l'homme et de l'abaissement du statut de la femme

Peut-on parler du sexisme coranique comme d'une religion ou plutôt d'une sorte de '' code de l'infamie '' par l'inacceptable injustice faite à la femme ? Référence, les diktats musulmans :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

" Pas de charia " et " Pas d’oppression "

Dans un pays ou les islamistes ( y compris le parti Ennahdha ) sont à la source d'une tentative de faire régresser la condition de la femme, seul son père ( un juste parmi les hommes ), dans un premier temps réticent, a finit par la défendre ;

néanmoins pour avoir inscrit le mot Femen sur le mur d'un cimetière Amina reste en prison quand d'autres, dans ce monde islamique des milles et une merveilles, ou les mots ont deux poids et deux mesures sont libres de prôner la haine de la femme, en voici quelques exemples :

« Grâce à Dieu nous avons piraté cette page immorale et le meilleur est à venir » - al Aangour

Quand un homme se balade torse nu ce n'est pas immoral    -  [ ???? ]

« La page a été piratée et si Dieu le veut, ces saletés vont disparaître de Tunisie » - al Aangour - ( un pirate islamiste )

Selon le site Assabah News: « Amina doit être flagellée une centaine de fois sachant que, vu l'ampleur de son péché, la jeune fille mérite la lapidation à mort » - Adel Almi - ( président de l'association centriste pour la sensibilisation et la réforme )

Déclaration d'un de ces fous de Dieu n’a-t-il pas déclaré, en prime-time, sur le plateau de l’émission « Labess » de la chaîne Attounissia « que le geste de l’activiste féministe [ Amina, en affichant des photos d’elle seins nus sur sa page Facebook ] est passible (…) de lapidation »

 

[ Citation

Samir Dilou : « Amina doit être jugée sévèrement », alors qu’il est Ministre des Droits de l’Homme….Quant à Sihem Badi, Ministre de la Femme, elle n’a pas bronché et n’a pris aucune position... : source Médiapart ]

 

Quand est-il des  libertés d'expression, de création et de conscience ?

Le verset coranique « Il n'y a pas de contrainte en religion », n'est rien de plus qu'un leurre : la xénophobie ou la haine du non musulman et de l'incroyant quand 64 % du total du Coran traite de cette relation ( ajouter les verset anti-juifs pour compléter ce '' texte sacré '' d'une religion de paix et d'amour ) 

Les rédacteurs du coran méprisaient la conscience des incroyants sinon ils auraient écrit «  à chacun sa conscience »           - Crab - 29 Juillet 2013

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/07/16/femen-et-la-boutin-5122610.html

 

 

 

 

 

Ceci n'est pas une pipe

 

Souvenirs - souvenirs :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/galilee-parle-aux-francais/

 

 

 

Le stylo et la voix de dieu

Le stylo de dieu

Un lecteur m'écrit : « dieu n'écrit pas, il n'a pas de stylo : il parle ! » Fin de sa remarque

 

Comment '' dieu '' pourrait-il avoir de stylo ?

Seul un créateur pouvait inventer le stylo, hors pour définir ce que les croyants désignent par '' dieu '' il faudrait au préalable pour en soutenir '' l'existence '' démontrer que l'univers est une création

 

Sans tables de lois ni voix,

hors faute de créateur, nous avons affaire à un '' dieu '' sans voix, '' tout bonnement sorti de l'imagination d'hommes vivant dans l'illusion ;

il n'est point besoin de sortir de Saint-Cyr ni d'être né de la cuisse de Jupiter pour savoir que faute de création il ne peut y avoir de créateur

 

[ Citation : '' ..,l’expression « big-bang » en est ainsi venue à désigner la création du monde, le « fiat lux » originel, de sorte qu’on se demande ce qui a bien pu se passer avant. Or cette assimilation entre big-bang et instant zéro est abusive

Les équations de notre physique cessent en effet d’être valides bien avant d’atteindre la fameuse « singularité initiale » '' - Étienne Klein ]

 

Origine de l'univers ? - s'il y a eu origine ?

[« nous ne savons rien de l'origine de l'univers, rien non plus de l'origine du temps » Étienne Klein ]

Si l'on ne sait rien de l'origine nous ne savons rien non plus '' d'avant l'univers '' ;

rien ne permet d'infirmer que l'univers n'était précédé par rien, d'autant plus que l'on ne crée rien à partir de rien et que tout commencement, c'est ce qu'il faut retenir, est la fin d'un processus         - Crab 5/4/2013

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Voir+l%27humain+autrement

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/08/luniversel.html

 

 

 

L'honnêteté intellectuelle

 

À Propos d'une interviewe de Sandrine Laplace [ chercheur au CNRS ]

Extrait 1 :

Qu’est-ce que ce " Boson de Higgs " qu'aurait découvert ce jeudi le CERN ?

Sandrine Laplace : Le boson de Higgs est une particule qui est la manifestation de quelque chose de plus profond, qu’on appelle le champ de Higgs. Ce champ occupe tout l’espace, « le vide » dans notre jargon scientifique, selon une théorie scientifique.

Ce champ est important parce que toutes les autres particules, que l’on connait déjà bien ( l’électron par exemple ) interagissent avec ce champ, et c’est cette interaction qui leur fait acquérir une masse. C’est la raison pour laquelle on a l’habitude de dire que le boson de Higgs est lié à la masse des autres particules. Si on observe un boson de Higgs, on observe alors une preuve indirecte, mais indubitable, de l’existence de ce champ, et donc par la même occasion l’explication sur la masse des autres particules  - Fin de l'extrait

[ Le boson de Higgs permet d’expliquer pourquoi certaines particules ont une masse et d’autres n’en ont pas ]

 

Extrait 2 :

L’effervescence dans le milieu scientifique autour de cette nouvelle est donc proportionnelle aux attentes suscitées autour de nombreuses recherches sur cet élément…

Absolument. Cette idée est vieille de 50 ans ! De nombreux programmes se sont cassés les dents sur cette particule. Là, avec le LHC (le plus puissant accélérateur de particules au monde), on a enfin réussi, avec une énergie beaucoup plus haute, à produire suffisamment de collisions pour le voir. Néanmoins restons prudents : "voir" signifie que l’on observe une nouvelle particule, c’est une certitude. Toutefois on n’est pas en mesure, scientifiquement, d’affirmer que cette particule est le très recherché boson de Higgs. Pour cela il va falloir procéder à des mesures complémentaires qui vont prendre plusieurs années.

En tant que scientifiques nous nous attachons aux faits, qui vont venir confirmer ou infirmer les hypothèses de nos théoriciens. D’autres explications théoriques que le boson de Higgs peuvent s’appliquer à la particule que l’on vient d’observer. Le travail de recherche n’est donc pas terminé. Il va falloir trier tous les modèles qui nous prédisent l’existence de ces particules. Pour l’instant toutes les données sont compatibles avec notre modèle standard, maintenant nous devons réfuter les autres hypothèses

 

Extrait 3 :

Si cette particule s’avère ne pas être le boson de Higgs, cette découverte en sera-t-elle minimisée ? Pourra-t-elle constituer alors une déception ?

Pas du tout. Nous, scientifiques, ne portons pas de jugement de valeur. Le fait d’avoir observé une nouvelle particule est déjà extraordinaire pour la communauté scientifique. On a un modèle standard des particules très complet qui, depuis un demi-siècle, explique rigoureusement tout ce qu’on a vu, et qui est cohérent. Pour la première fois nous sommes devant un élément nouveau, qui est peut-être le chaînon manquant de notre modèle. S’il ne l’est pas, cela n’enlève rien à l’importance de cette découverte, qui ouvre une porte vers un nouveau pan des particules

Pourquoi j'ai choisi ces trois extraits ?

Ces trois extraits, des propos recueillis par Romains de Lacoste, témoignent de l'honnêteté intellectuelle qui caractérise les chercheurs et les plus grands parmi eux : Trouver ou découvrir presque à cent pour cent un élément concordant de la théorie [ Hypothèse ], aussitôt sera maintes fois vérifié, sans pour autant omettre de poursuivre la recherche dans le but soit de confirmer ou d'infirmer les autres théories pour pouvoir ou non définitivement admettre que le boson de Higgs est bien le chaînon de ce modèle

 

Et de rappeler que la recherche ne peut qu'être poursuivie, cette découverte n'ouvre qu'une porte

 

Ce matin Christophe Barbier [ sur I Télé ],  persiste à se prendre pour un humoriste, laissait entendre que ces recherches coûtaient beaucoup trop cher...

 

Lui faire savoir que le prix des idées reçues, des croyances se monnayent dans les larmes et dans le sang en Afrique subsaharienne, au Maghreb, au Proche-Orient, au Moyen-Orient, en Iran, en Indonésie pour ne citer que quelques uns des faits quotidiens comptant parmi les plus relatés par la presse en ligne – que pour ma part l'honnêteté intellectuelle n'a pas de prix !!!    Crab – 05 Juillet 2012

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/albert-einstein/

 

 

Diversité - Différences

 Algues unicellulaires

 

Sur France 5 : Hier vendredi 17 Février 2012, une émission '' Les grandes questions '', un débat intéressant entre philosophes et autres personnes qualifiées chacune dans leur domaine

 

À mes yeux les trois femmes présentes sur le plateau [ dont une biologiste ], face à trois hommes, seules, chacune à tour de rôle se sont évertué à démontrer que ce que l'on entend par la diversité disqualifiait le concept de la différence s'opposait à traiter les rapports entre les personnes, les population, surtout l'égalité femmes-hommes, au lieu d'une analyse à partir de l'essentielle et majeure grille culturelle

 

Génétiquement, certes nous sommes en tant qu'animal semblable aux autres animaux depuis les origines '' du vivant '' [ l'unicellulaire, démontré largement par les biologistes ] et la diversité est celle des espèces, les inégalités observées dès la naissance sont de petits grands accidents génétiques [ ...malformations, par exemple ], mais aussi quelques variantes du caractère [ la mémoire moléculaire que constitue l'hérédité ] que peuvent corriger ou au contraire aggraver l'environnement de l'enfant et ses conséquences sur son mode de vie, la conduite de sa vie en société une fois devenu un adulte

 

Pour ma part le 28 10 2010, j'avais traiter ce sujet, à savoir que la notion diversité pour catégoriser des populations vivant dans notre pays étaient en contradiction avec l'idée d'unité

 

L'unité comme facteur de non-division des citoyens dans notre pays laïque n'est pas en contradiction avec les différences entre femmes et hommes ni entre populations de cultures différentes mais d'un foncier susceptible de respecter les droits de l'Homme, la dignité de la personne

 

La notion de diversité est d'un sens inapproprié, reflète la négation ou l'effacement de ce qui fait la singularité de chacun de nous dont l'unité ne peut se produire, se réaliser en toute équité ou justice que dans le cadre de notre république laïque détentrices des symboles forts de toutes les valeurs culturelles positives, c'est à dire non sectaires qui devraient nous unir – Crab – 18 février 2012

 

Le 28 10 2010, j'avais abordé ce sujet, diversité et différences, sur la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-testament-des-testaments/

 

 

 

Le processus du burnout

s’installe sournoisement chez les personnes qu’il accable. Il s’empare insidieusement de l’individu. Et appelle une réaction. Comme le montre l’allégorie de la grenouille [ voir : L’allégorie de la grenouille, par Elisabeth Assal ]

La Mort de Socrate

 David

 

Quatre suicides en deux jours dans un hôpital de Lille
Le Figaro
Voilà la conséquence de l'atheisme généralisé : s'il n'ya plus d'Au-delà,

plus de comptes à rendre, pourquoi faire des efforts sur Terre ?

La mort c'est la fin de tout ? Eh bien, rien de plus simple,

le suicide met fin à tout... Au temps des rois, ... Fin de citation

 Voilà comment sur le web s'offre à lire en guise de '' présentation '' le mépris

qu'affiche en toute circonstances des bigots imbus de leur personnes

 

Ce serait l'athéisme, l'incroyance qui serait responsable des suicides qu'ils soient la conséquence d'une vie devenue trop difficile, ou le choix de décider que c'est le meilleur moment pour mettre fin à ses jours

 

De tels individus, incapables de s'autodéterminer, ont et auront toujours ce culot monstrueux de prétendrent juger les autres

 

Non ! Nul ne sera jugé par une sorte de divinité imaginaire - en effet il n'y à pas ni d'au-delà...ni de ciel ou de cieux...

 

Non ! Socrate n'a pas mis fin à ses jours pour rien, cela sera aussi longtemps que l'individu humain doutera et se posera des questions !

 

C'est une raison majeure pour comprendre comment éviter que des gens se suicident à cause d'une ou d'un moment de vie difficile, pour les autres c'est un choix qui ne regarde qu'eux et non la société

Notes :

Plus d'un Français sur quatre affirme qu'il a été victime d'une discrimination au travail, et plus d'un tiers dit en avoir été témoin, selon un baromètre réalisé par l'institut CSA et rendu public, mercredi 25 janvier  - Crab – 25 Janvier 2011

 

Suivant :

http://laicite.over-blog.com/article-mohawks-97726834.html

 

 

 

 

 

 

Pourquoi l'habit ferait-il le croyant ou la croyante ?

L’Escamoteur, 1475-1480, détails, Jérôme Bosch, ( Saint-Germain-en-Laye, Musée Municipal ). Bosch met ici en scène une assemblée de personnages diversifiés, parmi lesquels figure aussi une religieuse, qui assiste aux tours de magie d’un charlatan. Le personnage central à la bouche béante, fasciné par le magicien, crache une grenouille, symbole de la crédulité ; il est tellement absorbé par le jeu qui se déroule sous ses yeux, qu’il ne s’aperçoit pas qu’un homme au visage imperturbable lui dérobe tranquillement sa bourse, sous les yeux amusés d’un gamin.

Source : apparences – art et histoire

 

" L'habit ne fait pas le moine mais il aide a rentrer au monastère." 

 

Rien n’est nouveau que ce qui est oublié

Siècle après siècle, s'instale le doute dont notre culture est si riche, la conjuguaison du rire et le questionnement ont forgés l'esprit des lumières

 

Un exemple pris dans l'hitoire spirituelle de notre pays ; de Villon à Commynes, la génération de lettrés à l'époque de Louis XI apprend, mais aussi forge l'idée que l’apparence précède ce que l'on peut dire d'une personne ce qu'elle est ou ce qu'elle est

 

Sur les trétaux, la scène profane se peuple de déguisements et raille les « gens d’apparence », par exemple, dans la dénonciation de la Sottie des Sots

 

Dando Mareschal :

 

De quoy servent ces hauts atours

 

Et ces bonnet à ces pucelles ?

 

Mais ces queues à ces demoiselles

 

Est-ce pour balayer le plâtre ?

 

Maître Aliborum, corrigeur de magnificat :

 

De quoy se mêle ce follastre ?

 

Voila questions à merveilles…

 

Pourquoy ? c’est que ces demoiselles

 

Portent grans queues pour s’esmoucher

 

Plus prés des oreilles et toucher,

 

Se métier leur est, a leur chef. ( 9 )

 

( 9 ) Recueil Trepperel, les sotties, éd. par E. Droz, Paris, Droz, 1935, p. 194. Les citations proposées

http://books.google.fr/books?id=KIJOG6OdZOMC&pg=PA185&lpg=PA185&dq=Dando+Mareschal%C2%A0&source=bl&ots=HJs31_xYad&sig=0O9rMsWovvuSPMDDKedI0YJRpyQ&hl=fr&ei=1l1OTpvqBKn64QS9peTvBw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CB4Q6AEwAQ#v=onepage&q=Dando%20Mareschal%C2%A0&f=false

 

 

L'habit qui ferait le moine, une dénonciation qui n’est sans doute pas propre à cette époque. Mais le thème parcourt avec insistance la littérature, c'est le moteur du rire pour les incroyants, celui de l’inquiétude pour '' les gens sérieux '' [ retenir l'importance des guillemets ]

 

Face aux « obliques voies » que prend la vérité, face à un langage opaque ou la notion de pudeur par les islamistes détournée de son sens originel s'utilise pour justifier de s'exhiber voilée ou métamorphosée en momie ambulante

 

Les zéphyrs mystificateurs de l'Armée d'Afrique vendaient aux voyageurs des rats à trompe, c'est à dire des animaux auxquels ils avaient fait subir des opérations de rhinoplastie pour le moins à qualifier de bizarre

 

Si l'habit ne fait pas le moine, il ne fait pas pour autant la musulmane

 

Je ne suis plus moy, ce me semble,

 

Je ne scay qui je ressemble

 

Je ne suis point. – Dea, qui peut ce estre ?

 

14  E. Picot, Recueil général des sotties, Paris, Firmin-Didot, 1902-1912, t. I, n° 5, v. 428-430.

Cet exercice poétique, sur la capacité à se définir, à l'illusion de paraitre trouverait tout aussi bien sa traduction pour tourner en dérision l'archaïque habit des papes, une caricature du poisson ou de celle de tout autre dignitaire religieux *

 

* :http://laicite.over-blog.com/article-poisson-et-serpent-7...

 

 

[ « Le mensonge n'est jamais innocent », dit un personnage de Camus ] - « C'est avoir les yeux fermés et ne pas essayer de les ouvrir, que de vivre sans philosopher. » Descartes ]

 

Méditer en se dispensant de questionner ou du questionnement c'est se réfugier dans la superstition ou remplacer ce que l'on ne sait pas penser par une croyance et je n'y vois rien là qui puisse être qualifié d'ontologique

 

Les traditions de l'athéisme prouvent par leur liberté exactement le contraire en s'expurgeant des philosophies matérialistes de la volonté de domination comme les religions du monothéisme ou affranchies encore ce qui revient au même des idéologies patriarcales qui toutes prônent la soumission, l'obéissance

 

[ Cit/ : La philosophie, selon Pythagore, auquel remonte le mot, ce n'est pas la sophia elle-même, science et sagesse à la fois, c'est seulement le désir, la recherche, l'amour ( philo ) de cette sophia. Seul le fanatique ou l'ignorance se veut propriétaire d'une certitude.]

 

Selon ses solliciteurs, à toutes questions, Diogène ne s'autorisait à rétorquer qu'en connaissance de cause...

À méditer  - Crab 19 Août 2011

 

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/08/18...

RUMEURS

Guillaume Budé -

Jean Clouet - 1536 -

 

François Ier à l’instigation de Guillaume Budé fonde le corps des '' Lecteurs Royaux '', abrité dans le '' Collège Royal '' ou encore nommé le '' Collège des trois langues ''

Actuellement le '' Collège de France ''

Château d'Azay-le-Rideau

Nutrisco et extinguo-

Je le nourris et je l'éteins -

 

Pline l’Ancien [ 23-79 ap J-C ] écrivait d’ailleurs que « la salamandre, est un animal si froid que rien qu’à toucher le feu, elle l’éteint comme le ferait de la glace »

 

Sous François Ier, il en va différemment, la salamandre est un reptile qui était réputé vivre dans le feu et s'y baigner, et ne mourir que lorsque celui-ci s'éteignait

 

Liminaire

Le temps a t-il précédé l'Univers ?

La réponse, peut-être... dans quelques temps !

 

La rumeur

 

Le politiquement correct mis en exercice par certains '' intellectuels '', commentateurs, personnalités politiques ou civiles, dans nos médias, voulant au départ éliminer certaines abjections finirait par obtenir l'effet inverse; " l'on a pas le droit de le dire ni de critiquer car c'est que cela est surement vrai "

 

C'est s'enferrer dans une paranoïa où des gens se convainquent que ces choses sont plus vraies que la réalité, pour beaucoup en venir ou finir à douter de tout et de n'importe quoi...plus folklorique jusqu'à croire à un complot mondial quand ce n'est pas pour demain matin la fin du monde

 

Souvent vous entendrez dire, '' par des gens très sérieux '', que la religion et science ne sont pas incompatible, prétendre le contraire c'est ne rien connaître ni à l'une ni à l'autre

 

C'est très exactement le type même du faux problème – pourquoi ?

 

La religion est un fantasme sur les origines relevant de l'imagination mais qui en outre comporte des chapitres proposant une moraline

 

La science c'est d'abord ne pas croire, douter pour chercher, comprendre, se situer en dehors de la soumission à toutes croyances et à toute moraline

 

Dans la religion la moraline est une vision religieuse de la vie en société, des comportements sociétaux qu'elle prétend codifier, s'oppose à la morale ou à l'éthique, c'est à dire tout ce qui relève de l'insoumission comme par exemple les droits de l'homme, complétés des droits de la femme, la liberté d'expression...

 

Avant de poursuivre il n'est pas vain, ici, de rappeler que la religion et sa moraline fonctionne sur des idées reçues – nommées croyances -

 

L'éthique c'est la définition du respect de la liberté de conscience indissociable de la volonté d'être autonome, c'est ce que nous suggère Albert Camus, quand il nous dit qu'il faut imaginer Sisyphe heureux " , pour le chercheur l'éthique se conjugue avec l'abandon de toutes les croyances au profit du doute sans lequel aucune science ne pourrait prendre corps

 

Pas de science sans conscience, sinon à l'éthique, la rumeur le plus vieux média du monde, occuperait tout l'espace public et n'aurait d'autre conséquence, pour nous, qu'une '' vie '' en société dominée par des dogmes

 

Courent sur internet probablement le plus grand nombre de rumeurs, mais ne s'y retrouve pas le défaut de mémoire par rapport à celui des rumeurs anciennes comme par exemple les religions dont l'origine se perd, sur internet la mémoire se détecte, grâce à l'informatique en en retrouve la source

 

Désormais la rumeur n'a plus de source indéterminée, l'informatique permet, tout au long de son parcours, d'authentifier le tracé de la rumeur et nous offre la pertinence d'être réactif dans le temps et de tout temps

 

Morale

Méfiez-vous des rumeurs – suspendez votre jugement.... pour vérifier !

Crab – 29 Juin 2011

 

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-le-mimetism...

 

 

- 0 - Évolution - Hasard

 Nébuleuse - dite du Crabe -

Sciences - Evolution

Sur un des forums de C dans l'air

Un internaute écrit :

« .../...Mon intervention dans cette discussion est surtout pour  2 raison :
- montrer que la théorie de l'évolution n'a pas de preuves irréfutables et elle n'est pas certaine du tout, ce ne sont  que des hypothèses discutables comme tout autres sujets scientifiques .
- contrairement à l'endoctrinement fait par les évolutionnistes , une personne qui n'adhère pas à cette théorie de l'évolution n'est pas ni inculte ni négationniste , ni moins scientifiques que les évolutionnistes. »

Fin de sa déclaration d'intention...

Réponse

En matière de sciences, les propositions vérifiées sont obtenues à partir des contraintes observationnelles, ce qui suppose, en amont, de définir un protocole

Les propositions vérifiées ne sauraient-être validées obtenues sur la base de '' simples observations '', les affirmations, sans rien démontrer, sans rien vérifier, sans preuve, c'est du ressort de la religion

Croyances – Sciences -
Une croyance n'est en aucun cas une explication scientifique ni ne peut prétendre au statut de proposition vérifiée - ni n'est en capacité de définir avec certitudes là encore vérifiables le moindre sens cohérent à l'univers dans lequel nous vivons où nous humains ne sommes qu'une toute petite partie en tant qu'animal parmi les autres espèces, - une religion c'est tout au plus une fable de relativement bon ou du plus mauvais goût...

Fable

Fable d'autant plus dangereuse dans le cas d'une religion qui n'en a que le nom [ la mahométane ], d'un  contenu correspondant dans l'actualité à la pire des idéologies, totalement antidémocratique, dénuée de toute éthique – et ne venez pas me raconter que l'on ne sait ni lire ni comprendre ce type de vieux manifeste politique [ coran ] sexiste, sexo-séparatiste, homophobe et xénophobe complétement infantile

Croyances
Aucune croyance ne répond ni au pourquoi ni au comment – c'est en cela que justement ce sont des croyances.  La fonction '' sociale '' des croyances c'est d'imposer quoi penser au détriment du comment penser démocratique et respectueux de la liberté de conscience
 
Pourquoi, c'est la première pensée qui vient à l'esprit du scientifique ou du chercheur – pour les enfants c'est de pouvoir demander pourquoi dans le prima des lieux faits pour eux, c'est à dire dans les enceintes des écoles de la république

Passer à la pratique

Sciences

Comment devenir un vrai petit scientifique sans passer par son imam ou par son curé ?

L'apprentissage des fondamentaux

Compte tenu de votre goût pour les '' sciences exactes '' comme les paroles '' révélées ''...je vous invite à exécuter un petit exercice qui à sa conclusion pourrait changer tous vos lendemains...ne me remerciez pas, c'est tout naturel

Proposition de vérification

Sur une plaquette de bois, réécrivez n'importe lequel de vos textes à l'envers [ méthode Léonardo Da Vinci ]

Plaquez la tablette contre votre poitrine, debout en faisant face à un miroir pour relire votre texte à l'endroit

Principe de précaution

Prévoyez à vos coté une assistance médicale avant de commencer la lecture...dans le cas d'absence de précaution aucune charge ne pourra être retenue contre moi

Pensée ou nébuleuse ?

Cliquez sur le lien pour savoir si vous avez trouvé la bonne réponse

http://imgstore.free.fr/0%20nebuleuse-crabe-Chandra-Hubbl...

Alors ; gagné ou perdu ?

Résultat d'enquête de pavillon

Dans le coran [ idéologie politique ] certains sens des définitions de la femme par rapport à l'homme devraient-être marqués par un terme du type '' discriminant '' - idem quand il s'agit de non musulman, d'incroyant ou d'homosexualité

Cette procédure d'identification se doit d'être réclamée par tous les démocrates pour dans l'esprit de chacun devenir un fait avéré et ce ne sera que rendre justice sur un vieux texte pour le bien de l'humanité

Nul n'est prédisposé à croire en une divinité

Ce n'est pas parce qu'il est plus facile [ pour les croyants ] de penser d'une certaine façon que la croyance en dieu, c'est un fait avéré...

Approfondissement

Étalées sur plusieurs décennies, j'ai eu l'opportunité de vérifier à partir de nombreuses discussions qu'aucune personne [ adulte ou enfant ] non élevée dans une croyance éprouve le besoin de rechercher, de donner une explication magique ou surnaturelle à des phénomènes relatifs à la cosmogonie ou de la vie courante ni de ressentir le '' croire '' comme s'il s'agissait d'une partie immuable de son entendement

De ce qui est relatif à la magie

Les enfants jusqu'à environ trois ans ont tendance à donner une interprétation des faits de la vie quotidienne où figure dans leurs réponses une explication '' magiques ''

Croire à la magie comme par exemple seuls dans leurs chambre, bien qu'occupés dans une autre pièce, s'imaginent que leurs parents les voient...c'est pour cette raison qu'il est aisé de leur laisser croire au père Noël

Du fait de revenir

Pour les enfants endoctrinés dans la religion, c'est clair que tout est magique plus longtemps [ – croix de bois- croix de fer t-iras en enfer - ], mais vite remplacé aux environ de cinq ans ou à peine plus par la croyance en un dieu de transmission parental

Beaucoup d'entre-eux, devenus des adultes se libèrent totalement de la religion, mais concèdent que même se disant devenu incroyants que par moment '' ils se prennent à croire '' - dans ce dernier cas qui correspond à une souffrance, certains disent qu'ils se sentent furieux envers eux-mêmes...ce qui est profondément injuste

La place ( du ) ou la part de hasard dans l'évolution

Faire de l'univers une personne pensante est du même niveau de croyance que ceux qui prétendent qu'il est dû à un créateur, je ne dis pas autre chose

Dans les deux cas c'est se servir d 'une opinion ou d'une rumeur pour en faire une '' vérité incontournable

Une fausse science car aucune observations sérieuses ne permet de valider ce qui n'est justement qu'une théorie dont le point de départ est philosophique sans comparaison possible avec fondé sur les contraintes observationnelles les résultats obtenus par le travail des chercheurs... ce ne sont que fantasmes ou '' explication magique '', une tentative de remplacer ce que l'on est pas en mesure de comprendre par une croyance dernière née comme '' le créationnisme scientifique ou son phasme le dessin intelligent ''

Quand j'évoque le hasard, dans mes textes précédent, [ en faisant bien sûr référence aux résultats de la recherche ] je note que les mutations se font au hasard, pas sur commande par simple volonté!

Cit

Ce qui n'est pas un hasard, c'est la sélection de ces mutations : seules celles qui ont un effet avantageux/neutre persistent (les organismes porteurs de mutations désavantageuses, handicapantes, ont plus de chances de mourir jeunes, de ne pas laisser de descendance).

Mais en général, il faut une accumulation de nombreuses mutations pour arriver à une sélection positive... De nombreuses mutations neutres s'accumulent, et c'est leur effet conjugué qui procure un avantage (la sustentation en milieu aérien, par exemple).

Source : L'évolution du vivant expliquée à ma boulangère

Crab – 13 Mai 2011

Suite sur les pages

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/un-exemple-d-evolution/

- 0 – 2011 - Dieu condamne...

 

SCOOP

 

Dieu condamne la peine de mort

bien trop couteuse

 

Fusillade de Tucson, dans l'Arizona

 

Citation

Mme Palin avait déclaré à ses partisans : « ''Ne reculez pas, rechargez'' [vos armes] ou encore ''considérez les circonscriptions électorales comme des cibles dans un collimateur'' » Fin d'un extrait de cette rhétorique violente des Tea Parti

Sénat de l'Illinois

Le Sénat de l'État a voté par 32 voix contre 25 en faveur de l'abolition, imitant la Chambre des représentants qui avait voté dans le même sens la semaine dernière. Le gouverneur, Pat Quinn, n'a pas encore révélé ses intentions, son bureau ayant fait savoir qu'il prendrait le temps d'examiner le texte avant de le promulguer

Le directeur du Centre d'information sur la peine de mort (DPIC). ''Les problèmes liés à la peine capitale ne sont pas propres à l'Illinois. Le ras-le-bol qu'elle provoque et son coût ont conduit à une baisse générale de sa pratique'' Richard Dieter

Les élus de plusieurs États américains s'interrogent régulièrement sur la possibilité d'abolir la peine de mort, qui est encore en vigueur dans 35 États sur 50, notamment en raison de son coût exponentiel par rapport à la perpétuité

Source : LeMonde.fr avec AFP

Rappelons trois points

a - Dans cette grande démocratie [ où les croyants sont majoritaire ] le débat d'idée est inexistant au profit d'une guerre de la diffamation ou de manipulations de toutes natures entres principalement les politiques pour aussi au sommet accumuler les mensonges d'État

b – Il est bien de rappeler suivant les statistiques, que le taux de la criminalité est plus élevés dans les États dont la population est majoritairement très croyante, États ''dits rouges '' républicains

c – Que ce pays où une majorité dans chaque population baigne dans toutes les superstitions connues à l'image de ce qui se passe dans les pires mondes islamiques entretien la haine de l'incroyant par le recours à des méthodes délétères, la désinformation ou par la pratique de différentes formes de censures en exerçant toutes sortes de pressions sociales et politiques

Athéisme aux États-Unis

http://blog.lefigaro.fr/transamerica/2011/01/dans-la-bibl...

Carte où on identifiait, à l'aide d'illustrations de viseurs de fusil, 20 élus du Parti démocrate ayant voté pour la réforme de l'assurance-maladie de Barack Obama et faisant face à des réélections plus difficiles ou prenant leur retraite.

http://www.voir.ca/blogs/jose_legault/SARAH-PALIN-TARGET-MAP.jpg

Source : Voix publique - Montréal

Peut-on parler des États-Unis comme d'une démocratie quand la liberté de conscience est bafouée au nom des libertés religieuses – où les valeurs guerrières parmi les plus négatives sont exaltées '' au nom de l'auto-défense '' par la possession d'armes de point qu'il est un passé judiciaire ou non autorisée pour chaque individu?

[ '' cette grande démocratie '' ] Reste une terre ou le plateau violence de la balance s'affaisse lourdement avec la bénédiction de ce que les bon américains nomment dieu?

Quand la responsabilité individuelle et collective est effacée par le meilleur moyen d'éviter de garder '' les pieds sur terre '' par l'usage de l'utilitaire, le blablabla religieux * 1

Ces '' bons croyants '' au lieu d'écouter leur président durant l'hommage rendu à Tucson lire des passage de je ne sais plus quel Saint et autres représentants des passage bibliques ou des évangiles feraient mieux de renoncer à posséder des armes et apprendre à penser pour ouvrir des débats d'idées de qualité

'' si dieu le veut '' et que dieu bénisse le pragmatisme américain, son sens des économies budgétaire quitte à mettre quelques bourreaux au chômages [ rire – oui rire – rire et rire]

Crab – Jeudi 13 Janvier 2011

Notes:

La fusillade relance également le débat sur le contrôle des armes à feu aux États-Unis. Envoyé à Tucson par Barack Obama, le directeur du FBI Robert Mueller a refusé de se prononcer sur la législation de l'Arizona en la matière. Démocrate centriste, Gabrielle Giffords était opposée au contrôle des armes à feu.

La tragédie a ébranlé les Américains et déclenché un débat national sur la rhétorique politique haineuse, le contrôle des armes et l'accès aux soins de santé mentale.

«En ces temps où nos discours sont devenus si nettement polarisés, (...) il est important que nous nous arrêtions un moment pour nous assurer que nous nous parlons d'une manière qui guérit, et non d'une manière qui blesse», a dit le président.

Source – THE CANADIAN PRESS

Barack Obama a d'ailleurs appelé à un discours politique « plus civilisé » dans la foulée de la tuerie.

Source – Radio-Canada.ca avec AFP

* 1 Ce n'est pas sans rappeler Haïti où un an après la plupart des croyants ne parlent toujours pas d'un tremblement de terre mais persistent à se référer à une punition de dieumythifié sous l'appellation: 12 Janvier

C'est ainsi dans les sociétés où l'on refuse d'admettre que seuls nos actes sont la cause de notre avenir, mais ce qui est dramatique c'est de voir [ notamment sur BFTV ce matin ] - mais aussi ces croyances banalisées, rapportées durant plusieurs reportages diffusés par plusieurs autres J T …

Rares sont les Haïtien qui ont pris l'initiative de quitter Port au Prince, de reconstruire leurs habitats et de poursuivre leur vie au plus loin de la faille...la plupart voulant la reconstruction de la ville...

Suite -

Navrant – Haïti -

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/plus-que-navrant/

Les mésaventures de monsieur Nûr

France

 

Rue - De la liberté

ville - Indépendance d'esprit

 

Rencontre entre Diagoras, Nûr et Nordine

-

Nûr tenant son fils par la main aperçoit Diagoras; il va à sa rencontre

Diagoras lui tend la main

Bonjour comment a...

-

Nûr interrompe monsieur Diagoras et lui dit:

«Mon fils sort d'une petite journée organisée pour les enfants, il a mangé des petits pieds de porcelets pannés et depuis regardez, regardez – regardez - mais regardez donc sa tête !!!»

Diagoras

«Je ne vois pas le plus petit bouton.

... ???»

Nûr

«Mais enfin, à présent il a une tête de cochon!»

-

Diagoras

Alors là je m'inscrit en faux, monsieur Nûr vous m'avez toujours dit de votre fils que c'était une vraie tête de cochon

-

Survient Nordine, cherchant partout son fils, étonnée de le voir au coté de son père -

«Ah, te voilà, enfin je te trouve, tu m'avais promis de m'aider»

[ et s'adressant à monsieur Diagoras ]

«je ne peux jamais compter sur lui, il n'en fait qu'à sa tête, tout le portrait de son son père - une vrai tête de cochon»

-

Morale

Invité à diner chez des musulmans, leur diriez-vous: «...impossible, je ne mange pas Halal»?

Religion signifie relier: Hors relier est un mot inexistant dans le vocabulaire musulman

Mais il y a pire, suite sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/l-aid-el-kebir/

Crab

 

''0'' Médias - Les Bogdanoff

 

Démocrite – peinture de Diego Velasquez -

 Démocrite

Abdère, Thrace, v. 460 av. J.-C. - ?, v. 370 av. J.-C.

Démocrite a osé affirmer que notre univers n'était que l'un des univers possibles, tant cette multiplicité de combinaisons était féconde

Médias et croyances

ou le règne

de la désinformation

L'étalage des croyances et des idées reçues dans d'important médias se poursuit depuis bientôt près d'une dizaine d'années

Tout se passe sur des chaines de la télévision publique comme pour mieux enchainertous ceux qui faute de ne plus savoir '' comment savoir '' sont déjà suffisamment endoctrinés, d'autres prêts ou mûrs pour nourrir leurs propres fantasmes ou croyances sur les origines de l'univers ou de la vie sur notre planète

Ce qui est intéressant de noter, ce sont les moyens mis en œuvre par ces quelques '' importants '' médias pour cautionner ou tenter d'empêcher l'invalidation des thèses scientistes [non scientifiques] - Soit,les fantasmes pseudo scientifique des Bogdannoff - Crab

Ci- dessous une enquête rigoureuse dans Marianne2

REVELATIONS. Les Bogdanoff s’enfoncent dans le trou noir

Marianne2 | Lundi 18 Octobre 2010 à 19:09

Marianne2 publie en exclusivité et in extenso la première partie du rapport du CNRS flinguant les thèses de doctorat des jumeaux les plus célèbres du PAF.

Pour le plan médias, chapeau les frangins ! Depuis que Marianne a publiéson enquête sur la face cachée des Bogdanoff, et révélé l’existence du rapport du CNRSdémolissant leurs thèses de doctorat, les « jumeaux de la science fictive » écument les plateaux télé, les studios de radio et les pages des journaux. Interviewés vendredi sur le site de Télé 2 semaines, Igor et Grichka, pleins de bonne volonté, proposaient de repasser leur thèse. Chiche !

Mais dans l’édition dominicale du Parisien-Aujourd’hui, changement de ton : ils s’en prennent cette fois à la « Stasi scientifique du CNRS, faite d’agents secrets destinés à abattre tel ou tel chercheur ». La meilleure preuve que le rapport est faux ? Il est mal folioté !

Invités ce matin sur Europe 1, ces « démocrates du savoir » autoproclamés dénoncent, telle la poêle se moquant du chaudron, ce rapport « fait en dépit du bon sens à partir d’Internet », poussant en chœur des cris d’orfraies à l’idée que le CNRS « dépense de l’argent public pour évaluer [leurs] travaux »… « Pour tous ceux qui veulent avoir le fin mot de l’histoire, il suffit d’acheter notre livre », ont-ils conclu avec un aplomb venu d’une autre dimension face à un Marc-Olivier Fogiel rigolard. Pour vous éviter cet achat, Marianne2 met en ligne la première partie de ce rapport, dont de larges extraits ont été publiés samedi 16 octobre dans nos colonnes avec l’enquête de notre collaboratrice Nathalie Gathié. Il s’agit de l’introduction générale précédant la démonstration scientifique des experts. Cette fois, nulle équation mathématique compliquée, nulle formule de physique théorique obscure ne viendront en troubler le sens : « Ces thèses n’ont pas de valeur scientifique », point barre, disent en clair et en résumé ces 8 pages savoureuses. Quels qu’en soient les folios.

REVELATIONS: Le rapport du CNRS qui flingue les Bogdanoff

Marianne publie cette semaine une enquête sur les jumeaux les plus célèbres du PAF. Avec de larges extraits d’un rapport du CNRS ridiculisant leurs thèses de doctorat. En exclusivité sur Marianne2, voici la totalité de l’argumentaire scientifique.

Dans le milieu scientifique, c’est un peu l’Arlésienne. Beaucoup en ont entendu parler, certains en ont lu des bribes, mais peu l’ont tenu entre leurs mains. Et pour cause :ce rapport interne du comité national du CNRSest enterré depuis novembre 2003, date à laquelle il a été remis. Rédigée à la demande du directeur du département Sciences physiques et mathématiques du CNRS et du président de l’université de Bourgogne, cette enquête devait statuer sur le niveau scientifique et sur la qualité de l’évaluation des thèses de doctorat soutenues par Igor et Grichka Bogdanoff.

Et pour statuer, pas de doute, les experts mandatés par le CNRS ont statué. Sans la moindre ambiguïté ! Leurs conclusions sont assassines : « Ces thèses n’ont pas de valeur scientifique », « Le jury a constaté l’insuffisance des connaissances en physique de l’auteur », « La rigueur mathématique est étrangère à la rédaction de ce texte », « Rarement aura-t-on vu un travail creux habillé avec une telle sophistication », peut-on lire au fil des 8 pages de préambule… La suite de ce véritable festival dans Marianne daté du 16 octobre, avec la contre-enquête que notre collaboratrice Nathalie Gathié consacre aux jumeaux de la « science fictive ».

Nos lecteurs scientifiques se régaleront entre-temps avec les 16 dernières pages du rapport (que nous présentons ici), celles qui démontent point par point la mascarade de leurs thèses de doctorat, et la défaillance des institutions qui les ont validées. Un bref rappel des faits : le 26 juin 1999, Grichka Bogdanoff se voit accorder le doctorat de mathématiques pour sa thèse sur les « Fluctuations quantiques de la signature de la métrique à l’échelle de Planck », présentée à l’université de Bourgogne. Le 8 juillet 2002, c’est au tour d’Igor, recalé 3 ans auparavant, de recevoir le même titre en physique théorique pour sa thèse « Etat topologique de l’espace-temps à l’échelle zéro ».

Aussitôt, les milieux scientifiques s’enflamment. Comment les travaux fantaisistes de ces hurluberlus peuvent-ils être reconnu par l’université française ? Devant l’ampleur de la polémique, un rapport d’évaluation est demandé aux présidents des sections 1 (mathématiques) et 2 (physique théorique) du Comité national de la recherche scientifique, puis ensablé dans la foulée. En voici aujourd’hui les conclusions.

Téléchargez le rapport ci-dessous ou cliquez ici.

où coller dans la barre d'adresse de votre navigateur :

http://www.marianne2.fr/docs/rapport_cnrs_bogdanoff.pdf

La propagande Bogdanoff continue

Nathalie Gathié - Marianne | Lundi 1 Novembre 2010 à 05:01

Rien n'arrête les Bogdanoff, pas même le rapport du CNRS révélé par Marianne. Face à des journalistes ou animateurs souvent très conciliants, les deux frères continuent de travestir la réalité, émission après émission. Marianne2 fait le point sur leurs dernières sorties médiatiques.

Passé les bornes, y’a plus de limite ! Depuis la révélation par Marianne du rapport du CNRS qui pointe la vacuité de leurs thèses de doctorat, les Bogdanoff falsifient le réel aussi grossièrement qu’Uri Geller tordait les petites cuillères. Bref, les ovniesques frérots osent tout.  Le CNRS ? «Une sorte de Stasi scientifique ». La perle mathématique repérée en page 3 des travaux de Grichka ? « Une bourde que nous n’avons jamais écrite » puis, variation sur la même ineptie, « une coquille comme on en trouve dans toutes les thèses ». Le vilain rapport publié dans nos colonnes? « Une lettre anonyme qui a fuité dans un journal satirique », une charge sans « existence juridique» rédigée par des « individus isolés ». Savoureux pour qui sait que ce document a été visé par deux sections du CNRS, soit une quarantaine de personnes !

Ces contre-vérités, les deux outragés les mitraillent en toute impunité d’hospitaliers plateaux TV en accueillants studios radio. A l’exception de quelques gazettes, dont Le Monde et Mediapart (merci confrères !),  les médias se goinfrent sans scrupule des élucubrations gémellaires. Jusqu’à la nausée, au delà de l’indécence ou, c’est selon, du ridicule. « Les scientifiques vous en veulent parce que vous n’êtes pas du sérail » a péroré sans rire une chroniqueuse d’ « Un autre Midi », sur Canal +. Même chaîne, même complaisance : dans le faussement insolent « Grand Journal », les docteurs ès intox ont consenti sous les applaudissements et les gloussements complices à « pardonner le CNRS » !!!  A l’instar de la plupart des médias audiovisuels, l’émission de Denisot avait cédé aux diktats bogdanoviens en n’invitant aucun contradicteur susceptible de renvoyer le tandem à ses chères équations. Silence, on communique ! Et quand quelques récalcitrants magazines, comme Café Picouly sur France 5, se piquent de vouloir informer en envisageant un face-à-face « Bogdanoff-Marianne », les victimes autoproclamées de la « doxa scientifique » se déballonnent. Se défendre oui, à condition que cela soit à armes inégales !

Ni courageux ni téméraires, les Bogda n’en sont pas moins gonflés à l’hélium. La preuve par leur dernier tour de passe-passe. Le 25 octobre, Alain Fuchs, président du CNRS, les reçoit « à leur demande ». En coulisses, la paire a beaucoup gesticulé pour décrocher cette entrevue, dont le CNRS ne voulait pas. Sauf que les garçons ont le bras aussi long que les mentons. Plusieurs sources internes mentionnent des pressions « venues d’assez haut » pour imposer l’entretien et évoquent une maison « sous haute tension » depuis la survenue de ce pataquès. Le 27 octobre, le CNRS dégaine un communiqué, qui confirme à la virgule les informations de Marianne. Ce flinguant rapport existe. Il avait une vocation interne. En le commandant, ni le CNRS ni l’Université de Bourgogne ne souhaitaient « remettre en cause la délibération d’un jury de thèse qui reste souverain ». Une petite phrase qui, passée à la « bogda-moulinette », a valeur « de soutien ». Et tient lieu de réhabilitation. Sur ce coup là encore, les jumeaux font preuve d’une rigueur que les mathématiques réprouvent. Hors sujet , zéro pointé. Que leurs thèses aient été (malheureusement) validées est un fait, que leur contenu se situe en dessous du niveau de la mer en est un autre. Or c’est de cela, et uniquement de cela, dont le rapport atteste. En clair, la conformité ne garantit pas la qualité. Une cruelle réalité dont les frangins et leurs copains du PAF se contrefichent.

 

 

Le communqiué du CNRS

 

En témoigne la surréaliste interview de Grichka réalisée par Wendy Bouchard, le 28 octobre, sur Europe 1. Connivente à souhait, la journaliste ne s’est pas contentée de passer les plats, elle a servi la soupe. A très grosses louches. La preuve par l’onctuosité de ses questions : « qu’est-ce-qui vous a le plus blessés, qu’on parle de science fictive ou de vous sentir trahis par vos pairs ( !???) du CNRS ? », « Vous avez réussi à enterrer quasiment ce rapport qui mettait en cause la qualité de vos travaux scientifiques. Vous êtes donc en mesure ce soir, Grichka, de nous dire que le CNRS vous requalifie... », « Il y a quelque chose (...) qui peut-être montre que c’est une cabale, dont vous faites l’objet(...)Vous vous seriez amusés à passer vos thèses(...)comme ça, par dessus la jambe alors que vous (...)étiez suffisamment populaires, vous étiez suffisamment scientifiques avertis ? » , « Et ce soir, vous avez le cœur léger, vous vous sentez de nouveau scientifiques, reconnus par la communauté ? »....A en juger par les audibles ronronnements de Grichka à l’antenne, voilà une consœur bogda-compatible.

Une groupie dont la flagornerie ne suffira peut-être pas à sauver les projets cathodiques des soldats du big-bang. La revisitation de Temps X annoncée sur France 2 semble , en effet, salement compromise : « Quand on fait une émission de vulgarisation scientifique, on doit prioritairement avec les auteurs s'attacher à une rigueur scientifique, donc dès qu’il y a polémique, ça crée un doute, y compris chez un directeur de l'antenne, c'est évident » a récemment averti Alain Vautier, grand manitou des programmes de France 2. Dommage que le fauteuil dudit Vautier ne soit pas occupé par le toujours fringant Bernard Montiel : reclassé au « Bureau des plaintes », indigent format de France 2, l’animateur sur le retour a, lui aussi, pactisé avec les mal-aimés de la science. « Est-ce que moi, Bernard Montiel, j’ai mieux compris les Bogda que le CNRS ? » leur a-t-il demandé à l’issue d’un cire-pompe laïus. Et les deux de le gratifier d’un « Vous êtes lumineux, Bernard ». Précision à l’attention des jeunes Mariannautes, Bernard Montiel doit sa notoriété à la présentation de....Vidéo Gag. CQFD.

Fin des articles et documents publiés dans Marianne2

Source Marianne2 du Dimanche 7 novembre 2010

http://www.marianne2.fr/Affaire-Bogdanoff-l-imposture-doit-rester-feutree-_a199319.html?TOKEN_RETURN

Extraits

Le rapport interne du CNRS ridiculisant les travaux des frères Bogdanoff ne sera finalement pas rendu public sur décision de la Commission d'accès aux documents administratifs. Les jumeaux cathodiques y voient le visage de la réhabilitation. Sauf que…

« Ne sont communicables qu’à l’intéressé les documents administratifs portant une appréciation ou un jugement de valeur sur une personne physique nommément désignée ou facilement identifiable » : c’est en vertu de ce motif – et de lui seul – que la Commission d’accès aux documents administratifs (Cada) vient de s’opposer à la communication publique du rapport interne du CNRS portant sur les thèses de doctorat des jumeaux Bogdanoff.

Strictement juridique, le veto de la Cada ne désavoue en rien sur le fond le CNRS. Dans un courrier en date du 5 novembre, ladite instance balaie les accusations conspirationnistes distillées par les frangins et dissipe les soupçons d’illégalité aggravée que la paire se plaisait à faire peser sur ce rapport.

Fin des extraits de textes

France culture

Étienne KLEIN

Michel CASSÉ

Les Bogdanoff

http://blvids.free.fr/Commencement-%20en%20question.mp3

Suite sur

Illusions perdues

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/laboratoire-de-zetetique/

 

 

 

Testament des Testaments

 

 

Du silence ou du bruit des mots

comme autant de maux et du

mur de PLANK

 

Le  Testament des Testaments

 

Dialogue, dans les jardins de la maison de l'athéologie, entre :

 

Multi C : Chantre du '' multiculturalisme ''

et

Changelejeu

 

 

Multi C -

'' La France est devenue pluriel il faut l'accepter ''

 

Changelejeu -

La France a toujours été le pays où s'expriment les différences dans le cadre d'une culture française de rassemblement, mais de quelle France parlez-vous ?

 

Multi C -

La France de la diversité !!!

 

Changelejeu -

c'est à dire ?

 

Multi C -

Eh bien, je me réfère aux modes de vie des populations qui reprennent sur notre sol les préceptes ou les prescriptions des traditions des pays dont-ils sont originaires eux ou leurs parents

 

Changelejeu -

Pouvez mieux préciser, car les différences et la diversité ce n'est pas pareil, n'est-ce pas ?

 

Multi C -

Non c'est bien ce que je dis, la diversité permet à chacun de faire ce qu'il veut !

 

Changelejeu -

Si je vous ai bien suivi, les lois républicaines doivent-être abrogées ; c'est bien cela ?

 

Multi C -

Forcément, sinon ce serait dénier la possibilité que chacun puisse faire ce qu'il veut dans son coin !

 

Changelejeu -

Pourriez-vous me donner quelques exemples ?

 

Multi C -

Oui bien sur; que chacun puisse pratiquer librement sa religion, par exemple !

 

Changelejeu -

Depuis 1905, cela a toujours été le cas __quoi donc encore ?

 

Multi C -

Oui mais il y a l'islamophobie, vous comprenez ?

 

Changelejeu -

Oui, c'est un mot inventé par le fascisme islamiste iranien pour tenter de faire interdire la critique de la religion mahométane, vous le saviez je suppose ?

 

Multi C -

Oui, mais peu m'importe, je pense que c'est une bonne chose !

 

Changelejeu -

Là encore suivant votre remarque il faudrait faire la même chose; interdire tous les formes de duellophobie...

 

Multi C -

Duellophobie ?

 

Changelejeu -

Interdire la critique théorique de toutes les philosophies fondée sur des croyances ou des idéologies non critiquées matérialistes de la volonté de domination, c'est bien ce que vous voudriez n'est-ce pas ?

 

Multi C -

Oui, critiquer les religions c'est un manque de respect !!!

 

Changelejeu -

Les religions ne sont pas des personnes, comment pouvez-vous dire cela ?

 

Multi C -

Au MRAP et à SOS Racisme ils disent qu'il faut défendre '' l'homme musulman '', vous en avez entendu parlé ?

 

Changelejeu -

Oui, mais cette proposition reflète la dérive sectaire et misogyne de quelques uns d'entre-eux, '' l'homme musulman '', vous pouvez demander à Yves COPPENS, '' on '' en connaît aucune trace, mais cela ne m'explique toujours pas ce que vous désignez par ''la diversité ''

 

Multi C -

Que voulez-vous dire ?

 

Changelejeu -

Qu'une partie des individus dans toutes les populations rejette l'autre, le différend, c'est un fait, mais pour autant la critique des idéologies non critiquées n'a aucun rapport avec le racisme, en revanche une religion peut-être plus ou moins qu'une autre raciste et conduire une majorité d'individus à l'intolérance

 

Multi C -

Comment ?

 

Changelejeu -

Quand une religion fait la confusion entre croyance et lutte politique, en quelque sorte elle se révèle totalitaire – Avec par rapport à l'homme l'infériorité institututionnalisée, sacralisée, de la femme et l'interdiction de  l'apostasie ; la musulmane, religion de l'irresponsabilité  en matière de racisme occupe le haut du pavé

 

Multi C -

Mais c'est dieu qui nous demande de ne pas renier notre confession

 

Changelejeu -

Ah, vous ne m'aviez pas dit que vous étiez musulman...?

 

Multi C -

Je suis né à Oran

 

Changelejeu -

Çà je le savais, mais cela étant, ce n'est pas marqué sur votre front que vous êtes de confession musulmane, tous les arabes ni tous les Kabyles ne sont pas tous musulman ni même croyant – j'ai même vu devant des caméras de télévision au Proche Orient un Cisjordanien courageux vivant à Ramallah sans se masquer le visage se déclarer incroyant...

 

Multi C -

Pour nous ce sont des traîtres !!!

 

Changelejeu -

Donc vous n'acceptez pas les différences en matière de religion ni l'incroyance, mais cela ne me dit toujours pas ce que vous entendez par '' la diversité ''...???

 

Multi C -

Élever nos enfants selon notre religion

 

Changelejeu -

Même si les prescriptions que vous qualifiez de divines sont contraires à nos lois civiles ?

 

Multi C -

Oui, sinon où serait la diversité, je vous le demande ?

 

Changelejeu -

Vous faites allusion aux mariages ?

 

Multi C -

Oui, c'est aux parents que revient la décision de dire à leurs enfants qui ils doivent épouser !

 

Changelejeu -

Bien, celles ou ceux [ même si ces derniers sont plus nettement faiblement concernés ] ne veulent pas que l'on choisisse pour eux et dans d'autres cas n'envisagent pas de se marier ni pour d'autres de ne pas faire d'enfants ?

 

Multi C -

Ce ne serait pas de bons musulmans, ils seraient terriblement châtié !!

 

Changelejeu -

Pourtant, j'ai entendu dire que les musulmans imprégné de leur religion d'amour faisaient preuve d'une tolérance sans égale

 

Multi C -

Cela n'a rien a voir; pour le bien de '' nos filles '', un bon musulman '' qui aime bien châtie bien '' !!

 

Changelejeu -

Mais dites-moi ne s'agit-il pas là de propos pris dans la bouche de Laurent FABIUS et portés sur la place publique par le défunt Georges FRÊCHE, que dans le cas présent, me semble-t-il, vous reprenez à votre compte ?

 

Multi C -

Je ne comprends pas là...

 

Changelejeu -

Rassurez-vous vous n'êtes pas le seul, mais revenons à la diversité; suivant votre propos, il ne faudrait plus interdire les mariages forcés, les crimes d'honneurs, la polygamie institutionnalisée , de juger selon le droit musulman tous les litiges tant du pénal, tant du civil...

 

Multi C -

Oui c'est cela diversité et bien d'autres choses...

 

Changelejeu -

Oui j'imagine, comme la lapidation, séparer dans les lieux publics les hommes des femmes, appliquer la sharia comme bon vous semble ou pour d'autres populations pratiquer l'excision sur les fillettes

 

Multi C -

Oui, c'est bien cela, la diversité c'est le respect de toutes les cultures

 

Changelejeu -

Donc pour résumer sur ce point, la diversité c'est le déni des différences, la négations des singuliers, des protections ou des droits de la personne [ droits de l'homme – complété des droits de la femme et des droits des enfants ]

 

Multi C -

Nous nous considérons que '' nos sœurs et nos frères '' doivent vivre exclusivement sous le regard du clan !

 

Changelejeu -

Nous sommes bien d'accord la diversité c'est la négation des différences par le refus de la mixité sociale, se cantonner dans ce que l'on nomme le repli identitaire – ce qui est un paradoxe puisque l'assujettissement de la conscience à la loi du clan c'est la négation même de la personne et le rejet de son identité en tant qu'être singulier

 

Multi C -

Je ne comprend pas ce que vous entendez par '' les différences '' !

 

Changelejeu -

Je vais vous citer un exemple relativement courant – lui était athée - elle de confession protestante, eurent deux enfants, vécurent une longue période heureux, se séparèrent - devinrent et restèrent de bons amis

 

Multi C -

Et leurs enfants sont-ils athées ou ont-il une religion ?

 

Changelejeu -

Adultes à cette question qui leur fut posée, ils répondirent que leurs convictions ne regardaient qu'eux et pas les autres

 

Multi C -

Sans religion, vous voyez bien que cette famille s'est complètement déstructurée !!!

 

Changelejeu -

Ah non

Je peux vous affirmer qu'ils s'entendent tous très bien et même qu'ils partagent en commun quelques unes de leurs passions y compris dans le cadre de l'élargissement familial actuel qui forme désormais pour chacun d'eux leur environnement

 

Multi C -

Oui mais enfin la dame [elle] allait au Temple et ce qui m'étonne c'est qu'elle n'est pas emmené avec elle ses enfants...???

 

Changelejeu -

Ce sont des démocrates – qui ont le sens de l'honneur, ils en ont parlé – surtout se sont parlé – décidé de respecter la liberté de conscience de leurs enfants – qu'ils ne les endoctrineraient pas, mais valideraient et encourageraient leur pratique naturelle [ commune à tous les enfants ] du questionnement – soit dit autrement non leur transmettre par principe '' quoi penser '' mais les aider à apprendre par eux-même à '' comment penser ''

 

Multi C -

Certes, mais à un moment ou à un autre leurs enfants ont probablement remarqué que leur mère se rendait dans un lieu de culte ?

 

Changelejeu -

Oui !

Leurs enfants bien-traités vers sept ou huit ans avaient accepté le point de vue de leur deux parents: à savoir que ce que faisait leur mère ne concernait qu'elle

 

Multi C -

Et vous, pouvez vous passer de religion ?

 

Changelejeu -

Allègrement - Ce n'est pas pour rien ni par hasard que je me nomme Changelejeu

 

Multi C -

Votre mode de penser rationnel devrait vous permettre de comprendre que sans dieu la vie n'a pas de sens et que l'émancipation des hommes par le progrès n'est qu'un mythe !

 

Changelejeu -

Je pourrais vous répondre que '' votre dieu '' ne s'est guère manifesté jusqu'ici ni pour le meilleur ni pour le pire, qu'au vu de ce constat il n'est guère de raisons de s'enfermer dans des espérances sans lendemain – seuls nos actes sont la cause de notre avenir

 

Ici  il y a deux horloges qui ne marquent pas le même temps – en dépit de fortes pressions sociales pour les faire rentrer les femmes à la maison elles ont [ dans le monde libre ] obtenus des acquis - qu'il est peu probable qu'elles s'en délestent – les hommes eux traînent les pieds...

 

Multi C -

Quel rapport faites-vous avec le temps et le progrès ?

 

Changelejeu -

Par exemple malgré le peu de bonne volonté des hommes pour partager avec les femmes les tâches domestiques, l'invention de la machine à laver le linge par exemple permet aux femmes de gagner du temps pour elles

 

Nul ne conteste l'intérêt utile d'un couteau de cuisine quand bien même d'autres s'en servent comme d'une arme – dans ce cas ce n'est pas le progrès qui est en cause mais bien l'idéologie

 

Multi C -

Et quel est ce monde libre ?

 

Changelejeu -

Le monde non musulman ni celui inféodé aux fondamentalistes chrétiens des États-Unis ni encore celui fasciné par l'intégrisme catholique d'Irlande et de Pologne par exemple...

 

Multi C -

Cela ne vous interpelle pas qu'un pays comme les États-Unis ne comprenne pas la loi d'interdiction du port de la burqa

 

Changelejeu -

Cela ne peut me surprendre d'un pays ou la majorité des gens n'accepteraient pas d'élire un Président incroyant, ravagé par les fondamentalistes, où la peine de mort n'est pas abolie, ou le niveau d'endoctrinement dans toutes sortes de croyances [ou superstitions] pour une forte majorité des populations est tel qu'ils ont ont avalés toutes les couleuvres pour accepter sans discuter que leur pays parte en guerre contre l'Irak

 

Multi C -

Et l'autre horloge ?

 

Changelejeu -

Concerne le mythe du progrès censé rendre plus heureux le citoyen de nos démocraties issues des lumières

 

Multi C -

Ce mythe est un vaste échec et fait la preuve que quand les hommes sont éloignés de dieu rien de bon n'advient possible !

 

Changelejeu -

Près de ce que vous nommez dieu les effets, dans un passé récent, n'ont pas été probants...et c'est oublier qu'il y a toujours eu des athées et des agnostiques – faut-il vous rappeler que votre prophète avait ordonné et fait décapité certains d'entre eux - notamment fut assassiné décapité le poète critique Kab been Al Ashraf à Médine, opposant à Mahomet ?

 

Le progrès c'est ce qui permet aux personnes de trouver du temps pour elles – mêmes, mais aussi d'être plus près de leur proches – sachant que ce n'est pas toujours le cas pour tous

 

Multi C -

Ah, vous voyez que vous confirmez que ça ne fonctionne pas !

 

Changelejeu -

Oui et non, je peux émettre ce constat, que le temps promis et obtenus par le progrès; plus exactement par quelques innovations technologiques est compromis, surtout par une insuffisante  créativité, gaspillé, grappillé par la mauvaise gestion des hommes

 

Donc ce n'est pas le progrès en soi mais bien les croyances, les superstitions, les idées reçues, l'idée '' purement idéologique des bienfaits du progrès '' par défaut de pragmatisme, la misogynie religieuse, des incompétences dans bien des domaines qui sont la cause de la plupart des maux et du mal être que connaissent beaucoup trop de personnes dans nos sociétés

 

Multi C -

Dieu sauvera les hommes !!!

 

Changelejeu -

Nous feriez-vous du Odon VALLET sans le savoir ?

 

Multi C -

Je m'en Flatte !!!

 

Changelejeu -

Voyez-vous, il est parfaitement vérifiable que nous sommes fait certes de poussières d'étoiles mais aussi en partie de poussières de dinosaures – et mieux le comprendre permettra de saisir plus sûrement le sens de la vie et de favoriser des rapports sociaux de meilleure qualité

 

Multi C -

Que voulez-vous dire ?

 

Changelejeu -

Qu'il est vain de remplacer ce que je ne sais pas momentanément '' comment expliquer '' par une croyance, et dit en passant, sans la disparition des dinosaures nous ne serions pas là à en parler

 

Multi C -

Vous croyez que J C, ce dieu des chrétiens vaut mieux que le nôtre ?

 

Changelejeu -

Non ! Je vous rassure je ne m'assoie pas à coté d'un René GIRARD et je considère la crucifixion comme le pire et le plus malsain des exemples à donner aux plus jeunes

 

Multi C -

Dans la foi chrétienne, le Christ en portant sa croix porte avec lui le poids de tous les péchés des hommes – prouvant que l'on pouvait se sacrifier pour l'amour de tous les autres comme dans le film '' des dieux et des hommes ''

 

Changelejeu -

D'abord aimer tous les autres c'est la négation même de l'amour – prétendre expier pour tous les humains c'est se croire meilleur que les autres, c'est de la vanité ou en tous cas pédant – quand à la notion de péché ou le sens qui lui est attribué est plus que discutable

 

Multi C -

Pourquoi disiez-vous que le Christ est un exemple malsain ?

 

Changelejeu -

Se sacrifier, mourir pour des idées non seulement c'est stupide et génère le fanatisme, oppose toujours deux mondes totalitaire comme dans le film '' des dieux et des hommes '', une histoire qui ne fait qu'exalter une fois de plus la stupide notion masculine du sacrifice, voire dans de nombreux cas le terrorisme dont font les frais parfois tragiques en dommages collatéraux les enfants, les incroyants et les agnostiques

 

Multi C -

Donc vous ne concevez pas que l'on puisse se sacrifier pour les autres

 

Changelejeu -

Non !

S'il l'on en a la force et le courage, risquer sa vie pour porter secours à une personne en danger, la risquer en état de légitime défense ou pour libérer son pays d'un envahisseur est sans rapport avec la notion de sacrifice ou de souffrir '' comme un bien '' - en l'occurrence relève des devoirs du citoyen

 

Multi C -

Donc pour vous « aimez-vous les uns les autres » n'a pas de sens ?

 

Changelejeu -

Non c'est même un non sens, comme je vous l'ai dit auparavant, donc au même titre qu' '' aimer tous les autres '' c'est la négation même de l'amour – ne comptez pas sur moi pour aimer des prophètes plus faux et plus misogynes les uns que les autres ni des dictateurs chantres du collectivisme équivalant à la soumission à un dieu et je compte bien que l'humanité finisse par les juger au nom des droits de l'humain

 

Multi C -

A vous seul vous êtes pire que la réunion de Satan et Lucifer !!!

 

Changelejeu -

Là, vous me faites trop d'honneur, Crab, un de mes amis, dans sa fable : '' Satan ( de ) ; et du rire de Vénus....''

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/satan-de-et-du-rir... rappelait que Satan en tant qu'adversaire du mal s'était opposé à l'infanticide que s'apprêtait à commettre [ au nom de ses fantasmes ] Abraham

 

... et que Lucifer '' porteur de lumière '' était un symbole féminin qui faisait horreur aux chrétiens

 

Multi C -

Je ne veux plus vous entendre, je me bouche les oreilles et de ce pas je m'en vais

 

Morale :

Tenter de dialoguer avec un croyant ? [ Rire ] C'est bien plus facile d'approcher le mur de PLANK et continuer de chercher à savoir ce qu'il y a derrière  - Crab - le 28 Octobre 2010

 

Note

 

Un génie : Giovanni Di Dondi...
Giovanni de'Dondi vivant avec son père de 1348 à 1359, partage son intérêt pour l'astronomie et l'horlogerie. En 1348 il commence ses travaux sur son astrarium. Il décrit en détail son projet dont la conception intellectuelle se poursuit jusqu'en 1364 : ses manuscrits sont suffisamment précis pour pouvoir reconstruire des exemplaires de son horloge. Il finit sa vie comme enseignant à l'université de Pavie. Il meurt à Milan en 1389.

D'aprés l'ouvrage de Jean Gimpel  sur l'histoire de l'Industrie  du Moyen Age, qui parle longuement de Giovanni Di Dondi , on apprend avec stupéfaction qu'au XIVème siècle un horloger de génie réussit à construire un "astrarium" , c'est à dire une horloge suffisamment complexe pouvant décrire les mouvements des astres connus à l'époque : Mercure,Venus, Lune, Mars , Jupiter et Saturne. En 1965 on a retrouvé à la Bibliothèque d'Oxford le traité de Dondi qui explicite, avec force schémas et 130 000 mots la construction de ce calculateur.

Des rouages ahurissants de complexité ( doubles ovales indentés tournants dans une roue indentée en interne, le tout monté sur un mécanisme différentiel mettant en mouvement différé d'autres rouages... ) taillés dans du bronze , qui donnaient heures , minutes, dates , fêtes mobiles ( Pâques et Pentecote) , mouvements des astres....L'auteur du livre , Jean Gimpel , explique minutieusement sur une vingtaine de pages les mouvements , oscillations et échappements de ce mécanisme. […/...]

Suite :

'' Satan ( de ) ; et du rire de Vénus....''

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/satan-de-et-du-rire-de-venus/

DÉMOCRITE - PIRRHON - PLATON - SARKOSY

 

 

DÉMOCRITE - PIRRHON - PLATON

et

SARKOZY

 

Platon c'est l'édile [édile au sens de la Rome antique] de la pensée unique – soit une seule manière ''d'enseigner le monde'' – ce que l'on définit par l'idéalisme platonicien et chrétien

Mais ce qui est symétrique chez les intervenants de la pensée unique, c'est une constante - la prétention de considérer qu'ils ne peuvent pas être compris, car sont ils seraient dépositaires d'une langue que naturellement tous ceux qui vivent autrement que dans l'illusion – tous ceux qui refusent de se laisser capturer dans la pensée unique ou de se plier à toute hiérarchie artificielle sont donc déclarés incapable de comprendre où dans l'impossibilité de traduire une langue ''qui n'est pas de leur niveau''

 

C'est facile et c'est vivre dans la tentation d'être solidaire de tous les pouvoirs de dominations [je me soumets sans exigence de preuve à un dieu anthropomorphique] – S'empresser pour le monothéiste de nier que ce dieu à travers ses prétendus paroles [surnaturelle- divines- ] ne profère qu'un ensemble de propos pourtant parfaitement bien trop humain

 

Platon était un obsédé du pouvoir – il ne supportait aucune résistance [au pouvoir] – que l'on puisse opposer à un jugement un jugement contraire - notamment s'il l'avait pu il aurait fait brûler sur un bûcher Démocrite ou Pirrhon

 

Alors que Platon, sans y croire, [ce qui est paradoxal], déclare, citation; que l’homme est un animal sans plumes, bipède, aux ongles plats et apte à recevoir la science politique, n’estime pas que cette définition[8] est une valeur absolument certaine. Car, si justement l’homme est un être parmi ceux qui selon lui, sont voués au devenir et partant ne possèdent pas vraiment l’être, il est impossible, en demeurant fidèle à ce point de vue, de déclarer quoique ce soit de certain à propos de ces êtres auxquels l’être fera toujours défaut.[9]

 

Démocrite ou Pirrhon ont un point commun qui définit pour eux par rapport à la pensée duelle [unique]il n’existe pas de valeurs ou de vérités qui vaillent d’en mettre sa main au feu. Rien par nature, ne peut être considéré comme laid ou beau, juste ou injuste, mauvais ou bon, vrai ou faux, en bonne santé ou malade.

 

Petite information qui ne manque pas de piquant en ce qui concerne Pirrhon [en référence au bouclier fiscal] Ses compatriotes l’honorent au point de l’instituer grand-prêtre et décrètent à cause de lui l’exemption des impôts pour les philosophes, une loi qui ne dura sans doute que le temps de la vie de Pirrhon.

 

A mon sens Saint SARKOZY devrait y trouver là une source nouvelle d'inspiration en totale rupture avec le vieux monde platonicien...c'est un clin d'œil pyrrhonien...

 

La question

La question qui devrait se poser tout citoyen et plus particulièrement tout monothéiste - Pourquoi ne sont pas enseigné des philosophes comme Démocrite, Leucippe et les sophistes des présocratiques alors qu'ils sont des contemporains de Socrate?

 

Hors nous savons depuis longtemps que toute philosophie idéaliste ou à prétention à l'universel est issue du platonisme, entretenue par les chrétiens – mais aussi et ce n'est pas sans importance par l'idéalisme du XIXe siècle allemand

 

Autre question – Pourquoi ou qui décide d'écrire une philosophie ou une autre?

Pourquoi Platon et un Socrate platonisé*?

Platon ne voulait pas entendre parler de l'athéisme et n'a eu de cesse de nourrir le monothéisme naissant, le dualisme entre un corps matériel et une âme immatérielle

Cela n'interpelle pas les monothéistes de s'entendre dire que l'invention ''âme'' est selon les uns extérieure au corps ou pour d'autres le corps un réceptacle, une boite...

Pas un instant troublés nos monothéistes de savoir [savoir est-ce bien sûr] savoir que Aristote a été recyclé par la scolastique, les stoïciens et leur culte de l’effort, leur goût pour la douleur, leur mépris pour le corps, n’ont pu que plaire à un christianisme initié [voire fabriqué - bricolé] par Paul de Tarse

Plus-tard la pensée chrétienne sera synthétisé par Saint Augustin

Et plus loin dans le temps, Descartes, un autre déiste ou dualiste, se verra consacré le philosophe majeur du XVIIe siècle et le philosophe français- mais le plus français de tous les temps

Non pas de problème qu'il y ait une autre tradition – l'important c'est de ne pas en parler et bien évidemment surtout de ne pas l'enseigner – cela pourrait troubler les jeunes têtes formatées dans la croyance et mettre en péril des enjeux colossaux comme les revenus des écoles privées confessionnelles...et peu importe si l'indépendance d'esprit reste à la porte des écoles...

• Très éloigné du Socrate réel...

L'allégorie de la caverne de Platon, probablement piquée à Socrate, c'est justement l'histoire d'hommes habitués aux limites de leur cage – le refus de voir autre autre chose, de préférer rester captifs que de se laisser tenter à l'extérieur par l'aventure de la pensée – c'est le portrait de toute personne qui préfère continuer de croire...

C'est ce sujet que j'avais repris dans ''Le monothéiste et l’Araignée''

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/51-conte-le-monotheiste-et-l-araignee/

 

Philosophes du pouvoir

Philosophes [que justement j'ai pris la peine, souvent fastidieuse de lire] , dont je critique bien évidemment ceux d'entre eux dont le travail philosophique n'a pas d'autre objet que de matérialiser la volonté de domination [conforter l'assujettissement des croyants dans la soumission à un être supérieur ou à une hiérarchie artificielle]– et ils sont  nombreux – vérifiable par tout un chacun sur une des pages que je leur consacre sur mon blog ''71 comme par exemple dans ''Le mensonge monothéiste suite'' sur ce même blog http://laiciteetsociete.hautetfort [...] ste-suite/

 

Pourune histoire de la philosophie plus objective

Descartes contre Locke
Leibniz contre Gassendi
Kant contre Helvétius
Hegel contre d’Holbach

En effet il y a deux traditions philosophique et pour en parler avec elles je connais assez d'enseignantes dans le secondaire pour affirmer qu'une des deux histoires de la philosophie est absente de la programmation...et c'est là mon propos et la raison principale de mes interventions – dans cette situation... où est le choix...

Sur cette page, Platon en est le sujet, donc j'y reviens...Platon s’est voulu l’héritier de Socrate...
Socrate mis à mort par la cité athénienne, parce qu’il dérangeait les citoyens, et surtout, les ''philosophes'' comme les sophistes
Ces derniers, qui soutenaient que toutes les opinions se valent, contre eux Socrate avait inventé le questionnement critique – soit ce que communément l'on définit par la question philosophique. Forme de questionnement destinée à montrer à ses interlocuteurs que ce qu’ils croient savoir, ils ne le savent pas. Ils n’ont que des opinions =savoir non fondé, préjugé

" La critique de l'opinion chez Platon et Socrate "

Contrairement à ce d'aucun imagine, dans notre société, la pratique de la censure est insidieuse, car elle touche à l'essentiel, dans notre pays – et il n'est pas nécessaire qu'un gouvernement s'en charge – elle a son existence propre dans les faits ou dans la pratique des institution

Par exemple

Non retenus dans l'édition française des ''Œuvres philosophiques'' complète de Nietzsche sur les textes de Platon et contrairement à ce que voulaient ses éditeurs il  fallait que Nietzsche ne  soit pas entièrement donné à lire

Pour Nietzsche *, Platon est un activiste politique et décrit ''son travail philosophique'' de ce que l'on pourrait qualifier par "Les sophiste-ries platoniciennes"

C'est pratiquement une histoire répétitas comme Freud niait [durant toute sa carrière] qu'il devait presque tout à Nietzsche - Platon sans Socrate sans lequel il n'aurait été qu'un petit politicard [genre C Boutin] passera son existence à platonisé Socrate...j'aurais pu tout aussi bien écrire ''a sodomisé Socrate

D'ailleurs Platon s'oubliant lui-même pourceaux d'Épicure –se targuait; «Je ferai taire les médisants en continuant de bien vivre» - il n'a pas eu ''la chance'' comme Christine de se montrer si ''bon vivant'' que cela en renonçant à quelques émoluments...

Dans le banquet il ne peut imaginer ''l'amour'' que dans la fusion de deux être hétérosexuel et montre par là ses limites quoiqu'il clame quand il dit«La justice de l'intelligence est la sagesse. Le sage n'est pas celui qui sait beaucoup de choses, mais celui qui voit leur juste mesure» - mais comme tous les sophistes il n'est pas à une contradiction près

Tout s'explique mieux quand il dit «La réalité est à la fois multiple et une, et dans sa division elle est toujours rassemblée» - fallait y ''penser''...

Cependant ''sa morale'' [pour ce chantre de ''l'utile''] est morale d'hétéro et donc ce que révèle la nature [diverse] n'est qu'immoralité...l'on comprend mieux l'adoration – l’idolâtrie que lui voue les chrétiens

Ce n'est pas sans ironie que Nietzsche ''concluait'' Socrate * et Platon ont bien raison : quoi que l'homme fasse, il fait toujours le bien, c'est à dire ce qui lui semble bon (utile) suivant son degré d'intelligence, son niveau actuel de raison »

Serait-ce à dire que toutes les opinion sont in-critiquables par respect convenu...faudra voire de près ce qu'en dira l'ONU

Je doute que ce soit aussi simple [même dans le cas de mesures répressives] car s'il y avait comme réalité cette invention scolastique religieuse '' du libre arbitre '' il y aurait bien longtemps déjà que les humains ne suivrait plus la nature

 

• " La critique de l'opinion chez Platon et Socrate "

• Vous l'aurez compris, c'est du Socrate platonisé dont il parle...

 

Pour éviter toute confusion

Quand je dis [plus haut sur cette page] ''ce que Freud doit à Nietzsche'' je fais allusion , dans les théories de Freud à ce qui relève du plausible et du positif – et non pas des parties de certains de ses travaux théoriques qui ne sont révélateurs que de ses propres fantasmes masculins ou plutôt particulièrement la conséquence ''d'une culture'' (sa) phallocrate

[Un incroyant n'a pas de gourou...]

 

L'imposture

Platon projetait de brûler toutes les œuvres de Démocrite, devant l’ampleur de la tâche, il y renoncera finalement en considérant le philosophe abdéritain ayant beaucoup écrit...[sans doute que mettre en pratique son intention ne lui aurait pas laissé assez de temps pour ''bien vivre''...]

Le christianisme gardera d’ailleurs ce goût prononcé pour les autodafés. Ainsi, les philosophes dont ''les travaux'' s'appliquent à matérialiser la volonté de domination feront [et font toujours] commencer l’histoire de la philosophie avec Socrate, comme notre ère avec Jésus

le pré-socratique Démocrite est ainsi contemporain de Socrate et survit même à ce dernier ; quant à sa qualité de vrai philosophe, elle est indéniable. Seulement, il initie un courant matérialiste qui ne peut qu’attirer les foudres des spiritualistes et autres idéalistes

 

Ce qui en fait nous vaut une double imposture

Il est un trait communs aux auteurs monothéistes d'attribuer leurs propres pratiques d'écrits apocryphes ou d'arrangements, de compilages falsifiés des textes ou encore de réécriture plus ou moins adaptée de mythes plus anciens et de dire que ce sont que ce sont les philosophes ou les critiques qui mettent en exergue ces falsifications qui seraient censés ne rien comprendre ''du message philosophique''

Refaire l'histoire ou pratiquer la négation de l'histoire est la qualité essentielle des auteurs monothéistes

Surtout éviter par l'omission de faire toute publicité des philosophes alternatifs au platonisme

 

Le mensonge des idéalistes ou des chrétiens

Par exemple définit par les chrétiens comme un philosophe pré-socratique Démocrite est un contemporain de Socrate et survit même à ce dernier – ce qui donne une idée de l'ampleur de la falsification opérée par les idéalo -chrétiens

Citation : Montaigne dans sesEssais: « La destruction chrétienne des bibliothèques a plus nui aux lettres que tous les feux barbares »

 

Les effets du Platonisme

Parler de philosophes pré-socratiques – une invention qui masque mal la réalité de la philosophie

Qui connait Platon- presque tout le monde – mais qui connait Aristippe de Cyrène* ?

C'est pourtant un philosophe que l'on peut considérer comme une figurealternative majeure au platonisme

Platon écrit un dialogue entier consacré à la question du plaisir, le Philèbe ; à tous moments Aristippe y est implicitement présent partout, mais pour Platon, il est l’ennemi à abattre

Son nomAristippe de Cyrènen’apparaît nulle part, pas une fois

Platon, dans ce dialogue, caricature son adversaire et entame son ensevelissement historique en oubliant systématiquement de le nommer alors queAristippe de Cyrène est un disciple de Socrate

Diogène Laërce rapportait; «Il était capable de s'adapter parfaitement aux temps, aux lieux, aux personnages» Et, surtout, il ajoute cette formule qui résume toute la pensée d'Aristippe : « Il savait jouir du plaisir du moment présent; il évitait la souffrance que l'on rencontre lorsqu'on cherche à jouir des choses qui ne sont pas présentes » - Source universalis

Je me permet de paraphraserAristippe de Cyrène « On examine avec soin les objets dans les boutiques, mais quand il s'agit de l'histoire de la philosophie, on ne la juge que sur la dérisoire petite partie immergée »*

Grand Platon ? Si grand que ça...le philosophe préféré de nos meilleurs ennemis chrétiens

* Aristippe de Cyrène (- 425-355), essentiellement connu pour avoir fait du « plaisir en mouvement » son souverain bien

L'art de jouir de l'instant présent, l'adaptation aux circonstances, le mépris du superflu, la liberté de l'individu à l'égard des choses extérieures caractérisent à la fois l'enseignement et le genre de vie d'Aristippe. Source universalis

• La phrase originelle: « On examine avec soin les objets dans les boutiques, mais quand il s'agit des gens, on les juge sur l'apparence »

 

Notes

Les Pré-socratiques sont des penseurs qui, dans la Grèce antique, ont participé aux origines de la philosophie et ont vécu du milieu du VIIe siècle jusqu'au IVe siècle , c'est-à-dire pour la plupart avant Socrate (470-399 av. J.-C.), qu'on tient pour le père de la philosophie — d'où le nom sous lequel on les regroupe. Certains penseurs considérés comme présocratiques étaient toutefois contemporains de Socrate, comme les atomistes et certains sophistes – Source BCS

 

Deux livres – deux philosophes

D'autre part l'excellent livre de Ariane BUISSET ''Les religions face aux femme'' consacre un petit chapitre aux dérives de Freud

Même chose avec une ampleur et une richesse des sources jamais jusqu'à ce jour exploitée '' Le crépuscule d'une idole'' dans son livre Michel Onfray fait une démonstration magistrale

Sur le livre d'Ariane, je ne partage pas en totalité le contenu en fin de son essai [quelques pages] d'une proposition éthique , proposition néanmoins de grande qualité …

Je ne partage pas du tout, son point de vue sur la prostitution; comme souvent, dans le traitement de ce sujet, l'oubli que des hommes [ bien que minoritaire ] eux aussi se prostituent

Voir sur:

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/20-rouvrir-les-maisons-sequentielles-du-sexe/

A la lecture de ces deux livres, nos chantres de tous les patriarcats vont connaître ce qu'ils avaient localisé ailleurs qu’Ici–l'Enfer    - Crab

 

Notes

« Il y a deux sortes de philosophes: les producteurs de mythes et les destructeurs de mythes. Les premiers sont les amis des puissants, des prêtres de toutes les sectes. Les seconds sont les grands amoureux de la liberté. Chacun son côté de barricade…» Michel ONFRAY

 

Suite

Laïcité ! Les incroyants sans mêlent !

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-laicite-les-incr...

 

15:37 Publié dans DÉMOCRITE - PIRRHON - PLATON - SARKOZY

 

 

Navrant - Haïti

Peinture numérique - Crab -

L'INDICIBLE (de);

et du prévisible...

Occupé ailleurs je n'avais pas prévu d'intervenir sur l'épisode actuel qui frappe dramatiquement Haïti, mais après avoir vu et entendu ce que rapportait ce jour [14 janvier 2010] R F Outremer, impossible pour moi de rester sans réagir

La commentatrice prévient que les Haïtiens sont très croyants et en suivant de montrer filmés des ressortissants qui se sont réunis ''pour se donner du courage'' dans une église, l'un d'entre-eux interviewé déclare que ce qui est arrivé ''c'est la volonté de dieu''

''On'' me dira que je n'ai pas de compassion, que ces gens se consolent comme ils peuvent

Eh bien justement comme ''ils peuvent'' et cela explique que les habitants de cette société haïtienne plus que d'autres restent enfermés dans cette idée que leur sort ne dépend pas d'eux

Non je ne m'en prend pas à ces gens mais à tout ce qui concoure à faire d'eux des personnes soumises à une ''inéluctable destinée''

C'est cette propension des médias, dans les J T par l'étalement quotidiens des superstitions à effacer tout ce qui permettrait de rendre les gens pragmatiques...ce que je dénonce sans relâche par la critique de toutes les croyances ou idées reçues

Au lieu de prier dieu, revenir à la réalité, cette capitale et d'autres villes son bâties sur une faille

Faut-il reconstruire ces villes ? Pour moi c'est non!

Dans le cas contraire

Pour réaliser des infrastructures et des bâtiments aux normes sismiques les plus pointues [Ce qui ne veut pas dire quelles résisteraient à des phénomènes de cette ampleur], ils n'en ont pas les moyens

Il n'y a sur place dans ce pays aucune industrie...il leur faudrait tout importer...[sans avoir pour le faire le moindre centime]

Autre solution revenir à des constructions exclusivement bâties en rez de chaussée avec des matériaux très légers et étayées pour résister aux vents. [ je ne développe pas ici les différentes techniques de constructions qui sont cependant connues depuis des temps immémoriaux pourrais-je presque dire]

Plutôt que d'accuser le sort, se débarrasser de cette vision eschatologique et de commencer à penser; quelle ville, où la bâtir et avec quels matériaux?

SUPERSTITION (de la);

et de sa jumelle...

Une catastrophe et ses conséquences dramatiques...nul ne peut sans réjouir mais rien ne saurait excuser de voir diffuser sur les écrans de télévision et de rester sans réagir devant des propos où se conjugue superstition et désinformation

Superstition et désinformation

Comme j'ai eu l'opportunité, il y a de cela quelques jours de le rapporter... un Haïtien lors d'un reportage diffusé par RFO [France 3] déclarait devant la caméra que ''ce qui est arrivé c'est la volonté de dieu'', ce qui a pour effet dans cette catastrophe de dédouaner de toutes responsabilités, le pouvoir, les institutionnels et aussi les habitants des villes

Le lendemain repris par plusieurs J T j'ai vu à l'écran des rescapés crier ''c'est dieu qui nous a sauvé''

Expliquez moi ce dieu?

Non! Inutile! Je vais plutôt l'examiner comme le ferait un médecin avant de l'opérer...mais en me plaçant du point de vue d'un croyant

''Je ne pleure pas les morts qu'il s'agisse des miens ou de ceux de mes voisins, bien au contraire je saute de joie, je me réjouis de savoir que dieu a jugé bon de les rappeler près de lui''

Une voix discordante se fait entendre - ''Dans les morts il y des incroyants''

''Ceux-là, c'est parce que dieu était pressé de les jeter dans les flammes de l'Enfer''

C'est ''têtu'' une voix discordante, voilà qu'elle se fait à nouveau entendre - ''Dans les rescapés, puisque c'est la volonté de votre dieu, des adultes et des enfants seront amputés d'un bras ou d'une jambe d'autres personnes resteront défigurées jusqu'à la fin de leurs vies''

Expliquez moi votre dieu?

BRÈVE 1

Quatre croyants dans l'au-delà [des talibans] se sont fait exploser ce matin (18 janvier 2010) à Kaboul pressés de rejoindre leur dieu et de se faire accompagner par leur victimes

Un Turc qui avait voulut assassiner le pape se prend pour le nouveau messie est hier sorti de prison...mais comme disent certains ''il faut respecter toutes les croyances''

Sur la 3 (J T) une journaliste [prénommée Florence] à fait un compte rendu sans faire une seule fois allusion à ce que d'autres nomment dieu, un rapport réaliste, une information efficace...

Sur un autre J T un rapporteur lui explique que l'aide humanitaire ne parvient pas et que la population s'en remet désormais à dieu...no comment!

HAÏTI suite...

Pendant que d'autres s'en vont...

Les populations, qui ne partent pas, malgré l'ampleur de la catastrophe, [je cite]; ''restent très croyantes'' et chantent les louanges de dieu'' nous dit-on depuis plusieurs jours sur F O ou le J T national de France 3

Aujourd'hui sur cette même chaîne le J T nous apprends que la plupart des industriels, des cadres ou des compétences prennent l'avion pour s'installer ailleurs, partent avec leur argent...

No comment!

22 Janvier 2010

 

BRÈVE 2

Hier 04 avril, j'ai entendu sur la 3 [T V], une chaîne qui ne peut s'empêcher de valider le délire collectif, la croyance en dieu et dans la religion malgré les morts et les estropiés victimes du séisme

Une population qui garde la foi et se montre solidaire grâce à la religion dit le commentateur...

Il n'y aurait donc pas d'athée à interviewer en Haïti?

Si j'ai bien suivi, cette population engluée dans l'irrationnel parle de reconstruire la ville au lieu d'envisager un autre emplacement loin de la faille

Merci à F 3 – RFO de faire une propagande que ne manqueront pas d'apprécier tous ceux qui vivent de la superstition et par le biais de l'endoctrinement des enfants déresponsabilise une bonne partie des populations

(La superstition la plus répandue c'est croire que l'on à besoin de la religion pour avoir un comportement moral Richard Dawkins)

04 Avril 2010

BRÈVE 3

Entendu l'ambassadeur de France dire [résumé] que ce qui l'avait frappé face à ce désastre ''c'est la dignité de la population grâce à la religion''

Idéologies de régressions

Quand ''les transmetteurs'' (1) de ces idéologies de régressions [religions] parviennent à faire accroire à une grande partie de la population que son statut est potentiellement celui de pécheresse faut-il s'étonner d'entendre beaucoup de gens s'écrier ou répandre la rumeur pour toute explication - ''qu'ils subissent une punition divine''?

Il suffit de garder à l'esprit ce que disait à propos du sida un membre éminent de l'Académie Française pour comprendre comment il est facile de profiter de la crédulité d'une grande partie de la population dans n'importe quel pays où sévissent des ''autorités''monothéistes

Citation

''Pour René Girard, dans son monde habité par Dieu, et un dieu non seulement qui signale sa présence mais qui lui fait signe, dans ce monde, forcément, tout a un sens. Et quand son interlocuteur lui demande : « Même le Sida ?», sans sourciller, René Girard répond, tenez vous bien :''Certainement, ça a un sens. Le sida rappelle que les interdits sexuels des mondes primitifs avaient leur raison d’être.''(Quand ces Choses commenceront, p.126) N D

Le sens de la responsabilité

Et c'est un immortel – j'en suis sûr de telles idées mortelles finiront par disparaître - heureusement qu'il y a sur place en Haïti des personnes [et non pas des hommes] de bonne volonté dès la rentrée scolaire pour encadrer plus particulièrement les enfants – les faire parler, pour par dessus-tout avec eux démythifier le séisme.

Beaucoup de Haïtien, tant bien que mal, s'en vont loin de Port au prince plus près que d'autres d'être enfin conscient que leurs actes sont la cause de leur avenir

18 Avril 2010

1. Tous ''les clergés'' des monothéismes confondus
   

Piqûre de rappel : Une civilisation débute par le mythe et évolue par le doute, grâce au doute
17 04 2007)

Suite sur

L'eschatologique du VERT

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/l-eschatologie-du-vert/

 

 

UBUNTU

 

UBUNTU

signification de humanité...

 

Mais aussi -

Je suis ce que je suis grâce à ce que nous sommes tous

 

25.05.2009

Lu sur un site

«Dieu a beau nous avoir créé à Son Image, l'Homme s'obstine à vouloir faire vivre une autre Image que celle de Dieu (lequel par définition est l'Invisible, c'est à dire l'Omnipotent, Omniscient, Omniprésent), comme un reflet chercherait vainement à s'affranchir dans le miroir de l'empreinte de l'Original »

Fin de l'affabulation

 

Omnipotent

adj. omnipotent, omnipotente (de omni- et du lat. potens, puissant)

Dont l'autorité est absolue: Un maire omnipotent dans sa commune

Cela me fait penser à BOKASSA juché sur une pirogue flottant non pas sur une rivière de diamants mais bien sur un cours d'eau en république Centre Afrique qui tentait chaque fois qu'un crocodile (1) baillait de faire croire à ses invités que ces reptiles aquatiques lui obéissait...

Cependant nos poissons et moutons devraient savoir que leur croyance dans ce qu'il nomment « dieu » ne peut qu'avoir une durée limitée; citation: « Août 1989, la dernière locomotive suisse de type « Crocodile » rentrait définitivement au dépôt. Ainsi s'achevait une histoire qui avait commencé en 1920...»

Source Helvète

 

J'ai eu l'opportunité d'écrire que le ''libre arbitre'' était une invention de théologiens. (Que la psyché de l'être humain est composée de l'Inconscient et de la Raison.)

Cela est une des nombreuses contradictions parcourant les textes: le libre-arbitre accordé aux humains ne peut exister que si ce qu'ils nomment ''dieu'' se lie les mains, autant dire, qu'il n'est pas (ou plus) omnipotent(2), sorte de piège du protestantisme, du monde musulman dans lequel sombrent nos poissons et nos moutons.

 

Omniscient

Adj. Qui sait tout, dont les connaissances sont universelles

 

 

Comment un croyant peut-il supporter (ne serait-ce que l'idée même) que ce qu'il nomme ''dieu'' puisse tout savoir sur lui?

Ce que les croyants nomment dieu connaitrait tous les choix de chaque homme; dans ce cas d'espèce l'Homme n'a pas une once de liberté. Il a l'illusion d'être libre, puisque il n'est pas omniscient

L'Homme ainsi ne serait pas libre. Une des contradiction habituelles relevées dans les idéologies (religions) monothéistes; leur ''dieu'' aurait créé des automates (puisqu'il sait tout d'eux) et d'en expédier bon nombre malgré eux en enfer. (Certains vont jusqu'à s'y rendent à l'insu de leur plein gré)
Leur invention ''dieu'' est un pur sadique

La soumission en est la triste réalité; «inch Allah» expression du refus de maitriser son destin, de reconnaître le Droit comme signifiant et signifié de la vie des citoyens libres

 

A mon avis amusé, les croyants ne se sont pas aperçus que depuis bon temps ils sont placés sous le coup de la caméra cachée

 

En fait seul est omniscient (3) celui (narrateur, théologien, ect) qui prétend connaître tout de l'histoire ou de la fable de ce qu'il nomme ''dieu'' [RÀGD]

 

Omniprésent

Adj Féminin ente

Sens Qui est partout

 

Les femmes sont partout ce qui à le don d'irriter les poissons et les moutons - houe la frousse [RÀGD]

 

Omniprésent est symbolique de toute les tentatives de gouvernance par la dictature blanche, rouge ou verte, soit: de type Pinochet ect.., stalinienne ou islamique

Omniprésent c'est le domaine de la censure; lois contre l'indépendance d'esprit, contre toute expression de l'Athéisme, aussi anti laïque, par l'endoctrinement des enfants dès la naissance et à l'école, livres censurés dans ces mondes de l'interdiction du rire (4)

 

 

(2) L'omnipotence est un potentiel d'exécution
Le contrôle absolu est l'utilisation effective de cette omnipotence

 

(3) C'est lorsque le narrateur connaît tout de l'histoire racontée. On parle aussi de ''narrateur omniscient''

«Vers le milieu du mois d'octobre 1829, monsieur Simon Babylas Latournelle, un notaire, montait du Havre à Ingouville, bras dessus bras dessous avec son fils, et accompagné de sa femme, près de laquelle allait, comme un page, le premier clerc de l'Étude, un petit bossu nommé Jean Butscha. Quand ces quatre personnages, dont deux au moins faisaient ce chemin tous les soirs, arrivèrent au coude de la route qui tourne sur elle-même comme celles que les Italiens appellent des corniches, le notaire examina si personne ne pouvait l'écouter du haut d'une terrasse, en arrière ou en avant d'eux, et il prit le médium de sa voix par excès de précaution.[...]» BALZAC

 

 

(4) «Que les gens sont absurdes! Ils ne se servent jamais des libertés qu’ils possèdent, mais réclament celles qu’ils ne possèdent pas; ils ont la liberté de penser, ils exigent la liberté de parole»

Kierkegaard

 

 

TENTATION (la); et le pouvoir...

 

 

 

Avertissement

 

Turgot écrivait avant 1789, ces paroles: «La société peut choisir une religion pour la protéger, mais elle la choisit comme utile et non comme vraie, et voilà pourquoi elle n’a pas le droit de défendre les enseignements contraires»

 

Actuellement bon nombre, bon nombre voudraient voir anéantir la philosophie, mais aussi la science (1), interdire le droit souverain de penser

 

Le refus de la Culture

 

Ces gens là considèrent que les croyances et les doctrines des religions sont utiles au corps social, mais sans pour autant, d'où une contradiction, les reconnaître comme vérité absolue, car dans le même temps ils sont obligés de se rendre compte que cela pose en principe l’égale liberté des autres opinions

 

La spiritualité

 

Piqûre de rappel: les religions n'ont pas le monopole ni de la vie, ni la capacité exclusive de faire œuvre spirituelle

Spiritualité des religions plus que contestable, plus matérialistes que le matérialisme notamment de considérer par exemple le sexe ravalé à un simple un outil de reproduction

Quand par opposition à leurs bricolages idéologiques et leurs moraline, les religieux parlent du matérialisme ils s'agitent comme savaient si bien le faire les pourceaux d'ÉPICURE

Comprendront-ils un jour, «qu'un savant qui élucide les lois du réel ou un philosophe qui réfléchit sur les principes de la lucidité et de la sagesse font aussi œuvre spirituelle» ? (2) [Rire]

 

L'effet sectaire

 

Ce qui est affligeant, de la part de ces gens là, c'est leur manque de vitalité, de ressort, de capacité à imaginer, à concevoir et à réaliser une démarche éthique ou morale sans passer par la religion; Ils restent enfermés dans des idéologies (croyances) au lieu de rechercher comme un bienfait pour l'esprit tout ce qui permettrait d'évoluer.

Quand il ne s'agit pas d'hypocrisie c'est le confinement dans des idéologies (croyances) ou de nature sectaire aggravée (apostasie par exemple).

 

La citoyenneté

 

Sans passer par les religions, là, est le véritable enjeu de société si nous ne voulons pas voir régresser nos libertés et construire une citoyenneté acceptée par tous par l'exercice de l'indispensable et fondateur esprit philosophique, que la Science vient chaque jour nouveau enrichir

Crab

 

(1) Ils s'empressent selon les et les autres consciemment ou inconsciemment de faire la confusion entre la recherche et les technologies...

 

(2) Citation, l'entre guillemets de Henri PENA-RUIZ

 

 

PHYSIS

 

01.04.2009

PHYSIS

PHYSIS

 

Un lecteur m'écrit

«Je ne sais pas trop ce que vous appelez "nature" en matière de sexualité , mais je vous conseille de réfléchir au pourquoi et au comment de la reproduction sexuée , et de l'existence du mâle et de la femelle , qui en découle.
En 2 mots , quand vous aurez réfléchi sur la raison de l'existence du mâle et de la femelle , vous verrez quelles sont les morales qui se rapproche d'une sexualité en rapport avec la nature... dire plus appellerais la censure»

Fin d'un propos qui laisse pantois...

 

 

NATURE et CROYANCES (de la);

la confusion des genres...

 

 

Cher et aimable ami avant de demander aux autres de réfléchir – voici quelques propositions...

 

La sexualité est indépendante de la reproduction et toute moraline ( code impératif) en est la négation

La nature des êtres humains à ses lois, elle ne relève pas de l'universel mais d'autant de singuliers

Un code impératif est une idéologie, la négation des singuliers

Respecter sa nature c'est vivre en harmonie avec soi-même (1) [être fidèle à soi-même] et cela échappe à toute emprise dogmatique qui vise à instituer, j'y reviens, une moraline contre-nature

 

La moraline religieuse aurait cette prétention de vouloir imposer un mode vie contre-nature - ce qu'elle ne parvient même pas à imposer à la plupart des croyants mais l'impose de force dans les pays antidémocratique ou théocratique. (Crimes d'honneur, l'emprisonnement ou l'assassinat le sort réservé à toute personne qui ne se soumet pas ou déroge au code impératif)

Crab

 

1. Ce que les Grecs nommèrent PHYSIS; ce mot veut dire, «ce qui se lève à partir de soi et entre ainsi dans la lumière»

   Ce mot depuis longtemps est traduit par ''nature''

    

   PLAISIR (le); et le désir sexuel...

   Un autre lecteur m'écrit

   «Le plaisir de l'acte sexuel , est intimement lié à la reproduction»

   Fin d'une son affirmation sans fondement

   [RÀGD]

    

   Beaucoup de gens dont de nombreux couples refusent de faire des enfants - certains d'entre eux font le choix de parrainer ou de l'adoption d'enfants

    

   Donc voilà des personnes qui dans leur vie n'ont pas cette préoccupation de reproduire, mais qui ne prive pas du tout, du tout d'activités sexuelles

    

   
   Quand deux personnes du même sexe ont un rapport sexuel - où se situe le rapport à la reproduction?
   
   Quand sœur Emmanuelle se masturbait, où était le rapport à la reproduction?
   
   Un extrait de sa biographie; ci-dessous...

    

   Extrait

   "Comment et à quelle occasion ai-je commencé à me masturber, je ne m'en souviens pas. Je pensais que ce n'était pas bien, puisque je le faisais en cachette et plus volontiers à l'école, où je me croyais plus en sûreté.

   Mais la maîtresse s'en aperçut et prévint ma mère. Un jour, les joues en feu, je me trémoussais en classe et subitement je l'ai vue me regarder sévèrement à travers la vitre de la porte. Elle m'expliqua ensuite que c'était vilain pour une petite fille et que je ne devais plus recommencer.

   Mais c'était devenu une habitude et je n'étais guère accoutumée à obéir. Quand l'assaut du désir m'assaillait, seule quelque présence étrangère avait le pouvoir de m'arrêter, sinon je m'avouais impuissante devant l'avidité du plaisir."

   Et plus loin : "Mon âme s'évadait d'une chair prête à devenir l'amante possédée et possessive. Je me sentais soudain libre, libre : corps, cœur, volonté"

   sœur Emmanuelle

[RÀGD]

 

 

 

JUGEMENT (du); la valeur...

 

Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout

A cette cause, aux essais que j'en fais ici,
j'y emploie toute sorte d'occasion

 

Montaigne, Les Essais, livre I, chap. L
''De Democritus et Heraclitus"

 

-Si nous aimons tant être en pleine nature,
c'est parce que la nature n'a pas d'opinion sur nous

 

Nietzsche, Humain, trop humain I

 

MONOTHÉISME (le); de la moraline, une définition...

 

Celui qui veut toujours faire honte

 

Nietzsche, Le gai savoir, § 273

Trad. P. Wotling, GF

 

MONOTHÉISME (le); de la moraline, une définition...

 

Celui qui veut toujours faire honte

Nietzsche, Le gai savoir, § 273

Trad. P. Wotling, GF

 

 

 

Apartés entre CHANGELEJEU et CROA

 

 

CHANGELEJEU

DESCARTES considérait que son corps à plusieurs reprise l'avait induit en erreur, qu'il ne pouvait plus lui faire confiance; nous savons qu'il était sans religion mais n'en restait pas moins un déiste

 

CROA

Pourquoi?

 

CHANLEJEU

Son corps ne l'avait pas trahi - c'est son jugement sur ce qu'il ressentait qui était en fait une erreur d'analyse

 

CROA

Et déiste?

 

CHANGELEJEU

C'est son éducation qui est en cause - si DESCARTES avait put comme 'on'' peut le faire dans notre société contemporaine s'intéresser à la danse, il aurait compris que la danse est une reconquête de l'intériorité du corps

 

Déiste car il n'avait pas put complètement échapper au formatage d'une époque qui privilégiait la philosophie d'un PLATON ou des judéo-christicoles qui ont été et sont toujours les idéologues du déni du corps et cette séparation de ce qu'ils nomment l'âme (1) (2) et du corps est la négation du souffle intérieur qui anime chaque être humain

Crab

 

 

1. L'âme une invention de théologiens

2. ... l'esprit (la psyché) est une modalité du corps)

 

 

 

Croyances; Et l'éthique dans tout ça?

 

Symbole de l'Athéisme -

 

Croyances;

Et l'éthique dans tout ça?

 

EXISTER. (0)

Je sais ce que je suis et c'est politique.

Oui, c'est politique d'être soi ici comme ailleurs; c'est une position dans une société ou le débat n'est plus vraiment contradictoire mais se réduit à une sorte de spirale qui consiste à déclamer ou fabriquer de la rumeur ou de l'opinion.

Opinions ou croyances sont les éléments d'une fausse symétrie (1) qui donc ignore le rapport de proportions d'un paysage dont on pourrait dire qu'il est dépossédé de toute thématique symbolique.

Dans une société ou le Parlement est un théâtre de guignols,le présidentialisé est d'un égo surdimensionné; que peut bien vouloir dire le suffrage universel dans une époque d'inculture généralisée ou il est tenté de remplacer (surtout à la télévision), la connaissance, le goût de la recherche ou de parfaire ses savoirs, par l'étage des croyances (2).

Espérer: c'est le fait des croyants; d'où l'envahissement dans notre espace social conjugué à l'apparition d'autocensure, « comme au bon vieux temps soviétique », d'un accroissement de propositions non vérifiées.

Exemple: « Des chercheurs » auraient trouvé dans le cerveau humain « le siège de la croyance »; curieusement ils n'ont pas cherché à localiser « où pourrait siéger l'incroyance » [Rire].

Question de culture, probablement...[Rire]

Exister, c'est résister: Exister de toutes forces c'est être libre; indépendant d'esprit, c'est refuser le clonage des esprits, c'est de se livrer en tout lieu aussi opportunément que possible à toutes les pratiques existentielles.

Espérer c'est infantile: Une société meilleure, voire pacifiée sont des idées de gamins (3); espérer que la politique sera soumise à l'éthique [rire], « on » a put le constater au moment des J O en Chine.

L'inculture: Dans notre pays cela atteint un niveau effrayant; seules les luttes des femmes sont porteuses de valeurs civilisatrices, cependant de ce combat les fragiles conquêtes entamées depuis le début des années soixante du siècle dernier, (c'est à dire près de cent ans après « L'asservissement des femmes » de Jonh Stuart Mill publié en 1869), sont menacées par des idéologies d'enfermement soutenu par le silence ou quand ce n'est pas un fait de solidarité entre les principales religions monothéistes avec la complicité des politiques.

La mondialisation; c'est le monde Lilliput fait d'indécrottables mythes (4) ou les pouvoirs politiques se maintiennent ou pour cela tentent de restaurer le principe du martyrologe. (Le retour du vieux « boucle-là, reste à ta place, marche et crève  pour l'avenir ou le bien de tes successeurs »).

Dans le monde de Lilliput ceux d'entre-nous qui espèrent un gouvernement planétaire sont oublieux de tout un ensemble de réalités; d'où l'impossibilité de riposter.

Suffit de se référer aux analystes économistes qui ont une chaire à Cdans l'air (5) David ne vainc plus, c'est désormais Goliath fort en jeux de société qui désormais règne sur Lilliput en maître incontestée et pas même contestable.

Des nains; seront ceux d'entre eux qui ne se prennent pas d'espérer, que dans cette impossibilité de riposter savent de protéger en se bardant d'un égoïsme salutaire, la meilleure façon de ne pas perdre de vue la notion d'exister.

Honni soit celui qui croie; il espère et son destin est de sublimer celui du martyr et de porter la souffrance au pinacle, bien triste spectacle, par le truchement des idéologies religieuses, est le mal absolu.

Aimer la vie; exister c'est vivre, c'est faire pencher la balance du coté du maximum des plaisirs et cela ne signifiera jamais que la jouissance ne se conjugue pas avec conscience. Vendredi 13 Mars 2009. Crab.

 

1. « Mais dites moi votre texte n'est pas structuré? »

   - Mais, non bien sûr....

   « Mais pourquoi? »

   - Parce qu'il doit faire douter.

2. La symétrie n'est pas à l'identique de part et d'autre d'un axe.

3. Le moindre pelé habillé en clown présenté comme un sage.

4. Mal élevés ou mal éduqués.

5. Besancenot et ses mythes guévaristes miteux.

   Sarkosy victime de sa Zoromania.

   Le frelon d'Asie (F Bayrou) qui se pique, en leur tournant le dos, de déplacer les montagnes.

   Étymologiquement traduit de l'allemand (le doux-guerrier), soit en français Ségolène qui ose l'universel en créant une moraline de stade.

6. L'équivalent d'un Titre.

Le monde D'Obuntu n'est pas celui d'une trilogie mortifère.

Le monde D'Obuntu

n'est pas celui d'une trilogie mortifère

 

 

J C aurait été cloué sur la croix

La question fondamentale qui se pose: Pourquoi les clous ont fini par rouiller?

 

Les surréalistes étaient (et sont toujours) des poètes; pourquoi tenaient-ils (c'est toujours le cas) à échapper, comme le fit en son temps De la Fontaine (1), à échapper aux institutions?

Obuntu, (je suis ce que je suis); ils aimaient exister et dans l'hédonisme aimaient tout ce qui fait aimer la vie

 

Dionysos est le symbole de la réconciliation de l'Homme et de la Nature, de l'Homme et de l'Animal, d'où son importance fondamentale dans notre culture

(J'ai souvent rappelé que l'Homme était la nature et en même temps une petite partie de la nature et non pas au-dessus de la nature comme dans l'idéologie (la religion) monothéiste)

 

A la base des idéologies (les religions) monothéistes, la peur et son corolaire la jalousie concrétisé dans un complexe de supériorité à la base du pire de tous les sectarismes avec pour conséquence la division des peuples

 

Jaloux de la Nature, notre simplet invente la résurrection; à chaque moisson la Nature pratique la résurrection des graines

 

Jaloux du pouvoir des femmes de créer la vie, notre simplet invente le saint esprit engrosseur [rire ] car n'oublions pas que le monothéisme est une idéologie générée par quelques mâle

Notre simplet effrayé par le pouvoir de séduction de la femme invente la notion de chasteté et cerise sur le gâteau pour un autre le voile islamique

« C'est une grande question de l'homme d'ôter la liberté aux femmes ou de leur la laisser ». (Montesquieu; les lettres persanes)

 

« La vie et les rêves sont les pages d'un seul et même livre » Schopenhauer

 

Sens incompréhensible pour notre monothéiste tant de bord que de tribord captif de ses tentatives pour imposer un universalisme de pacotille par le clonage des esprits niant par là la singularité de chaque être humain

 

Aujourd'hui Prométhée ne serait pas puni de son grand amour des Hommes, le religieux dans un pays civilisé Laïc) n'impose plus la loi de son dieu

 

Le bigot judéo-christicole et mahométan va jusqu'à juger impur tout ce qui n'est pas lui ou pourrait le toucher, et certains vont encore pour toujours mieux diviser les gens jusqu'à maintenir une discrimination alimentaire.

Ils aiment leurs livres et non pas la vie et les rêves

 

Personne ne pleure la Méduse, qui malgré toutes ses forces, ne supportait pas la critique, Persée nous en débarrassa pour le bien de l'Humanité ouvrant la voie à la pensée, donc à l' humanisme

Certes sans aller jusqu'à leur couper la tête(encore faudrait-il qu'ils en est une), nos Persée (s) désormais se lèvent pour effacer les censeurs de tout ce qui donne le goût de la vie

 

Une seule façon d'y parvenir vivre dans le monde de Obuntu

24 février 2009 Crab

 

(1) Il n'était pas pensionné par Louis XIV

 

23.11.2008

Une érotique solaire

 

JC une invention d’impuissant

Le jour où les croyants en tous les monothéismes ne considéreront plus que ce qu’ils nomment dieu n’est rien de plus qu’une hypothèse parmi d’autres et les prophètes des inventions et des constructions plus fausses les unes que les autres l’on saura enfin que les êtres humains vivent dans des sociétés civilisées

23 11 2008 Crab

 

Construction d'une érotique solaire

Vingt siècles de christianisme ont fabriqué un corps déplorable et une sexualité catastrophique. A partir de la fable d'un Fils de Dieu incarné en Fils de l'Homme, un mythe nommé Jésus a servi de premier modèle à l'imitation : un corps qui ne boit pas, ne mange pas, ne rit pas, n'a pas de sexualité - autrement dit, un anticorps. La névrose de Paul de Tarse, impuissant sexuel qui souhaite élargir son destin funeste à l'humanité tout entière, débouche sur la proposition d'un second modèle à imiter : celui du corps du Christ, à savoir un cadavre. Sur le principe de cette double imitation, un anticorps angélique auquel on parvient en faisant mourir son corps au monde, les Pères de l'Eglise, dont Saint Augustin, développent une théologie de l'éros chrétien : un nihilisme de la chair. Le modèle de jouissance devient le martyr qui jouit de souffrir et de mourir pour gagner son paradis.

Une seconde théologie de l'éros chrétien passe par Sade et Bataille, deux défenseurs de l'éros nocturne chrétien : identité de la souffrance et de la jouissance, mépris des femmes, haine de la chair, dégoût des corps, volupté dans la mort...

L'antidote à ce nihilisme de la chair se trouve dans le Kâma-sûtra, un antidote violent à La Cité de Dieu d'Augustin. Sous le soleil de l'Inde, l'érotisme solaire suppose une spiritualité amoureuse de la vie, l'égalité entre les hommes et les femmes, les techniques du corps amoureux, la construction d'un corps complice avec la nature, la promotion de belles individualités, masculines et féminines, afin de construire un corps radieux pour une existence jubilatoire

Le Souci des plaisirs raconte l'obscurcissement chrétien de la chair, et propose une philosophie des Lumières sensuelles

Editeur Flammarion.

 

 

13.07.2007

L’idéologie kto

 

L’idéologie kto

 

Y a-t-il une bonne et une mauvaise sexualité pour le catholicisme ?
Xavier Lacroix : Il ne faut pas poser le problème dans ces termes. Le discours du bon/mauvais ou du permis/défendu est généralement très pauvre. Ce n’est d’ailleurs pas celui du Magistère dans ce domaine. Il n’y a pas de vie sexuelle parfaite, disait souvent Xavier Thévenot. La parole chrétienne est d’abord une bonne nouvelle, y compris pour la sexualité. Et tout d’abord celle-ci : nous sommes libres. Il y a toujours un moment où nous pouvons dire oui ou non aux pulsions. C’est le sens du mot « chasteté », qui est devenu presque aussi tabou aujourd’hui que le mot « orgasme » il y a cinquante ans. Le corps n’est pas fait que pour le plaisir égoïste, mais pour rentrer dans une dynamique de don et d’alliance. Ce n’est qu’après qu’on peut parler de loi, et encore, ce n’est pas forcément nécessaire

Fin de l’extrait

 

Y a-t-il une bonne et une mauvaise sexualité pour le catholicisme ?

Ce que dit Xavier Lacroix (le bien nommé) «Le corps n’est pas fait que pour le plaisir égoïste, mais pour rentrer dans une dynamique de don et d’alliance.»

Fin de l’extrait

 

Voilà un exemple parfait de ce qui relève de l’idéologie et non pas du savoir - Les mots clé de l’idéologie kto sont les suivant «le plaisir égoïste»

Le plaisir n’est rendu possible que par est l’aptitude à jouir de chacun de nous, mais comme n’importe quel autre idéologue kto Xavier Lacroix s’empresse de minorer le plaisir comme s’il s’agissait de quelque chose de secondaire

 

Jouir et partager la jouissance est la raison même de l’acte sexuel, et de le partager avec sa et ou son partenaire dépend essentiellement de l’histoire personnelle et de l’environnement dans lequel une femme ou un homme à vécu

 

La connaissance des difficultés rencontrées par des personnes peuvent aller parfois jusqu'à l’impossibilité de jouir au point de leur rendre impossible l’accès à la sexualité

 

C’est cela parler du plaisir dehors de toutes morales, sans adjoindre une terminologie du genre «Le corps n’est pas fait que pour le plaisir égoïste» qui relève de la morale, d’une idéologie et non pas d’un savoir et qui plus est comme toute vision religieuse des relations humaines n’a pas d’autre objet que de désinformer, pour mieux endoctriner

Crab

 

 

24.05.2007

 

La foi et la raison

 

 

Homère est le poète philosophe qui a, très probablement,  le mieux démontrer la différence entre la foi et la raison

 

L’Iliade

La fin de la guerre et la chute de Troie

Le roi Priam avait pour conseiller d’une part des religieux et d’autre part des penseurs.

Quatre décisions expliquent la chute de Troie -A quatre reprise le roi à choisi la croyance et non pas la raison.

A chaque fois il n’entérina pas les analyses des penseurs pour suivre pour chacune des quatre situations la vision religieuse de ses prêtres

Les penseurs qui savaient la fourberie des grecques, leur volonté à s’emparer de Troie dans le but d’obtenir un passage vers la mer Egée conseillèrent à Priam de bruler aussitôt, sur la plage, le cheval

La chute fut terrible Les prêtres lui dirent que cheval était un hommage rendu à la bravoure des Troyens, ce que une fois de plus s’empressa de croire le très pieux Priam

Chacun connait la suite

En Italie et en France il faudra attendre la Renaissance (quinzième  et seizième siècle) pour que la culture profane dans les Arts et Lettres retrouve le sens et la profondeur de la pensée Humaniste et amorce, après une dizaine de siècles, le lent déclin du totalitarisme religieux.

Priam le croyant, à son époque, comme le monde clérical et ses apparatchiks dans l’actualité (1), est passé à coté de l’Histoire

Depuis Homère les poètes certes, mais aussi les citoyens ont appris que les croyances ne son pas des Savoirs

Crab

(1) Référence aux pays où les sociétés par l’endoctrinement des enfants dès leur plus jeune âge dans la religion, la vision religieuse généralisée bafoue quotidiennement les Droits de la personne

 

 

 

08.05.2007

 

Psyché

 

 

La plus jeune fille d'un roi, Psyché, sera si belle que les habitants du pays délaisseront Vénus (Aphrodite) pour se tourner vers elle. La déesse décidera de punir la jeune fille. Elle ordonnera à son fils, Cupidon, de lui inspirer une passion pour l'être le plus monstrueux qu'il trouverait.

Le dieu, devenu amoureux, ne pourra obéir aux ordres de sa mère. Il demandera à Apollon d'envoyer un oracle au père de Psyché afin qu'il l'abandonne sur un rocher isolé, dans sa robe de mariée. Le roi obéira malgré lui. Psyché sera enlevée par la brise de Zéphyr et amenée dans une vallée inconnue qui renfermait un palais dont les portes étaient ornées de pierres précieuses et le sol pavé d'or. Elle sera rejointe dans son sommeil par Cupidon, qui avait pris une apparence humaine. Il lui déclarera qu'elle serait la plus heureuse des femmes si elle s'abstenait de savoir qui il était ou de voir son visage. L'enfant né de leur union ne serait pas immortel si elle transgressait cet engagement. Psyché demandera un jour, à son mari invisible, la permission de rendre visite à ses soeurs. Il acceptera de les faire venir et lui demandera de ne pas répondre aux questions le concernant. Les soeurs, transportées par Zéphyr, deviendront terriblement jalouses.

Elles apprendront que Psyché n'avait jamais vu son mari et lui feront croire qu'il pouvait se transformer en un serpent capable de dévorer l'enfant qu'elle portait ainsi qu'elle-même. Psyché succombera à la curiosité afin d'apaiser ses craintes. Elle se munira d'une lanterne et d'un poignard et attendra que Cupidon soit endormi pour éclairer son visage. Elle laissera tomber une goutte d'huile sur le corps parfait de son mari. Cupidon se lèvera et s'envolera. Ses soeurs, qui voulaient l'épouser, sauteront du haut du rocher en robe de mariée. Elles s'écraseront au pied de la montagne.

Junon (Héra) et Cérés (Déméter) refuseront d'apporter leur aide à Psyché, partie à la recherche de son mari. Cette dernière arrivera au palais de Vénus qui la laissera entrer avant d'en faire son esclave. Elle lui ordonnera de trier une pièce pleine de graines avant la tombée de la nuit. Une colonne de fourmis viendra l'aider. Vénus demandera ensuite à Psyché de lui rapporter un écheveau de la laine des moutons mangeurs d'hommes. Un roseau lui apprendra comment obtenir la laine des moutons endormis. Psyché remplira ensuite une jarre de l'eau du Styx, dans les montagnes d'Arcadie. Un aigle, qui avait une dette envers Cupidon, ira chercher l'eau. Vénus lui demandera enfin un flacon d'onguent de beauté à Proserpine (Perséphone), la déesse des Enfers.

Psyché pressentant la mort, voudra se jeter du haut d'une tour. Le monument lui donnera des instructions pour surmonter l'épreuve. Elle pénétrera aux Enfers par le gouffre du Ténare, dans le Péloponnèse, munie de deux oboles et deux galettes. Elle franchira ainsi sans encombre les passages gardés par Charon et Cerbère. Proserpine lui offrira une chaise et un repas. Psyché se contentera de pain et prendra le flacon que demandait Vénus, soigneusement scellé. Cupidon, qui regrettait sa femme, s'approchera du trône de Jupiter et avouera sa désobéissance envers sa mère. Il obtiendra la permission d'épouser Psyché. Cette dernière, qui approchait du passage du séjour des Vivants, ne pourra résister au désir d'ouvrir le flacon malgré l'interdiction de la tour. Elle sera envahie par le sommeil mortel que contenait le flacon, avant d'être retrouvée par Cupidon. Il la ramènera à la vie et l'enlèvera sur l'Olympe avant de l'épouser devant tous les dieux.

Vénus oubliera sa colère et Jupiter tendra à Psyché une coupe d'ambroisie qui la rendra immortelle. Elle enfantera d'une fille du nom de Volupté. La légende de Cupidon et de Psyché racontée par Apulée dans "Les Métamorphoses" est une histoire d'amour contenant de nombreux éléments populaires et féeriques

 

 

 

08.04.2007

 

La Salamandre

 

L’affaire de la résurrection jugée au Tribunal de l’Histoire

Ou la légende de la résurrection - Phasme d’un mythe antique

La salamandre dans La nature fait chaque an peau neuve - C’était un mythe, symbole dans l’Antiquité de l’éternelle jeunesse

Quelques siècles plus tard les saints enquêteurs kto rédigent leurs passions et falsifient le fait en écrivant sur un mode morbide la résurrection de leur messie

Le mythe antique est universel - C’est un symbole fort, respectueux du corps, et nourrit nos plus beaux rêves d’hédonistes car il est éternel

Crab

 

 

15.03.2007

Euthanasie

«J’avais promis à Paulette qu’elle partirait belle - J’ai tenu ma promesse»

Laurence Tramois

 

Merci!!!

Crab

 

 

04.03.2007

 

Rationnel

 

Le verbe croire ne fait pas parti de mon vocabulaire

Ceci étant posé, la responsabilité, d’un individu ou d’un groupe, est globalement plutôt bien recherchée par; Dans notre pays: Par cinq Tribunaux Civils, trois Tribunaux Pénal

Sur le plan extra communautaire par un Tribunal européen et un Tribunal international

C’est cela un État de Droit, c’est aussi le Droit Européen et international

Les ''états d’âmes'' ou de prétendues états d’inconsciences de certains individus s’ils sont déclarés coupables de délits sont vite ramenés aux valeurs fondatrices de la pensée et du message démocratique

 

Les Tribunaux dans un Etat de Droits sont un symbole fort de notre culture; La Justice est une expression du savoir, une expression de notre culture - Une des plus grandes victoires de la pensée à l’encontre des croyances.

Il en est ainsi du Droit Européen et International

Dans une Démocratie, c'est la victoire de la raison contre toutes les formes irrationnelles de l’absurdité d’une manière générale et des totalitarismes en particulier

Crab

 

 

27.02.2007

 

Droits de la personne

 

Croyance et savoir

A ce stade, celui de l’embryon, c’est de potentiel de vie, dont il est s’agit

Parler de vie à ce stade est un argument religieux, et non pas un argument scientifique

 

Hors c’est bien pour cette pour raison que je réfute, tout argument contre l’IVG qui relève d’une croyance et non pas d’un savoir

 

Donc pour ma part et non pas seulement, pour marquer  mon accord avec la loi qui autorise l’IVG, je considère que l’emploi ''tuer'' ou ''tuer un être vivant, ou un enfant'' - ''Argument'' employé par les prétendus défendeurs de la vie, est inapproprié car l’on ne peut tuer qu’un être vivant ou dit autrement l’on ne peut parler que du meurtre d’une personne

 

Mais l’enjeu, pour les prétendus défendeurs de la vie, n’est pas à proprement parler l’IVG, mais cela je l’ai dors et déjà longuement décrit...

Crab

 

Citation du temps présent

 

(Quand les ''pro-vie'' vont-ils comprendre que leur seule présence est un argument en faveur de l'avortement?

Crab. 27 02 07)

 

 

26.02.2007

Droits de la personne -2-

 

La volonté des Églises, et des autres « clergés monothéistes (0) - c’est de régenter la vie publique (la recherche) et le comportement des personnes au nom de principes idéologiques n’est pas nouvelle

 

La philosophie de l’Église catholique (et autres ''clergés'') affirme que la personne humaine existe dès la conception

 

Affirmer cela relève d’une proposition métaphysique quelconque, et non pas d’un savoir

Affirmer n’est pas démontrer ni prouver, aucune idéologie n’a de valeur scientifique

 

Ne pas confondre le savoir (la science) avec une idéologie (la croyance)

Et cela, quand il s’agit du vivant, n’interdit pas que les procédures utilisées soient soigneusement contrôlées.

 

Hors ce qui n’est pas admissible, c’est cette tentative des ''pros-interdiction d’exister'' (1) faire passer les femmes pour des meurtrières

En l’effet l’IVG a été dépénalisée…

Avant la loi le recours l’IVG était passible des Assises

Les mots ont un sens et l’accusation de meurtre portée à l’encontre des femmes n’est plus en rapport avec un débat portant sur ''ou commence la vie et qu’est-ce que la vie d’un humain'

Et je ne parle là de ceux qui font parler ''le bon dieu'' à leur place pour tenter de ''conférer un sens indiscutable'' aux propos qu’ils tiennent sur ce forum et ce délire, leur délire ne m’intéresse pas spécialement (2)

 

L’accusation ''de meurtrières'' est contraire à la prise de conscience qu’il n’y a pas meurtre, prise de conscience validée par la loi, et c’est cette accusation qui fait de ces individus des nuisibles.

 

Toute personne un peu sensible sait l’importance des mots et l’impact que cela peut avoir sur les fillettes ''éduquées'' dans une société ou dès le plus jeune âge ont leur laisse essentiellement entrevoir qu’avoir des enfants pour la femme cela va de soit

 

Sort un film, je l’ai pas vu, mais je connais l’œuvre littéraire, et ce film me parait bien venue sur un sujet qui est celui de la sensualité de la femme

 

Bien sûr le mode de vie des femmes à changer depuis l’époque de Lady Chatterley, mais de nombreuses traces de la ''culture'' d’époques antérieures, ''culture'' fondée sur la négation de l’érotisme féminin, laisse des traces disais-je dans l’inconscient des femmes et des hommes

 

Ce sont ''ces traces que tentent de maintenir ou amplifier les cléricalismes kto et islamico, cléricalismes obsédés du sexe, parvient encore, à notre époque, à faire culpabiliser bon nombre de femmes, et entretient indirectement le refus de beaucoup trop d’hommes de traiter les femmes comme leurs égales

 

Mais les femmes et les hommes progressivement effacent peu à peu de leur mental ces sordides morales d’origines autant cléricale que religieuse

Crab

 

(0) ''Clergés'' islamiques entre autres….

(1). Pro-vie. (2). Sauf quand j’ai un peu plus de temps et l’envie de m’amuser…

 

 

24.02.2007

 

Droits de la personne – 3 -

 

Réponse...à tous ceux qui n’admettent pas le Droit de choisir, ou la multiplicité des choix

 

Je pense que pour vous le monde est à l’envers, et que vous ne comprendrez jamais rien à l’INDIVIDUALISME

 

Résumé...

 

Sont nazies, racistes, intégristes, Homophobes ou totalitaires tous les individus...

 

Sexisme Refus de l’égalité hommes femmes

La femme étant, pour le ou la sexiste un être inférieur

C’est une des nombreuses formes du racisme

Le racisme; Ce n’est pas exclusivement la couleur de la peau mise en cause, mais tout se qui tente de mettre l’autre en position d’infériorité

Le sectarisme est une des formes du racisme; c’est la confusion de la croyance et de la lutte politique

Le refus d’admettre les options spirituelles non religieuses ou d’autres confessions, elles aussi, religieuses.

La vanité des ''cléricalismes'' à prétendre détenir le monopole de la spiritualité, les crimes d’honneurs ou les mariages forcés en sont une les démonstrations

L’intégrisme

Le cléricalisme des monothéistes en est aussi un des meilleurs exemples

Femmes accusées de meurtres ou d’irresponsables pour avoir choisi de recourir à l’IVG

 

Piqûre de rappel: La contraception, la prise de la pilule du lendemain ou l’IVG - C’est la même démarche de femme: Le refus à un moment donné d’avoir un enfant ou d’avoir d’autres enfants

Le ridicule ou l’hypocrisie des ''provie'' qui ciblent essentiellement l’IVG - au nom d’une idéologie

Et les idéologues (cléricalisme) qui refusent tout autant le droit à la contraception ou à l’IVG

 

L’idéologie: C’est la négation de l’érotisme féminin; L’érotisme et non pas exclusivement la reproduction est pour eux c’est insupportable

 

Insupportable qu’une femme soit libre et autonome

 

Nul ne s’étonnera de trouver tous les clergés monothéistes en première ligne dès qu’il s’agit d’enfermer les femmes dans le rôle exclusif de la reproduction

En résumé ils ont peurs des femmes, ce sont des petits

 

L’Homophobie

En fonction des pouvoirs cléricaux actifs ou de leur ''complicités passives'', selon les pays, se traduit par des agressions extrêmement graves, emprisonnements ou assassinats des homosexuels

 

Le totalitarisme

C’est le cumul dans tout Etat non Laïc

Soit: La religion, obligatoire dans les écoles et une milice pour surveiller le ''bon comportement'' religieux des personnes; L’interdiction de toute liberté d’expression, de conscience ou individuelle

 

Aucun mouvement structuré d’Athée, (un des nombreux mouvements de pensée des incroyants), n’a ''agressé'' autrement, qu’avec l’outil ferme et déterminé de la critique les idéologues, idéologues que je ne considèrent pas de toute façon comme des croyants (1) et qui sont très majoritairement des monothéistes en Europe, plus à l’Ouest ou dans les pays qui se réclament de l’Islam, aucun mouvement Athée (2) dis-je n’à jamais proposer de mettre ces idéologues en prison ou de les assassiner

Crab

 

(1). Les religions ne sont rien de plus que des idéologies; Instrumentalisées par les ''clergés'' monothéistes dans un but de domination politique

(Confusion entre croyance et luttes politiques)

 

(2) Inutile de comparer ce qui n’est pas comparable et qui ne saurait être confondu avec l’Athéisme, à savoir le stalinisme qui n’est ou n’était rien de plus qu’une forme concurrente des religions monothéistes. (Dieu=Staline et le soviet (déification du groupe)=la religion)

Le Stalinisme ou le Totalitarisme religieux sont jumeaux; Ont les mêmes méthodes d’endoctrinements et de répressions

 

 

20.02.2007

 

Droits de la femme

 

Un lecteur m’écrit

«Précisément, le représentant de l'alliance pour les droits de la vie n'a, à aucun moment, eu le comportement que vous décrivez. Il me semble relever d'un droit élémentaire donné à chaque femme qui vit douloureusement une IVG de l'exprimer avec la force et le ton qu'elle le souhaite, sans aussitôt être considérée comme une menace pour le droit à l'avortement. De la même façon, quand un effort digne de ce nom sera-t-il fait pour accompagner les femmes qui ne demande qu'à mener leur grossesse à terme?»
Fin d'un extrait suivant ses remarques

 

Vous opérez comme dans vos messages précédents ''un bricolage idéologique''

Il ne s’est pas contenté de relever le «le droit élémentaire de élémentaire donné à chaque femme qui vit douloureusement une IVG de l'exprimer», il à pris position contre le Droit à l’IVG

 

Des milliers de laïcs, accueillent les femmes pour toutes les situations qui les concernent - Planning familial et associations féministes (1)

 

Ces milliers de laïcs n’ont pas à  recevoir de leçon d’un individu qui sous couvert ''de solidarité'' tient un discours contre l’IVG

 

Des milliers de laïcs, accueillent les femmes pour toutes les situations qui les concerne

 

La différence c’est le ''savoir partager'' des laïcs - Mieux accueillir les femmes désirant un enfant n’est pas en contradiction, avec le bien accueillir les femmes désirant recourir à l’IVG

 

Inventer une incompatibilité dans un cas par rapport à l’autre relève tout simplement d’une escroquerie intellectuelle caractérisant les ''provie''

 

Plus de 80% des femmes ont parfaitement compris ce qui relève réellement de l’aide par rapport à ce qui relève de l’idéologie

 

La qualité première et majeure des intervenants tant dans le cadre du planning familial ou des associations féministe c’est de ne pas juger les femmes qu’ils reçoivent

Pour cela il ''s’interdisent'' de culpabiliser l’erreur, ou l’ambivalence, quel que soit le choix des femmes, pour des raisons diverses, ''candidates à l’avortement''

 

Mais cela dépasse l’entendement des ''provies'', qui ne comprendront jamais que la vie, c’est donner un sens à la vie, à sa vie - Le contraire d’une morale simpliste, qui prétend ignorer la multiplicité des choix

 

Et ces mêmes Laïcs considèrent et répètent inlassablement que l’information contraceptive est bien largement insuffisante - Qu’il reste encore beaucoup à faire pour l’améliorer pour les deux sexes, et à promouvoir la pilule du lendemain

 

Je cite Catherine Deudon

La contraception et l’avortement, les moyens modernes de maîtriser sa vie, son corps, sa sexualité au mieux, malgré les accidents, les sentiments indécis, qui font partie de la liberté humaine, de sa complexité, de sa difficulté

Fin de l’extrait

 

Nous sommes aux antipodes de l’idéologie simplette et nuisible des ''provies'' (2)

Crab

(1) Ne sont pas accueillies exclusivement pour l’accès à l’IVG.

(2) Provie: Ennemis de tout ce qui donne tout sons sens à la vie des humains

 

 

Cléricalisme ou l'Idéologie de la haine

 

Déclaration du mufti d'Australie, le cheikh Taj Aldin al-Hilali qui avait comparé, voilà quelques semaines, les femmes courtement vêtues à "de la viande à l'air", incitant au viol

La propagande des clergés ou ''prétendus historiens'' des religions, exerce des pressions malsaines - en permanence

S'imaginent pouvoir, en pratiquant la confusion "croyance et lutte politique" nous faire "avaler", que l’éducation religieuse rend les adeptes des religions  monothéistes humains

Crab

 

 

11.02.2007

 

Civilisation

 

Grâce à Robert Badinter et aux deux assemblées l’abolition de la peine de mort fait partie désormais de notre Constitution
Une raison de plus de se sentir fier d’être français
Ajoutons dès que possible beaucoup d’autres raisons
Crab

L'Enfer taliban.

03.07.2007

 

Confusions

 

Lutter contre l’intégrisme, c’est lutter contre le chômage de masse et les injustices sociales, qui en sont le terreau

C’est faux, et c’est dangereux, car à la limite cela donnerait à penser que les intégristes ce sont ''les pauvres''- ''tous les ''pauvres''

 

La cause la violence c'est l'inculture

 

Chez les islamistes, ''es penseurs d’AL CAIDA'' et les hommes de terrains médecins des dernières tentatives d’attentats au royaume uni montrent l’implication de couches de populations hétérogènes

 

Dire - La religion c’est l’opium du peuple - Non! Et c’est bien là ou se situe la confusion

 

C’est d’abord l’idéologie; La croyance en un dieu supérieur à celui des autres pour prétendre occuper le terrain et conquérir d’autres pays

La négation du droit d’EXISTER, car pour tous ceux qui croient en l’au-delà, la vie terrestre est négligeable, et les plus fous de dieu d’entre eux n’hésitent pas à tuer ou à se transformer en bombes humaines pour tuer toujours plus

Peut-être même que ces névrosés, un jour, iront jusqu'à ce faire inoculer un virus, pour provoquer des pandémies

 

En France, il est plus que temps de réagir; La république et ses valeurs sont gravement remises en cause par les extrémismes religieux et plus particulièrement par l’intégrisme islamique

Voir récemment des fillettes en bas âge entièrement enveloppé dans le linceul mortuaire (des pieds à la tête)

Ne pas comprendre que ces fillettes (1), mais surtout ces jeune filles voilée sont autant d’atteinte à l’harmonie laïque, contre le principe de l’égalité hommes femmes et du vivre ensemble dans notre société

 

C’est cela, cet islam politique là, minoritaire parmi les français ''dit de confession musulmane'', qui est le réel terreau du terrorisme islamique

 

Participer à effacer la ''pauvreté'' dans notre pays et hors hexagone est une tache légitime, le devoir de l’État et de tous les citoyens d’un pays

 

Mais ne pas faire de confusion, ce sont bien des extrémistes kto qui tentent régulièrement de porter atteinte à la liberté d’expression et plus particulièrement s’opposent à la critique des religions sous toutes es formes

Ce sont bien des islamistes qui emprisonnent, assassinent ou pratiquent l’attentat aveugle à l’encontre des institutions démocratiques - massacrent des populations

 

Donc, ne pas faire erreur sur la cible, c’est d’abord ne rien concéder aux extrémistes kto et islamistes, la méthode qui s’impose et cela reviendra à dépolluer notre société de ce ''terreau'' du terrorisme en effaçant cette croyance absurde dans un ''l'au-delà'' une invention de quelques cerveaux fêlés à la base de ces idéologies (2) productrices du terrorisme

Crab

 

(1) Fillettes de moins de cinq ans utilisées comme un outil politique...

(2) Monothéismes de représentation prophétiques phallocrate

 

05.07.2007

 

Quand la Boutin entend des voix

 

Ce procès, le plus important jamais organisé après des attaques islamistes en Europe, devait affronter deux défis. L'un consistait, pour le tribunal, à ne pas se laisser engluer par les tenants des "théories de la conspiration" qui, parfaitement organisés, essaient à toute force, depuis trois ans, de mettre en doute la nature islamiste de ces attentats, revendiqués par Al-Qaida

 

Interviewée en novembre 2006 dans l’émission web de Karl Zéro, à la question d’un blogueur de Jeudi Noir et de www.reopen911.info (un site relayant les thèse complotistes sur le 11/09) qui lui demande si elle pense que “Bush peut être à l’origine de ces attentats”, la réponse de Boutin fuse : “Je pense que c’est possible. Je le pense d’autant plus que je sais que les sites qui parlent de problème sont des sites qui ont le plus haut taux de visite (…) Je me dis que cette expression de la masse et du peuple ne peut pas être sans aucune vérité”Sources prochoix

 

Boutin aurait-elle eu une vision religieuse

Aurait-elle été baignée d’une lumière céleste voire divine

Désormais faudra t-il l’appeler sa sainteté Boutin?

Crab

 

10.09.2007

Ce soir au cours

du C’dans l’air le 10 09 2007

 

Ce soir les mots clés ont été prononcés - Et dans l’ordre

 

Idéologie religieuse

Endoctrinement, dans une vision religieuse, d’un autre âge, de la société

Manque de fermeté envers les Salafiste (salafiy) sur notre territoire

Complaisance, des démocrates français ou européens.

Laïcs ou démocrates Irano-arabe, insuffisamment soutenus.

 

C’est la première fois que j’entends dire clairement, par un franco-arabe (1) que le combat prioritaire doit être mené à l’encontre des idéologues et doit passer par la critique de l’idéologie Salafiste (2) sans réserve

Crab

 

(1) Je ne l’avais pas pour autant entendu auparavant de la bouche de français non arabe

(2) Y compris les vêtements, symboles de l’oppression féminine, comme le port du voile...

 

 

11.09.2007

L'idéologie 2

 

Ce qui me parait important, c’est de relever, dans l’idéologie islamique, le peu de cas que font de la vie les religieux, car les modérés comme les extrémistes croient dans l’au-delà

Ce qu’ils nomment l’éternité est plus important que la vie humaine ''ici et maintenant''

 

Pour les plus extrémistes, se faire exploser et faire des victimes - à ce point englués dans cette croyance ou perspective ne leur pose pas de problème moraux puisque pour ces endoctrinés le jugement des uns et des autres, assassins et victimes, sera en fin de compte, prononcé par le machin qu’ils appellent dieu

 

Donc tout est permis, le sort des gens ne dépend plus d’eux - eux mêmes sont les instruments, les serviteurs de leur dieu en assassinant les gens pour les expédier plus près de lui plus rapidement. Plus tôt arrivés, plus tôt jugés.

 

La critique indispensable de ces religions qui ne sont rien de plus que des constructions idéologiques (2) doit être faite

 

Sur GUYSEN TV Le président palestinien Mahmoud Abbas déclarait qu’il ne craignait pas la mort parce qu’il croie en dieu, et c’est un modéré...

Imaginer les proportions que cette croyance peut prendre pour tout individu qui depuis son enfance n’a jamais eu le moindre accès à la culture, et n’a connut que l’endoctrinement dans la religion sans la moindre critique des textes

Comme il a été dit sur le plateau de C dans l'air F 5 - Le rabâchage des textes, notamment dans les madrassa pakistanaise mais aussi dans de nombreuses mosquées

(En France, il y a un peu plus de deux ans environ, aurait été dénombrée une quarantaine de mosquée Salafiste - Donc cet islam là est bien loin d’être cantonné dans les caves)

 

Le rôle des médias en France, (la plupart des journaux télévisés), est le fait de rédacteurs particulièrement inconscients, du danger permanent que les croyances nous font courir.

 

Ce que j’écrivais le 09-09-2007 à 08:47:43 sur le http://forums.france5.fr/cdanslair/International/maroc-is...

A propos de l’inconscience des médias Français (Journaux)

 

Le scrutin au Maroc

Ces derniers jours j’éprouvais un sentiment d’écœurement à l’écoute de la plupart des journaux télé français ; Pratiquement de la propagande pour un parti religieux.

Dans ce pays, après la Tunisie, les droits de la femme ont considérablement progressé.
Néanmoins les Tribunaux, de ce pays, font preuve de peu d’empressement pour faire respecter les lois qui concerne les droits de la marocaine.

Cette propagande des télés française était un vrai coup de poignard dans le dos des marocaines qui se battent pour leur liberté et leur autonomie, mais aussi à l’encontre des laïcs ou démocrate de ce pays.

Le résultat est clair, la majorité des marocains-nes se sont abstenus, et l’abstention est la réponse la plus juste que peut faire une population, dans une société ou la démocratie est inexistante à tous les niveaux.

Que ce parti religieux n’ait pas réussi ; c’est ce qui pouvait arriver, dans l’actualité, de meilleurs aux marocains et surtout plus particulièrement aux marocaines.

Peut-être que les marocains ont compris avant d’autres pays irano-arabe, que la méthode odieuse du prosélytisme islamique (1) qui sous couvert de solidarités n’a pas d’autre but que d’assujettir les consciences. « Je donne à bouffer, mais tu va à la mosquée et tu voile tes filles »
Crab. 09 09 2007

(1)  Quadrillage des quartiers.

(2) Cela vaut pour les christicol

 

29.12.2007

Pakistan

Tant que l'on ne médiatisera pas fortement,

que l'au-delà, est une fable

 

Tant que l'on fera accroire à l’au-delà, au travers toutes les méthodes d'endoctrinement des enfants ; les terroristes trouveront toujours des adolescents ou des adultes aux cerveaux lavés pour se faire exploser.

Comment voulez-vous que la vie d'un être humain puisse être considérée comme unique et irremplaçable et respecté par des individus qui sont conditionnés par leurs familles ou les clergés depuis leur naissance à imaginer que la vie, après la mort sur terre, se poursuit éternellement dans ce que les monothéistes nomment l'au-delà?

 

Un individu ne nait pas terroriste, il le devient

 

Ne dites pas que vous ne savez pas!

La réponse c’est l’information et non pas l’endoctrinement ; si vous ne voulez pas la faire, ne pleurez pas les morts, ils sont n’est-ce pas bien heureux la haut ?

Finalement «les terroristes à leur manière radicale font de l’humanitaire» - «ils vous font gagner du temps, ils vous expédient plus près de dieu» sans vous demander vos papiers

Crab

31.12.2007

Illusion

 

Aucun dialogue ne peut ramener un intégriste à admettre que la liberté et l’autonomie de la personne humaine est une expression majeure de la culture de tout individu civilisé.

 

C’est regrettable, mais les faits sont là - Ceux qui n’auront pas compris cela, partout aux quatre coins cardinaux du monde, que ce que l’on nomme l’islam est politique, (sans rapport avec la croyance proprement dite dans un monothéisme), creusent leur tombe

Crab

 

26.07.2008

L'Enfer taliban

 

"En Afghanistan nous n'avons pas le droit de perdre", pour Nicolas Sarkozy

PARIS (AFP) — Le président Nicolas Sarkozy a affirmé vendredi que les Occidentaux n'avaient "pas le droit de perdre" en Afghanistan, en écho au candidat démocrate à la présidence américaine Barak Obama, lors d'une conférence de presse commune à Paris.
"En Afghanistan, nous n'avons pas le droit de perdre", a déclaré M. Sarkozy, interrogé sur l'envoi annoncé de renforts français dans ce pays.
"Nous n'avons pas le droit de laisser revenir les talibans qui ont privé de scolarité six millions de petites filles parce qu'elles sont des petites filles", a-t-il insisté.
"On n'a pas le droit de laisser revenir des gens qui dans des stades, avec des milliers de personnes, lapidaient une femme prétendument adultère", a poursuivi M. Sarkozy.
"Et la décision (...) d'envoyer des hommes supplémentaires pour que le Moyen-Age ne revienne pas en Afghanistan c'est une décision stratégique", a-t-il encore ajouté.
"En Afghanistan nous sommes là pour faire triompher les valeurs des droits de l'homme. Nous ne sommes pas là contre les talibans. Nous sommes là pour les Afghans, contre les extrémismes, contre les terroristes", a-t-il encore insisté.
Cette décision "que j'ai mûrement réfléchie, c'est une décision difficile, et que l'on a expliquée aux Français". "Nos alliés doivent savoir que c'est un engagement, et il se joue là-bas une partie extrêmement importante", a ajouté le président.
"Ce qu'a dit le sénateur Obama sur l'avenir", notamment que "les Américains veulent mettre l'essentiel sur l'Afghanistan, c'est une bonne nouvelle", a-t-il encore déclaré.
Auparavant, M. Obama avait également affirmé que "l'Afghanistan était une guerre que nous devons gagner". "Nous n'avons pas le choix", a-t-il estimé.
Il a souligné sa reconnaissance envers Paris pour l'envoi de troupes supplémentaires et salué "l'extraordinaire engagement" de la France.
"Je comprends les difficultés politiques que cela pose en France et je comprends les difficultés politique à travers l'Europe et c'est pourquoi que pense que la position du président est si courageuse", a-t-il dit.  Fin de l'article

 

Notre Barbier (1)

national vaut-il le Sévillan ?

 

Rien n’est moins sûr

« N’avait-il pas déclaré lors d’un débat à C dans l’air ; à propos de l’Afghanistan « que Sarkozy c’était un peu lâché », et d’ajouter (j’ai retenu l’esprit de son propos) « que justifier la guerre en Afghanistan, par la cause des femmes, pourquoi pas l’Arabie Saoudite ou l’Iran ou la condition des femmes ne vaut guère mieux.. » Peu enclin au bien de Rosine l’Afghane fait de « notre Barbier » plutôt le phasme de Bartholo

Seulement voilà
« [.../...]
Ah, ah ! Les filles de Cadix
Ah, ah, n'entendent pas cela
Ah, ah ! Ah, ah, les filles de Cadix n'entendent pas cela
[.../....]

Notre Bartholo procède au mariage forcé d’idéologies et dédaigne que pour une fois dans l’histoire de l’humanité c’est une guerre qui non seulement vise la tête du terrorisme et dans le même temps sa base idéologique la soumission des femmes dans ce qu’elle avait de pire (3)

Heureusement Rosine n’est plus seule, et en cela avec d’autant plus de raisons que  les idées minimales contre nature de notre Barbier national n’ont pas force loi, aux yeux de la communauté internationale.  
.
Crab (26 07 2008)
.
(1) Christophe, ''missionnaire blanc'' à l’Express.
(2) Paroles d’Alfred de Musset
(3) Rappelez-vous

La destruction des bouddhas, par les talibans, intéressait le monde entier, mais pas la condition des femmes

 

02.07.2007

Pays non laïcs

 

Terrorisme dans les pays

où il n’y a pas la séparation de l’État et de la religion

 

 

Quatre vingt dix pour cent des guerres actuelles où la religion est en grande partie prenante.

Quel bonheur!!!

Et j'ajoute ci-dessous un exemple de sévices menés à l'encontre des populations par les biens heureux défendeurs des valeurs religieuses

ci-dessous

Le 25 juin, dix-huit membres de la police religieuse, communément appelés "moutawa", soupçonnés d'être impliqués dans un meurtre, ont été mis hors de cause par une enquête de police, selon un communiqué officiel.
Les officiers de la Commission faisaient l'objet d'une enquête pour le meurtre présumé d'un Saoudien, Souleimane al-Kharisi, en mai dans les locaux de cette police.
"Le rapport du médecin légiste sera remis à la justice, qui en jugera", s'est borné à dire le prince Nayef.
Un membre de cette police, mais qui n'est pas chargé de travail sur le terrain, doit comparaître devant la justice. Il est accusé d'avoir battu à mort al-Kharisi, lors d'une perquisition au domicile familial.
Kharissi était soupçonné par la police religieuse de "promouvoir l'alcool", interdit dans ce pays ultra conservateur régi par une interprétation très stricte de la loi islamique.
Quatre autres membres de la police religieuse avaient comparu récemment devant la justice pour répondre de leur responsabilité dans la mort d'un autre Saoudien, Ahmed al-Bulawi à Tabouk, dans le nord-est du royaume. Le tribunal a ajourné leur procès à une date non précisée.
Forte de plus de 4.000 hommes, la police religieuse a de larges pouvoirs.
Ses membres sont particulièrement actifs dans les villes où ils exhortent les passants à fréquenter les mosquées aux heures de prière et les femmes à bien se voiler. Ils s'occupent notamment des affaires de consommation d'alcool, de drogue et de mœurs.
Source Le Monde

 

Islam - Religion de paix?

[C'est comme le communisme – l'islam n'a jamais été pratiqué -RIRE-]

Dans ce cas comment se fait-il que dans les pays qui se réclament de l’islam, quant ce ne sont pas des lois qui interdisent d’exprimer toutes autres options spirituelles religieuses ou non il y ait de surcroit un ''nécessaire'' recours à une milice?

L’islam ne pourrait donc qu’être imposé à la fois par l’endoctrinement conjugué à la force milicienne, selon les ''bons et bien efficaces principes staliniens''

Crab

Projeter

 17.04.2007

Albert Einstein

 "Ce que vous avez lu sur mes convictions religieuses était un mensonge, bien sûr, un mensonge qui est répété systématiquement. Je ne crois pas en un Dieu personnel et je n’ai jamais dit le contraire de cela, je l’ai plutôt exprimé clairement. S’il y a quelque chose en moi que l’on puisse appeler "religieux" ce serait alors mon admiration sans bornes pour les structures de l’univers pour autant que notre science puisse le révéler."
(Albert Einstein / 1879-1955 / "Albert Einstein : le côté humain" édité par Helen Dukas et Banesh Hoffman, lettre du 24 mars 1954)

10.10.2007

Exo planètes et religions

 

Métrodore de Chio

«Il semble impossible que, dans un grand champ, il puisse ne pousser qu’une seule tige de blé, et que dans le vaste Univers il n’y ait qu’un seul monde vivant»
Métrodore de Chio, IV^e siècle av. J.-C

 

Exo planètes

enjeux scientifiques et philosophiques

 

Extraits

Il y a tout juste douze ans un modeste télescope de l’observatoire de Haute-Provence, équipé d’un puissant spectrographe helvétique, détectait un signal périodique dans la mesure des vitesses radiales de l’étoile 51 Peg: on venait de découvrir pour la première fois une planète autour d’une autre étoile que la nôtre

Rappel historique

"Il y a d’innombrables soleils et d’innombrables terres, toutes tournant autour de leur soleil comme le font les sept planètes de notre système. Nous n’en voyons que les soleils parce qu’ils sont les plus grands et les plus lumineux, mais leurs planètes nous restent invisibles parce qu’elles sont petites et peu lumineuses. Les innombrables mondes de l’univers ne sont pas pires et moins habités que notre Terre."

Ainsi s’exprimait le philosophe italien Gordano Bruno, dans son « De L’Infinito Universo e Mundi » écrit en 1584. Ces propos philosophiques concernant l’infinité de l’univers et la pluralité des mondes, en contradiction avec les dogmes de l’Église, lui valut de finir sur le bûché de l’inquisition en 1600. Trente-deux ans plus tard, son ami Galilée échappa de justesse à la même sentence : après avoir abjuré il fut assigné à résidence dans sa maison de Florence jusqu’à la fin de sa vie pour avoir défendu l’héliocentrisme de Copernic.

Quatre siècles plus tard, une juste ironie de l’Histoire fit en sorte que ce soit en Italie qu’on annonça officiellement la première exoplanète jamais découverte. C’est en effet le 6 octobre 1995, au cours d’un congrès international d’astronomie ce déroulant à Florence, , Michel Mayor et Didier Queloz (de l’observatoire de Genève) firent cette annonce retentissante qui donnait enfin une réponse affirmative à la vieille question de l’existence d’autres mondes autour d’autres étoiles.

D’ici à une ou deux générations, nous serons donc capables d’évaluer l’universalité de l’émergence de la vie dans l’univers et notamment de répondre à la question fatidique: la vie émerge-t-elle systématiquement à la surface d’une planète rocheuse et humide située en zone habitable? Question qui en appelle immédiatement une autre: cette vie primitive a-t-elle pour ''vocation'' de continuer son évolution jusqu’à l’émergence de la conscience? Ces deux questions forment le cœur de l’enjeu philosophique qui se joue ici, car si la réponse est négative la vie ne serait qu’une simple contingence, mais si la réponse est positive alors cette vie, et peut-être même la conscience, deviendrait une structure inhérente au cosmos. Dès lors notre rapport à l’univers pourrait changer profondément, parce que cela, à défaut de donner du sens, donnerait un début de cohérence à notre propre existence.

Fin des extraits - Source: Ivan Gonçalves

En caractère gras et vert, cette proposition est à rapprocher de la citation - L’extrait d’un courrier d’A Einstein.

Je le cite...

« Un être humain est une partie d'un tout que nous appelons « l'univers », une partie limitée dans le temps et l'espace. Il fait l'expérience de lui-même, de ses pensées et de ses sentiments comme quelque chose de séparé du reste - c'est une espèce d'illusion d'optique de la conscience. Cette illusion est une espèce de PRISON pour nous, qui nous limite à nos désirs personnels et à l'affection pour quelques proches. Notre tâche doit être de nous libérer de cette prison en élargissant le cercle de compréhension et de compassion pour embrasser toutes les créatures vivantes et la nature dans sa beauté .» Albert Einstein

Crab

 

EPICURE

(IVe siècle av. J.-C)

...disait

«il n'est rien qui fasse obstacle à l'infinité des mondes»

 Pour prendre cette direction et mener cette expertise, il a fallut, au cours des siècles, dissocier les philosophies matérialistes de la volonté de domination et des sciences fondées sur l'observation des contraintes observationnelles

Particulièrement à props de l'exobiologie

L’existence d'une vie extraterrestre n'est ni plus ni moins démontrée qu'il y a dix ans.

Depuis, nos ICARE et nos PROMETHEE conjuguent leurs efforts pour nous mettre la tête dans les étoiles de la pensée

Crab. Janvier 2008

 

Expertises

Exobiologie - du cosmos au laboratoire

Citation

« Tout est parti d'une interrogation, explique Frances Westall, responsable de l'expérience au CNRS d'Orléans : Pourquoi ne retrouve t-on pas de météorites sédimentaires sur Terre ? Est-ce que ces roches se désintègrent avant d'arriver au sol, ou est-ce qu'on ne sait pas les reconnaître ? ».

De telles météorites auraient pu importer sur Terre des molécules organiques ou même, éventuellement, des organismes extra-terrestres. Les premiers résultats sont encourageants; sur les 3 roches envoyées en orbite, les 2 roches sédimentaires ont résisté.
Des micro-organismes incorporés dans ces météorite artificielles sont eux aussi revenus sur Terre... carbonisés mais préservés, « un peu à l'image des habitants de Pompéi »

Coup de soleil pour des molécules organiques

 FOTON a également rapporté sur Terre 120 petites boites vitrées, contenant des dépôts solides ou des mélanges gazeux concoctés, sous la direction d'Hervé Cottin, par le Laboratoire Interuniversitaire des Systèmes Atmosphériques de l’université Paris XII

Pendant la mission, les molécules organiques ont été soumises au rayonnement ultra violet du Soleil.
Bien qu’ils soient très énergétiques ces rayons, stoppés par l’atmosphère, n’atteignent pas le sol

« Nous allons maintenant étudier l'évolution et la dégradation de ces molécules, calculer la proportion de molécules dégradées et récupérer les produits de ces dégradations », explique Hervé Cottin

Échantillon de l'expérience Uvolution

Les chercheurs simulent de cette façon les réactions chimiques qui se produisent sur les comètes, dans l'atmosphère de Titan ou à la surface de Mars. Pour Hervé Cottin, « mieux connaître la nature et l'évolution de la matière organique dans ces environnements nous fournira de nouveaux indices pour comprendre l'origine de la vie sur Terre et éventuellement pour la recherche de traces de vie extra-terrestre »

http://www.cnes.fr/web/6362-exobiologie-du-cosmos-au-labo...

À la poursuite des tourbillons de l’espace-temps

Traduction de Didier Jamet

La sonde spatiale Gravity Probe B vient de terminer la collecte des données dont les scientifiques ont besoin pour vérifier une étrange prédiction de la théorie de la Relativité d’Einstein.

La Terre se trouve-t-elle au cœur d’un tourbillon spatio-temporel ?

http://www.cieldeshommes.com/science_at_nasa.php?_a_id=233

 Mais l'une des plus importantes contributions de l'Europe vient d'arriver en Floride : il s'agit du laboratoire Columbus, réalisation scientifique exceptionnelle conçue pour accueillir des équipements de recherche de pointe qui permettront de mener des expériences pendant plus de dix ans

http://www.esa.int/esaCP/Pr_23_2006_p_FR.html

 

La tentation de la race

LE MONDE | 30.10.07 | 13h51 . Mis à jour le 30.10.07 | 16h22

On la croyait enterrée pour de bon. Tuée par la science. Mise en miettes par la génétique, dont les premiers résultats ramenaient toute l'humanité à une seule même et grande famille. Las ! Voilà la notion de race remise en selle. Et pas par n'importe qui : par l'Américain James Watson lui-même, codécouvreur, avec Francis Crick et Rosalind Franklin, de la structure de l'ADN (acide désoxyribonucléique).

Interrogé mi-octobre par le Sunday Times, pour la promotion de son dernier ouvrage (Avoid Boring People, Oxford University Press, 14,99 £), le Prix Nobel de médecine 1962, aujourd'hui âgé de 79 ans, a expliqué sans ambages qu'il était "profondément pessimiste sur le futur de l'Afrique". Pourquoi ? Parce que, a-t-il dit, "toutes nos politiques de développement sont basées sur le fait que leur intelligence (celle des Africains) est la même que la nôtre (Occidentaux blancs), alors que tous les tests disent que ce n'est pas vraiment le cas". "Ceux qui ont eu affaire à des employés noirs", a-t-il ajouté, savent ce qu'il en est.

Retour d'un "racisme scientifique" qu'on croyait disparu ? Ou simples élucubrations d'un vieil homme qui s'est dit, quelques jours plus tard, "mortifié" par ses propres mots, alors que toutes ses conférences au Royaume-Uni étaient annulées et que son institution, le Cold Spring Harbor Laboratory, le remerciait sans délai.

Que James Watson dévoile aujourd'hui sa pensée, de manière aussi crue et décomplexée, sur un sujet aussi sensible, ne doit rien au hasard. Le co-inventeur de la double hélice de l'ADN, explique le généticien Axel Kahn, directeur de l'Institut Cochin, "se situe dans la mouvance de la droite déterministe anglo-saxonne, un vieux courant de pensée inégalitariste, scientiste et flirtant parfois avec le racisme". Or, selon M. Kahn, ce mouvement idéologique connaît un regain : "Après la seconde guerre mondiale, ce à quoi avait abouti le paroxysme de cette vision et l'horreur qu'elle avait suscitée dans le monde l'ont durablement disqualifiée, l'ont en quelque sorte mise entre parenthèses. Mais cette parenthèse, aujourd'hui, se dissipe."

Les tabous tombent. En septembre 2005, la revue Science - l'une des plus prestigieuses institutions scientifiques au monde - publie les travaux d'une équipe de chercheurs américains portant sur deux gènes impliqués dans la microcéphalie : ASPM et MCPH-1. Ces deux séquences génétiques ont subi deux mutations, apparues respectivement il y a 5 800 ans et 37 000 ans, qu'ils pensent être impliquées dans l'augmentation du volume cérébral. La rapide diffusion de ces mutations dans la population montrerait, selon les auteurs, que ces deux caractéristiques sont soumises à une forte "pression sélective". Soit, en d'autres termes, que la sélection naturelle s'est opérée au fil des siècles en favorisant les humains porteurs de ces deux gènes mutés, du fait de leurs meilleures capacités intellectuelles.

Bien sûr, ce n'est pas tout. "Les auteurs ajoutaient sans frémir que ces deux mutations étaient largement présentes dans les populations européennes et asiatiques et, au contraire, qu'elles étaient rares en Afrique, explique Axel Kahn. Il a été depuis montré que tout était faux, mais ce que dit aujourd'hui M. Watson n'est rien d'autre que la traduction de ce que ces chercheurs ont prétendu, à tort, avoir démontré."

A l'époque, l'émoi, discret, provoqué par Science, ne transparaît guère dans la presse grand public. Il demeure pour l'essentiel cantonné à des débats techniques sur la fragilité des statistiques mises en oeuvre. "Beaucoup d'équipes ont réanalysé leurs données : il n'y a aucune preuve de ce qu'ils avançaient", confirme François Balloux, chercheur au département de génétique humaine de l'université de Cambridge (Royaume-Uni).

Reste la notion de race. La génétique l'a-t-elle évacuée ? Ou, au contraire, les dernières méthodes d'analyse tendent-elles à opérer une distinction entre les peuples, rangeant les uns ici, les autres là ? Un nombre considérable de travaux scientifiques s'attache, depuis quelques années, à relever les particularités génétiques de telle ou telle population, en fonction de la géographie ou des origines ethniques.

En décembre 2002, une équipe américano-russe avait déjà publié dans Science l'un des articles les plus cités sur le sujet : en analysant plus de 300 marqueurs génétiques chez environ un millier d'individus appartenant à 52 populations différentes, les chercheurs sont parvenus à isoler 5 à 6 grands groupes humains, cohérents avec les grands ensembles géographiques. Peut-on parler de races ? Pas vraiment. Il s'agit, précise le généticien Vincent Plagnol (université de Cambridge), "d'une simplification de la réalité" puisque dans ce type de modèle "personne n'appartient à 100 % à un groupe, les individus étant décrits comme appartenant à une combinaison de ces ensembles". Du coup, la notion "scientifique" de race devrait demeurer une virtualité.

Voire une ineptie. "La notion de race n'est scientifiquement pas pertinente, estime ainsi Lluis Quintana-Murci, généticien des populations (CNRS-Institut Pasteur). Il est impossible d'isoler une race : les variations des populations humaines sont graduelles et continues, de l'Europe du Nord à la Chine méridionale. Il n'existe jamais de fossé génétique entre deux ethnies."

"Même en ayant accès au génome d'un individu, il est impossible de le rattacher à une race' au sens populaire'du terme, poursuit le chercheur. Imaginons que moi, Lluis Quintana-Murci, je commette un crime et que l'on retrouve sur place un échantillon de mon ADN. On pourrait dire, en forçant à peine les choses, que le criminel est originaire du Moyen-Orient, car mon chromosome Y appartient à la lignée J, qui y est particulièrement fréquente. Alors même que ma famille est, à ma connaissance, espagnole depuis toujours." La récente profusion d'études visant à segmenter et catégoriser génétiquement les populations humaines n'est pas le fait d'une névrose classificatrice. Ni d'un racisme latent.

'est surtout, depuis peu, un enjeu important de la recherche biomédicale. La circulation de pathologies génétiques dans certaines communautés ou au sein de certaines ethnies est bien documentée. Comme l'est la prédisposition génétique à certaines maladies multifactorielles. Thalassémie ou hémophilie dans certains pays arabo-musulmans, où l'union entre cousins n'est pas prohibée. Maladie de Gaucher ou syndrome de Tay-Sachs chez les juifs d'Europe de l'Est. Troubles cardio-vasculaires deux à trois fois plus fréquents chez les Afro-Américains que dans les autres communautés d'Amérique du Nord. Etc.

Une prédisposition à la maladie ne fait pas une race. Mais la génétique va désormais plus loin dans la différenciation. Certains cherchent à déceler des mécanismes génétiques de tolérance ou de réponse à telle ou telle molécule, plus probablement présents dans certaines communautés que dans d'autres. Les motivations de ces travaux pourraient être économiques. "Il y a, hélas, très peu de nouvelles molécules thérapeutiques qui arrivent sur le marché puisque nombre d'entre elles, qui ont pourtant nécessité des investissements lourds, présentent trop d'effets indésirables même si ces derniers sont variables selon les individus, avance François Balloux. La tentation est forte de remettre en selle certaines de ces molécules, en les destinant à certaines catégories de la population."

En attendant l'émergence annoncée d'une médecine individualisée, dans laquelle chaque traitement serait administré en concordance avec les particularités génétiques du patient, des laboratoires pharmaceutiques pourraient miser sur une médecine ethno-raciale. Une médecine ou le patient déclare, lui-même, son appartenance à un groupe en même temps qu'il décrit ses symptômes.

Premier signe de cette tendance : l'autorisation du BiDil, en 2005 aux Etats-Unis, un médicament contre l'hypertension artérielle spécifiquement destiné aux Afro-Américains. En 1997, sa commercialisation avait d'abord été refusée par la Food and Drug Administration (FDA). Cette médecine "racialisée" ne convainc pas l'ensemble de la communauté médicale aux Etats-Unis. Loin s'en faut. Dans une tribune publiée fin septembre dans la revue PLoS Medicine, un groupe de médecins américains en contestent la pertinence et critiquent la classification forcément réductrice des patients qui, selon eux, "peut conduire à des erreurs de diagnostic et à des traitements inappropriés".

Aux Etats-Unis, la tentation ethno-raciale dans la recherche biomédicale s'officialise. Depuis 2001, les chercheurs financés par les Instituts nationaux américains de la santé (NIH) doivent catégoriser les individus participant à des essais dans l'un des cinq ensembles ethno-raciaux prédéfinis par l'administration : Amérindiens ou natifs d'Alaska ; Asiatiques ; Noirs ou Afro-Américains ; natifs d'Hawaï ou de toute autre île du Pacifique ; Blancs.

Nul doute que les variations génétiques, ténues et invisibles, ainsi réaffirmées par la biologie, seront récupérées à des fins idéologiques de hiérarchisation. Mais, rappelle Axel Kahn, la prédisposition à une maladie, comme la réponse à un traitement médicamenteux, tient à des variations relativement simples "sur très peu de gènes". "Alors que les capacités cognitives reposent, elles, sur un équilibre extraordinairement subtil entre l'inné et l'acquis, conclut le généticien. Equilibre dont nous ne savons aujourd'hui presque rien."

Stéphane Foucart

 

25.08.2007

Illusions perdues.

Laboratoire de Zététique.

Université de Nice-Sophia Antipolis

Faculté des Sciences, Parc Valrose, 06108 Nice cedex 2. France

Un objectif : la diffusion de la culture scientifique
Un support (... particulièrement motivant !) les phénomènes "paranormaux"

Directeur: Professeur Henri BROCH

Membres d'Honneur :

Georges CHARPAK, Prix Nobel de Physique
Pierre-Gilles de GENNES, Prix Nobel de Physique

Le Laboratoire de Zététique a été créé à la Faculté des Sciences de Nice en juin 1998 grâce au soutien financier d'un collègue scientifique belge. Ce laboratoire est un centre de recherches et d'information sur les phénomènes dits "paranormaux" ou "hors-normes".

L'objectif explicite de cette structure ouverte est la diffusion de la culture scientifique, la diffusion de la Zététique via l'analyse de ce type particulier de phénomènes, de quelque domaine que ce soit, analyse conduite parallèlement à la prophylaxie des pseudo-sciences

Les études zététiques couvrant des domaines vraiment très variés (à titre d'illustration, cf. l'ensemble des thèmes abordés dans l'ouvrage de H. Broch "Au Coeur de l'Extra-Ordinaire" ouvrage défini par Georges CHARPAK comme : "Un beau travail, fort salubre"), la spécialisation des recherches menées - aussi bien "didactiques" que "de terrain" - dépend en partie du matériel disponible et c'est pourquoi le Centre de Zététique essaie de s'équiper pour l'ensemble de ces domaines (microscope, magnétomètre, ordinateurs, amplificateur de lumière, compteur Geiger, banc de reproduction, vidéoprojecteur, matériel d'acquisition d'images numériques,...).

Le laboratoire, avec documentation, équipement et instrumentation, est à la disposition de tout collègue de l'Université désirant s'investir dans ce type d'études et dans ce que Jean Perrin dénommait la "popularisation de la science". Le Centre de Zététique travaille également en collaboration avec divers collègues scientifiques et institutions à l'étranger (Belgique, Canada, Espagne, Italie, Inde, Sénégal et USA).

- Le Centre de Zététique a été nommé CFI-France par le CSICOP (USA) : Center For Inquiry-France, "... to promote and defend reason, science, and freedom of inquiry in all areas of human endeavor."
- Henri Broch, directeur du laboratoire, a été nommé en 2005 Mentor, Porte-parole et Ambassadeur du CFI-Transnational (cf communiqué)
- Le Comité de l'ONU chargé des organisations non gouvernementales, lors de sa recommandation pour l'octroi du statut consultatif au Center For Inquiry, a adopté la dénomination "Centre d'analyse Zététique" pour définir en langue française cette ONG (cf communiqué).

Collaborateurs du laboratoire :

"Au Coeur de l'Extra-Ordinaire" par Henri BROCH

Introduction L'Astrologie L'Archéologie-fantastique Les Médecines magiques   Où le trouver ?

6ème édition, 2005

La Parapsychologie Le Surnaturel Conclusion Bibliographie   Où le trouver ?

Georges CHARPAK : "Un beau travail, fort salubre"

4ème de couverture : "Fruit du travail d'une trentaine d'années sur tout ce qui touche au paranormal, à l'occulte ou au mystérieux, cet ouvrage - absolument sans équivalent - présente les résultats de l'enquête scientifique la plus complète qui ait jamais été faite sur l'ensemble des phénomènes "paranormaux".
Le Zodiaque et l'astrologie, l'électricité dans l'Antiquité et l'ordinateur préhistorique de Stonehenge, les mégalithes, les pyramides et les extraterrestres, l'iridologie et l'acupuncture, l'homéopathie et la "mémoire de l'eau", le spiritisme et la radiesthésie, la perception extra-sensorielle et la parapsychologie, la marche sur le feu et... la marche sur les eaux, les colombes de Fatima et le miracle de Lourdes du Dr. Carrel, les voix du Saint Esprit et les secrets des temples antiques... la thèse de doctorat d'Elizabeth Teissier et tant d'autres choses encore.
Rien n'échappe aux investigations et à l'esprit critique de l'auteur et nous découvrons ainsi - preuves à l'appui - la réalité, les explications et les "recettes" de tous ces mystères. Dans cette quête de la vérité, cet ouvrage brise beaucoup de tabous, bouscule les convictions toutes faites, les croyances et dogmes un peu vite établis et pose de nombreuses questions; il ne laisse personne indifférent et provoque de vives réactions.
La Zététique dans toute sa puissance !"

T A B L E.......D E S.......M A T I E R E S

Cette table des Matières détaillée est également destinée
à servir d'index pratique via la fonction "Rechercher" (pomme-F ou ctrl-F) des navigateurs

EN GUISE DE PREPARATIFS DU VOYAGE... p. 13
Un homme de Néandertal congelé : Homo pongoïdes
Une revue présentée comme irrationnelle, Kadath ; canal de Suez et homme mou
Les affaires du Loch Ness
La lévitation de Carlos Mirabelli
Le fabuleux Bigfoot américain
Ce Voyage s'adresse à ceux qui cherchent ; effort de mémoire
Le nécessaire de voyage ; le Père Noël et la vaseline
Possession diabolique et exorcisme placebo : Jules Garinet et Marie Clauzette
.... Retour à la Table

AU COEUR DES ETOILES
ou
Les revendications de l'Astrologie

COMMENT FAIRE UN THEME ASTRAL ... p. 25
Repères et Définitions Historiques.
La Mésopotamie et le Zodiaque
Le Zodiaque de Ptolémée
Quelques repères chronologiques : Cardan, Grégoire XIII, Colbert, Choisnard
Postulat et Règles de l'Astrologie
Principe de base
Les Astres ou "Planètes"
Les Signes, les Décans
Les Maisons (+ encadrés)
Les Aspects
Représentation de l'Horoscope (+ encadré)
Les Pointes
Les Angles

L'ASTROLOGIE A NU ... p. 37
Temple de Meenakshi à Madurai, Tamil Nadu
La Prédestination est-elle absolue ?
Pas de caution des hommes de l'art
Néo-astrologie ou l'hérédité planétaire : Gauquelin
L'action des Astres est-elle continue ou non ?
L'évidence des influences astrales : la Lune Rousse, l'étude du Guardian
L'heure précise est-elle nécessaire ? (+ encadré temps sidéral)
Une ou des astrologie(s) ?
L'astrologie est locale ; hémisphère nord
Les saisons éliminent les astrologues tropiques (précession)
Horoscope inachevé pour des millions de gens (au nord du cercle polaire)
Pas d'horoscope du tout pour certains! (sur le cercle polaire)
Les planètes oubliées du système solaire
Des observations "millénaires" ?
Le Zodiaque est à redéfinir entièrement ! Inclinaison des orbites
Les Aspects et la réalité du ciel (+encadré)
L'illusion des constellations
La Distance joue-t-elle ?
La Lune provoque bien les marées terrestres (+ encadré gravitation, force marémotrice)
Et le temps de transfert ? Positionnement des astres
Les Signes sont-ils vraiment de taille identique ?
La constellation oubliée du Zodiaque : Ophiucus ou Serpentaire, Eudoxe de Cnide
La précession des équinoxes: un sacré pavé ! (+ encadré) Hipparque de Nicée
Un peu d'A.I.R. (Astrophysical Institut Research) pour terminer
Suzel Fuzeau-Braesch, scientifique-astrologue étudie les jumeaux (après avoir commis un Que Sais-Je ?)
La thèse de doctorat de l'astrologue Germaine Elizabeth Teissier
Voulez-vous connaître votre véritable signe zodiacal ?
.... Retour à la Table

AU COEUR DE LA TERRE
ou
Les mystères de l'Archéologie-fantastique

 

LES CONNAISSANCES ANTIQUES ... p. 71
Ica, la bibliothèque des Andes
Le magnétisme dans l'Antiquité
Les Olmèques se servaient-ils de boussoles ?
Les Mayas connaissaient-ils le magnétisme ?
Les Chinois et la déclinaison magnétique
L'électricité dans l'Antiquité : les piles de Bagdad
L'écriture préhistorique de Glozel
La découverte du site
Les interprétations
Ce que l'on peut dire actuellement.
L'archéoastronomie
Le contenu.
Les difficultés
L'origine "mégalithique" : Alexander Thom
Les mégalithes et le fabuleux "observatoire de Carnac"
Conclusion.
Stonehenge, l'ordinateur préhistorique
Descriptif du site et des phases de construction
Les revendications de science astronomique
Stonehenge à la lumière des faits
Stonehenge dans son contexte : Woodhenge, Durrington, Avebury, Silbury
En guise de conclusion

CONSTRUCTIONS CYCLOPEENNES ... p. 89
Les ruines de l'Atlantide: Bimini, Bahamas
Une pyramide maya en France ? Barnenez en Plouezoc'h
Les mystérieux mégalithes.
Les sociétés "mégalithiques"
Les cromlechs d'Ecosse : les travaux de A. Burl
L'ile de Pâques et ses mystères
Sa situation, ses mystères, son habitat
Les statues: de celles d'origine à celles aux yeux de corail
Le procédé de fabrication des statues
Le transport et l'érection des colosses
La solution enfin ?
Transport et levage antiques de masses gigantesques
Le temple de Baalbek, Liban, comme exemple
Les sources d'information. Djehoutihotep
Les reconstitutions expérimentales modernes
Le levage de masses imposantes

LES PYRAMIDES ... p. 109
Les mystères de Charles Berlitz et Erich Von Däniken
Origine et évolution à travers l'exemple égyptien
Du Tertre au Mastaba
Du Mastaba à la Pyramide à Degrés
De la Pyramide à Degrés à la Pyramide Lisse
Pourquoi les tumulus, mastabas et pyramide à degrés ?
Pourquoi la pyramide lisse ?
Les mystères des pyramides
Les Méthodes de Construction
Rapport "Nouveau Monde"-Ancien Monde" ?
Chichen Itza, Palenque
Chéops: la "Bible de pierre"
Les Chambres Secrètes : Khéops, Chéphren

LES EXTRATERRESTRES DANS L'ANTIQUITE ... p. 121
Dogu, scaphandres japonais, et avions précolombiens de Bogota
Les Dessins Fantastiques de Nazca
Les pistes et les théories extraterrestres.
La civilisation de la Pampa Colorada.
Pourquoi et comment de tels dessins ?
Conclusion
Les Mystérieux Dessins des Mésas Désertiques
Un détour par Bratton et Uffington.
D'étranges et gigantesques gravures
De la datation à la légende
.... Retour à la Table

AU COEUR DU CORPS
ou
Les allégations des Médecines Magiques

DECLARATIONS LIMINAIRES ... p. 135
Le Droit au choix
Questionnement, débat et réflexion
Les raisons et la Raison
Progrès et courage intellectuel
L'iridologie comme introduction-exemple

L'ACUPUNCTURE ... p. 143
L'Acupuncture: une spécialité ?
Méridiens et Traceur Radioactif
Acupuncture et douleurs chroniques
Une expérience bien construite
Acupuncture et Acupuncture-Placebo
Le résultat incontournable
Vrais Points contre Faux Points
Les Chinois et l'acupuncture
Un même avis du corps médical
Conclusion ?

L'HOMEOPATHIE ... p. 153
Introduction
Bref Historique et Principes de Base
Les Pathogénésies.
Leur élaboration.
Ce qu'il reste de la symptomatologie
Préparation des Produits
Les Essais d'Evaluation.
Quelques nécessités
Bref historique des tentatives
Un essai allemand à grande échelle.
Quelques exemples récents
Une expérience positive récente
L'homéopathie est testable.
Que conclure sur ces essais ?
Les Effets Anti-Allergiques
Essais in vitro
Test douteux, imbrication curieuse.
L'Homéopathie Vétérinaire
La Réglementation du Médicament.
Médecine Moderne, Principe de Similitude
Les Raisons du Développement
Les Dilutions Délirantes
L'Homéopathie est-elle Inoffensive ?
Conclusion

LA MEMOIRE DE L'EAU ... p. 173
Un grand moment. : Dr. Benveniste
Ce qu'il faut savoir : la dégranulation des basophiles
La publication de "Nature"
Que peut-on en dire?
Et le contenu? .
Un "effet paillasson"
D'autres merveilles
La perle du lot
Et Nature dans tout ça?
Points de repères
Les "mystères de la mémoire de l'eau", Michel de Pracontal
1,5 million de francs pour une petite preuve.
"Les faits sont indiscutables"
Mise au point : "Libre et Change" de Michel Polac
On remet ça ! (encadré : Jean Jacques / Jacques Benveniste)
.... Retour à la Table

AU COEUR DE L'ESPRIT
ou
Les affirmations de la parapsychologie

Henry Sidgwick, Président de la Society for Psychical Research
LA PERCEPTION EXTRA-SENSORIELLE ... p. 195
L'Institut Américain de Parapsychologie et Rhine, son Fondateur
Les cartes de Zener : toujours aussi mal faites, même 60 ans plus tard ...
Les expériences de "remote viewing" du Stanford Research Institute.
Les Français ont aussi leurs vedettes : Rémy Chauvin,
Une association voyant-professeur : Gérard Croiset, Wilhem Tenhaeff
Les exploits des Jones Boys, divination de cartes
Les Expériences les plus rigoureuses du Dr. Samuel Soal et Basil Shackleton

LA PSYCHOKINESE ... p. 207
Le plus éminent spécialiste mondial : Hans Bender
L'Institut le plus célèbre du monde : Walter Levy et J.B.Rhine
Le parapsychologue le mieux subventionné : Peter Philips
Les torSionnaires du métal : Ninelle Koulaguina, Jean-Pierre Girard

L'EFFET GELLER ... p. 215
1, 2, 3 tords-toi ! Emission de Michel Polac
La preuve par EEG et ECG : J. Dierkens
La caution des métallurgistes Charles Crussard et Jean Bouvaist
Les expériences au Stanford Research Institute
Comment se déroulent les expériences de "remote viewing" au SRI
Résultats des enquêtes. sur la "Vision Lointaine"
Les expériences avec Uri Geller
L'US Navy, Eldon Byrd, Uri Geller et le Nitinol
Conclusion. : Michel Polac, Alain Cuniot
annexe: l'effet de mémoire de forme, le Nitinol,

LA RADIESTHESIE ... p. 235
Métaux, Pétrole et Médecine, Sourcellerie
La Localisation sur Plan
La Détection de l'Eau en Australie
Paul Sevigny, Président des Sourciers US à l'épreuve!
Le Signal du Sourcier du professeur Yves Rocard
Sourcellerie : un Test Idéal ?
La Science et les sourciers : le signal du sourcier se dégonfle
L'Etat Actuel de la Question

SPIRITISME ... p. 249
Moulages ectoplasmiques.
Esprits hugoliens et tables tournantes
Les soeurs Fox
Margaret Fox Kane, la fondatrice se confesse

LE GRAND DEFI ou faites vos preuves ! ... p. 259
C'est constaté, donc c'est vrai
Le secret du devin du Loto
Le verre oui-ja
Les cornes slans dressées
Le psi se dérobe devant l'obstacle : Jean-Louis Boust, Yves Lignon
Le défi lancé à tous les sujets-psi. : 200.000 euros à la clef
Réponse au Président de la S.P.R., le Pr. Sidgwick
.... Retour à la Table

AU COEUR DU SURNATUREL
ou
La Thaumaturgie à travers les siècles

LA MARCHE SUR LE FEU ... p. 275
Le miracle en question
L'explication
Ce qu'un simple mortel peut faire : Mayne Reid Coe
Les mémoires du prestidigitateur Jean-Eugène Robert-Houdin
Les démonstrations sont concluantes.
Qu'en dire encore ?
En conclusion? Marche sur le feu

MANIFESTATIONS MIRACULEUSES ET SURNATURELLES ... p. 285
Les CHS, combustions humaines spontanées
Les Fées de Cottingley
La Malédiction du Pharaon Toutankhamon.
L'huile miraculeuse de Bassam Assaf
Le Christ de Sierck-les-Bains
Le miracle De Rudder, Lourdes
La source miraculeuse de Lourdes
Le sorcier Patrick Guérin.
Le miracle d'Alexis Carrel : un cas de catiémophrénose

QUELQUES ASTUCES DES THAUMATURGES AU FIL DES SIECLES ... p. 303
Une icone qui pleure
Il marche sur les eaux.
Les voix du Saint Esprit de Peter Popoff
Les colombes de la Vierge de Fatima
La liquéfaction du sang de Saint Janvier
La déesse Artémis
L'image de la Vierge de Guadalupe
Le Saint Suaire de Turin
Les fabuleux systèmes de Héron d'Alexandrie
Le vase magique d'Etrurie date de 24 siècles
La statue de Motyé
.... Retour à la Table

CONCLUSION ?

En pleine fin de XXème siècle ... p. 331
Et la justice dans tout cela ?
Une action zététique .
Pas de tabous
Tripes ou encéphale ?
Cet ouvrage est pour
.... Retour à la Table

BIBLIOGRAPHIE

Répertoire thématique ... p. 345
Références zététiques complètes classées par ordre alphabétique
(près de 1.000 références)
Appel aux Lecteurs
Informations Zététiques ... p. 393
.... Retour à la Table

Pour vous procurer cet ouvrage, vous pouvez le demander (en insistant !) à votre libraire habituel
(contrairement à ce qu'affirment des distributeurs en ligne sur leurs sites, l'ouvrage n'a jamais été... "actuellement indisponible" ou... "épuisé")
ou le commander directement chez l'éditeur à l'adresse suivante :

"Book-e-book"
15 traverse des Brucs, Parc de Sophia Antipolis, F-06560 Valbonne

Tél.: [phone]
Fax : [phone]

Courriel : [e-mail]

ISBN : 2-9517573-0-1 ; 394 pages. Prix : 28 euros
Retour à la Table

Méthode scientifique et Saint-Suaire

Par ZeFredz, dimanche 27 mars 2005 à 20:45 :: Pseudo-sciences :: #8 :: rss

Entendu sur RTL-TVI :

[...]Un jour un chercheur est venu me voir en me demandant si j'étais intéressé d'analyser un morceau du Saint-Suaire[...]

Au-delà du débat sur le Saint-Suaire proprement dit, on pourrait se poser la question de la pertinence de la question posée à ce scientifique. En effet, la "mission" qui lui était posée aurait pu quelque peu orienter l'interprétation des résultats de l'expertise si le scientifique est de parti pris. Un exemple célèbre est celui du "visage de Mars" : à force de vouloir voir un visage monumental sur Mars, les personnes qui on analysé l'image onréussi à faire apparaître l'image d'un tel visage parl'analyse des photo de Viking. C'est le même phénomène que lorsque l'on voit des dragons, des chiens ou des ours en peluche dans les nuages.

Lors de l'analyse scientifique de sujets aussi "sensibles", pourquoi ne pas procéder à une analyse en simple, voire en double, aveugle, le scientifique ne connaissant pas l'origine du fragment de tissus qu'il doit analyser...

Pour ceux qui voudraient en savoir plus sur la manière dont les convictions de certains peuvent influencer les résultats d'une analyse scientifique, ou simplement pour ceux qui s'intéressent à l'étude scientifique^[1] des phénomènes dits paranormaux, je vous recommande les deux livres suivants :

• Le paranormal, par Henri Broch, Ed. le Seuil, Collection Points Sciences

• Devenez sorciers, devenez savants", par Georges Charpak et Henri Broch, Ed. Odile Jacob

Sur le web :

• site du centre de Zététique de l'Université de Nice-Sophia Antipolis

• skeptic.com

• Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal

Notes

[1] Il s'agit bien ici de science véritable, pas de pseudo-science : application de la méthode scientifique à l'étude des phénomènes dits paranormaux, qui, jusqu'ici, se termine toujours par la démonstration de l'origine naturelle desdits phénomènes, voire à la preuve d'une mystification.

Trackbacks

Aucun trackback.

Pour faire un trackback sur ce billet : http://zefredz.frimouvy.org/dotclear/tb.php?id=8

Commentaires

1. Le vendredi 1 avril 2005 à 21:16, par zefredz :: site

Pour les intéressés, le laboratoire de zététique a remis en ligne l'article suivant a propo de la contamination du "saint suère" faussant son analyse:
www.unice.fr/zetetique/ar...

La datation au carbone 14 et les problèmes posés

 Depuis 1988, une grande controverse existe sur la datation scientifique du Suaire.

Cette année-là, en effet, fut effectuée et publiée une datation au carbone 14, qui donna l'espace 1260-1390 comme date du lin utilisé dans le tissage du Suaire.

Cette datation est vivement rejetée par un certain nombre de chercheurs croyants comme Raffard de Brienne, Upinski et beaucoup d'autres, mais aussi par des chercheurs incroyants (voir Cherpillod et Mouraviev, Apologie pour le Suaire par deux scientifiques non croyants).

Au contraire, d'autres chercheurs, et parmi eux des scientifiques très compétents qui sont aussi des croyants, prennent la datation absolue, mais comme précisément une datation au carbone 14.

 

1) La controverse sur la datation au carbone 14 de 1988

On a reproché des erreurs de procédure: différences sur le poids des échantillons, non respect des règles du protocole de travail en aveugle, mélange d'échantillons du Suaire avec des échantillons de tissus du Ier et du XIV^e siècle. On va jusqu'à mettre en cause l'honnêteté de l'analyse parce que le Professeur Tite, chef de l'opération, est non croyant. Celui-ci a fait en effet des déclarations déplacées et peu scientifiques, qu'il a d'ailleurs rétractées. La datation du lin comme étant du XIV^e siècle ne prouve en rien qu'il s'agisse d'un faux.

C'est justement là le problème: si l'on tient pour assurée l'analyse du carbone radioactif qui date les fils de lin du XIV^e, rien, par contre, n'explique comment à cette époque on aurait pu produire l'image (voir l'image du Suaire).

En d'autres termes, un miracle du XIV^e siècle ne serait pas moins étonnant qu'un miracle du Ier siècle.

Nous pensons que l'expertise de datation au carbone radioactif (C14) doit être prise au sérieux, et acceptée tant qu'il n'aura pas été démontré une erreur objective.*

*Voir l'hypothèse Leoncio A. GARZA VALDES-Stephen S. MATTINGLY qui ont expertisé un échantillon -malheureusement non homologué- du Suaire, donné par Giovanni Riggi di Numana, l'expert, qui avait coupé les échantillons pour l'analyse au carbone 14 de 1988. Des bactéries et des champignons incrustés dans les fibres enrichiraient le lin en carbone 14. Voir La science et le Suaire, par Jim Barret, 1996 : (http://www.uthscsa.edu/mission/spring96/shroud.htm)

Une question plus judicieuse peut-être est posée aujourd'hui par des scientifiques. C'est la suivante:

2) Y a-t-il quelque chose qui puisse empêcher l'horloge radioactive de fonctionner?

 La datation au carbone 14 consiste en effet à calculer la proportion subsistant dans le végétal de carbone 12 et de carbone 14 et d'en déduire la date initiale selon la période de radioactivité du C14).

Par ailleurs, la dendrochronologie, ou étude des cernes du bois donne une référence année par année de la proportion C12/ C14 présente dans les végétaux selon les époques, ce qui permet de légères corrections.

Certains émettent l'hypothèse que l'incendie de 1532 - et les précédents incendies - auraient pu recharger en C14 le tissu. Les démonstrations restent à faire et elles sont très improbables compte tenu de la quantité de C14 manquante.

(Voir aussi notée précédémment, l'hypothèse bactéries-champignons)

On peut considérer que les hypothèses les plus sérieuses sont celles de la modification de l'horloge radioactive C12/ C14 par des jets de particules nucléaires. Quelles particules? Quelle origine? Quelle modification de l'horloge? Rien n'est prouvé, le champ des recherches est ouvert. Et c'est bien ce qui peut être considéré comme très intéressant: si l'on prend au sérieux les résultats de l'analyse du carbone 14 de 1988, un nouveau défi est posé à la science

Vidéo

http://www.terre.tv/fr/evenements/85_26e-festival-science-frontieres/3473_quand-la-nature-inspire-lhomme

Suite

Newton_Darwin_Evolution

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/newton-darwin-evolution/