03/06/2016
Propagande islamiste ou bourrage de crânes à la française
Photo prise en Kabylie - ne fait pas partie de l’article
I
ICI, sur cette page, publié par AGENCE KABYLE D’INFORMATION, je reproduis le commentaire de Salem AT SEYD dans son intégralité :
« La France sans les musulmans ne serait pas la France » ??? ( Réponse à un article du Monde ) -16/05/2016 - 21:49
CONTRIBUTION ( SIWEL ) — Suite à un article paru sur le journal Le Monde, signé par un certain Abdelkader Abderrahmane, un de nos fidèles lecteurs a souhaité apporter quelques réponses aux tentatives de récupération de grands personnages de l'Histoire moderne et ancienne qui ont marqué la France et le Monde.
A croire que tout ce qui n'est pas occidental est forcément arabe.
Ci-dessous l'intégralité de la réponse de Salem At SEYD
Je m’étonne de voir le Journal Le Monde publier un article qui relève davantage de la propagande que de la discipline journalistique. Je ne doute pas des bons sentiments de ce bon Monsieur Abdelkader Abderrahmane. Mais laissez-moi être plus que circonspect quant à ses capacités d’analyste et consultant géopolitique. En effet, il « commet » un article avec des références de piètre valeur scientifique, et par conséquent géopolitique. Et particulièrement quand on souhaite se pencher sur des sujets aussi vastes que l’Histoire de France ou encore celle de l’Islam.
« De quoi parle-t-on au juste ? »
Dans son article publié sur Le Monde, l’auteur nous parle de monde « arabo-musulman ». Comment peut-on encore utiliser une telle dénomination dans le monde d’aujourd’hui ? Le monde arabe est en décomposition, son idéologie pan-arabiste réduite à l’état de ruines. C’est d’ailleurs pour cela que l’arabisme se rabat bien volontiers sur la mouvance islamique mondiale. De quoi parle-t-on au juste ? En géopolitique, nous savons justement que le poids démographique des arabes est insignifiant quand on le rapporte au 1,5 milliard d’êtres humains « potentiellement » musulmans. Potentiellement car l’Islam est une religion, et l’Homme selon un principe coranique bien établi a le choix de croire ou de ne pas croire. Par ailleurs, nous savons que la doctrine d’Etat Wahhabo-salafiste saoudienne et qatari est assise sur ¼ des ressources mondiales d’hydrocarbures. Sans compter la puissance de frappe phénoménale de l’industrie éditoriale saoudienne, qui absorbe une part du PIB saoudien que plus d’un pays aimerait avoir pour nourrir son peuple. Il faut aussi rappeler que l’Islam n’est pas une identité mais une religion et qu’en matière de croyance, il n’y a point de place pour l’hérédité, surtout en Islam. Je rappelle à toutes fins utiles au journal Le Monde que les Omeyyades de Syrie et les Abbassides d’Irak ne sont pas des arabes mais des levantins …
« Arabo-musulman ? »
Quand on cite des hommes de science « arabo-musulmans », il faut s’assurer de la présence d’au moins un auteur arabe dans la liste. Sans quoi l’expression est vide de sens. Or aucun des personnages cités n’est arabe. Pourquoi donc une telle confusion ? Un habitus profondément ancré et entretenu par les orientalistes de l’Institut du Monde Arabe ? Ce vaisseau amiral de l’arabisme sis en bord de Seine en plein cœur de Paris ?
Averroès est un berbéro-andalou qui a vécu à la fin de l’Empire berbère almoravide et assisté à l’avènement de l’Empire berbère Almohade. Un homme de science s’il en est, et qui fait abstraction du fait religieux pour réfléchir et penser. M. Abdelkader Abderrahmane sait-il qu’Ibn Tumart, auquel il renvoie le lecteur, donnerait même des complexes à un salafiste de banlieue dans sa compréhension rigoriste de la tradition dite sunnite ? L’autoproclamé imam impeccable et son élève Abd El Moumen étaient des adeptes immodérés du Jihad. La morale rigoriste à amené l’iconoclaste Ibn Toumert à condamner toute distraction, dont la musique. Savez-vous que les juifs n’ont pas eu à attendre que la reconquista espagnole ne boute en Afrique du Nord juifs et musulmans ? Et pour cause la doctrine de l’almohade Ibn Toumert n’a laissé d’autre choix aux juifs que de se convertir ou de mourir. Et vous citez un prosélyte du moyen âge qui donnerait des complexes aux « imams Youtube autopraclamés et impeccables ». Ceux là même qui sèment leur poison antisémite éculé en vue d’alimenter les rangs de DAECH ? Et tout ça avec la photo d’un français d’origine kabyle devenu quasi-mythique de son vivant.
Poursuivons :
Avicenne, Rhazès et El Ghazali (Algazel) étaient persans (Iran). Pourquoi citer El Ghazali, un mystique dogmatique qui a rejeté la science philosophique ? A ne pas confondre Algazel avec Mohamed El Ghazali de l’Ecole Al Azhar du Caire, l’opposant égyptien numéro un à la laïcité en Egypte au XXème siècle. Algazel est à l’origine même du rejet de la philosophie en tant que discipline qui critique la pensée. Nous lui devons même d’avoir tué la critique philosophique (El falasifa). Traitant de l’incohérence et discréditant les philosophes. C’est à lui que nous devons le mot français « falsification » qui vient en droite ligne de son ouvrage « Tahafut Al-falasifa ». Il aura fallu toute l’intelligence affutée du berbéro-andalou Averroès pour remettre sur pied la critique philosophique et lui redonner ses lettres de prestige avec son Fasl El Maqal – le fameux traité décisif ! Un traité philosophique qui reléguerait les prises de position de Michel Onfray et Alain Finkielkraut au rang de doux islamophiles d’extrême gauche.
Pourquoi vous précisez que Al Khawarismi est Perse alors que vous ne précisez pas l’origine pour les autres ? Dois-je présenter, ici, Leonardo Fibonacci qui a étudié les mathématiques pendant de longues années en Kabylie à Bougie ? Pourquoi occulter cet apport bien plus décisif en matière algorythmique q’un italien a acquis auprès des kabyles ? La suite, sans jeu de mot aucun on la connait, Fibonacci transmettra ses connaissances acquises au Vatican. Et le Vatican en fera bénéficier le reste du monde. Car c’est à cela qu’on doit les chiffres modernes internationaux en usage actuellement.
Pas plus que vous ne citez l’origine de l’illustre Ibn Khaldoun, le père fondateur de la sociologie et historien émérite de Tamazgha (Afrique du Nord), qui lègue à la postérité « l’Histoire universelle des berbères ». Ainsi que le fait qu’il était berbère, mais pour emprunter sa propre expression un « berbère Most3araboun » : un berbère arabisé. Comme d’ailleurs l’écrasante majorité des natifs arabophones et arabisés de l’Afrique du Nord.
Pourquoi attribuer à Ibn Tumart, qui aurai introduit, je cite : « la distinction entre la philosophie et le religieux, semant les graines des Lumières et de la rébellion contre l’Eglise » dans le monde occidental. Pour Averroès c’est évident. Mais pourquoi lui adjoindre Ibn Tumart à qui il doit la doctrine à cause de laquelle il a du fuir pour ne pas mourir ? Pourquoi convoquer quelqu’un qui serait qualifié aujourd’hui d’antisémite et d’islamiste ultra-rigoriste ? A l’image du grand-père de Tarik Ramadan, Hassan El Bana, le fondateur des frères musulmans, cette nébuleuse de la mouvance islamiste mondiale. Et pourquoi ne convoquez-vous pas Saint Augustin qui le précède de 7 siècles ? Ce nord africain, ce berbère, peut être même ce kabyle, père de l’Eglise catholique. Cet illustre personnage qui théorisa si bien la distinction entre le Pouvoir politique et l’Autorité religieuse. Potestas Vs Autorictas. J’oubliais, il écrivait en latin et les arabes à cette époque n’étaient pas admis au rang des grandes civilisations comme les berbères d’Afrique du Nord (Tamazgha). A moins que ce berbère natif de l’actuel Souk Ahras, près de Bône la française, ou de Hippone la romaine, ne fut trop catholique ?
« De l’origine des sciences ? »
Non M. BRIFFAUT vous vous trompez quand vous dites, « la science [occidentale et par extension française] doit bien plus à la culture « arabe » que des découvertes ; elle lui doit sa propre existence ».
La Science doit son existence aux sumériens, à l’Egypte pharaonique, à la Grèce, aux indiens, aux perses, aux berbères, aux romains, aux berbéro-andalous, aux juifs, aux européens, aux américains, aux chinois, aux Japonais, etc…. Enfin bref à l’humanité sans distinction de croyances et d’origines.
La Science française doit beaucoup à ses propres citoyens de France et de Navarre comme Blaise Pascal, René Descartes, Marie Curie, Louis Pasteur, Antoine Lavoisier, ou encore à des mathématiciens de génie comme Cédric Villani. M. Abdelkader Abderrahmane se trompe quand il cite quelqu’un qui se trompe lui-même. Et si d’aventure il avait un scientifique « arabo-musulman » à proposer pour compléter la liste des contributeurs à la science française, qu’il ne se gêne pas !
« Je pense donc je suis » ce n’est pas « Je crois donc je suis »
Quant à l’islamologue français professeur émérite à la Sorbonne Mohamed ARKOUN, avons-nous besoin de préciser qu’il était aussi kabyle ? Avons-nous besoin de préciser ses rapports familiaux avec Mouloud MAMMERI, illustre écrivain en langue française et brillant ethnologue et linguiste ? Doit-on évoquer ce que l’Islam de France et l’Islam mondial doivent à Mohamed ARKOUN ? Doit-on évoquer les menaces de mort à son encontre de la part d’un imam autoproclamé algérien et ce avec l’assentiment des autorités, simplement pour avoir évoqué en Islam la simple notion de « Mythe ». M. ARKOUN attribue la violence, l’islamophobie, l’occidentalophobie aussi au « choc des ignorances » et non point au « choc des civilisations ». Et dans votre article M. Abderahmane, vous êtes un généreux contributeur au « choc des ignorances » et par là même à l’islamophobie. Rendez service à l’Islam : taisez-vous !
Avez-vous besoin de convoquer le brillantissime footballeur français d’origine kabyle Zinedine ZIDANE qui contraste tant avec la médiocrité de l’article que vous avez osé commettre ? Vous avez l’outrecuidance de présumer des croyances d’un citoyen français qui plus est d’origine kabyle. En vertu de la Loi française, nous n’avons pas à présumer des croyances de Zinedine ZIDANE. Et en vertu de la Loi kabyle, Zinedine ZIDANE est libre de choisir la croyance de son choix. On ne saurait résumer un être humain au fait qu’il soit musulman, chrétien, juif ou athée. Comme le rappelle Mohamed ARKOUN, la foi est du domaine privé tout autant en France qu’en Kabylie.
« La France sans la République et laïcité ne serait pas la France » !!!
Aujourd’hui, la seule chose qu’il est utile de rappeler en France ce sont les lois de la République. Et défendre la Laïcité si chèrement acquise avant toute autre chose. Il se trouve que la Kabylie pratique la République et la laïcité depuis des temps immémoriaux… Un grand nombre de kabyles sont français depuis maintenant 5 voire 7 générations. Il est aujourd’hui difficile de distinguer un français d’origine kabyle d’un autre français malgré un attachement fort à ses racines. Et cela on le doit à un attachement viscéral à la laïcité qui respecte les croyances de toutes et de tous.
Que le Journal Le Monde s’en rappelle quand il voudra illustrer ses articles avec une photo de français d’origine kabyle comme Zinedine ZIDANE, Dany BOON, Kad MERAD, Isabelle ADJANI, Daniel PREVOST, Jacques VILLERET etc… Que le journal Le Monde s’en rappelle quand il voudra illustrer un article avec une photo de Saint Augustin, De Taos et Jean AMROUCHE, Mohamed ARKOUN, Marcel MOULOUDJI ou du chanteur Idir, le pionnier de la World Music. - Salem AT SEYD
I
Suites : Croire ou croire autrement
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/09/croire-ou-croire-autrement.html
I
ou sur :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/09/27/croire-ou-croire-autrement-5182831.html
15:34 Publié dans Propagande islamiste ou bourrage de crânes à la fr | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : fanatisme religieux, islam, laïcité, morale, occident, orient, religions, sciences | Facebook | | | Imprimer |
05/02/2015
L'école républicaine
Nicolas de Condorcet fut dénoncé aux autorités et le soir même on l'entraînait à Bourg-la-ReineBourg-la-Reine, et on l'enfermait dans un cachot.
Le lendemain matin, quand le geôlier vint le chercher pour livrer aux gendarmes ce suspect dont le nom n'avait pas encore été demandé, il ne trouva plus qu'un cadavre.
Condorcet s'était empoisonné pendant la nuit, afin d'éviter l'échafaud - Félix LAURENT
°
" Il faut que l’instruction du peuple puisse suivre les progrès des arts et ceux des lumières générales... Une égalité entière entre les esprits est une chimère. Mais, si l’instruction publique est générale... alors cette inégalité est faite en faveur de l’espèce humaine qui profite des travaux des hommes de génie. Si, au contraire, cette instruction est nulle, faible, mal dirigée, alors l’inégalité n’existe plus qu’en faveur des charlatans de tous les genres, qui cherchent à tromper les hommes sur tous leurs intérêts.
Plus vous voulez que les hommes exercent eux-mêmes une portion plus étendue de leurs droits, plus vous voulez, pour éloigner toute emprise du petit nombre, qu’une masse plus grande de citoyens puisse remplir un plus grand nombre de fonctions, plus aussi vous devez chercher à étendre l’instruction.
L’instruction n’est pas moins nécessaire pour garantir la conscience des pièges du sacerdoce. La morale primitive de toutes les religions a aussi été très simple, assez conforme à la morale naturelle, mais aussi, dans toutes les religions, les prêtres en ont fait un instrument de leur ambition. Ce serait donc trahir le peuple que de ne pas lui donner une instruction morale indépendante de toute religion particulière, un sûr préservatif contre ce danger qui menace sa liberté et son bonheur."
Nicolas de Condorcet ( 1791-1792 )
°
Grande mobilisation de l'École pour les valeurs de la République
La laïcité, définition : le Droit de ne pas croire, de douter ou de croire avec ou sans religions, la laïcité place sur une même horizontale les philosophies de l'athéisme et les religions, mais ce n'est pas le cas pour l'anti-laïque Nadia Vallaud-Belkacem
Nadia Vallaud-Belkacem propose contre l'unité de la république '' Divers outils sur la laïcité et l’enseignement laïque du fait religieux, sans prévoir l'enseignement du '' Fait Athée '', vont être mis à disposition des éducateurs, enseignants et formateurs ''
[ Mesure 1]
Renforcer la transmission des valeurs de la République
-
Un plan exceptionnel de formation continue des enseignants et des personnels d’éducation sera déployé pour les aider à aborder avec les élèves les questions relatives à la citoyenneté (française et européenne), à la laïcité, à la lutte contre les préjugés.
Avant la fin de l’année scolaire, 1 000 premiers formateurs pour le premier et le second degré (inspecteurs, professeurs, professeurs documentalistes, directeurs d’école, chefs d’établissement, conseillers principaux d’éducation, personnels d’orientation, personnels de santé et sociaux, etc.), seront formés pendant deux jours sur la laïcité et l’enseignement moral et civique, afin qu’ils puissent répondre, dans chaque académie et chaque département, aux besoins de formation et d’accompagnement de leurs pairs.
Des formations sur site à l’enseignement laïque du fait religieux ainsi qu’aux usages des technologies numériques et des réseaux sociaux seront proposées, à l’initiative des référents "laïcité" et "mémoire et citoyenneté" et des "référents éducation aux médias", nouvellement créés, de chaque académie, aux personnels de direction, aux corps d’inspection et aux enseignants. Extrait pris sur le site : education.gouv.fr
°
Réaffirmer la laïcité ?
Comment Nadia Vallaud-Belkacem, peut-elle prétendre à l'école mettre fin au préjugés, sans respecter la conscience de tous les citoyens et citoyennes de notre pays, en commençant purement et simplement à nier qu'en France plus de cinquante pour cent des françaises et français sont athées, agnostiques quand d'autres personnes sont [ déistes sans confessions ] ?
De laïque, dans notre pays il n'y a plus guère que la science, d'abord parce que l'objet même de la science n'est pas d'asséner des « vérités », mais de démontrer par la preuve toute avancée dans la connaissance de l'univers, sans hésiter à remettre en question toutes découvertes nouvelles pour en assurer la validité
Un monde de chercheuses et de chercheurs qui laissent leurs convictions intimes aux vestiaires avant d'entrer dans le labo ou tout autre unité de recherche
Enseigner le fait religieux sans la critique athée des religions ou en ignorant le FAIT athée, c'est laisser s'installer le silence, masquer que les religions sont des documents infantiles et égoïstes d'autant plus que sans le dire explicitement l'objectif de cette politique n'est pas de faire sauter les préjugés mais, ce qui est un comble, de valoriser la religion musulmane : la plus raciste, sexiste, athéophobe et homophobe de tous les monothéismes
La laïcité, sinon quelle laïcité ?
Ce matin même dans son allocation le Président Hollande évoque '' la laïcité, c'est la liberté religieuse '' sans mentionner que c'est aussi la liberté de ne pas croire, n'est pas s'en rappeler, depuis plusieurs décennies, la trahison de la laïcité par cette gauche clientéliste dont il montre qu'il en est le parfait représentant
À titre d'exemples : incitation à la haine
V: 51 « Allah le Tout-puissant nous a ordonné de ne pas nous allier aux Juifs ou aux Chrétiens, de ne pas les apprécier, de ne pas devenir leurs associés, de ne pas les soutenir, et de ne pas signer d’accords avec eux. Celui qui fait une de ces choses est l’un d’entre eux, comme Allah le dit : « Ô vous qui croyez, ne prenez point les Juifs et les Chrétiens pour alliés, parce qu’ils sont alliés les uns avec les autres. Quiconque parmi vous les prend pour alliés sera en effet l’un d’entre eux (…) N’ayez aucune pitié sur les Juifs, n’importe où ils sont, dans n’importe quel pays. Combattez-les, partout où vous êtes. Partout où vous les rencontrez, tuez-les. » coran
Ajoutons pour « l'anecdote » que le Coran contient plus de cent versets exhortant les croyants à faire le djihad contre les incroyants
Le paradis est promis à ceux qui « tuent et sont tués » pour Allah: « Allah a acquis la personne et les biens des croyants en échange des jardins du paradis. Ils combattent dans Sa voie – ils tuent et se font tuer. C’est un engagement authentique de Sa part » ( Coran 9:111 )
Sexiste, '' Les Diktats musulmans '' : Franchement, à l'école : souhaitez-vous que l'on enseigne ( sans la critique athée ) à vos enfants et plus particulièrement aux petits garçons ce passage du coran ?
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/
°
Autres articles :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Les+diktats+musulmans
°
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/02/elisabeth-badinter.html
11:30 Publié dans L'école républicaine | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : athéisme, athéophobie, aymeric_carron, chrétienté, crab, culture, edwy_plenel, coran fanatisme_religieux, islam, laïcité, morale, musique, occident, orient, religions, Éthique | Facebook | | | Imprimer |
02/01/2015
Recrudescence de l'antisémitisme
Extraits de presse :
Le départ des juifs de France vers Israël a doublé en 2014
Par LEXPRESS.fr avec AFP, publié le 02/01/2015
Pour la première fois, les juifs de France fournissent le plus gros apport mondial de l' " Alyah ", l'émigration vers Israël
Plus de 7000 juifs de France ont émigré vers Israël en 2014, soit plus du double de l'année précédente où 3293 ressortissants avaient rejoint l'Etat juif, a annoncé jeudi l'Agence juive pour Israël.
…/...
10 000 nouveaux immigrants venus de France
D'après le Consistoire de France, cette augmentation serait dû à un climat d'insécurité pour les juifs de France. Et selon le Conseil représentatif des institutions juives de France ( Crif ), ce serait l'antisémitisme la principale raison
Ce flux devrait se poursuivre en 2015, estime l'Agence juive, qui prévoit l'arrivée de plus de 10 000 nouveaux immigrants de France. Au total, 26 500 juifs, un nombre record depuis dix ans, ont gagné Israël en 2014, 32% de plus qu'en 2013. Plus de la moitié d'entre eux ont moins de 35 ans. Avec 500 000 à 600 000 personnes, la communauté juive de France est la première d'Europe et la troisième au monde, derrière Israël et les États-Unis. - Fin des extraits de presse
Combien de fois, en pure perte, ai-je, d'une année à l'autre( plus de dix ans ), attiré l'attention sur la haine des juifs, masquée par l'antisionisme, générée dans les quartiers dits sensibles par une grosse majorité d'individus ( femmes et hommes ) qui se réclament du raciste, antijuifs, athéophobe, homophobe et xénophobe coran et ses annexes avec le soutien d'organisations dont le MRAP promoteur inconditionnel du boycott des produits de consommations en provenance d'Israël, indirectement ou directement soutenu par des personnalités au Front de gauche ou parmi les écologistes dont certaines, ce qui est un comble, vont jusqu'à réclamer l'enseignement des religions à l'école, sans proposer en contrepartie d'enseigner le fait athée, dans le but de faire accepter une religion musulmane dont les « textes sacrés » mutualisent, aggravent colossalement ce qui existe de plus raciste, sexiste, athéophobe, homophobe et xénophobe dans le judaïsme ou la chrétienté : 63 % des sourates, sans compter les sourates sexistes, ( dans un cas comme dans l'autre), sont des incitations à la haine de l'altérité !
Autant d'incitations à la haine du non-musulman, '' on '' ne compte plus les assauts théocratiques conduits contre les valeurs humanistes, républicaines et laïques d'accès ou d'ouverture à la culture fondatrices de notre société, s'appuyant sur les idéologies générées par le coran et ses annexes contre ce qui rassemble démocratiquement les populations dans le but, ( du moins dans un premier temps ) de les diviser - - Crab - 02 Janvier 2015
Que propose le pouvoir pour lutter contre le racisme et l'antisémitisme ?
Ce combat doit-il ou non passer par le respect des « textes sacrés » ?
Suites :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/01/les-vux-du-president.html
ou sur :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/01/01/les-voeux-du-president-5524076.html
13:53 Publié dans '' Lettre à Edwy Plenel '', '' Point de contraintes en religion '' | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : athéisme, crab, changelejeu, chrétienté, régions, départements, europe, laïcité, morale, musique, polêmikôs, edwy_plenel, aymeric_carron, sciences, société, voiles_islamiques, école, Éthique, islam | Facebook | | | Imprimer |
01/01/2015
Les vœux du Président
Artifices présidentiel
Que vaut la réforme territoriale sans la suppression des départements ?
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/14-nouvelles-regions.html
ou sur :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/03/14-nouvelles-regions-5383403.html
Que vaut la promesse de lutter contre le racisme et l'antisémitisme sans exiger que toutes publications nouvelles du coran et de ses annexes ne soient précédées d'un avertissement sur la nature raciste, sexiste, athéophobe, homophobe et xénophobe des « textes sacrés » ?
Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur l'islam :
Suites :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/islam-bibliographie.html
ou sur :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/23/islam-bibliographie-5396732.html
Crab – 1 Janvier 2015
11:16 Publié dans '' 0 Le FAIT athée '', Les vœux du Président | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : athéisme, crab, changelejeu, chrétienté, régions, départements, europe, laïcité, morale, musique, polêmikôs, edwy_plenel, aymeric_carron, sciences, société, voiles_islamiques, école, Éthique, islam | Facebook | | | Imprimer |
25/12/2014
Noël - Tendre Noël
En 1972 lors du procès de Bobigny pour avortement les juges*, ( * : tous des hommes ), ne savaient pas ce qu'était un utérus, un fait de justice à peine compréhensible mais à notre époque que penser des femmes qui font parties des 73% des Américains endoctrinés dans la religion persuadées que Jésus est né d’une vierge
Plus de la majorité des Américains ( 65% ) croient que tous les aspects de l’histoire biblique de Noël ont vraiment eu lieu. 73% des sondés pensent que Jésus est né d’une vierge, révèle la nouvelle enquête du Pew Research Center
Le sondage démontre également que 44% des Américains pensent que des symboles chrétiens, comme des crèches, devraient être autorisés dans les lieux publics
( L’étude a été menée entre le 3 et 7 décembre 2014. 1 507 Américains, âgés de 18 ans et plus, ont été interrogés )
Face aux conflits, le pape François réclame de la " tendresse " propage la presse de remplissage non-stop ;
ce dernier, premier à Rome, demande aux catholiques de faire preuve de " tendresse ", de " douceur " devant les situations " les plus dures ", aussi de proximité face aux conflits et envers les personnes en difficultés
[ " Seigneur, donne-moi la grâce de la tendresse dans les circonstances les plus dures de la vie, donne-moi la grâce de la proximité face à toute nécessité, de la douceur dans n'importe quel conflit " - pape François - ]
Femmes chrétienne ou sans foi, avez-vous entendu le message du divin pape apôtre de la phallocratie sacralisée par le monothéisme ?
Oui, eh bien dans ce cas aimez sans faille votre tortionnaire : faites preuve de tendresse, servez au plus près dans sa proximité celui qui vous viole, vous voile, vous marie de force, fait de vous une esclave sexuelle, ainsi vous éviterez de réunir les conditions pouvant perpétrer ou maintenir un conflit ;
allez faites et le pape priera pour vous, et surtout là est l'essentiel dans sa grande bonté dieu vous récompensera pour avoir entendu le divin message, l'injonction papale de Noël : " La vie doit être affrontée avec bonté, avec mansuétude "
Qu'attendent les femmes pour obéir à travers son messager aux commandements de dieu : sont-elles prêtes à aimer comme elles-mêmes leurs tortionnaires, mais, mais-mais : ne dit-on pas que le pape est fatigué ?
Crab 25 Décembre 2014
°
Suites : Science et morales
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/12/science-et-morales.html
ou sur :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/12/15/science-et-morales-5510861.html
11:43 Publié dans Noël - Tendre Noël, Science et morales | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : albert_einstein, athéisme, aymeric_carron, changelejeu, crab, démocrite, edwy_plenel, guillaume_lecointre, michel_onfray, morale, mrap, pape_françois, racisme, religions, science, Épicure, Éthique | Facebook | | | Imprimer |
15/12/2014
Science et morales
Pourquoi n’enseigne-t-on pas que la Terre est plate ?
L'enjeu c'est l'école, une ou un professeur ne répond pas par sa métaphysique personnelle à une contestation métaphysique pouvant aller jusqu'à la contestation du processus physico-chimique à l'origine de l'évolution des espèces dont l'espèce humaine émanant d'une ou d'un élève, la réponse laïque de l'enseignant-te relève de l’épistémologie
Vivre pour découvrir et enseigner à ses concitoyens-nes
Du projet républicain fondé par les lumières, la science est par nature laïque, la métaphysique en entrant dans le laboratoire reste aux vestiaires
Condorcet s'appuie sur la raison, fait le pari de la raison, l'appréhension du réel, soit un monde réel qui se réfère aux savoirs et non à la foi
Opinions ou croyances : distinguer les savoirs des opinions ou des croyances
Le rôle de l'école c'est l'enseignement des savoirs et non des opinions ou des croyances – ni enseigner, comme le réclame quelques fanatiques religieux, le fait religieux sans ( comme de bien entendu ) proposer, en contrepartie, d'enseigner le fait athée
Les savoirs résistent à toutes les tentatives de déstabilisations, parce qu'ils sont, en permanence vérifiables, dûment vérifiés aussi souvent qu'on veut bien les mettre à l'épreuve du questionnement
La Science est laïque
Un savoir est tout sauf un dogme, à la différence d'avec les religions ou les milieux sectaires, toute théorie peut-être en permanence remise en question : évoluer, s'enrichir ou dans certains cas remplacée ;
la science est universelle, ce qui n'est pas le cas des religions, toute expérience suivant les procédures est reproductible autant de fois que décidée par tous les chercheurs quelque soient leurs nationalités
Combattre la peur du savoir par la raison, c'est le meilleur parmi les moyens connus pour lutter contre la pauvreté partout dans le monde
La méthode scientifique est amorale ( et non pas « morale » ni « immorale » ), c'est aux politiques qu'il revient ( en principe ) de construire la morale ( lois civiles )
La science ne respecte pas les « textes sacrés »
Manuel Valls, ( « comme tout politicien qui se respecte » ), lors d'un déplacement, déclarait '' je respecte tous les textes sacrés '', quelques années avant lui Bernard Kouchner ( sur une chaîne de télévision ) : '' on n'est pas obligé de critiquer les religions '' - bien sûr ne manquent pas dans le milieu des droites, des centres ou des extrêmes autant de « personnalités politiques » qui tiennent sensiblement les mêmes propos tenus à l'encontre de la fonction républicaine qu'ils occupent ( ou occupait ) mais ne relèvent que de leurs métaphysique personnelle, que l'on retrouvera repris régulièrement par les islamistes de tous bords qui eux ( carrément ) réclament l'interdiction de critiquer les religions dont avant tout pour ce qui les concerne directement l'interdiction de critiquer le raciste et sexiste coran*1
*1 : coran
°
Hors, et fort heureusement pour la collectivité nationale ou plus étendu pour le bien de l'humanité,il se fait que la science ne respecte pas les textes : le caractère universel de la science n'implique pas, au nom d'un ex-passé colonial ou « au nom de l'antiracisme », d'accepter ou de ne pas critiquer les croyances émanant d'un africain, puisque l'expérimentation rejette le respect des textes ;
l'expérience dialogue avec le monde réel - les religions monothéistes déconnectées du réel se réfèrent au surnaturel ( l'invention d'un dieu ) ou entre-autres à d'imaginaires arrière-mondes ( paradis-enfer ) - ignorent purement et simplement le réel, paradoxalement dans une description simpliste « des origines » attentent au mystère de l'étant dans une tentative pathétique d'empêcher ( par la force dans certains pays ) les chercheurs-ses de vivre pour découvrir et enseigner à leurs concitoyens-nes
Être sans religion, c’est à dire sans conscience du bien et du mal est le plus rabâché, tout en étant le plus éculé et le plus infantile des poncifs formulés par la plupart des croyants fanatiques, comme si le fait d’être athée dispensait de toute éthique
[ Citation : '' La seule différence entre cette éthique athée et la morale croyante est qu’elle n’est pas gouvernée, elle, par la crainte d’un arrière-monde hostile ( l’enfer ) ou par l’espérance de jouissances éternelles ( paradis ).
Simplement par le bon-sens et la volonté d’établir la possibilité de vivre en société le plus sereinement possible. '' - Jibal – fin de citation ]
La science n’est pas dogmatique
Afin de répondre aux délires pseudo-scientifico-sprirituels de certains commentaires sur les vidéos " L’athéisme dans le monde " : une conférence de Guillaume Lecointre
La science : règles du jeu - l'argumentation rationnelle par Guillaume Lecointre ( conférence du mardi 25 novembre 2014)
Vidéo : Science et Ecole
Crab – 15 Décembre 2014
°
Suites :Einstein
ou sur :Einstein
10:59 Publié dans '' L'UNIVERSEL '', Science et morales | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : albert_einstein, athéisme, changelejeu, crab, Éthique, morale, science, religions, Épicure, démocrite, michel_onfray, guillaume_lecointre, edwy_plenel, aymeric_carron, mrap, racisme | Facebook | | | Imprimer |
15/09/2014
Contre les assauts théocratiques - Suites
Ci-dessus : Photomontage déjà utilisé dans '' Contre les assauts théocratiques '', mais toujours d'actualité
°
Ce matin, Edwy Plenel, sur BFMTV ( Bourdin direct ), monte au créneau pour défendre les musulmans et l'islam, avec ce discours érodé que la barbarie des islamistes en terres d'islam, plus particulièrement en Irak est une conséquence des actes de guerres des occidentaux rendus notamment responsables de la guerre entre chiites et sunnites
Ben voyons, depuis le septième siècle, ces gens là s'adorent et avec un parfait ensemble aiment par dessus tout les Kurdes, c'est probablement à cause des occidentaux que dans ces pays de rêve l'on assassine ou emprisonne les incroyants, excise, marie de force les jeunes filles, dans certains pays comme l'Égypte excise les fillettes, dans d'autres des femmes sont victimes de crimes d'honneur pour avoir aimé ou refuser un mariage contraint, fait fuir les juifs, les chrétiens et autres minorités parce que non-musulmanes
Edwy Plenel, combien de fois faudra-t-il vous dire de lire le coran, que ce document raciste génère les pires idéologies : antidémocratiques, anti-laïque, anti-femmes, antijuifs, athéophobe, xénophobe et homophobe, que la vie d'un prophète pédocriminel n'a rien d'exemplaire, que le port des voiles islamiques dans l'espace public sont les symboles de la sacralisation de la phallocratie ou relèvent de discriminations sexuelles sans rapport avec la croyance dans une divinité ?
Dans notre pays, depuis le début de l'année 97 % d'actes antijuifs de plus par rapport à 2013, perpétrés majoritairement par des musulmans, mais pour Edwy Plenel ce sont les musulmans de France qui sont stigmatisés
Nos compatriotes juifs n'osent plus sortir dans la rue sans craintes, fuient plus nombreux notre pays et se sont ces « braves musulmans » qui sont une population stigmatisée, l'on se prend à entendre Plenel rêver ou à se demander s'il lui arrive de sortir de son bureau pour voir l'état de la rue
Monsieur Edwy Plenel, ( pour reprendre votre expression ) que les musulmans de France jettent dans les poubelles de l'histoire les sourates sexistes et les 63 % de sourates qui sont des incitations à la haine de l'autre – l'autre le non-musulman
Les chrétiens hormis un groupuscule ont procédé à ce nettoyage, que '' les musulmans de France '' fassent de même et tout ira mieux pour eux
Crab - 15 Septembre 2014
°
Suites : Contre les assauts théocratiques
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/contre-les-assauts-theocratiques.html
ou sur :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/contre-les-assauts-theocratiques/
°
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/
10:36 Publié dans Contre les assauts théocratiques - Suites | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : athéophobie, athéisme, crab, chrétienté, culture, edwy_plenel, fanatisme_religieux, islam, laïcité, morale, musique, occident, orient, religions, Éthique | Facebook | | | Imprimer |
30/06/2014
Marchemos la mano dans la mano
Fables d'Ésope
Liminaire
" C'est une erreur politique que de neutraliser l'un des éléments les plus vivaces de l'expérience humaine, le sentiment d'appartenance à une nation ou à un peuple, car cela engage les hommes à se précipiter dans l'abstraction marchandes, qui les rend équivalents mais pas égaux " Elisabeth de Fontenay
°
La diversité enrichi notre société
[ ? ]
°
Discussion sur les gradins d'un des bosquets de la maison de l'athéisme
Changelejeu
'' dieu '', c'est bien connu, n'a ni dieu ni maître, puisque les croyants affirment qu'il n'y a aucun autre dieu au-dessus de lui
Tenant ( chrétien ) et Islam
( s'exclament en chœur ) : Et alors !!?
Changelejeu
Simple observation, vous avez fait, du moins vos ancêtres croyants monothéistes et politiques, de votre dieu un anarchiste, ne dites-vous pas qu'il n'y a de dieu que dieu
Islam
Allah n'est pas un anarchiste ni un dieu comme les autres, sa parole est spéciale : il dit ce qui est illicite ou licite
Changelejeu
Spéciale ? : ni plus ni moins différente que la parole d'un Rached Ghannouchi, ex-patron du Conseil européen de la Fatwa, l'organisation des Frères musulmans qui prétend dire le bon et le mauvais
Clio ( l'histoire )
Nul laïque n'est dupe, quand, au quotidien, ce personnage l'air de rien fait mimi avec les salafistes depuis qu'il est au pouvoir en Tunisie
Inanna ( féminisme universel )
Demander à un islamiste d'être favorable à l'égalité femmes-hommes, autant demander au pape de se marier avec un homme
Tenant
Mais - les islamistes sont contre la mariage des Lesbiennes et des Gay
Changelejeu
Toutes les hiérarchies monothéistes inspirées par de vieux « textes sacrés », entre autres incitations à la haine d'une extrême gravité, sont homophobes
Clio
À notre époque, en France les judéo-chrétiens ne réclament pas l'enfermement ou la mise à mort des homosexuels, ni des incroyants ni la lapidation des femmes adultères ;
toutes fois l'on observe qu'ils ne sont pas les derniers à inciter à la haine de tous ceux qui ne veulent pas adhérer à leurs moralines religieuses et font tout ce qu'ils peuvent pour discriminer négativement les différences
Inanna
Nos lois n'autorisent pas de marier les jeunes femmes de force, ni la pratique de la mutilation génitale des fillettes ou des jeunes femmes, ni la '' polygamie institutionnalisée ''
Changelejeu
Certes, il n'empêche que tous ces crimes contre l'humanité sont des éléments de « culture » que les bien-pensants ( ou la classe politique, surtout à gauche ) nomment la diversité ;
et pour ceux là, de déclarer outrageusement que la diversité enrichi notre société
Tenant
Pour une fois, je suis d'accord avec vous
Changelejeu
Z'allez un peu vite, Mahomet ( et ses sbires ), ni plus ni moins guerrier et misogyne que les autres chefs de tribus, n'a rien fait de mieux que d'instrumentaliser la connaissance qu'il avait des religions abrahamiques
Ceci dit, faut pas être injuste envers Mahomet, la période du ramadan impose une trêve : par exemple, on ne peut tuer son prochain que la nuit
Inanna
Sans omettre de rappeler que la compilation des textes du coran en fait le code sociétal le plus anti-femmes jamais produit dans toute l'histoire de l'humanité
Islam
Nous obtiendrons de l'ONU l'obligation de faire respecter tous les prophètes
Changelejeu
Dans ce cas il faudra brûler toutes les bibliothèques de France et de la si chère Navarre au « bon roi Henri IV » ;
jamais vous ne parviendrez à détruire la culture française - ou vous acceptez la culture de notre pays, sinon '' on '' ne pleurera pas votre départ si vous quittez le pays
Islam
Mais je suis né en France
Changelejeu
Le droit du sol est obsolète, il ne suffit pas de naître en France pour être de culture française, sinon le '' vivre ensemble '' ne poserait pas le moindre problème
Islam
Jamais je n'accepterai d'adhérer à votre culture !!!
Changelejeu
Depuis que je vous connais, c'est bien, et pour une fois, la première réponse honnête que vous me faites, c'est à noter dans le livre des records
Islam
Nous, en tous cas, la gauche nous soutient
Changelejeu
Le droites et les gauches depuis environ cinquante se sont montrées incapables de gérer notre pays tout autant sur le plan des valeurs culturelles ( notamment, ce qui est l'essentiel, l'identité féministe de notre pays : l'égalité femmes-hommes ) que sur le plan économique puisque leurs politiques ont produit un chômage de masse chronique
Je peux ajouter, à ce sombre tableau, depuis des décennies, la délictueuse gestion financière de leurs partis ou des campagnes électorales par les cadres ou chefs des partis, voire même de candidats à la présidence - force est de constater que gauches et droites '' marchemos la mano dans la mano '' -
Clio
En matière d'économie, c'est la conséquence du refus de la classe politique de mettre un terme ( entre-autres ) à l'immigration ( durant une période déterminée ), de cesser d'encourager la natalité et d'autoriser l'activité sur notre sol, notamment dans le bâtiment, des entreprises venue d'autres pays européens
Islam
Vous êtes tous des racistes !!!
Changelejeu
Faites pas rire, ça, ça ne marche plus d'autant plus que votre religion est de loin la plus raciste et xénophobe* de toutes les religions inventées par les monothéistes
Faire de la femme musulmane une « race », avec l'exigence du certificat de coutumes pour obliger un non-musulman à se convertir dans le cas d'un mariage - et femme de surcroît inférieure à l'homme - excusez-moi du peu
Faut-il, une fois de plus, vous rappeler que le coran parle des femmes à la troisième personne, quelle y est traitée inférieure à l'homme ?
( * : interdiction de l'apostasie et exigence d'un certificat de coutumes )
( Dans son coin Tenant ne dit mot, il sait très bien que les auteurs du coran se sont inspirés de l'Ancien et du Nouveau Testament )
Islam
Sur les immigrés vous dites comme Marine Le Pen
Changelejeu
Pas vraiment, je ne parle pas contre les immigrés mais de mettre un terme, durant un temps, à l'immigration : le temps de réduire le chômage aux environs de moins 400.000 mille personnes, de loger tout le monde correctement dans notre pays afin que chacune ou chacun puisse vivre décemment
Cela implique de ne plus respecter les traités européens et de remettre d'urgence des douaniers aux frontières, ce qui à contrario n'interdit pas de développer Erasmus et de participer au développement des pays d'où partent les migrants
Islam
Sur la laïcité, M. Le Pen dit comme vous !!!
Changelejeu
Sûrement pas, elle ne propose pas, que je sache, de rétablir la laïcité : abroger le Concordat, de cesser le détournement de l'argent public pour subventionner des écoles confessionnelles ( majoritairement ) catholiques
Clio
De nombreuses enquêtes montrent que 87 % des françaises et des français ( donc, forcément, pas tous dit de souche ) ne veulent aucun des signes ostensibles religieux dans les entreprises
Inanna
La très grande majorité de nos compatriotes savent parfaitement que les voiles islamiques sont la partie visible, contre les femmes, de toutes les discriminations sexuelles nées d'idéologies misogynes sans rapport avec la spiritualité
Changelejeu
D'autant plus, que de toutes façons, les religions n'ont pas le monopole de la spiritualité : la spiritualité c'est la vie de la conscience des incroyants ou des croyants
Clio
Hormis cet aspect, les françaises et les français, désormais, savent que la notion d'espérance ou la volonté de redonner de l'espérance est une tentative ( '' odieuse '' vont-ils pour certains à dire ) de leur faire oublier la réalité de leur situation au présent et du pays
Changelejeu
Bien évidemment, espérer c'est devoir ou accepter d'attendre* ;
prétendre redonner de l'espérance aux français c'est ce que la classe politique dans son ensemble ne cesse de rabâcher depuis plusieurs décennies sans que rien ne change, au contraire à la sortie de l'Europe économique ( plutôt bien partie) pour la remplacer par une Europe politique, la précarité, le chômage de masse chronique, le manque de logements n'ont fait qu'empirer - - Crab 30 Juin 2014
* :Fables( 2 )
Le Choucas et le Renard
Un choucas affamé s’était perché sur un figuier ; mais voyant que les figues étaient encore vertes, il attendait qu’elles fussent mûres. Un renard, le voyant s’éterniser là, lui en demanda la raison. Quand il en fut instruit : « Tu as tort, l’ami, dit-il, de t’attacher à une espérance ; l’espérance s’entend à repaître d’illusion, mais de nourriture, non pas. »
°
Cette fable s’applique au convoiteux.
°
Le cheval et l'âne
Un homme avait un cheval et un âne. Un jour qu’ils étaient en route, l’âne, pendant le trajet, dit au cheval : « Prends une partie de ma charge, si tu tiens à ma vie. » Le cheval fit la sourde oreille, et l’âne tomba, épuisé de fatigue, et mourut. Alors le maître chargea tout sur le cheval, même la peau de l’âne. Et le cheval dit en soupirant : « Ah ! je n’ai pas de chance ; que m’est-il arrivé là, hélas ! Pour n’avoir pas voulu me charger d’un léger fardeau, voilà que je porte tout, avec la peau en plus. »
°
Cette fable montre que, si les grands font cause commune avec les petits, les uns et les autres assureront ainsi leur vie. Esope - ( VIIe-VIe siècle av. J.-C )
Notes :
Les fables d'Ésope ont inspiré de nombreux auteurs, qui ont perfectionné le genre durant 2 500 ans, notamment :
Phèdre, fabuliste latin du Ie siècle
Babrius, fabuliste romain de langue grecque du IIe siècle-IIIe siècle
Avianus, poète latin du IVe siècle
Djalâl ad-Dîn Rûmî, mystique et poète persan du XIIIe siècle
Marie de France, poétesse du XIIe siècle
Jean de La Fontaine au XVIIe siècle
Fables d'Isoho est une traduction en japonais des fables d'Ésope réalisée au XVIIe siècle
Suites :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/29/laicite-juin-2014-5400884.html
ou sur :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/laicite-juin-2014.html
°
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/peuples-et-cultures.html
ou sur :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/05/peuples-et-cultures-5385195.html
°
11:20 Publié dans '' Marchemos la mano dans la mano '' | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : antisémitisme, athéisme, chrétienté, crab, culture, islam, laïcité, morale, musique, polêmikôs, religions, sciences, société, terrorisme, voiles_islamiques, Éthique, front_national | Facebook | | | Imprimer |
29/06/2014
Laïcité - Juin 2014
ICI, dans la mesure où je partage en totalité son analyse, je reproduis une interviewe de Malika Sorel
( publié dans le Figaro )
°
Malika Sorel : « Voir la France tant humiliée, violentée, m'est devenu insupportable »
°
Malika Sorel-Sutter est ancien membre du collège du Haut Conseil à l'Intégration et de sa mission Laïcité. Elle est notamment l'auteur d'«Immigration, intégration: le langage de vérité». Fayard/Mille et une nuits, 2011.»
La Cour de cassation a confirmé mercredi le licenciement pour faute grave d'une salariée voilée de la crèche Baby-Loup. Que pensez-vous de cette décision? S'agit-il d'une victoire pour la laïcité?
Malika Sorel: La situation que nous vivons est surréaliste. La République est laïque - c'est même inscrit dans sa Constitution -, et nous en sommes réduits à nous réjouir lorsque la Justice nous autorise à appliquer la laïcité. Parler de victoire pour la laïcité, c'est aller un peu vite en besogne. C'est seulement un pas qui va dans le bon sens, celui de la cohérence.
Cette décision règle-t-elle définitivement la question de la laïcité dans les entreprises? Quelles sont les ambiguïtés qui demeurent?
Cette décision va simplement permettre à Baby Loup de continuer d'exister pour peu que les élus, sur place, s'attellent enfin à lever les derniers verrous qui persistent sur le plan des financements. Cette décision n'est d'aucun secours pour les entreprises de droit privé, qui sont pourtant de plus en plus soumises à des revendications religieuses qui introduisent des contraintes de fonctionnement et portent parfois atteinte à la cohésion des équipes. C'est de notoriété publique, mais une fois encore, le législateur, au lieu d'anticiper pour éviter les tensions - ce qui est son rôle -, attend qu'elles se produisent.
°
La femme française d'aujourd'hui est la descendante directe d'Agnès Sorel qui avait libéré les corps. Depuis, la beauté que la nature a conférée à la femme n'a plus à être cachée
Il faut garder à l'esprit que les Français se sont sécularisés après des siècles de longs combats, dont une guerre fratricide entre catholiques et protestants. Aussi, voient-ils d'un très mauvais œil l'accroissement sans précédent de signes extérieurs qui manifestent une appartenance religieuse dont, entre autres, un «signe extérieur fort tel que le port du foulard», pour reprendre la qualification exacte qui a été employée par la Cour Européenne des Droits de l'Homme (arrêt Lucia Dalhab, 15 février 2001). Dans le même arrêt, la Cour développait par ailleurs la question de fond posée par le voile: «le port du foulard est imposé aux femmes par une prescription coranique qu'il est difficile de concilier avec le message de tolérance, de respect d'autrui, d'égalité et de non-discrimination que, dans une démocratie, tout enseignant doit transmettre à ses élèves». Nous sommes là au cœur de l'identité culturelle des Français et de bien d'autres peuples européens chez lesquels le statut actuel de la femme est, là aussi, fruit de plusieurs siècles de combats pour la liberté et l'égalité. Comme chacun sait, en France, bien davantage que dans d'autres pays occidentaux, ce sujet est hautement sensible. Avant même qu'elle ne conquière sa liberté au sens où nous l'entendons aujourd'hui, la femme française était pleinement intégrée dans la vie de la cité, aussi bien dans les campagnes qu'à la ville où elle pouvait tenir salon littéraire. La femme française d'aujourd'hui est la descendante directe d'Agnès Sorel qui avait libéré les corps. Depuis, la beauté que la nature a conférée à la femme n'a plus à être cachée. Bien d'autres évolutions pourraient être citées qui ont participé à forger le regard que les Français portent sur eux-mêmes, sur les autres et sur le monde - c'est-à-dire, leur identité culturelle.
Il faut permettre à tous ceux qui souhaitent adopter la laïcité comme principe d'organisation de le faire en toute sécurité juridique. C'est un impératif absolu pour peu que l'on souhaite préserver la paix sociale …
°
Faut-il légiférer sur cette question de la laïcité?
84 % des Français sont favorables à une loi qui interdit les signes religieux ou politiques dans les entreprises privées (Institut BVA, octobre 2013). Il faut permettre à tous ceux qui souhaitent adopter la laïcité comme principe d'organisation de le faire en toute sécurité juridique. C'est un impératif absolu pour peu que l'on souhaite préserver la paix sociale, car nous ne sommes plus dans la situation où une culture et des fondamentaux communs faisaient que chacun comprenait de lui-même où sa liberté commençait à empiéter sur celle des autres. Comme l'a très bien exprimé le Procureur Général Jean-Claude Marin lors de l'audience en plénière de la Cour de cassation, il convient en effet de distinguer entre «croyance et manifestation de cette croyance». Ce qui se traduit concrètement par l'existence d'un «for interne» et d'un «for externe». Et le Procureur Général de poursuivre: «le for interne, c'est la conviction intime, la foi profonde. Cette liberté est absolue et Inviolable». Par contre, le for externe qui est «la manifestation extérieure des croyances ou des convictions peut se heurter aux autres croyances, générer des conflits, troubler l'ordre public. C'est la raison pour laquelle la liberté de manifester sa conviction n'est pas absolue».
°
En 2007, vous publiiez Le puzzle de l'intégration. Comment la situation a-t-elle évolué sur cette question depuis?
J'ai souvent eu le sentiment de « prêcher dans le désert »
Il suffit de le relire pour voir que j'y avais anticipé tout ce qui se produit maintenant. Début 2011, j'avais également publié un programme politique détaillé sur les sujets de l'intégration et de l'école. À chaque fois, mon souhait était que le politique joue son rôle de garant de la paix tant que la situation était encore contrôlable. La plupart des responsables rencontrés, ceux qui détenaient des leviers d'action, sont restés plus ou moins sourds et indifférents au sort de la société française. J'ai souvent eu le sentiment de «prêcher dans le désert».
°
La victoire de l'Algérie, aussi bien contre la Corée du Sud que contre la Russie, a été célébrée dans toute la France par les supporters algériens. Certaines manifestations de joie et les violences qu'elles ont parfois entraînées ont pu choquer certains Français. Qu'est-ce que cela vous inspire? Est-ce selon vous le reflet d'un certain malaise identitaire?
Aujourd'hui, nous ne sommes plus dans cette situation de malaise identitaire. N'importe quelle enquête met en évidence que nombre d'entre eux ne se revendiquent pas de l'identité culturelle française. Ils l'expriment d'ailleurs avec franchise et grande honnêteté
Le fait que les Algériens fêtent la victoire de leur pays est légitime. La seule chose qui puisse être reprochée c'est que certains parmi eux saisissent toute occasion, défaite ou victoire, pour attenter à l'ordre public et même procéder à des opérations de destruction. C'est le mépris de la France et de tout ce qu'elle représente culturellement à leur yeux qui s'exprime ici
Le malaise identitaire était le passage obligé de tous ceux qui s'engageaient dans le processus d'intégration culturelle car la construction de sa propre identité, surtout lorsqu'elle diffère fortement de celle de ses ascendants biologiques, est un processus jalonné de questionnements profonds mais aussi de souffrances morales inévitables. Nous ne sommes plus dans cette époque où existait une volonté d'intégration culturelle.
Le fait que les Algériens fêtent la victoire de leur pays est légitime. La seule chose qui puisse être reprochée c'est que certains parmi eux saisissent toute occasion, défaite ou victoire, pour attenter à l'ordre public et même procéder à des opérations de destruction. C'est le mépris de la France et de tout ce qu'elle représente culturellement à leur yeux qui s'exprime ici. Mais là encore, il convient de hiérarchiser les responsabilités. Ce sont nos élites qui ont créé les conditions d'une telle expression. Je renvoie de nouveau vers mes ouvrages, où j'avais longuement décrypté le pourquoi du comment
°
Vous critiquez le concept de diversité. Celui-ci mène-t-il finalement à l'effacement de l'« identité française »?
Tous les discours lénifiants qu'ils continuent de servir aux Français, ils n'y croient pas eux-mêmes. J'ai été aux premières loges pour le voir et l'entendre
Baby Loup en est l'exemple flagrant. Parce que la crèche a souhaité appliquer la laïcité, la vie lui a été rendue impossible et elle a dû partir, déménager, quitter le territoire de Chanteloup-les-Vignes. Le concept de diversité a été propagé par les élites politiques, intellectuelles, médiatiques pour désigner ceux qui n'étaient culturellement pas Français mais auxquels l'État attribuait pourtant, en toute connaissance de cause, des papiers d'identité français. En seulement quelques années, dans les échanges à huis clos au sein du monde de la haute administration et de la politique, nous sommes passés d'un «il n'y a pas de problème d'intégration. C'était exactement la même chose avec les Italiens» à un «c'est fini. Il est trop tard!» C'est la raison pour laquelle ils ont abandonné la République, et chemin faisant la France. Tous les discours lénifiants qu'ils continuent de servir aux Français, ils n'y croient pas eux-mêmes. J'ai été aux premières loges pour le voir et l'entendre
Je continue quant à moi de penser que pour celui qui aime son pays, il n'est jamais trop tard pour participer à faire recouvrer à son peuple la maîtrise de son destin, c'est-à-dire la maîtrise de son projet de société
°
Comme l'explique Michèle Tribalat dans son dernier livre, les politiques ont abandonné depuis une trentaine d'années le principe d'assimilation au profit d'une logique multiculturelle. N'est-il pas trop tard pour faire marche arrière?
C'est ce que pensent beaucoup de nos politiques. Je continue quant à moi de penser que pour celui qui aime son pays, il n'est jamais trop tard pour participer à faire recouvrer à son peuple la maîtrise de son destin, c'est-à-dire la maîtrise de son projet de société. Dans mes différents ouvrages, j'ai longuement développé les raisons pour lesquelles j'étais opposée au fait d'imposer l'assimilation. Le choix de sa propre identité doit en effet être libre et non contraint. La liberté d'être est, à mes yeux, la plus importante qui soit. Par contre, il est évident que nul ne peut être exonéré du respect, sur un territoire donné, des normes collectives qui correspondent à l'héritage politique et culturel du peuple auquel ce territoire appartient
°
C'est autour de la question du respect de leur identité, et de tout ce que cela commande, qu'il faut chercher la source principale du divorce entre les élites et le peuple
En revanche, j'ai toujours précisé que l'octroi des papiers d'identité français devait obligatoirement correspondre à la réussite du processus d'intégration culturelle qui se matérialise par l'assimilation. Ce n'est là que respecter le contenu du code civil relatif à cette question. C'était le sens de la Charte des droits et des devoirs du citoyen français que nous avions élaborée au sein du HCI, et qui avait commencé à être mise en œuvre par le ministre de l'Intérieur Claude Guéant. C'est autour de la question du respect de leur identité, et de tout ce que cela commande, qu'il faut chercher la source principale du divorce entre les élites et le peuple. Il est manifeste qu'au long de ces dernières décennies, les gouvernements qui se sont succédé ont pour beaucoup violé les termes du contrat de délégation de pouvoir confié par le peuple. Le fait que le pouvoir politique persiste à laisser entrer des flux migratoires et à distribuer des papiers d'identité qui sont autant de titres de propriété sur la terre est extrêmement grave. De même en est-il du droit du sol devenu totalement obsolète. Obsolescence que les gouvernants ont pourtant refusé de prendre en considération. À qui peut-on encore faire croire que naître sur une terre suffit à faire de vous un porteur de l'identité de cette terre?
°
Vous êtes vous-même d'origine étrangère. Qu'est-ce qui vous pousse à mener ce combat sur l'intégration depuis tant d'années?
Mon engagement est celui d'un combat pour la justice. Voir la France et le peuple français tant humiliés, violentés, y compris par leurs élites, m'était devenu insupportable. Rester assis et ne rien faire, c'est se rendre complice. Les citoyens doivent en prendre pleinement conscience car, tôt ou tard, notre époque, comme d'autres avant elle, sera passée au crible par des historiens. Au vu des moyens d'information fabuleux dont nous disposons, nous ne bénéficierons d'aucune circonstance atténuante telle que celle de l'ignorance des faits qui avait pu tantôt prévaloir
Alexandre Devecchio : Interviewe publié dans le Figaro - le le 27/06/2014
°
Commentaires
Marianne2001 : Enfin! les paroles que je souhaitais entendre; il faut aller dans ce sens et interdire tout signe extérieur de religion. Il n'est pas admissible de se laisser envahir de cette façon. La foi se porte intérieurement; les signes extérieurs sont provocateurs, politiques et ne sont pas une preuve de spiritualité. De plus en temps que femme , je ne supporte plus la vue de ces femmes entortillées dans des linceuls noirs qu'on appelle burqa ou voile ou je ne sais quoi, je ne supporte plus tous ces signes agressifs de mépris pour ma douce France. Le 28/06/2014 à 23:09
Verner26 : Comme elle raison cette dame mais j'ai bien peur que cela ne change rien au plan machiavélique de nos dirigeants actuels qui est de remplacer une population par une autre, il faut absolument que les français se réveillent sinon !!! Le 28/06/2014 à 22:45
Almifrel : Voilà une analyse exacte de la situation que les politiques refusent de prendre en compte. Cela finira mal. Quand l'équilibre général de la nation sera rompu, l'intolérance prendra le dessus... et il sera trop tard.... Le 28/06/2014 à 22:2
nbanba : A force de taper sur la laïcité, de revendiquer l'Europe comme une forteresse chrétienne, la droite a ouverte la porte de pandore a toutes les autres confessions confortées dans leurs revendications. Le 28/06/2014 à 22:13
NANE 75 : cette femme à tout simplement la lucidité et l'intelligence qui manquent à nos politiques parce que dénuée de tout intérêt ;ci ce n'est qu'une vision saine et éclairée de la véritable situation dans laquelle ils nous ont plongés. Le 28/06/2014 à 21:37
arnautic : très belle interview. les socialistes ont évidemment une responsabilité majeure dans cette situation. nous avons un vrai problème et c'est aux politiques de le prendre en main. Le 28/06/2014 à 21:31
Suites :
°
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/10/polemikos-2-5388152.html
Toujours d'actualité :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-laicite-le-chantier-2011/
09:24 Publié dans Laïcité - Juin 2014 | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : athéisme, antisémitisme, chrétienté, crab, culture, hitler, nazies, islam, laïcité, morale, musique, occident, orient, religions, sciences, société, terrorisme, Éthique | Facebook | | | Imprimer |
23/06/2014
ISLAM - BIBLIOGRAPHIE
Scène de la traite des esclaves
Islam - Esclavage et traite des esclaves
http://crab.painter.free.fr/videos/0%20Onfray_%20et%20Malek%20Chebel%20_%20l%20esclavage.flv
°
La réponse aux grandes questions ne passe ni par dieu ni par la foi
°
« Islam de monsieur tout le monde » ou salafisme ?
" Le salafiste n'est pas un pauvre égaré de l'histoire de l'islam " Yadh Ben Achour, islamologue
Selon Joachim Véliocas de l'Observatoire de l'islamisation, extrait : '' Sur le fond, les deux islams se retrouvent : La cité terrestre doit préparer la cité céleste, la parole incrée de Dieu définit les droits de Dieu et ceux des hommes, pour la restauration de l'ordre divin et naturel le musulman est tenu par un "devoir de violence", qu'on ne peut nommer autrement et qui se manifeste notamment par la loi pénale (hudûd) et la théorie du djihâd. L'existence entière s'articule autour du culte et des prières qui rythment la vie, mais également autour des règles détaillées sur le licite et l'illicite moral et juridique. Le poids des anciens, salaf, pèse également sur les uns et les autres." - Fin de citation
°
Interview dans le Figaro :
" Dalil Boubakeur : « L’islam n’est pas une religion comme les autres » "
Extrait :
« Mais l’administration doit réaliser que l’islam n’est pas une religion comme une autre, à traiter sous l’angle de la loi de 1905. Le ministre Valls n’a pas pris en compte la dimension sociétale de l’islam »
Ce n’est donc pas à l’Islam de s’adapter à la laïcité française pour devenir l’Islam de France, mais à la laïcité française de s’adapter à « la dimension sociétale de l’islam. ».
Peut-on être plus clair ? - Fin de l'extrait
°
Après la déchristianisation de notre pays :
Raisons de dé-islamiser la planète
Index des principaux articles
°
Une religion infantile et égoïste
http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=une+religion+infantile+et+%C3%A9go%C3%AFste
Les diktats musulmans
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/
Culture mahométane ségrégationniste
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/culture-mahometane-segregationniste.html
Aymeric Caron et l'islam
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aymeric-caron/
Criminologie islamique
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/criminologie-islamique.html
Criminologie islamiste - suite 1
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/criminologie-islamiste-suite-1.html
ou sur :
L-ÉQUITÉ
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/l-equite.html
Arabie Saoudite
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/fier-ou-fiere-detre-athee.html
Juifs et musulmans si loin si proches
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/juifs-et-musulmans-si-loin-si-proches.html
Maroc :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2011/09/fiere-detre-athee.html
Les iraniens et dieu
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/les-arabes-les-iraniens-et-dieu.html
" Golgota Picnic "
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/golgota-picnic/
Le paradis d'Allah
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2011/05/le-paradis-dallah.html
Communautarisme
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/communautarisme.html
Corps de Femme
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/05/corps-de-femme.html
Apostasie - certificat de coutume
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/05/apostasie-certificat-de-coutume.html
Certificat de coutume et mariage gay
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/certificat-de-coutume-et-mariage-gay/
La journée de la jupe
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2009/03/24/la-journee-de-la-jupe.html
°
Un dieu tyran et mesquin
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/un-dieu-tyran-et-mesquin.html
Un coran bleu et rouge
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/un-coran-bleu-rouge/
Exégèse du coran
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/exegese-du-coran/
Virginité
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2011/05/virginite.html
Artistes en Tunisie
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/05/artistes-en-tunisie.html
Chaos de Coline Serreau
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/chaos-de-coline-serreau/
Les vapeurs du hammam
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/obscurantisme/
Jacky au royaume des filles
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/12/jacky-au-royaume-des-filles.html
Mariages non consentis
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/mariages-non-consentis/
WALLÂDA DE CORDOUE
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/wallada-de-cordoue-de-et-de-l-ante-islam/
°
Femme de prophète
Plus que jamais, contrairement à ce que réclame les bigots Marek Halter ou Dounia Bouzar, il n'est pas indispensable d'enseigner dans les écoles l'histoire des religions qui ne sont que des fables relevant du milieu familial mais de toute urgence le FAIT athée qui lui concerne tout le monde...
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/femme-de-prophete.html
ou sur :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/04/14/femme-de-prophete-5346627.html
°
Haine des femmes, extrait
Toute manifestation de féminité, de beauté, de charme, de séduction, de sensualité est strictement et formellement interdit par les préceptes islamiques. Le corps de la femme, cheveux, jambes, nuque, décolleté, ses courbes féminines, tailles, hanches, doivent être masqués par un voile(responsables de l'ACSE) Fin de l'extrait
Le président de l'UOIF Ahmed Jaballah :
« L’UOIF est une fusée à deux étages. Le premier étage est démocratique, le second mettra en orbite une société islamique. » Fin de citation
°
Djemila Benhabib - Campagne de soutien
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/djemila-benhabib-campagne-de-soutien.html
Islamophobie ou racisme
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/11/islamophobie-ou-racisme.html
Islamophobie à la française ?
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/islamophobie-la-francaise_16.html
°
Boko haram – les lycéennes sont toujours captives( au 23 Juin 2014 )
instruire les filles, les condamne légitimement à être vendues, -si on parvient à s’en saisir-, pour en faire l’objet «conjugal» de barbons polygames du Tchad et du Cameroun;
Où et quand a-t-on vu un chef « intégriste juif », bardé de cartouchière, agitant épée et kalachnikov, prétendre dicter à l’humanité toute entière l’interdiction, pour les filles, d’aller à l’école, au nom d’un Dieu unique ravalé à l’état de tortionnaire sanguinaire et esclavagiste ? Fin de citation
°
Création d'un espace laïque - Yalda Younès
L'Aïd
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/laid.html
Satan (de); et du rire de Vénus....
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/satan-de-et-du-rire-de-venus/
La foi et la bannière
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/ntionalisme-identitaire-religieux-et-croyances/
Apostasie
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/apostasie-moi-arabe-et-athee/
et :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/11/19/arabe-et-athee.html
Conseil féminin de la fatwa
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/conseil-feminin-de-la-fatwa/
Changelejeu et Mahomet
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/changelejeu-et-mahomet/
°
Autres articles : publiés sur le blog Hautetfort
26 VIRGINITÉ - Malek Chebel
30 Le Paradis de ALLAH et du mental mahométant
31 L'AMOUR (de); et de l'ignorance d'Allah...
31 Les Pommes d'or suivi de Zone de Non Droit
32 Assyrie-OBAMA-les voiles-Vent du Nord-la pudeur
...
32 L'Aïd
32 SATAN (de); et du rire de Vénus
33 La lapidation de Satan
34 RAMADAN
34 RAMADAN 2010 Suite...
34 RAMADAN 2010
35 L'Aïd El Kebir
35 L'Aïd El Kebir 2010
35 SANG (du) ; et d'un rituel patriarcal et politique
...
36 LIBERTÉ (de la); et d'une virgule...
37 ardissonnerie
37 Burqa et voiles
37 Burqa-voiles_Lever le voile
...
37 Commission burqa
37 Commission burqa - suite
37 Commission burqa - suite 2
...
37 MECQUE (de la); et d'un petit mec...
37 Patriarcat et voiles
37 Patriarcat et voiles - Brève 1 - Avril 2010
38 Bombes
39 Charia (la): un déni de la nature...
40 Allah
…
42 Chez Isaac, Pierrot et Rachid
45 L'IDÉAL (de); asexué...
…
70 Le mensonge Mahométan -la journée de la jupe-
70 Le mensonge mahométan - Résurgences islamistes
…
Religion de la haine de l'autre - L'autre, la différente - la femme -
…
ect.-ect.-ect.
°
Avertissement
Islamistes, vous ne pourrez jamais tuer la liberté, vous devez compter avec ces femmes rebelles qui, à travers les siècles, ont trouvé des subterfuges pour s’affranchir des règles rigides dictées contre les femmes par des sociétés patriarcales que vous-mêmes avez tenté de sacraliser en inventant ou en exploitant le monothéisme, mais aussi, de plus en plus nombreuses, avec celles émancipées qui ne s'en laisse plus compter : libres d'esprits, qui font ce qu'elles veulent quand elles veulent de leur corps sans faire référence au code sociétal et sectaire de la religion, à l'origine entre-autres des odieux '' codes de l'infamie '' dans le '' monde musulman '' ;
ni, d'une manière plus générale, sans se soucier des exigences d'une idéologie que l'on peut qualifier de phallocrate dont dépendent, encore à notre époque ( toutefois, très nettement moins, dans les pays ou le féminisme est un fait de culture, notamment en occident ), beaucoup d'hommes et de femmes - - Crab - 23 Juin 2014
°
BLASPHÈMER ou RIRE
…., le rire abrasif et solaire de Démocrite l'expression d'un état d'esprit vidé de toute crainte et de toute superstition
Nietzsche nous dit, à la fin de '' Par delà le bien et le mal '' : « J’irais jusqu’à risquer un classement des philosophes suivant le rang de leur rire »
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/blasphemer-ou-...
ou sur :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/blasphemer-ou-rire/
10:58 Publié dans '' 0 ISLAM - BIBLIOGRAPHIE '' | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : athéisme, athéophobie, crab, chrétienté, criminologie_islamique, laïcité, morale, musique, polêmikôs, religions, sciences, société, voiles islamiques, école, Éthique | Facebook | | | Imprimer |
21/06/2014
Polêmikôs 3
Pour la deuxième fois, compte tenu de l'actualité, je reproduis cette caricature
Réponse aux lecteurs qui m'accusent de faire le jeu du FN
Pour moi la politique n'est pas un jeu, je constate que plus d'un électeurs sur deux a choisi de ne pas voter - par ailleurs je déplore que le bulletin blanc ne soit pas comptabilisé comme le refus du programme proposé par les candidats à une élection
Le FN, au même titre que les autres partis dits « républicains » des droites ou des gauches, et c'est très très très regrettable, ne proposent pas que je sache de rétablir la laïcité par l'abrogation du Concordat, ni de cesser de subventionner les écoles confessionnelles ou de financer plus ou moins directement des lieux de cultes - donc sur ce point majeur du '' vivre ensemble » le parti FN n'est ni plus ni moins un défenseur de la laïcité que les autre partis
La force symbolique de la loi de 1905 est le point d'orgue du '' vivre ensemble ''
C'est le monde à l'envers d'accuser de xénophobie les laïcs qui rappellent que la religion est une affaire familiale, qu'en conséquence la religion n'a pas place dans les cantines scolaires, ni le voile à l'école ou dans le cadre des sorties organisées par l'école, ni dans les entreprises - pour la religion et les pratiques religieuses il y des lieux de cultes fait pour ça
Depuis Jospin, force est de constater l'incurie de l'ensemble de la classe politique dans son inaptitude à faire respecter la laïcité dans l'histoire moderne de notre pays
S'ajoutent les discours laxistes de sociologues pour prétendre que le repli identitaire fait de la minorité arabo-musulmane est un échec de la politique d'intégration de la France
La réalité est tout autre : apprendre aux plus jeunes « quoi penser » relève du bourrage de crâne, d'une génération à l'autre c'est pérenniser une pratique d'endoctrinement dans une religion de l'irresponsabilité* ( *ce que tu dois penser et comment tu dois t'habiller ) par les familles ou milieux se réclamant de l'islam
Aider les enfants à apprendre « comment penser » est un principe démocratique aux antipodes du bourrage de crâne qui consiste à apprendre aux enfants « quoi penser »
Une religion ( coran ) réduite à une sorte de code sociétal en opposition totale avec les valeurs égalitaires de la république ;
à la lecture de cette idéologie ( coran ), il ne peut en être autrement, sauf à se détacher de cette religion, comme ont su le faire, à l'exception d'une minorité qui se sert de la religion pour récolter la manne de l'état ( argent public détourné pour maintenir le Concordat ou des écoles confessionnelles ) de nombreux chrétiens ces dernières décennies ont remisée la religion dans un placard pour accepter les valeurs la république laïque
La république n'est pas responsable du repli identitaire, les musulmans, à ne pas confondre avec l'ensemble de la population de français ou françaises arabes, pour la plupart ne veulent pas s'adapter à la laïcité mais voudraient que la laïcité soit adaptée à leur religion
Les différences oui, la diversité non
La république admet les différences mais pas la diversité : la diversité n'est pas la source de l'égalité des droits, c'est même tout le contraire quand il s'agit de faire respecter l'égalité femmes-hommes, mais pour certains de « nos bien pensants » le rappeler serait une position émanant de personnes xénophobes ou ethnocentristes
Concernant le MRAP, ma position est inchangée, je considère que le MRAP pratique un antiracisme à géométrie variable ;
et cela, aussi longtemps que cette association n'admettra pas, que sacralisée par la religion musulmane,clamer « la femme inférieure à l'homme * » ( * voir extraits du coran : http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/ ) est, avec le nazisme, un FAIT de racisme majeur à notre époque, au-dessus de toutes les autres formes que prend le racisme ;
que la recrudescence de l'antisémitisme, dans notre société, est entretenue très très majoritairement par des musulmans, ( pour quelques rares et anachroniques Jean-Marie ), inspirés par des « textes sacrés » d'une part et d'autre part se servent des idéologies de la volonté matérialiste de domination générées par le coran et la sharia à l'encontre des non-musulmans dans les pays dont ils sont ( ou leurs parents ) originaires – cette association sur son site se sert du concept fallacieux d'islamophobie, mais se garde bien de créer ( notamment ) une rubrique athéophobie car elle serait obligée de faire état, quasi quotidiennement, de la criminologie islamique dans tous les pays où dominent les islamistes
Prétendre que la république est la cause de replis identitaires c'est tenter d'affaiblir la république
Pour la classe politique, ne pas traiter correctement la formation, l'éducation et l'enseignement sans céder aux demandes de privilèges émanant des hiérarchies monothéistes [ *1 ] relève du même niveau de faiblesse que la complaisance faite à l'égard des violences urbaines : voler est un délit, certes, qui doit-être sanctionné, mais ces actes, en aucun cas, ne peuvent pas être confondus avec une violence urbaine relevant exclusivement de l'inculture : l'agression physique des personnes pour les voler ou pour toutes autres raisons
[ 1 ] Récemment on a vu des fanatiques religieux réclamer ( dont,notamment ce qui est un comble, une représentante, Dounia Bouzar, siégeant dans le pseudo '' observatoire de la laïcité '' ) l'enseignement de l'histoire des religions à l'école mais pas l'enseignement de l'histoire de l'athéisme ou des philosophies* non matérialistes de la volonté de domination (*libertaires et hédonistes )
La Laïcité, en matière d'égalité femmes-hommes, libère les femmes des traditions patriarcales
La république ne fait pas de distinction d'origine, de race, de religion : les valeurs républicaines issues des '' Lumières '' sont universelles, c'est en ce sens que, dans notre pays, les lois féministes d'égalité des droits entre femmes et hommes parce qu'elles sont laïques, sont, à notre époque, les lois majeures du '' vivre ensemble '' :
Hors la classe politique « républicaine » dans son ensemble, pour des raisons idéologiques post-coloniales ( la craintes de stigmatiser « nos gentils ex-colonisés »), depuis plus de 20 ans, entrave la cohésion nationale pour ne pas avoir ( entre-autres ) combattu sans faiblesse le port du voile, l'excision ou le mariage forcé ( ou encore la polygamie institutionnalisée dans d'autres pays en refusant l'accès de notre territoire à ces populations)
Sur l'immigration je vous réitère ma position : déclarer une pause, ramener l'immigration à presque zéro, durant les quinze ou vingt ans à venir, ou aussi longtemps que le chômage ne sera pas réduit à moins de 400.000 personnes, qu'il y aura, dans notre pays, plus de huit millions de personnes précarisées et sans que soit réglé le problème criant de gens mal logés ou pas du tout logés ( ce qui n'empêche pas, notre pays, de participer au développement des pays d'où partent les migrants européens de l'Est ou du reste du monde ) - cela signifie, abandonner l'Europe politique [ *2 ] pour une coopération économique des nations et par voie de conséquence remettre des douaniers à nos frontières
[ 2 ] à l’exception de Erasmus qu'il faut au contraire développer )
Un autre exemple de l'absurdité de l'Europe politique ; français et allemands fabriquent chacun de leur coté un TGV, alors qu' une Europe économique est exemplaire sous le drapeau d'Airbus
Si Alstom et Siemens avant réalisé en commun un TGV, aujourd'hui ce doublon européen ne ferait pas l'actualité
Suites : Polêmikôs, articles précédents ( 2 )
http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Pol%C3%AAmik%C3%B4s+2
ou sur :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/10/polemikos-2-5388152.html
Crab 21 Juin 2014
14:02 Publié dans Polêmikôs 3 | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : athéisme, crab, antisémitisme, chrétienté, culture, École, islam, laïcité, morale, musique, religions, sciences, société, polêmikôs, Éthique, voiles islamiques | Facebook | | | Imprimer |
10/06/2014
Polêmikôs 2
La tradition orphique mentionne six Titans de chaque sexe
Le monothéisme ( un dieu et non des dieux ) est tout ce qu'on veut sauf une révélation : c'est une fable, destinée à convertir, ne peut que générer le sectarisme, inévitablement concourir à figer la société
°
Les religions n'ont pas le monopole de la spiritualité
La spiritualité, c'est la vie de la conscience, n'implique pas de faire référence au surnaturel ni à d'imaginaires arrière-mondes
Le dieu « unique » par « sa nature » n'autorise plus la recherche de l'éthique
Sans mouvements, sans évolutions il ne peut y avoir de culture, dans les sociétés les religions sont les organes d'une anticulture ( involution ) dont l'enjeu majeur est de maintenir ou de perpétrer l'abaissement du statut des femmes - du moins de tenter de faire des femmes des sous-citoyens, avec de moins en moins de succès sauf encore dans la plupart des pays dominés par les islamistes
Les sociétés ne cessent de payer les conséquences à travers des guerres ethniques-religieuses qui n'en finissent jamais, sans autre objet que de maintenir l'inégalité femmes-hommes dans la plupart des régions du monde – s'y ajoutent les dommages « collatéraux » subis par les incroyants, les agnostiques et les laïques
°
Un lecteur, le 7 juin dernier, X......d m'écrit: '' la haine d’une religion, ne t’empêche pas d’être - en quoi " leurs morales est mieux ou moindre que la tienne ? '' Fin de son intervention
°
Votre libellé démontre que vous n'êtes pas en mesure de comprendre le sens de ce que vous lisez
( Votre tutoiement, vous pouvez le garder pour vos pareils ), ceci dit :
Ma morale ( pour reprendre votre expression ) :
ne revendique pas l'assassinat ou de mettre en prison des incroyants, des laïques, des femmes adultères ou des homosexuels - ni la pratique des crimes d'honneurs ;
ne prône pas la supériorité de l'Homme sur la femme ni n'empêche pas les femmes de faire ce qu'elle veulent quand elles veulent ;
ne prêche pas l'excision, ni n'interdit pas aux femmes de s'approprier leur corps en dénonçant ( notamment ) toutes les discriminations sexuelles prônées par les rédacteurs ou scribes des « textes sacrés », et plus particulièrement aggravées dans l'islam ;
ne propose pas de marier de force ( mariages contraints ) les jeunes filles, laisse chacune ou chacun libre de choisir son mode vie sans passer obligatoirement par la case ( ou casse ) du mariage ;
n'interdit pas la scolarisation des filles ;
n'interdit pas l'apostasie ni n'exige de certificats de coutumes et encore moins d'un certificat de virginité pour les femmes ;
réprouve que la condition faite aux femmes ( plus de la moitié de l'humanité ) est la conséquence d'un racisme majeur qui consiste à déclarer l'homme supérieur et en même temps le supérieur de la femme - cette ignominie dûment sacralisée par les religions misogynes du monothéisme - misogynie plus particulièrement aggravée notamment dans le coran comme s'il avait été bien nécessaire de rajouter plusieurs couches phallocraties aux religions abrahamiques antérieures à l'islam
Suites : Les quatorze commandements
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-quatorze-commandements/
°
J..n m'écrit (---.---.10.77) 7 juin 21:45 :
Le matérialiste, athée, considère la capacité cognitive (« Eve ») et son fils l’ ego, la raison ou « Caïn » ; et ignore la capacité de l’ Homme à aimer, rayonner : « Abel ».
Ça donne de beaux spécimens : Pol Pot, Himmler, Mao, Staline pour ne prendre que les plus importants ; aujourd’hui les faucons des USA etc. Fin de citation
Cette remarque est digne de la propagande nazie ou vichyste: dans toute l'histoire de l'humanité aucune guerre n’a jamais été déclarée au nom de l’athéisme - ni même par les Pol Pot, Himmler, Mao, Staline que vous citez
Il est bon de rappeler que ni Hitler le catholique, auteur du sordide torchon Mein Kampf ni les hordes nazies n’ont été excommuniés*1 par les papes ni avant ni pendant la guerre qui pourtant ne se sont pas, durant la même période, privés d'excommunier les communistes
Faut-il continuellement vous rappeler le « Dieu est avec nous » gravé sur le ceinturon de chaque soldat allemand ?
°
Suites : *1 Polêmikôs
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/02/polemikos.html
°
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/polemikos/
Crab 9 Juin 2014
09:18 Publié dans Polêmikôs | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : athéisme, antisémitisme, chrétienté, crab, culture, hitler, nazies, islam, laïcité, morale, musique, occident, orient, religions, sciences, société, terrorisme, Éthique | Facebook | | | Imprimer |
06/05/2014
La France muette
Le 30 Avril dernier, je faisais observer le silence assourdissant des médias ( excepté arte ) concernant le rapt de lycéennes au Nigeria par Boko Haram - un silence correspondant au refus de condamner les idéologies sexistes générées par les soi-disant valeurs de l'islam - valeurs qui font de l'homme le propriétaire « de droit divin » de la femme définie comme l'objet islamiste utilitaire pour la reproduction de l'espèce - notamment j'écrivais : '' La laïcité c'est délier ce qui est de tous de ce qui est de certains, la loi commune de tous ne peut pas être dépendante de ce qui est propre à certains
La laïcité désigne l'unité indivisible de toutes les citoyennes ou de tous les citoyens
« curieusement » nos médias ont à peine évoqué*, ( * n'en parlent plus du tout ), le sort des lycéennes enlevées par Boko Haram* ;
tout ce que nous savons, en consultant les journaux africains, c'est qu'une partie d'entre-elles a pu leur échapper, alors que nos médias ont mobilisés leurs équipes pour couvrir la parodie moyenâgeuse de la canonisation de deux papes ''Fin de citation
* : Esclavage et traite des esclaves
http://crab.painter.free.fr/videos/0%20Onfray_%20et%20Malek%20Chebel%20_%20l%20esclavage.flv
Suite au rapt, le groupe islamiste Boko Haram, de plus de 200 jeunes nigérianes, le Président Hollande ( au nom de la France ) et le gouvernement Valls une émanation du monde du « prêt à penser islamophile » porté par une grande partie des cadres socialistes et écologistes font preuve d'un coupable et intolérable silence
Depuis Jospin, ( ...lui aurait dû interdire le port de tous les voiles islamiques dans l'espace public ), les socialistes et les écologistes, ce qui ne dédouane pas les droites qui, en leur temps au pouvoir, n'ont pas manqué de détricoter la laïcité, pour de lâches raisons clientélistes se refusent de dire avec hauteur que notre pays, puisqu'il le prône dans ses lois,est féministe
Certes, à ce jour, dans notre société, l'égalité femmes-hommes*0 ne trouve pas dans les faits sa traduction dans des parties de populations, pour la grande majorité islamisées - c'est une raison supplémentaire pour la France de condamner, au quotidien, à l'intérieur de nos frontières, sans état d'âme, les idéologies sexistes ( ect. ) trouvant leurs sources dans le coran, la sharia ou la vie bricolée par des scribes sans scrupules d'un chef de tribu ni plus ni moins barbare que d'autres à son époque et doit se prononcer sur l'international contre les mouvements anti-femmes, anticulture que génère la religion au point de décréter, « la haine de la femme à l'état pur », que « l'éducation occidentale est un pêché » - puis, se servent de ce prétexte pour enlever pour marier de force* ( *marier de force c'est institutionnaliser le viol et dans bien des cas la pédocriminalité ) ou de faire des lycéennes enlevées des esclaves
*0 :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/polemikos/
Suites :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/culture-et-religion.html
Crab - 6 Mai 2014
12:50 Publié dans La France muette | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : athéisme, chrétienté, couleurs, culture, fanatisme_religieux, islam, laïcité, morale, musique, occident, orient, religions, sciences, société, terrorisme, Éthique | Facebook | | | Imprimer |
18/04/2014
La parabole achevée
Ben quoi ? Ben oui ! Faut pas compliquer ! Faut dire les choses comme elles sont. On aime et puis on n’aime plus.
Françoise Sagan ( lors d’un dîner chez elle en 1966 avec Brigitte Bardot et Bernard Frank )
Prélude
Tout nouveau, tout beau ! Fort d'un égo sur-dimensionné, persuadé d'être meilleur que les autres, à une époque où la télévision n'était pas inventé, pour les nuls le seul moyen de gagner en notoriété était de se faire crucifier aux yeux de tous ceux que de nos jours l'on désignait par '' les amateurs de télé-réalité ''
La détestation des riches
Tenant le vieux ( monothéiste chrétien )
Jésus détestait les riches, de riche qu'il était, s'est fait pauvre pour nous ;
il est plus difficile à un riche d'enter dans le royaume qu'à un chameau de passer par le trou d'une aiguille
Islam
Il n'aimait pas jouer au foot ?
Changelejeu
Il adorait, chouchoutait les pauvres, leur promettait la jouissance en toute exclusivité de tout le royaume douze sur douze l'an
Clio ( l'Histoire )
Les sumériens avait découvert, 5000 ans avant notre ère, que l'année devait se diviser en douze mois et la semaine en sept jours
Changelejeu
Le sport n'est pas spécialement ma tasse de thé, mais de là à préférer les pauvres aux riches il y à là un palier que je ne franchis pas
Tenant le vieux
Vous voyez, le sort des pauvres ne vous intéresse pas, vous le méprisez !
Islam le vieux
Forcément c'est un mécréant* ! ( * incroyant )
Changelejeu
Pas du tout, je considère qu'il vaut mieux faire envie que pitié, qu'il n'est rien de plus toxique que de maintenir les gens dans cette « noble idée » d'obtenir leur salut en vivant dans la pauvreté - ou la précarité -
Clio
Dans la parabole des talents J.C loue la bonne gestion et l'on disait que la famille de ce bâtard* était riche et influente ( * ce qui lui interdisait de marier )
Changelejeu
d'où de '' de riche qu'il était, s'est fait pauvre pour nous '', en réalité un petit rabbin incapable de mener à bien l'affaire familiale, d'où sa détestation des marchands du Temple, ni même capable de créer une religion, d'autres* sans chargeront ( * très probablement en inventant forfaitairement son histoire )
Clio
Sept évangiles, sont autant d'avatars, pour finalement n'en conserver que cinq
Changelejeu
Deux ont été retirés, because farcis de miracles tellement miraculeux que les pontifes ont eu peur du ridicule – ceci dit les miracles recensés dans les autres évangiles il n'y a guère que les enfants en dessous de cinq ans pour y croire
Tenant le vieux
Jésus dit : n'ayez pas peur de souffrir comme j'ai souffert moi-même, mourir à soi-même, à son égotisme, n'est pas facile, mais ouvre vers une nouvelle naissance
Changelejeu
En bon maso souffrir le faisait jouir, votre crucifié n'imagine pas, un seul instant, que les autres ont d'autres envies, en outre pas le moins du monde adeptes des très dogmatiques soins palliatifs, ont encore moins envie de souffrir, sans être spécialement dotés d'un égo sur-dimensionné
Tenant le vieux
Celui qui ne mange pas ma chair et ne bois pas mon sang ne peut me suivre, comprenez-vous la démarche du Christ ?
Changelejeu
C'est bien ce que pense, l'animal voudrait que tous les autres soient comme lui tout en en faisant des cannibales – sacré manipulateur des consciences -
Tenant le vieux
Mais enfin, vous ne lui trouvez rien, pourtant quand il dit : n'hésitez pas à vous défaire de vos attaches et de vos blocages : si ton œil te fait chuter, arrache ton œil
Changelejeu
À quoi bon s'arracher un œil, mieux vaut faire preuve d'esprit critique, prendre du recul, en un mot pour penser - il est préférable de ne rien renier de ce que l'on est et garder les yeux grands ouverts
Tenant le vieux
'' si ton œil te fait chuter, arrache ton œil '', c'est une métaphore
Changelejeu
Merci, j'avais compris, sauf que c'est dire aux gens, littéralement, '' quoi faire '', quand ce n'est pas '' quoi penser ''
Tenant le vieux et Islam le vieux ( ensemble )
Et alors ?
Changelejeu
Respecter les autres c'est admettre qu'ils savent '' comment penser '' et non de leur dire ce qu'ils doivent penser ou comment ils doivent se comporter
Suites :
Croire ou croire autrement
http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Croire+ou+croire+autrem
ou sur :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/09/27/croire-ou-croire-autrement-5182831.html
Crab – 18 Avril 2014
11:41 Publié dans La parabole achevée | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : athéisme, jésus_christ, la cène, couleurs, culture, islam, laïcité, morale, musique, occident, orient, religions, sciences, société, terroristes, Éthique | Facebook | | | Imprimer |
01/04/2014
Contre les assauts théocratiques
Ci-dessus : Edwy Plenel ferait mieux de continuer sa lutte légitime contre la corruption, mais de cesser de se mêler de sujets qu'il ne maîtrise pas
Suite à mon dernier article daté du lundi 31 Mars 2014, titré '' Société et autonomie politique '', réponse aux lecteurs :
La religion musulmane pas plus que les autres monothéismes ne participe ou ne permet aucun sursaut démocratique en France ni nul part ailleurs dans le monde ( les printemps arabes en ont fait la démonstration, avec l'arrivée au pouvoir des partis non-laïcs d'un mépris affiché par les islamistes de la conscience de toutes les sensibilités religieuses ou non religieuses de la population - particularité, beaucoup d'Égyptiens disent que l'on peut toujours discuter avec les militaires mais jamais avec '' dieu '' )
Oui j'assume, de dire une fois de plus de dire hautement que la religion musulmane n'est en rien une chance pour le '' vivre ensemble '' mais participe activement à pérenniser dans des parties de populations les immondes idéologies du patriarcat, puisqu'elle aggrave le sexisme, l'homophobie, l'athéophobie et le prosélytisme* préexistants et générés par les autres monothéismes ( * pour le prosélytisme : inexistant dans le judaïsme ) ;
c'est cette réalité qui importe, sinon ce n'est pas de l'islam dont on parle mais d'un islam bienveillant complètement imaginaire ;
pour l'incroyant que je suis, seuls les faits compte et les faits ce sont les textes du coran ou de la sharia indissociables des signes ostensibles* '' religieux '' sexistes affichés dans l'espace public ( * voiles islamiques )
Heureusement, la Turquie ne fait pas parti de l'Europe, une Europe dors et déjà politiquement contestée par nos compatriotes, compte tenu de la mentalité affichée dans les élections de dimanche dernier d'une majorité Turcs peu émue des atteintes à la liberté d'expression commis par un Erdogan ni par la corruption des membres de son parti liée à toutes les atteintes aux droits de l'homme dans les plus récentes affaires
Oui, c'est d'autant plus exaspérant d'entendre, dans notre pays, certains intellectuels ou journalistes* parler de racisme anti-musulman, surtout quand on écoute des femmes ou hommes arabes et iraniens expliquer que dans le cadre d'une démarche personnelle à quel point intellectuellement elles et ils ont eu des difficultés pour se sortir de l'islam et pour d'autres de devenir déistes - s'ajoutent ceux nombreux, qui par peur de représailles communautaires ou venant de leur propre milieu familial, choisissent - même en France - de taire leur athéisme
( il y a quelque jours, Obama n'a fait guère mieux en Arabie Saoudite où à la grande déception des femmes saoudiennes de n'avoir sur place fait aucune déclaration publique sur le sort, que ce pays dominé par des hommes arriérés, réserve aux femmes )
Nota : Dans mon dernier billet je ne conspuais pas les réformes sociétales du gouvernement Ayrault ( mariage pour tous notamment ) - elles sont bonnes - mais je déplorais l'absence de réformes structurelles :
Suppression des départements
Administration des communes rurales au niveau du canton ou d’un regroupement bien pensé de dix à vingt communes
Les 22 régions réduites à 5 ou 6 en métropole
Faire des grandes villes l’équivalent d’un grand Paris sinon plus
Crab 01 Avril 2014
Suites : Polêmikôs
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/02/polemikos.html
Ou sur :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/02/16/polemikos-5299965.html
09:35 Publié dans Contre les assauts théocratiques | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : athéisme, chrétienté, culture, fanatisme_religieux, islam, laïcité, morale, musique, occident, orient, religions, sciences, société, edwi_plenel, Éthique | Facebook | | | Imprimer |
18/01/2014
Vie privée - vie publique
Sous le voile de dupes à Tulle
Une belle claque pour les petits journaleux d'une presse ou de médias de basses-fosses, de la vie privée du Président de la république dont ils ont voulu en faire une affaire politique, les françaises et les français ( 69% ) les ont renvoyés à leur chères copies - comme quoi le mimétisme pour des médias non-stop n'est pas toujours une affaire rentable ni ce qui les rend plus crédibles
Les françaises et les français, majoritairement, ont raison d'avoir une attitude décomplexée à l'égard de la bagatelle, cela fait parti de notre art de vivre, n'en déplaise à ce qui reste de bigots
Ils seront bien ennuyés '' nos journaleux '' le jour ou un Président célibataire homosexuel, logera à l'Élysée avec son '' petit ami '', ( idem si c'est une femme célibataire Présidente de la République...avec sa '' petite amie '' )
Une belle claque, aussi, reçue par de pseudo féministes françaises, parfois journalistes, toujours prêtes à copier le puritanisme anglo-saxon pour s'empresser de prétendre que F.Hollande humiliait ses compagnes
Qu'auraient-elles dit si le Président avait eu une liaison avec un homme ? [ MDR ]
Elles n'ont toujours pas compris, pour paraphraser Nietzsche, qu'en matière d'amours les convictions présumées antisexistes sont des ennemies de la vérité bien plus dangereuses que les mensonges
Les journalistes présents, français et étrangers, à Tulle, ce jour, ont eu le mérite, cette fois-ci, de ne poser aucune question sur la vie privée du '' couple présidentiel '', c'est encourageant...
Revenons à ce qui intéresse les françaises et les français
Selon F.Hollande à Tulle :« Les régions qui se regrouperont, qui mutualiseront des services ou des équipements bénéficieront d'un calcul dans le bonus des dotations »
Depuis de nombreuses années ( en tant qu'ex urbaniste ), régulièrement, plusieurs fois par an, je mefforçais de rappeler ( entre-autres ) la nécessité de supprimer les départements et d'administrer les communes rurale en les regroupant ;
c'est cette volonté qui semble animer le Président de la république, et c'est autrement intéressant à observer que les vaines tentatives, depuis une semaine, émanant de personnalités médiatisées avides de salir l'image de la France en critiquant outrageusement la vie privée du chef de l'État
Crab - 18 Janvier 2014
Suites :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/le-fiel-rhetorique.html
Ou sur :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/01/15/le-fiel-rhetorique-5272554.html
19:38 Publié dans VIE PRIVÉE - VIE PUBLIQUE | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : angleterre, athéisme, bisexualité, diable, europe, famille, france, françois_hollande, homosexualité, morale, moraline, puritains, religions, sexualité, usa, Élysée | Facebook | | | Imprimer |
15/01/2014
Le fiel rhétorique
Lu, dans 20minutes.fr, Créé le 14/01/2014, extrait :
Michèle Cotta Gaffe en direct à propos d’un Hollande « moche et minable »
TELEVISION – La journaliste, pensant que son micro était éteint, s’est laissé aller à une petite « plaisanterie » diffusée en plein JT…
Michèle Cotta était d’humeur joyeuse mardi soir. Un peu trop. Invitée du journal télévisé de France 2 pour commenter la conférence de presse du président de la République, la journaliste a gaffé en qualifiant François Hollande de termes peu sympathiques, dans un grand éclat de rire, alors qu’elle se pensait hors antenne - Fin de l'extrait
L’incarnation par excellence de la Mesure
Michèle Cotta devrait s'expatrier aux États-Unis, elle y a toute sa place dans ce pays ou une majorité de journaleux puritains consacrent l'essentiel des paragraphes à la vie sexuelle du Président F. Hollande et quelques courtes lignes à l'essentiel de sa politique
Encore que parler de vie sexuelle, dans ce microcosme là, voilà bien les gros mots pas vraiment d'usages ;
plus facile d'ironiser, sans en avoir le talent, sur « le sujet » pour masquer leur refus d'admettre que la sexualité fusse celle d'un chef d'État, n'est pas morale ou ( et c'est tant mieux ) que la sexualité est immorale, que c'est une très bonne chose d'en avoir conscience
Mais ces faux-culs, tels des Savonarole toujours sur le qui-vive ( c'est leur pain quotidien ) se dressent derrière leurs masques moralisateurs « comme un seul homme », « scout toujours prêt » à élever des bûchers au nom de la déesse de la vertu ou de la Sainte inébranlable Famille
En fait ce qui chagrinent '' nos '' puritains anglo-saxons, c'est qu'en France un homme peut parfaitement cool rouler en scooter, ce n'est pas un problème : les françaises se contrefichent des '' belles américaines '' ;
sans complexes les femmes n'hésitent plus à '' piquer '' le mari ou le compagnon des autres femmes
C'est tellement mieux de voir sur les écrans une « belle famille américaine » logée à la Maison Blanche se pâmer devant le dindon Popcorn, de le gracier sous le regard fasciné de la presse
Il est vrai que dans ce pays l'on gracie plus facilement les dindons que les humains ( cela ferait plaisir à Aymeric Caron de savoir qu'aux États-Unis la sensibilité admise du dindon n'est donc pas considérée comme une farce de sociologue )
Bonne question : y aura-il un jour, un Président ou une Présidente célibataire et bisexuel-le aux États-Unis ?
Cela risque bien de demander un peu de temps dans ce pays où une majorité d'américains croient au diable ;
néanmoins, une bonne nouvelle, toutes les enquêtes révèlent que les incroyants certes minoritaires sont de plus en plus nombreux d'une année à l'autre ! Crab 15 Janvier 2014
Suites :
Non-Stop :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/non-stop.html
Aller à l'essentiel : Moderniser l'État :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/12/meprise-ou-incomprehension-sinon-quoi.html
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/exterieur-interieur/
18:25 Publié dans Fonction érotique | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : usa, france, europe, angleterre, morale, moraline, puritains, athéisme, religions, diable, françois_hollande, Élysée, sexualité, famille, bisexualité, homosexualité | Facebook | | | Imprimer |
13/01/2014
NON-STOP
Dis-moi, c'est quoi journaliste ?
Force est de constater qu'une grande majorité parmi les journalistes exigent que le chef d'État s'explique sur sa vie privée
C'est dans l'ordre des choses venant essentiellement d'une presse décrédibilisée dite non-stop où le remplissage est devenu la règle au détriment de l'enquête d'investigation
Il suffit de voir cette presse du type I télé ou BFMTV ( sont pas les seules, mais portent bien haut le chapeau ), pendant cinq ou six jour, n'ayant rien de mieux à faire que de se jeter en pâture sur un non-événement : l'accident survenu à un champion du monde de course*1 automobile
*1 : Un véhicule n'est pas un jouet, d'autre part je n'ai jamais rien vu de mieux dans les courses automobiles ou rallies que des entreprises de frimeurs où le gaspillages infantile de combustibles participe outrageusement, depuis environ une cinquantaine d'années, à la pollution atmosphérique
Quand des journalistes risquent leurs vies pour nous informer, une presse non-stop, aussi la raison de « vivre » de quelques JT, n'ont d'autres vocations que de se conduire en ramasse-miettes
Une pratique journalistique dont la fonction n'est plus, depuis longtemps, ni même depuis le début, d'informer ;
par voie de conséquence finissent par enliser ou polluer de débat public
Seule la grande majorité des JT de la chaîne de télévision arte échappe à cette désastreuse tendance du remplissage pour toutes '' informations '' Crab – 13 Janvier 2013
Suites :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/la-prose-du-peuple.html
ou sur :
11:52 Publié dans La prose du peuple | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : tags : françois_hollande, chrétienté, culture, politique, société, islam, laïcité, morale, musique, occident, orient, religions, sciences, athéisme, Éthique | Facebook | | | Imprimer |
12/01/2014
L'intelligible prose du peuple
précise, qui peut aussi être poétique
Glou glou glou font tous les dindons
Et la jolie cloche ding din don
Mais...
Boum
Quand notre cœur fait Boum
Tout avec lui dit Boum
Et c'est l'amour qui s'éveille
Boum, il chante " Love in Bloom "
Au rythme de ce Boum
Qui redit Boum à l'oreille
…/...
Chanson de Trénet
Les Amours
Clio ( l'Histoire )
77% des françaises et des français considèrent que les amours d'une personnalité politique, fusse le Président de la république ne concerne que sa vie privée
Changelejeu
C'est une bonne nouvelle ;
cependant à titre personnel, j'attends avec impatience qu'il n'y est plus de '' première dame '' ni éventuellement de '' premier monsieur '' de France ( sans que, pour autant, la république néglige de prendre les mesures de sécurité qui s'imposent pour la protection des conjoints ou conjointes... )
Pudibonde ( '' féministe '' chrétienne )
Un Président doit donner l'exemple et se marier
Tenant ( le vieux)
F Hollande, par son comportement attente à la famille, participe à la destruction de notre civilisation
Inanna ( féministe historique )
Je lis dans votre remarque la nostalgie d'une époque chrétienne où le ciel d'un idéal pétrifié, d'un bleu platonicien sacralisait le mariage, sans observer, ni faire référence à la condition humaine
Changelejeu
À cette époque, à présent bien lointaine, Sacha Guitry, disait : « chez-nous, monsieur, on ne divorce pas, on attend que l'autre soit mort ! »
Tenant ( le vieux)
Et ça vous amuse ?
Changelejeu
La France, c'est heureux, ce n'est pas l'Amérique et je compte bien, à un moment ou à un autre de notre histoire, de voir nommée à la tête de notre pays, une femme incroyante, non mariée , et beaucoup d'amants ( pourquoi pas bisexuelle )
Inanna
Et sans rien oublier, cerise sur le gâteau, connue auquel cas elle aurait ( un ou des ) enfants pour ne pas être « une bonne mère »
Islam ( le vieux )
'' on '' sauvera la civilisation, car chez-nous les hommes doivent épouser quatre femmes pour qu'ils vivent heureux et qu'ils aient beaucoup d'enfants
Inanna
Ce n'est pas du tout l'avis des tunisiennes, et ce n'est donc pas sans raisons que 70% des françaises et des français rejettent le code ou le manifeste politique, sociétal infantile et égoïste du coran ou de la sharia
Clio
Les politiciens, soucieux de glaner des voix, en aboyant à l'islamophobie deviennent de moins en moins crédibles, d'autre part les françaises et les français rejettent le monde pudibond anglo-saxon, et se contrefichent de savoir si une personnalité politicienne est mariée ou non
Tenant
Moi, le Saint ne me contredirait pas, je rêve d'un Président comme Paul
Changelejeu
Nul ne doute qu'un Président impuissant ferait votre bonheur, je suis même certain que cela ne déplairait pas à bon nombre de " féministes " anglo-saxonnes
Clio
Du point de vue religieux, dans l'histoire, ce serait exemplaire, l'église en choisissant des prêtres impuissants n'aurait plus besoin de prôner la chasteté qui ne manque pas de rapprocher certains prêtres des petits garçons
Inanna
Je suis certaine que les pro-allaitement maternel et les « pro-vie » anti-avortements, qui ne savent rien des chemins de traverses, applaudiraient l'avènement d'une société dé-sexuée
Changelejeu
Les Amours sont le propre de l' humain, le mariage est une invention du diable, fort heureusement une fable religieuse dont se gaussent les Amours de la tradition poétique non conformiste, un ethos d'humanisme si cher et par dessus tout conforme aux attentes des peuples de France, de Navarre et de la francophonie ( même les corses et les québécois-es sont d'accord, c'est pas peu dire... ) Crab - 12 Janvier 2014
Suites :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=croire+ou+ne+pas+croire
15:20 Publié dans La prose du peuple | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : françois_hollande, chrétienté, culture, politique, société, islam, laïcité, morale, musique, occident, orient, religions, sciences, athéisme, Éthique | Facebook | | | Imprimer |
11/11/2013
Un Dieu tyran et mesquin
La justice malaisienne interdit aux chrétiens d’utiliser le mot « Allah »
Changelejeu :
Je ne compte plus les fois, où, en rapport avec l'actualité, j'ai dû rappeler que les religions sont des textes infantiles et égoïstes et qu'il faut s'en détourner au plus vite
Tenant : ( le vieux )
Nous ne serons jamais d'accord, mais, cette fois, de quoi s'agit-il ?
Taliban :
Il a de la chance de vivre en France, s'il vient dans mon pays il se balancera, vite fait bien fait, au bout au bout d'une corde !
Métaphore :
À l'approche d'élections, cause islamophile '' comme de bien entendue '', cela va de soi, fait sens pour le tout venant de politiciens-nes innocents aux mains pleines de bulletins si bien recherchés
Changelejeu :
Particulièrement bien aidés nos politiques, par une partie assez lâche d' '' intellectuels '' de la société civile '', hurlant à l'islamophobie ou pour d'autres de réclamer l'interdiction de blasphémer
Tenant : ( le vieux )
Quels sont les faits nouveaux ?
Changelejeu :
Ce ne sont pas, en soi, des faits vraiment nouveaux, mais plutôt le lot de l'intolérance religieuse au quotidien dans les mondes ou les musulmans sont majoritaires
Taliban :
Il n'y a d'Allah que Allah, quoi encore ?
Changelejeu :
Textes infantiles et égoïstes, je pourrais dire la même chose des comportements de croyants ou sinon de ceux qui les représentent quand je lis :
La cour d’appel de Kuala Lumpur a jugé lundi 14 octobre que les non-musulmans n’avaient pas le droit d’utiliser le mot « Allah » à propos de Dieu, infirmant une décision de 2009 autorisant le journal catholique Malaysia Herald à employer ce mot - Fin de l'extrait d'un article publié dans '' la Croix ''
Taliban :
Nous voulons que le mot « Allah » soit exclusivement réservé aux musulmans !!!
Tenant : ( le vieux )
Ne dites pas vous même il n'y de dieu que dieu !
Métaphore :
Un si grand dieu musulman, mesuré à l'aune d'un critère applicable voulu exclusif par une communauté réductrice de la pensée se voit ainsi défini trop petit ou trop étroit de significations pour être partagé
Changelejeu :
Sur un fond commun, ( propre à toute les confessions ), le déni de la réalité de la vie pour investir le ciel, à ces musulmans là ne saurait suffire sans diviser les populations, c'est le propre sans partage d'une religion hégémonique qui instrumentalise, judiciairise les mots au point de pétrifier le langage
Crab - 11 Novembre 2013
Rappels des faits principaux :
L’affaire a éclaté en 2008 quand le gouvernement malaisien a signifié au Malaysia Herald l’interdiction d’utiliser le mot « Allah » pour dire le Dieu des chrétiens. En 2009, la Haute cour a accordé aux catholiques le droit d’utiliser le terme « Allah ». La décision avait choqué et irrité les musulmans, qui considèrent ce mot comme exclusif à l’islam. Elle a été suivie par une vague de violence avec des attaques et des engins explosifs improvisés utilisés contre des églises et autres lieux de culte. Dans une tentative pour endiguer la marée et apaiser les extrémistes islamistes, le gouvernement malaisien a décidé de faire appel de la décision de la Haute cour - Source : la Croix
Suites :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=croire+ou+ne+pas+croire
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/le-catechisme-des-catechismes.html
09:23 Publié dans '' 0 '' - Fanatismes sans frontières | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : chrétienté, couleurs, culture, fanatisme_religieux, islam, laïcité, morale, musique, occident, orient, religions, sciences, société, tags : athéisme, terroristes, Éthique | Facebook | | | Imprimer |
18/10/2013
Liberté de conscience
Le sens retrouvé des mots, acteur principal de la richesse de l'identité française réaffirmée
Tenant ( le vieux )
Ma liberté de conscience m'interdit de marier des Gay !
Changelejeu
Si je vous suis bien, pour vous, les homosexuels n'ont pas une sexualité ni plus ni moins « normale » que les hétérosexuels
Tenant ( le vieux )
Non, ce n'est pas que ça, pour moi, c'est un problème de civilisation
Changelejeu
C'est à dire ?
Tenant ( le vieux )
Le mariage, un homme avec une femme est fondateur de la civilisation
Changelejeu
Beaucoup de civilisations ont disparues, était-ce à cause des homosexuels ?
Tenant ( le vieux )
Je veux dire notre civilisation
Changelejeu
'' Votre civilisation '', vous savez bien que votre notion de '' civilisation '' est subjective
Tenant ( le vieux )
Vous aussi, tout ce que vous dites est subjectif
Changelejeu
Absolument, et je l'assume
Tenant ( le vieux )
Alors [ ? ]
Changelejeu
Ce qui n'est pas subjectif : nulle personne dotée d'un minimum de culture ne peut nier que les homosexuels ou bisexuels côtoient les hétérosexuels depuis plusieurs millénaires, sinon depuis la nuit des temps
Tenant ( le vieux )
Qu'est-ce que ça change ?
Changelejeu
Cela montre que l'Homme n'est pas au-dessus de la nature, qu'il est la nature et en même temps une toute petite partie de la nature et non le fruit de je ne sais quelle création idéologique né de la subjectivité de quelques-uns
Tenant ( le vieux )
Je ne comprends pas
Changelejeu
Rien de bien compliqué, ses orientations sexuelles diverses et parfois changeantes pour certains à différentes époques de leurs vies montrent que ces comportements ou orientations sexuelles ne sont pas contre-natures ni antinaturelles
Tenant ( le vieux )
Mais enfin, vous savez que dans beaucoup de pays, l'homosexualité est considérée comme une maladie
Changelejeu
Ce n'est plus le cas en France depuis 1975
Tenant ( le vieux )
Ça, c'est franco-français de ne pas tenir compte du reste du monde
Changelejeu
Franco-français, voilà les mots avec lesquels une partie de l'élite de notre pays tente de faire accroire cette idée que les '' droits de l'humain '' ne sont pas universels
Tenant ( le vieux )
Oui, je ne m'en cache pas, je veux laisser s'installer le communautarisme, le multiculturalisme, et par dessus tout j'exige toujours plus de chrétienté
Changelejeu
Par plus de chrétienté - '' belle contradiction '', votre très chrétien propos par voie de conséquence justifie l'assassinat ou l'emprisonnement d'homosexuels, par exemple dans les pays ou domine la religion musulmane, par ailleurs est, aussi, l'approbation des lois homophobes du néo-stalinien-orthodoxe-chrétien Poutine le grand ami de ce bon gros G. Depardieu et de F. Fillon dit '' grand écart ''
Tenant ( le vieux )
Vous oubliez les juifs, eux aussi sont d'accord avec nous
Changelejeu
Disons plutôt un certain rabbin, qui, avant de démissionner, faisait de la philosophie sans le savoir ;
cependant les juifs ne pendent pas, n'emprisonnent les homosexuels ni les incroyants, de plus, ils ne font pas de prosélytisme, ce qui n'est pas rien
Tenant ( le vieux )
Le politique doit tenir compte des religions
Changelejeu
Dans notre pays ou dans une démocratie les politiciennes et les politiciens ne sont pas élu sur leurs convictions religieuses, mais pour se mettre au service des incroyants et des croyants
Tenant ( le vieux )
Je vois que vous me situez à l'extrême droite
Changelejeu
Pas seulement, votre position est parente de la plupart des dirigeants politiques de tout bords ou d'une bonne partie du milieu associatif '' antiracistes '' qui sans la moindre retenue fait la confusion entre croyances et luttes politiques, participe de fait à toutes les tentatives de destruction de la laïcité, et d'atteintes aux droits universels de l'humain
Tenant ( le vieux )
Quel rapport avec le mariage pour tous ?
Changelejeu
Le refus de l'égalité des droits pour les Gay en est directement la conséquence ;
contesté clairement par les anti-mariage pour tous souvent issus du rang des droites, certes, mais aussi indirectement ou lâchement soutenu consciemment ou inconsciemment par une grande partie de l'élite des gauches incapables depuis une vingtaine d'années de réaffirmer les valeurs humanistes de notre société sous le prétexte fallacieux que l'extrême droite* ( * : contre le mariage pour tous et l'IVG ) s'y intéresse
Tenant ( le vieux )
Et alors cela fait une majorité !
Changelejeu
Pas si simple, une majorité écrasante des françaises et des français, contre une grande partie des élites de la classe politique et médiatique, ne veulent pas pérenniser des '' valeurs '' inégalitaires défendues par des '' conservateurs dits de souches '', ni permettre à une grande partie de populations parmi les immigrés d'installer en puisant dans leur religion l'inégalité femmes-hommes
Tenant ( le vieux )
Mais de quelles valeurs vous parlez ?
Changelejeu
Des valeurs qui font l'identité française : les droits de la femme, l'égalité femmes-hommes, l'égalité des droits pour tous les citoyens-nes quelques soient leur orientations sexuelles, la laïcité* ( * : dont le droit de ne pas croire ), la mixité, la liberté d'expression, le principe du débat d'idées ou contradictoire validés par la loi républicaine
Suites :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/le-catechisme-des-catechismes.html
Crab 18 Octobre 2013
22:35 Publié dans '' Athéisme '' | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : culture, égalité_femmes-hommes, athéisme, éthique, laïcité, sciences, musique, morale, religions, chrétienté, islam, société, communautarisme | Facebook | | | Imprimer |
08/10/2013
Le catéchisme des catéchismes
Religions nécrophages ( monothéismes ) - montage photo
Liminaire
La France se classe dans les pays comptant le plus de personnes athées tant en Europe que dans le monde ( derrière la Chine, le Japon et la République tchèque )
Citation :
" La charge de la preuve revient toujours à celui qui affirme quelque chose de nouveau et plus la chose affirmée sort du cadre des lois établies, a fortiori si elle entre en conflit avec ces lois, plus les preuves apportées pour étayer cette proposition doivent être robustes."
( Georges Charpak et Henri Broch / Devenez sorciers devenez savants )
En sortant de la maison de l'athéisme, Changelejeu est approché par Tenant ( le vieux ) toujours aussi désireux d'en découdre, suivant ses habitudes, par nature peu enclin à l'observation, annonce d'emblée l'une de ces '' meilleures définitions ''
Tenant ( le vieux )
Quand les gens ne croient plus en Dieu,ils n'y a plus rien qui les empêchent d'aller contre leurs mauvaises pulsions
Les Français sont des mécréants, et j'espère qu'un jour, ils paieront leur bêtise et leur mauvais fond !
Changelejeu
Sur la notion simpliste de bien et de mal, je doute fort de la partager avec vous, mais laissons cela de coté pour le moment, je constate que votre dieu se montre incapable d'empêcher '' le mal '', de là, je peux penser qu'il n'est pas tout puissant
Tenant ( le vieux )
Toutes les religions monothéistes dont la mienne se réfèrent aux dix commandements !
Changelejeu
Sincèrement pouvez-vous croire, un seul instant, que les peuples ont attendus Moïse et ses tablettes pour condamner le vol et le meurtre ?
Tenant ( le vieux )
Sans la foi, plus rien n'empêche de suivre de mauvaises pulsions, n'existe plus la peur de devoir payer pour tout le mal fait
Changelejeu
L'histoire et l'actualité montre que les croyants ne sont pas les derniers à se montrer sanguinaires non seulement entre-eux mais, bien souvent, s'allient pour assassiner ou emprisonner des incroyants
Tenant ( le vieux )
La plupart des athées mènent des vies de débauche et sont la cause d'immoralités, coupables de faits sans noms
Changelejeu
À oui, ce ne sont pas les athées, que je sache, qui excisent les fillettes, ni obligent les adolescentes à un mariage contraint ( forcé ), ni imposent en l'institutionnalisant la polygamie aux femmes
Les incroyants estiment que la sexualité ou les amours relèvent de la morale personnelle et non des codes religieux qui subordonnent les femmes à l'homme ou abaisse le statut de la femme
Tenant ( le vieux )
Vous voyez que vous êtes du coté du mal !!!
Changelejeu
Admettons que je sois du coté du mal, dans ce cas, puisque votre dieu est '' tout puissant '' il devrait m'empêcher de nuire, ou alors il n'est pas disposé à le faire, dans ce cas, il est malveillant
Tenant ( le vieux )
Blasphème !
Changelejeu
Facile, il s'avère de nos jours que, ni plus ni moins qu'autrefois, la religion rend l'homme plus dangereux qu'il ne l'est en réalité
Tenant ( le vieux )
Quand un croyant fait du mal, c'est parce qu'il s'est éloigné de dieu !
Changelejeu
Comme c'est pratique, pour vous, ce n'est plus un croyant, ça, dois-je dire - « fallait y penser »
Tenant ( le vieux )
Oui !!!
Changelejeu
Capable d'empêcher '' le mal '' - '' fait des athées '', mais pas disposé à agir, pourquoi l'appelle-t-on un dieu, et qui plus qualifié de '' tout puissant '' ?
Vous ne trouvez pas que votre '' raisonnement '' est un peu fou, et égoïste, pour en arriver, à ce point, de simplification ?
Tenant ( le vieux )
Je vous vois venir, être un fou de fou de Dieu, c'est déjà plus légitime, qu'être un fou pour aucune raison valable
Changelejeu
Je suis, entre-autres, un incroyant, je n'ai pas besoin de religion pour comprendre, retenir mes pulsions ou plutôt faire preuve de retenue
Suffit de regarder les désastres que causent les religions pour ne pas avoir envie d'en faire parti
Tenant ( le vieux )
Des athées ont eu besoin de se convertir pour devenir des gens bien !
Changelejeu
D'autres sans se prétendre ni plus ni plus moins meilleurs que les autres, ni plus ni moins « normaux » se sont efforcés de continuer de penser
Tenant ( le vieux )
Comment ! [ ? ]
Changelejeu
En participant à la recherche collective de l'Éthique
Tenant ( le vieux )
La morale ou la religion c'est la parole de dieu
Changelejeu
Le besoin de croire aux flammes de l'enfer ou à je ne sais quel jugement dernier pour se tenir à carreaux, selon votre propos, me montre que vous n'avez qu'une piètre idée de vos frères croyants ;
sommes toutes, pour vous le croyant a un caractère très infantile – il faut donc le faire '' vivre '' dans la peur, n'est-ce pas !?
Tenant ( le vieux )
Non ! Le but de la religion, c'est de donner un sens transcendant à la vie de l'homme, de lui permettre d'être ouvert et de faire le bien autour de lui
Changelejeu
Je prends acte que vous ne répondez pas à ma question, dans ce cas :
" Ne fais pas aux autres ce que tu ne voudrais pas qu'on te fasse". C'est simple, naturel, même si l'on retrouve cette règle dans les religions sous des formulations voisines, elles n'en n'ont pas le monopole. Il suffit d'un peu de bon sens et d'un peu de conscience de soi et de l'autre
Tenant ( le vieux )
C'est une loi de dieu !
Changelejeu
Non, d'autant plus que cette règle dont voudrait s'approprier chaque religion n'est, dans la réalité, que le reflet d'un état d'esprit sectaire
Tenant ( le vieux )
Cette morale fondatrice de toutes les religions, est universelle !
Changelejeu
Cette '' morale '', dans les religions est curieusement appliquée, avec de fortes restrictions, implicite, voire explicite, à savoir que " autrui ", " l'autre, " le prochain ", " le voisin ", le " frère ", n'est autre que le frère en religion
Tenant ( le vieux )
Cela s'explique facilement, grâce à sa foi, seul un croyant peut comprendre le sens de cette règle puisqu'elle elle est la parole de Dieu
Changelejeu
Rien ne prouve que cette règle relève d'une action externe, mais plus sûrement de l'immanent, elle ne fait référence à aucun culte, à aucune divinité, et n'est donc pas incompatible avec l'absence de religion ou de croyance en un dieu - c'est cela qu'elle est universelle ! Crab 8 Octobre 2013
Suites, '' Croire ou croire autrement '' :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/09/croire-ou-croire-autrement.html
09:55 Publié dans '' Athéisme '' | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : chrétienté, couleurs, culture, fanatisme_religieux, islam, laïcité, morale, musique, occident, orient, religions, sciences, société, tags : athéisme, terroristes, Éthique | Facebook | | | Imprimer |
27/09/2013
Croire ou croire autrement
c'est quif quif
Avicenne et Averroès ont préféré amorcer la discussion avec Changelejeu, dans le jardin de la Maison de l'Athéisme, ne souhaitant ni l'un ni l'autre, entrer dans le Salon des Lumières
Averroès
Savez- vous que Malek Chébel a trouvé des lumières dans l'Islam ?
Changelejeu
Ça me paraît un exercice de haute voltige, bien difficile, mais je vois Avicenne votre coreligionnaire qui se joint à nous, c'est peut-être à lui qu'il faut le dire
Avicenne
Inutile, j'ai tout entendu, c'est encore une idée de mécréant, je suis sûr que les juifs et la CIA sont derrière
Changelejeu
Ce qui m'étonne le plus, c'est la naïveté* ( *ou la lâcheté ) des politiques qui ont baptisé Avicenne un Hôpital situé en Seine-Saint-Denis
Averroès
Oui, je conviens, je m'en étonne, c'est clair que demander à Avicenne de croire autrement, c'est parler à un mur sans oreilles !
Avicenne
Et puis quoi encore, je vous vois venir, la seule évocation d'un islam modéré est une insulte à l'islam
Changelejeu
En somme, vous voulez rester sur votre position de fondamentaliste, et ne pas admettre ni débattre de toutes les philosophies qui ne matérialisent pas la volonté de domination
Avicenne
C'est quoi encore ce truc, il n'y de dieu que dieu et sa parole ne se discute pas
Averroès
Je ne suis pas contre la philosophie, ni philosopher, je n'ai rien contre le principe du débat, mais pas sans dieu !
Changelejeu
C'est bien là, le seul point commun que vous avez tous les deux, l'un, complètement fermé genre Khomeini, l'autre, un peu à la turc, '' pas vraiment laïc ''
Avicenne
Si je n'étais en France, mais dans mon quartier du 9_3 '' cité du rêve islamique '' j'te lui ferais une grosse tête à celui-là !
Averroès
Ô, allons, allons, '' on '' se calme, ce n'est qu'une discussion, et qui plus est, nous sommes invités dans le jardin à la française de nos hôtes
Changelejeu
Que veut dire, au juste, croire autrement ?
Averroès
C'est par exemple, adapter notre religion et son dogme aux '' droits de l'homme '', respecter la laïcité et être plus doux avec les femmes
Avicenne
Traite, t'as pas intérêt à te pointer, rue de la lapidation, au cœur mon quartier !!!
Changelejeu
Ne pensez-vous pas que l'ablation d'une grosse partie du livre s'impose, tout autant que l'égalité femmes-hommes ?
Heureusement que le port d'arme est interdit ou soumis à autorisation spécifique dans notre pays, Avicenne fait glisser sa main le long de sa ceinture comme pour y dégainer un sabre
Averroès
C'est à dire ?
Changelejeu
Votre question me fait penser à Yves Calvi : quand, pendant plus d'une décennie, chaque fois qu'il a produit une émission sur la laïcité il invite des représentants des religions mais jamais, au grand jamais des représentants des incroyants et des agnostiques pourtant majoritaires dans notre pays
Averroès
Mais en quoi l'athéisme concerne la laïcité ?
Changelejeu
La laïcité, c'est le droit de ne pas croire ou de croire, mais pas seulement
Changelejeu, coupé par Avicenne, ne peut terminer sa phrase
En islam, comme aux États-Unis ou dans la Russie de Poutine les incroyants n'ont pas leur mots à dire sur aucun des choix de société
Averroès
Ça n'engage à rien de discuter avec eux
Changelejeu
C'est un principe, là où le débat d'idées est autorisé c'est la civilisation, la liberté d'expression des musulmans s'arrête là où commence le débat d'idées, dans ce cas la religion n'est qu'un voile destiné à brouiller l'esprit des croyants ?
Avicenne
Dieu c'est l'idée de toutes les idées, la liberté d'expression n'est que le reflet de la mentalité d'impies, tous des ennemis de dieu, nous les pendons ou les emprisonnons
Averroès
C'est vrai qu'une partie des sourates ne sont plus vraiment d'actualité !
Avicenne
Entendez-le, ce bouffon !!!
Changelejeu
Plutôt que d'essayer de croire autrement, ne serait-il pas plus simple de ne plus se référer aux expériences des autres pour se référer à ses propres expériences
Avicenne
Allo ! Il faut l'enfermer !
Averroès
Mais, alors que faites-vous de la transmission ?
Changelejeu
Justement, puisque vous mettez le doigt sur l'essentiel
Changelejeu est interrompu, une fois de plus par Avicenne
Qu'est-ce qu'il va encore nous sortir, ce suppôt de Satan ?
Changelejeu
En matière de transmission, il y a bien d'autres voies sans passer par la religion, d'autant plus que notre pays connaît une grave crise économique, il aurait bien besoin de moins d'irrationalité
Averroès
Par exemple ?
Changelejeu
Volontiers, pourquoi ne pas dire aux enfants que les grands scientifiques adorent ne pas savoir ?
Averroès
Je ne comprends pas [ ??? ]
Avicenne
Moi je comprends, il est pire que les juifs !!!
Changelejeu
Tiens il commence à trouver aux juifs quelques qualités
Ne pas savoir, ne pas prétendre tout savoir ou détenir la vérité c'est faire preuve d'humilité, c'est la condition même du chercheur, dont notre société à tant besoin pour sortir de la crise économique et sociale
Avicenne
La science occidentale est une croyance de mécréants, toutes les vérités scientifiques sont dites dans le coran
Averroès
La science sans la religion
Coupé par Avicenne
Faut toujours qu'il la ramène, je vais te l'exclure de l'islam, vite fait bien fait, par ma barbe* (* salafiste ) j'en fait le serment !
Changelejeu
La science n'est pas une croyance puisqu'elle prétend ne pas savoir, ce qui n'est votre cas puisque vous prétendez tout savoir, le chercheur s'en tient aux faits
Averroès
Peut-être, mais une société sans religion, n'est plus que l'ombre d'elle-même
Changelejeu
J'y reviens, ne pas savoir ouvre la voie, en dehors de toutes idées préconçues, à la recherche ( commune ) de l'éthique dans l'option d'affiner toujours plus notre mode de vie ( nos modèles de vies ), et de rehausser notre niveau de civilisation
Avicenne
Allah est le plus grand et Mahomet son messager, Allah maudit celui qui maudit ses parents et Allah maudit celui qui assiste quelqu’un apportant une chose nouvelle [dans la religion]
Averroès
Là, c'est différent, ce que dit Changelejeu est en dehors de dieu et de la religion, mais je persiste à dire que l'on peut croire autrement !
Changelejeu
Dans ce cas, il ne reste plus qu'a vous demander, pourquoi croire, pourquoi faudrait-il croire ?
Suites :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=French+corner
Notes :
Selon les circonstances, Changelejeu peut-être une femme ou un homme
Crab 27 Septembre 2013
23:01 Publié dans '' L'UNIVERSEL '' | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : athéisme, chrétienté, couleurs, culture, fanatisme_religieux, islam, laïcité, morale, musique, occident, orient, religions, sciences, société, terroristes, Éthique | Facebook | | | Imprimer |
17/09/2013
French corner
Petits échanges entre-amis
L'athéisme a t-il une couleur ?
Changelejeu
Sans être antinomique avec la symbolique de la couleur l 'athéisme est avant toute autre considération transparent. Pas de mystères, de miracles, de coups fourrés, de combines, de falsifications négatives, de manipulations, de volonté de culpabiliser les femmes et accessoirement les hommes, ni de soumettre les femmes aux hommes ou de créer des hiérarchies artificielles à partir de délires construits sur la base d'imaginaires arrières-mondes ;
l'athéisme généré par l'esprit des '' Ultras des Lumières '', appelle les femmes et les hommes à s'in-soumettre pour triompher de la pollution de mort, l'invitation de partager un esprit de fête, des rapports sexués, la joie de vivre en accord avec la nature
Métaphore ( la jeune )
Pour moi, c'est un arc en ciel !
Changelejeu
Je pourrais répondre que les concepts n'ont pas de couleurs sinon, à contrario, sont bien trop souvent monochromes
S'il s'agit, ici, absolument de faire une synesthésie, alors l'athéisme est l'ensemble du spectre, et le crédulisme religieux est d'un monochrome noir le plus absolu ou un comble d'obscurantisme
Trègay
Je veux bien tout, sauf m’imprégner de la couleur nécrophage des arrières-mondes tant prisée ou sniffée par les monothéistes ;
L'arc en ciel est ludique, mais rien que de le dire, cela va encore faire jaser les homophobes pour la plupart adeptes de la moelle essentielle des principaux textes sacrés, codes de '' grands arts de vivre '', pour l'essentiel, modélisées hétéros, par devant le seul, l'unique, l'absolu et le plus grand ( le plus grand, toujours vérifier, car il y aurait, aux dires de certains, concurrence )
Tenant ( le vieux )
Ma foi me lie intimement au platonisme, à Aristote, à l’idéalisme, à la métaphysique et aux délices de l’irrationalisme ;
pour moi les religions sont hautes en couleurs, l'athéisme est le pire ennemi de dieu, une sorte de religion d'un rouge-sang dont se repaît et se vêt le diable
Changelejeu
La philosophie, cela est vrai, s'enseigne, mais ne peut se réduire à citer ce qu'a dit tel ou tel, c'est la capacité de promouvoir l'engagement intellectuel - soit, continuer de penser comme, notamment : Épicure, Lucrèce, Jean Meslier, M. Onfray, R. Dawkins
L'athéisme n'est pas de couleur '' rouge-sang '', ni non plus l'ennemi de dieu dont l'existence n'a jamais été démontrée, puisque à ce jour aucune preuve tangible n'a été rapportée par les croyants ;
Ce n'est pas l'état d'esprit d'un philosophe athée d'imiter 10 siècles d'obscurantisme clérical qui considérait le crétin comme '' béni de dieu '' ( '' heureux les simples d'esprits '' ), un '' modèle parfait '' à fabriquer en série ; fort heureusement échec et mat pour l'Église puisque en fin de compte la France a réussi ( en grande partie ) sa dé-christianisation ;
l'incroyant n'est motivé que par la recherche de l'Éthique, assume que ses positions sont toutes subjectives, ce que le croyant n'admet pas pour lui-même, peu préoccupé de vérifier si la vision religieuse du monde puisse être datée ou démodée ;
d'un monochrome '' rouge-sang '', certes non, les seules couleurs acceptables dont peut se draper l'athéisme sont : Bleu-Blanc-Rouge, comme la laïcité qui reconnaît le droit de ne pas croire ou de croire
Suites :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/le-stylo-et-la-voix-de-dieu.html
Crab - 17 Septembre 2013
09:16 Publié dans '' L'UNIVERSEL '' | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : athéisme, religions, chrétienté, islam, sciences, culture, éthique, morale, laïcité, fanatisme_religieux, terroristes, occident, orient, couleurs, musique, société | Facebook | | | Imprimer |
29/07/2013
Femen et la religion
Amina - une dangereuse terroriste ?
Correspondance
Chères lectrices et chers lecteurs, vous me faites part de vos commentaires et je l'apprécie, une fois de plus, en fonction de vos remarques, je fais une réponse à l'adresse de toutes et de tous
Les Femen, leurs méthodes d'actions, leurs mots d'ordre, sont soit approuvé [ ou désapprouvé avec plus ou moins de virulence ] et surtout divisent les féministes
Je me contrefiche de ces histoires de divisions
Je m'exprime, en tant qu'incroyant, mélomane, amoureux des arts, féministe, laïc tout en étant anti-religions, non râleur ni indigné mais préoccupé de comprendre pour aussitôt proposer
Des sites, comme riposte laïque sont anti-femen me dites-vous, certes, c'est parfaitement exact, mais ce n'est pas la seule association pour prétendre détenir la vérité en matière de féminisme
À riposte laïque, de mon point de vue, ils ne sont pas féministes ;
je concède, en l'occurrence, qu'à titre personnel je rejoins bien plus souvent le féminisme le plus pertinent et le plus serein émanant des grands travaux de madame Élisabeth Badinter ( philosophe ) contre, suivant la thématique du jour, les positions de bien d'autres associations féministes, dont pour certaines d'entre-elles parfois de sombrer dans les mêmes préciosités ridicules qui en fait n'ont plus rien à voir avec le féminisme universel
Le féminisme et la religion ne peuvent pas co-exister
La justice tunisienne démontre à nouveau ( un jeune homme incroyant est toujours emprisonné ) que l'islam est incompatible avec la démocratie : a prononcé lundi un non-lieu pour la militante Femen Amina Tyler, de son vrai nom Amina Sbouï, pour des faits d'outrages envers un gardien de prison mais reste en détention pour avoir inscrit le mot Femen sur le mur d'un cimetière en mai dernier
Inutile de rappeler que Femen n'est pas un gros mot ni une insulte !
…d'ailleurs, à ce jour, aucun des morts enterrés dans ce cimetière n'a porté plainte – comme quoi l'au-delà c'est la grande muette...
L' anticulture - la maladie chronique de cette religion
Amina obligée de faire le ramadan en prison, alors qu'elle n'est pas croyante, ce fait est à lui seul un résumé de l'idéologie générée par le coran d'une part, la vie d'un guerrier ( Mahomet ) d'autre part, à son époque, ni plus ni moins barbare qu'un autre :
À ceci près que ce guerrier là, ne se '' contentait '' pas de faire décapiter ses opposants, il s'est octroyé, profitant de son statut de gourou, de chef de tribu ( facteurs aggravants ), le droit d'épouser une fillette âgée de six années et de la mettre dans son lit à neuf ans
Les hadith à travers leurs biographies de ce prophètes ont tenté de sacraliser '' cette union '' quand il ne s'agit dans la réalité que de pédocriminalité, suite :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholucide/
Pour Amina et les touts les autres codétenues, en dehors du ramadan, la seule activité proposée dans la prison, ce sont des cours de religion et le seul livre disponible, c'est le Coran ;
cette situation renforce l'analyse parfaitement fondée que sans dédouaner les autres monothéismes de leur part de sexisme que la religion musulmane n'est rien de plus que la sacralisation du statut de l'homme et de l'abaissement du statut de la femme
Peut-on parler du sexisme coranique comme d'une religion ou plutôt d'une sorte de '' code de l'infamie '' par l'inacceptable injustice faite à la femme ? Référence, les diktats musulmans :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/
" Pas de charia " et " Pas d’oppression "
Dans un pays ou les islamistes ( y compris le parti Ennahdha ) sont à la source d'une tentative de faire régresser la condition de la femme, seul son père ( un juste parmi les hommes ), dans un premier temps réticent, a finit par la défendre ;
néanmoins pour avoir inscrit le mot Femen sur le mur d'un cimetière Amina reste en prison quand d'autres, dans ce monde islamique des milles et une merveilles, ou les mots ont deux poids et deux mesures sont libres de prôner la haine de la femme, en voici quelques exemples :
« Grâce à Dieu nous avons piraté cette page immorale et le meilleur est à venir » - al Aangour
Quand un homme se balade torse nu ce n'est pas immoral - [ ???? ]
« La page a été piratée et si Dieu le veut, ces saletés vont disparaître de Tunisie » - al Aangour - ( un pirate islamiste )
Selon le site Assabah News: « Amina doit être flagellée une centaine de fois sachant que, vu l'ampleur de son péché, la jeune fille mérite la lapidation à mort » - Adel Almi - ( président de l'association centriste pour la sensibilisation et la réforme )
Déclaration d'un de ces fous de Dieu n’a-t-il pas déclaré, en prime-time, sur le plateau de l’émission « Labess » de la chaîne Attounissia « que le geste de l’activiste féministe [ Amina, en affichant des photos d’elle seins nus sur sa page Facebook ] est passible (…) de lapidation »
[ Citation
Samir Dilou : « Amina doit être jugée sévèrement », alors qu’il est Ministre des Droits de l’Homme….Quant à Sihem Badi, Ministre de la Femme, elle n’a pas bronché et n’a pris aucune position... : source Médiapart ]
Quand est-il des libertés d'expression, de création et de conscience ?
Le verset coranique « Il n'y a pas de contrainte en religion », n'est rien de plus qu'un leurre : la xénophobie ou la haine du non musulman et de l'incroyant quand 64 % du total du Coran traite de cette relation ( ajouter les verset anti-juifs pour compléter ce '' texte sacré '' d'une religion de paix et d'amour )
Les rédacteurs du coran méprisaient la conscience des incroyants sinon ils auraient écrit « à chacun sa conscience » - Crab - 29 Juillet 2013
Suite :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/07/16/femen-et-la-boutin-5122610.html
16:23 Publié dans Femen et la religion | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : femen, tunisie, Égypte, pays_arabes, iran, turquie, islam, musulman, féministes, athéisme, science, morale, conscience, croyances, justice, ennahdha, salafistes | Facebook | | | Imprimer |
10/04/2013
Le pape des pauvres
La presse des '' bien-pensants '' avait raison de se répandre sur la simplicité de ce nouveau pape des pauvres
Démagogue II ( Jean-Luc Melenchon )
Suite :
http://laicite.over-blog.com/article-demagogue-ii-116799131.html
Crab - 10/4/2013
30/03/2013
Prostitution
In Secula Seculorum
Phrase terrible de Théophile Gautier : " La prostitution est l'état ordinaire de la femme. ", peut rappeler à bien des égards que, pendant des siècles et des siècles, '' l'inexistant droit des femmes à être indépendantes '' ne leur laissait pour la plupart d'entre-elles pas d'autres choix que la prostitution, de subir le mariage arrangé ou contraint, ou encore le mariage '' ordinaire '' sous la dépendance financière de l'homme, devenir nonnes rarement de gré, mais souvent forcées ou bien par la force des choses
Corps sous contrôle, condition de la femme dans l'obligation de vivre ( prostituée ou maman ) sous le regard du clan est encore une réalité dans le monde...y compris dans notre pays, sans que ce soit en France moins qu'ailleurs, fort heureusement, la règle générale ou inscrit dans toutes les mentalités ( Nos lois ont au moins le mérite d'interdire l'inégalité femme-homme )
Sécurité des personnes
'' le délit de racolage passif '' avait pour effet pervers d'instaurer une forme nouvelle de non-assistance à personnes en danger ;
cet article de la loi ne permettait pas d'assurer la sécurité des femmes ou hommes prostitués
Fragiliser '' économiquement, socialement et juridiquement '' les personnes prostituées ( dont une forte proportion d'entre-elles sont des '' victimes '' ), le délit de racolage ne faisait pas honneur à notre société !
L'article 225-10-1 du code pénal est abrogé
Voté par le Sénat, jeudi dernier, le texte sur le racolage passif prévoit de retirer du Code pénal ce délit institué par la loi sur la sécurité intérieure de 2003
Vidéos :
http://crab.painter.free.fr/videos/Prostitution.flv
Abroger ce délit ne signifie aucunement admettre une quelconque forme d'impunité à l'égard des proxénètes - Crab 30 Mars 2013
Notes :
[ " L'amour c'est le goût de la prostitution ! " Beaumarchais ]
Suites :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/indes-galantes/
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/20-rouvrir-les-maisons-sequentielles-du-sexe/
http://laicite.over-blog.com/article-bien-etre-sexuel-et-erotique-116424250.html
11:06 Publié dans PROSTITUTION | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : prostitution, sénat, france, église, religions, morale, éthique, athéisme, société, politique, mœurs, culture, cinéma, littérature | Facebook | | | Imprimer |
04/03/2012
L'action humaine
Au-delà du bien ou du mal
Cit/ :
Cicéron fait dériver le mot du latin relegere qui s'oppose à neglegere comme le soin et le respect s'opposent à la négligence et à l'indifférence Fin de cit/
Voilà une définition non religieuse de la vie en société que par nature en tant qu'incroyant je peux tout à fait reprendre à mon compte
Avertissement :
En caractères noirs des extraits de la presse en ligne [ notament DNA er du Figaro ], en couleurs mes commentaires
Halal : pour l’étiquetage des viandes en fonction de la méthode d'abattage
Rebondissant sur la polémique sur la viande halal lancée deux semaines plus tôt par Marine Le Pen, le chef de l’État a indiqué qu'il souhaite, s'il est réélu, que les viandes soient systématiquement étiquetées en fonction de leur méthode d'abattage. "Ceux de nos concitoyens dont les convictions religieuses conduisent à ne consommer que de la viande abattue selon un rituel particulier ont le droit de pouvoir le faire. Mais ceux qui n'ont pas les mêmes convictions ont le droit aussi qu'on les respecte", a-t-il justifié.
En première remarque, c'est de rappeler que les demandes d'interdire purement et simplement l'inacceptable abattage rituel sont largement antérieures aux récentes déclarations de madame Le Pen
http://laicite.over-blog.com/article-halal-signifie-licite-au-regard-de-l-islam-99764956.html
État des lieux
En Île de France, il n'y a que quatre abattoirs [ mais, pratiquent en totalité l'abattage rituel ]
278 abattoirs pour l'ensemble de la France
Ce qu'il faut retenir : 40% d'entre eux ne pratiquent jamais d'abattages rituels
Les autres sans que les consommateurs n'en sachent rien font à la fois du rituel et de la [ mise à mort " humanisée " ] de l'animal
Le décret de 1964 impose l'étourdissement de la bête avant sa mise à mort
L'abattage halal est censé n'est qu'une dérogation... inadmissible même au nom du respect d'un culte
Comment peut-on au nom d'une croyance, un texte datant d'époques ou les chefs de tribus étaient pratiquement tous des barbares admettre des pratiques déshumanisantes dans nos sociétés démocratiques ?
La frilosité insupportable des pouvoirs publics qui hésitent à purement et simplement interdire l'abattage rituel
Au 1er juillet 2012, la législation va se durcir. Une autorisation du préfet sera nécessaire pour abattre selon le rite. Et la dérogation devra " correspondre à des commandes commerciales "
Les associations de défense des animaux dénoncent de mauvaises pratiques. "L'animal doit normalement rester immobilisé jusqu'à ce qu'il meure mais il est souvent suspendu par une patte arrière alors qu'il est encore conscient !", déplore Jean-Pierre Kieffer, président de l'OABA ( Œuvre d'Assistance aux Bêtes d'Abattoirs ), seul organisme accepté dans les abattoirs
Selon l'étude "Douleurs animales" ( Inra 2009 ), l'électrocution et les tiges qui perforent le cerveau ( Matador ) sont les méthodes d'étourdissement les plus performantes, car la mort est instantanée. Avec le Matador, il y a quand même jusqu'à 16% de "ratés" pour les bovins. Avec le gazage, le temps d'agonie est plus long : un porc perd conscience en quinze secondes, une poule, en vingt-deux seconde
Or, lors du rituel, 78% des bovins s'effondrent en moins de vingt secondes. "Que ce soit par gazage ou sans étourdissement (halal), il faut à peu près le même délai pour qu'un animal perde conscience", conclut Claudia Terlouw, experte qui a travaillé sur l'enquête. Mais, avec le rituel halal, la perte de conscience peut aussi être très lente, à cause de la formation de caillots de sang : une vache a mis onze minutes à mourir ! "Je propose donc d'étourdir l'animal juste après le rituel si l'on constate qu'il saigne mal", poursuit-elle. Les avis des autorités musulmanes divergent : à la Mosquée de Paris, le recteur Dalil Boubakeur est d'accord car "le rituel est alors fini" ; la mosquée d'Evry y est également favorable ; celle de Lyon, non. La Mosquée de Paris est même prête à accepter l'étourdissement avant l'égorgement, mais seulement s'il est "réversible". Les deux autres ne tolèrent qu'une faible électrocution des volailles, à condition qu'elles n'en meurent pas.
Michel Courat, expert vétérinaire et membre de Eurogroup for Animals, met, lui, en garde contre l'absence d'étourdissement : "Comme l'animal est conscient, il faut faire vite : on tranche d'un seul coup jusqu'aux vertèbres, avec le même couteau. Les bactéries qui se trouvent sur la peau peuvent donc passer à travers les tissus et contaminer la viande, explique-t-il. Alors qu'au cours d'un abattage conventionnel, on incise d'abord la peau, puis on change de couteau et on coupe les muscles et les vaisseaux sanguins." La zone du "collier", proche de l'entaille, est la plus exposée aux germes. Cette viande, peu noble, est consommée hachée. Si on la mange bien cuite, peu de chances d'être malade. Avec un steak tartare, en revanche...
Interdire l'abattage rituel au nom de la morale, au nom du respect de l'individu-humain, au nom de l'égalité fillettes- garçonnets, au nom du respect de la femme
Je ne peux ici que dire ce que j'ai écrit, ces dernières années, maintes et maintes fois
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/l-aid-el-kebir/
Peut-on sous couvert du respect des croyances ne pas exiger de mettre fin à une activité qui institutionnalise, au nom d'une idéologie, la mise à mort par l'égorgement d'un animal ?
Est-ce dans l'éducation des enfants la forme la plus aboutie des relations entre un animal et une religion ?
Entre un citoyen et l'animal?
Selon le principe d'une substitution d'un animal au fils, considéré comme supérieur à la petite fille pour en faire le chef de la femme et de la famille
À l'origine de ce rite, une invention de superstitieux permet de Banaliser l'infanticide [ le sacrifice d'Abraham ], pour en fin de compte laisser s'installer l'ignorance, c'est à dire la maltraitance de l'animal d'une part et par voie de conséquence la maltraitance intellectuelle des enfants de musulmans [ qui se fait surtout au détriment de la fillette ] dans notre société Française ?
J'insiste sur société Française, car cela à un sens en dépit de ce que peuvent prétendre sur le mode du clientélisme quelques politiques ou autres personnalités connues
Sur l'image :
Confucius convaincu que la réforme de la collectivité n'est possible qu'à travers celle de la famille et de l'individu
Bien, bien, bien, façon de parler, je retiens que l'on soit d'accord ou non avec la position de Confucius, qu'il est notable de remarquer que l'idée '' de la transmission '' s'effectue entre hommes
Dans les deux mains, à bout de bras, c'est un enfant de sexe masculin et non une petite fille, comme quoi la conception phallocrate de la vie en en société ne date pas seulement d'hier mais aussi d'avant hier
Pourtant, c'est ce même Confucius qui avertissait : « Je ne peux rien pour qui ne se pose pas de questions » - Crab 04 Mars 2012
Suite à partir de la page
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/index-6.html
14:03 Publié dans L'action humaine | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : morale, islam, judaïsme, athéisme, culture, politique, société | Facebook | | | Imprimer |
28/09/2011
ELLES
« Peu de gens ont assez de fonds pour souffrir la vérité et pour la dire. »
Vauvenargues
La Vérité – Fantin-Latour
Musée d'Orsay
Liminaire
Dans la mythologie grecque, la Vérité est fille de Saturne ou du temps
Durant la période florissante de la Renaissance, la Vérité est une des rares figures dénudées dans les arts dont la nudité n’est entachée d’aucun opprobre
Par la suite, de siècle en siècle, sera un outil de plaidoyer ou de combat....pour dans notre actualité , plus particulièrement au plus haut de la pyramide, servir la vengeance
Dossiers Karachi...et autres affaires
Nicolas Bazire dont le placement en garde à vue de Bazire a été provoqué par les déclarations d’Hélène de Yougoslavie
D'après les informations publiées par la presse cette '' arrestation '' aurait pour répercussion de créer un lien avec l'Élysée
Hélène de Yougoslavie, dit-elle vrai ?
Claire Thiboult, dit-elle vrai ?
Isabelle Prévost-Desprez, dit-elle vrai ?
Ces déclarations, si elles sont avérées, dans ce cas là, ne faudra -t-il pas revoir certains aspect de notre culture, la vérité même si elle restera longtemps encore une énigme lumineuse nous devrons admettre que dans notre pays elle ne sort plus de la bouche des enfants ?
Non, ce n'est pas nécessaire car ce serait méconnaître que dans toute l'histoire de l'art français ce sont les femmes qui apparaissent en bonne place, notamment dans la peinture pour les qualités et les vertus étaient généralement féminin [= Vérité La Vérité]
En attendant dans savoir plus, suite sur la page :
http://laicite.over-blog.com/article-karachi-85142329.html
Crab – 28 Septembre 2011
11:20 Publié dans ELLES | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : politique, société, morale | Facebook | | | Imprimer |
13/04/2009
Moraline christicole
13.04.2009
MORALINE (de la); un reliquat...
«Va et ne pêche plus », tout ce qui reste d'un message périmé datant d'une époque ou l'Homme était considéré étant au-dessus de la nature ce qui n'est rien de plus que la négation même de la nature, le reliquat d'une moraline et non pas une expression de la morale
Un adultère c'est le fait d'une personne qui obéit à sa pulsion sexuelle, donc obéit à un moment donné à son corps, donc l'adultère n'est en rien immoral mais au contraire est un moment dans la vie d'une personne.
Donc la morale, celle de la nature qui fait de chacun d'entre nous un être singulier, est incompatible avec les valeurs (la moraline) chrétienne
Ce que signifie que «l'amour est au-dessus de tout », une notion idéologique à vocation universelle, donc contraire là encore à la nature des êtres humains.
L'Homme est la nature et en même temps une petite partie de la nature...
.
Carmen ne dit-elle pas? «L'amour est enfant de bohème. Il n'a jamais jamais connu de loi»- «si tu ne m'aimes pas, je t'aime...»
Voilà une des plus parfaite démonstration de la nature singulière de ce que l'on nomme l'amour (1)
Crab
(1) Chacun sait que dans une (ou sa) vie, l'amour peut-être vécu plusieurs fois
22.04.2008
Heureuse?
D’après vous, quel est le comble de la foi?
Christine Boutin à dit; «ma foi fait ce que je suis » [Rire]
Dans ce cas puisqu’elle n’est que détentrice de rien d’autre que de sa vérité ; donc question : Pourquoi dans ce cas prétend elle imposer sa morale sexuelle à tous les citoyens? [Rire à gorge déployée]
Crab
04.02.2008
Pathologies
Ce que veut Chantal Sébire
Être ou ne pas être; EXISTER, décider de mettre fin à ses jours
Des mots dans une langue étrangère aux consœurs endoctrinées dans un monothéisme anthropomorphique obsolète d’un autre âge
La paire formée par Christine Boutin et Rachida Dati ne comprendront jamais rien d’une manière générale à la liberté de conscience
Elles ne peuvent fonctionner que sur l’idéologie dans laquelle elles ont été formatées dans leur plus jeune âge
Ce refus d’aider à mourir, serait barbare?
N’est pas barbare de laisser des gens se suicider bien souvent dans les pires conditions de leurs mises à mort?
Ras le bol de toutes ces personnes qui confondent croyances et savoir - incapables d’admettre d’autres spiritualités et modes de vies en dehors de celui que leur dicte leur vision religieuse de la société
Quand les croyances génèrent des pathologies et rendent pratiquement impossible le décrottage de l’inconscient collectif de la majorité de la population d’un pays.
Lire, ci-dessous, hélas une fois de plus.
Crab
Extrait
Les nombreux exemples de témoignages ne manquent pas, notamment dans les milieux artistiques et chez certains artistes engagés
La sociologue polonaise Kinga Dunin constitue l’un de ces exemples depuis qu’elle vient de récemment faire part auprès des hommes politiques polonais que peu de choses ont été entreprises en Pologne en vue de favoriser la tolérance, aussi bien pour les juifs comme pour les homosexuels
L’ancien maire de la ville de Varsovie, Jaroslaw Kaczynski, a été condamné par la Cour Européenne des Droits de l’Homme pour avoir interdit une manifestation de communautés homosexuelles.
La sociologue dénonce ce qu’elle appelle la dépendance de certains hommes politiques vis à vis de l’Église polonaise qui ne veulent pas perdre leur électorat, notamment chez les hommes politiques de droite.
L’intolérance concerne aussi toute sorte de minorité, et des discriminations ont aussi lieu pour les femmes.
La sociologue estime que les polonais ne sont pas tolérants
Elle donne pour première raison les conflits de l’Église polonaise avec la culture juive
Elle joue un double jeu où d’une part elle institue une dialogue avec les communautés juives, et d’autre part, elle la poignarderait avec une série d’extraits de littératures antisémites, mais aussi en émettant des déclarations hostiles aux juifs comme ce qui s’est produit sur Radio Maryja
La sociologue ne met pas uniquement en cause l’Église polonaise, mais aussi l’éducation des populations, mais ceci reste tempéré au fait que les plus jeunes générations entrent de plus en plus en contact avec les autres générations des autres pays
Les stéréotypes qui restent malgré tout très présents au sein de la population polonaise restent l’antisémitisme, la discrimination des communautés homosexuelles, le sexisme, ainsi que la mise à l’écart des handicapés
Pour lutter contre ce phénomène, la sociologue estime par ailleurs que les hommes politiques doivent avoir le courage de le dénoncer et de prendre les mesures qui s’imposent.
Clôture de l’extrait
Source - Le Magazine International Polonais
11.10.2007
Nul
Déception : le “Jean Paul II” ringardisé de Robert Hossein
Hélène Bodenez
Extrait
«Des dialogues simplificateurs, revêtant un relief mensonger quand vient la question de la sexualité et du sida. Il fallait montrer à quel point Jean-Paul II n’avait pas été clairvoyant. Brutales à ce propos et peu amènes, les questions des jeunes en balade dans les montagnes polonaises ; d’un orgueil sans nom, la réplique de l’abbé Pierre qui interroge et demande au pape de s’expliquer. Pourquoi n’avait-il donc pas écouté les spécialistes du terrain et les missionnaires ? Et le public d’applaudir l’abbé intelligent, non pas le pape aveugle, joué de manière crispée sur ses positions
Des dialogues simplificateurs, revêtant un relief mensonger quand vient la question de la sexualité et du sida. Il fallait montrer à quel point Jean-Paul II n’avait pas été clairvoyant. Brutales à ce propos et peu amènes, les questions des jeunes en balade dans les montagnes polonaises ; d’un orgueil sans nom, la réplique de l’abbé Pierre qui interroge et demande au pape de s’expliquer. Pourquoi n’avait-il donc pas écouté les spécialistes du terrain et les missionnaires ? Et le public d’applaudir l’abbé intelligent, non pas le pape aveugle, joué de manière crispée sur ses positions.
Je reste surtout atterrée de tant de mépris pour les Africains, objets de la discussion, incapables, et « bavards ». Ce mépris latent, on peut le retrouver lors de la présentation du dialogue interreligieux : avec la question de l’islam, voilà qu’est donné une séance de danse du ventre de femmes musulmanes. Il y a là une absence de rigueur pour le moins incongrue. »
Fin de l’extrait.
Remarque
Ce qui m’écœure c’est le brouillage manipulateur par l’utilisation du fumeux « N’ayez pas peur ».
Le fumeux ''N’ayez pas peur'', n’a pas d’autres objet que de masquer que ce sont les russes et non pas les polonais qui ont démantelé l’Etat stalinien et par voie de conséquence fait tomber toutes les autres dictatures qui formaient l’empire soviétique.
Faut vraiment-être un pauvre type pour faire l’apologie d’un intégriste religieux.
Crab
21.09.2007
Provocateur?
Bonsoir Prodicos [Un de mes lecteurs]
Vous me dites
''Salut Crab,
Il me semble que vous allez, encore une fois, un peu trop loin dans vos propos:
a) On n'est plus au moyen-âge : il y a longtemps que la religion kto n'impose plus quoi que ce soit par la force, vous pouvez l'admettre sans déchoir»
Je fais référence à l’endoctrinement des enfants qui pour moi est une atteinte à leur liberté et à leur autonomie [à leur liberté de conscience]
« b) C'est assez provocateur de dire :
"La religion est fondée sur l’égoïsme (3) le plus affligeant ; le refus d’admettre que la vie puisse continuer sans eux"»
Ce n’est pas de ma part condamnatoire, c’est l’identification de l’élément moteur d’une angoisse ressentie par toute personne qui croie dans l’au-delà
«en vous adressant à des gens qui sont supposés obéir au commandement : "Aimez-vous les uns les autres comme je vous ai aimés" »
Sur ce point je vous ai en d’autres temps répondu ; "Aimez-vous les uns les autres", c’est une injonction formulé par un individu qui se veut guide, postulat de départ ; « penser » que les gens n’ont pas la capacité d’aimer, pire oublier que dans cette matière il ne peut y avoir que des singuliers.
«" comme je vous ai aimés"»
Catégoriquement pervers, ce n’est pas aimer les autres que de prôner la martyrologie d’en faire une condition à valeur d’exemple, c’est vouloir faire accroire que c’est un bien de mourir pour des idées ; c’est minable, rien de plus
(«même s'ils sont encore loin d'obéir à ce commandement, je vous l'accorde)»
Je ne leur donne pas tord - Les gens risquent leur vie en état de légitime défense ou pour porter secours à une personne en danger
Les gens pour aimer ont la multiplicité des choix et c’est en fonction de leur histoire personnelle ; l’universel n’y à pas sa place
«Précisez donc un peu mieux votre position entre ces deux points de vue...»
L’amour n’a jamais connu de loi et de ce fait ne saurait obéir à aucune injonction, c’est la nature qui décide et non pas l’idéologie, sauf dans les mariages forcés
«- soyons hédonistes, recherchons notre plaisir personnel avant celui de nos successeurs ("après nous le déluge" est la formulation extrême)»
Etre Hédoniste n’empêche pas de réfléchir sur le contrat social, bien au contraire (1)
«-acceptons de nous priver et de faire des sacrifices maintenant pour que les générations qui vivront après nous aient une vie plus agréable »
Être conscient de ses droits et de ses devoirs exclue la notion de sacrifice
«Ou bien y a-t-il une troisième voie, d'après vous ?»
Oui! (2)
Crab
Citation
(2) Comment concilier “immanence et respect de l’autre” et “immanence et citoyenneté''?
Par le jeu tout simple de l’immanence : le contrat, la règle du jeu, la logique de la communauté nécessaire et non pas la transcendance républicaine, le contrat social comme une religion, la communauté tel un corps mystique. C’est parce qu’on en appelle à la raison et à l’intelligence des hommes qu’on peut créer du lien social, et non en sollicitant les fictions métaphysiques d’une philosophie qui se contente, du moins pour la philosophie dominante, de reformuler dans le langage de l’idéalisme allemand, les préceptes de la religion judéo-chrétienne
(1) Comment éviter alors la confusion de l’hédonisme et du consumérisme?
L’hédonisme n’existe pas en tant que tel, il faut le qualifier pour qu’il existe de manière singulière : or il est des hédonismes dont certains sont mes ennemis, ainsi l’hédonisme consumériste. Les hédonismes sont au moins, pour aller vite, de deux types : hédonisme de l’être, hédonisme de l’avoir. Le premier est d’ailleurs le remède au second. “Hédonisme de l’avoir”, le plaisir qu’il y a à consommer, acheter, posséder, s’inscrire dans une logique d’accumulation d’objets, de “choses” pour le dire dans l’acception d’un Georges Perec ; “hédonisme de l’être”, le plaisir de penser, de se construire, de l’édification intellectuelle et personnelle, le plaisir existentiel de se créer une vie philosophique totalement et radicalement indépendante de l’avoir : on a, c’est bien, on n’a pas, c’est bien aussi, on avait et on n’a plus, c’est encore et toujours bien. Ne pas être l’esclave de l’avoir, de la propriété, des choses, des objets, de l’argent, du pouvoir, des honneurs et des puissances sociales, hochets de l’avoir. Les ennemis de l’hédonisme, et il y en a, feignent d’assimiler l’un à l’autre M O
Le sens de la vie
Plusieurs personnes disent que si l'être humain n'a pas une dimension spirituelle la vie n'a pas de sens et ne vaut pas la peine d'être vécue. Pourtant nous savons qu'il ne serait pas raisonnable de nous fermer à aucune hypothèse aussi déplaisante puisse-t-elle nous paraître. Hubert Reeves, dans son ouvrage L'heure de s'enivrer (page 217) écrit que ce n'est pas la morale qu'il faut changer mais bien les fondements de cette morale, indiquant par là qu'il serait temps de remettre en cause les anciennes croyances représentées par les religions traditionnelles. Bien sûr, les réticences sont grandes. Même dans les milieux non croyants, on appréhende avec craintes les conséquences que pourrait avoir une baisse trop rapide de la foi dans la population. Mais la plus farouche résistance vient des croyants eux-mêmes qui espèrent toujours une nouvelle découverte qui viendra affermir leur foi
Beaucoup sont déchirés entre la raison et la foi. C'est que, depuis 400 ans, toutes les découvertes de la science n'ont fait qu'apporter de plus en plus d'eau au moulin de l'athéisme. Les croyants ont beau lancer des accusations de ''réductionnisme'' à la science et à ses plates explications, il reste qu'ils ne peuvent, jusqu'à ce jour, et malgré d'immenses efforts, en trouver de meilleures
Quel est le sens de la vie? La vie a-t-elle un sens? La vie sur la Terre est apparue grâce à l'énergie du Soleil et le but de la vie est de s'accaparer le plus possible de cette énergie. Les millions de kilomètres carrés de forêt et de jungle sont comme des cellules photo-électriques qui transforment l'énergie solaire non seulement en bois et en chlorophylle, mais en gazouillis d'oiseaux, en bourdonnements d'insectes et en courses effrénées du prédateur après sa proie
Voilà le sens de la vie : un mélange d'eau, de roche et de gaz, animé par de chauds rayons de pure énergie. Et le phénomène de l'évolution est le résultat normal et naturel de cette guerre totale provoquée par la soif, le désir, l'envie que possède chaque parcelle de vie d'avaler, à elle seule, le Soleil
Pierre Cloutier
18.09.2007
Le clair obscur
pseudine [une lectrice] me dit, texte en italique
«peut être n'avez vous pas lu ma réponse à ce sujet, mais il y en a une.
Et j'ajoute, pour être plus explicite : le violeur sera un jour en pleine lumière, face à sa vérité, et c'est là que tout se joue»
Affirmation
... un violeur prend ou non conscience de ses actes -Dans la plupart des instructions en cours, en fin de procès et après jugements montrent que la plupart d’entre-eux sont ou restent inconscient de leurs actes.
Mais si les criminels sont dans cet état d’esprit, cela prouve, une fois de plus, l’absence d’intervention divine
Qu’il n’y a rien d’extérieur à l’homme, soit l’inexistence du machin nommé dieu
«Lui aussi aura la possibilité de purification qui lui permettra à la fin de se tenir à côté de ses victimes car : (cf 2Tm1,9-10 )»
Affirmation habituelle sans être en mesure de prouver l’existence d’un au-delà ; croyance ne vaut pas argument ou démonstration...
.
'"Dieu qui nous a sauvé (...) non en vertu de nos oeuvres mais en vertu de son propre dessein et de sa grâce"»
Les victimes de viol seront ravies d’apprendre que le violeur n’est pas la création de dieu, mais bien « d’œuvres humaines»
Que la prise de conscience dépend de son bon vouloir de dieu, entre dans "son propre dessein et de sa grâce" mais exclusivement sur le ''territoire de l’au-delà''
[Rire ]
Crab
04.09.2007
Moraline christicole
Traditions, morales christicole
Condition de la femme et des enfants
La Romaine
Qui est le pater familias?
Le pater familias est le chef de la famille. Il exerce sa patria potestas (puissance paternelle) sur l'ensemble des biens et des membres de la famille. Tant qu'il est en vie, ses descendants sont soumis à son autorité. Ce n'est qu'à la mort de son père qu'un fils accède à la patria potestas, acquérant ainsi une personnalité civile autonome.
Quels sont les pouvoirs du pater familias?
Le chef de famille a un pouvoir absolu sur ses enfants, même adultes et mariés. A leur naissance, il n’est pas tenu de les élever. Il peut impunément décider d'abandonner, voire de tuer, le nouveau-né. Il peut aussi exclure un enfanten l'émancipant ou en le donnant en adoption.A l'inverse, il peut agrandir sa familia en y faisant entrer un nouveau membre par l'adoption.
La puissance paternelle s'exerce indépendamment de tout acte de reconnaissance; elle ne s'éteint pas quand l'enfant a été exposé. Si sa fille est mariée sine manu, le père a aussi le pouvoir de rompre son mariage sans son consentement, ni celui de son mari. Ce pouvoir sera aboli au IIe s. apr. J.-C.
Quelles sont les limites de la patria potestas?
Les droits du père romain sont paradoxaux: il n'est pas tenu d'élever les enfants nés de son épouse légitime, mais il ne peut pas reconnaître son propre enfant s'il est né hors mariage ou adultérin. Seul le iustum conubium accorde à l'enfant sa légitimité. Source ANTQUIT@S
La Romaine...certes...mais plutôt la Gréco-Romaine
La femme romaine, dès le deuxième siècle de notre ère, avait un statut plus libre, devient propriétaire de ses biens
Seulement la société romaine et particulièrement la condition de la femme ne se résume pas exclusivement à son statut juridique
Mais là, c’est de la tradition, non pas seulement romaine, mais gréco-romaine, qu’il faut appréhender
La tradition ancienne grecque et romaine est autant d’hymne à l’amour (1), et bien qu’il y en eût, le rôle des femmes n’était pas borné comme tente de le faire accroire quelques historiens, au rôle de femmes soumises ou de prostituée
C’est plus tard avec la montée des idéologies christicole que la femme perdra pratiquement tout droit
Le sort de ses enfants dépendra exclusivement de la moraline christicole
Influence du christianisme
(1) La tradition ancienne grecque et romaine est autant d’hymne à l’amour sera traité dans un prochain document
Crab
Notes
Le père est celui que de justes noces désignent. La morale devient loi. Le droit de tuer son enfant est aboli en 321, la coutume de l'exposition en 374. La parenté biologique fait son entrée dans le droit, mais par la petite porte seulement d'un point de vue négatif : un décret de l'empereur Justinien interdit l'adoption des rejetons incestueux ou adultérins. Les bâtards n'ont donc pas de père ; quant aux enfants "naturels" (issus d'une union libre), ils ne deviendront "fille ou fils de quelqu'un" que si leurs parents se marient. Ce qui n'empêche pas les aberrations : l'évêque Augustin, fondateur de l'éthique chrétienne du mariage, a préféré rester pour la postérité le Père de l'Eglise plutôt que celui du marmot qu'il avait eu, avant sa conversion au christianisme, d'une union jamais régularisée... Hubert Aupetit
Une courte période de répit avec l’arrivée et l’occupation par « les barbares », le sort, le statut social des enfants, n’est plus tributaire de la moraline christicole.
Crab
Notes
Lors du Haut Moyen Age, dans l'immense brassage de peuplades qui accompagne le déclin de l'Empire romain, la chrétienté a bien du mal à préserver sa morale matrimoniale
Sous l'influence des barbares germains et nordiques, la notion de lignage entre en force dans les coutumes. Les bâtards peuplent les cours et occupent parfois des charges élevées Fin des notes
Ce court moment du bien être social prendra fin, hélas.
Crab
Notes
L'Église finit pourtant par faire entendre sa voix : Henry IV exclut les enfants illégitimes de toute prétention à la noblesse. Même s'il reste un certain décalage entre la loi et l'usage (pour Henry IV en particulier !), on s'achemine vers le modèle du père de famille géniteur, nourricier, éducateur, conservateur du patrimoine et des traditions, véritable roi dans son foyer. Hubert Aupetit
PÉCHÉ (du); et de l'éthique...
Une notion religieuse
.
Le péché est une notion religieuse dépourvue de toute humilité qui ne repose que sur une vision étroite tant de la nature au sens large que celle de la nature singulière de chaque être humain.
.
Cit:Il a été défini comme " une parole, un acte ou un désir contraires à la loi éternelle " (S. Augustin, Faust. 22, 27 : PL 42, 418 ; S. Thomas d’A., s. th. 1-2, 71, 6).
.
Passons sur la notion de loi éternelle qui est une symptomatique de la croyance déiste ou du monothéisme; par exemple le péché dit le théologien est ce qui nous sépare de dieu.
.
Hors ce qui nous intéresse ce n'est pas la croyance dans une prétendue loi éternelle qui est là encore une notion inventée par quelques théologiens mais de savoir s'appuyer sur les lois, (éthiques ou non) produits de la culture et leurs évolutions aussi souvent que le niveau de civilisation dans une société se hausse....
L'histoire d'une dérive
Jeter la première pierre, oui c'est bien là une faute; la lapidation est le mal,est un crime
Quand le théologien met dans la bouche de l'individu qu'il nomme J C ''va et ne pèche plus'' il donne à comprendre à l'assemblée que la prostitution ou l'adultère est un comportement coupable (au sens religieux un péché), quant bien même il ajoute mais que les ''procureurs'' ne sont pas vierges de tout reproche cela ne change rien au principe énoncé d'une culpabilité reconnue.
.
Pourquoi est-ce une dérive?
(Le sus nommé JC, dont on ne sait toujours pas s'il est né en Syrie ou à Dallas, ni même s'il a seulement existé; une question que prenne même pas la peine de se poser les christicoles).)
Le sus nommé JC, disais-je, renvoie dos à dos ''les procureurs'' et la femme dite ''pécheresse'' - c'est bien ici le chœur même de la dérive
Hors les choses ne sont pas égales, du tout, du tout, du tout; ne peut pas être mis sur le même plan une personne qui dispose librement de son corps et un acte qui pour des raisons qui ont à voir avec la moraline et non pas la morale instituent la mise à mort de l'autre.
Ce que génère cette dérive dans le temps...
Inutile, fort heureusement, d'insister que dans notre pays aucune loi ne punit plus l'adultère, mais il est utile, encore une fois de redire, que tous les citoyens, fortement hélas, selon leurs orientations sexuelles ne sont toujours pas , à ce jour égaux en droits
De même qu'il est nécessaire de rappeler la position immorale des monothéistes avec confessions qui considèrent que les humains qui ne sont des hétérosexuels-les, sont à leur sens religieux des pécheurs
Ici c'est l'impact que peut avoir sur l'appréhension du problème de l'adultère ou de la prostitution dans le champ social qui est traité dans cette analyse
D'abord l'adultère dont il est indispensable de rappeler que c'est l'acte d'une personne qui obéit à son corps et de ce seul fait son comportement est parfaitement moral puisque cela ne procède pas d'un déni de sa nature ni de la nature
Sur la prostitution des femmes, j'ai observé l'argument de groupes de pression prônant l'interdiction par la loi de la prostitution; c'est le suivant; en réponse à celles qui s'opposaient à l'interdiction par la loi; ''d'envoyer leurs filles faire un stage dans les éros center en Allemagne''
Voilà nous y sommes, en plein dans la moraline religieuse qui par cette réponse, dépourvue de toute réflexivité, fait fi de la notion du droit à disposer de son corps.
Ce qui revient à dire que cette proposition grossière qui consiste à dire « pourquoi n'envoyez-vous pas votre fille en stage..? » ne peut que s'adresser à une personne, si il advenait qu'elle suive « cette recommandation » qui justement ne respecterait pas le droit de sa fille à disposer elle comme elle l'entend librement de son corps.
C'est en cela que la moraline religieuse employée comme moyen est vue de l'esprit et forcément, à un moment ou à un autre, par une totale absence de réflexivité, génère toutes les dérives
Des effets sur la psyché
Le propos attribué au sus nommé J C conforte cette notion socle de la moraline; ce fait parvient dans notre société à dévoyer les esprits et c'est ce qui m'avait souvent amené à écrire que la religion (moraline inclue) est ce que l'on peut définir comme la peste psychique
Crab
EXCLUSION (une); religieuse de la nature...
Citation
Dans la Bible, au livre 2 de la Genèse, Dieu Lui-Même crée le corps humain à partir de la nature (à partir de la terre) mais lui insuffle quelque chose d'unique, qui n'est plus du domaine de la nature, mais du divin
Fin de la citation
C'est là la preuve que le monothéisme nie le fait que l'homme est la nature et en même temps une petite partie de la nature
Crab
|
Un lecteur m'écrit
«Si tu permets, je ne pense pas que les théologiens soient concernés par ce que tu dis (tu sembles mal connaître ce milieu).
Mais il est vrai qu'au cours des siècles, ta remarque s'est trop souvent révélée juste... et encore aujourd'hui de façon marginale.
Je ne sais qui a dit : Le Christ a enseigné aux hommes comment accéder au vrai bonheur... et les hommes ont en fait une "religion"....
Le Christ a enseigné aux hommes comment accéder au vrai bonheur
Qui a parcouru une fois l'Évangile peut vérifier cette réalité évidente.
Et d'ailleurs, c'est tellement vrai que si on écoute le débat social de toujours, les revendications sont essentiellement ce qu'a prêché Jésus : Justice, partage, respect, générosité... Tous ces concepts étant tout simplement rien de plus que les différentes façons d'AIMER » Fin de ses remarques
TRAGÉDIE (de la); de la croyance...
Ce que vous nommez ces valeurs, je vous cite; « Justice, partage, respect, générosité... Tous ces concepts étant tout simplement rien de plus que les différentes façons d'AIMER »
Fin de votre remarque
Ces valeurs étaient antérieures au Nouveau Testament, abondamment exprimées dans les œuvres des Tragédiens, des poètes philosophes, des philosophes grecs
Crab
NATURE (la); des humains est faite de singuliers...
-
-
m'écrit [...]
..."qui ont expliqué que la distribution massive de préservatifs ne résoudrait pas le problème mais que partout où le sida a reculé il a reculé grâce à l'association de la seule vraie prévention à savoir l'abstinence et la fidélité, et des préservatifs"Fin d'un propos déplacé et inconvenant; une extraction d'une idéologie qui refuse la nature humaine dans ce quelle a de singulier pour chacun d'entre nous
L'abstinence n'est pas une loi ou une règle de la nature et la fidélité c'est ce que l'on doit, en toute conscience de soi, à soi-même et non pas due à l'assujettissement de la conscience à une doctrine, une idéologie, ni moins encore à une moraline religieuse
Crab
-
EPICURE (de); les pourceaux...
Décerner la palme de la crédulité à Frédéric LENOIR; durant l'émission sur le plateau de Cdans l'air le 13 04 2004, que disait-il?
Que l'un de ses profs, spécialiste de NIEZTCHE, avait fini par se convertir au catholicisme, et d'ajouter que cela prouve que tous les chemins mènent à Rome.
Chacun sait que EPICURE avait ses pourceaux, mais NIEZTCHE encore bien plus.
Tous les chemins mènent à Rome, mais pas nécessairement toutes les voix.
[RÀGD].
Crab 13 04 2009
Délire de militant
Mimétique (de la); d'un mimétique
Prosélytisme
René Girard ou la psychologie des gros sabots pour une sublimation de la notion de martyr comme modèle d'accompagnement de l'irresponsabilité
Le principe d'assujettissement à sa religion génère chez ce prétendu anthropologue, les même raisonnements que tous les autres tenants des religions qui ne sauraient exister sans l'endoctrinement des enfants et un prosélytisme prenant jusqu'à des formes agressives et de toutes natures - son dieu (son prophète-J C) est le plus grand le plus beau et sa religion est supérieure aux autres
Suivant son annonce, la croix – la mort du Christ – annonce la victoire sur les mythes et régressions les plus archaïques
C'est sans humour qu'il fonde son propos sur sa théorie de la « rivalité mimétique » qui n'est rien de plus qu'une des formes de la négation des singuliers des être humains alors que son propos ne diffèrent en rien de celui des musulmans qui eux considèrent que leur prophète étant « le dernier qui a parlé à forcément raison » et est le plus grand de tous...
En fait il participe par son prosélytisme en faveur de sa religion à cette concurrence qu'il dénonce comme le mal de toutes les formes de pensée (voire d'analyses ou de pensées philosophiques) avant la crucifixion
Cette forme du prosélytisme est caractéristique du clonage des esprits subis par les croyants militants de ces deux religions
C'est ce qui les différencie des juifs croyants qui eux se responsabilisent vis à vis de leurs textes sans pour autant pratiquer un prosélytisme obtenu tant de gré que par la violence
L'extrémisme d'une minorité de croyants militants juifs va totalement à l'encontre des principes même de la philosophie du judaïsme
Ceci dit, comme FREUD et bien d'autres, je considère l'endoctrinement des enfants dans toute religion (ou dans toute idéologie)comme inacceptable
René Girard dénonce la « rivalité mimétique », c'est à dire la concurrence comme le désir d'imiter l'autre, quitte à lui prendre ce qu'il a par la violence; hors il en est un des promoteurs!!!
En outre comme tout bon christicole ou mahométan son raisonnement ne peut fonctionner que si l'on admet un souffle inspirateur extérieur à l'homme; mais sur le fond son discours n'est rien de plus que le propos militant d'un théologiens sans autre objet que d'affirmer sa religion catholique supérieure à toutes les autres religions et pire à toutes les autres formes de la pensée
Il compare Satan à un procureur niant par par là, ce qui fait ou devrait être majeur dans nos sociétés, celles de citoyens forgés par le Droit
Sans rire il affirme et prétend démontrer que ce qu'il nomme dieu est toujours victime des hommes; donc que les hommes ne sauraient en aucun cas êtres victimes de ''dieu''
Est-ce les hommes ou ce dieu si bon qui auraient créé (ou inventé) Satan?
Que cette contradiction échappe à tout bon monothéiste militant est un fait banal
L'indépendance d'esprit
Par omission, il ne distingue à aucun moment que les fondements de la démarche d'éthique et humaniste repose sur un fait; que rien n'est extérieur à l'homme que le souffle inspirateur vient de l'intérieur du corps -et non pas de l'extérieur; c'est en ce sens que les poètes philosophes, les philosophes, les tragédiens grecs ont tout dit sur les natures (singuliers) des être humains et l'ensemble de leurs œuvrent littéraires participent siècles après siècles à forger notre culture humanisant.
Sans cette compréhension de la psyché de l'Homme, et c'est ce que nous devons aux grecs et aux penseurs critiques ''modernes'' (1), rien ne permettrait à nos société, pas à pas, de hausser son niveau de civilisation
Crab
(1) Les ultras des lumières, et quelques uns de nos philosophes contemporains
22.08.2007
LES DIABLESSES
Citations
Éphésiens 5, 21-33
Soyez soumis les uns aux autres dans la crainte du Christ. Que les femmes le soient à leurs maris comme au Seigneur : En effet, le mari est chef de sa femme comme le Christ est chef de l’Église, lui le sauveur du Corps ; or l’Église se soumet au Christ ; les femmes doivent donc, et de la même manière, se soumettre en tout à leurs maris
Source: Le nouveau Testament
Un exemple phallocrate dans le texte, la misogynie et du sexisme dans le Nouveau Testament."Que les femmes le soient à leurs maris comme au Seigneur : En effet, le mari est chef de sa femme". QD
Crab
Matthieu 5, 31-32
«l a été dit d’autre part: Quiconque répudiera sa femme, qu’il lui remette un acte de divorce. Eh bien moi je vous dis: Tout homme qui répudie sa femme, hormis le cas de prostitution, l’expose à l’adultère; et quiconque épouse une répudiée, commet un adultère»
L’Homme, le mâle dans le texte est préservé, avertit pour son bien et la femme dans tous les cas présentée comme une salope potentielle (1)
«On notera que c’est l’homme qui répudie, l’inverse n’est pas même envisagé....
La misogynie chrétienne c’est à l’évidence celle de tous ses rédacteurs tous des mâles; Luc, Mathieu, Jean
Crab
(1) Comme une salope ? Du point de vue étroit d’un chrétien
Quel rapport cela peut-il avoir avec la croyance proprement dite avec l’hypothèse monothéiste ?
1 Corinthiens 7, 39-40
«La femme demeure liée à son mari aussi longtemps qu’il vit mais si le mari meurt, elle est libre d’épouser qui elle veut, dans le Seigneur seulement. Elle sera pourtant plus heureuse, à mon sens, si elle reste comme elle est. Et je pense bien, moi aussi, avoir l’Esprit de Dieu»
Quel rapport cela peut-il avoir avec la croyance proprement avec l’hypothèse monothéiste, de tenter d’influencer la femme en niant purement et simplement ses probables future envies amoureuses?
Autre exemple ou l’on trouve normal de disposer de la femme; Son avis à aucun moment n’est pas requis
Luc 20, 27-40
«S’approchant alors, quelques Sadducéens — ceux qui nient qu’il y ait une résurrection — l’interrogèrent en disant : " Maître, Moïse a écrit pour nous: Si quelqu’un a un frère marié qui meurt sans avoir d’enfant, que son frère prenne la femme et suscite une postérité à son frère. Il y avait donc sept frères. Le premier, ayant pris femme, mourut sans enfant. Le second aussi, puis le troisième prirent la femme. Et les sept moururent de même, sans laisser d’enfant après eux. Finalement, la femme aussi mourut. Eh bien ! cette femme, à la résurrection, duquel d’entre eux va-t-elle devenir la femme? Car les sept l’auront eu pour femme?"»
-La femme est un objet, les hommes peuvent en disposer - Son rôle est utilitaire soumise à la reproduction.
Son droit à exister?
Crab
Saint Jean Chrysostome, s’adresse à l’homme, au chef...
Citations: «Aussi, dans une femme, cherchons la bonté, la modération, la douceur, qui composent la beauté véritable. Restons insensibles aux attraits du corps et ne lui reprochons pas des défauts qui ne dépendent pas d’elle»
Restons insensibles aux attraits du corps, dit-il, mais c’est du corps de la femme dont-il s’agit - Cette diablesse.
Et il ajoute ; «et ne lui reprochons pas des défauts qui ne dépendent pas d’elle». Cela dit en suivant; L’objectif dévaloriser l’image de la femme, en quoi ses attraits seraient-ils un défaut?
Tout est bon pour générer la frustration qui sera le fondement de l’idéologie; et c’est toujours la femme qui sert d’épouvantail pour construire, textes après textes l’odieuse moraline [pudibonderie] christicole.
Crab
25.03.2009
OXYMORE
INNOCENT (un) ; Benoit...
Les mots ne sont pas innocents; les mots peuvent tuer, ne le saviez-vous pas?
Toute l'histoire s'est faite à partir des mots les plus salissants et de générer les pire maux qu'ait connut ou que connait encore l'humanité
Une religion qui enseigne la méconnaissance du corps (la haine de la chair) et sa cohorte dirigeante doit disparaître
Crab
OXYMORE (un); le sens de...
C'est un oxymore de confondre les lois du coran (1) qui ne sont rien de plus que la négation des singuliers avec les lois civiles et démocratique fondées sur le respect de la nature
Crab
-
Vaut pour tous les monothéismes...
BIEN (le); sans l'ennemi du bien...
Mère Teresa était farouchement contre l'avortement ce qui laisse peu de place à sa notion d'humanité
Beaucoup d'anonymes interviennent, (sans se prévaloir d'un guide ou d'une prétendue parole divine), en leur entendement et conscience et ignorent toutes formes de prosélytismes
Crab
En finir
avec idéologies de pacotilles
L'abbé Pierre et mère Teresa sont les produits de l’idéologie kto
Cette idéologie est la racine de la tyrannie de l’utilité
Cette tyrannie de l’utilité prétend effacer l’individu pour un clonage sans partage à seule fin de promouvoir une société toute puissante sur les singularités
L'abbé Pierre et mère Teresa étaient porteurs de cette idéologie - l’utilitarisme -
Rappeler que cette idéologie s’oppose au plaisir de l’individu, au bonheur d’un particulier, la joie d’un bien être dans son intimité privée
L’idéologie utilitariste proposée comme le plus haut niveau de morale pour notre société par les idolâtres de l’Abbé Pierre et mère Teresa - traduction - Se définit par «je ne suis que ce que je dois être pour le bonheur des autres et tant pis si c’est au prix de mon propre déplaisir»
L’utilitarisme est donc un altruisme
Autrui prime sur moi
Mais ne suis-je pas autrui pour les autres?
C’est sur ce fondement idéologique que se construit une moraline, au détriment de la morale qui elle ne doit rien à l’universel, dont l’objet est de promouvoir une société par le clonage des esprits (1)
Cette idéologie l’utilitarisme n’est pas s’en rappeler l’idéologie communiste et «la profession de foi du monde stalinien»
Crab
Piqûre de rappel
Que vaut l'humanisme de mère Teresa -farouchement contre le droit d'avorter-?
(1) l’Histoire a montré et montrera que ce sont de vaines tentatives
L'immortalité
L’approche scientifique du monde a toujours eu des résonances avec les grandes questions philosophiques et métaphysiques. D’une certaine façon, faire de la science revient à reformuler des questions irrésolues de la philosophie et de la métaphysique jusqu’à obtenir une réponse possible
L'espace
Celui qu'il faut franchir pour passer d'un lieu à l'autre, mais il est possible de revenir en partie ou jusqu’au point de départ
Le temps
La distance pour aller d’un point à l’autre, mais aussi, une décision prise à Hongkong, à une heure donnée, peut arriver trop tard, à son destinataire si ce dernier, par exemple, vit en France, et vice versa
L’idéologie, c'est l’invention de l’âme et d'affirmer son immortalité, en y réfléchissant bien, pour le croyant revient de prétendre vivre sans mourir, c'est à coup sûr pour l'homme vivre, enfin sans femme
Sinon admettre la mort c’est reconnaître que la seule réalité c’est la matrice femme, que chacun de nous est construit, vient du ventre de la femme
Moraline masculine, la religion en proposant l’immortalité nie la femme
La femme est un enjeu majeur dans toute les moraline monothéiste.
Comment se débarrasser de la femme? C’est tout simple en niant qu’elle à un sexe....
Crab
Lundi 05 novembre 2007
Un de mes lecteurs m’écrit
«.../...Encore faut-il préciser qu’il n’existe aucune démonstration sérieuse de l’inexistence de Dieu» Fin de sa remarque
L’inexistence du machin que vous nommez dieu se démontre par le simple fait que vous proclamez qu’il Est sans pouvoir en faire la preuve.
Donc ''dieu'' est une construction né de l’imagination humaine, puisque de la même manière, vous ne pouvez pas prouver qu’il y est quoi que soit d’extérieur à l’homme; ce qui revient à dire que toute théorie vient du corps de l’Homme.
Donc le truc que vous appelez dieu est une construction idéologique parmi d’autres.
Pour ajouter
«Le bruit assourdissant des matérialistes a donc quelque chose d’indécent, ce d’autant que depuis que l’homme est homme, il s’est tourné vers le ciel et que ce que l’histoire de la pensée compte de plus éminent est croyant. Si je n’avais aucune raison tirée de l’expérience que j’en fais de croire en Dieu, je le serais au vu des 200 millions de morts générés par le communisme et le fascisme dans leur effort pour l’établissement d’un nouvel ordre sans Dieu.
Fin de son propos
Argument christicole fallacieux; la guerre de quatorze dix huit, déclenchée pour récupérer l’Alsace et la Lorraine n’a pas été générée par exemple par les communistes. En France, ils étaient, à l’époque du coté de ceux qui la refusait.
Mais un christicole n’est jamais à une contre vérité près
D’autres part si cette guerre ''à fait un peu moins de morts'' que celle qui la suivra, n’est dû qu’aux moyens de destructions ''un peu moins massifs''
Quant à la deuxième guerre mondiale, elle est dominée par l’antisémitisme. L’antisémitisme; une idéologie, celle de la majorité de la population allemande, produit de quinze siècle de haine christicole à l’encontre du juif.
(Antisémitisme bien répandu dans les mentalités catholique des autres pays européens).
L’antisémitisme n’était pas ''un ordre nouveau sans dieu'', et c’est bien après la guerre que la haine du juif sera effacée des prières ou prêches, effacée [seulement partiellement] des textes christicole.
Mais à l’image de vos contrevérité vous n’êtes ''pas à un dieu près de circonstance'', et bien disposé à tenter de refaire l’histoire.
.
Quant aux morts générés par le communisme ''ils valent'' ceux générés par toutes les dictatures des pays capitalistes; dictatures blanches.
''Ne valent pas moins'' que tous ceux des guerres anticommunistes, comme le Vietnam par exemple.
''Et encore ne valent pas moins'' que tous ceux générés pendant des siècles et encore dans l’actualité au nom de la religion.
D’autre part, le communisme-une idéologie- -donc est sans aucun rapport avec l’incroyance-
Une fois de plus, définition
Un incroyant est une personne qui respecte ce qu’enseigne la vie, et cela passe pour lui par la critique de toutes les idéologies religieuses et autres, la critique de toutes les théories, par la critique de tous ce qui prétend assujettir les consciences ou ''la personne'', non plus sujet, débarrassé de son identité à ''vivre'' sous la dépendance du regard du clan.
Incroyant c’est être individualiste, soit pro-choix -dit autrement résolument contre le clonage des esprits-
Et de conclure
«Je le serais également parce que l’intériorisation de la figure du Christ console bien des peines et convie chacun à un sain effort vers le beau, le vrai et le bien, (quel horreur que ce néo-platonisme désuet) ce que le relativisme matérialiste interdit».
Fin de sa conclusion
Méconnaissance totale du sujet -Platon était déiste et s’opposait, à son époque, violemment aux athées-
Refaire l’histoire, c’est ce que fait la majorité des intervenants christicole et mahométan sur chaque forum.
Cela démontre les effets pervers de l’endoctrinement dans la religion soit le peu de foi, la malhonnêteté intellectuelle, l’incapacité à penser par eux mêmes de ses gens là
Pour eux pour tenter de faire accroire à leurs fables mortifères toutes les contre vérités sont bonne à dire.
Crab
Suite
p { margin-bottom: 0.21cm; }a:link { }
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-bien/
19:14 Publié dans 71 Moraline christicole | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : dieu, morale, société, femme | Facebook | | | Imprimer |