Racisme 2016

Racisme dans la France de 2016 : " propos stigmatisant à l’égard des musulmans ou des Roms " selon les bouffées de délire du MRAP ( dont l’antiracisme à géométrie variable n’est plus à démontrer ), alors qu’il est aisé de vérifier quasiment en permanence que l’antisémitisme, dans notre pays, est dû pour l’essentiel à une large majorité membre de la communauté musulmane à rapprocher d’une dérisoire poignée de « français blancs, dit de souche »

Mais pour le MRAP, le raciste, responsable de tous les racismes : c’est le blanc « français de souche » -

I

Quand bien même nous savons que toutes les hiérarchies monothéistes sont toutes contre " les droits des femmes " et contre " le mariage pour tous " - sachant que dans la mesure où les sexualités sont toutes plus ni moins « normale » - leur dénominateur commun étant " l’attirance sexuelle ", si sur le fond le fanatisme ou l’obscurantisme religieux nie l’égalité femmes hommes, leur alliance est sans surprise contre les mêmes droits de se marier ou à ne pas se marier pour l’ensemble de nos compatriotes - néanmoins il n’en demeure pas moins vrai que la pire des idéologies religieuses en matière de racisme, de sexisme, d’athéophobie, d’homophobie et d’antisémitisme figure gravée dans le marbre de plus des trois quart des chapitres du coran sans que cela gêne le moins du monde le MRAP

[ Ici il me paraît important, une fois de plus, de rappeler que le MRAP bénéficie d’une niche fiscale ( ? ) ]

D’autre part, pour les lecteurs disposant d’un peu de temps, il est aisé de vérifier que ce que l’on peu lire de moins déshumanisant dans ce « texte sacré » sont des emprunts ( sans que ne soient citées les sources ) des textes religieux ou de philosophes non religieux antérieurs avant la rédaction finale de ce livre puant la haine des femmes, des juifs et des non-musulmans dont plus particulièrement les athées

[ À noter le refus des pouvoirs publics, malgré les appels répétés, à rendre toute nouvelle publication du coran obligatoirement commentée... ]

I

Hors il ne faut pas compter sur la gauche qui ne cesse, par électoralisme, de trahir la laïcité et participe depuis bien longtemps à faire passer toute critique de l’islam pour du racisme sous le vocable « d’islamophobie », ce qui ne rend pas pour autant la droite plus crédible dans la mesure où au pouvoir elle n’a pas été en mesure ni d’abroger le Concordat, ni de cesser de subventionner les écoles confessionnelle ni d’interdire dans l’entier espace public tous les voiles islamiques dont nul ne peut ignorer la symbolique sexiste et raciste

Pour les femmes être islamophobe, c’est naturel, c’est le contraire qui ne l’est pas, " quand aux hommes de toutes origines, il serait grand temps d’y réfléchir et d’y venir " - Crab - 22 Mars 2016

I

Suites : L’islam est par essence anti-femmes

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/06/01/la-sourate-dite-les-lumieres.html

I

Suites 2 : Antisémitisme, déroulé d’articles

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Antis%C3%A9mitisme

Jouir sans se nuire ni nuire à autrui

John Locke

°

Commentaires sur un article haïssable publié par Victor Hallidée dans " Riposte laïque " où l’auteur prend des options sans le moindre rapport avec les acquis féministes indissociables des libertés sexuelles et civiles obtenues contre toutes les religions - autant d’alibis moyenâgeux pour nier ce qui fait la singularité de chaque citoyennes ou citoyens, je le cite : Les soixante-huitards et post-soixante-huitards qui se succèdent au pouvoir depuis trois décennies se distinguent de ceux qui les ont précédés par leur prétention à « libérer les mœurs » - écrit-il d’emblée...

°

Jouir sans se nuire ni nuire à autrui. [ Épicure ] - est l’expression de la culture du respect de toutes les sexualités, s’inscrit et se traduit à notre époque par la volonté éclairée de partager les mêmes droits entre toutes les citoyennes et tous les citoyens de notre pays républicain et laïque - ce qui signifie que dans les faits quelque soient nos orientations sexuelles au regard de nos propres aspirations et validées par la loi : le droit pour chacun de nous de choisir de se marier ou de ne pas se marier

Ici, autant rappeler que l’homosexualité n’est ni plus ni moins « normale » que l’hétérosexualité, sauf pour les faux amis de la laïcité manifestement peux enclins à ni le comprendre ni l’admettre - ni par ailleurs ne se montrent pas dut tout en mesure d’accepter, que désormais, il y bien des lunes que les françaises et les français ont, très majoritairement, dans leur entendement intégrés qu’il n’y pas d’idées ni de principe supposés innés de la vertu et que prendre l’habitude de croire, c’est tout simplement renoncer à penser

Il n’y a de scientifique que la notion d’attirance sexuelle : elle est hétérosexuelle, bisexuelle ou homosexuelle – hors ce contexte tout ce qui peut se dire sur l’homosexualité ou l’hétérosexualité relève d’une subjectivité propre à chaque personne, et quand il ne s’agit pas de subjectivité s’opposant à d’autres subjectivités au même titre que les croyances métaphysiques des uns et des autres servent le plus souvent, en d’inutiles pertes de temps, de moyens-recours* pour s’opposer à d’autres croyances métaphysiques ( *pour certains, c’est leur gagne pain ) - fort heureusement ni les dogmes ni les religions n’ont pas, dans notre pays, le monopole de la spiritualité ;

en ce sens, il est bienvenu, de temps à autres, de rappeler que la spiritualité c’est la vie de la conscience – qu’il est nullement nécessaire de créer je ne sais quelles obligations ou dépendances, quand carrément il ne s’agit pas pour certains de pure et simple soumission à je ne sais quelles croyances toutes plus imaginaires les unes que les autres pour in fine s’enfoncer, s’engouffrer dans le plus parfait déni de la réalité des sexualités dans notre sociétés pour se mêler de la vie sexuelle, surtout celle des femmes victimes au point de subir pour les plus jeunes d’entre-elles un quasi contrôle permanent pouvant aller mécaniquement jusqu’au viol de leur intimité* [ * essentiellement dans les milieux musulmans : victimes de criminelles mutilations génitales ( excision ) - de sordides examens gynécologiques pour vérifier la virginité ] – Crab - 7 Mars 2016

°

Suites : Éléments de réflexions

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/02/elements-de-reflexion.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/02/17/elements-de-reflexion-5761135.html

Homosexualité - Excision – Polygamie

Selon Jean-Paul Dias l'homosexualité au Sénégal et la polygamie en France : « l'Occident exerce une énorme pression sur nos pays en vue de la légalisation de l’homosexualité »

Je ne sais si « l'Occident » exerce une pression, ce que j'observe c'est l'incapacité à accepter l'homosexualité comme une sexualité ni plus ni moins « normale » que l'hétérosexualité ;

qu'en outre dans certains pays d'Afrique et d'Orient d'en prendre prétexte pour assassiner ou emprisonner des homosexuels au nom, si je dois me référer aux propos de Jean-Paul Dias : '' des us et coutumes du pays ''

Jean-Paul Dias serait bien inspiré, non seulement de fiche la paix aux homosexuels, il ferait mieux, plus utilement, de participer à la mise en œuvre de politiques publiques de grandes envergures pour mettre fin à la pratique déshonorante et odieuse des mutilation génitales ( excision ) des fillettes ou des jeunes filles dans son pays au lieu de pleurnicher comme un gros bébé sur les us et coutumes de son pays plus bidons les unes que les autres, surtout autant d'expressions de la haine des femmes née d'une crétinerie insondable, indicible et insupportable

Mais pour notre homme de clamer haut et fort en gueule : '' Au nom de quoi la dépénalisation [ de l'homosexualité ] devrait être une loi universelle ? '' - il peut-être fier d'une question d'arrière zinc, dont il se prévaut...

Et de poursuivre en se lançant dans une diatribe infantile sur les bienfaits de la polygamie institutionnalisée

Il appelle à une vaste mobilisation autour de la légalisation de la polygamie en France, je cite J-P Dias « Le président de la République [ F.Hollande ] aurait dû ajouter à son argumentaire le refus catégorique de la France de légaliser la polygamie alors qu’on sait en âme et conscience que la polygamie entre dans l’ordre normal des choses

Même chez les animaux, un mâle s’accouple avec plusieurs femelles

Par contre, tu ne verras jamais deux mâles jouer au couple

C’est uniquement chez nous les hommes qu’on retrouve ce genre de déviations (…) pendant qu’on y est, je suis favorable à ce qu’on mène une contre-offensive l’acceptation de la polygamie en France », charge-t-il...ect. ect » - fin de citation -

C'est faux l'homosexualité est majoritairement répandue parmi les animaux, mais pour ce qui concerne la polygamie en France, en effet elle n'est pas légalisée car nous serions, si tel était le cas, très naturellement obligé par respect pour les femmes d'institutionnaliser la polyandrie - par ce que dans notre pays la loi ne traite pas les femmes en mineures mais en citoyennes égales en droits

Hors ce qu'ignore ou veut ignorer « notre bon phallocrate de service », c'est qu'en France, pays de liberté, il n'est fait nulle obligation de se marier ;

une femme ou un homme peut parfaitement avoir plusieurs partenaires sans qu'il n'y ait la nécessité de légiférer sur des comportements amoureux non contraints relevant tout simplement de la morale personnelle, donc des libertés individuelles

Mais pour ce genre de bonhomme infantile et égoïste, rien ne compte plus que de soumettre les femmes, soit de tout faire pour pérenniser la polygamie institutionnalisée dans son pays ( notamment sacralisée par la religion ) mais pas la polyandrie... de prôner par le biais d'une propagande sexiste ou raciste - le résumé d'une somme de tentatives visant à asseoir ou rétablir la suprématie de l'homme sur les femmes dans toutes les sociétés dites occidentales - Crab 06 Novembre 2015

Suites, Mali : Excision - cet article daté du 8 février 2015 avait vu une association sexiste et communautariste le CRAN, ( ...ni plus ni moins bidon que '' l'observatoire de l'islamophobie '' ), aussitôt se retirer d'une de mes listes électroniques

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/02/mali-excision.html

.

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/mali/

 

La Passion Selon Anne-Cécile Mailfert

Quand des mouvements « féministes » ( merci de tenir compte des guillemets )ne cessent de faire '' fausse route '', en faisant de l'anti féminisme tout en le sachant - sinon n'est-ce pas plus grave ?

À la modulation des allocations familiales, quand le gouvernement prévoit de moins aider les plus aisés d'entre-nous à la naissance d'enfants,Anne-Cécile Mailfert déclare sur France Inter que « Le principe d'universalité est à défendre et n'empêche en rien la justice sociale », puis, cette grande d'esprit ( porte parole de « osez le féminisme »), en vient, dans la foulée, à affirmer : '' qu'un droit des pauvres est un pauvre droit ''

Mieux, je lis sur le site de « osez le féminisme » : « Nous préférons la progressivité de l’impôt à la dégressivité des prestations sociales. La redistribution doit se faire par l’impôt. », alors que, me semble-t-il, il s'agit de deux choses bien différentes

Passons sur la redistribution, le mode se discute, mais l'actuelle allocation familiale versée indifférenciée que l'on soit plus ou moins pauvre ou aisé est destinée à encourager la natalité si chère encore aux yeux de « nos économistes pro-européens » presque tous plus insensibles les uns que les autres au chômage de masse et à la précarité grandissante dans notre pays et en Europe, alors que nos chefs militaires font de plus en plus attention de ne pas perdre un seul homme dans les combats et ne réclame plus depuis longtemps leur lot de chair à canon

Hors la France est dans une situation de difficultés économiques,pour juguler le chômage de masse, réduire le nombre de personnes précarisées, il importe de faire moins d'enfants, donc en conséquence de ne pas favoriser la natalité, aussi de ne pas fixer pour tous un départ à la retraite non différencié, dans le même temps d'urgence prévoir une pause afin de mettre fin à l'immigration pendant ( au moins ) les vingt ou vingt cinq années à venir, donc il est légitime, faute de croissance économique de commencer par ne pas favoriser la croissance démographique ni l'immigration en évitant ( entre-autres immigrations ) de favoriser le tourisme social

 

...et puis pourquoi faudrait-il inciter les femmes à faire des enfants quand on sait que beaucoup de femmes ainsi piégées, grâce aux allocations familiales, reste ( ou retourne ) à la maison alors que 9 jeunes de moins de vingt cinq ans sur dix considèrent qu'en période de crise rien ne justifie de donner le travail ou l'emploi prioritairement aux hommes ?

 

'' Osez le féminisme '' ou '' Osez le catholicisme '' ?

Féministe Anne-Cécile Mailfert ?, fallait oser, défendre le financement de la natalité sans conditions de ressources valider par les applaudissements nourris au sein maternel [*a] de« nos » grandes méduses sexistes et homophobes nationales : Christine Boutin, Ludivine de la Rochelle et Frigide Barjot - - - Crab 14 Novembre 2014

 

Suite1 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/11/le-couple-et-la-famille-nucleaire.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/11/13/le-couple-et-la-famille-nucleaire-5488925.html

 

*a :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-conflit-la-femme-et-la-mere/

 

 

Mondes athéophobes

Le sens du bien

Dans la mesure ou il n'existe rien de surnaturel, donc pas de dieu ni d'arrières-mondes, le mérite d'un athée est de faire ce qui apparaît parfois comme le bien en sachant que si ses actes devaient-être récompensés ça ne pourrait-être qu' ICI - - - Crab 14 Novembre 2014

°

Les autorités musulmanes et chrétiennes d'Égypte s'unissent contre l'athéisme

13 Novembre 2014

Les Églises chrétiennes en Egypte disent qu’elles joignent leurs forces à Al-Azhar, un centre important de l’apprentissage musulman sunnite, pour lutter contre la propagation de l’athéisme dans le pays. “L’Eglise et la mosquée Al-Azhar rédigent un mécanisme constructif pour aborder l’athéisme,” a déclaré Poules Halim, porte-parole de l’Eglise copte orthodoxe d’Egypte. Ses déclarations ont été faites suite à une conférence de deux jours, organisée conjointement par Al-Azhar et l’Eglise, visant à forger une “réponse savante” à l’athéisme, qui, selon Halim, avait été “répandu de plus en plus” en Egypte au cours des trois dernières années. Un certain nombre de savants d’Al-Azhar, ainsi que des représentants de diverses sectes chrétiennes, ont assisté à la conférence, selon Halim. «Nous visons à lutter contre le phénomène de l’athéisme en général, et ceux qui ont embrassé ses principes,” a-t-il dit. “Tant que l’Eglise copte orthodoxe et Al-Azhar s’unissent, ils ont le droit de sensibiliser le public à l’athéisme», dit Halim. “Il y a des athées en Egypte, mais pas beaucoup,” a-t-il ajouté L’athéisme est strictement tabou dans le discours public ordinaire de l’Egypte. Mais depuis le soulèvement mené par les jeunes en 2011, qui a conduit à l’éviction de l’autocrate Hosni Moubarak, de nombreux jeunes Egyptiens ont commencé à proclamer ouvertement leurs convictions athées – principalement sur les médias sociaux – ce qui a alarmé les institutions religieuses du pays. La liberté de pensée est inscrite dans la Constitution égyptienne. Cependant, une poignée d’Egyptiens ont été poursuivis au cours des dernières années pour “diffamation de religion” sur les plateformes de médias sociaux. “La société doit résister à ce phénomène, car il aura un impact négatif sur les générations à venir», a déclaré Salib Matta, un prêtre et membre de l’organe de direction de l’Eglise copte orthodoxe. “L’Egypte, comme centre du Moyen-Orient, est ciblée sur le plan religieux, ainsi que les fronts politiques et économiques», a-t-il dit. À la fin octobre, le Conseil égyptien des Eglises récemment formé a organisé un atelier pour les jeunes auxquels le pape copte orthodoxe Tawadros II a adressé un discours sur les «dangers» de l’athéisme. Pour sa part, Ahmed al-Tayeb, Grand Imam d’Al-Azhar, a déclaré à la télévision d’Etat le mois dernier que l’athéisme était un “phénomène de mode” emprunté par la jeunesse égyptienne de l’Occident. “La tendance de l’athéisme est nouvelle dans le monde arabe et l’Egypte”, a déclaré al-Tayeb. “Il est regrettable que certains jeunes se vantent maintenant ouvertement d’être athées.” Il a poursuivi en disant que les idées athées et matérialistes “” étaient “peu profondes de nature.” Il est difficile d’obtenir des chiffres précis concernant le nombre d’athées en Egypte, où la plupart des gens professent la foi musulmane ou chrétienne. Alors que certains militants athées estiment leur nombre à deux millions, ce chiffre ne peut être vérifié – Article édité en ligne par '' Dernière nouvelle ''

°

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Ath%C3%A9ophobie

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/observatoire-de-l-atheophobie/

 

 

Le couple et la famille nucléaire

Cornes de caribou

 °

Madame, depuis votre beau pays ( le Canada – Québec -) vous me dites, je vous cite :'' Institution patriarcale, la prostitution est de la violence et de l’exploitation sexuelle, pas la sexualité. La sexualité humaine est consensuelle. '' Fin de votre remarque

°

«  La sexualité humaine est consensuelle », sans doute, mais cela reste une formule creuse, car quand bien même le recours au service sexuel d'hommes ou de femmes prostitués vous déplais souverainement il n'en demeure pas moins, contrairement à ce que vous dites, qu'il s'agit bien d'une sexualité, une sexualité qui fait partie des sexualités

 

Prétendre abolir ou prohiber la prostitution, même en Suède cela ne fonctionne pas, dans ce pays désormais cette activité et voire certains trafics organisés par des proxénètes se développent très bien par internet, Il y aura toujours des hommes et des femmes qui choisiront, ( pour d'autres violemment contraints), de se prostituer aussi longtemps que l'idéologie patriarcale sacralisée par la religion, dans le plus parfait déni des réalités*1, s'évertuera à proposer le couple avec l'exigence de fidélité conjugale et la famille nucléaire comme s'il s'agissait d'un modèle naturel et non d'une construction sociale contre-nature : l'un et l'autre modèles dits traditionnels d'ailleurs sont en voie de disparaître ;

au cours des cinquante dernières années, les structures familiales se sont écartées peu à peu des modèles traditionnels

Les mentalités ont suivi l’évolution de la société concernant le couple : vivre en union libre et divorcer sont entrés et dans les mœurs et dans les mentalités

La diversité des parcours familiaux est aussi acquise : la moitié des personnes pensent que les femmes peuvent avoir et élever seules un enfant si elles le souhaitent

 

*1 : L'esprit, l'entendement ou l'âme, est une modalité du corps, la séparation de l'esprit et du corps est une invention religieuse que la science ou les spécialistes du cerveau se chargent de déconstruire sans difficultés ;

les enquêtes montrent que les hommes et les femmes, les femmes, un peu partout en Europe, pour la plupart sans culpabiliser de plus en plus obéissent à leurs corps - certes je vous l'accorde, d'après ces mêmes enquêtes, c'est un peu moins le cas au Canada -

Bien à vous, cordialement, Crab 13 Novembre 2014

 

Suites 1 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/11/le-couple.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/11/08/le-couple-5485568.html

Suites 2 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/11/la-famille.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/11/08/la-famille-5485446.html

 

 

Le couple

Le couple monogame est une construction sociale

Le biologiste dit clairement qu'il n'y a pas de gêne du couple monogame, de la fidélité ni de la famille ;

le philosophe constate dans la « vie » de la plupart parmi nos braves mammifères mâles et femelles ayant fait « le choix de vivre » en couple monogame sans être infidèle à l'un ou à l'une, ou encore de « choisir » de « vivre » intégré dans le moule sclérosant de la famille nucléaire que leur vie quotidienne se résout à un nombre incalculable et indicible de gênes toutes plus inhumaines les unes que les autres

Vidéos :

http://crab.painter.free.fr/videos/infidelite.avi

°

Suites : Mozo : une société sans pères

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/11/la-famille.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/11/08/la-famille-5485446.html

 

 

La Famille

Province du Yunnan : Yongning en chinois signifie « sérénité éternelle », les femmes Moso sont des femmes nettement plus épanouies que les .../...

°

Réponse à une lectrice canadienne

Madame, suivant vos bonnes intentions à mon égard, je me permets de vous demander de bien vouloir noter que je n'éprouve nul besoin de réconfort dans la mesure où je ne vis pas dans l'illusion ;

j'observe que votre vision patriarcale ( ou chrétienne ) de la famille vous empêche de voir que la notion de famille « occidentale » n'est rien de plus qu'une construction intellectuelle, compte parmi les « modèles patriarcaux connus » pour le plus parfait exemple de déni de la nature de l'animal humain ... et c'est en ce sens que vous ne comprendrez jamais rien aux sexualités des hommes et des femmes, ni en outre de constater à quel point, d'années en années les sexualités des femmes se rapprochent de celles des hommes - ma démarche « personnelle » rejoint avec ma plus grande estime dans sa globalité la position féministe de madame Élisabeth Badinter

D'autre part : La drague et la séduction sont un art de vivre. Les amants ne vivent donc pas ensemble. Les femmes Moso nous affirment que cela garantit la paix dans le foyer - elles sont adorables !

Madame, je reste à votre disposition quand il s'agit de partager les idées dans le but de nourrir le débat public

Chez les Moso, la prostitution n'existe pas : hommes et femmes peuvent avoir autant de relations qu’ils le désirent, et changer à volonté, sans avoir de comptes à rendre à personne. Seul l’inceste matrilinéaire est interdit et puni de mort, suites :  Moso, une société sans pères - L’oncle et la mère, chefs de famille

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/05/versus-contrepoint-de-vue-sur.html

 ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/versus-contrepoint-de-vue-sur-l-homophobie/

 

Homosexualité - Athéisme

Mohammed Mokhtar Gomaa ( ministre égyptien), en septembre dernier à Al-Hayat TV, accusait Israël de promouvoir l'athéisme et l'homosexualité dans son pays, rapportait le Times of Israël

Qu'attendre d'intelligent d'un individu qui fait sien le délire, l'infantilisme et l'égoïsme du coran*1, un document raciste, jamais rédigé par des cerveaux fêlés après '' Mein Kampf '',  ou ce qui revient au même : un ensemble de textes dont le sexisme, l'athéophobie, l'homophobie et la xénophobie outrepasse l'entendement ?

*1 : http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

MAIS, ce brave et éclairé ministre dont les propos si peu raffinés reflètent si bien les préjugés, les dénis de la nature ou du rejet de certaines des natures humaines, tributaires d'une sorte d'inculture gravée sur la surface d'entour d'un conique guyot d'airain vissé au plus profond de chacune des têtes constituant l'énorme majorité des musulmans d' Égypte et d'ailleurs ne manquerait pas, dans notre pays, d'obtenir le soutien « anti-islamophobe » d'un Aymeric Carron, ou de bénéficier par dessus tout de l'appui inconditionnel d'un Edwy Plenel l'homme engoncé dans la façon la plus pernicieuse et explicite qu'il soit donnée, à travers son livre ou ses déclarations diverses et variées pro-musulmanes, a entrepris en sus dans les médias d'encourager fortement les musulmans '' de France '' à montrer toujours plus « leur différence » par rapport aux français de culture française

 

Ceci, une fois de plus, étant rappelé ne dédouane pas, en Israël, l'infecte minorité de chrétiens et de juifs orthodoxes quand ces minorités proposent de lutter contre l'homosexualité par une thérapie pour aider les homosexuels à devenir des hétérosexuels, ( ce que n'approuve pas la majorité des israéliens et des israéliennes ), ni ne saurait autoriser, en France, l'homophobie et l'incitation à la haine émanant d'un bien connu petit reliquat de chrétiens avec à la tête de ce troupeau d'égarés dans les abysses où le soleil ne parvient jamais dont la cheftaine C. Boutin dirigeante patentée fait les grandes heures d'un minuscule parti non laïque fort heureusement constitué d'une espèce en voie de disparition

 

Ce qui fait la différence avec les pays dominés par les musulmans où les populations majoritairement sont mentalement incapables de protéger les minorités sexuelles et la liberté de conscience Israël ou la France n'emprisonne pas ni ne fait pas, au nom dont je ne sais quelle barbare religion d'État, assassiner les homosexuels et les athées  -- Crab – 04 Novembre 2014

 

Suites : Lettre à Edwy Plenel - SUITE

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/10/lettre-edwy-plenel-suite.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/10/03/lettre-a-edwy-plenel-suite-5460510.html

 

 

Papelardises et singeries

Le songe de Poliphile - Centre Pompidou, Paris  ( 2011 )

 

°

La roublardise la papelardise et tous ces simulacres toutes ces mornes et sérieuses pitreries  - Prévert ( Paroles, 1946 )

°

20minutes, extrait : Le Vatican et l’homosexualité, un couple en pleine révolution ?

Faut-il prendre au mot le Vatican ? La question agite la communauté chrétienne depuis la publication du premier rapport provisoire de synthèse du synode des évêques catholiques sur la famille, qui encourage pour la première fois l’accueil des «dons et qualités» des homosexuels dans l’Église.

Présenté lundi par le cardinal de Budapest, Peter Erdö, ce rapport résumant les interventions de la semaine dernière réserve trois longs paragraphes à la question. A sa lecture, surprise: l’acte homosexuel, un péché « intrinsèquement désordonné » selon le catéchisme catholique, semble désormais être considéré par la majorité des participants comme un fait que tout bon chrétien doit se résigner à accepter - fin de l'extrait

°

Les papelards du Vatican

dans cette actualité, réunis au Vatican, voilà que les évêques revoient l'agencement d'une partie sensible de leurs primitives temporalités lors d'un débat « houleux » pour trouver des qualités positives aux croyants homosexuels ( dans l'église et peut-être hors de l'église ) et de s'emballer sur les charmes du divorce - mais pas d'emballement excessif, pour l'immédiat, le codicille n'est pas encore à l'ordre du jour si toutefois il se dégage une majorité pour le matérialiser et le faire valider par cette assemblée de prélats

°

Quand les ouvertures des prêtres ou des cardinaux rencontrent les singeries de la confrérie des prélats chrétiens et imams africains

Voilà, que du tréfonds de l'Afrique des voix retentissent, s'élèvent jusqu'au ciel ( forcément ) pour demander aux évêques africains d'intervenir pour dire qu'il y va de réalités à traiter plus urgentes que l'homosexualité ou les bienfaits du divorce ;

notamment pour demander aux évêques africains, présents dans l'assemblée, de toute urgence, d'évoquer prioritairement la polygamie dont on trouve disent-ils une source biblique ( comme c'est commode ), et d'ajouter, avec « l'esprit de finesse » qui les caractérise si bien, qu'en écho '' la polygamie en occident se fait à partir de plusieurs mariages successifs alors que « chez nous » c'est tout de suite '' ( fallait y penser, ce sont des rapides... )

 

Décidément Cythère est un univers à part, jamais soumis à la tyrannie des religions ;

Cythère mystérieusement laïque soumis à des lois essentiellement naturelles : immorales, insaisissables, grandes horloges régissant les relations humaines des femmes et des hommes au quotidien, en dehors de toutes idéologies à l'insu de leurs « plein gré » ;

monde de Cythère, d'une indicible et inextricable floraison, impénétrable aux africains chrétiens et musulmans grands partisans, au nom du dieu de l'éternelle phallocratie, de l'institutionnalisation séculaire de la polygamie ;

dans cette perspective pour ces réclamant d'obtenir du Vatican, ce qui ne manque pas de sel si l'on en croit la femme de Loth sacrifiée sur l'autel de la misogynie pour un passé qu'elle ne voulait pas oublier, de sacraliser la polygamie comme dans le texte du « divin coran » rédigé par des hommes plus phallocrates les uns que les autres, et, n'en doutez point détaillé sur mesure pour le seul bénéfice de « l'homme musulman »

Peu inspiré par le Songe de Poliphile, curieusement il ne vient pas à l'esprit de ce « gentil, très gentil clergé chrétien ou musulman d'Afrique et d'ailleurs...» de requérir pour le bien des femmes de sacraliser et d'institutionnaliser la polyandrie - étonnant, non ? - - - Crab – 16 Octobre 2014

°

Suite 1 : la femme de Loth

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/la-femme-de-lot/

Suite 2 : Aïcha

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholucide/

 

 

GPA et les méduses

Le ventre des femmes

 

Le féminisme universel se contrefiche de la couleur de la peau et des religions, il se définit par : liberté,autonomie et indépendance financière des femmes vis à vis des hommes

 

Hors ne manquent pas les associations pseudo-féministes qui en réalité quand elles ne s'affichent pas chrétiennes ou musulmanes sont suffisamment impactées par les moralines ou idéologies monothéistes pour perdre de vue le droit pour les femmes de disposer librement de leurs corps

 

À maintes reprises en rapport avec l'actualité j'ai rappelé que j'ai, depuis toujours, préféré le parrainage ou l'adoption d'enfants et non reproduire, d'autant plus que je n'ai jamais envisagé de me marier, donc l'éducation d'un enfant, à mes yeux, n'est pas l'affaire exclusive de la famille nucléaire ni obligatoirement d'un parent biologique ;

ce qui ne m'a pas empêché de défendre l'idée qu'une sœur ou une belle-sœur ne renoncerait pas à porter pour l'épouse ou la compagne de son frère ou pour sa propre sœur ;

que tenant compte des réalités, dans nos sociétés démocratiques, il était plus intelligent, je dirais honnête, d'encadrer par la loi la GPA

 

Mais voilà, pour de pseudo-mouvements féministes, « paradoxalement » alliés pour la circonstances à des méduses porte-paroles des contres le mariage pour tous, de se mettre à hurler ou aboyer que légaliser la GPA, ce qui n'a strictement pourtant rien à voir, '' qu'il s’agit là ni plus ni moins « qu'un des pires produits des systèmes patriarcal et capitaliste » ''

 

Habitué à commenter l'information, je rappellerais pour commencer que j'ai défendu les droits des femmes ( Contraception et IVG ) et le viol qualifié de crime avant de m'étonner que des associations « féministes » disent non quand il s'agit de porter pour des proches infertiles

 

Ce ne sont pas des mouvements féministes, en réalité ce sont des organisations néo-staliniennes ou influencées par les moralines religieuses, et s'y associe sans surprise le parti communiste       - Crab 6 Juin 2014

 

Suites

Mariages et patriarcats :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/05/mariage-et-patriarcats.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/05/30/mariage-et-patriarcats-5380729.html

 

Suites 2

La journée de la jupe 2014 - Mai -

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/05/la-journee-de-la-jupe-2014-mai.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/05/15/la-journee-de-la-jupe-2014-mai-5370344.html

 

 

La journée de la jupe 2014 - Mai -

 

Les Gorgones sont des êtres plus malfaisants les unes que les autres, cependant, selon la mythologie, Méduse était pire de toutes

À notre époque l'appauvrissement culturel est un fait, « légitime l'accroissement des violences urbaines », les New Gorgones, désormais, sont toutes les trois semblables, plus rien ne les distingue de Méduse 

 

Pourquoi me direz-vous ?

Tout simplement parce que Ludovine de la Rochelle, Christine Boutin et Frigide Barjot s'inscrivent dans la plus pure tradition homophobe, sexiste et athéophobe sacralisée dans le texte par les principaux monothéismes Que dire de plus sur leur état civil [ ? ] - sinon toutes les trois sont les descendantes directes et héritières de Méduse

En images, la preuve ci-dessous :

 

« Nos Gorgones », au même titre que tous les pourceaux d'Épicure, habituels ragoteurs ou bricoleurs de rumeurs malsaines se sont empressées de jeter un regard de Méduse sur une initiative ( prévue le 16 Mai ) des lycéennes et lycéens de Nantes qui n'ont pas d'autres ambitions en organisant une journée de la jupe portée par les filles et les garçons à seule fin de rappeler que l'habit ne fait pas le moine, que les différences, ni les sexualités ne donnent ni plus ni moins de droits aux uns et aux autres - une façon de tourner en dérision une frange de la population que je n'ose qualifier '' de culture française '' puisque sexiste, homophobe et athéophobe, qui en outre paraît oublier que les hommes ont porté des robes pendant des siècles sans se sentir pour autant moins virils* ( * hélas dans bien des cas, à l'image d'un Savoranole )

Qu'on se rassure Persée aura raison d'elles ! ! !

 

Suites :

La journée de la jupe était à l'origine une initiative féministe...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le_mensonge_mahometan./

 

 

 

Vie privée - vie publique

Sous le voile de dupes à Tulle

Une belle claque pour les petits journaleux d'une presse ou de médias de basses-fosses, de la vie privée du Président de la république dont ils ont voulu en faire une affaire politique, les françaises et les français ( 69% ) les ont renvoyés à leur chères copies - comme quoi le mimétisme pour des médias non-stop n'est pas toujours une affaire rentable ni ce qui les rend plus crédibles

 

Les françaises et les français, majoritairement, ont raison d'avoir une attitude décomplexée à l'égard de la bagatelle, cela fait parti de notre art de vivre, n'en déplaise à ce qui reste de bigots

Ils seront bien ennuyés '' nos journaleux '' le jour ou un Président célibataire homosexuel, logera à l'Élysée avec son '' petit ami '', ( idem si c'est une femme célibataire Présidente de la République...avec sa '' petite amie '' )

Une belle claque, aussi, reçue par de pseudo féministes françaises, parfois journalistes, toujours prêtes à copier le puritanisme anglo-saxon pour s'empresser de prétendre que F.Hollande humiliait ses compagnes

Qu'auraient-elles dit si le Président avait eu une liaison avec un homme ? [ MDR ]

Elles n'ont toujours pas compris, pour paraphraser Nietzsche, qu'en matière d'amours les convictions présumées antisexistes sont des ennemies de la vérité bien plus dangereuses que les mensonges

 

Les journalistes présents, français et étrangers, à Tulle, ce jour, ont eu le mérite, cette fois-ci, de ne poser aucune question sur la vie privée du '' couple présidentiel '', c'est encourageant...

 

Revenons à ce qui intéresse les françaises et les français

Selon F.Hollande à Tulle :« Les régions qui se regrouperont, qui mutualiseront des services ou des équipements bénéficieront d'un calcul dans le bonus des dotations »

Depuis de nombreuses années ( en tant qu'ex urbaniste ), régulièrement, plusieurs fois par an, je mefforçais de rappeler ( entre-autres ) la nécessité de supprimer les départements et d'administrer les communes rurale en les regroupant ;

c'est cette volonté qui semble animer le Président de la république, et c'est autrement intéressant à observer que les vaines tentatives, depuis une semaine, émanant de personnalités médiatisées avides de salir l'image de la France en critiquant outrageusement la vie privée du chef de l'État

Crab - 18 Janvier 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/le-fiel-rhetorique.html

 

Ou sur :

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/01/15/le-fiel-rhetorique-5272554.html

 

Le fiel rhétorique

 

Lu, dans 20minutes.fr, Créé le 14/01/2014, extrait :

Michèle Cotta Gaffe en direct à propos d’un Hollande « moche et minable »

TELEVISION – La journaliste, pensant que son micro était éteint, s’est laissé aller à une petite « plaisanterie » diffusée en plein JT…

Michèle Cotta était d’humeur joyeuse mardi soir. Un peu trop. Invitée du journal télévisé de France 2 pour commenter la conférence de presse du président de la République, la journaliste a gaffé en qualifiant François Hollande de termes peu sympathiques, dans un grand éclat de rire, alors qu’elle se pensait hors antenne    - Fin de l'extrait

 

L’incarnation par excellence de la Mesure

Michèle Cotta devrait s'expatrier aux États-Unis, elle y a toute sa place dans ce pays ou une majorité de journaleux puritains consacrent l'essentiel des paragraphes à la vie sexuelle du Président F. Hollande et quelques courtes lignes à l'essentiel de sa politique

Encore que parler de vie sexuelle, dans ce microcosme là, voilà bien les gros mots pas vraiment d'usages ;

plus facile d'ironiser, sans en avoir le talent, sur « le sujet » pour masquer leur refus d'admettre que la sexualité fusse celle d'un chef d'État, n'est pas morale ou ( et c'est tant mieux ) que la sexualité est immorale, que c'est une très bonne chose d'en avoir conscience

Mais ces faux-culs, tels des Savonarole toujours sur le qui-vive ( c'est leur pain quotidien ) se dressent derrière leurs masques moralisateurs «  comme un seul homme », « scout toujours prêt » à élever des bûchers au nom de la déesse de la vertu ou de la Sainte inébranlable Famille

En fait ce qui chagrinent '' nos '' puritains anglo-saxons, c'est qu'en France un homme peut parfaitement cool rouler en scooter, ce n'est pas un problème : les françaises se contrefichent des '' belles américaines '' ;

sans complexes les femmes n'hésitent plus à '' piquer '' le mari ou le compagnon des autres femmes

 

C'est tellement mieux de voir sur les écrans une « belle famille américaine » logée à la Maison Blanche se pâmer devant le dindon Popcorn, de le gracier sous le regard fasciné de la presse

Il est vrai que dans ce pays l'on gracie plus facilement les dindons que les humains ( cela ferait plaisir à Aymeric Caron de savoir qu'aux États-Unis la sensibilité admise du dindon n'est donc pas considérée comme une farce de sociologue )

Bonne question : y aura-il un jour, un Président ou une Présidente célibataire et bisexuel-le aux États-Unis ?

Cela risque bien de demander un peu de temps dans ce pays où une majorité d'américains croient au diable ;

néanmoins, une bonne nouvelle, toutes les enquêtes révèlent que les incroyants certes minoritaires sont de plus en plus nombreux d'une année à l'autre !           Crab 15 Janvier 2014

 Suites :

Non-Stop :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/non-stop.html

 

Aller à l'essentiel : Moderniser l'État :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/12/meprise-ou-incomprehension-sinon-quoi.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/exterieur-interieur/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L’Annonce faite à Marie

Femen : réponse aux lectrices et aux lecteurs

Bien ( qu'en autres ) incroyant, je n'ignore pas que parmi les meilleurs défenseurs des patriarcats*1, figurent en bonne place des personnes publiques athées, personnalités en réalité ni libertaire ni hédonistes, dont en rapport avec l'actualité Femen, '' la présence d 'esprit '' ne déshonorerait pas la grande famille des pudibondes ou de la bigoterie

*1 : les principaux patriarcats sont sacralisés par les religions du monothéisme

 

Il n'y a pas d'édifices ou de salles sacrés ni à Paris, ni à Jérusalem, ni au Caire, ni à Moscou, même pas à Washington [ …/... ], mais bien des antres profanateurs de l'humain, autant de lieux utilisés pour des meetings organisés régulièrement par la classe des ministres de dieu pour pour prôner la haine de toute femme qui entend disposer librement de son corps

 

La sainte famille

Et nos pudibonds ou bigots de s'émouvoir d'une Femen simulant un avortement, jusqu'à dire que telles actions sont indécentes et sont une atteinte à la laïcité

 

La laïcité,

c'est la liberté ou le droit de ne pas croire ou de croire, mais cette définition est sans rapport ni ne justifie ni n'excuse la volonté religieuse de culpabiliser les femmes, d'imposer à toutes les femmes des règles de vie qui ne relèvent que de la défense des patriarcats par le biais d'une instrumentalisation de la croyance dans d'imaginaires arrières-mondes

Oui, c'était justifié, parfaitement légitime de simuler un avortement dans une église, cela fait des siècles et des siècles que les institutions religieuses, sur l'ensemble de la planète, empoisonnent l'humanité entière

Oui, vous l'avez parfaitement compris, j'approuve les actions '' provocatrices '' des Femen, quand bien même l'excessif viendrait à chagriner quelques uns ou unes, qu'ils se posent la question de savoir si les religions ne sont pas le pire des moyens pour attenter ou mutiler les consciences

 

Qu'attend pour agir ce pouvoir issu des rangs de la gauche, si sensible aux valeurs de la république ?

Aurait-il oublié ce que signifie '' la neutralité laïque '' ? ;

pourtant il s'en défend, dans ce cas chiche : que la télévision publique organise chaque dimanche une matinée pour permettre l'expression publique de toutes les philosophies non matérialistes de la volonté de domination

 

En outre de se préoccuper d'abolir le Concordat, de cesser de financer en partie des écoles confessionnelles, de promouvoir une loi pour interdire les signes ostensibles religieux dans les entreprises afin de calmer tous ceux qui veulent imposer du dieu ou de leur dieu à tous dans le plus grand mépris de la conscience des incroyants ou des personnes d'autres confessions, pour protéger, dans les crèches publiques, les enfants de l'influence religieuses idem durant les sorties scolaires organisées par les écoles non-confessionnelles       Crab - 10 Janvier 2014

 

Accueils :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/

 

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/

 

 

 

Versus ( contrepoint de vue sur l'homophobie )

Moso, une société sans pères

 L’oncle et la mère, chefs de famille

 

Je reprends à dessein la logique sur la famille vue par les homophobes ;

in fine aboutit à cette idée saugrenue que la famille dite '' traditionnelle '' ou émanation des monothéismes est le seul, l'unique modèle viable pour construire ou maintenir une civilisation, sinon ce ne serait pas seulement '' la perte des valeurs ou repères '', car avant tout, pour ces pourfendeurs, ce qui domine, c'est la crainte que le mariage homosexuels suscite des vocations et aboutisse à terme, je cite :« à l’extinction de la race humaine »

 

De l'argument, autant, en rire

Cet archétype ou '' fantasme exemplaire '' est tellement grotesque que je ne peux me priver du plaisir de faire remarquer à tous ces chantres de la famille dite traditionnelle que l'univers, entre-autres ne semble pas particulièrement troublé depuis la disparition des dinosaures ; manifestement, ( et c'est vérifiable ), l'univers n'en poursuit pas moins '' sa longue marche '' au fil des lois connues de la physique

J'ai l'outrecuidance ou de bonnes raisons de penser, auquel cas l'univers serait pris comme personne morale [ rire ], '' qu'il '' ne se plaindrait guère de la disparition de l'espèce humaine, et ne serait-ce que pour remettre la pendule à l'heure il est bon de rappeler que en tant qu'humains nous n'en sommes qu'une infime partie au même titre que toutes les autres espèces animales

 

'' Le grand modèle ''

Sur la '' notion de filiation '' avancée pour tenter d'interdire le droit à l'adoption, un sujet largement développée sur mon blogs, je n'y reviendrais pas longuement sinon pour rappeler qu'elle trouve son fondement dans : le refus d'admettre que l'homosexualité n'est ni plus ni moins « normale » que l'hétérosexualité, ce qui fait de tout opposant, au mariage ou à l'adoption, bien qu'il s'en défende un homophobe

J'éprouve un infini plaisir de rappeler que les enfants élevés par des hétéros, ne font jamais preuves de cruautés, deviennent des adultes dont la perfection reste inégalée bien au-dessus de toutes les autres espèce du règne animal, allez ! Allez, chère lectrices, chers lecteurs, tout à fait '' entre-nous '' : n'est-il pas des plus vrais ce bien joli mensonge ?

[ De tenir de tels propos, je ne m'en excuse pas, j'assume qu'un jour sur deux je me demande si je ne ferais pas mieux de me laisser aller à mes penchants relevant de la plus singulière '' misanthropie '' ]

 

Une grosse part de cette France homophobe, qui tient et bat le haut du pavé, c'est la France fortement impactée par les idéologies ou moralines des principales religions monothéistes ;

c'est aussi cette France qui met ses enfants dans des écoles de curés ( qui sont tout ce que l'on veut, sauf des écoles libres ), disposant de moyens financiers plus importants, comble de l'injustice, financées en partie par un détournement de l’argent public pendant que l’école publique, laïque crève faute de moyens adéquat, notamment dans certains quartiers dits '' sensibles '' de nos villes ou il faudrait quasiment un enseignement des savoirs sur mesure, d'initier des pratiques de formations quasiment de haute couture - Cette France qui voudrait réduire, rétrécir nos racines culturelles à sa chrétienté

Cette France-là ne voit pas que, depuis longtemps déjà, la '' famille traditionnelle '' n'est plus le seul modèle susceptible de maintenir ou de rehausser notre niveau de civilisation, pour une excellente raison : à aucune des époques antérieures à la notre, ce mode de vie rigide n'a été réellement accepté par la population de notre pays dans son ensemble - y était quasi contrainte par la loi trouvant sa source dans la moraline religieuse, donc un mode de vie purement idéologique, autant dire vécu, durant des siècles, comme contre-nature par la plupart des citoyens ou citoyennes de notre pays ( qui n'étaient pas tous, faut le rappeler, de grands propriétaires terriens - l'héritage et le droit d'aînesse )

 

Grandes Fitna ( troubles ou tentations )

Il suffit de constater, et de bien prendre conscience, ce qui fait la différence entre ce qui relève de nos libertés individuelles et de comparer avec les désordres sociaux dont sont victimes ( majoritairement les femmes ) en Égypte, en Iran, dans les pays du Golfe, au Maghreb ou autres pays '' idéologiquement apparentés '' où aucune vie sexuelle n'est autorisée en dehors du mariage

Notre sens de la liberté valide par la loi que les droits des homosexuels et des hétérosexuels ne relève pas seulement du principe de l'égalité des droits entre tous les citoyens - es - mais, en outre, laisse chacun libre de se marier ou de ne pas se marier tout en instituant les même droits et devoirs quelque soit le couple, subséquent vis à vis de l'éducation partagée des enfants

Les opposants à l'égalité des droits, défendent '' leurs valeurs '', disent-ils ( sans rire ) : les mots perdent tous leurs sens, quand ils ne s'agit, rien de plus, qu'un ramassis d'idées reçues fondées avec pour point de départ le déni de l'homosexualité

La république place l'égalité des droits au cœur de ses valeurs, ce qui place tout opposant dans une mécanique paradoxale qui persiste à entretenir le mythe d'une sexualité homosexuelle '' anormale ''

L'être humain est un animal, n'en déplaise à tous ceux qui de la nature de l'Homme en ont une vision idéale, l'homosexualité est, aussi, très répandue dans ce que l'on nomme le monde des autres espèces animales, d'où cette tentative dérisoire de leur part de nier la nature et de vouloir maintenir par pure idéologie une discrimination, qui n'a que trop duré dans notre pays, dont sont victime les couples homosexuels

 

L'eschatologie chrétienne et autres...

Procède de l'allégation qui consiste à dire que l'autorité homoparentale participerait à l'effondrement de la civilisation, c'est au moins faire preuve de cécité sinon de mauvaise foi car l'état de déshumanisation de nombreuses sociétés entretenu ou perpétré par les guerres ethniques-religieuses, quand ce n'est pas observé le taux très élevé de la criminalité '' ordinaire '' comme dans certaines des villes aux États-Unis, autant de faits anciens, séculaires et d'actualités dans les pays ou le niveau de croyance est en rapport étroit avec la sacralisation par la religion de '' la famille traditionnelle ( hétérosexuelle ) ''

Je ne peux qu'en déduire que ces populations très croyantes sont paradoxalement victimes de ces idéologie claniques et phallocrates ; qu'elles, ( selon de fausses promesses ), ne ressusciteront pas ( sinon çà se saurait depuis longtemps... ), qu'elles devront, pour tout jugement dernier, se contenter en guise d'attendus, du sort qui leur est réservé par de '' braves terriens '' prônant ou inféodés à des modes de vies inégalitaires, en réalité, sûrement plus patriarcaux les uns que les autres

 

Structurel - pas structurel ?

Il y a de cela quelques semaines, j'écrivais, que dans notre société coexistaient, '' au-delà de '' la famille hétérosexuelle traditionnelle '', non seulement des familles monoparentales, d'autres recomposées mais aussi des modes de vies proches de la tribu, je n'ai pas manqué, pour ce dernier, de retrouver un peu de cet état d'esprit dans un article daté du 5 Avril 2013, titré : '' Le mouvement matricien ''

 

Je cite, ici, un extrait : Liberté amoureuse
Hommes et femmes peuvent avoir autant de relations que désirés, et changer à volonté, sans avoir de comptes à rendre à personne. Seul l'inceste est interdit et puni de mort. Si certains Moso affirment n'avoir eut dans leur vie que quelques relations, il n'est pas rare d'entendre jeunes femmes et jeunes hommes affirmer en avoir eut des centaines ! La drague et la séduction sont un art de vivre. Les amants ne vivent donc pas ensemble. Les femmes Moso nous affirment que cela garantit la paix dans le foyer. Selon elles, la vie conjugale est source de conflits. Il n'y a donc pas véritablement de couple, et donc pas de fidélité, d'autant plus que l'identité du père est secondaire. " Qui partage le même lit, ne partage pas le même bol ".  Fin de l'extrait

Source :

http://crab.painter.free.fr/videos/doc%20-%20Matriarcat%20Moso.odt

 

Les principes de vie Moso

pas de mariage : les enfants restent vivre chez leur mère toute leur vie.
pas de paternité : les enfants sont élevés par les oncles, pas de complexe d’Oedipe.
tout passe par la mère : nom, propriété…
la sexualité est libre : chacun est libre d’avoir ( en secret ) autant d’amants qu’il le désire, et de changer à volonté.
ils vivent en communisme familial : la propriété appartient à tout le clan familial, il n’y a pas d’héritage

 

Pour en savoir plus :

La notion de '' famille '' n'est pas l'émanation d'un dessin divin puisque, de toutes façons, faute de création il ne peut y avoir de créateur :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=voir-l-humain-autrement

Crab - 1 Mai 2013

 

 

 

 

Civilisation

Assiette la reconnaissance infinie - Magritte

 

Peut-on rendre les homosexuels responsables de tous les maux de la civilisation ?

Est-ce que le taux de criminalité ou de la délinquance '' ordinaire '' est plus élevé dans le '' monde homosexuel '', que dans le '' monde hétérosexuel '' ?

 

Est-ce que le taux de pédocriminalité est plus élevé dans le '' monde homosexuel ou bisexuel '' que dans le '' monde hétérosexuel ou dans l'église '' ?

 

Est-ce que le taux de viols est plus élevé dans le '' monde homosexuel '', que dans le '' monde hétérosexuel '' ?

 

Est-ce que les homosexuels agressent les hétérosexuels à la sortie des bars ou des boites de nuit ?

 

Le sexisme virulent, partout dans le monde et plus particulièrement dans les pays ou domine la religion, cause des pires désordres publics majeurs, est-il à mettre au compte des homosexuels ?

 

Est-ce que les homosexuels ont un taux de responsabilité plus élevé que les hétérosexuels dans les guerres de religions qui sévissent partout sur la planète et constituent les menaces véritables contre l'idée même civilisation ?          Crab - 23 Avril 2013

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/04/18/discernement.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/04/22/double-mensonge.html

 

Discernement

Est-ce que ce mot fait encore parti du vocabulaire des opposants au mariage homosexuel ?

La réponse est non !

Nul d'entre-eux ne se réfèrent plus aux valeurs de la république, pourquoi ?

La droite se comporte envers les intégristes kto ou néo-nazies comme la gauche * qui était peu encline à dénoncer l'intégrisme musulman

* : ( entre-autres ), de déclarait contre le voile ou la burqa, oui -mais...

http://laicite.over-blog.com/article-la-boite-de-pandore-117004065.html

 

Aujourd'hui, à droite, certains des '' responsables '' disent ne pas approuver les violences homophobes verbales et physiques perpétrées contre les homosexuels ou des journalistes quand ce ne sont pas des élus traqués jusqu'à leur domicile et j'en passe - mais accuse le gouvernement d'en être responsable et de refuser de poursuivre le débat

Ne pas condamner sur le fond les violences homophobes, pire tenter de les expliquer en accusant le gouvernement d'en être responsable revient à les justifier en dehors de toutes références au cadre démocratique de notre société ;

ce qui ne manque pas de sel, certains politiciens vont même jusqu'à prétendre, malgré le vote favorable, en première lecture des deux assemblées, que c'est un coup d'État du Gouvernement ;

faut vraiment perdre tout repères pour lancer ce type d'affirmation parce que le calendrier parlementaire est avancé de quelques semaines ( sans compter que ce débat dure depuis plusieurs décennies )

[ Ici, de rappeler la chasse à l'homme dont a été victime, durant une journée entière, Caroline Fourest plus pour ses enquêtes sur des réseaux proches des néos-nazis et non parce qu'elle est favorable à l'égalité des droits pour tous ]

Force est de constater que des opposants soient en désaccord en partie ( ou pourquoi pas en totalité, du moins pour certains ) avec les options politiques pris par le Gouvernement, il apparaît que les représentants des droites ou d'organisations opposées au mariage et à l'homoparentalité sont désormais sortis du cadre républicain - Navrant !         - Crab -18/4/2013

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-la-bigote-qui-radote-117118071.html

 

 

 

Négationnistes et les conséquences

Ne pas admettre que l'homosexualité, présente dans nos société depuis la nuit des temps, est aussi naturelle que l'hétérosexualité génère l'homophobie, explique le refus de l'égalité des droits et les dérives verbales de ceux qui voudraient s'opposer au mariage Gay

Redire ici, une fois de plus que donner le choix de marier ou de ne pas se marier aux homosexuels, ce n'est pas un changement de civilisation mais le rehaussement de notre niveau de civilisation

Nul ne peut pas être contre le mariage, au droit à l'adoption pour tous et prétendre qu'il n'est pas homophobe             Crab    9/4/2013

Extrait de presse :

Un couple homosexuel agressé à Paris : "Voici le visage de l'homophobie"
le 08 avril 2013 à 19h26

Deux plaintes ont été déposées lundi au commissariat du XIXe arrondissement de Paris par un couple homosexuel victime d'une agression. L'un d'eux, qui a posté sa photo sur Facebook, est en arrêt de travail pour dix jours.

" Voici le visage de l'homophobie ". Ces mots et la photo qui les accompagnent ont été postés sur Facebook dimanche soir et ils ont, depuis, suscité une vague d'émotion et d'indignation sur les réseaux sociaux. Wilfred, qui a choisi de montrer son visage ensanglanté, et son compagnon Olivier ont été agressés samedi soir alors qu'ils rentraient d'un dîner chez des amis. [ Fin de l'extrait - un article de Marion Garreau ]

Suites :

http://laicite.over-blog.com/article-manif-pour-tous-116517118.html

 

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/archives/category/et-dieu-crea-le-sexisme-et-l-homophobie/index-1.html

 

 

Manif pour tous

Selon Claude Guéan '' le mariage pour tous, ce serait un changement de civilisation ''

Depuis la nuit des temps dans toutes les civilisations se sont côtoyés homosexuels, bisexuels et hétérosexuels, un nombre colossal de textes historique ou littéraires, l'archéologie, l'art d'une manière générale en portent témoignages

 

Selon les époques l'homosexualité est plus ou moins réprimée ou tolérée, d'autant moins tolérée dans la mesure ou elle est systématiquement condamnée dans des textes sans le moindre rapport avec la croyance dans une divinité, notamment les monothéismes

 

En réalité de quoi s'agit-il, à l'image de Claude Guéant, d'un refus purement idéologique d'admettre ( et c'est la réalité ) que l'homosexualité est aussi naturelle que l'hétérosexualité à seule fin de maintenir l'inégalité des droits : le choix ou non de se marier et dans les deux cas, dans l'intérêt des enfants adoptés ou non adoptés, implique l'autorité parentale partagée par le couple homosexuel [ c'est déjà le cas pour les couples hétérosexuels mariés ou non mariés ]

Le mariage pour tous ne change en rien notre civilisation mais en hausse le niveau, comme en d'autres temps, ce fut le cas pour '' les droits de la femme '' que ne cesse de dénigrer des personnages incapables ( C Boutin, par exemple * ) d'admettre des visions de la société qui ne doivent rien à l'idéalisme religieux

[ * : Cela me fait penser à cette femme de plus de 85 ans ( qui en outre défendait le choix fait par une jeune égyptienne de poser nue ), sur la place Tahrir au Caire, qui disait, dans la foule, devant les caméras : «  il est plus facile de discuter avec une dictature militaire qu'avec des religieux... »

Extrait vidéo:

http://crab.painter.free.fr/videos/egypte.mp4   ]

Les manifestants d'hier prétendaient qu'il n'y avait pas eu le temps du débat ;

une remarque d'autant plus surprenante que le débat dure depuis plusieurs décennies, qu'il est largement temps de mettre fin aux injustices subies par les couples homosexuels et du tord fait à leurs enfants

Cela n'a que trop duré, il est largement temps que les Assemblées votent définitivement la loi          Crab   25/3/2013

 

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-fete-des-amoureux-115399445.html

 

 

 

 

 

Le triomphe de Vénus

 

 Jean-Honoré Fragonard : Le triomphe de Vénus

 

Pour ou contre, le débat pour autoriser ou non le mariage des homosexuels s'éternise depuis plusieurs décennies, néanmoins cette fois est relancé d'autant plus le projet favorable au mariage est plus que jamais d'actualité - en tous cas à l'ordre du jour gouvernemental

Croa, conservateur de son état, n'entre jamais dans la maison des incroyants, toutefois il apprécie, à son corps défendant, les jardins d'alentours, dans une allée il va à la rencontre de Changelejeu [ qu'il n'est plus nécessaire de présenter ], le salue, puis l'interpelle :

 

Croa

Vous, je n'ai pas besoin de deviner, je sais que vous êtes pour l'institutionnalisation du mariage des homosexuels

 

Changelejeu

Cher ami, je vois que vous êtes en pleine forme !

 

Croa

Bon - vous l'admettez !

 

Changelejeu

Oui !

 

Croa

Dans ce cas, pourquoi ne vous êtes-vous jamais marié ?

 

Changelejeu

Une relation amoureuse n'obéit pas à d'autre loi que celle de la nature, aucun contrat n'est susceptible d'en déterminer la qualité ni la pérennité

 

Croa

Mais alors pourquoi défendez-vous le mariage ?

 

Changelejeu

Je défends le point de vue d'une partie des homosexuels, dont l'objectif central est d'obtenir une égalité des droits d'une part mais aussi l'autorité parentale pour le couple quand il y a des enfants

 

Croa

Vous admettez le mariage et son cadre juridique, mais je retiens que, pour vous, s'engager n'est pas un acte d'amour ?

 

Changelejeu

Je ne généralise pas, je déduis, parce que je l'ai souvent constaté, que l'amour se passe la plupart du temps de tout contrat

 

Croa

La raison d'un contrat, c'est entre autres, avant tout se jurer fidélitéAd vitam æternam !

 

Changelejeu

C'est bien là, toute la différence, pour moi, ce qui compte c'est d'être fidèle à soi-même

 

Croa

C'est d'un égoïsme !

 

Changelejeu

Pouvez-vous préciser ?

 

Croa

Oui, j'en déduis que vous prenez une femme, puis vous la jetez !

 

Changelejeu

Vous avez une bien curieuse conception de ma personne ; dites-moi, comment se fait-il que 70% des demandes de divorces sont à l'initiative des femmes ? [ petit rire ]

 

Croa

Avant, cela n'était pas ainsi !

 

Changelejeu

C'est vrai, mais pourquoi ?

 

Croa

Elle étaient infiniment plus nombreuses que les hommes à croire en Dieu !

 

Changelejeu

'' elles étaient '', je vous l'accorde, c'est principalement pour cette raison que des hommes de pouvoirs et misogynes en ont profité pour sacraliser le patriarcat, vous savez, au fil du temps, des siècles, l'endoctrinement, jusqu'à notre époque, ça laisse des traces profondes

 

Croa

Peut-être, mais les hommes, eux aussi étaient assujettis comme les femmes à la religion

 

Changelejeu

Pas tout à fait, vous n'êtes pas sans avoir remarquer, dans la proximité des cathédrales ou des petites églises, le plus souvent face au parvis, '' on '' trouve un café et une pâtisserie, n'est-ce pas ?

 

Croa

Oui, et alors ?

 

Changelejeu

Eh, bien pendant que madame était à la messe avec les enfants, monsieur faisait son tiercé, jouait aux cartes avec ses potes et vilipendait l'entraîneur du PSG – après l'office la pâtisserie était souvent '' un passage obligé ''...

 

Croa

Mais enfin, ce n'était pas aussi systématique !!!

 

Changelejeu

Vous avez raison, dans les quartiers huppés monsieur se rendait derrière le chevet de l'église, entrait, sans doute pour y trouver un peu de chaleur, dans l'une des succursales de madame Claude

 

Croa

Ô, vous alors !

 

Changelejeu

Vous savez, ce qui a changé, c'est que de nos jours, moins crédules, nombreuses sont les femmes qui dans leur vie, justement, veulent avant tout être fidèles à elles-mêmes, c'est ce qui dérange tous ceux, un peu comme vous, qui se veulent les garants de '' l'ordre moral ''

 

[ - Junie écoute la supplique de Britannicus -

…/...

Quoi ! déjà votre amour souffre qu'on le captive ?
Qu'est devenu ce cœur qui me jurait toujours
De faire à Néron même envier nos amours ?

…/...

Qui vous rend en un jour si contraire...

acte 2 – Britannicus ]

 

Croa

Et vous vous trouvez ça bien ?

 

Changelejeu

Ni bien - ni mal - les lois de la nature, vous n'y pouvez rien, s'imposent contre '' votre dieu '', l'inventeur du mariage, ce triste sire favorable à la soumission, aime bien plus les femmes captives que les hommes captifs

 

Dans la fable, Satan est un personnage ouvert, nettement positif, c'est le sens de son triomphe - il est l'auteur de l'acte créateur qui fait faire un grand pas à l'humanité

 

Croa

Comment pouvez-vous blasphémer à ce point ?

 

Changelejeu

Vous savez, c'est une question de bon sens, le sacrifice d'Abraham n'est qu'un mythe, au moment du sacrifice, la lecture que l'on peut faire du comportement de Satan peut-être parfaitement positive

Croa

Qu'allez-vous dire, encore ?

 

Changelejeu

Que dit la fable : Satan rencontre un illuminé pris dans de grandes souffrances psychologiques, dont la tête ne va bien du tout - '' Abraham prétend avoir reçu un ordre divin de sacrifier son fils ''

 

Croa

Ô !

 

Changelejeu

Satan fait tout ce qu'il peut pour l'en dissuader, pour la première fois ce geste inscrit dans l'histoire spirituelle des femmes et des hommes l'acte de naissance de l'humanisme

 

Croa

Je refuse de vous suivre, mais quel rapport avec le mariage ?

 

Changelejeu

Le rapport tient dans l'idée même du Contrat ;

Dans son contenu essentiel, que dit cette fable, l'acte d'engagement, de fidélité la plus absolue ne trotte guère que dans la tête fatiguée d'Abraham, une confiance naïve, indéfectible dans l'illusion, dans cette voix anxiogène qu'il nomme dieu, résonne dans son crâne et voile son esprit, au point de s'apprêter à verser le sang, sans discuter il accepte les termes du contrat, au lieu de préserver ou [ en bon père ] de ne pas songer du tout à attenter à la vie de son fils

 

Croa

Alors ! Pour vous Satan c'est dieu ?

 

Changelejeu

Mon cher ami, je n'ai rien dit de tel ; pour preuve si vous le voulez bien, je vais vous conter l'histoire de '' Satan et du rire de Vénus ''

Pour respecter une certaine symétrie, éclairer la scène, Lucifer, lui aussi, sera de la partie

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/satan-de-et-du-rire-de-venus/

Crab - 1 Octobre 2012