Monsieur le grand Rabbin

Gilles Bernheim

 

Le temps ne fait rien à l'affaire

Comme, en son temps, monsieur Jourdain, le grand rabbin fait de la Philosophie sans le savoir ( faites-vous plaisir : interprétez '' savoir '' dans les deux sens du mot )

Le grand rabbin de France Gilles Bernheim a reconnu, mardi soir sur Radio Shalom, qu'il n'était pas agrégé de philosophie, excluant toutefois de quitter ses fonctions

Sa réputation avait déjà été mise à mal par une affaire de plagiat. Va-t-elle résister à ses aveux se demandent bien des observateurs ?

En tant qu'incroyant son avenir en tant que chef de culte m'indiffère, mais ce qui m'amuse, ici, c'est de rappeler que son essai contre le mariage pour tous avait été ressenti ou jugé non seulement par les incroyants juifs, mais aussi pour une bonne partie des croyants et au-delà de la communauté juive comme désastreux

Crab - 10 Avril 2013

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-la-derive-du-rabbin/

 

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/archive/2013/01/31/guaino-nouvelle-boutin-du-mariage-homo.html

 

Manif pour tous

Selon Claude Guéan '' le mariage pour tous, ce serait un changement de civilisation ''

Depuis la nuit des temps dans toutes les civilisations se sont côtoyés homosexuels, bisexuels et hétérosexuels, un nombre colossal de textes historique ou littéraires, l'archéologie, l'art d'une manière générale en portent témoignages

 

Selon les époques l'homosexualité est plus ou moins réprimée ou tolérée, d'autant moins tolérée dans la mesure ou elle est systématiquement condamnée dans des textes sans le moindre rapport avec la croyance dans une divinité, notamment les monothéismes

 

En réalité de quoi s'agit-il, à l'image de Claude Guéant, d'un refus purement idéologique d'admettre ( et c'est la réalité ) que l'homosexualité est aussi naturelle que l'hétérosexualité à seule fin de maintenir l'inégalité des droits : le choix ou non de se marier et dans les deux cas, dans l'intérêt des enfants adoptés ou non adoptés, implique l'autorité parentale partagée par le couple homosexuel [ c'est déjà le cas pour les couples hétérosexuels mariés ou non mariés ]

Le mariage pour tous ne change en rien notre civilisation mais en hausse le niveau, comme en d'autres temps, ce fut le cas pour '' les droits de la femme '' que ne cesse de dénigrer des personnages incapables ( C Boutin, par exemple * ) d'admettre des visions de la société qui ne doivent rien à l'idéalisme religieux

[ * : Cela me fait penser à cette femme de plus de 85 ans ( qui en outre défendait le choix fait par une jeune égyptienne de poser nue ), sur la place Tahrir au Caire, qui disait, dans la foule, devant les caméras : «  il est plus facile de discuter avec une dictature militaire qu'avec des religieux... »

Extrait vidéo:

http://crab.painter.free.fr/videos/egypte.mp4   ]

Les manifestants d'hier prétendaient qu'il n'y avait pas eu le temps du débat ;

une remarque d'autant plus surprenante que le débat dure depuis plusieurs décennies, qu'il est largement temps de mettre fin aux injustices subies par les couples homosexuels et du tord fait à leurs enfants

Cela n'a que trop duré, il est largement temps que les Assemblées votent définitivement la loi          Crab   25/3/2013

 

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-fete-des-amoureux-115399445.html

 

 

 

 

 

Lesbiennes - Gays

 

Une loi est fondée sur le principe d'égalité : Mêmes droits - mêmes devoirs

Un monde totalitaire c'est le monde des idéologues qui passent le plus clair de leur temps à nier que l'homosexualité est un FAIT, veulent faire accroire cette idée que les couples gays ou lesbiennes sont des vues de l'esprit quand ils ne sont pas carrément montrés du doigts étant contre nature ou traité tel des malades graves

 

L'histoire des sociétés depuis des millénaires témoigne que l'homosexualité est un FAIT, mais ce sont toujours les mêmes qui s'insurgent contre la liberté, l'égalité et l'équité, en un mot l'égalité des droits reconnue pour tous les citoyens ou citoyennes : soit, les anti IVG, anti pilule du lendemain, pro-allaitement maternel, les champions de l'abstinence sexuelle et s'ils pouvaient rétablir l'interdiction de divorcer, soyez en sûr qu'ils ne se priveraient pas de le faire

 

Parfaitement appréciable, dans notre société, le droit de ne pas se marier ou de se marier, car l'essentiel pour toute personne quelque soit son choix c'est d'être fidèle à elle-même

Le choix de ceux qui se sentent '' fait '' pour le mariage doit être respecté, et c'est en ce sens que ceux qui le désirent doivent avoir accès au mariage, mais aussi à l'adoption

 

Ne manquent pas, dans notre pays, les familles recomposées, monoparentales, mais aussi d'autres '' modèles '' se sont constitués sur le mode de la tribu, ce qui montre bien que le problème qui concerne la filiation est un faux problème et que la famille dite traditionnelle d'autrefois n'était rien de plus qu'une figure imposée par une société totalitaire, désormais, fort heureusement, devenue obsolète

 

Adopter pour les couples homosexuels pose d'autant moins de problème, au regard de l'actualité, parmi les désordres publics constatés ça et là, rien ne vient, aucune étude n'est venue démontrer que les enfants vivant dans les fratries sous la responsabilité de parents homosexuels seraient proportionnellement plus délinquants que ceux qui vivent en milieu hétéro

Ce qui m'effare c'est de voir que le mariage et l'adoption, la reconnaissance de l'égalité des droits entre chaque citoyen soit encore, à notre époque, un objet de débat

 

Des élus montent au créneau pour réclamer l'inclusion dans la loi de la clause de conscience pour permettre à un Maire de ne pas marier les couples homosexuels sinon disent-ils ce serait '' nous faire vivre '' dans une société totalitaire !

 

Un monde totalitaire, pour certaines personnalités, est donc celui de l'égalité des droits entre chaque citoyen !?- fallait le trouver ! Crab - 12 Septembre 2012

 

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-priere-universelle-109168853.html