Crab2ddcc

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

25/08/2013

Poutine ou la résurgence de l'obscurantisme

cio,jeux_olympiques,putin,obscurantisme,inquisition,triangle_rose,assad, syrie,kurdes,chrétiens-syriaques,athéisme,sport,société,politique,religions

Vladimir Poutine que la recherche de l’éthique n'étouffe pas, considère l'église orthodoxe comme un " partenaire naturel " du pouvoir politique

Si la cause des démocrates en Russie n'étaient pas aussi dramatique, l'on ne pourrait que se gausser des déclarations de Poutine, dans un discours à la nation il avait déploré le manque de '' valeurs spirituelles '' citant un sermon du patriarche Kirill* qui lui avait estimé que la religion était la seule '' valeur spirituelle '' dans la société

* : L'église orthodoxe russe, premier fossoyeur des Pussy Riot ( croyantes ) toujours emprisonnée pour l'une d'entre-elle

 

Tout être humain doit satisfaire ses besoins basiques : la nourriture, la soif, le sommeil et l'activité sexuelle, avant de pouvoir réussir tous les autres aspects de sa vie

 

Sotchi et les  " Principes fondamentaux de l’Olympisme "

Poutine vient de décréter l'interdiction, durant les jeux du 7 Janvier au 21 Mars à Sotchi, de toutes manifestations ou rassemblements et marches non liées au déroulement des JO, un décret qui bien sûr et de toute évidence vise les homosexuels

 

Rappel : L'homosexualité n'est ni plus ni moins « normale » que l'hétérosexualité, cependant cela n'a pas empêché l'obscurantiste Vladimir Poutine d'approuver, au mois de juin dernier, la loi qui interdit « la propagande des relations sexuelles non-traditionnelles » et prévoit des amendes pour les gens qui organisent des manifestations de fierté gaie dans ou hors l'enceinte où se tiendront les Jeux

 

Question aux sportifs français : ( je ne doute pas de votre sens de l'honneur ) pour le défilé d'ouverture, êtes vous prêt à coudre sur votre veste un triangle rose, sinon de ne pas participer aux jeux ?

cio,jeux_olympiques,putin,obscurantisme,inquisition,triangle_rose,assad, syrie,kurdes,chrétiens-syriaques,athéisme,sport,société,politique,religions

 Bachar el-Assad et Vladimir Poutine

 

De Moscou en passant par la Syrie, le Caire et Tunis la religion n’ a pas sa place en politique, c’est le minimum démocratique que tous les partis soient laïques

 

Syrie

Je crains, une fois de plus que nos gouvernants, ( notamment Fabius, sorte de phasme de Juppé ), n'aient toujours pas compris qu'il faut aider en Syrie, les kurdes ( Nord-Est de la Syrie ), les minorités chrétiennes, les laïcs contre Assad et le Hezbollah, mais aussi dans le même temps agir contre l'ensemble du spectre de l'islamisme, en se détournant de cette idée de globalité, un concept funeste due aux errements d'un BHL aveuglé au point de ne pas voir que dans cette région qu'il n'y pas qu'un méchant d'un coté et un bon de l'autre, qu'il y a aussi des deux cotés de bonnes grosses brutes qui égalent largement la face mortifère du président syrien

 

Mais en la personne de BHL nous avons affaire à un '' philosophe '' qui estime qu'il ne peut y avoir de « belles discussions » qu'entre théologiens, par ailleurs refusant prétentieusement d'admettre qu'il y avait d'autres méthodes possibles de se débarrasser de Kadhafi sans faire cette guerre dite '' de Libye '' dont les conséquences sont aussi désastreuse pour le monde arabe ou '' occidental '' peu après la guerre inutilement initiée contre l'Irak

 

Dans ce temps où les Égyptiens et les Tunisiens laïcs entreprennent de dé-islamiser leurs pays, il faut que nos gouvernants ( et c'est urgent ) comprennent qu'il n'y à pas d'autres voies au nom des valeurs humanistes et démocratiques universelles de soutenir exclusivement les efforts de tous les mouvements qui veulent instituer une république laïque ( le droit de ne pas croire ou de croire ) et de cesser de penser ( hypocritement ou lâchement, c'est bien ce que je crains ) que l'islamisation d'un pays est compatible avec la démocratie           - Crab 25 Août 2014

 

Réponse à un lecteur : oui, dans la bible, il existe des textes d'extrêmes violences, mais le coran est le texte le plus misogyne et homophobe, en outre le plus antisémite largement devant les prières anti-juives catholiques, incitant à l'athéophobie, jamais auparavant rédigé par quelques hommes à la tête malade, donc logiquement en mal de domination ( 63% des sourates sont des incitations à la haine de l'autre, vérifiez-vous mêmes )

L'islam, dans l'actualité, mutualise ce qui se fait de mieux en matière de discriminations sexuelles et de sectarisme ; combattre toutes les formes ou tentatives d'islamisation des sociétés est, après la dé-construction du stalinisme, devenu une priorité pour le bien de l'Humanité

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/01/kurdes-syriens-5133359.html

 

 

 

22/05/2013

Émission de C dans l'air du 22 Mai 2013

( Sujets principaux débattus : mariage gay – adoption – GPA )

mariage gay,adoption,gpa,homophobie,athéisme,religion,ump,fn,fg,ps

charlie hebdo

 

Ma position :

J'apprécie la position d’Élisabeth Badinter ( qui n'était pas parmi les invités autour du plateau ) qui parle de « GPA éthique », il n'entre pas dans ses habitudes de cette personnalité de « raconter  » n’importe quoi !

Pour ma part je considère qu'aucune loi d’interdiction n’empêchera une femme de porter pour sa sœur ou sa belle- sœur - infertiles -

Je le dis d’autant plus à l’aise que j’ai défendu le droit de se marier ou non pour tous ( hétéro-homo ), alors que moi-même je ne me suis jamais marié…par nature plutôt contre le mariage...

Plus sensible encore que le mariage pour tous, le débat sur les mères porteuses divise profondément. Pour la féministe Elisabeth Badinter, la gestation pour autrui est acceptable si elle est encadrée

Sa position est loin de bien des dérives annoncées par d’autres féministes ou opposants à la GPA ;
Sa position aborder, hors le cadre de la loi sur la famille est bonne solution pour débattre de cette question sereinement

 

mariage gay,adoption,gpa,homophobie,athéisme,religion,ump,fn,fg,ps

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/versus-contrepoint-de-vue-sur-l-homophobie/

Crab - 22 Mai 2013

 

 

 

27/04/2013

Les sources de l'homophobie

Brassens - La non demande en mariage.png

Georges Brassens

 

Véronique : J'ai cliqué sur votre lien de redirection

http://www.mondedemain.org/articles/sodome-refait-surface-f157

ou sur la page :

http://crab.painter.free.fr/videos/z%20-%20doc%20-%20histoire%20de%20Sodome%20et%20de%20Gomorrhe.odt

pour constater que vous faites référence à la bible, notamment pour rappeler que le mythe de la destruction de Sodome et Gomorrhe impacte la notion de '' civilisation '' ou de '' culture '' ou encore nourrit l'homophobie de la plupart des opposants au mariage pour tous

Je partage votre analyse d'autant plus que de cette '' fable '', je propose une autre lecture, plus sensible au massacre des populations de ces deux villes qui met essentiellement l'accent, à ce moment précis de l'histoire des hébreux, sur la naissance de l'humanisme ;
une interprétation en opposition frontale contre une vision religieuse binaire de la société  :

http://laicite.over-blog.com/article-la-femme-de-loth-reedition-112687351.html

 

« GPA éthique »

Il n'entre pas dans les habitudes d'Élisabeth Badinter de '' raconter '' n'importe quoi ! [  « GPA éthique » ]

Plus sensible encore que le mariage pour tous, le débat sur les mères porteuses divise profondément. Pour la féministe Elisabeth Badinter, la gestation pour autrui est acceptable si elle est encadrée

Toute réflexion demande du temps

Sa position est loin de bien des dérives annoncées par d'autres féministes ou opposants à la GPA ;

Sa position aborder, hors le cadre de la loi sur la famille est une bonne solution pour débattre de cette question sereinement

 

Aucune loi d'interdiction n'empêchera une femme de porter pour sa sœur ou sa belle- sœur – infertiles -

Je le dis d'autant plus à l'aise que j'ai défendu le droit de se marier ou de ne pas se marier pour tous ( hétéro-homo ), alors que moi-même je ne me suis jamais marié...par nature plutôt contre le mariage et je l'ai toujours assumé...

J'ai eu un fils, alors que je ne voulais pas faire d'enfant ;

paradoxe je l'ai élevé seul...ainsi va parfois la vie...

Vidéo : G Brassens

http://crab.painter.free.fr/videos/La_non_demande_en_mariage_Georges_Brassens.webm

Crab - 27 Avril 2013

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/04/24/contre-verite.html

 

 

 

 

 

26/04/2013

Prosélytisme déguisé

Sexisme,homophobie,coran,islam,catholiques,judaïsme,athéophobie,féministes,société,politique,françois hollande,ump,ps,fn,fg,

Claude Weill

 

Suite à l'émission de C dans l'air du 25 Avril 2013

Claude Weill ( un des invités ) n'est pas à sa première sortie à coté de la plaque, notamment quand, ( je le cite ) «  les français voient dans le voile ( islamique ) une occupation de leur pays »

Les français sont donc tous des imbéciles ?

Ce que voient majoritairement les français, c'est que les hommes ne portent pas le voile, qu'il s'agit bien d'une discrimination sexuelle...entre-autres sexismes, de faire vivre des femmes ( musulmanes ) sous le regard du clan

 

Se marier ou non est un droit pour tous

Depuis plusieurs mois, se servir du débat pour ou contre le mariage pour tous pour dénoncer les options politiques en matière économique ou de l'emploi de ce gouvernement est d'une lâcheté sans précédent dans l'histoire de la république ;

ce mode opératoire s'accorde parfaitement avec l'homophobie de tous les opposants qui ne veulent pas admettre que l'homosexualité est ni plus ni moins aussi « normale » que l'hétérosexualité                            - Crab – 26 Avril 2013

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/04/24/contre-verite.html

 

 

 

23/04/2013

Civilisation

homosexualité,sexisme,gay,féministes,athéisme,ps,ump,fn,fg,société,politique,loi taubira,mariage pour tous,parlement,sénat

Assiette la reconnaissance infinie - Magritte

 

Peut-on rendre les homosexuels responsables de tous les maux de la civilisation ?

Est-ce que le taux de criminalité ou de la délinquance '' ordinaire '' est plus élevé dans le '' monde homosexuel '', que dans le '' monde hétérosexuel '' ?

 

Est-ce que le taux de pédocriminalité est plus élevé dans le '' monde homosexuel ou bisexuel '' que dans le '' monde hétérosexuel ou dans l'église '' ?

 

Est-ce que le taux de viols est plus élevé dans le '' monde homosexuel '', que dans le '' monde hétérosexuel '' ?

 

Est-ce que les homosexuels agressent les hétérosexuels à la sortie des bars ou des boites de nuit ?

 

Le sexisme virulent, partout dans le monde et plus particulièrement dans les pays ou domine la religion, cause des pires désordres publics majeurs, est-il à mettre au compte des homosexuels ?

 

Est-ce que les homosexuels ont un taux de responsabilité plus élevé que les hétérosexuels dans les guerres de religions qui sévissent partout sur la planète et constituent les menaces véritables contre l'idée même civilisation ?          Crab - 23 Avril 2013

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/04/18/discernement.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/04/22/double-mensonge.html

 

18/04/2013

Discernement

Est-ce que ce mot fait encore parti du vocabulaire des opposants au mariage homosexuel ?

manifestants-anti-mariage-homosexuel-.jpg

La réponse est non !

Nul d'entre-eux ne se réfèrent plus aux valeurs de la république, pourquoi ?

La droite se comporte envers les intégristes kto ou néo-nazies comme la gauche * qui était peu encline à dénoncer l'intégrisme musulman

* : ( entre-autres ), de déclarait contre le voile ou la burqa, oui -mais...

http://laicite.over-blog.com/article-la-boite-de-pandore-117004065.html

 

Aujourd'hui, à droite, certains des '' responsables '' disent ne pas approuver les violences homophobes verbales et physiques perpétrées contre les homosexuels ou des journalistes quand ce ne sont pas des élus traqués jusqu'à leur domicile et j'en passe - mais accuse le gouvernement d'en être responsable et de refuser de poursuivre le débat

Ne pas condamner sur le fond les violences homophobes, pire tenter de les expliquer en accusant le gouvernement d'en être responsable revient à les justifier en dehors de toutes références au cadre démocratique de notre société ;

ce qui ne manque pas de sel, certains politiciens vont même jusqu'à prétendre, malgré le vote favorable, en première lecture des deux assemblées, que c'est un coup d'État du Gouvernement ;

faut vraiment perdre tout repères pour lancer ce type d'affirmation parce que le calendrier parlementaire est avancé de quelques semaines ( sans compter que ce débat dure depuis plusieurs décennies )

[ Ici, de rappeler la chasse à l'homme dont a été victime, durant une journée entière, Caroline Fourest plus pour ses enquêtes sur des réseaux proches des néos-nazis et non parce qu'elle est favorable à l'égalité des droits pour tous ]

Force est de constater que des opposants soient en désaccord en partie ( ou pourquoi pas en totalité, du moins pour certains ) avec les options politiques pris par le Gouvernement, il apparaît que les représentants des droites ou d'organisations opposées au mariage et à l'homoparentalité sont désormais sortis du cadre républicain - Navrant !         - Crab -18/4/2013

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-la-bigote-qui-radote-117118071.html

 

 

 

23/02/2013

Enquête au pays du patriarcat rose

Roche-Tarpeienne.jpg

La Roche tarpéienne, à Rome, par Agostino Tofanelli (1833)

 

Liminaire

Arx tarpeia Capitoli proxima , une expression usitée en principe pour signifier qu’après les honneurs, la déchéance peut venir rapidement

 

Enquête au pays du patriarcat rose et des mille et une bulles

Changelejeu, grand reporter à '' la maison de l'athéisme '' dépêché au Vatican - pour la nécessité de son enquête, s’entretient avec son éminence le Cardinal Gay-luron

 

Changelejeu

Cardinal Gay luron, que se passe-t-il – quelle sont donc les causes d'une telle effervescence dans les couloirs de votre palais ?

 

Gay-luron

Rien, Joseph Ratzinger a tout simplement rappelé aux prélats que le Malin veut toujours salir la création de Dieu par le mal de ce monde, la souffrance et la corruption

 

Changelejeu

Le Malin, est donc plus fin, mieux outillé, que votre dieu - ne dit-on pas, pourtant de lui, que c'est un bon diable ?

Les cardinaux ne seraient pas d'aussi tristes sires , ne dit-on pas d'eux qu'ils seraient, par nature, plutôt gay et verraient mieux qu'on ne l'imagine bien plus souvent la vie en rose, qu'en pensez-vous ?

 

Gay-luron

Vous savez, les intrigues au sommet du Saint-Siège et des scandales tant financiers que sexuels, avec un prétendu lobby gay n'arrange pas les affaires du palais !

 

Changelejeu

Derrière les remparts du ministère de Saint-Pierre, rien de bien nouveau, avant et depuis les Borgia - en fait [ si ] la seule nouveauté aura été de couvrir, un peu partout dans le monde, la pédocriminalité d'un grand nombre de prélats pendant plusieurs décennies, vous pouvez en convenir ?

 

Gay-luron

Ce sont des racontars, des rumeurs indignes, c'est exagéré !

 

Changelejeu

Voyez-vous Cardinal Gay-luron, en tant qu'incroyant pour moi c'est évident que faute de création, il ne peut y avoir de créateur, donc, ici, dans la Curie romaine, ma seule et pour toute référence sera de déduire de vos assertions et de celles de l'ex-pape que l'institution est, in fine, l’œuvre d'hommes malins

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/02/un-non-evenement-suite.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Un+non-%C3%A9v%C3%A9nement

Crab - 23 02 2013

 

 

 

16/02/2013

Fête des amoureux

Saint Valentin.jpg

Lu dans la presse

[ Fêter les amoureux, oui, mais pas Tous. Un Subway du quartier Saint-Serge, dans la ville d'Angers, avait décidé jeudi 14 février dernier de proposer un menu de Saint-Valentin réservé aux seuls couples " H/F ". L'annonce, rédigée sur une affiche à l'entrée de l'établissement, s'accompagnait d'une petite explication du propriétaire : "Discrimination (?) : Non, la loi de mariage pour tous a avancé, mais n'est pas encore ratifié par le sénat. Jusque la je utilise la loi de la liberté d'expression (sic)".

/...

Prise en photo et postée sur Twitter par un internaute, cette affiche au goût plus que douteux a rapidement été repérée par les associations de défense des droits des homosexuels

/...

Cette offre promotionnelle proposée par un restaurant de sandwichs à Angers à l'occasion de la Saint-Valentin mais réservée aux seuls couples hétérosexuels a suscité une vive émotion sur les réseaux sociaux. Le restaurant Subway a fermé après cette vague d'indignation - Fin des extraits de presse ]        - Crab - 16 Février 2013

 

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/02/fete-de-lamour.html

 



14/02/2013

Femen - Pussy Riot

Sélection_003.png

Ce matin, sur BFM TV Eva Joly fait un rapprochement entre les Pussy Riot et les Femen qui se sont produites seins nus dans Notre Dame pour dénoncer l'homophobie du pape et se réjouir de son départ

De prime abord, je veux rappeler, que les Pussy Riot ( sont des croyantes ) s'étaient livrées à une prière anti-Poutine dans une église où elles demandaient à la vierge Marie de débarrasser la Russie de ce néo-stalinien

[ Rappel, je suis incroyant ]

 

Eva Joly de déclarer à Bourdin, que montrer ses seins dans la rue c'est indécent et dans les églises c'est manquer de respect envers les croyants - et d'ajouter, qu'elle désapprouve

 

Heureusement que les français et les françaises massivement n'ont pas voté pour une femme qui a quitté le '' chemin du nord '' pour '' les bas-cotés embroussaillés de l'inquisition '', pourquoi ?

Ce qui ne choque pas Eva Joly, c'est que les hommes peuvent en pleine ville se montrer torse nus notamment sur les chantiers ou sur les plages, mais dès qu'il s'agit des Femen, dans la rue, ce serait donc insupportable et sur la plage pour les femmes nettement moins accepté

 

Le Christ en petite culotte dans les églises ou dans l'espace public c'est sans doute ce qui se fait de mieux ?

 

Est-ce la faute des femmes si elles ont des seins plus en rondeurs que ceux des hommes ?

 

Cela ne choque pas Éva Joly que les écoles confessionnelles* soient financées en partie avec les deniers de tous les contribuables de notre pays, de même que durant la campagne des présidentielles elle proposait un jour férié pour le judaïsme et l'islam – sans, '' comme de bien entendu '', proposer un jour férié pour les incroyants

* Durant l'émission, un invité en a parler comme s'il s'agissait d'une situation positive valorisante pour maintenir la présence de l'Église quand il ne s'agit que d'un privilège que la République devrait abroger au plus tôt

 

Les Femen, se sont réjouies du départ d'un pape homophobe, et le faire à Notre Dame était le lieu le plus approprié compte tenu de la position des principaux évêques français contre le mariage et l'adoption homo

Une exhibition contre l'homophobie et le sexisme devant les nouvelles cloches exposées dans la nef, pour fêter le départ du pape, pour s'en amuser car je n'imagine pas que ces militantes féministes puissent s'illusionner sur la direction que prendra son successeur -

 

Notes :

Un exemple du mépris dans lequel Benoît XVI tient les croyants 

Dans un sermon sur la condamnation de Hans Küng, en décembre 1979, Benoît XVI écrivait : « Le croyant chrétien est une personne simple : les évêques doivent protéger les petites personnes du pouvoir des intellectuels » !      - Crab -14 02 2013

 

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-un-non-evenement-115283093.html

 

 

 

31/01/2013

Guaino - Nouvelle Boutin du mariage homo

Guaino,Boutin,mariage homo,rabbin,religions,homophobie,athéophobie,culture,sciences

Guaino,Boutin,mariage homo,rabbin,religions,homophobie,athéophobie,culture,sciences

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/31/pma-gpa.html

 

 

 

PMA – GPA

PMA – GPA,france,parlement,culture,féminisme,homophobie,athéisme

Réponse aux lecteurs :

Je n'ai pas écris que j'étais pour ou contre la GPA, mais dans ce débat je constate que tout est prétexte à l'instrumentalisation des femmes qui comme toujours obéit aux même lois misogynes encrassant l'esprit de certains des députés et autres personnalités civiles et religieuses

En suivant je me suis élevé, cette fois, contre la discrimination subie par les enfants ( 44 actuellement ) issus de la gestation pour autrui

La GPA, se pratique généralement en cas d'infertilité féminine liée à l'absence d'utérus, ou à sa déformation

Toutefois, si, une loi autorise la PMA, la GPA pour toutes les femmes infertiles, les lesbiennes ou les couples gay, cela ne m'empêchera pas de dormir

Ce qui me '' chagrine '', ce sont les encouragements à la natalité, tant qu'il y aura, dans notre pays, plus de 4 millions de chômeurs, plus de quinze millions de précaires
Ma position ( non, pour autant dogmatique ), est qu'il est préférable de penser soit de parrainer ou d'adopter des enfants - Crab - 31 01 2013

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/30/gpa.html

 

30/01/2013

GPA

gpa,pma,france,homophobie,sexisme,naturalistes,féministes,athéisme,religions,sciences,cinéma,politique,europe,islam

[ « Mal nommer les choses, c’est ajouter au malheur du monde » - Albert Camus ]

L'orientation sexuelle ne se choisit pas, l'obtention des mêmes droits et devoirs ne retire aucun des droits et devoirs aux couples mariés ou non mariés hétérosexuels ou bisexuels

Mal nommer les choses c'est laisser accroire l'idée présentée telle par les principaux chefs ou cheftaines de l'opposition qu'il s'agit d'inventer un droit spécifique qui serait exclusivement réservé aux homosexuels, hors les gays sont comme tout un chacun : il existe en leur sein une pluralité d’opinions, de goûts, de choix et de modes de vie, d'où la volonté pour quelques-uns de se marier - d'autant que le mariage est aujourd’hui un acte laïc qui dépend de la loi civile et non d'une vision émanant exclusivement de la croyance dans une divinité

Je ne reviens pas sur l'importance dans la loi du partage de l'autorité parentale des parents, hétéros ou non hétérosexuels mariés ou non scelle les droits et devoirs envers les enfants

[ J'étais et demeure contre la promulgation de toutes les lois dites '' mémorielles '' tant votées alternativement par la gauche ou la droite au pouvoir, dont, entre-autres, les lois Taubira ]

Dans le cadre de tout débat dit de société ou du vivre ensemble, je ne défends ni ne dénigre ni la gauche ni la droite, mais je soutiens exclusivement porté par l'un ou l'autre camp les propositions de lois que j'estime juste

Hors j'approuve la circulaire, diffusée par la ministre vendredi dernier, une consigne envoyée aux magistrats stipule que dans chaque tribunal, citation :

Les parents d’enfants nés par " procréation ou gestation pour le compte d’autrui " à l’étranger ne pourront désormais plus se voir interdire l’obtention de certificats de nationalité française pour leurs enfants au simple prétexte qu’ils ont été conçus grâce à ces méthodes, comme c’était le cas, jusqu’alors - Fin de citation

 

Une homophobie à peine voilée

Certains des opposants qui s'opposent à la loi sur le mariage gay, '' au nom des droits des enfants '', disent-ils, dérapent au point de perdre tout point de repère

Inouï, 44 enfant sans nationalité, sans identité, en obtenant un certificat de nationalité française serait une menace pour les familles, plus particulièrement celles dites '' traditionnelle ''

D'autres opposants d'assurer que '' le masque tombe...manière hypocrite d'avancer de ce gouvernement '', disent-ils, un comble quand il s'agit de mettre un terme à une discrimination intolérable dont les premières victimes sont justement les enfants issus de la GPA

 

La PMA et la GPA feront ou font, dors et déjà, l'objet d'un débat, donc à suivre...

 

Aujourd'hui, l'on est en droit de se demander ce que vaut réellement '' le sérieux '' de l'opposition vis à vis de ce gouvernement socialiste ?

 

Cesser de vivre dans l'illusion :

L'idéalisation est la cause de tous les maux ou désordres publics quand il s'agit de déifier le seul modèle de la famille dit '' traditionnel '', indissociable d'une vision dans laquelle des mouvements politiques, de naturalistes ou associatifs rétrogrades veulent confiner, enfermer la femme ( mariée ou non ) dans le seule rôle de la mère - par le biais d'un prétendu respect d'un '' ordre naturel '' tenter d'imposer à tous les citoyens pour toute '' saine morale '' la '' famille idéale ''

[ Citation : « Ce que je veux dire ici : ce n’est pas parce que l’on est mère ou père que l’on est bons parents, capables de répondre adéquatement aux besoins de ses enfants. Ce n’est pas parce qu’on a porté et mis au monde un enfant que l’on est dotés des hormones du maternage, que l’on saura aimer cet enfant. L’instinct maternel est un mythe et la femme n’est pas qu’une femelle animale. Elle a une histoire et un inconscient, qui peuvent lui jouer les pires tours, avec toutes les conséquences que l’on sait sur son enfant. »

/...

« Au fond on part quand même toujours de l’idée qu’une femme est faite pour aimer les enfants qu’elle porte. Je n’en peux plus de ce préjugé naturaliste qui est démenti chaque jour. Il faut accepter la diversité parmi les femmes. » Élisabeth Badinter, auditionnée par la commission des lois de l’Assemblée nationale sur la question du mariage pour tous ] - Crab - 30 01 212

Le dossier, suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/29/les-cornes-du-diable.html

 

 

 

 

 

29/01/2013

Les cornes du diable

 

moïse,saint gérome,mariage gay,athéisme,homophobie,france,sciences

 

En ce temps là :

Il courut autrefois un bruit, qu'une Montagne devait enfanter. En effet elle poussait des cris épouvantables, qui semblaient menacer le monde de quelque grand prodige. Tout le Peuple étonné de ce bruit, se rendit en foule au pied de la Montagne, pour voir à quoi aboutirait tout ce fracas. On se préparait déjà à voir sortir un Monstre horrible des entrailles de la Montagne ; mais après avoir longtemps attendu avec une grande impatience, on vit enfin sortir un Rat de son sein. Ce spectacle excita la risée de tous les assistants. Ésope ( VIIe – VIe siècle avant notre ère )

 

Premier jour du débat au Parlement

 

L'autorité parentale  :

Se souvenir que l'autorité parentale pour les couples non mariés date ( seulement ) de la fin des années 90, auparavant seule la mère se voyait attribuer l'autorité parentale dans le cas de la séparation d'avec son conjoint

 

Cette loi nouvelle instituait un droit égal des femmes et des hommes à l'éducation de leurs enfants au même titre que les couples mariés – depuis, en cas de litige la question se règle devant le Tribunal matrimonial

Le droit de se marier, s'il est équitablement obtenu, s'il est définie correctement par la loi devra tenir compte que les couples gay non mariés devront bénéficier des même droits à l'autorité parentale que les couples gay mariés

 

Homophobie :

Définition : refus de considérer que la bisexualité, l'homosexualité et l'hétérosexualité font partie de la nature ;

cette négation n'est pas sans rappeler la vision religieuse de tous ceux qui refusent d'admettre que l'être humain est la nature et en même temps dans l'univers une toute petite partie de la nature, une infime partie de l'univers et non au-dessus de la nature

 

Les mêmes bien souvent n'ont toujours pas compris que l'univers n'est pas une création, que de ce fait il ne peut y avoir de créateur d'où leurs idéologies idéalistes sans lien concret avec la nature

Toutes l'idée religieuse de la vie en société est fondée sur l'exclusive et obsessionnelle reproduction de l'espèce auquel s'ajoute [ la sacralisation des sexistes patriarcats ( longuement développée sur mes blogs ) ]

 

L'agression permanente :

Il me paraît bienvenu de rappeler, ici, certaines et représentatives des interventions de personnalités contre l'égalité des droits et du déni de l'autorité parentale qui lui est afférente...

Les déclarations homophobes sont bien antérieures à la date que proposent certains observateurs qui estiment le déclenchement des propos hostile au gay à partir du 4 02 2005 quand un député UMP avait osé déclarer à leur propos :  « Je critique les comportements, je dis qu'ils sont inférieurs moralement » ( Nord Eclair, 4 février 2005), suivis par ceux tenus sa consoeur, UMP elle aussi : « Et pourquoi pas des unions avec les animaux ? » ( dans le cadre de la commission des lois de l'Assemblée Nationale le 25 mai 2011)

 

L'Église :

L'homophobie, son origine se trouve notamment dans l’Ancien Testament, exprime une condamnation sans équivoque de toute pratique homosexuelle ( Lv 18.22 et 20.13 )

D’autres, qui peuvent également concerner ces pratiques présentent des actes abominables qui ne le seraient pas moins dans un contexte hétérosexuel ( Gn 19.1-13 et Jg 19 )

On retrouve dans les épîtres, un certain nombre de passages qui se font l’écho d’un regard semblable à celui de l’Ancien Testament ( Rm 1.18-32 ; 1 Co 6.9-10 et 1 Tm 1.8-11 )

Que l’Église et les rabbins veuillent imposer la loi religieuse sur la loi civile, cela était vrai à toute époque, contre : le divorce, la contraception, la pilule du lendemain,l'IVG, aujourd'hui ( comme hier ) contre l'école laïque pour pouvoir au frais du contribuable poursuivre l'endoctrinement des jeunes enfants dans des croyances ou des idéologies ignorants la nature

 

Les mots gay et lesbiennes seraient-ils honteux :

« C’est se mettre en marge de la communauté des musulmans.  C’est un choix qui les écarte des valeurs de l’islam. En s’affichant ainsi ils font en sorte de ne plus être reconnus par la Oumma, la communauté des musulmans »Dalil Boubakeur, recteur de la grande mosquée de Paris

Sans dédouaner les autres religions monothéistes de leurs textes infantiles et égoïstes , ce qui caractérise la religion musulmane c'est '' sa nature '' xénophobe qui consiste à exclure toute personne non musulmane, et dans les textes de cumuler les discriminations sexuelles : pour les femmes d'en parler à la troisième personne ( aucune sourate ne s'adresse directement à la femme *) réprouve explicitement les hommes homosexuels, cerise sur la tarte coranique ne mentionne pas même l'existence des lesbiennes

* : http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

Les sources de l'homophobie et du sexisme :

'' On '' peut résumer le refus des monothéistes d'admettre la bisexualité et l'homosexualité à partir de leur vision simpliste, misogyne, sexiste que révèle cette proclamation dans la bible : l’humanité est créée dans la complémentarité de l’homme et de la femme ( Gn 2, 20-24 ), « à l’image de Dieu » ( Gn 1, 27 )

 

Il faut toujours se référer aux textes monothéistes si l'on veut identifier, situer les sources de l'intolérance qui font de l'homophobie et du sexisme une seule et même navrante cause d'un archaïsme qui dépasse l'entendement de toute personne faisant preuve de bon sens

Enfin pour terminer sur une note d'humour, l'exclamation d 'une manifestante contre le droit pour tous au mariage : « on ne pense pas au diable, mais le diable il est bien là » - à peine avait-elle prononcé ces mots que je vis, ( je n'avais pas fait attention ), plantés sur sa tête une bien belle et grande paire de cornes ;

désormais, chères lectrices et lecteurs, je vous promets que je croirais au diable jusqu'à ma dernière publication - Crab- 29 01 2013

Suite du dossier :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/01/legalite-des-droits.html

 



 

 



 

 

 

 

 

28/01/2013

L'égalité des droits

C'est l'égalité devant la loi

L'égalité devant la loi, condition d'après laquelle tous les citoyens sont sujets de la loi, sans exception ni privilège

Je retiens deux images de la marche pour l'égalité des droits du 27 01 2013 :

Jésus christ.jpg

religions.jpg

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/12/20/procreation-medicalement-assistee-une-tradition-millenaire2.html

 

Puis :

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/16/mariage-pour-tous.html

Crab – 28 01 2013

 

 

 

 

 

21/01/2013

L'école libre selon Valérie Pécresse

valérie pécresse,france,homophobie,ps,ump,fn,fg,islamo gauchistes,hollande,m le pen

Valérie Pécresse

Déclaration conditionnelle de Valérie Pécresse pour débattre du mariage pour tous à l'école ( notes : un débat quasi permanent depuis plus de quarante ans )

 

'' Libre arbitre ''

Nous savons depuis longtemps que le '' libre arbitre '' est une fable, une notion simpliste à laquelle se réfèrent les monothéismes

Nous avons la faculté de passer du conscient à l'inconscient, ceci est inscrit dans notre cerveau. Tous les apprentissages s'effectuent dans l'inconscient et fréquemment à notre insu, autant de stades par lesquels passe la pensée, infiniment plus complexe que de réduire notre entendement à la définition simpliste, symétrique du '' bien et du mal '' issue de la dichotomie de la moraline monothéiste

 

L'école confessionnelle

Valérie Pécresse se galvanise elle-même, clame dans tous les média, qu' autrefois, elle était descendue dans la rue pour défendre '' l'école libre ''

Hors rien n'est plus faux, puisqu'il s'agissait, à l'époque, pour elle et ses pareils de défendre des écoles confessionnelles

Hors une école confessionnelle n'est pas une école libre, pourquoi ?

 

Une école libre est indépendante, c'est une école qui ne dépend pas de l’Éducation nationale. Elle n'est pas aidée financièrement par l’État, et l’État n'intervient que pour contrôler qu'elle n'enfreint pas l'ordre public et ne contrevient pas aux bonnes mœurs

 

Hors les écoles confessionnelles, l'ai-je régulièrement rappeler, ne peut prétendre être libre puisque l'école confessionnelle endoctrine les écoliers dans la religion, sous contrat, financée en partie par l'État ( ce qui est un détournement de l'argent public ) n'est pas libre dans le choix de ses programmes qui sont similaires à ceux de l'école républicaine laïque

 

Écoles confessionnelles financées en partie, le Concordat en Alsace-Lorraine en totalité ;

Une fois de plus, dire que ces financements sont un détournement de l'argent public, pourquoi ?

Ce n'est pas, comme le prétendent les chefs catholiques '' rallumer la guerre scolaire '', mais exiger que les croyants financent de leurs deniers leurs écoles et lieux de cultes, ce sera rétablir la justice dans notre pays où ces groupes religieux ne veulent pas respecter la laïcité pour perpétuer l'endoctrinement des enfants dans la religion au frais de tout les contribuables

[ Pour l'anecdote rappeler que défendre les écoles confessionnelles au nom de '' la liberté de conscience '' est grotesque et fait craindre de la qualité de ces gens qui prétendent enseigner, pire éduquer, quand à l'évidence si il y a bien une chose qui ne s'enseigne pas, c'est la liberté de conscience ]

 

Le gouvernement sera t-il capable de prouver, comme il aime à le faire savoir, qu'il est soucieux de l'égalité des droits pour tous les français en rétablissant la laïcité sur l'ensemble des territoires de la république ?    - Crab - 21 Janvier 2013

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-l-ecole-et-la-philosophie/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/concordat-alsacien-mosellan/

 

 

 

 

 

16/01/2013

Mariage pour tous

Frigide Barjot.png

Photo détournée

L'homophobie est le socle idéologique principal des opposants au mariage pour tous

Que de bla bla bla, pour tenter de masquer que l'homophobie prend tout sons sens quand un individu ne considère pas que la bisexualité et l'homosexualité sont tout autant naturelles que l'hétérosexualité

Admis comme naturelles la bi et l'homosexualité, c'est ce qui justifie l'égalité des droits – toute personne doit avoir le choix de se marier ou de ne pas se marier, le droit d'adopter, et en conséquence parfaitement légitime l'autorité parentale reconnue pour les couples élevant un enfants-(des) - Crab - 16 01 2013

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/10/pma-et.html

 

 

 

 

 

10/01/2013

PMA et +

PMA,homosexuels,moeurs,féminisme,culture,cinéma,sciences,société,religions,athéisme,politique

 

Un lecteur m'écrit : « Ne pensez-vous pas, que la PMA est la négation du père et de la mère, et le mariage gay un moyen pour le gouvernement de faire oublier son incapacité à résoudre la crise ? »

/...

Et d'ajouter, en conclusion :

« Des homosexuels athées sont contre le mariage, vous-même êtes athée, vous voyez bien que des athées peuvent-être homophobes »

Pour le moment débattre de la PMA, à propos du mariage homosexuel ne m'intéresse pas, ma position provisoirement ou peut-être définitivement, c'est qu'il y suffisamment d'enfants à parrainer ou à adopter...partout dans le monde

Sur la crise qui dure depuis environ quarante ans

Mais aussi, ma position pris à propos de la PMA, rejoint le fait que je m'oppose, depuis toujours, pour des raisons antisexistes et économiques à toutes les politiques populationnistes ( natalistes ) car je soutiens ( d'autant plus à notre époque ) la nécessité d'une décroissance démographique tant que nous aurons plus de quinze millions de précaires ou de chômeurs...et de mal logés dans notre pays

De même ( exception faite pour les étudiants étrangers qu'il faut continuer d'accueillir ), je propose, depuis de nombreuses années, de ramener l'immigration à presque zéro

Voyez-vous, j'ai quatre bonnes raisons de ne pas favoriser la croissance démographique ou l'entrée de populations nouvelles dans notre pays :

       1. Enfants à parrainer ou à adopter

       2. Trop de précaires

       3. les femmes font systématiquement les frais de la précarité

      4. Le manque considérable de logements sociaux et intermédiaires

 

Sur l'athéisme :

Je ne compte pas les fois où j'ai pu lire que des personnes se déclarent athées...ce dont je doute...et pour vous répondre précisément :

Je peux affirmer qu'un homosexuel qui s'élève contre le mariage gay n'est pas un athée, pourquoi ?

Se déclarer athée c'est de toutes façons très réducteur et rend l'affirmation '' d'athéisme '' de ces homosexuels peu crédible, pourquoi ?

Par exemple, je suis incroyant, féministe, hédoniste * , et très mélomane, voici pour l'essentiel - donc pas seulement incroyant

( * une forme d'hédonisme...que je ne développe pas ici...)

 

Un incroyant et + sait que la bi et l'homosexualité sont tout aussi naturelle que l'hétérosexualité, donc ne peut pas être contre une revendication d'égalité des droits

[ ...des croyants et + ne sont pas tous contre le mariage gay, il faut aussi le rappeler ]

 

Suite du dossier :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/01/mariage-gay-lamendement-socialiste-sur.html

 

Crab - 10 Janvier 2013

 

09/01/2013

Mariage gay - l'amendement socialiste sur la PMA retiré

Mariage gay, PMA,socialistes,religions,féminisme,athéisme,culture,cinéma,sciences,société

[ La Procréation médicalement assistée ( PMA ) sera, comme le souhaitait le gouvernement, intégrée dans le projet de loi sur la famille, en mars et ne sera donc pas examiné dans le cadre du texte de loi sur le mariage pour tous - Extrait de presse ]

La Procréation médicalement assistée, est en effet un problème concernant tout autant les hétéros, les bi et les homosexuels

Que la PMA soit traitée dans l'examen d'une politique publique concernant '' la famille '' permettra ;

peut-être de faire comprendre que la PMA ne relève pas exclusivement d'un choix éthique ou d'un point de vue '' sain ou malsain '', sinon, là encore, il n'existerait pas de raisons valables d'interdire aux bi ou aux homos d'y recourir dans la mesure ou les couples hétéros disposent, déjà, du droit d'en user

 

Le problème sera de traiter de tous les modes de vies des françaises et des français qui ne sont pas tous assujetti au seul modèle de '' la famille ''

Un modèle de la famille imposé aux populations de notre pays par les pires violences dont ce sont rendues coupables toutes les églises de la chrétienté, les pouvoirs politiques pendant des siècles, et ce n'est ni les adeptes de l'islam ou du judaïsme volant au secours des évêques français qui le feront oublier

 

L'enseignement religieux repose sur un dogme prétendant détenir la vérité, se veut le seul à la détenir, de ce fait est inapte à respecter la liberté de conscience puisque la liberté de conscience ne s'enseigne pas

N'en déplaise à ces organisations religieuses qui, à travers leurs fables infantiles et égoïstes sur une présumée création ou encore sur l'origine des espèces, n'ont rien sut faire de mieux, d'un siècle à l'autre, que de sacraliser les patriarcats, aujourd'hui ;

avant même de parler du mariage qui de toutes façon est en voie de disparition dans l'espace public, entre-autres mode vie en couple, voire en tribu, au profit du Pax, ce qui importe c'est de vérifier s'il faut ou non encourager la natalité dans notre pays

L'on sait depuis toujours que les politiques populationnistes encourageant l'accroissement de la population * se retournent toujours contre les femmes ou la liberté individuelle dans tous les cas

*

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-conflit-la-femme-et-la-mere/

 

Ces politiques natalistes font le jeu de tous ceux, notamment de monothéistes rétrogradent, d'autres à la tête des écoles confessionnelles qui ne veulent pas de l'égalité femme-homme, refusent le principe de l'autorité parentale dans leur seule vision sociétale de l'homme chef de la femme, donc le chef de la famille

À travers le débat du mariage gay se fait clairement jour la volonté des représentants des écoles confessionnelles d'en finir avec la laïcité, et l'opposition '' au mariage gay '' en est le révélateur, car les politiques natalistes ont toujours été soutenues par les '' clergés '' issus de toutes les confessions - ils savent que ces politiques sont les derniers remparts du patriarcat ;

exclure momentanément du débat la PMA est en tous cas une initiative des plus sages

Suite du dossier :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/08/la-desertion-n-est-pas-une-vertu.html

Crab - 9 Janvier 2013

 

 

 

 

 

08/01/2013

La désertion n'est pas une vertu

homophobie,sexisme,laïcité,religion,culture,sciences,féminisme,france,europe,économie,politique

Capture d'écran

 

Faux problème

La procréation médicament assistée, n'est pas un problème d'Éthique, mais de démographie

Je ne reviens pas sur mes propos antérieurs ; j'estime toujours, que pour les couples en manque ( hétéros, bi ou homosexuels ), qu'il y a assez d'enfants à parrainer ou à adopter qui attendent...partout dans le monde ;

ce point de débat ne m'intéresse pas, d'autant qu'il ne paraît pas opportun, ( et depuis bien longtemps ), d'encourager la natalité

 

Le mariage dit pour tous

Où est le problème ? Le mariage hétéro connaît une dé-croissance, il n'est plus l'unique modèle d'organisation de la société, le mariage voulu par une minorité parmi les homosexuels, je ne vois toujours pas en quoi il serait la cause de désordres sociaux nouveaux * - redire que ce qui importe c'est l'autorité parentale partagée '' au nom de la loi '' par le couple vis à vis des enfants à leur charge, ce qui, entre-autre, justifie amplement l'égalité des droits

[ * La cause de la violence ( désordres sociaux et psychologiques ), c'est l'inculture, c'est à dire : l'athéophobie, le sexisme et l'homophobie à la source de tous les comportements inciviques intra-familiaux ou commis dans l'espace public - il n'est rien de pire que de cesser de douter ou de remettre en question '' toutes les vérités '' reçues... ]

 

Le véritable enjeu, ce n'est pas de débattre dans les écoles des droits ou non des homosexuels, mais de savoir que la plupart des opposants sur le fond son homophobes par le seul fait qu'ils refusent d'admettre que l'homosexualité soit considérée pour ce quelle est : tout aussi naturelle que la bi ou l'hétérosexualité

[ Précision : seulement 14% des gens qui inscrivent leurs enfants dans les écoles privées le font pour des raisons confessionnelles ]

 

La république contre l'école ?

Ce qui est inacceptable, insupportable, c'est d'entendre parler, régulièrement, par Vincent Peillon de laïcité '' ouverte '' et non de laïcité, d'entendre parler de guerre scolaire alors qu'il s'agit du détournement de l'argent public pour financer en partie des écoles confessionnelles et en totalité le concordat

Le principe '' sous contrat avec l'État '' dissimule que ces écoles majoritairement catholiques ne se contentent pas d'enseigner des savoirs et sont bien des lieux de diffusion d'une (des ) croyance, dans un cadre d'influence quasi quotidien - d'ailleurs dénué de tout prosélytisme, qu'elle serait la raison d'être de ces écoles confessionnelles ?

 

Le gouvernement sera-t-il aussi vertueux qu'il le prétend ?

...aura-t-il le courage de rétablir la laïcité partout sur les territoires de la république, mettre fin à ce détournement de l'argent public ?

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/12/20/procreation-medicalement-assistee-une-tradition-millenaire2.html

 

Puis :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/09/11/proselytisme-sexo-separatiste.html

 

Crab - 9 Janvier 2013

 

28/12/2012

Une non-personne

 

Bernard Debré.png

Elle, est une non- personne, le rétrograde, le sexiste et homophobe Bernard Debré, phare de l'occident comme Athanase le fut pour l'orient, colonne de la foi, grand docteur dans le domaine de l'éthique, écrit sur son blog de Valérie Trierweiler : « Madame Trierweiler, première dame autoproclamée, qui n'est que la maîtresse du président de la République » - et d'ajouter, « puisqu'elle a annoncé qu'elle serait quasiment le premier témoin du mariage homosexuel »

Mon propos n'est de défendre telle ou telle positionnement de la compagne du Président de la république mais de souligner le machisme biblique à la couleur de sa cravate reflet républicain de sa personnalité, d'un politicien, qui tel les '' grands '' rédacteurs de la bible ou du coran n'imaginaient pas un seul instant qu'une femme puisse être une personne

 

Dans la bible la femme est toujours '' la femme de '' dans l'islam les femmes sont définies par un répétitif et lancinant : '' vos épouses ''

Dans un cas comme dans l'autre, dans ces deux misogynes textes la ( les ) femme est une non-personne

 

( Je passe sur le fait que le statut de première dame ou de premier monsieur est à mes yeux, de toutes façons, grotesque, inacceptable dans une démocratie, de même que l'entrée d'ex-présidents de la république dans le Conseil Constitutionnel ou encore l'anti-laïque Concordat institutionnalisé en Meurthe-Moselle )

 

Inévitablement, de ce personnage rétrograde, d'un autre temps, ce qui ressort, essentiellement, de ses propos c'est qu'Elle, Madame Valérie Trierweiler ne saurait exister en tant que personne

 

Pourquoi ?

En réalité sur le fond peu importe pour cet ex-ministre que son statut soit celui de femme mariée ou non, ce n'est qu'anecdotique, c'est avant tout un de plus des prétextes fallacieux, dont il a le secret, dans le cas présent ce qui sort de sa bouche n'est que l'expression d'une idéologie d'un autre âge : Elle n'est avant tout que '' la femme de François Hollande ''   - Crab 28 12 2012

 

Suites :

La femme de Loth :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=la+femme+de+Loth

 

Puis :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/procreation-medicalement-assistee-une.html

 

20/12/2012

Procréation médicalement assistée - une tradition millénaire

Vierge Marie.png

 

L'insémination artificielle

Une pratique parmi d'autres,'' on '' en parle un peu plus depuis la fin du XVIIIe siècle, depuis le moment où fut réalisée la première insémination artificielle intra-conjugale en Écosse

Tragique, « Dis-moi qui tu hantes, je te dirai qui tu es » :

Tous les observateurs ont parfaitement identifié que les religions non seulement sont athéophobe, aussi, dénaturent, condamnent l'homosexualité ni ne prônent l'égalité femmes-hommes

Pour mettre fin aux ultras-phobies religieuses : que faudrait-t-il faire ?

Commencer par se dire qu'il est inutile de chercher midi à quatorze heures, ne pas craindre, oser demander la lune, pour en finir avec l'athéophobie, l'homophobie et le sexisme qui gangrènent notre société, finalement, ce n'est pas si compliqué que ce qu'il se dit çà et là, il suffit en toute simplicité de supprimer les religions, une saine mesure pour les femmes et les hommes, un grand pas pour l'humanité

 

Pour en savoir plus,

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/les-voix-de-dieu.html

 

 

 

19/12/2012

Les voix de dieu

hétéros - homos, religions, athéisme, société, mariage, culture

Mgr André vingt trois - Christine Boutin

Sur le forum C dans l'air, un internaute, Roger34 - Posté le 18-12-2012 à 19:11:06, à écrit : « Je crains personnellement, à propos de ce mariage, que nous soyons dans un mensonge qui sert une propagande politicienne. Le gouvernement en passant cette loi, contrevient aux règles de laïcité » Fin d'une tentative de désinformation

 

Ce qui contrevient aux règles de la laïcité, ce sont les financements directs ou indirects : de lieux de cultes, d'écoles confessionnelles et du Concordat en Meurthe-Moselle

Quand les clergés * de toutes religions, se croient au-dessus de tous les citoyens, pour estimer qu'ils ont leur mot à dire à propos du mariage civil

* Les incroyants, les agnostiques et croyants ( déistes ) sans confessions n'en ont rien à cirer de leurs visions illusionnistes ou de leurs dénis des réalités humaines - Crab 19 Décembre 2012

 

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/heteros-homos.html

 

18/12/2012

Hétéros - homos

hétéros - homos,religions,athéisme,société,mariage,culture

Suivant l'émission sur France 5 :

cda - fran​ce 5

Posté le 18-12-2012 à 18:32:33  

Quel regard portez-vous sur le projet de loi sur le mariage pour tous ? Êtes-vous favorable à l’ouverture de la procréation médicalement assistée aux couples homosexuels ?

 


Religions :

Je ne suis pas croyant, aucune religion n'a à me dire si je dois me marier ou non - avoir le choix vaut en toute égalité de droits pour toute personne hétéro ou homo

L'autorité parentale, permet, tout simplement, a un enfant éduqué par un couple gay ou lesbien d'être sécurisé à tout moment durant toute sa vie de mineur

Pour les hétéros ou les homos, la procréation médicalement assistée, je n'ai rien contre ni pour, cependant pour les couples '' en manque '', j'estime que partout dans le monde il y a assez d'enfants à parrainer ou à adopter

 

Sinon :

Toutefois si la procréation médicalement assistée est votée pour les couples homos, cette loi ajoutée rappellera l'importance civilisatrice, que notre pays accorde à la filiation de droit

 

Bonnes questions :

Les cliniques psychiatriques sont-elles remplies majoritairement d'enfants ayant été élevés par des homos ?

Est-ce que la grande majorité des asociaux, enfermés dans nos prisons, ont été élevés par des homos ?

 

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/anti-mariage.html

 



 



 

06/12/2012

Homoparentalité et terrorisme

homophobie,sexisme,athéisme,religions,société,politique,ps,ump

 

Le député UMP Dhuicq lie homoparentalité et terrorisme, je le cite :

« Vous me permettrez de considérer que souvent le terroriste a un défaut : il n'a jamais rencontré l'autorité paternelle le plus souvent, il n'a jamais eu de rapport avec les limites et avec le cadre parental, il n'a jamais eu cette possibilité de savoir ce qui est faisable ou non faisable, ce qui est bien ou mal."

N'y a-t-il pas une certaine contradiction, Monsieur le ministre, dans vos propos et ceux de votre gouvernement, alors que vous cherchez désespérément à reposer un cadre, à, dans le même temps, soutenir un projet de loi qui va jusqu'à rayer le mot de père du code civil." » Fin de citation d'un extraitpublié le 28 11 2012 dans :

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20121128.OBS0716/le-depute-ump-dhuicq-lie-homoparentalite-et-terrorisme.html

 

Nicolas Dhuicq un homme du vieux monde

Ce sont, justement, dans les pays ou la famille dite traditionnelle est maintenue forte '' grâce à la répression '' que l'activité terroriste, les guerres civiles ou inter-religieuses n'en finissent jamais

Les propos de ce député sont irrationnels car le propre du terrorisme c'est de prôner les valeurs guerrières masculines indissociables des idéologies du patriarcat qui font de l'homme ou du père le chef de la famille, autrefois le modèle imposé à tous de gré ou par la force au nom d'un '' droit divin '' inventé de toute pièce par quelques théologiens ou chef de tribus d'une région à l'autre

Un principe d'organisation de la vie dite en famille abandonné par les femmes et les hommes fiers de vivre dans une société moderne où la négation de l'autorité partagée entre la mère et le père n'a plus force loi

Un énoncés des plus archaïsant, sans rapport avec le mariage proprement dit ni l'adoption, pour ce député le reflet de la tentative désespérée de maintenir, dans notre pays, l'idéologie patriarcale, totalitaire, dont dans leur grande majorité les français et les françaises, fort heureusement, ne veulent plus depuis que s'est opérée dans les mentalités la fusion de la laïcité et du féminisme universel contre le despotisme, le pouvoir absolu de '' l'homme du patriarcat '', autant dire le refus de toute hiérarchie artificielle [ verticale ] que les religions ou quelques groupes crypto-fascistes, plus ou moins déguisés ( c'est selon ) quoi qu'ils disent, ou encore fassent, ne parviendront, désormais, plus à pérenniser dans notre société

 

Je réitère ma position :

Je considère que se marier c'est ringard, mais qu'en cette matière avoir des droits, c'est avoir le choix de se marier ou non

Les homosexuels ne doivent pas être exclus du droit de choisir, compte tenu, qui plus est, de la diversité des modes de vie ou '' systèmes de regroupements '' dérivés de la structure familiale '' dites traditionnelles '' préexistants dans notre société où les libertés individuelles sont la démonstration flagrante que le clonage des esprits dans le totalitaire n'y a plus sa place - et cela les religions ( forcément totalitaire ) ne sont toujours pas à même ni de le comprendre et encore moins de l'accepter

Les religions se sont invitées dans le débat, mais en fait rien de nouveau n'est sorti de la grotte, pas le moindre petit miracle ou parcelle de réalisme, les chefs et cheftaines religieux ont toujours tout autant peur de leurs ombres projetées sur les parois de la caverne car ils n'ont jamais cessé de tourner le dos à la lumière *, obtus se veulent garant d'une forme très réductible de '' l'autorité parentale '' pour en réalité tenter par tous les moyens de maintenir l'homme chef de la femme, donc de la famille

*

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/51-conte-le-monotheiste-et-l-araignee/

 

Dans notre pays les religions inadaptées à la vie sociale sont athéophobe, quand elles n'incitent pas à la haine des incroyants, n'ont d'autres passe-temps que d'attenter aux droits de la femme, c'est logiquement, dans l'ordre d'un même processus visant à l'aliénation que s'ensuit un discours anticulture, homophobe, dont s'empare facilement des mouvements crypto-fascistes, dont l'effet est, depuis plus de quinze ans, de jeter en pâture des femmes et des hommes homosexuels à la vindicte de petits groupes qui eux en ont fait un sport de traquer les homosexuels dans de nombreux quartiers localisés pour l'essentiel dans les grandes villes ou banlieues, ce que je ne cesse de dénoncer depuis de nombreuses années - Crab - 06 Décembre 2012

 

P S :

À l'attention de lecteurs qui me reprochent de soutenir le pouvoir socialiste ;

Je ne '' roule '' ni pour les gauches ni pour les droites, je nourris exclusivement le débat sur des sujets qui à mes yeux sont prioritaires : la défense des incroyants , le féminisme universel, les homosexuels, la dénonciation du détournement de l'argent public au profit des religieux, puis de la laïcité contre toutes les tentatives de clonage des esprits par la religion

 

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/anti-mariage.html

 

 

 

 

 

03/12/2012

Anti-mariage

christine boutin-europe1.png

Christine Boutin '' élue de dieu '' - par Crab

 

Sur son site, l'Union des organisations islamiques de France ( UOIF )

« Qui pourra délégitimer la zoophilie, la polyandrie, au nom du sacro-saint amour ? », et selon ses responsables, à l'encontre du " couple, constitué d'un homme et d'une femme, l'unité de base de l'organisation et de la vie humaine "

Partagée par les autres religions, une remarque d'autant plus risible puisque l'humanité dans sa réalité montre que des couples femmes-femmes, hommes-hommes font partis de l'organisation de la vie humaine

Ces couples subissent le racisme d'une frange de la population hétéro soutenue par l'idéologie dogmatique, totalitaire des chefs ou cheftaines des clans du monothéismes

( Quand à évoquer de légitimer ou délégitimer la zoophilie, un fantasme, qui plus est, est sans rapport avec le sujet ne mérite pas de s'y attarder )

D'autre part chaque fois que j'ai abordé la polygamie, qui inclut la polygynie institutionnalisée sacralisée par la religion musulmane, édictée sur mesure pour le seul bénéfice des hommes, avec des musulmans [ y compris des modérés* ] j'ai pu constater notamment leurs tentatives de justifier la polygamie institutionnalisée, en affichant que si en contrepartie la polyandrie était à son tour institutionnalisée, je cite : « Dans le cas de polyandrie, '' on '' ne saurait pas qui est le père » Ce propos résume, matérialise l'incapacité de s'attacher, de se préoccuper de l'éducation des enfants, n'est rien de moins que le révélateur d'un égoïsme bien imprégnés dans certaines des mentalités de ce '' monde des religieux '' - les chefs ou cheftaines des cultes en première ligne

 

Piqûre de rappel : *

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/37-les-precieux-ridicules/

 

Donc c'est logiquement que L'UOIF, je cite, défend " la préservation de la filiation et le droit de l'enfant à connaître ses origines et l'identité de ses parents", puisque cette organisation se nourrit d'idéologies masculines [ coran, sunna et sharia ] textes rédigés ( à peu près à partir du VIIe siècle ) pour le compte de quelques chefs de tribus arabes ou califes sans autres objectifs que de sacraliser les patriarcats qui leurs étaient antérieurs tout en, en étant, en tant qu'hommes de pouvoir, le produit - Crab - 03 Décembre 2012

mariage gay,france,mohammed moussaoui,gilles bernheim,mgr joseph,claude baty,andré vingt-trois,marie-stella boussemart,athéisme,laïcité,sciences

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/les-religions-contre-la-nature.html

 

02/12/2012

Les religions contre la nature

Mariage gay,France,Mohammed Moussaoui,Gilles Bernheim,Mgr Joseph, Claude Baty,André Vingt-Trois, Marie-Stella Boussemart,athéisme,laïcité,sciences

Écrit sans rire :

Vendredi dernier : « Si certains imaginaient que les consultations organisées par le gouvernement socialiste pour son projet de loi sur le mariage homosexuel avaient éventuellement pour but de prendre en compte un point de vue différent, ils seront déçus » - Source Le Figaro

 

Le refus de l'autre

[ '' C‘est une triste chose de songer que la nature parle et que le genre humain n'écoute pas. " - Edmund Spenser ]

Je dirais plus précisément qu'il s'agit d'une frange du genre humain qui n'est pas autrement capable que de se référer qu'à '' sa vérité '' refusant d'assumer que sa position n'est ni plus ni moins subjective

 

Qui sont-ils ?

Des ovnis, certes non ! Rien moins que les représentants des religions du monothéisme qui refusent d'admettre que l'être humain est la nature et en même temps une petite partie de la nature pour lui conférer un statut purement idéologique, aliénant par excellence, bricolé de représentations figées pour dessiner la société à leur convenance

 

Qui sont donc les déçus ?

Les représentants des monothéismes et plus particulièrement les représentants du catholicisme, c'est à dire des gens qui depuis plus quarante ans bénéficient de privilèges et du détournement de l'argent public à leur profit et sont en outre persuadés de détenir la vérité sur '' les origines '', sur ce qui est naturel ou n'est pas, et surtout oublieux [ plus ou moins inconsciemment ] qu'on ne choisit pas librement ce qu'on est

 

Des noms, des noms...

Le président du Conseil français du culte musulman de France, Mohammed Moussaoui, le grand rabbin de France, Gilles Bernheim, le métropolite Mgr Joseph, le président de la Fédération protestante de France, Claude Baty, et le cardinal de Paris André Vingt-Trois

 

Non, ce n'est pas un Big bang, ni de sacrés personnages

Heureusement pour les personnes aimant la vie qui ne sauraient se passer de goûter les fruits de la connaissance que l'univers à eu '' la bonne idée '' de devenir transparent, dans la nature, donc pour la femme et l'homme l'Art existe indépendamment des religions, un immense pied de nez à ces chefs de clans monothéistes sans éthique qui prétendent depuis toujours se mêler de l'institution du mariage civil qui ne les concerne pas au lieu de s'occuper de dépoussiérer, si cela est toutefois encore utile, ce dont je doute, le monde de l'illusion, dont l'irrationalité n'échappe plus au bon sens commun, du moins de moins en moins dans notre pays devenu pour le bien de tous fortement athée ou dans le meilleur des cas très critique vis à vis de toute tentative de figer la société ou la politique

 

Le déni ou le refus pur et simple de l'évidence pousse à dire une chose et son contraire

Je m'amuse de la remarque de Marie-Stella Boussemart, présidente de l'Union bouddhiste de France : les bouddhistes sont, pour certains, « pour » et, pour d'autres, « contre » le mariage homosexuel. Le Bouddha lui-même n'ayant « jamais parlé de l'homosexualité »

Petite lumière dans les ténèbres, '' des pour et d'autres contre '', question : puisque Bouddha n'en a jamais parlé, dans ce cas où sont les bouddhistes ?

 

Est-ce si difficile de penser par soi-même ?

Lire que, je cite : '' le Bouddha lui-même n'ayant « jamais parlé de l'homosexualité » '', me fait sourire, je me demande toujours comment font tous ces chefs ou cheftaines du monde des religions pour s'épargner de penser par eux-mêmes - ils n'y pensent ou n'y songent même pas...


D'après le compte rendu de presse :

La preuve - objective et magistrale - en a été donnée, au vu et su de tous, jeudi après-midi, à l'Assemblée nationale. Cette « audition » parlementaire s'est transformée en réquisitoire en règle contre « l'obscurantisme » de l'Église catholique, principale cible d'attaques - Source Le Figaro

Auditionner des chefs ou cheftaines du monde religieux, sur des sujets qui intéressent la collectivité, des organisation d'opinions fondées sur des rumeurs, c'est déjà bien de trop, cependant dans ce domaine, il n'est guère possible de demander à des gouvernements de gauche ou de droite de faire tout bien sinon ça se saurait

 

Les longueurs et les langueurs d'un débat bien monotone

Sur ce point entendre dire que ce gouvernement veut passer en force alors que le débat dure depuis plus de quarante ans sans que durant tout ce temps le microcosme religieux n'ait cessé de s'opposer à tous les droits de disposer de son corps et d'exister, dont la contraception, l'IVG, la pilule du lendemain *, précédemment au Pacs, avec une argumentation prônant un mode de vie en société qui ne concerne qu'une partie de populations de plus en plus réduites parmi les croyants

* - Pris note d'une bonne décision

Contraception : une garantie de secret pour les mineures

En plus d’être gratuite, la pilule sera désormais délivrée aux mineures de 15 à 17 ans révolus en toute discrétion. A l’initiative de Marisol Touraine, ministre de la Santé, les députés ont voté lundi soir, dans le cadre du projet de loi de financement de la Sécurité sociale, un amendement assurant une « garantie de confidentialité ». Il vient compléter la mesure pour la gratuité de la contraception, adoptée fin octobre à l’Assemblée en même temps que le remboursement intégral de l’IVG ( Interruption Volontaire de Grossesse ) - Fin de citation - Crab - 02 Décembre 2012

Mariage gay,France,Mohammed Moussaoui,Gilles Bernheim,Mgr Joseph, Claude Baty,André Vingt-Trois, Marie-Stella Boussemart,athéisme,laïcité,sciences

 

mariage gay,france,mohammed moussaoui,gilles bernheim,mgr joseph,claude baty,andré vingt-trois,marie-stella boussemart,athéisme,laïcité,sciences

 


Suite : Homophobie et mariage homo..., le dossier complet :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/11/femme-de-droite-homme-de-gauche.html

 

 

 

 

28/11/2012

Mariages contraints et +

mariage forcé - contraint.jpg

Les droits de l'Humain sont universels

 En dehors du fait que dans une société démocratique vivre en couple n'impose pas l'obligation de se marier, en ce qui concerne l'institution du mariage nul ne peut accepter que le mariage soit réduit à une violation des droits de l'humains dans notre pays

Aujourd’hui, les unions forcées [ mariages contraints ] sont interdites par la loi dans les pays occidentaux. Mais elles n’ont pas disparu pour autant puisqu'en 2005, le Conseil de l’Europe adoptait une résolution contre les mariages forcés

 

Cultures

Si l'homme est le fruit de sa civilisation, de sa nation, de sa famille ( notamment de pensée), il doit être capable d'opérer une critique de l'idéologie

 

Culture française

En France la réponse se rattache à notre culture, n'en déplaise aux chantres du relativisme culturel, elle prend le visage du respect de la personne, de l'humain, car elle est le produit de la critique d'idéologies contre-natures

Citation :...Dans l’École des femmes, Molière utilise son personnage, Arnolphe, pour énoncer la synthèse de l’idéologie qui sous-tend ces pratiques :

 

''... Celle que j’épouse a toute l’innocence

 

Qui peut sauver mon front de maligne influence.

 

Épouser une sotte est pour n’être point sot...

 

Et je sais ce qu’il coûte à de certaines gens

 

Pour avoir pris les leurs avec trop de talents..

...

Non, non je ne veux point d’un esprit qui soit haut

...

En un mot qu’elle soit d’une ignorance extrême ;

 

Et c’est assez pour elle, à vous en bien parler,

 

De savoir prier Dieu, m’aimer, coudre et filer.

...

Je suis maître, je parle : allez, obéissez.

...

Je vous épouse, Agnès ; et cent fois la journée

 

Vous devez bénir l’heur de votre destinée.''

 

En permettant à deux de ses jeunes héroïnes (Agnès face à Arnolphe, Isabelle face à Sganarelle) d’échapper à l’autorité de l’époux auquel elles sont soumises,
Molière montre qu’il est convaincu que les femmes, comme les hommes, ont en elles la capacité d’être autonomes et libres. Il faudra encore bien des luttes pour que ce droit leur soit partout reconnu

Source de l'extrait : Délégation régionale aux droits des femmes et à l'égalité d'Île de France

 

L'argument fallacieux le plus souvent avancé consiste à dire en parlant '' des français '' : « ils veulent bien qu'on viennent travailler pour eux et voudraient qu'on adopte leur mode de vie, qu'on oublie notre culture »

 

Ce type d'argument sert depuis plus d'une quinzaine d'années toutes les accusations de racisme ou de refus de la culture de l'autre [ '' l'autre, cet innocent '' ] formulées par des groupuscules chaque fois que le devoir exige pour chaque citoyen de dénoncer et d'exiger la condamnation sans appel des individus qui ne veulent pas se conformer aux lois [ civiles ] de notre pays

 

Accusations qu'il faut continuellement briser dans l’œuf pour dénoncer notamment ( entre-autres ) le principe du mariage contraint une émanation '' de cultures '' qui ne peuvent avoir droit de cité dans notre pays, dans la mesure où les françaises et les français ont mis fin à ces pratiques qui font de la femme une esclave sexuelle, une domestique assignée prioritairement à la procréation et à l'entretien des locaux d'habitation

 

Tout pays démocratique doit chercher à hausser son niveau de civilisation et ne peut en aucun cas sacraliser ces '' cultures '' dites d'origines, hors, cette fois, enfin devrais-je dire, il semblerait que le gouvernement du Président Hollande se soit emparé sérieusement de cette question indissociable des droits des femmes en étudiant un projet de loi susceptible de pénaliser de façon plus dissuasive toute tentative de marier de force, contraint ou arrangé...

[ En outre, dans ce même projet, les tentatives pour influencer à la mutilation [ excision, notamment ] seraient plus fortement punissables …]

 

Que les mariages contraints, l'excision... en 2012, puissent encore faire débat c'est tout autant d'actualité qu'il y a vingt ans de cela !!!

 

Près de vingt années pour attirer l'attention des gouvernants de gauche ou de droite, c'est désopilant, navrant pour ne pas dire plus

 

Possible qu'enfin le moment soit venu, attendons de pouvoir lire le projet de loi publié pour savoir si nos dirigeants sont capables de se montrer décomplexés, libérés vis à vis de toutes les tentatives d'accusation de racisme dont sont friands la plupart des groupuscules qui veulent imposer une sorte de communautarisme ethnique-religieux au plus proche de la sharia dans notre pays

 

Le 14/05/2010, c'est encore d'actualité, dans '' La Table des lois '', j'écrivais - suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-quatorze-commandements/

Crab - 28 Novembre 2012

 

 

 

 

 

17/11/2012

Femme de droite - Homme de gauche

homophobie,sexisme,politiqiue,athéisme,laïcilté,religions,société

Être personne

Ce n'est pas le cas de Valérie Pécresse, une rare femme biblique, comme il en est, et croyez bien que ce n'est pas si facile quand rien ne vient prouver que dieu a créé la femme

Quels sont les faits ?

«  Elle aurait aimé être psychiatre ou actrice », ni l'un ni l'autre n'est devenue ; du coup les homos l'ont échappé belle et le cinéma français n'a pas perdu un seul oscar

Toutes les femmes n'ont pas eu la chance comme Valérie de faire leurs scolarités à Sainte-Marie, puis à l’adolescence pensionnaire à Sainte-Geneviève ;

...et alors ?

Alors ? Alors, après un aussi prégnant vécu passé dans le monde dogmatique, dans l'actualité voit Valérie, marcher sur les plates bandes de son aïeule Christine Boutin première dame anti-IVG de France, par le passé, en son jeune temps, ne s'était guère prononcée pour le Pacs des ménages - comme quoi la république peut avoir deux mamans, qui désormais peut douter de la qualité de la transmission ou de la filiation femme-femme ?

L'annonce selon Valérie

Le temps enfin est venu pour Valérie dans l'une de ses annonces ex-cathedra de lancer au visage de la foule une myriades d’hosties dont la plus salée et la plus chargée d'huile saturée aura été de prétendre qu'en cas de retour au pouvoir sa priorité sera de démarier les couples déjà passés devant le maire

Hors le code civil ne le permet pas, la loi ne peut-être rétroactive puisqu'elle est faite pour l'avenir, à mon avis elle n'a pas choisi pour exprimer son point de vue contre le mariage homosexuel le bon '' Fillon ''

La plus délicate et démagogique de ses hosties aura-été sans conteste de déclarer que toutes les religions sont contre le mariage des homosexuels, les faits lui donnent tord, la preuve en image ci-dessous :

02 Le pape et le mufti.jpg

L'homme de gauche, quand il était premier ministre n'avait pas su interdire les voiles islamiques sur l'ensemble du territoire, cette fois, s'est fendu d'une de ses meilleures tirades dont il a le secret: [ « L'humanité est structurée sur le rapport hommes femmes. » Lionel Jospin ]

02 Lionel Jospin.jpeg

Homme divorcé s'il ne s'était pas privé de s'arranger du sacro-saint mariage, au même titre que la plupart des élus connus du '' grand public '' opposants au mariage des homosexuels , ferait rire ;

cependant force est de relever que pour ce '' brave homme '' les homosexuels ne font pas partie de l'humanité, plus fort encore, pour L Jospin un homo ne vaut pas un hétéro ce qui justifierait que ces femmes et ces hommes n'aient droit ad æternam qu'à une partie de leur citoyenneté

Bref les élus à gauche comme à droite [ humains-humains ] et si peu [ sapiens-sapiens ] devront comprendre, ne leur en déplaise, que ce qu'ils pensent les regarde mais que les lois de notre pays ne peuvent se fonder indéfiniment sur le déni de la nature - Crab - 17 Novembre 2012

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/11/13/l-immoralite-est-un-bienfait-de-la-nature.html

 

 

 

 

 

 

 

13/11/2012

L'immoralité est un bienfait de la nature

dieu,allah,laïcité,athéisme,religions,france,maghreb,sciences

[ Circé offrant la coupe de drogue à Ulysse ]

John William Waterhouse

 

Mariage homosexuel, l'homoparentalité et l'adoption

Bonjour Prodicos, suivant votre recommandation, j'ai lu les arguments développé par le grand rabbin de France [ Gilles Berneim * ] dans son essai contre le mariage homosexuel, l'homoparentalité et l'adoption

* - : http://www.grandrabbindefrance.com/mariage-homosexuel-homoparentalit%C3%A9-et-adoption-ce-que-l%E2%80%99-oublie-souvent-de-dire-essai-de-gilles-bern

 

La position du grand rabbin est en parfaite correspondance avec la morale catholique ou musulmane ce qui fait dire, depuis quelques temps, à de '' grandes personnalités politiques '' que toutes les religions s'opposent au projet de loi

Faut-il s'en étonner ? ... bien sûr que non, et pourquoi ?

La morale chrétienne ou plutôt Judéo-chrétienne ou encore musulmane sont contre-nature puisque la nature [ ELLE ] est immorale

Le principe de la morale de chacune des religions c'est le déni de la nature ;

J'ai souvent rappelé que les homos, les bi et les hétéros étaient comme tous les être humains la nature et en même temps une petite partie de la nature, donc ils sont immoraux ce qui est en son genre le contraire de la négation de la réalité

Il en est ainsi, l'homme n'est pas le chef de la femme ni aidé de son fils le tuteur de la fille, ainsi en est-il des FAITS

Les humains ne sont pas des êtres conçus par une divinité, [ sinon ça se saurait ], eh oui, cher Prodicos, l'être humain tel la nature immoral, n'est-ce pas formidable d'en avoir conscience ?

Je vois d'ici que vous faites la moue, ça ne fait rien, je poursuis :

Donc notre '' bon rabbin '' prend ses fantasmes pour des réalités dans la mesure ou le point de départ de son analyse ou de son essai prend effet à partir de son déni de la nature pour invoquer en suivant sa vision biblique de la complémentarité homme-femme qui dans son '' monde platonicien '' n'admet que l'hétéro-sexualité

Voyez-vous Prodicos, là encore, n'est-ce pas génial de pouvoir se prétendre, se revendiquer, immoraliste comme un emblème et une distinction ?

N'est-ce pas la meilleure façon d'être heureux de prendre ce titre [ d'immoraliste ] qui nous met en relief en face de toute humanité ?

N'avez-vous jamais songé, cher ami, qu'il est important de considérer que la morale judéo-chrétienne, catholique ou musulmane est comme au-dessous de soi ?

N'est-il pas temps dans finir avec ce déni de la nature et de considérer [ enfin ] que le triangle [ père mère fils - la famille - ] n'est pas d'or, que c'est un constat dans la réalité que donc rien ne s'oppose à ce que coexistent plusieurs structures que je n'ai pas besoin d'énumérer, il suffit de regarder autour de soi ?

La morale judéo-chrétienne ou musulmane, vous vous en doutez, n'est pas la Circé de tous ceux qui considèrent que ce qui permet de structurer la société ne passe pas [ fort heureusement ] par le clonage des esprits au point de n'admettre qu'un seul modèle [ dit de base ] '' idéaliste '' ce qui revient dans ce cas à calomnier le monde

La morale judéo-chrétienne, catholique ou musulmane est une expression du mépris de la nature, fondatrice de l'inégalité des droits entres les personnes d'orientations sexuelles différentes, source de l'inégalité femme-homme, une construction idéologique édifiée, et c'est là, cher lecteur et ami, le véritable enjeu, contre la complexité si naturelle - pour défendre sans concessions la vie, j'ai nommé, l'immoralité - Crab - 13 Novembre 2012

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/11/lintegrisme-ordinaire.html

 

 

 

06/11/2012

L'intégrisme ordinaire

homophobie,sexisme,athéisme,religions,société,politique,ps,ump

 

[ « Entendre, c’est voir. " Voir " le tout " d’un seul regard " et " entendre ainsi tout à la fois " sont un seul et même acte » - Heidegger ]

http://crab.painter.free.fr/videos/01%20Sophia_Aram_un_spectacle.mp4

 

Préjugés

Les phrases toutes faites ont la vie dure, qui à qui mieux mieux, personnalités politiciennes ou civiles ou encore '' habitués '' des débats à la télévision, de rappeler que les religions ( pourtant minoritaires dans notre pays ) sont dans leur rôle de '' s'occuper '' de la sexualité, de l'intimité des relations des femmes et des hommes, de l'institution du mariage sans que qui que ce soit, ni la loi ne les en empêche de le faire puisque de toute façon les chefs religieux tout '' clergés '' confondus n'ont rien de mieux à faire que de tenter d'imposer leur moraline

La majeure partie des '' clergés '' monothéistes s'ingénient depuis plus de deux mille ans à nier la nature homosexuelle ou bi d'une partie des humains et ne cessent, quand ils ne tentent pas de les faire passer, avec une fausse compassion, pour des malades - d'attiser la haine, '' feignant d'ignorer en passant '' que dans certains pays l'on pend, assassine ou emprisonne des homosexuels au nom de dieu ou de la religion de l'État, mais cela n'empêche pas tout ce '' joli monde '' de dormir...

Une définition prend tout son sens quand s'évite la confusion qui d'un FAIT tend à le présenter l'équivalent d'une croyance

Dommage que ces mêmes personnalités politiques ou civiles ne s'élèvent pas contre le détournement de l'argent public qui sert en partie à financer les écoles confessionnelles qui ont en outre le culot de se définir '' école libre '' ni d'exiger de mettre fin au Concordat alsacien-mosellan

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/concordat-alsacien-mosellan/

 

Ce pauvre évêque qui " pète les plombs " !

À défaut de pouvoir démontrer l'existence d'un dieu, en effet ce petit '' monde d'une majorité d’ecclésiastiques, tout '' clergés '' de toutes les confessions réunies tentent d'exister sur la place publique avec cette prétention inouï de vouloir organiser la société selon leur vision religieuse des mœurs réduite à l'hétérosexualité

Usurpateurs de toujours - la volonté de s'approprier un rôle politique qui ne leur revient pas !

Après avoir combattu le droit de ne pas se marier, le droit de divorcer, les droits de la femme [ contraception et IVG ], c'est en effet dans la logique de ces incurables platoniciens de s'obstiner, de se livrer à leur exercice favori en s'appuyant, tout droit, sur la pataphysique du déni de la nature pour s'opposer à la liberté de choisir de tous les personnes qui n'acceptent pas le clonage des esprits par la religion et sa vision dogmatique du mariage

De l'usage du Hieros Gamos détourné de son sens originel par les ennemis de la nature !

Inévitablement dans ce débat sur le mariage et l'adoption ouverts aux homos, se manifestent toujours les mêmes ennemis du corps, mais aussi du plaisir, et de se rassembler cycliquement pour composer '' l'alliance sacrée '' d'ecclésiastiques venus de toutes les horizons du monothéisme

Contre nature

Leur programme invariablement c'est de prétendre coder contre nature, selon leur exclusive prétention, les relations intimes des femmes et des hommes au détriment de tous ceux qui ne détestent pas leur corps

Il n'y a rien à attendre des minorités religieuses, plus précisément de leurs '' clergés '' qui s'autoproclament meilleurs que tout ce qui n'est pas eux,

ce qui, si ce n'était pas aussi tragique, prêterait à sourire quand se jauge, ou se mesure les religions à l'aune de leur histoire

Le point d'orgue stalinien

C'est la prétention de l'église dont une partie de son clergé tente de faire plus preuve de présence, ( histoire de titiller les '' chefs '' des autres confessions ), de tenter de faire accroire qu'elle peut en toute légitimité s'immiscer dans l'organisation du mariage civil dont elle n'est ni l'organisatrice ni la garante

Une " transformation du mariage qui toucherait tout le monde " selon le dire un évêque qui [ comme tout bon évêque, excusez du peu...] s'affuble du titre de monseigneur - transformerait qui ? Les catholiques ? Serait-ce une obligation, dans notre pays, d'être catholique ? Mieux vaut en rire sans cependant oublier ce qu'est réellement la vraie nature de l'Église romaine :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/place-jean-paul-ii/

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/01/19/place-j-paul-ii-suite.html

 

Un gouvernement peut en cacher un autre, une fort mauvaise habitude, certes, mais c'est un fait

Quand bien même, sur bien des plans, je ne partage pas tous les choix politiques, ni toutes les positions pris par ce gouvernement [ …de ma part, c'était, aussi, le cas à propos du précédent gouvernement ], autant qu'il fasse voter son projet de loi le plus rapidement possible car le débat a suffisamment duré - s'en est vraiment assez d'entendre répétitivement depuis plus de quatre décennies les mêmes dogmatiques arguments archaïques et stigmatisant, hostiles aux droits civils légitimes auxquels aspirent une partie des homosexuels - Crab – 06 Novembre 2012

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/11/03/homophobie-et-sexisme.html