Crab2ddcc

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

09/10/2015

Prix Nobel de la paix 2015

femmes monothéistes.png

Brochette monothéiste

 

Fleuron du Maghreb, ici dans ce beau pays des tabous : on ne parle pas d’amour, de sexe ou de choses « hram » ( = péché ), la « hchouma » ( = honte ) est partout…c'est tellement plus commode de parler de foot, du dernier couscous servi ou du nouveaudans la famille,..

 

Si ce n'était pas aussi tragique, ce serait à mourir de rire : la Tunisie qui emprisonne les athées, les homosexuels , quand son Assemblée n'a pas fait progresser d'un pouce les acquis obtenus par les tunisiennes sous la dictature de Ben Ali, vient de se voir récompensée du Prix Nobel de la '' transition politique tunisienne ''

 

Naturellement, sous prétexte que c'est un tout petit peu moins pire qu'ailleurs dans ce sublime monde musulman, Françoise Hollande s'est empressé d'applaudir, lui qui s'est rendu à deux reprises dans ce pays, qui venait tout juste de condamner des athées à une peine de prison,pour déclarer devant le parlement tunisien que '' l'islam est compatible avec la démocratie ''

 

Bon c'est vrai, en Tunisie on n'assassine pas les incroyants ni les homosexuels, on ne les condamne pas à mort, les tunisiens se contentent de les emprisonner – excellente transition [ rire, si possible...]

 

Le même personnage président de « tous les français » ne manquera jamais une occasion de nous expliquer que ce qui caractérise la république, donc notre République c'est sa structure, c'est à dire une culture respectueuse de la liberté de conscience dont le droit de ne pas croire, de douter, de croire ou encore de changer d'option philosophique, qu'il n'y a que des citoyens et citoyennes égaux devant la loi - ce qui naturellement ( en principe ) inclut l'égalité femmes-hommes

 

Comble de l'ironie il aurait été observé pour motiver ce prix Nobel '' un équilibre entre culture islamique et le respect des droits de l'homme'', bref :

un '' équilibrisme '' qui autorise l'emprisonnement des non-croyants, des homosexuels, quand les femmes « perdent » leur virginité elles risquent la prison, et comble de l'ironie c'est la présidente des '' droits de l'homme '' en Tunisie qui déclare que c'est '' l'exception tunisienne qui a été primée ''

 

On comprend mieux pourquoi Olympe de Gouges écrivait que « le pire ennemi de la femme, c'est la femme », d'ailleurs sous certains aspects dans notre pays les Christine Boutin, les Morano, les Ludovine de La Rochère, les Farida Belghoul, les Béatrice Bourges, les frigide Barjot [ ou encore quand quelques féministes autoproclamées régulièrement font '' fausse route '' ] ne manqueraient de se joindre, de faire chorus avec cette « brave tunisienne » présidente, cela ne va pas s'en dire, des '' droits de l'homme '' faute dans son pays de la transition de réels '' droits des femmes ''

 

Suggestion, toutes ces braves dames françaises bon teints et de '' maintenant '' qui rejettent avec la plus grande ferveur monothéiste la culture de notre pays où « la chose publique » est commune à tous les membres de la collectivité rendraient un fier service à l'ensemble de notre société en allant s'installer en Tunisie

 

L'ONU vient d'admettre un représentant de l'Arabie Saoudite dans la commission des '' droits de l'homme '' et son secrétaire général se félicite du prix Nobel accordé à la Tunisie – bref, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes du sexisme, de l'athéophobie et de l'homophobie qui ne cesse de polluer notre planète    – Crab – 9 Octobre 2015

 

Suites : Tunisie

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Tunisie

 

 

 

25/09/2015

Morts pour quelques cailloux

Riyad,La_Mecque,Arabie_Saoudite,Mecque,obscurantisme_religieux,islam,Allah,Satan,Lucifer,religions,hajj

 

Morts à la Mecque

Quand le '' chœur de l'obscurantisme '' tente de faire la lumière, c'est tragiquement comique

Hier, le responsable de la sécurité du hajj déclarait à la presse que '' les pèlerins n'ont pas respecté les consignes de sécurité '', puis concluait : ''  c'est la volonté de dieu ''

 

Une chaîne d'information ?

Noter au passage que dans le JT du soir ( 24/09 ) BFMTV coupait la fin de la déclaration du chef de la sécurité : '' c'est la volonté de dieu ''

 

Que ne dirait-on pas pour pérenniser la crédulité... ?

Comble de l'ironie ou du cynisme, toujours sur BFMTV ( hier ) un spécialiste de l'islam conclut son analyse en affirmant que '' les pèlerins morts pas très loin du tombeau du prophète iront plus vite au paradis '', si – si – vous avez bien lu

 

Morale

Si '' c'est la volonté de dieu '', dans ce cas Allah est un taré – toutefois, à l'heure de cette tragédie Satan s'illustre, montre au grand jour pour qui de droit veut le croire qu'il est infiniment plus puissant que lui – à méditer...

Suites : Satan (de); et du rire de Vénus...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/satan-de-et-du-rire-de-venus/

Crab - 25 Septembre 2015

 

15/10/2013

L'Aïd

Aïd,Mecque,Satan,Allah,pèlerinage,islam,société,enfants,animaux, abattage_rituel,halal, culture, humour, presse,athéisme,

Droits et devoirs des citoyens

Par rapport au terrorisme* tout serait donc acceptable, au point que pour les chantres du multiculturalisme la liberté religieuse peut, voire doit primer sur les droits et les devoirs des citoyens

( * : terrorisme, définition : l'assassinat d'un ou de civils au nom d'une cause )

 

Comme chaque année, ce matin, aux infos, j'ai entendu l'annonce de la grotesque '' lapidation de Satan '', travail d'intérêt religieux effectué par des pèlerins à la Mecque, faut-il s'en amuser ? :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/satan-cette-construction/

 

Ce qui ne fait pas rire du tout, mais pas du tout c'est de perpétrer sur notre territoire ce rite barbare de l'égorgement de moutons pour fêter l'Aïd

À Lyon, le recteur de la mosquée, Kamel Kabtane estime : citation, qu' " il y a une évolution dans les mentalités " au sujet de cette célébration. Mais il considère que les lois européennes peuvent entraver le déroulement de l'Aïd - Fin de citation

Un tel propos laisse entendre que les françaises et les français seraient plus favorable à cette pratique sauvage , ce qui est loin d'être le cas où la majorité des gens incline vers plus de respect des animaux et se prononce contre l'interdiction de ce type d'abattage

Nous avons un devoir vis à vis de la grande masse des intellectuels arabes qui ont peur de parler, de crainte de se faire assassiner ou emprisonner, quand dans cette majorité beaucoup d'entre-eux lâchement se contente, pour exister, de puiser dans la religion au lieu de penser et de faire part de leur propres réflexions à leurs contemporains

 

En France

Prétendre que les lois européennes sont une entrave au bon déroulement de l'Aïd montre le degré hypocrite d'une tentative de banaliser, alors que les animaux peuvent-être abattus avec une dérogation dans un abattoir agréé

Hors dans la réalité, c'est toute l'année que des animaux, donc pas seulement des moutons, sont égorgés sans étourdissement préalable ;

ce qu'il faut en dire, pour obtenir l'interdiction de cette pratique déshumanisante qui nous fait honte, suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/l-aid-el-kebir/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/satan-de-et-du-rire-de-venus/

 

Crab 15 Octobre 2013

 

 

 

12/10/2013

Maroc ou la mort annoncée d'Avicenne

Le temps est un concept développé par l'être humain pour appréhender le changement dans le monde

Chronos.jpg

 Chronos, symbole du temps dans la mythologie grecque

 

À l'adresse d'un lecteur marocain

Je doute beaucoup que vous ayez à gagner avec le chef du parti islamiste choisi comme Premier ministre par le roi du Maroc

L'islamiste Premier ministre marocain Abdelilah Benkirane, un peu avant ce jour, a présenté son nouveau cabinet, bien, bien, bien, mais qui est-il exactement ?

 

Un islamiste bon teint connut pour défendre fermement l'inégalité entre frères et sœurs au moment d'un héritage ;

en outre, sa tentative de faire accroire cette idée, contre nature, que l'islam est une religion libérale, ferait rire, si ce n'était dramatique, notamment si l'on se réfère à ses déclarations d'un islamisme pur-jus, [ citation  : " La laïcité à la française est un concept dangereux pour le Maroc ", selon lui. " Les laïques veulent répandre le vice parmi ceux qui ont la foi. (...) Ils veulent que la déviation sexuelle ( soit l'homosexualité, dans le vocabulaire islamiste, NDLR ) se répande ", lançait-il lors d'un meeting de la jeunesse de son parti en juin 2011. Il fait partie des premières voix à condamner les " déjeûneurs " qui mangent en public alors que les musulmans pratiquants observent le jeûne du ramadan. Pour parler d'un festival de musique, il évoque la " souillure " et la " débauche ". A ses yeux, Elton John " encourage l'homosexualité au Maroc " et Shakira " favorise les mœurs légères ". Fin de citation ]

 

Selon les observateurs marocains, avec les islamistes au pouvoir ce serait retourner deux siècles en arrière ;

pour ma part, je pense que cela ne sera pas quand on voit comment en Égypte et en Tunisie la société civile à entrepris presque aussitôt de dé-islamiser leurs pays ;

des processus de laïcisations et de sécularisations de la société, en cours dans les '' mondes musulmans '', sont désormais sont irréversibles dans la mesure où l'esprit de tolérance d'un Averroès prends, de plus en plus, la main sur l'obscurantiste Avicenne,( même le feu de paille anti-laïque du turc Erdogan, finira par s'éteindre )

 

Le chômage, l'éducation et les jeunes...

Un pays qui non seulement connaît depuis 2012 une aggravation de son déficit ( plus de 7% du PIB ), et où l'emploi des jeunes reste un enjeu économique majeur

Dans ce pays les jeunes « demeurent confrontés à certaines contraintes dans leur vécu ou dans leurs perspectives d'avenir », avait déclaré le roi en août à propos de la réforme de l'enseignement, réclamant des « des stratégies propres à préparer nos jeunes pour des lendemains meilleurs »

( 30% d'entre-eux touchés par le chômage sont les moins de trente cinq ans )

Franchement compter sur un personnage féodal pour redresser son pays ( ayant appartenu à Chabiba islamiya ) dont le ramage en direction des jeunes est infantile et égoïste, en rapport avec son plumage islamique, n'hésitant pas pour parvenir plus rapidement au pouvoir, en bon clientéliste, de faire savoir qu'il a renoncé à l'interdiction de l'alcool et à imposer le port du voile* aux femmes

 

En Égypte et en Tunisie les islamistes ont montré que tous les coups ( annonces ) sont bons pour une fois au pouvoir, en fin de compte, tenter de détruire la société civile pour imposer à l'ensemble des populations de leurs pays l'interdiction de penser, par la mise en œuvre de lois religieuses dans la perspective de bannir l'expression de tout mode de pensée faisant référence à l'expérience individuelle

Crab 12 Octobre 2013


* : sur les '' femmes voilée volontaires '', même réponse que précédemment : l'incapacité pour ces femmes d'entretenir des rapports sociaux égalitaires avec les hommes, puisqu'elles considèrent qu'ils ne sont pas dignes de voir leurs chevelures

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/hollande-lafricain_4.html

 

 

 

11/10/2013

Islamiens-slamiens

Allah, athéisme, catholique, censure, cinéma, civilisation, Laïcité, féministes, judaïsme,  Maghreb, islam, sciences, sourates, Épicure

Le poète syrien Adonis

 

Les '' islamiens-slamiens* '' sont-ils modérés ? Pour le poète Adonis, ( un point de vue que je partage, si je le lis bien ), rien n'est moins sûr

* : Cette définition se justifie dans la mesure où les islamistes sont les premier à faire accroire cette idée que toute personne née de parents musulmans est musulmane ( exemple : par l' interdiction xénophobe et raciste de l'apostasie)

 

Un Nobel des temps perdus

Selon la critique, Adonis poète syro-libanais, [ citation : ...qui a apporté à la poésie arabe une nouvelle écriture, faite de rupture et de rigueur, d'invention et de beauté, dans une langue riche et complexe.

Quand on entend Adonis réciter sa poésie dans cette langue pure et recherchée, on réalise combien cet homme a du talent et a un imaginaire qui va loin sans jamais tomber dans l'anecdotique ni dans l'exotique, encore moins dans le politique. Mais les Nobel tiennent compte du critère politique. Couronner aujourd'hui un poète syrien, même s'il est aussi libanais, ne ressemble pas aux pratiques de ce Comité. Quant à la situation de son pays, Adonis est clair : "Ce qui se passe en Syrie et qu'on appelle révolution n'en est pas une. Il se passe des choses contraires au principe même d'une révolution" ; et, sur le Printemps arabe, il a été assez sévère, trouvant qu'à partir du moment où les mouvements religieux s'en étaient emparés, il n'y avait plus d'espoir - Fin de citation ]

 

Dites cela en France ( je ne m'en prive pas ), c'est vous entendre accuser d'islamophobie ce qui en soit n'est pas grave, mais le sous-entendu raciste montre ou est révélateur de pratiques à rapporter aux agissements des élites clientélistes dirigeantes des gauches ou de groupes d'écologistes

La notion d'islamophobie * sert essentiellement à cautionner le pouvoir que la religion exerce contre la liberté de penser ( entre-autres, apostasie et blasphèmes interdits ) et pour contraindre les femmes à se mouler, et à se maintenir par '' la soumission consentie '', dans le rôle subalterne qu'on leur assigne

Je place '' la soumission consentie '' entre guillemets car en réalité c'est de femmes sous servitudes dont il s'agit ( en référence aux femmes qui prétendent se voiler volontairement )

 

* : Adonis, ne dit-il pas, [ Citation : …qu'aujourd'hui, dans le monde arabe, " la parole est considérée comme un crime ", s'est élevé contre la censure, le terrorisme des fanatiques qui cherchent à ce que les poètes se taisent. Il est le témoin dévasté de la décadence de ce monde arabe gangrené par l'islamisme radical qui ruine toutes les espérances de modernité et de progrès. Il se réclame de la laïcité et revendique sa liberté de conscience, ce qui n'est pas du goût de tout le monde dans les pays arabes.

Il a rappelé aussi que la langue arabe est liée organiquement au corps et que la musicalité de cette langue vient de chacune des parties du corps. Il aime aussi indiquer que cette langue " n'a pas encore d'écrivain à sa mesure ". Poète de la modernité absolue, Adonis aime surprendre en donnant au sexe la place qui lui revient dans une poésie qui englobe les choses de la vie et de la mort.

" Pareils à des sources gelées, ses sens explosent lorsque ma main droite gratte la poitrine du rêve qu'elle me raconte avant de s'endormir alors que ma main gauche découvre la peau d'un autre rêve ", écrit-il dans un de ses derniers textes ( traduits par Vénus Khoury-Ghata ) - Fin de citation ]

 

Pas si sûr,

dans ces mondes asphyxiés par la religion où les musulmans hélas sont majoritaires, sont les pires ennemis déclarés de la liberté d'expression, à plus fortes raisons quand ils sont au pouvoir, malgré cela, je suis un peu moins pessimiste que Adonis ;

il démontre par son œuvre poétique que la religion n'est pas à elle seule dans l'islam toute la culture, mais n'en est que la branche malade, c'est en ce sens que je propose toujours inlassablement de soutenir toutes ces femmes et hommes arabes, iraniennes ( et autres, y compris dans certains des quartiers de nos villes ) qui ont entrepris de dé-islamiser leurs pays, because peu persuadés que l' '' islamiens-slamiens '' soit l'avenir de l'homme, et encore moins l'avenir de la femme

Crab 11 Octobre 2013

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/les-arabes-les-iraniens-et-dieu.html

 

 

 

25/09/2013

La gloire de Mamère

Mamère_cohn-Bendit.png

Changelejeu

Pourquoi avez-vous décidé de quitter EELV ?

 

Mamère

Parce que le parti est prisonnier de ses clans !



Changelejeu

Est-ce, vraiment, tourner la page ?

 

Mamère

Oui ! J'ai décidé de quitter EELV parce que je ne reconnais pas le parti que j'ai représenté à la présidentielle en 2002. Notre parti ne produit plus rien : il est prisonnier de ses calculs et de ses clans. Nous sommes devenus un syndicat d'élus

 

Changelejeu

N'y a t-il pas autre, chose ?

 

Mamère

C'est à dire ?

 

Changelejeu

N'auriez-vous pas, par exemple, votre part de responsabilité dans cet esprit de secte, que vous dénoncez_______certes, à bonne escient ?

 

Mamère

Sans doute, mais selon-vous ?

 

Changelejeu

J'en ai bien une petite idée, surtout après avoir lu, un court commentaire rédigé par mon ami Crab, jetez un œil à la page :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/09/la-duflot-des-villes-et-le-hulot-des.html

 

Crab 25 septembre 2013

 

 

 

23/09/2013

La Duflot des villes et le Hulot des champs

noel mamere.png

Liminaire

Dans l'actualité, de cette fin septembre, N. Hulot n'en fini pas de régler ses comptes avec les Verts

 

Les temps présents d'un bout à l'autre du spectre ou le désordre des choses suivant un échange entre Changelejeu et Vertsurrané

 

Changelejeu

L'une chante la ville au gouvernement, pendant que l'autre, confiné par défaut dans la grande jarre d'un champ toujours en friche, l'érode sans fin de ses ultimes pleurs

 

Vertsurrané

Mais, de qui parlez-vous ?

 

Changelejeu

Vraiment, vous ne voyez pas ?

 

Vertsurrané

Franchement non !

 

Changelejeu

Même pas le plus petit souvenir des joutes infantiles, guerriers et meurtriers observés durant les primaires organisées par votre parti avant le début de la campagne des présidentielles

 

Vertsurrané

Pas vraiment, non !

 

Changelejeu

En fait, j'ai de fortes raisons de penser que vous ne tenez pas vraiment à en parler ;

notez bien, que vous n'êtes pas seul, au sein de votre mouvement, vous êtes au moins soixante dix pour cent dans ce cas

 

Vertsurrané

Ça me rassure, mais, est-ce si important ?

 

Changelejeu

Il me semble, souvenez vous qui a dit : « À quoi bon me faire la danse du ventre pendant des années pour que je vienne les rejoindre ? [...] Mamère m'a dit que j'étais le seul candidat possible. Et pourtant, il fut le premier à m'envoyer des banderilles à partir du moment où je me suis présenté. »

 

Vertsurrané

Hulot ?

 

Changelejeu

Oui, mais ce n'est pas tout !

 

Vertsurrané

Ah bon [ ? ]

 

Changelejeu

Ne dit-il pas, et ce n'est pas rien, à propos de Dany, et de Cécile : « Je ne sais pas comment faire avec ceux qui me tendent une main et me poignardent de l'autre. C'est un exercice dans lequel Dany est passé maître ». [ Cécile Duflot n'a pas ] « tenu la primaire ». Car la campagne n'a été faite que de « stratégies minables, ( de ) petites alliances, tout au ras du sol » ?

 

Vertsurrané

Oui, bon d'accord

 

Changelejeu

Mais, à mon avis, la palme revient, ici, je reprends son expression de la « gentille petite dame » sa rivale, quand Eva Joly, devient « dure » et « méprisante », où dès sa déclaration de candidature « les flèches empoisonnées fondent » sur lui, et où il passe son temps à se « justifier » sur les sponsors de sa fondation et ses positions passées plutôt favorables au nucléaire

 

Vertsurrané

Bon, bon, et vous en penser quoi ?

 

Changelejeu

Mon avis est une chose, mais la sanction infligée à E Joly par l'écrasante majorité des françaises et des français montre que votre parti aurait mieux fait de parler d'écologie aux électeurs sans s'embourber dans les problèmes de société pour lesquels il ne sait pas faire preuve de la plus petite compétence

 

Vertsurrané

Quels problèmes de sociétés ?

 

Changelejeu

Je constate que tout près de deux ans passés, sur le fond de votre échec, vous ne vous êtes toujours pas posé la moindre question ;

vraiment, je me demande quoi en penser [ ? ]

 

Vertsurrané

Mais___mais vous, vous avez bien une idée [ ? ? ? ]

 

Changelejeu

Enfin Vertsurrané, il m'apparaît que cela n'aurait pas dû vous écha

pper que votre candidate proposait, ce qui de toutes façons était ridicule, un jour férié pour le judaïsme et l'islam sans rien prévoir pour les incroyants

Que Cécile, à son tour, dans le plus grand mépris de la conscience des incroyants et de leurs enfants, voulait introduire la culture religieuse à l'école

 

Vertsurrané

Et alors, où est le mal ?

 

Changelejeu

Je pourrai vous répondre, pourquoi ne pas instituer plus d'une trentaine de jours fériés pour probablement plus de trente religions connues sur notre territoire bien que les incroyants et les agnostiques soient majoritaires en métropole

Mais il me paraît plus judicieux de vous rappeler que le rôle de l'école c'est d'enseigner que l'Évolution n'est pas une théorie, ni une croyance, mais un fait et non de '' sensibiliser '' les très jeunes enfants à des croyances diverses et variées relevant strictement des convictions privées d'une partie des parents d'élèves

Sans compter que toute évocation des idéalismes religieux sans en contrepartie évoquer les modes de pensées des incroyants marquerait un retour à l'obscurantisme et la fin de l'école laïque dont la fonction est d'accueillir, à égalité de droits, les enfants d'incroyants ou de croyants                 Crab - 23 Septembre 2013

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=la%C3%AFcit%C3%A9-+politique+et+soci%C3%A9t%C3%A9

 

 

 

04/01/2013

Du mauvais usage de la liberté d'expression

Capture d’écran 2011-09-15 à 19.51.29.png

 

Capture d'écran

 

[ Citation :

Dites surtout aux fils des nouveaux preux

Que j'ai chanté la gloire et l'espérance.... , BÉR. , Bonne vieille ]

 

Les faux preux : L'invisible de la pensée

Prises de positions infantiles des gauches quand les droites étaient au pouvoir, ( un système d'oppositions mécaniquement propre à toutes les oppositions droites ou gauches confondues ), ce qui, à l'époque, n'avait pas manqué pas de fausser tous les débats dits de société

À présent, dans l'actualité, la gauche ou les gauches au pouvoir vont-elles continuer à prétendre rassembler les françaises et les français en ne faisant rien d'équitable quand ce n'est pas de ne rien faire du tout, comme au temps où elles étaient dans l'opposition ?

 

Les temps infantiles ou infantilisant

Sarkozy Président, les gauches dans l'opposition dénonçaient tous les débats '' du vivre ensemble '' sous le prétexte que lancés par les droites au pouvoir il ne pouvait se tenir qu'au ras des pâquerettes ;

eh bien admettons, dans ce cas, problème : pourquoi ? Les gauches, durant toutes ces périodes ( y compris depuis Jospin ) n'en ont pas profité pour rehausser le niveau du débat, plutôt que de nier son utilité, se contenter de le dénigrer, pire carrément de le dénaturer, le fausser, autant de façons de l'escamoter

 

La loi de la République est donc la loi de la République :

Le refus de débattre sainement s'est révélée être une expression de la pleutrerie des gauches, préférant depuis plus de vingt cinq ans le déni des réalités, chaque fois qu'il aura été question de défendre, de débattre de la laïcité ou de faire respecter la loi républicaine - ce qui ne dédouane pas la droite quand durant ces mêmes périodes ne se s'est pas privée de dénaturer la laïcité *, dès le discours du Latran....

( * exception faite de l'interdiction du voile intégral dans l'espace public, un accoutrement qui faisait de la femme une non-personne )

 

Le comble du ridicule avait été atteint durant la campagne des présidentielles quand la candidate Eva Joly proposait un jour férié pour les musulmans, les croyants dans le judaïsme, en oubliant de proposer un équivalent pour les incroyants [ ...ou encore, pourquoi pas un jour férié pour chacune des plus d'une centaine de croyances connues ; pas sûr que trois soixante cinq jour d'une année normale suffirait pour combler la vision '' laïque normale '' des gauches normales ]

 

Libertés publiques :

La ministre Najat Vallaud-Belkacem, souhaite entamer une concertation avec le réseau social afin de modérer tout commentaire raciste, antisémite, homophobe ou misogyne

Bien, bien, bien, ouvrir un débat, bonne initiative, il n'est que temps, mais dans cette perspective il convient de ne pas oublier l'athéophobie

 

Ne serait-t-il pas bienvenu, à l'attention des enfants, de faire précéder, toutes les livres dits '' sacrés '' du monothéisme d'un avertissement placé en première page ?

Ici, de rappeler que la discrimination et l'incitation à la haine des incroyants, au même niveau que le sexisme et l'homophobie, sont l'essentiel des messages du monothéisme particulièrement aggravé dans la religion musulmane ( n'en déplaise...), auxquels il faut ajouter, d'une actualité à l'autre, les déclarations ponctuelles des clergés de toutes confessions, notamment, suivant les époques : contre le divorce, contre la contraception, l'interruption volontaire d'une grossesse, aujourd'hui contre le mariage pour tous, ect...ect...

Préexistant dans toutes les religions abrahamique, dans le coran l'incitation à la haine des incroyants, des femmes et des lesbiennes dépassent tout ce que les monothéismes précédent avaient imaginé ce qui ne les dédouanent pas pour autant de leurs assertions parmi les plus intolérantes...

 

Visent haineusement toute personne, à la fois : incroyante, féministe et laïque

sourate 9 v29 :

" Combattez ceux qui ne croient pas en Allah, qui ne considèrent pas comme illicite ce qu'Allah et son prophète ont déclaré illicite (...) jusqu'à ce qu'ils paient, humiliés et de leurs propres mains le tribut."

sourate 2 v216 :

" Le combat vous est prescrit et pourtant vous l'avez en aversion. Peut-être avez-vous de l'aversion pour ce qui est un bien et de l'attirance pour ce qui est un mal. Allah sait et vous ne savez pas "

sourate 9 v5 :

" lorsque les mois sacrés seront expirés, tuez les infidèles partout où vous les trouverez. (…) "

sourate 8 v17 :

" Vous ne les avez pas tué (vos ennemis). C'est Allah qui les a tués. Lorsque tu portes un coup, ce n'est pas toi qui le porte mais Allah qui éprouve ainsi les croyants par une belle épreuve "

sourate 47 v35 :

" Ne faiblissez pas et ne demandes pas la paix quand vous êtes les plus forts et qu'Allah est avec vous ! (…) "

L'incitation à la torture :
sourate 5 verset 33 :

" la récompense de ceux qui font la guerre à Allah (...) c'est qu'ils soient tués ou crucifiés, ou que soient coupés leurs mains ou leurs pieds (…) "

Provocation à la discrimination et à la haine des incroyants ou d'une manière plus générale de tous les non-musulmans :
sourate 9 verset 28 :

" les infidèles ne sont que souillure"
sourate 9 verset 30 : (les juifs et les chrétiens) " Qu'Allah les maudissent (…) "

Les juifs sont décrits comme des êtres injustes, des pervers sans foi ni loi (sourate 2 verset 89/95, sourate 2 verset 79/85, sourate 2 verset 73/79, sourate 5 verset 41)
La sourate 4 est un océan de colère et de haine contre les juifs (versets 154, 155, 156, 157) tandis que la sourate 62 verset 5 les compare à des ânes...


La liberté de culte :
sourate 4 verset 89 : " ( apostasie : ceux qui quittent l'Islam ) saisissez-les alors, et tuez-les où que vous vous trouviez."

 

La liberté de disposer de son corps :
sourate 4 verset 19 (ou 15) : ( les lesbiennes ) " Retenez ces femmes dans vos demeures jusqu'à ce que la mort les rappelle (…) "
etc...etc...

 

Remettre les pendules à l'heure

Dans notre pays, consiste à rappeler, de préciser que le premier des racismes, c'est d'abord l'abaissement du statut de la femme ( inférieure à l'homme ) mis en pratique, au mépris de la loi par certaines des communautés dépendants d'idéologies monothéistes - de l'affirmer hautement, donc, sans se laisser influencer par ceux qui n'ont pas intérêt à l'égalité des droits pour toutes les citoyennes et tous citoyens empressés de dénoncer d'inexistantes stigmatisations de telle ou telle communauté

 

Au cours du débat, à venir, durant l'année 2013, il sera intéressant de vérifier le point de vue, la position en dernière extrémité que prendra la ministre Najat Vallaud-Belkacem à propos des textes religieux dont les contenus antidémocratique sont diffusés à grande échelle partout sur le web

D'autre part, ce gouvernement ne pourra pas se permettre l'abandon des thèmes de l'identité, de l'intégration, de l'islam ( les textes '' sacrés '' ) sans remettre en cause la laïcité

Il n'appartient pas à l'État de bricoler des religions dites de France, ( idées saugrenues, pourquoi pas un athéisme dit de France )

L'état joue pleinement son rôle quand il ne fait aucune concession en matière d'égalité femme-homme ni n'autorise dans les lieux publics ou institutions aucune des tentatives sexo-séparatistes organisées par des groupes qui se revendiquent islamiques

 

Le Jeudi 3 Janvier dernier, le secrétaire général de l'Organisation de Coopération Islamique ( OCI ), Ekmeleddin Ihsanoglu, après la publication par l'hebdomadaire français " Charlie Hebdo " d'un livre caricature paru dans le cadre d'une série sur la vie du Prophète Mahomet, déclare qu'il s'agit d' " un autre cas de mauvais usage de la liberté d'expression "

Ce personnage à le culot d'ajouter que : " l'incitation à la haine et à l'intolérance sous couvert de religion, et leur apologie à travers cette publication constitue une violation des lois et chartes internationales des droits de l'Homme "

Puisque ce personnage estime que les musulmans sont victimes de la part de l'hebdomadaire satyrique de discriminations, je replace, ici, ( une fois de plus ), des extraits du coran constituant une violation des lois et chartes internationales des droits de l'Homme :

Sexisme et haine des incroyants :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Puis, pour un peu de détente :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/changelejeu-et-mahomet/

 

Mais aussi !

Ce gouvernement aura t-il le courage d'abroger le Concordat en Meurthe-Moselle, d'interdire l'abattement rituel, d'imposer l'étiquetage halal pour les produits concernés, sachant que non étiquetés, sans le savoir le consommateur paye une taxe pour la construction de mosquées ?

( Rappel, que les croyants se payent leurs lieux de cultes, l'État se contente de contrôler si l'argent est propre, quel que soit sa provenance )

Crab - 4 Janvier 2013

 

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/11/le-monde-lenvers.html

 

 

 

01/12/2012

Les arabes - les iraniens et dieu

Mahomet.jpg

[ '' En réalité, chaque lecteur est, quand il lit, le propre lecteur de soi-même.''

Marcel Proust ]

 

Vous qui m'écrivez :

Tout d'abord, suivant vos courriers, j'apprécie hautement vos remarques, elles sont bienvenues, utiles à la réflexion, au bon déroulement d'un débat nécessaire en cette période ou les atteintes parmi les plus insidieuses à la liberté d'expression sont multipliées dans notre pays prenant la forme de censures qui ne disent pas ouvertement leurs noms

 

Je lis, que pour l'essentiel, vous protestez à la fois contre l'énoncé mécanique de l'islam, et de l'emploi insane de la notion d'islamophobie présents dans l'actualité, sans que des textes rien ne soit jamais mentionné, [ comme si islam, était à lui seul, un mot magique ], c'est ce qui ressort le plus souvent très majoritairement de vos courriels que me transmet le webmestre interposé entre vous et moi pour maintenir en l'état la confidentialité

 

En guise de réponse,

il serait préjudiciable de laisser '' les spécialistes '', commentateurs ou '' analystes '' ergoter sur l'islamophobie

Le procéder est toujours le même consiste à éviter soigneusement de faire référence aux textes du coran, de la sunna ou de la sharia que mettent en cause les soit-disant '' islamophobes ''

Bon nombre de personnalités se croient autorisées à donner un avis sur '' l'islamophobie '' ( selon leur expression ), sans faire le moindre effort eux-mêmes, par eux-mêmes de mettre en question ou de s'exercer ne serait-ce qu'un instant à jeter un œil critique afin d'appréhender le sens antisocial des sourates - ce qui n'est franchement pas un exercice difficile

 

Quel est l'objet du débat ?

La plupart des bonisseurs affectent d'ignorer ou le plus souvent ne savent rien de la différence qu'il peut y avoir entre le fanatique, le fondamentaliste ou l'inquisiteur Avicenne * ( le nom outrageusement donné, par des irresponsables, à un hôpital en Seine Saint-Denis ) et le '' laïc '' Averroès partisan du débat philosophique, voire du débat public et contradictoire

* La moraline d'Avicenne peut se comparer, à notre époque, aux idéologies des salafistes, des wahhabites, de la majorité des chiites ou des frères musulmans

 

Quand les groupes religieux veulent agir dans le domaine publique : leur action devient idéologique

Cette religion musulmane misogyne, mais aussi religion de l'irresponsabilité impose une politique inquisitoriale lorsqu'elle veut se substituer au législateur pour définir le périmètre de la liberté d'expression [ ref : les codes '' civils '' ou lois en vigueurs dans les pays dominés par les mahométans ]

 

La capacité de répondre

La lecture et l'analyse des sourates du coran non seulement permet de critiquer le fond, aussi, de vérifier facilement que c'est un texte rédigé par des hommes sur mesure pour les hommes...sur le fond un texte infantile, égoïste et/ou infantilisant par bien de ses aspects

D'une cosmogonie, le copié-collé du judaïsme, enchaîne un code misogyne, une moraline flanquée d'un sexisme et d'un sexo-séparatisme aggravé, en sus encore plus athéophobe et xénophobe que les stances peu imprégnées de sagesse figurant dans les chapitres des autres monothéismes

 

Sexisme aggravé

Aucune sourate [ y compris la sourate, dite « la femme » ] ne s'adresse directement à la femme

Dans le coran la femme n'est pas sujet mais un objet sexuel bon pour exclusivement la reproduction, entièrement soumis à son mari et dépendante des hommes de la famille

 

Qu'en est-il, au juste, de leur dieu ?

Leur '' dieu tout puissant '', prétendu créateur du monde, omniscient, omnipotent, omniprésent et '' bon '', si tel est le cas, pourquoi a-t-il permis '' l'apparition ou l'existence '' d'incroyants ? [ la conception de '' son monde '', semble-t-il, laisse, quelque peu à désirer ]

Dans le privé, c'est au pied du mur que l'on juge de la qualification du maçon, il est clair que le dieu des monothéismes serait licencié sur le champ ou renvoyé à ses chères études

 

Pour les plus naïfs ou manipulateurs d'entre les promoteurs de la construction dieu, je résume : c'est de déclarer qu'il n'est pas possible de penser que dieu n'est pas - '' la pensée de dieu implique son existence '' - donc le seul faits de penser, par exemple, à toutes sortes de dieux prouverait la réalité du polythéisme ou encore le seul fait de penser que dieu n'existe pas impliquerait son inexistence

 

Dans une tentative encore plus dérisoire de '' prouver '' l'existence de dieu revient l'idée que l'on ne peut, je résume : concevoir dieu sans existence, qu'il n'y a aucune liberté de concevoir dieu sans existence, à savoir que l'existence de dieu, détermine la pensée du commun des mortels à le concevoir de cette façon - donc, à partir de cette curieuse conception, l'incroyant, lui, ne saurait ni exister ni être un être pensant, c'est le cas de le dire : « fallait y penser !!! »

 

Kant un peu moins crédule ou moins naïf, sans trop se prendre la tête, pour lui le concept dieu demeure le même qu'il existe ou pas

 

Pathologie

Le mécréant [ l'incroyant ], c'est obsessionnel est, dans le texte, cité à de multiple reprise, inlassablement, mais jamais en bien

 

Quand un voile brouille l'esprit

Dans l'esprit apeuré des scribes, sinon né du volontarisme agressif ou guerrier d'hommes de pouvoir, au point, après la volonté affichée, d'asseoir la suprématie sacralisée de l'homme sur la femme, dans le texte coranique, c'est faire de l'incroyant le deuxième personnage central

La peur obsessionnelle de l'incroyant est sans limite ; celui qui ose dire pourquoi croire ?

 

Pourquoi devrais-je croire ?

 

Pourquoi devrais-je vous croire ?

 

Pourquoi apprendre aux enfants '' quoi penser '' et non de leur permettre ou de ne pas réunir les conditions pour qu'ils puissent apprendre par eux-mêmes à '' comment penser '' ?

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/archive/2012/11/15/reedition%C2%A0-exegese-du-coran.html

 

http://laicite.over-blog.com/article-un-coran-bleu-rouge-84488772.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/08/26/l-universel.html



Il est profondément anormal, de la plus grande injustice de catégoriser les arabes ou les iraniens femmes et hommes tous musulmans !

 

Imaginez que que l'on dise que les françaises et les français sont tous catholiques, ce serait ni plus ni moins effroyablement calomnier la France ! ( d'autant plus que les incroyants et les agnostiques sont majoritaire dans notre pays )

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/11/19/arabe-et-athee.html

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2009/07/04/ante-islam.html

Crab - 30 Novembre 2012

 



 

13/11/2012

L'immoralité est un bienfait de la nature

dieu,allah,laïcité,athéisme,religions,france,maghreb,sciences

[ Circé offrant la coupe de drogue à Ulysse ]

John William Waterhouse

 

Mariage homosexuel, l'homoparentalité et l'adoption

Bonjour Prodicos, suivant votre recommandation, j'ai lu les arguments développé par le grand rabbin de France [ Gilles Berneim * ] dans son essai contre le mariage homosexuel, l'homoparentalité et l'adoption

* - : http://www.grandrabbindefrance.com/mariage-homosexuel-homoparentalit%C3%A9-et-adoption-ce-que-l%E2%80%99-oublie-souvent-de-dire-essai-de-gilles-bern

 

La position du grand rabbin est en parfaite correspondance avec la morale catholique ou musulmane ce qui fait dire, depuis quelques temps, à de '' grandes personnalités politiques '' que toutes les religions s'opposent au projet de loi

Faut-il s'en étonner ? ... bien sûr que non, et pourquoi ?

La morale chrétienne ou plutôt Judéo-chrétienne ou encore musulmane sont contre-nature puisque la nature [ ELLE ] est immorale

Le principe de la morale de chacune des religions c'est le déni de la nature ;

J'ai souvent rappelé que les homos, les bi et les hétéros étaient comme tous les être humains la nature et en même temps une petite partie de la nature, donc ils sont immoraux ce qui est en son genre le contraire de la négation de la réalité

Il en est ainsi, l'homme n'est pas le chef de la femme ni aidé de son fils le tuteur de la fille, ainsi en est-il des FAITS

Les humains ne sont pas des êtres conçus par une divinité, [ sinon ça se saurait ], eh oui, cher Prodicos, l'être humain tel la nature immoral, n'est-ce pas formidable d'en avoir conscience ?

Je vois d'ici que vous faites la moue, ça ne fait rien, je poursuis :

Donc notre '' bon rabbin '' prend ses fantasmes pour des réalités dans la mesure ou le point de départ de son analyse ou de son essai prend effet à partir de son déni de la nature pour invoquer en suivant sa vision biblique de la complémentarité homme-femme qui dans son '' monde platonicien '' n'admet que l'hétéro-sexualité

Voyez-vous Prodicos, là encore, n'est-ce pas génial de pouvoir se prétendre, se revendiquer, immoraliste comme un emblème et une distinction ?

N'est-ce pas la meilleure façon d'être heureux de prendre ce titre [ d'immoraliste ] qui nous met en relief en face de toute humanité ?

N'avez-vous jamais songé, cher ami, qu'il est important de considérer que la morale judéo-chrétienne, catholique ou musulmane est comme au-dessous de soi ?

N'est-il pas temps dans finir avec ce déni de la nature et de considérer [ enfin ] que le triangle [ père mère fils - la famille - ] n'est pas d'or, que c'est un constat dans la réalité que donc rien ne s'oppose à ce que coexistent plusieurs structures que je n'ai pas besoin d'énumérer, il suffit de regarder autour de soi ?

La morale judéo-chrétienne ou musulmane, vous vous en doutez, n'est pas la Circé de tous ceux qui considèrent que ce qui permet de structurer la société ne passe pas [ fort heureusement ] par le clonage des esprits au point de n'admettre qu'un seul modèle [ dit de base ] '' idéaliste '' ce qui revient dans ce cas à calomnier le monde

La morale judéo-chrétienne, catholique ou musulmane est une expression du mépris de la nature, fondatrice de l'inégalité des droits entres les personnes d'orientations sexuelles différentes, source de l'inégalité femme-homme, une construction idéologique édifiée, et c'est là, cher lecteur et ami, le véritable enjeu, contre la complexité si naturelle - pour défendre sans concessions la vie, j'ai nommé, l'immoralité - Crab - 13 Novembre 2012

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/11/lintegrisme-ordinaire.html

 

 

 

28/10/2012

Procès de la honte

0  Des niqabées veulent imposer leur loi à l'université.png

 

Un procès de la honte ( un de plus après celui d'une jeune femme victime d'un viol, qui s'est retrouvée récemment accusée '' d'atteinte à la pudeur '', par un Procureur ),

s'est tenu à Tunis le 25 Octobre dernier et reporté au 15 Novembre 2012

L’illusionniste, le surnom donné à Ghannouchi

Accusé d’avoir agressé une étudiante enniqabée, Habib Kazdaghli doyen de la Faculté des Lettres, des Arts et des Humanités de La Manouba en procès, poursuivis par les courants islamistes et par Ennahdha le parti au pouvoir

Habib Kazdaghli, son bureau saccagé par des fanatiques, il porte plainte à la police, de victime il devient l'accusé

Le « crime » de M. Kazdaghli : il refuse de s’inscrire dans un modèle de société contraire à la modernité, devenant ainsi le symbole de la résistance contre les exactions des Salafistes

Quand l'islam politique veut envahir et détruire la neutralité de l'université tunisienne

La méthode est toujours la même, quand ce n'est pas un des voiles c'est le voile intégral avec cette même volonté d'imposer à toute la société de se soumettre à une idéologie du patriarcat en se servant de deux jeunes filles ( sous-servitude ) *, donc en niqab qui ont porté plainte contre lui !

[ Sur internet la communauté internationale ne s'était pas autant, loin de là, ce qui est bien regrettable, mobilisée pour exiger la libération des deux incroyants …mais aussi, en avez-vous entendu parler dans nos JT ? ]

 

[ * Piqûre de rappel : Teglath-Phalazar Ier qui a décrété que '' Les femmes mariées qui sortent dans la rues n’auront pas la tête découverte. La concubine qui va dans la rue avec sa maîtresse ( l’épouse ) sera également voilée. La hiérodule ( prostituée sacrée ) qu’un mari a prise sera voilée dans les rues. Et celle qu’un mari n’a pas prise ira la tête découverte. La prostituée ( non sacrée ) ne sera pas voilée, sa tête sera découverte''. ( 12 siècles avant notre ère ) ]

00 Tunisie - devant le tribunal.png

 

Les faits réels

[ Cit, article de presse, diffusé par Médiapart :

Alors que la réalité est autre, puisque, soutenue par les Salafistes qui avaient élu domicile, depuis le 28 novembre 2011, dans la FLAHM, ladite enniqabée s’est introduite, de force, en compagnie d’une autre enniqabée, dans le bureau du Doyen, a détérioré le mobilier et les dossiers qui s’y trouvaient après avoir bousculé le Doyen. Ces infractions ont été constatées par le Procureur de la République auprès du Tribunal de Première Instance de la Manouba, dans l’après-midi du 6 mars 2012. Ce même jour, le bureau du Doyen avait été la cible de plusieurs jets de pierres. Ces incidents ont eu lieu au lendemain du verdict rendu le 5 mars 2012, par le Conseil de Discipline de la FLAHM, concernant six étudiants salafistes, auteurs, en janvier 2012, de graves dépassements. Quant à la revendication principale des squatters-salafistes de la FLAHM, dont la quasi-totalité est étrangère à l’Université, c’est la levée de l’interdiction du port du Niqab dans l’enceinte de l’Institution - fin de citation ]

 

Un pouvoir qui ne supporte pas la liberté de penser

Ces petits groupes de salafistes et autres extrémistes minoritaires ont été encouragé par le parti Ennahdha au pouvoir, et ce procès arrive après la condamnation de deux incroyants par cette même justice tunisienne

La position timorée ou inefficace des européens et plus particulièrement de la France

Dans les médias en ligne beaucoup de pétitions sont proposées pour soutenir le doyen de la faculté, c'est bien, mais :

qu'attend l'Europe, ou en tous cas la France '' pays des droits de l'homme '' , sur son territoire, pour interdire, sans exception, tous les voiles islamiques, pour aider efficacement toutes les femmes et les hommes qui partout dans le '' monde musulman '' exigent la liberté

La liberté comme la laïcité se dit sans adjectifs

En France l'argument constamment avancé de stigmatisation de la communauté musulmane ne tient pas une seconde - se rappeler qu'aucun des voiles n'est un signe ostensible religieux, mais bien le marqueur dans l'espace public de l'inégalité femme-homme et de l'obligation de vivre sous le regard de groupes misogynes, sexistes, sexo-séparatistes et xénophobes

Soutenir la démocratie ne peut se faire sans réduire à merci tous ceux qui ont entrepris la guerre aux femmes, quand bien même certaines femmes se font complices d'une idéologie qui abaisse leur statut telles les deux enniqabées de Tunis [ La pudeur c'est faire preuve de retenue, porter un voile islamique intégral ou non n'est qu'exhibition des plus déplacées ]


Debout les démocrates

Non seulement des tunisiens, mais beaucoup de femmes et d'hommes maghrébins regrettent publiquement que leurs pays ne soient pas connut pour des prix Nobel, mais à travers l'image déplorable dans toute la région qu'en donne les islamistes

Il n'est pas trop tard pour demander à nos personnalités politiques, sans craindre les mots, de se réveiller pour exiger l'annulation de sentence d'emprisonnement des deux incroyants [ l'un des deux s'est réfugié en Europe ] , que cesse les poursuites à l'encontre de Habib Kazdaghli doyen de la Faculté des Lettres - Crab - 28 Octobre 2012

 

Notes :

 « Imaginer la liberté de prendre un café toute seule, librement, assise à une terrasse, quand dans des pans entiers du monde, une femme n’a pas le droit de sortir sans son voile, et sans un homme ? Comment imaginer vivre dans un pays où on ne peut pas aimer la personne de son choix, quel que soit la couleur de sa peau,sa religion ou son sexe ? » Wafa Sultan

 

TENTURE( d'une ) ; au voile....
Rappel :
En premier il est bon de savoir que dans le coran et tous les autres textes, le mot hijab ne se traduit pas précisément par " voile " mais par " tenture "


Citation : " le hijab est très exactement une séparation, une tenture, séparant la vie privée du Prophète de sa vie publique, il s'agit bien de tenture et non de voile ". Ce verset n'a pas à proprement parler de portée religieuse. Leïla Babès
Ce verset n'a rien d'une prescription religieuse, il sert à distinguer tout simplement la partie professionnelle de la partie privative d'un habitat

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/10/emancipation.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/10/viols-en-groupe.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/09/insoumission.html

 

 

19/10/2012

Stuctures '' culturelles '' périmées

C dans l'air.png

 

Dans cette émission titrée '' la guerre des religions aura-t-elle lieu ? '', parmi les invités à débattre, aucun représentant des incroyants, c'est systématique sur le plateau de C dans l'air

Un sujet ou un thème de débat systématiquement tronqué qui pourtant concerne tous les citoyens et pas seulement les croyants avec confessions qui plus est sont minoritaires dans notre pays, ce qui d'emblée, enfin comme si cela allait de soi, permet de réduire les structures de la culture occidentale à la religion, puis comble du ridicule cette « culture » serait menacée par la minorité islamique

Oui en tant qu'incroyant je participe avec tous ceux qui s'exercent à déconstruire ces philosophies d'arrières-mondes, car ce qui donne un sens à la vie c'est justement de ce préoccuper de vivre le mieux possible ici et donc de ce débarrasser des tentatives religieuses de maintenir abaissé le statut de la femme car il n'y a pas d'autres enjeux pour les religions que de pérenniser l'inégalité femme-homme

Il y a des cultures arabes et des arabes incroyants, mais ce qui pose problème ce sont les '' cultures '' que génère l'islamique ;

ce sont ces idéologies qui partout dans le monde interdisent la liberté d'expression, le droit de choisir en assassinant ou emprisonnant '' ceux qui ne veulent pas se soumettre à Allah ''

Idéologies aussi néfastes, similaires à l'église orthodoxe, qui par exemple, à poussé récemment la Justice russe à enfermer en prison deux des Pussy Riot    - Crab -19 Octobre 2012

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/10/la-cite-du-cacao.html

 

 

 

20/09/2012

Dieu aime You Tube

You Tube,google images,islam,salafistes,dieu,allah,religions,athéisme

Caricature de Plantu ( détail )

 

Qui est responsable ?

Dieu passe son temps à regarder des vidéos sur You Tub, et c'est un incroyant qui vous le dis ! Normal, je traite toujours de l'actualité !

L'impertinence de Charlie Hebdo, c'est ce qui permet à la démocratie de fonctionner, ceux qui mettent le feu et l'alimente, avec de l'huile ou des bombes ce sont les islamistes et nul autres qu'eux

 

[ Citation :

En France, juste après avoir reçu les représentants musulmans du pays, Manuel Valls a assuré que "la liberté d'expression est un droit fondamental" dans lequel "la liberté de caricature fait partie"... - Le nouvel Observateur ]

 

Manuel Valls est une des rares personnalités politiques, comme l'a fait à droite François Fillon à assumer qu'en matière de liberté d'expression '' il ne faut rien lâcher, pas même pas un pouce ''

 

Laurent Fabius, connut grand amateur de carottes rappées, se distingue une fois de plus, se dit pour sa part " préoccupé ", jugeant que ces caricatures jettent de " l'huile sur le feu ", se situe au même niveau que ceux qui sont prêts à excuser le prosélytisme émanant, au quotidien, des principaux représentants des '' clergés '' de chacun des monothéismes soucieux de préserver la meilleure façon de perpétuer et de graver dans l'esprit des jeunes gens ou des enfants les idéologies sacralisées parmi les plus misogynes, s'ajoute dans le cas plus particulier et le plus archaïque de la religion musulmane notamment à travers le mode de vie individuel historicisé ou préconisé par le prophète

 

Mais de la part de ce ministre cela revient à minimiser l'inexcusable,les débordements meurtriers des défendeurs d'un personnage historique qui n'était rien de plus que le pire des phallocrates que les rédacteurs ou scribes monothéistes ont été capable d'inventer, de construire et de sacraliser – caractérisent leurs interventions par un fumeux '' oui, mais '' qui caractérise la langue des chantres du relativisme culturel [ la liberté d'expression est un droit '' oui, mais...]

 

Comment considérer comme crédible Laurent Fabius, ancien premier ministre en exercice au moment de l'attentat du Rainbow-Warrior auquel le gouvernement et les services secrets français [ DGSE ] , à l'époque, prennent part ? ( Laurent Fabius prétendait n'avoir jamais été informé de l'opération )

Le photographe Fernando Pereira avait périt dans le naufrage

 

[ Citation : A l'étranger, Washington est entré dans le débat en " doutant " du " bien-fondé " de ces caricatures '' - Le nouvel Observateur ]

 

Wasthinton est bien mal placé pour faire part de ses '' doutes '', le discours du Caire d'Obama était un vrai coup de poignard dans le dos des femmes qui ne veulent pas se soumettre [ ni porter le voile islamique ], frappait tout autant les incroyants et les laïcs qui dans ces pays dominés par les musulmans risquent leurs vies pour exiger la liberté de conscience et d'expression

 

En France un laïc se fera traiter d'intégriste quand il explique que financer des écoles confessionnelles ou des enseignants en religion comme c'est le cas en Meurthe-Moselle est un détournement de l'argent public au profit de groupes religieux bénéficiant de ces privilèges au détriment des besoins des citoyens contribuables

 

C'est naturel qu'un journal satyrique athée, d'ailleurs Charlie Hebdo ne dit pas autre chose, parle de l'actualité dramatique liée à des extrémistes religieux - c'est ce que je fais et relate sur mes blogs bon an mal an, quand le pape, le Vatican ou des évêques prennent des positions anti-IVG, sexistes, homophobes ou minimisent les actes pédocriminel commis par des prélats, sans omettre l'épouvantable sexisme des orthodoxes juifs, ceci dit ou rappelé pour le principal car tout lister serait bien long

 

C'est toute l'année que je relate les pendaisons, les assassinats ou les emprisonnements d'incroyants, ( les crimes d'honneurs dont les femmes font l'essentiel des victimes ) dans les pays qui se réclament de l'islam

 

Ces personnalités politiques ou civiles habituées à s'exprimer dans les médias, qui se réfugient ou se cachent derrière un tonitruant oui-mais ou carrément tel Cohn Bendit [ ce matin Sur BHMTV ] qui a eu le culot qui traiter la rédaction de Charlie hebdo de très c... les avez-vous entendus s'élever, ces dernières années protester contre les crimes contre l'humanité ou toutes les atteintes aux '' droits de l'homme '' surtout majoritairement toutes les atteintes, devrais-je dire, '' aux droits des femmes '' perpétrées dans les pays qui se réclament de l'islam ?

 

Dans l'actualité, il n'y a pas de bonnes ou mauvaises périodes pour ridiculiser prioritairement les textes infantiles ou personnages historiques avec lesquels les fanatiques ou intégristes de tous bords fabriquent leur identité avec la prétention mortifère d'imposer leurs visions du monde à tous

 

Dans la mesure où le niveau de civilisation d'une société se juge à sa capacité de faire la promotion de l'égalité femmes-hommes, quitte à me répéter, il n'y a pas de bonnes ou mauvaises périodes, c'est même un devoir de faire ce travail de dénonciation des idéologies religieuses sexistes qui, dans les pays islamique ou s'islamisant, sont les sources d'inspiration pour construire un '' droit '' patriarcal sacralisé, et acté par des régimes de '' transition '' ou préexistants, ou la loi ne reflète rien de plus que la volonté [ '' humaine '' ] d'hommes porteurs de valeurs négatives sans autre finalité que d'étouffer, de détruire moralement et physiquement l'autre – cet autre à anéantir par la force la plus brutale - cet autre, la femme aidée ou accompagnée par [ hélas ] trop peu d'homme, nul ne peut prétendre l'ignorer, cette femme qui ne veut plus être considérée par la loi, ni par ses contemporains, complémentaire de l'homme - Crab - 20 Septembre 2012

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/09/19/la-liberte-d-expression-menacee-par-les-tartuffe.html

 

 

 

25/04/2012

Polygamie – Polyandrie

0 Mustapha Ramid.jpg

 

Citation : 24 Avril 2012

/...

Lors d’un dîner donc, Ramid accueille ses hôte par cette phrase : « Mes amis, je vous reçois dans la maison de ma seconde épouse. Parce que j’en ai deux ». Alors, de quoi parle-t-on ? peut-on reprocher au ministre de respecter la loi, puisque celle-ci autorise la polygamie, où est le mal ? La réforme de la Moudawana de 2004, n’a pas interdit la polygamie, mais l’a simplement encadrée, la rendant plus difficile. 44% des Marocains sont d’ailleurs favorable à la polygamie.

 

Certes ils ne sont pas la majorité : lles plus favorables sont les plus de 60 ans, mais le débat de société mérite d’être ouvert. Là encore, attendez-vous à entendre le gouvernement vous dire qu’il faut préserver l’identité marocaine des assaut de la culture occidentale. Seulement, ils oublient que l’identité marocaine ne peut se réduire à la seule appartenance à l’Islam. Sinon, si notre identité marocaine ne se définissait que par notre religion, alors, un musulmans chinois, avec qui on ne partage ni la langue, ni la culture, serait, lui aussi, considéré comme Marocain ?


Et les modernistes de tous poils de se demander s’il est opportun d’aller sur ce genre de débat ?

 
Pas trop pressés d’aller sur un terrain qu’ils maîtrisent peu. Eh bien, le courage leur commande de défendre les Droits de l’Homme et  de la Femme, peu importe le terrain. La victoire n’en sera que plus belle !   - Source : luxeradio.maroc

 

Quelle hypocrisie !!!

« Si j’ai deux femmes ? C’est ma vie privée, de quoi je me mêle ? »

Cela n'a rien de privé puisque le '' code de l'infamie '' marocain institutionnalise la polygamie sans en contrepartie institutionnaliser la polyandrie en s'inspirant d'un texte obsolète datant d'époques pendant lesquelles des chefs de tribus parmi les plus barbares, après avoir liquidé leurs opposants lettrés et non croyants, faisaient rédiger le coran par des scribes hommes, sacralisaient du même coup le patriarcat en l'affinant sur mesure pour le seul bénéfice des hommes – in fine asseoir la suprématie de l'homme sur la femme... - Crab – 25 Avril 2012

 

Suite : Les précieux ridicules

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/37-les-precieux-ridicules/

 

 

 

02/04/2012

Les Mecs de la Mecque

0 Debbouze et Tariq Ramadan.jpg

Montage photo - Crab

 

 

Toujours plus fort

« L’histoire de Mohamed Merah renvoi la France à son miroir : il finit jihadiste sans réelle conviction après avoir été un citoyen sans réelle dignité. Cela n’excuse rien, encore une fois, mais c’est bien là que se terre un enseignement crucial » Djamel Debbouze

Cela n'est pas sans rappeler les Propos de Tariq Ramadan qui pernicieusement sous entendait que Charlie Hebdo avait mérité l'attentat dont ses locaux avait fait l'objet et de ne pas manquer dans l'actualité de minimiser les actes sordides du lâche tueur de Toulouse en le décrivant comme "gentil", " d’humeur très joyeuse et festive ", dans faire " un grand adolescent, un enfant, désœuvré, perdu, dont le cœur est, de l’avis de tous, affectueux "…

 

Propos habituel dans la bouche de tous ceux qui soit par cécité ou sectarisme s'évertue à masquer que la religion musulmane, au même titre que toutes les autres religions, ou la foi non critiquée ne peut que générer des extrémismes

Il n'y a pas d'islam modéré, Ben Laden était très croyant et coté chrétien Bush l'était tout autant croyant, prétendre le contraire c'est le lot de tous ceux qui n'ont qu'un seul intérêt, la religion est leur gagne pain et pour une partie notamment dans les théocraties de se maintenir au pouvoir

 

Quitte à me répéter pour ce lâche dont la psychologie de pathos sadique est la conséquence de sa croyance dans des textes obsolètes conjuguée à un antisémitisme aggravé, dans notre pays, depuis plusieurs années par l'activisme de pro-palestiniens sans nuances

Rappeler qu'il y avait une trentaine de jeunes [ pas dégoutté ] à son enterrement...sans doute de la solidarité bien placée...

 

Tenter de dédouaner ce lâche en le faisant passer pour une victime de la France, Debbouze n'en est pas son premier et minable coup d'essai, il avait accusé de racisme toutes les personnes qui avaient œuvré pour obtenir le vote de la loi d' interdiction de la burqa sous le fallacieux prétexte d'une attitude qui consistait, selon lui, à stigmatiser '' une race '' inventée de toute pièce [ l'homme musulman ]

Quand à son compère en profession de foi, je pense que les lecteurs savent tout depuis longtemps du double discours de Tarik Ramadan

C'est tellement facile de condamner la France – c'est sans doute la France, pour ces idéologues d'arrière zinc, qui est à l'origine d'un extrémisme qui crée des camps en Afghanistan ou au Pakistan, pend des incroyants ou des homosexuels...fait s'étriper les musulmans entre-eux quand ils n'ont pas d'autres populations, non soumises à Allah, à se mettre sous la dent

 

C'est bien cela, c'est la France qui donne le mauvais exemple en emprisonnant tous ses opposants, assassine ou emprisonne les homosexuels et est de par son droit la source des '' codes de l'infamie ''

 

Je n'accepte que l'on me dise qu'ils ne savent pas ce qu'ils disent, ce ne sont que des profiteurs dénués de tout altruisme

 

Ils sont du niveaux de cette avocate algérienne, d'un état d'esprit aussi brouillé que sa tête est voilée, qui prétend déposer une plainte, justifiée selon elle, contre la France

D'enseigne avocate, mais seulement d'enseigne, éloignée du rôle réel de l'avocat présent dans le débat contradictoire pour éclairer la justice, elle a ce visage de la mort, elle est de ces femmes qui poignardent les autres femmes dans le dos pour le plus grand bonheur des salafistes, frères musulmans en France, au Maghreb ou partout dans le monde   -  Crab – 02 Avril 2012

 

Suite page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/37-mecque-de-la-et-d-un-petit-mec/

 

 

 

 

 

19/03/2012

L'athéophobie - ou la vraie face de dieu

0 croyant blessé  par les incroyants.png

 

Condamné pour incroyance

Alex Aan, auparavant avait renié sa foi dès 2008, depuis il s'était engagé sur un site affichant ouvertement l’athéisme de ses membres

Sur ce même site où il en était venu à débattre, avec des croyants qui, par la suite, l’ont agressé physiquement avant de le dénoncer aux autorités locales, les notoires Ulémas


 

Les maîtres chanteurs de dieu

Cit/ :

Les autorités indonésiennes l’ont acculé au pied du mur en lui imposant de « choisir » l’une des six religions officiellement approuvées par le régime : l’hindouisme, l’Islam, le protestantisme, le catholicisme, le bouddhisme ou le confucianisme.

 

Ou encore, si Aan refuse d’obtempérer et s’entête à conserver son intégrité en maintenant son athéisme, ce qui semblerait être le cas, ce serait sa famille qui en subirait les dures conséquences

 

Alex Aan, actuellement, croupit dans une cellule et risque une peine de cinq ans d’emprisonnement pour avoir blasphémé contre l’Islam Lu sur JakartaGlobe , source : http://www.thejakartaglobe.com/home/calls-to-behead-indonesian-atheist-alexander-aan/495308

 

Ce type d'atteinte aux '' Droits de l'Homme '' ou à la liberté d'expression, dans ce '' monde musulman '' n'est pas un '' accident isolé'' - mais ce qui est plus particulièrement ennuyeux, de cette affaire nouvelle, en avez-vous seulement entendu parler sur nos '' bonnes '' chaînes de télévisions ? - Crab 19 Mars 2012

0 lapidation dun non musulman - indonésie.png


Suite pages :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/poser-nue-pour-le-meilleur/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/arabe-et-athee/



 

 

 

 

 



 



 

 

30/08/2010

Irruption d'une nouvelle race

''Si dieu le veut'' – est le marqueur de  l'irresponsabilité individuelle et collective - un produit de la religion

 

Pour en finir

avec

le charlatanisme

 

Pour éradiquer

de notre société ''l'homme musulman''

je vous propose un petit mémoire de poche

 

 

Irruption d'une nouvelle race

 

Parmi les mouvements ''antiracistes'' [à géométrie variable] certains de leurs représentants ont inventé – tenez-vous bien - ''l'homme musulman'' - et déclaré désormais prendre sa défense

 

Selon ces braves garçons il y aurait donc ''l'homme musulman'' - décidément les phallocrates ne sont jamais en mal de contrevérités et peu préoccupé des contradictions dans lesquelles ils s'engluent...

 

Si je m'évertue à faire un petit effort je vais devoir constater ce que l'idéologie du coran propose comme projet de société - L'homme est supérieur à la femme – la polygamie institutionnalisée – la polyandrie interdite – La sharia privilégiant l'homme dans tous les domaines tant des biens que dans la vie sociale au détriment de la femme – Les codes de l'infamie et pour couronner le tout l'apostasie

 

Reprenons

 

Les fondamentaux de ''l'homme musulman'':

La femme est un être inférieure à l'homme [don d'Allah] = un dieu raciste et par voie de conséquence permet à ses idolâtres de constituer les fondements du racisme le plus répandu: Faire de la femme un être inférieur à l'homme

 

Le principe de la polyandrie institutionnalisé pour les femmes n'est pas même évoqué = rien de plus qu'une discrimination sexuelle

 

La sharia = la discrimination sexuelle active dans tous les domaines; institutionnalise par l'homme la maltraitance des femmes

 

L'apostasie = un racisme dirigé contre d'autres populations incroyantes ou non musulmanes

 

Cet ''homme musulman'', le produit d'une idéologie raciste, est-il défendable?

Crab  30 Août 2010

 

Suite sur...

DIGNITÉ DE LA FEMME

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/10/14/dignite-de-la-femme.html