Sous la jupe d'Europe

 

Une histoire de dupes

La majorité des français sont attachés à leurs Terroirs - À leurs Racines culturelles ;

ne supportent plus cette logique qui veut imposer contre la volonté de la majorité des français l'Europe politique et Fédérale, mais aussi d'imposer la possibilité pour les personnes de s'installer partout en Europe sans se préoccuper réellement que notre modèle social soit le plus avantageux, le plus protecteur au point d'attirer des populations de migrants quand ils faudrait y mettre un terme, faire une pause pendant quelques décennies

[ Les français que l'on tente, jour après jour, de culpabiliser ne sont pas xénophobes, ils aiment bien, quand ils le peuvent, passer des vacances à l'étranger, mais dans la période actuelle où la pauvreté, la précarité ont atteint de tels seuils dans notre pays qu'il ne devrait plus être question d'accueillir de nouveaux arrivants ( même si cela humainement est pénible... ) ]

Une Europe des nations avec de grands projets mis en communs pour relancer l'économie, maintenir et développer Erasmus, c'est grosso-modo ce que veulent majoritairement les français tant qu'existera autant de différence de statut, ( mais aussi de niveau de vie ), d'un pays à l'autre

Mais aussi, dans l'état actuel des économies européenne, de créer plusieurs zones euros pour faciliter le désendettement de certains pays...   - Crab - 23 Octobre 2012

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/moderniser-l-etat/

 

 

 

La guerre des religions

Femmes-hommes debout

 

Sur un des Forums de C dans l'air : '' La guerre des religions aura-t-elle lieu ? ''

« Bonsoir Crab, Je n'ai pu regarder que le tout début de l'émission, je la regarderai plus tard en entier sur internet : il n'y avait qu'une présence féminine sur le plateau. Une ce n'est pas beaucoup, mais j'ai eu le temps d'entendre qu'elle posait le problème de la domination masculine. Cette dame ( catho critique ) devrait vous plaire. Elle me plaît aussi, juste pour cette première intervention. A suivre » Fin de votre remarque

 

Bonjour Prodicos

Certes la position de cette femme est en opposition frontale avec le fondement paulinien de l'Église catholique et romaine puisque Saint Paul n'admettait que du bout des lèvres le ventre de la femme - sans doute parce qu'il n'entrevoyait d'autres moyens ( suffisamment '' sacrés '' ) pour la reproduction de l'espèce -

Saint Paul haïssait son corps et encore plus celui des femmes dont il apparentait les qualités de séductions comme une manifestation du diable

La construction intellectuelle de l'Église s'est fondée sur la condamnation de la femme coupable de tous les péchés pour générer obsessionnellement, contre la nature, la condamnation sans appel de la sexualité

 

À l'attention de D......... qui écrit : « Pourquoi donc ne parler que des " valeurs " chrétiennes, musulmanes ou laïques? » Fin de votre proposition

La laïcité en parler c'est d'abord de rappeler le sens d'une loi qui avait pour objet de mettre un terme aux guerres inter-confessionnelles et surtout à l'endoctrinement des enfants dans la religion à l'école républicaine

À titre personnel, je suis certains que la gué-guerre inter-religieuses ( ou de concurrence ) en France et meurtrière à l'étranger sont sans fins

En tant qu'incroyant je sais que l'athéisme, dans notre pays, connaît une forte croissance plus forte que celle des religions

Contrairement à certains des propos tenus sur ce fil, bien évidemment les incroyants ne se reconnaissent pas dans la foi ; MAIS,

ils ne se sentent pas pour autant exclus, constatent formellement que leurs options spirituelles ou leurs modes de pensées philosophiques ne sont pas traitées avec équité dans les '' grands médias '', ni à l'école

Les incroyants, les agnostiques ou les croyants sans confessions sont donc libres de toutes servitudes, leur démarche est essentiellement éthique puisqu'ils ne valident pas le surnaturel, le déraisonnable platonicien, pauliniens, soit les philosophies [ religions monothéismes ] d'arrières mondes

Les incroyants [ idem pour les croyants sans confessions ou les agnostiques ] ont pour préoccupations essentielle, l'existentiel, soit '' vivre le mieux possible '' ICI

Parler de la laïcité, c'est dans le but d'exiger des gouvernants et parlementaires de faire en sorte que la loi de 1905 doit-être appliquée sur l'ensemble des territoires métropolitains et Outre-Mer

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/10/la-voix-de-la-republique.html

 

 

 

 

 

Dieu aime You Tube

Caricature de Plantu ( détail )

 

Qui est responsable ?

Dieu passe son temps à regarder des vidéos sur You Tub, et c'est un incroyant qui vous le dis ! Normal, je traite toujours de l'actualité !

L'impertinence de Charlie Hebdo, c'est ce qui permet à la démocratie de fonctionner, ceux qui mettent le feu et l'alimente, avec de l'huile ou des bombes ce sont les islamistes et nul autres qu'eux

 

[ Citation :

En France, juste après avoir reçu les représentants musulmans du pays, Manuel Valls a assuré que "la liberté d'expression est un droit fondamental" dans lequel "la liberté de caricature fait partie"... - Le nouvel Observateur ]

 

Manuel Valls est une des rares personnalités politiques, comme l'a fait à droite François Fillon à assumer qu'en matière de liberté d'expression '' il ne faut rien lâcher, pas même pas un pouce ''

 

Laurent Fabius, connut grand amateur de carottes rappées, se distingue une fois de plus, se dit pour sa part " préoccupé ", jugeant que ces caricatures jettent de " l'huile sur le feu ", se situe au même niveau que ceux qui sont prêts à excuser le prosélytisme émanant, au quotidien, des principaux représentants des '' clergés '' de chacun des monothéismes soucieux de préserver la meilleure façon de perpétuer et de graver dans l'esprit des jeunes gens ou des enfants les idéologies sacralisées parmi les plus misogynes, s'ajoute dans le cas plus particulier et le plus archaïque de la religion musulmane notamment à travers le mode de vie individuel historicisé ou préconisé par le prophète

 

Mais de la part de ce ministre cela revient à minimiser l'inexcusable,les débordements meurtriers des défendeurs d'un personnage historique qui n'était rien de plus que le pire des phallocrates que les rédacteurs ou scribes monothéistes ont été capable d'inventer, de construire et de sacraliser – caractérisent leurs interventions par un fumeux '' oui, mais '' qui caractérise la langue des chantres du relativisme culturel [ la liberté d'expression est un droit '' oui, mais...]

 

Comment considérer comme crédible Laurent Fabius, ancien premier ministre en exercice au moment de l'attentat du Rainbow-Warrior auquel le gouvernement et les services secrets français [ DGSE ] , à l'époque, prennent part ? ( Laurent Fabius prétendait n'avoir jamais été informé de l'opération )

Le photographe Fernando Pereira avait périt dans le naufrage

 

[ Citation : A l'étranger, Washington est entré dans le débat en " doutant " du " bien-fondé " de ces caricatures '' - Le nouvel Observateur ]

 

Wasthinton est bien mal placé pour faire part de ses '' doutes '', le discours du Caire d'Obama était un vrai coup de poignard dans le dos des femmes qui ne veulent pas se soumettre [ ni porter le voile islamique ], frappait tout autant les incroyants et les laïcs qui dans ces pays dominés par les musulmans risquent leurs vies pour exiger la liberté de conscience et d'expression

 

En France un laïc se fera traiter d'intégriste quand il explique que financer des écoles confessionnelles ou des enseignants en religion comme c'est le cas en Meurthe-Moselle est un détournement de l'argent public au profit de groupes religieux bénéficiant de ces privilèges au détriment des besoins des citoyens contribuables

 

C'est naturel qu'un journal satyrique athée, d'ailleurs Charlie Hebdo ne dit pas autre chose, parle de l'actualité dramatique liée à des extrémistes religieux - c'est ce que je fais et relate sur mes blogs bon an mal an, quand le pape, le Vatican ou des évêques prennent des positions anti-IVG, sexistes, homophobes ou minimisent les actes pédocriminel commis par des prélats, sans omettre l'épouvantable sexisme des orthodoxes juifs, ceci dit ou rappelé pour le principal car tout lister serait bien long

 

C'est toute l'année que je relate les pendaisons, les assassinats ou les emprisonnements d'incroyants, ( les crimes d'honneurs dont les femmes font l'essentiel des victimes ) dans les pays qui se réclament de l'islam

 

Ces personnalités politiques ou civiles habituées à s'exprimer dans les médias, qui se réfugient ou se cachent derrière un tonitruant oui-mais ou carrément tel Cohn Bendit [ ce matin Sur BHMTV ] qui a eu le culot qui traiter la rédaction de Charlie hebdo de très c... les avez-vous entendus s'élever, ces dernières années protester contre les crimes contre l'humanité ou toutes les atteintes aux '' droits de l'homme '' surtout majoritairement toutes les atteintes, devrais-je dire, '' aux droits des femmes '' perpétrées dans les pays qui se réclament de l'islam ?

 

Dans l'actualité, il n'y a pas de bonnes ou mauvaises périodes pour ridiculiser prioritairement les textes infantiles ou personnages historiques avec lesquels les fanatiques ou intégristes de tous bords fabriquent leur identité avec la prétention mortifère d'imposer leurs visions du monde à tous

 

Dans la mesure où le niveau de civilisation d'une société se juge à sa capacité de faire la promotion de l'égalité femmes-hommes, quitte à me répéter, il n'y a pas de bonnes ou mauvaises périodes, c'est même un devoir de faire ce travail de dénonciation des idéologies religieuses sexistes qui, dans les pays islamique ou s'islamisant, sont les sources d'inspiration pour construire un '' droit '' patriarcal sacralisé, et acté par des régimes de '' transition '' ou préexistants, ou la loi ne reflète rien de plus que la volonté [ '' humaine '' ] d'hommes porteurs de valeurs négatives sans autre finalité que d'étouffer, de détruire moralement et physiquement l'autre – cet autre à anéantir par la force la plus brutale - cet autre, la femme aidée ou accompagnée par [ hélas ] trop peu d'homme, nul ne peut prétendre l'ignorer, cette femme qui ne veut plus être considérée par la loi, ni par ses contemporains, complémentaire de l'homme - Crab - 20 Septembre 2012

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/09/19/la-liberte-d-expression-menacee-par-les-tartuffe.html

 

 

 

L' Afrique

Ci-dessus : un Puzzle ?

 

 

Territoires et conflits ethniques

S'en est assez d'entendre rabâcher que les conflits ethniques en Afrique sont la conséquence essentiellement de répartitions territoriales aux tracés de frontières coupant une ethnie en deux ou regroupant dans un même État plusieurs ethnies, un maillage ou un puzzle l'héritage d'un partage datant de l'ex-colonisation, pourquoi ?

 

Guerres civiles ou tribales

Est-ce qu'en France les languedociens, les bretons, les alsaciens et les autres ethnies s'entre-tuent au nom de leurs différences culturelles?

La réponse, bien sûr, est non !

 

La réalité

Comment ne pas voir que l'espace africain est un lieu parcouru et dominé par la politique bien au-delà des mœurs qui caractérisent telles ou telles tribus ?

Dans un pays à plusieurs visages, laisser la place aux personnes de bonne volonté capables de se préoccuper le l'intérêt de tous au-delà des différences et non de se référer à des politiciens qui exacerbent l'esprit de secte quand il ne le crée pas de toute pièce [ par exemple se souvenir du concept erroné de l'ivoirité ]

 

L'espace africain

Les limites de chaque État sont '' insatisfaisantes '', certes, pour telle ou telle ethnie, et alors quand bien même elles peuvent s'opposer à la réunion d'une même ethnie, qu'importe !

 

Refuser les États constitués, c'est accepter dans l'Afrique de perpétuer un continent fait de victimes de masse où des militaires et des enfants soldats drogués par le haschisch, commandités ou quand ce n'est pas d'eux-mêmes qu'ils s'octroient, çà et là, le droit de massacrer la population civile et tout le monde

…d'autres dans leur volonté de domination en font tout autant en s'appuyant sur la religion !

Tout ceci, c'est bien commode, n'est-ce pas ?

 

 

Les valeurs de rassemblement

Est-ce si difficile, dans un pays africain, de se rassembler sur les valeurs de l'humanisme dans le but d'oblitérer les différences ethniques en général conservatrices pour obtenir une fois pour toute la paix, l'égalité dans l'espace public de chaque Nation ?

 

Les valeurs de l'humanisme sont universelles

Pour se rassembler, point n'est besoin de réfléchir longtemps : promouvoir l'égalité femmes-hommes, renoncer aux idéologies homophobes c'est porter un coup fatal à toutes les entreprises de politiciens avides de pouvoirs ou d'extrémistes religieux fondées sur des programmes racistes ( donc sexistes ), avant tout de divisions, très sectaires et d'objectifs xénophobes Crab - 30 Août 2012

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/58-esclaves-et-esclavagistes/

 

 

 

 

Tunisie - Jamel Gharbi et les autres

Des artistes tunisiens manifestent pour la liberté d'expression

 

Jamel Gharbi, 62 ans, l’élu socialiste de la Sarthe a été violemment frappé, roué de coups par des salafistes, le 16 août dernier à Bizerte

Le ministère tunisien des Affaires étrangères a présenté ses excuses au conseiller régional des Pays de la Loire, mais ce dernier avec raison maintient sa plainte

L’agression s’était déroulée en marge de la soirée du festival de Bizerte qui a été pris d’assaut par « environ 200 personnes affiliées au courant salafiste » armées de sabres et de bâtons

 

« Celui qui insulte le prophète doit être tué même s'il s'excuse, c'est une règle de l'Islam » - al-Khatib al-Idrissi, chef des salafistes tunisiens -

 

Je rappelle, ici, que dans de ce pays les salafistes ne sont pas les seuls responsables des violences, à porter atteinte à l'intégrité morale d'une partie des tunisiennes et des tunisiens, le pouvoir Ennahda est le premier fauteur de désordres publics en laissant les tribunaux tunisiens condamner à la prison des incroyants, au nom de l'interdiction de critiquer la religion, et en prônant d'insérer dans la future Constitution l'inégalité femmes – hommes [ voir notes ]

 

Les conséquences de ces absurdités, cet élu français en a fait les frais, parce que, à ses cotés, son épouse et sa fillette se promenaient tranquillement dans les rues de la ville non revêtues de la camisole islamiste

Pour aider les femmes du Maghreb, qu'attendons-nous en France pour interdire tous les voiles islamiques ?

 

Œuvre de Mohamed Ben Slama lacérée par les extrémistes religieux, lors d'une exposition intitulée '' le Printemps des Arts ''

 

Le pouvoir Ennahda ne garantit pas la sécurité de toutes les personnes et des biens, laisse la Tunisie se transformer en champ de bataille

 

Ennahda, le parti islamiste qui constitue le groupe politique le plus important de l’Assemblée nationale constituante ( A N C ), a déclaré qu’il introduirait une loi pour pénaliser les atteintes à la sacralité de l’islam

De telles lois relèvent ni plus ni moins de l'interdiction de penser, sont celles habituelles de la censure, l'interdiction de la liberté d'expression sous couvert de la protection de la religion

http://crab.painter.free.fr/textes/univers_evolution.odt

Crab 29 Août 2012

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/08/14/ne-touche-a-mes-droits.html

 

 

 

Un crime pire qu'un meurtre

 

« Un crime pire qu'un meurtre », avait déclaré le patron de l'église orthodoxe, voilà qui explique que dans la Russie de Poutine se font assassiner par dizaine des journalistes ou des opposants en toute impunité

 

'' Idiotie '', '' procès digne de l’inquisition '', décision '' injuste '', jugement '' monstrueux ''. Les réactions à la condamnation des Pussy Riot se sont multipliées au sein de l’opposition russe. Pour l’un des avocats des jeunes femmes, il n’y a pas de doute: le président russe a tiré les ficelles a déclaré Mark Feigin avocat des trois punkettes des Pussy Riot

 

Les trois jeunes femmes, ont bien raison de ne pas demander à Poutine de les gracier - " C'est à lui de nous demander (...) de le gracier ", a notamment déclaré Nadejda Tolokonnikova

Pour toute réponse face aux critiques formulées essentiellement par des occidentaux [ une fois de plus c'est à noter ], le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov, lors d'une conférence de presse à Helsinki  : " Il y a encore la possibilité de faire appel et les avocats des jeunes filles ont l'intention de le faire "

" Il ne faut pas tirer de conclusions trop tôt et tomber dans l'hystérie "

 

Mais quel culot et de prendre pour des imbéciles les gens outrés par un jugement que l'on ne peut qu'apparenter à la violence religieuse des périodes noires de l'inquisition

 

Qui est l'hystérique quand le chef de l'Église orthodoxe s'écriait «  c'est un crime plus grave qu'un meurtre » ?

 

Elles feront appel – il importe de pas laisser cette affaire sombrer dans l'oubli - Crab 20 Août 2012

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/08/18/le-jugement.html

 

 

 

Masayminch

Le ramadan : Devoir spirituel pour les uns et galère spirituelle pour d’autres !!

Masayminch signifie : " nous ne jeûnons pas " en arabe marocain

C'est enseigne militante est celle d'un groupe créé par de jeunes Marocains déterminés à défendre le droit de ne pas jeûner pour les incroyants

Ils veulent pouvoir manger, boire et fumer en public durant le mois '' sacré '' du ramadan

[ Citation : " L'idée est de dire à la société que nous sommes différents et que nous n'avons pas à nous cacher ", affirme à l'AFP Imad Iddine Habib, 23 ans, cofondateur de ce groupe dont la page Facebook compte quelque 350 membres – Fin de citation ]

 

Naturellement, dans ce pays, les croyants majoritairement ne peuvent supporter la liberté des autres, crient au scandale, pour eux ne pas jeûner pendant le ramadan relève du sacrilège

 

Criminalisation du non jeûne

Ici, je rappelle ( comme pratiquement tous les ans ) que l'article 222 du code pénal marocain stipule qu'une rupture du jeûne en public est passible d'une peine de prison pouvant aller jusqu'à six mois, ce qui explique que la plupart des incroyants dans les pays qui se réclament de l'islam gardent le silence ou font semblant de croire

 

[ Citation : A ce sujet, le ministre de la Communication Mustapha El Khalfi, issu du parti islamiste Justice et Développement (PJD, modéré), arrivé au pouvoir fin 2011 pour la première fois dans l'histoire du pays, a prévenu que les autorités feraient montre de "fermeté dans l'application de la loi". - Fin de citation ]

 

Une annonce qui démontre, une fois de plus, l'incapacité totale des islamistes de respecter l'intégrité morale et physique des incroyants, leur refus obsessionnel, maladif de respecter le droit de ne pas croire...et ces gens voudraient faire taire toute critique de leur comportement d’asociaux

 

[ Citation : Des médias ont fait état de l'arrestation de quatre jeunes --deux hommes et deux femmes-- à Beni Mellal ( centre ), qui attendent leur jugement après qu'un fermier les a aperçus en train de manger et de fumer sur la route.

Dans un autre incident du même genre, rapporté par le quotidien indépendant Akhbar Al-Youm, deux jeunes gens ont porté plainte contre le fils d'un député, l'accusant de les avoir renversés avec sa voiture, après qu'ils lui ont reproché de fumer en public.

M. Habib y voit le signe de l' "hypocrisie " de la société marocaine.

" Nous voulons que la loi soit abrogée. Nous ne sommes pas croyants et la société n'a pas le droit de nous imposer ses croyances ", ajoute-t-il – Fin de citation ]

Lus dans la presse ou sur des supports internet, Quelques uns des arguments fallacieux de leurs opposants

Exemples : il y a des combats plus importants à mener au Maroc où la pauvreté touche de nombreux habitants.

Sur le blog " anti-masayminch ", on peut lire: "quand vous criez que vous allez manger et boire tout au long du ramadan, il y a des enfants (...) qui n'ont pas mangé tout au long de l'année "

[ …/... ]

Benjelloun ( un libéral ) estime qu'en agissant ainsi, le groupe "ne sert pas la cause de la modernité et de la laïcité". "Ils font un cadeau à leurs ennemis", ajoute-t-il. Fin de citation

 

Le ramadan qualifié de mois de la solidarité

Citation : " Nous sommes un pays musulman, pas laïc, ceux qui veulent manger dans la rue pendant le ramadan n'ont qu'à demander un visa pour l'Europe et aller manger là-bas " Fin de citation

Autant de propos plus absurdes et hypocrites les uns que les autres,et tenus vis à vis de gens incroyants qui réclament tout simplement le droit au nom de la liberté d'expression d'être visibles [ et pour beaucoup ne plus devoir se cacher ] Crab – 15 Août 2012

Suite, le dossier '' ramadan '' complet, à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/07/31/responsable-sinon-coupable.html

 

 

 

 

 

Ne touche à mes droits

 

" Ne touche pas à mes droits ", ont scandé les milliers de Tunisiennes descendus dans la rue, hier lundi, pour défendre les droits de la femme

« Il n'y pas d'islamisme modéré » Jeannette Bougrab

Je replace, ici, l'analyse de madame Wafa Sultan

Citant le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan, qui dit qu'il n'y a pas d'islam « modéré ou immodéré . Il y a l'islam, tout court. »

 

Lucide

Elle soutient que des termes comme « islam radical » masquent la véritable nature de l'islam, lui-même une idéologie politique. Elle ajoute que le but de l'islam est de soumettre le monde entier à la Loi islamique (charîa).

Pour prouver qu'elle a raison, elle a cité le Coran, elle a également fait valoir que la véritable nature de l'islam , on la voit dans la Sîra, ou biographie de Mahomet qui, dit-elle, définit bien ce qu'est [la nature de]l'islam.

Par exemple, Madame Sultan affirme que les actions de Mahomet, comme se marier à une fille de 9 ans et prendre beaucoup de femmes comme concubines, cela signifie qu'il ne saurait y avoir d'égalité pour les femmes en vertu de la charîa

 

Un point de vue que je partage

Je publie régulièrement en rapport avec l'actualité ou en rapport avec les incessantes tentatives des islamistes d'imposer l'inégalité femmes-hommes y compris dans notre pays, une page qui démontre textes à l'appui la nature misogyne, sexiste,sexo-séparatiste, homophobe et xénophobe du coran

L'expression d'une idéologie totalitaire, le plus niveau jamais atteint auparavant dans les textes des religions Abrahamiques, de l'inégalité femmes-hommes :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Une évidence

Rien de nouveau, tous les '' codes de l'infamie '' dans le monde islamique sont parents

De quoi s'agit-il, ici en Tunisie, sinon toujours la même rengaine islamique ?

" L'Etat assure la protection des droits de la femme, de ses acquis, sous le principe de complémentarité avec l'homme au sein de la famille et en tant qu'associée de l'homme dans le développement de la patrie ", un article de la Constitution envisagé, symbole, représentation parfaite dans l'islam de l'inégalité femmes-hommes !

 

'' complémentarité avec l'homme '' au sein de la famille

Deux et habituelles remarques, se recoupent dans la volonté des islamistes d'abaisser le statut de la femme

 

Première remarque

Le principe de parfaite égalité entre homme et femmes au sein de la famille n'est pas retenu

 

Deuxième remarque

la femme visée par l'article n'est pas protégée si selon ses aspirations elle veux vivre autrement que dans le mode vie familial car comme toujours pour se conformer à la religion elle ne doit pas avoir d'autres aspiration que la reproduction

[ Apparté

En France, dans l'actualité, l'église qui d'un siècle à l'autre n'en finit jamais de tenter de polluer notre société humaniste œuvre pour maintenir l'inégalité entre toutes les citoyennes et citoyens au nom de la défense des enfants, c'est à dire selon la vision religieuse et totalitaire de la reproduction et de l'éducation dans le seul modèle familial ]

 

Rappel :

La femme SUJET et non objet sexuel

Autonome, financièrement indépendante de l'homme, libre de choisir son mode de vie, soit non mariée ou mariée et libre d'assumer ses préférences sexuelles, mais aussi libre de disposer de son corps

 

'' en tant qu'associée de l'homme dans le développement de la patrie ''

Une expression parmi d'autres de la misogynie qu'inspire la religion ; imaginez pour illustrer cette grotesquerie d'écrire le contraire, par exemple '' en tant qu'associé [ l'homme ] de la femme dans le développement de la patrie ''

 

La désillusion

Citation : « De quel droit les partis démocratiques peuvent-ils donc s’allier avec ceux ( ennahda, entre autres partis islamistes ) qui défendent des valeurs tellement éloignées de nos aspirations ? [ …/...] Nos votes ne leur ont pas donné mandat pour cela. Il n’est sans doute pas à craindre que notre pays sombre dans une théocratie à l'iranienne. Mais nous ne sommes pas dupes, nous savons qu’ils tiennent un discours politiquement correct, histoire de construire ces nouvelles allégeances du Nord. Déjà échaudés par les orientations du CNT lybien, qui dès le lendemain de la mort de Khadafi, s’empressait de faire référence à la Charia pour l’établissement de la future constitution, l’Europe ferme les yeux et se satisfait d’un résultat qui n’est pas un signe de progrès, notamment pour les femmes.

Tout ça pour ça !!! » Fériel Berraies Guigny

 

Ci-dessus, un chantre du relativisme culturel notoirement connut dans notre pays - Crab 14 Août 2012

Suite : Ben Ali dégage - Ennahda dégage

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/08/09/ben-ali-degage-ennahda-degage.html

 

 

'' Morale laïque ''

Rimbaud repeint les " Voyelles "

gravure de Manuel Luque

 

Liminaire

Vincent Peillon serait un fervent partisan de la « morale laïque », le ministre souhaite imposer sa propre vision de la morale

Cependant un siècle après Buisson, qu'est-ce au fond que la « morale laïque » ?

Y regarder de plus près, rien ne l'interdit, mais, dans ce cas, sans se masquer la face :

 

Homophobie et sexisme ; croisade anti-musulmans ?

Lu sur un site musulman, qui fait référence à un article du Monde supposé mettre en lumière la tentation d'une partie des français de nouer '' ...des liaisons dangereuses qui rapprocheraient dans une proximité crépusculaire un nationalisme revanchard, avide d’en découdre, et une lutte contre l’homophobie qui, dévoyée, céderait aux sirènes de la croisade contre l'islam '' - Fin de l'extrait

 

Nous avons d'une actualité à l'autre toujours affaire au même hypocrite discours ; est-ce en France que l'on pend en public les homosexuels, y sont-ils emprisonnés [ idem pour les incroyants ] ou encore comme en Égypte où l'on prétend les soigner ?

 

C'est là, la différence entre une société comme la nôtre qui entreprend de hausser son niveau de civilisation en soutenant le débat public, puis en suivant d'affiner ses lois, constitutionnaliser ou institutionnaliser des valeurs humanistes à l'inverse du déni de ce qu'est l'Humain ou de la négation des libertés individuelles dans les pays qui se réclament de l'islam qui se montrent incapables de respecter la liberté d'expression ou la pensée critique

 

Comment, dans notre pays avons-nous su élever le niveau de civilisation ?

En instituant les droits de la femme contre les religions judéo-chrétienne

 

Pourquoi devrait-on se priver, d'autre part, de dire que le coran et la sharia du droit sont des textes misogynes, sexistes, sexo-séparatistes, homophobes et xénophobes, aussi longtemps que ces textes instrumentalisés, qui n'ont rien de sacré, n'aient plus le moindre impact sur la vie quotidienne de certains de nos concitoyens ou concitoyennes ?

Le voile – des voiles

Les discussions autour des voiles islamistes, selon ce site musulman auraient traumatisés les féministes...

 

L'incompétence des '' élites ''

Je demeure persuadé pour ma part, après analyse, que c'est autant dû au manque d'informations, mais aussi pour beaucoup du refus de s'informer, quand ce n'est pas un défaut de lucidité, de courage politique, dont ont profité tous les ennemis de l'égalité femmes-hommes pour éviter l'interdiction totale des voiles sur l'ensemble de nos territoires

 

[ Élisabeth Badinter disait avec juste raison que si Jospin au lieu de tergiverser avait interdit le voile, aujourd'hui on n'en parlerait plus ]

 

La décision politique

L'imposer était et reste le seul moyen de contenir les visées politiques émanant de groupes salafistes ou autres mouvements religieux proches des salafistes qui ne changeront, quoi qu'on dise, jamais de mentalités

 

Un dieu aliénant

L'islam, tout comme les autres religions abrahamique considère l'homosexualité comme étant un péché contre l'ordre établi par Dieu [ en réalité, un dieu aliénant inventé de toutes pièces ]

Selon le Coran, les membres du peuple de Loth, qui est à la fois un prophète et le neveu d'Abraham, seraient les premiers parmi les mondes à avoir commis le péché de l'homosexualité " la turpitude " 

Combien de fois avons-nous entendu, dit en faisant des sauts de cabri : « vous ne connaissez rien à l'islam » ?

 

Un dieu homophobe et sexiste, l'un ne va pas sans l'autre

D'autre part, en matière de sexisme, il suffit de lire le coran pour se rendre compte qu'aucune sourate ne s'adresse à la femme, mais pas seulement :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Une pratique diffamatoire plus qu'usée !

Toujours selon l'article, laisser accroire l' idée qu'il y aurait, je cite, '' en se servant de la lutte contre l'homophobie et le sexisme une croisade nationaliste anti-musulmans ''

 

Un nationalisme revanchard ?

Je vous laisse le soin de vérifier ou de mesurer sur mes blogs combien de fois j'ai informé du sort réservé aux incroyants, aux femmes émancipées, aux homosexuels vivant dans les pays islamiques - Curieux nationalisme de ma part... ?

 

Nationalismes religieux ?

Est-ce en France que l'on tue des gens ou les emprisonnent à cause de leurs convictions ?

Sans cesse en fonction de l'actualité je ne peux que rappeler qu'il n'y a pas de féminisme islamiste ou chrétien - le féminisme est universel, se défini exclusivement pour la femme par : Liberté – Autonomie – Indépendance financière :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/feminisme/

 

Croisade ou œuvre de civilisation ?

Pour toute différence, mais elle est de taille, entre une femme émancipée qui vit dans notre pays, refusant de se soumettre, c'est de pouvoir s'adresser à la Justice chaque fois qu'il est porté atteinte à ses droits ce qui n'est pas le cas, ni envisageable pour toute femme moralement, intellectuellement émancipée captives des lois misogynes institutionnelles dans les pays islamiques

La traque des homosexuels

Puisqu'il faut insister, y revenir sans cesse et sans cesse c'est dans de nombreux quartiers des banlieues, dans notre pays, que l'homophobie dépasse de loin toutes les limites de l'insupportable

Demain ?

[ Extrait : « …/...Tant que des êtres humains pourront rester assis là, à regarder, les bras croisés, pendant que l’on torture et égorge leurs semblables, la civilisation ne sera que creuse dérision, fantôme verbeux suspendu comme un mirage au-dessus d’une énorme marée montante de carcasses et de carnages » Henri Miller ( Catastrophe de Smyrne ) ]

 

Quelle réponse ?

Pour humaniser la société, il me paraît bien de s'appuyer sur cette définition : « Il s'agit de l'idée selon laquelle la morale n'appartient pas aux seules religions et qu'il existe des valeurs communes et un respect de l'humanité sur lesquels croyants, agnostiques et athées peuvent se retrouver » - Henri Pena-Ruiz

 

La réponse politique

De la part de notre gouvernement, dans un premier temps, la meilleure réponse à faire aux musulmans qui très majoritairement sont homophobes, mais aussi à la petite minorité d'homophobes incurables parmi les chrétiens et quelques autres sans confessions c'est d'octroyer par la loi les mêmes droits égalitaires à tous les citoyens qu'ils soient ou non homosexuels

Puis en suivant, plus aujourd'hui qu'auparavant s'impose l'affirmation de la laïcité dans l'éducation des enfants, à savoir toutefois de celle-ci n'étant « jamais la simple tolérance, l'indifférence, la neutralité », mais comportant « des valeurs qui doivent être inculquées » - Diffuser, ce que l'on pourrait provisoirement définir comme '' une morale laïque '' recouvrant la laïcité, le combat féministe ( égalité femmes-hommes ) et l'éradication de l'homophobie - Crab – 27 Juillet 2012

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-laicite-le-chantier-2011/

 

 

Houellebecq

 

Avertissement :

Apprécier à leurs justes valeurs des positions pris par Michel Houellebecq ne signifie pas pour moi adhérer à toutes ses déclarations sur tout sujet d'actualité ou de philosophie – merci d'en tenir compte -

 

En Israël :

Suite aux inquiétudes légitimes des français juifs, ce matin Guysen TV rediffusait les déclarations de Michel Houellebecq – déclarations que je partage sur le fond [ il suffit de se reporter à mes post sur les forums [ avant et après 2006 ] ou sur mes articles publiés, d'une année à l'autre, sur mes blogs dès 2006

 

[ « Les écolos sont les collabos de l'islamisme » Houellebecq ]

Sur se point, durant la périodes des élections sur la durée je n'ai cessé de dénoncer l'écologie bradée au profit de propositions formulées par la candidate à la Présidentielle ou des candidats aux Législatives digne d'une propagande quasi stalinienne pro-islamistes et pro-palestiniens [ '' On '' peut associer à cet état de fait les déclarations tapageuses du Fidel Castriste Mélenchon ]

 

Les uns et les autres ayant fait l'impasse sur les incroyants emprisonnés, assassinés ou pendus au nom de dieu dans les pays dits ou en tous cas dirigés par des gouvernants musulmans anti-laïc

 

Faire entrer une écologiste au gouvernement est un déni de la volonté des français qui ont rejeté massivement [ la ] et/ou les candidats de l'écologie et in fine [ le ] ou la plupart des candidats Mélenchonnistes

 

Et si l'on ajoute qu'un français sur deux ne s'est pas déplacé pour voter cela donne une idée de l'intérêt que la population de notre pays accorde à ces deux partis sectaires

 

Les fondations de la pensée unique :

Je cite à nouveau Houellebecq : « Il y a quand même un surcroît revendicatif de la part des musulmans depuis quelques années, on ne peut pas le nier »

« Ils vous demandent un certain nombre de choses plus ou moins pénibles »

« quand Ils réclament le '' port du voile intégral '', par exemple »

« Par ailleurs, c’est là que ça va déraper grave. [...] Il faut bien dire qu’il y a des gens à nature collaborationniste, dont les écologistes représentent le cas le plus flagrant »

« Ils sont un peu embêtés avec ces histoires de voile parce qu’ils ont un vague côté féministe

Donc, comme ils ne peuvent donner satisfaction aux musulmans sur tout, ils leur donnent au moins satisfaction sur le cas d’Israël en laissant tomber les juifs. Comportement de collaborationniste » Fin des extraits...

 

Quand l’essentiel n’est plus distingué de l’accessoire :

Ces déclarations par Houellebecq datent d'avril 2011, durant les dernières élections tout citoyen épris de liberté [ soucieux de l'égalité femme-homme ] a pu en vérifier la pertinence, de constater que le clientélisme n'était qu'une fenêtre de plus ouverte au clanisme ou au communautarisme avait force loi dans les '' professions de foi '' anti-laïc tant des représentants écologistes que des mélenchonnistes bien que [ par ailleurs ] ce dernier [ Mélenchon ] ne s'en défende...

 

Houellebecq assurait que selon lui beaucoup d'intellectuels et médias fonctionnait sur le principe de la pensée unique [ Israël '' dans le rôle du très vilain méchant '' et dans le rôle de la victime '' le très gentil palestinien ''

ICI, être du coté de la morale prend tout son sens :

À ma connaissance en Israël '' on '' emprisonne pas, n'assassinent pas les incroyants, ni les laïcs, ni ceux qui osent parler de la condition des femmes, ni les homosexuels et cela pour moi fait toute la différence et je considère que Houellebecq à raison quand il situe cette particularité entre un pays qui respecte les différences et des pays dits musulmans qui s'en montrent incapables

 

Je redis une fois de plus que la pensée unique [ pro-palestinienne ] est la principale source de la recrudescence de l'antisémitisme dans notre pays, notamment par de nombreuses interventions d'une bonne partie d'intellectuels dans la presse en ligne mais aussi sur les plateaux de la plupart [ aux heures de grandes écoutes ] des chaînes publiques

 

Rares sont les intellectuels qui ont tel Houellebecq le courage de leurs opinions, de dénoncer ce qui est en fait est une régression de la liberté d'expression dans notre pays

 

Ce gouvernement qu'il faut bien qualifier de socialiste se montrera-t-il capable de se reprendre, notamment en renouant plus favorablement avec Israël et sur notre territoire de prendre la décision d'annuler toutes niches fiscales au profit d'associations qui ne représentent qu'un point de vue sectaire qui ne correspond plus aux concepts signifiés au moment de leurs créations et de fait participent à cette montée antisémite ? [ Telle le MRAP, par exemple ]

 

Sinon ce gouvernement socialiste laissera-t-il sans réagir des français juifs, toujours de plus en plus nombreux à vouloir quitter notre pays ? Crab – 03 Juillet 2012

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

 

http://laicite.over-blog.com/article-le-tribunal-de-l-inquisition-107486784.html