29/05/2014
La Vie sans dieu
Frédéric David. ACCES-INRP
Les grandes étapes de l'histoire du vivant
La science admet, en toute humilité, n'expliquer que 7 % de l'univers ( dans un proche avenir peut-être 15 % )
Lu dans '' SudQuotidien '', un exemple parfait de désinformation à dessin de propagande religieuse :
À propos de la Sourate An Nissa’ 4-1 : « O vous, êtres humains, craignez votre seigneur qui vous a créé d’une seule essence ( nafsun wâhida) et qui a crée d’elle son conjoint ( Zawjaha) et qui de ceux là, a fait propager beaucoup d’hommes et de femmes » - Extraite du coran
Les rédacteurs de cette sourate méprisent ce qu'il y a de plus élevé dans la conscience de l'espèce humaine : le droit de penser
En effet, cette sourate ne correspond à rien de ce que nous savons et surtout de vérifiable des grandes étapes de l'histoire du vivant ou du roman de la matière
Il faut, ICI, rappeler que l'univers n'est pas une création puisqu'il a une histoire et que faute de création il ne peut y avoir de créateur, que dans le cas d'espèce : évoquer l'existence d'un dieu créateur d'hommes ou de femmes n'est qu'une puérile ou infantile invention ;
une manipulation sans autre finalité que la volonté de créer une hiérarchie artificielle que des chefs de tribus guerriers instrumentaliseront à loisir pour se maintenir au pouvoir Crab - 29 Mai 2014
Suites
Le stylo et la voix de dieu
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/le-stylo-et-la-voix-de-dieu.html
http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=L%27universel
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/
09:47 Publié dans '' La Vie sans dieu '' | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : sciences, univers, évolution, athéisme, coran, culture, féminisme, religions, biologie, recherche, crab, histoire_de_la_vie, sudquotidien, yves_coppens | Facebook | | | Imprimer |
20/02/2014
Français de souche
En rapport avec le concept de diversité et l'antiracisme à géométrie variable
Lu dans la presse à la date du 27 février dernier :
" Français de souche " : l'énorme contre-sens de deux socialistes qui attaquent Alain Finkielkraut
Naïma Charaï et Mehdi Ouraoui, deux membres du conseil national du Parti socialiste, saisissent le CSA contre Alain Finkielkraut qui a prononcé les mots " Français de souche " sur France 2 dans " Des paroles et des actes ". Au prix de grossiers contre-sens, le philosophe prônant précisément une France " une et indivisible "Fin de l'extrait
Dans les faits, de quoi s'agit-il ?
Alain Finkielkraut exprime sa crainte de voir la France devenir « l'Union soviétique de l'antiracisme sans cervelle »
En bons staliniens de service favorables à la censure prônent l'instauration dans notre pays d'une police politique
Une réaction d'autant plus évidente pour ces deux ennemis de la liberté d'expression dans la mesure où ils ne supportent pas la justesse du diagnostic du philosophe d'où la plainte adressée au CSA
Citation :« Il est dangereux, écrivent-ils dans leur lettre de délation, de dire, comme M. Finkielkraut, que certains Français seraient oubliés et d'autres privilégiés en raison de leurs origines, et d'inciter à leur comparaison et à leur confrontation. » Fin de l'extrait
Paradoxalement, c'est exactement ce que dis Alain Finkielkraut lorsqu'il emploie l'expression « Français de souche » dans la mesure ou l'objet de sa démonstration est de rappeler que la France est UNE et INDIVISIBLE – qu'il fallait éviter de trop distinguer entre français issus de l'immigration, dont A. Finkielkraut, lui même, fait partie, et Français de France
Sur le fond A. Finkielkraut touche à l'essentiel, que pour ma part je n'ai jamais cessé de dénoncer, en évoquant la « diversité », on divise les Français en catégories distinctes, on induit le soupçon que certaines seraient privilégiées et d'autres oubliées, on incite à la comparaison, voire au comptage ethnique ; on prépare ainsi le terrain à la discrimination positive, qui consiste à fonder une différence de droits sur la considération de la différence des origines
Commissaires politiques de l'antiracisme, s'ils avaient un peu de bon sens Naïma Charaï et Mehdi Ouraoui feraient mieux de comprendre que l'éloge de la diversité, discours propre aux chantres du relativisme culturel, est incompatible avec la défense du modèle français d'intégration, n'encourage pas certaines populations à respecter les valeurs de la république fondées sur l'égalité des droits ( dont pour le principal l'égalité femmes-hommes )
Notre pays est une démocratie, laisser se formaliser toutes sortes de cohabitations de citoyens de première, de deuxième ou troisième zone y est exclu, le 28 10 2010, j'avais abordé cette thématique( plus que jamais d'actualité ), de la '' diversité et des différences'', sur la page :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-testament-des-testaments/
Autre article :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/diversite-differences/
11:29 Publié dans '' Français de souche '' | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : a.finkielkraut, progrès, religion, croyances, guerre, biologie, culture, philosophie, société, laïcité, france, immigration, diversité, différences, unité, sciences, racisme | Facebook | | | Imprimer |
18/02/2014
Le mauvais œil
Pygmalion est un sculpteur de Chypre. Révolté contre le mariage à cause de la conduite répréhensible des Propétides ( femmes de Chypre ) dont il était chaque jour témoin, il se voue au célibat. Mais il tombe amoureux d'une statue d'ivoire, ouvrage de son ciseau : il implore la grande déesse de lui donner une épouse semblable à sa statue. Impossible avant l'arrivée des musulmans* de trouver à Chypre une chaste beauté, néanmoins en recourant à un miracle la déesse exauça son vœu. Pygmalion épousera sa statue en présence d'Aphrodite
( * : j'ai pris quelques libertés avec l'histoire de Pygmalion et de Galatée, je suis quasi certain qu'Ovide ne m'en voudra pas )
Plus cool : cosi fan tutte [ et + ]
L'humain se différencie des autres espèces vivantes dans la caractérisation des espèces, tel qu'élaboré dans le phylum des espèces. Parmi des exemples de comportements sociaux différenciés de l'être humain, noter, mais soyez-en sûr, de toutes les espèces et ce n'est pas seulement symbolique, les françaises et les français ne manquent pas d'amours - à revendre - cela s'entend
Cela ne doit rien au hasard si, la semaine dernière, lors des réponses à la presse, d'entendre le Président Obama annoncer qu'il n'avait que deux enfants, à son coté et de son coté le Président Hollande n'en avouer que quatre - sans doute là le reflet de leurs points de vues différenciés ou singuliers sur l'état de la croissance de leurs pays respectifs
Le seul Saint notoirement acceptable est Saint Valentin, cependant chacun sait fort bien ( en tous cas dans son for intérieur ) combien la vie serait belle si le diable n'avait inventé le mariage
Ceci étant, en rapport avec les faits incontrôlés - il faut toujours relativiser, n'oublions jamais que le bon dieu, tout puissant de bon sens, grand inspirateur des opéras de Mozart ou d’Offenbach, pour contrecarrer les mauvais penchants du diable eut cette idée lumineuse de placer, en lettres de feu, pour premier commandement l'infidélité conjugale ;
avant même que d'être promulguée, d'en faire la loi la plus respectée et la plus appliquée de toutes les lois universelles qualifiées, avec sûreté, d'origines divines
'' Prosécogénie '' : pourtant ce n'est pas un journal satyrique
Lu dans '' Le Parisien '', ( daté du 16/02/2014 ), titré, '' États-Unis: science et religion font bon ménage, selon un sondage'' :
Extrait :
Selon le professeur Ecklund, l'idée fausse selon laquelle science et religion sont en conflit s'explique par une couverture médiatique qui met surtout en avant des sujets très controversés comme l'enseignement du créationnisme dans les écoles.
" Il y a d'énormes stéréotypes quant à ces questions... et une partie de ces deux groupes --partisans de la théorie de l'évolution et créationnistes vont probablement camper sur leur position ", selon elle.
L'enquête montre aussi que près de 60% des évangéliques ( protestants ) et 38% de toutes les personnes interrogées pensent que " les scientifiques devraient être ouvert à l'idée de considérer les miracles comme une explication possible dans leur théorie ".
Par ailleurs, selon une enquête de l'institut indépendant Pew Research Center, seulement un quart des Américains souscrivent totalement à la théorie de l'évolution. - Fin de l'extrait -
Pourquoi ne pas appeler un chat un chat ?
Les États-Unis dont plusieurs États n'ont toujours pas abrogé la peine capitale, un pays où une bonne moitié des populations croit encore au diable n'est guère plus surprenant que l'histoire de ce chat expulsé ( au Nigéria : source francetv info - daté du 29/01/2014 - ) par sa propriétaire pour cause d'homosexualité (Ville de Lafia : Le félin, un mâle, a été répudié car il ne s'intéressait qu'à ses congénères de sexe masculin )
" Une contradiction avec les lois de la nature ", selon sa propriétaire
'' une bien bonne '' analyse comportementale de ce chat, à mon sens plus sénégalais que nigérien, incapable, selon le petit Guaino, d'entrer dans l'histoire, de fonder une belle et bien bonne famille n'est pas sans rappeler, dans notre pays, les exécrables commentaires sur l'homosexualité tenus, pendant plusieurs mois, par de '' grandes personnalités civiles, religieuses ou politiques '' défenderesses d'une certaine idée de la civilisation patriarcale sacralisée par les monothéistes
Comment désinformer '' ses lecteurs ''
'' Le Parisien '' insidieusement excelle dans'' l'art '' de désinformer ou de formater ses lecteurs dans la mesure où dans l'article il laisse écrire que l'Évolution est une théorie au lieu d'un FAIT, montre ( si besoin est ) que les responsables de la rédaction de ce quotidien ont fait très probablement leurs études dans les fins fonds du Nigeria ( un des pays où, notamment, se pratique encore la mutilation génitales des femmes - l'excision - ) et obtenus leur carte de presse dans les arrières-zinc de l'Amérique profonde
Il ne peut y avoir d'excuses pour ces commentateurs qui manifestement ignorent supérieurement que leur métier de journaliste c'est d'informer leurs lecteurs et non de se livrer à des tentatives de les formater dans des préjugés en plaçant au même niveau les croyances et ce qui relève des faits observés et vérifiables
Yves Coppens dont pas un seul instant je ne mets en doute la qualité née du sérieux de ses travaux scientifiques, notamment quand il évoque le futur de l'humanité et dit sa confiance en l'Homme à s'adapter à un environnement qui ne cesse d'évoluer ;
je pense pouvoir ajouter, au regard de l'histoire de l'Évolution de l' espèce humaine que certaines catégories de chroniqueurs, au même titre que toutes idées ou théories sans rapport avec les faits observés et vérifiables, sont appelées à disparaître - le plus tôt sera le mieux, pour le bien de l'humanité,donnons leur un coup de pouce :
Le genou de Lucy, Éditions Odile Jacob, Paris, 1999
Chroniques d'un paléontologue, Éditions Odile Jacob, Paris, 2004
Histoire de l’homme et changements climatiques, Collège de France / Fayard, 2006
L’Histoire de l’Homme, 22 ans d’amphi au Collège de France (1983-2005), Éditions Odile Jacob, 2008
Le Présent du passé, l’actualité de l’histoire de l’Homme, Éditions Odile Jacob, Paris, 2009
Le Présent du passé au carré, la fabrication de la Préhistoire, Éditions Odile Jacob, Paris, 2010
Pré-textes, l'Homme préhistorique en morceaux, Éditions Odile Jacob, Paris, 2011
L'éveil de l'homme au sacré, Éditions Odile Jacob, Paris, 2011
Le présent du passé au cube. Des nouvelles de la Préhistoire, Éditions Odile Jacob, Paris, 2013
Bonnes lectures ! Crab 18 Février 2013
Suites :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/lucy-sapiens/
09:32 Publié dans Le mauvais œil | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : amours, adultère, libertins, société, Évolution, lucy, sciences, yves_coppens, les_amours, infidélité_conjugale, mœurs, biologie, espèces_humaines, mariage | Facebook | | | Imprimer |
20/12/2012
Procréation médicalement assistée - une tradition millénaire
L'insémination artificielle
Une pratique parmi d'autres,'' on '' en parle un peu plus depuis la fin du XVIIIe siècle, depuis le moment où fut réalisée la première insémination artificielle intra-conjugale en Écosse
Tragique, « Dis-moi qui tu hantes, je te dirai qui tu es » :
Tous les observateurs ont parfaitement identifié que les religions non seulement sont athéophobe, aussi, dénaturent, condamnent l'homosexualité ni ne prônent l'égalité femmes-hommes
Pour mettre fin aux ultras-phobies religieuses : que faudrait-t-il faire ?
Commencer par se dire qu'il est inutile de chercher midi à quatorze heures, ne pas craindre, oser demander la lune, pour en finir avec l'athéophobie, l'homophobie et le sexisme qui gangrènent notre société, finalement, ce n'est pas si compliqué que ce qu'il se dit çà et là, il suffit en toute simplicité de supprimer les religions, une saine mesure pour les femmes et les hommes, un grand pas pour l'humanité
Pour en savoir plus,
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/les-voix-de-dieu.html
16:19 Publié dans '' 0 '' - Et Dieu créa le sexisme et l'homophobie | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : procréation médicalement assistée, bioéthique, biologie, sciences, athéophobie, moeurs, culture, sexce, cinéma, féminisme, homophobie | Facebook | | | Imprimer |
18/02/2012
Diversité - Différences
Algues unicellulaires
Sur France 5 : Hier vendredi 17 Février 2012, une émission '' Les grandes questions '', un débat intéressant entre philosophes et autres personnes qualifiées chacune dans leur domaine
À mes yeux les trois femmes présentes sur le plateau [ dont une biologiste ], face à trois hommes, seules, chacune à tour de rôle se sont évertué à démontrer que ce que l'on entend par la diversité disqualifiait le concept de la différence s'opposait à traiter les rapports entre les personnes, les population, surtout l'égalité femmes-hommes, au lieu d'une analyse à partir de l'essentielle et majeure grille culturelle
Génétiquement, certes nous sommes en tant qu'animal semblable aux autres animaux depuis les origines '' du vivant '' [ l'unicellulaire, démontré largement par les biologistes ] et la diversité est celle des espèces, les inégalités observées dès la naissance sont de petits grands accidents génétiques [ ...malformations, par exemple ], mais aussi quelques variantes du caractère [ la mémoire moléculaire que constitue l'hérédité ] que peuvent corriger ou au contraire aggraver l'environnement de l'enfant et ses conséquences sur son mode de vie, la conduite de sa vie en société une fois devenu un adulte
Pour ma part le 28 10 2010, j'avais traiter ce sujet, à savoir que la notion diversité pour catégoriser des populations vivant dans notre pays étaient en contradiction avec l'idée d'unité
L'unité comme facteur de non-division des citoyens dans notre pays laïque n'est pas en contradiction avec les différences entre femmes et hommes ni entre populations de cultures différentes mais d'un foncier susceptible de respecter les droits de l'Homme, la dignité de la personne
La notion de diversité est d'un sens inapproprié, reflète la négation ou l'effacement de ce qui fait la singularité de chacun de nous dont l'unité ne peut se produire, se réaliser en toute équité ou justice que dans le cadre de notre république laïque détentrices des symboles forts de toutes les valeurs culturelles positives, c'est à dire non sectaires qui devraient nous unir – Crab – 18 février 2012
Le 28 10 2010, j'avais abordé ce sujet, diversité et différences, sur la page :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-testament-des-testaments/
13:13 Publié dans Diversité - Différences | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : progrès, religion, croyances, guerre, biologie, culture, philosophie, société, laïcité, france, immigration, diversité, différences, unité, sciences, racisme | Facebook | | | Imprimer |
28/10/2010
Testament des Testaments
Du silence ou du bruit des mots
comme autant de maux et du
mur de PLANK
Le Testament des Testaments
Dialogue, dans les jardins de la maison de l'athéologie, entre :
Multi C : Chantre du '' multiculturalisme ''
et
Changelejeu
Multi C -
'' La France est devenue pluriel il faut l'accepter ''
Changelejeu -
La France a toujours été le pays où s'expriment les différences dans le cadre d'une culture française de rassemblement, mais de quelle France parlez-vous ?
Multi C -
La France de la diversité !!!
Changelejeu -
c'est à dire ?
Multi C -
Eh bien, je me réfère aux modes de vie des populations qui reprennent sur notre sol les préceptes ou les prescriptions des traditions des pays dont-ils sont originaires eux ou leurs parents
Changelejeu -
Pouvez mieux préciser, car les différences et la diversité ce n'est pas pareil, n'est-ce pas ?
Multi C -
Non c'est bien ce que je dis, la diversité permet à chacun de faire ce qu'il veut !
Changelejeu -
Si je vous ai bien suivi, les lois républicaines doivent-être abrogées ; c'est bien cela ?
Multi C -
Forcément, sinon ce serait dénier la possibilité que chacun puisse faire ce qu'il veut dans son coin !
Changelejeu -
Pourriez-vous me donner quelques exemples ?
Multi C -
Oui bien sur; que chacun puisse pratiquer librement sa religion, par exemple !
Changelejeu -
Depuis 1905, cela a toujours été le cas __quoi donc encore ?
Multi C -
Oui mais il y a l'islamophobie, vous comprenez ?
Changelejeu -
Oui, c'est un mot inventé par le fascisme islamiste iranien pour tenter de faire interdire la critique de la religion mahométane, vous le saviez je suppose ?
Multi C -
Oui, mais peu m'importe, je pense que c'est une bonne chose !
Changelejeu -
Là encore suivant votre remarque il faudrait faire la même chose; interdire tous les formes de duellophobie...
Multi C -
Duellophobie ?
Changelejeu -
Interdire la critique théorique de toutes les philosophies fondée sur des croyances ou des idéologies non critiquées matérialistes de la volonté de domination, c'est bien ce que vous voudriez n'est-ce pas ?
Multi C -
Oui, critiquer les religions c'est un manque de respect !!!
Changelejeu -
Les religions ne sont pas des personnes, comment pouvez-vous dire cela ?
Multi C -
Au MRAP et à SOS Racisme ils disent qu'il faut défendre '' l'homme musulman '', vous en avez entendu parlé ?
Changelejeu -
Oui, mais cette proposition reflète la dérive sectaire et misogyne de quelques uns d'entre-eux, '' l'homme musulman '', vous pouvez demander à Yves COPPENS, '' on '' en connaît aucune trace, mais cela ne m'explique toujours pas ce que vous désignez par ''la diversité ''
Multi C -
Que voulez-vous dire ?
Changelejeu -
Qu'une partie des individus dans toutes les populations rejette l'autre, le différend, c'est un fait, mais pour autant la critique des idéologies non critiquées n'a aucun rapport avec le racisme, en revanche une religion peut-être plus ou moins qu'une autre raciste et conduire une majorité d'individus à l'intolérance
Multi C -
Comment ?
Changelejeu -
Quand une religion fait la confusion entre croyance et lutte politique, en quelque sorte elle se révèle totalitaire – Avec par rapport à l'homme l'infériorité institututionnalisée, sacralisée, de la femme et l'interdiction de l'apostasie ; la musulmane, religion de l'irresponsabilité en matière de racisme occupe le haut du pavé
Multi C -
Mais c'est dieu qui nous demande de ne pas renier notre confession
Changelejeu -
Ah, vous ne m'aviez pas dit que vous étiez musulman...?
Multi C -
Je suis né à Oran
Changelejeu -
Çà je le savais, mais cela étant, ce n'est pas marqué sur votre front que vous êtes de confession musulmane, tous les arabes ni tous les Kabyles ne sont pas tous musulman ni même croyant – j'ai même vu devant des caméras de télévision au Proche Orient un Cisjordanien courageux vivant à Ramallah sans se masquer le visage se déclarer incroyant...
Multi C -
Pour nous ce sont des traîtres !!!
Changelejeu -
Donc vous n'acceptez pas les différences en matière de religion ni l'incroyance, mais cela ne me dit toujours pas ce que vous entendez par '' la diversité ''...???
Multi C -
Élever nos enfants selon notre religion
Changelejeu -
Même si les prescriptions que vous qualifiez de divines sont contraires à nos lois civiles ?
Multi C -
Oui, sinon où serait la diversité, je vous le demande ?
Changelejeu -
Vous faites allusion aux mariages ?
Multi C -
Oui, c'est aux parents que revient la décision de dire à leurs enfants qui ils doivent épouser !
Changelejeu -
Bien, celles ou ceux [ même si ces derniers sont plus nettement faiblement concernés ] ne veulent pas que l'on choisisse pour eux et dans d'autres cas n'envisagent pas de se marier ni pour d'autres de ne pas faire d'enfants ?
Multi C -
Ce ne serait pas de bons musulmans, ils seraient terriblement châtié !!
Changelejeu -
Pourtant, j'ai entendu dire que les musulmans imprégné de leur religion d'amour faisaient preuve d'une tolérance sans égale
Multi C -
Cela n'a rien a voir; pour le bien de '' nos filles '', un bon musulman '' qui aime bien châtie bien '' !!
Changelejeu -
Mais dites-moi ne s'agit-il pas là de propos pris dans la bouche de Laurent FABIUS et portés sur la place publique par le défunt Georges FRÊCHE, que dans le cas présent, me semble-t-il, vous reprenez à votre compte ?
Multi C -
Je ne comprends pas là...
Changelejeu -
Rassurez-vous vous n'êtes pas le seul, mais revenons à la diversité; suivant votre propos, il ne faudrait plus interdire les mariages forcés, les crimes d'honneurs, la polygamie institutionnalisée , de juger selon le droit musulman tous les litiges tant du pénal, tant du civil...
Multi C -
Oui c'est cela diversité et bien d'autres choses...
Changelejeu -
Oui j'imagine, comme la lapidation, séparer dans les lieux publics les hommes des femmes, appliquer la sharia comme bon vous semble ou pour d'autres populations pratiquer l'excision sur les fillettes
Multi C -
Oui, c'est bien cela, la diversité c'est le respect de toutes les cultures
Changelejeu -
Donc pour résumer sur ce point, la diversité c'est le déni des différences, la négations des singuliers, des protections ou des droits de la personne [ droits de l'homme – complété des droits de la femme et des droits des enfants ]
Multi C -
Nous nous considérons que '' nos sœurs et nos frères '' doivent vivre exclusivement sous le regard du clan !
Changelejeu -
Nous sommes bien d'accord la diversité c'est la négation des différences par le refus de la mixité sociale, se cantonner dans ce que l'on nomme le repli identitaire – ce qui est un paradoxe puisque l'assujettissement de la conscience à la loi du clan c'est la négation même de la personne et le rejet de son identité en tant qu'être singulier
Multi C -
Je ne comprend pas ce que vous entendez par '' les différences '' !
Changelejeu -
Je vais vous citer un exemple relativement courant – lui était athée - elle de confession protestante, eurent deux enfants, vécurent une longue période heureux, se séparèrent - devinrent et restèrent de bons amis
Multi C -
Et leurs enfants sont-ils athées ou ont-il une religion ?
Changelejeu -
Adultes à cette question qui leur fut posée, ils répondirent que leurs convictions ne regardaient qu'eux et pas les autres
Multi C -
Sans religion, vous voyez bien que cette famille s'est complètement déstructurée !!!
Changelejeu -
Ah non
Je peux vous affirmer qu'ils s'entendent tous très bien et même qu'ils partagent en commun quelques unes de leurs passions y compris dans le cadre de l'élargissement familial actuel qui forme désormais pour chacun d'eux leur environnement
Multi C -
Oui mais enfin la dame [elle] allait au Temple et ce qui m'étonne c'est qu'elle n'est pas emmené avec elle ses enfants...???
Changelejeu -
Ce sont des démocrates – qui ont le sens de l'honneur, ils en ont parlé – surtout se sont parlé – décidé de respecter la liberté de conscience de leurs enfants – qu'ils ne les endoctrineraient pas, mais valideraient et encourageraient leur pratique naturelle [ commune à tous les enfants ] du questionnement – soit dit autrement non leur transmettre par principe '' quoi penser '' mais les aider à apprendre par eux-même à '' comment penser ''
Multi C -
Certes, mais à un moment ou à un autre leurs enfants ont probablement remarqué que leur mère se rendait dans un lieu de culte ?
Changelejeu -
Oui !
Leurs enfants bien-traités vers sept ou huit ans avaient accepté le point de vue de leur deux parents: à savoir que ce que faisait leur mère ne concernait qu'elle
Multi C -
Et vous, pouvez vous passer de religion ?
Changelejeu -
Allègrement - Ce n'est pas pour rien ni par hasard que je me nomme Changelejeu
Multi C -
Votre mode de penser rationnel devrait vous permettre de comprendre que sans dieu la vie n'a pas de sens et que l'émancipation des hommes par le progrès n'est qu'un mythe !
Changelejeu -
Je pourrais vous répondre que '' votre dieu '' ne s'est guère manifesté jusqu'ici ni pour le meilleur ni pour le pire, qu'au vu de ce constat il n'est guère de raisons de s'enfermer dans des espérances sans lendemain – seuls nos actes sont la cause de notre avenir
Ici il y a deux horloges qui ne marquent pas le même temps – en dépit de fortes pressions sociales pour les faire rentrer les femmes à la maison elles ont [ dans le monde libre ] obtenus des acquis - qu'il est peu probable qu'elles s'en délestent – les hommes eux traînent les pieds...
Multi C -
Quel rapport faites-vous avec le temps et le progrès ?
Changelejeu -
Par exemple malgré le peu de bonne volonté des hommes pour partager avec les femmes les tâches domestiques, l'invention de la machine à laver le linge par exemple permet aux femmes de gagner du temps pour elles
Nul ne conteste l'intérêt utile d'un couteau de cuisine quand bien même d'autres s'en servent comme d'une arme – dans ce cas ce n'est pas le progrès qui est en cause mais bien l'idéologie
Multi C -
Et quel est ce monde libre ?
Changelejeu -
Le monde non musulman ni celui inféodé aux fondamentalistes chrétiens des États-Unis ni encore celui fasciné par l'intégrisme catholique d'Irlande et de Pologne par exemple...
Multi C -
Cela ne vous interpelle pas qu'un pays comme les États-Unis ne comprenne pas la loi d'interdiction du port de la burqa
Changelejeu -
Cela ne peut me surprendre d'un pays ou la majorité des gens n'accepteraient pas d'élire un Président incroyant, ravagé par les fondamentalistes, où la peine de mort n'est pas abolie, ou le niveau d'endoctrinement dans toutes sortes de croyances [ou superstitions] pour une forte majorité des populations est tel qu'ils ont ont avalés toutes les couleuvres pour accepter sans discuter que leur pays parte en guerre contre l'Irak
Multi C -
Et l'autre horloge ?
Changelejeu -
Concerne le mythe du progrès censé rendre plus heureux le citoyen de nos démocraties issues des lumières
Multi C -
Ce mythe est un vaste échec et fait la preuve que quand les hommes sont éloignés de dieu rien de bon n'advient possible !
Changelejeu -
Près de ce que vous nommez dieu les effets, dans un passé récent, n'ont pas été probants...et c'est oublier qu'il y a toujours eu des athées et des agnostiques – faut-il vous rappeler que votre prophète avait ordonné et fait décapité certains d'entre eux - notamment fut assassiné décapité le poète critique Kab been Al Ashraf à Médine, opposant à Mahomet ?
Le progrès c'est ce qui permet aux personnes de trouver du temps pour elles – mêmes, mais aussi d'être plus près de leur proches – sachant que ce n'est pas toujours le cas pour tous
Multi C -
Ah, vous voyez que vous confirmez que ça ne fonctionne pas !
Changelejeu -
Oui et non, je peux émettre ce constat, que le temps promis et obtenus par le progrès; plus exactement par quelques innovations technologiques est compromis, surtout par une insuffisante créativité, gaspillé, grappillé par la mauvaise gestion des hommes
Donc ce n'est pas le progrès en soi mais bien les croyances, les superstitions, les idées reçues, l'idée '' purement idéologique des bienfaits du progrès '' par défaut de pragmatisme, la misogynie religieuse, des incompétences dans bien des domaines qui sont la cause de la plupart des maux et du mal être que connaissent beaucoup trop de personnes dans nos sociétés
Multi C -
Dieu sauvera les hommes !!!
Changelejeu -
Nous feriez-vous du Odon VALLET sans le savoir ?
Multi C -
Je m'en Flatte !!!
Changelejeu -
Voyez-vous, il est parfaitement vérifiable que nous sommes fait certes de poussières d'étoiles mais aussi en partie de poussières de dinosaures – et mieux le comprendre permettra de saisir plus sûrement le sens de la vie et de favoriser des rapports sociaux de meilleure qualité
Multi C -
Que voulez-vous dire ?
Changelejeu -
Qu'il est vain de remplacer ce que je ne sais pas momentanément '' comment expliquer '' par une croyance, et dit en passant, sans la disparition des dinosaures nous ne serions pas là à en parler
Multi C -
Vous croyez que J C, ce dieu des chrétiens vaut mieux que le nôtre ?
Changelejeu -
Non ! Je vous rassure je ne m'assoie pas à coté d'un René GIRARD et je considère la crucifixion comme le pire et le plus malsain des exemples à donner aux plus jeunes
Multi C -
Dans la foi chrétienne, le Christ en portant sa croix porte avec lui le poids de tous les péchés des hommes – prouvant que l'on pouvait se sacrifier pour l'amour de tous les autres comme dans le film '' des dieux et des hommes ''
Changelejeu -
D'abord aimer tous les autres c'est la négation même de l'amour – prétendre expier pour tous les humains c'est se croire meilleur que les autres, c'est de la vanité ou en tous cas pédant – quand à la notion de péché ou le sens qui lui est attribué est plus que discutable
Multi C -
Pourquoi disiez-vous que le Christ est un exemple malsain ?
Changelejeu -
Se sacrifier, mourir pour des idées non seulement c'est stupide et génère le fanatisme, oppose toujours deux mondes totalitaire comme dans le film '' des dieux et des hommes '', une histoire qui ne fait qu'exalter une fois de plus la stupide notion masculine du sacrifice, voire dans de nombreux cas le terrorisme dont font les frais parfois tragiques en dommages collatéraux les enfants, les incroyants et les agnostiques
Multi C -
Donc vous ne concevez pas que l'on puisse se sacrifier pour les autres
Changelejeu -
Non !
S'il l'on en a la force et le courage, risquer sa vie pour porter secours à une personne en danger, la risquer en état de légitime défense ou pour libérer son pays d'un envahisseur est sans rapport avec la notion de sacrifice ou de souffrir '' comme un bien '' - en l'occurrence relève des devoirs du citoyen
Multi C -
Donc pour vous « aimez-vous les uns les autres » n'a pas de sens ?
Changelejeu -
Non c'est même un non sens, comme je vous l'ai dit auparavant, donc au même titre qu' '' aimer tous les autres '' c'est la négation même de l'amour – ne comptez pas sur moi pour aimer des prophètes plus faux et plus misogynes les uns que les autres ni des dictateurs chantres du collectivisme équivalant à la soumission à un dieu et je compte bien que l'humanité finisse par les juger au nom des droits de l'humain
Multi C -
A vous seul vous êtes pire que la réunion de Satan et Lucifer !!!
Changelejeu -
Là, vous me faites trop d'honneur, Crab, un de mes amis, dans sa fable : '' Satan ( de ) ; et du rire de Vénus....''
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/satan-de-et-du-rir... rappelait que Satan en tant qu'adversaire du mal s'était opposé à l'infanticide que s'apprêtait à commettre [ au nom de ses fantasmes ] Abraham
... et que Lucifer '' porteur de lumière '' était un symbole féminin qui faisait horreur aux chrétiens
Multi C -
Je ne veux plus vous entendre, je me bouche les oreilles et de ce pas je m'en vais
Morale :
Tenter de dialoguer avec un croyant ? [ Rire ] C'est bien plus facile d'approcher le mur de PLANK et continuer de chercher à savoir ce qu'il y a derrière - Crab - le 28 Octobre 2010
Note
Un génie : Giovanni Di Dondi...
Giovanni de'Dondi vivant avec son père de 1348 à 1359, partage son intérêt pour l'astronomie et l'horlogerie. En 1348 il commence ses travaux sur son astrarium. Il décrit en détail son projet dont la conception intellectuelle se poursuit jusqu'en 1364 : ses manuscrits sont suffisamment précis pour pouvoir reconstruire des exemplaires de son horloge. Il finit sa vie comme enseignant à l'université de Pavie. Il meurt à Milan en 1389.
D'aprés l'ouvrage de Jean Gimpel sur l'histoire de l'Industrie du Moyen Age, qui parle longuement de Giovanni Di Dondi , on apprend avec stupéfaction qu'au XIVème siècle un horloger de génie réussit à construire un "astrarium" , c'est à dire une horloge suffisamment complexe pouvant décrire les mouvements des astres connus à l'époque : Mercure,Venus, Lune, Mars , Jupiter et Saturne. En 1965 on a retrouvé à la Bibliothèque d'Oxford le traité de Dondi qui explicite, avec force schémas et 130 000 mots la construction de ce calculateur.
Des rouages ahurissants de complexité ( doubles ovales indentés tournants dans une roue indentée en interne, le tout monté sur un mécanisme différentiel mettant en mouvement différé d'autres rouages... ) taillés dans du bronze , qui donnaient heures , minutes, dates , fêtes mobiles ( Pâques et Pentecote) , mouvements des astres....L'auteur du livre , Jean Gimpel , explique minutieusement sur une vingtaine de pages les mouvements , oscillations et échappements de ce mécanisme. […/...]
Suite :
'' Satan ( de ) ; et du rire de Vénus....''
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/satan-de-et-du-rire-de-venus/
15:46 Publié dans - 0 - LE Testament des Testaments - | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : progrès, religion, croyances, guerre, biologie, culture, philosophie, société, laïcité, france, immigration, diversité, différences, unité, sciences, racisme | Facebook | | | Imprimer |