Crab2ddcc

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

27/04/2013

Les sources de l'homophobie

Brassens - La non demande en mariage.png

Georges Brassens

 

Véronique : J'ai cliqué sur votre lien de redirection

http://www.mondedemain.org/articles/sodome-refait-surface-f157

ou sur la page :

http://crab.painter.free.fr/videos/z%20-%20doc%20-%20histoire%20de%20Sodome%20et%20de%20Gomorrhe.odt

pour constater que vous faites référence à la bible, notamment pour rappeler que le mythe de la destruction de Sodome et Gomorrhe impacte la notion de '' civilisation '' ou de '' culture '' ou encore nourrit l'homophobie de la plupart des opposants au mariage pour tous

Je partage votre analyse d'autant plus que de cette '' fable '', je propose une autre lecture, plus sensible au massacre des populations de ces deux villes qui met essentiellement l'accent, à ce moment précis de l'histoire des hébreux, sur la naissance de l'humanisme ;
une interprétation en opposition frontale contre une vision religieuse binaire de la société  :

http://laicite.over-blog.com/article-la-femme-de-loth-reedition-112687351.html

 

« GPA éthique »

Il n'entre pas dans les habitudes d'Élisabeth Badinter de '' raconter '' n'importe quoi ! [  « GPA éthique » ]

Plus sensible encore que le mariage pour tous, le débat sur les mères porteuses divise profondément. Pour la féministe Elisabeth Badinter, la gestation pour autrui est acceptable si elle est encadrée

Toute réflexion demande du temps

Sa position est loin de bien des dérives annoncées par d'autres féministes ou opposants à la GPA ;

Sa position aborder, hors le cadre de la loi sur la famille est une bonne solution pour débattre de cette question sereinement

 

Aucune loi d'interdiction n'empêchera une femme de porter pour sa sœur ou sa belle- sœur – infertiles -

Je le dis d'autant plus à l'aise que j'ai défendu le droit de se marier ou de ne pas se marier pour tous ( hétéro-homo ), alors que moi-même je ne me suis jamais marié...par nature plutôt contre le mariage et je l'ai toujours assumé...

J'ai eu un fils, alors que je ne voulais pas faire d'enfant ;

paradoxe je l'ai élevé seul...ainsi va parfois la vie...

Vidéo : G Brassens

http://crab.painter.free.fr/videos/La_non_demande_en_mariage_Georges_Brassens.webm

Crab - 27 Avril 2013

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/04/24/contre-verite.html

 

 

 

 

 

23/04/2013

Civilisation

homosexualité,sexisme,gay,féministes,athéisme,ps,ump,fn,fg,société,politique,loi taubira,mariage pour tous,parlement,sénat

Assiette la reconnaissance infinie - Magritte

 

Peut-on rendre les homosexuels responsables de tous les maux de la civilisation ?

Est-ce que le taux de criminalité ou de la délinquance '' ordinaire '' est plus élevé dans le '' monde homosexuel '', que dans le '' monde hétérosexuel '' ?

 

Est-ce que le taux de pédocriminalité est plus élevé dans le '' monde homosexuel ou bisexuel '' que dans le '' monde hétérosexuel ou dans l'église '' ?

 

Est-ce que le taux de viols est plus élevé dans le '' monde homosexuel '', que dans le '' monde hétérosexuel '' ?

 

Est-ce que les homosexuels agressent les hétérosexuels à la sortie des bars ou des boites de nuit ?

 

Le sexisme virulent, partout dans le monde et plus particulièrement dans les pays ou domine la religion, cause des pires désordres publics majeurs, est-il à mettre au compte des homosexuels ?

 

Est-ce que les homosexuels ont un taux de responsabilité plus élevé que les hétérosexuels dans les guerres de religions qui sévissent partout sur la planète et constituent les menaces véritables contre l'idée même civilisation ?          Crab - 23 Avril 2013

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/04/18/discernement.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/04/22/double-mensonge.html

 

15/04/2013

La bigote qui radote

Sans aucun humour - Jamais surnom n’aura aussi bien été porté

Pulvar et Bachelot.jpg

 Roselyne Bachelot et Audrey Pulvar

 

Deux cruelles ont osé la crucifier

Christine Boutin se dit offensée quand elle voit deux femmes, très affectueusement, se faire des câlins ;

prenant cela pour de la provocation l'aurait mis ( comme de bien entendu ) hors d'elle-même

Une réaction, justement, ( une fois de plus ), n'est qu'une expression de son homophobie ;

« Existe t-il plus homophobe qu'un ancien ministre et une journaliste singer des lesbiennes pour m'offenser? Moi je m'en fous de leur niaiserie » dit-elle dans un accès d'humeur - daté du 10 avr. 13 

 

Humanisme et filiation

L'une des qualités essentielles d'un homme ou d'une femme ce n'est pas la capacité de faire un enfant, puis qu'importe que plus après l'on soit plus ou moins un '' bon père '' ou plus ou moins '' une bonne mère '', ce qui va compter dans l'existence c'est le courage d'en élever un, et c'est un point de vue, certes, de toute évidence pas très catholique, il n'est pas non plus islamique, sans épouser, pour autant, les thèses rabbiniques

 

Le refus d'admettre que l'homosexualité est une sexualité différente de l'hétérosexualité ou de la bisexualité ( ni plus ni moins «  normale », c'est le point de départ d'un rejet idéologique caractérisant l'homophobie

Présenter la famille dite traditionnelle, ( pour ne pas apparaître homophobe ), comme le modèle exclusif de civilisation est à la source de toutes les idéologies totalitaires, donc entre-autres homophobes

L'homoparentalité est un statut qui signifie que deux adultes ( soit deux femmes ou deux hommes ) ont l'autorité parentale sans être pour autant deux papas ou deux mamans à plus forte raison quand un couple décide d'adopter un enfant ou des enfants

 

Comment singer la politique

En 1998, Christine Boutin déclarait : " je suis d’abord catholique avant d’être élue "

Voilà un propos révélateur d'une personne installée dans la confusion, parmi les plus caractérisées entre le politique et le religieux ;

montre manifestement que république et laïcité sont des notions ou des termes absents de son vocabulaire

 

La confusion entre religieux et politiques

En 2013, Christine Boutin, n'a toujours pas compris que les religions séparent et non rassemblent et que le rôle des politiques c'est de s'occuper et de servir tout ce qui rassemble au nom de tous les citoyens

Une personnalité politique se doit au service de tous les citoyens et non de représenter une catégorie ou des catégories religieuses qui en outre bénéficient, payés par tous les contribuables, d'inacceptables privilèges dans le plus absolu irrespect des piliers de la république que sont la liberté et l'égalité [ * ]

[ : Financement public du Concordat ou en partie d'écoles confessionnelles ]

 

Qu'aura t-elle fait dans sa vie publique, sinon rien de '' mieux '' que de créer un parti chrétien démocrate dans un pays laïque ? ( fort heureusement, un '' parti '' qui ne dépasse pas l'état de groupuscule )

 

Sur la scène publique elle n'aura cessé de polluer le débat public

Auparavant [ mais depuis toujours et toujours ] contre les droits de la femme, puis contre le Pacs, pour finir, dans l'actualité, contre le mariage des homosexuels et la parentalité

 

Le temps républicain

N'en déplaise à certains l'homosexualité est un [ FAIT ] et la république, sur la question du mariage civil homosexuel ou hétérosexuel, n'a pas lieu de consulter les religions ;

les religions ont été reçues pendant 7 minutes ( certains s'en sont plaints ), alors qu'en réalité ce sont 7 minutes volées à la république !

Le respect de la fraternité c'est de représenter les citoyens, mais pour Christine Boutin, c'est de s'occuper, exclusivement, de tous ceux qui partagent ses idéaux      - Crab - 15 Avril 2013

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-negationnistes-et-les-consequences-116949757.html

 

 

 

16/01/2013

Mariage pour tous

Frigide Barjot.png

Photo détournée

L'homophobie est le socle idéologique principal des opposants au mariage pour tous

Que de bla bla bla, pour tenter de masquer que l'homophobie prend tout sons sens quand un individu ne considère pas que la bisexualité et l'homosexualité sont tout autant naturelles que l'hétérosexualité

Admis comme naturelles la bi et l'homosexualité, c'est ce qui justifie l'égalité des droits – toute personne doit avoir le choix de se marier ou de ne pas se marier, le droit d'adopter, et en conséquence parfaitement légitime l'autorité parentale reconnue pour les couples élevant un enfants-(des) - Crab - 16 01 2013

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/10/pma-et.html