Salomé

 La Danse des sept voiles de Salomé

Maquette de costume pour Salomé
de Richard Strauss -1864-1949

°

SCÈNE :

LE JEUNE SYRIEN.

Comme la princesse Salomé est belle ce soir !

 

[ …/... ]

 

HERODE.

Non, non, vous ne voulez pas cela. Vous me dites cela seulement pour me faire de la peine, parce que je vous ai regardée pendant toute la soirée. Eh! bien, oui. Je vous ai regardée pendant toute la soirée. Votre beauté m’a troublé. Votre beauté m’a terriblement troublé, et je vous ai trop regardée. Mais je ne le ferai plus. Il ne faut regarder ni les choses ni les personnes. Il ne faut regarder que dans les miroirs. Car les miroirs ne nous montrent que des masques . . .

[ …/...] Fin des extraits d'après l’œuvre d' Oscar Wilde

( sous la plume d'Oscar Wilde, Hérode culpabilise : c'est un choix de l'auteur susceptible d'être qualifié de très__très__très anglo-saxon [ ? ])

 

Un autre regard : sans concessions

Salomé, au cours du 1er siècle, fut éduquée à bonne école : Hérodiade sa mère, féministe avant l'heure, fit preuve, selon Flavius Josèphe,  '' d'un comportement contraire aux lois nationales '' : elle quitta ( de son vivant ) son mari Hérode pour se marier avec le demi-frère de celui-ci, Hérode Antipas, qui est tétrarque de Galilée

 

En ces temps là, sans qu'il ne soit interdit, pour certaines grandes figures, de péter dans la soie, l'on ne faisait pas pour autant dans la dentelle, un peu, comme encore à notre époque, où dans les pays dominés par les musulmans l'on emprisonnent ou lapident ( quand elles ne subissent pas auparavant pour punition un viol collectif ) les femmes qui ont l'audace d'obéir à leur corps ;

Salomé ( ça arrive - personne n'est parfait ) aimait sa mère -sur le fond, en tant que femme, elle avait-eu entièrement raison de demander la tête de Jean-Baptiste ;

à notre époque, dans notre beau pays de France, fort heureusement la peine de mort est abrogée, on ne demande plus, avec justes raisons, de guillotiner les malintentionnés, mais de s'opposer ou de s'engager,avec la plus grande fermeté, à discréditer par exemple : un Saint Paul ou un Mahomet,qui appartiennent au genre, désormais parfaitement identifié de pollueurs de l'humanité ;

ces deux là, la mano dans la mano, ne voulaient-ils pas,obsédés de par leurs exigences régenter la vie amoureuse ( ou sexuelle ) des femmes ?

 

Jean-Baptiste, cet arrogant__ cet insupportable phallocrate voulait s'opposer au mariage de Salomé avec Hérode Antipas : « Il ne t’est pas permis d’avoir la femme de ton frère. »

( aujourd'hui, il n'y a plus que dans les pays dominés par les musulmans, dans certains quartiers, ( hélas ), de nos banlieues où une majorité de phallocrates s'appuient sur des lois mahométanes ou usent des pires violences pour contrôler la sexualité des femmes )

 

Mais en ce début du XXI siècle, chrétiens et musulmans, je ne peux en douter, ne manqueraient pas de s'accorder ( si l'occasion se présentait ) pour dire de Salomé que si elle est une figure féminine, princesse Juive dans la bible : qu'il était légitime de la " diaboliser " après s'être livrer, au cours d'un Banquet, à une danse d'une expression sensuelle sans égale ( comme j'aurai voulu être présent... ) qui plut tant au roi et à ses invités

 

Même de nos jours, les grincheux, comme s'il s'agissait d'un très grand défaut ou de je ne sais quel péché ne manquent pas d'assimiler Salomé à une tentatrice

( faut dire qu'ils n'ont rien de mieux à faire )

Les religions haïssent les belles femmes pour leur préférer de « vraies femmes » qui savent si bien faire la cuisine et la vaisselle pendant que monsieur lit son journal soucieux d'apprendre, en pleine page, pour qui il devra voter - ( sans doute sont-elles des « femmes comme il faut » [ ? ] )

( « vraies femmes »est une expression utilisée, [ aussi ],bien souvent par les « féministes » des pays anglo-saxons ou par des puritains sans frontières avec ou sans poils )

 

J'ai lu de la plume d'une « féministe » ( que je suspecte favorable aux politiques natalistes ou de la famille en vigueur dans notre pays ) : '' les hommes se doivent de résister à la tentatrice, mais ils sont trop lâches... ''

( ...sale temps, pauvre de moi : je ne saurais me passer de rencontrer des « tentatrices »... )

 

Que pourrais-je bien dire de plus sinon que le tango est la meilleure façon de marcher ou encore que tout le monde n'est pas comme le mortifère Jean d'Ormesson ( je l'ai, samedi dernier, entendu sur '' radio classique '' ) : comment disait-il, déjà - ah oui, qu'il se sentait « très près de dieu », qu'il refusait de s'en éloigner,que selon son humeur ou sinon après quelques irruptions boutonneuses il sentait dieu, encore plus profondément, à travers les hommes ( avec un grand H )

 

Moi, pauvre pécheur, un peu comme Sacha Guitry je serai plutôt contre les femmes - comprenez moi bien : tout contre

 

Mais bon, il arrive que les choses de la vie soient, en bien des circonstances, plus difficilement imaginables les unes plus que les autres

Parfois, les femmes font preuve d'une solidarité «  féminine » remarquable, ( même entre mère et fille, si – si, entre belle-mère et belle-fille, je ne saurais dire car je ne me suis jamais marié - autant dire que je n'ai pas connu l'insécurité )  : Hérode dit à la jeune fille : « Demande-moi ce que tu voudras, et je te le donnerai. » Il ajouta avec serment : « Ce que tu me demanderas, je te le donnerai, fût-ce la moitié de mon royaume. »

 

Étant sortie, elle dit à sa mère : « Que demanderai-je ? » Et sa mère répondit : « La tête de Jean-Baptiste. » Elle s’empressa de rentrer aussitôt vers le roi, et lui fit cette demande : « Je veux que tu me donnes à l’instant, sur un plat, la tête de Jean-Baptiste. » Le roi [...] envoya sur-le-champ un garde, avec ordre d’apporter la tête de Jean-Baptiste. Le garde alla décapiter Jean dans la prison, et apporta la tête sur un plat. Il la donna à la jeune fille, et la jeune fille la donna à sa mère. »

 

Manquait pas de caractère la jeunette, enfin voilà une affaire menée rondement qui pour une fois se termine bien, c'est pas toujours le cas dans la bible, les évangiles ou le coran    - Crab31 Août 2014

 

Suite 1 : La femme de Loth

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/la-femme-de-lot/

 

Suite 2 : Marie

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/marie/

 

Suite 3 : Hypatie

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/tu-aimeras-ton-prochain/

 

Suite 4 : Aïcha

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholucide/

 

Suite 5 : Virginité

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/11/09/virginite.html

 

Suite 6 : Cléopâtre

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-cleopatre/

 

 

Mariages et patriarcats

Les corps flottants, peinture numérique

 

Réponse aux lectrices et aux lecteurs* ( *hélas, moins nombreux pour ces derniers ) à propos du mariage pour tous

J'ai défendu le mariage pour tous au nom de l'égalité : le droit pour toutes et tous de choisir ou non de se marier, et non pour des raisons normatives ou conformistes

Je n'ai pas manqué de préciser dans l'un de mes nombreux billets, rédigés au cours du débat, que je ne suis pas marié parce que je considère depuis toujours que le mariage in fine sacralise le ( les ) patriarcat

Ce n'est pas par hasard si la religion, cette idéologie masculine sacralise le mariage ; l'histoire jusqu'aux moments ( surtout à partir des années soixante ) où débutent les luttes féministes à montrer que le mariage était dans l'intérêt des hommes, pourquoi ?

La femme captive cantonnée à la cuisine et à la reproduction, le mari pouvait lui s'offrir tolérées quelques liaisons extra-conjugales

( Faut-il rappeler, ici, que la femme se devait, je cite « être ou rester propre », c'est dire vierge, fidèle et louée sainte si elle faisait preuve de tolérance vis à vis des « écarts » de son mari )

Je considère sur le fond que les sexualités sont, depuis la nuit des temps, parfaitement identifiées, priment sur l'idéologie consistant à rendre « obligatoire » le mariage qu'il soit hétéro, lesbien ou gay

Revendiquer comme une fin en soi le mariage n'est que le reflet d'un caractère normatif, complètement réac traduit un manque de capacité à imaginer la société dans des modes de vies visant à qualifier et à mettre en valeur les différences

Je réprouve tous actes définitifs : le mariage ou un tatouage gravé sur la peau - dans ce qu'ils posent de définitif pétrifient tout autant le langage du corps, la parole et fige la société     Crab - 30 Mai 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/03/le-cerveau-t-il-un-sexe_27.html

 

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/03/27/le-cerveau-a-t-il-un-sexe%C2%A0-5333198.html

 

Monde de la musique

 

La partition sexiste

Chef d'orchestre russe Vasily Petrenko a suscité la polémique en déclarant que les musiciens « réagissent mieux quand ils ont un homme devant eux » parce qu'une « jolie fille sur le podium les distrait »

Nous savons depuis toujours que toutes les religions monothéistes haïssent et incitent à la haine des belles femmes ( jolies filles ) ;

donc, il n'y a pas lieu de s'étonner des propos sexistes d'un personnage issu d'un pays ou la religion orthodoxe russe, sorte de fossile moyenâgeux, encore en Europe,compte parmi les pires religions sacralisant le patriarcat

Diaphonie sur la parité

Dans un des derniers numéro de Marianne, Benoît Duteurtre signait une chronique où il déplorait « l’emballement » du principe de parité . « Le métier de chef d’orchestre, qu’on le veuille ou non, reste presque exclusivement masculin, tout comme celui de balayeur de rue »

Avec bon sens, dans le même journal, la chef Laurence Equilbey lui fait cette réponse : « dès lors que la pratique artistique est associée à un pouvoir, les femmes s’évaporent. [...] Sont-elles sans talent ? [...] Pour l’instant elles dirigent pour ainsi dire nulle part, et moins encore à Paris. Alors, évidemment, vous ne risquez pas de les connaître »

La bouffée délirante d'un Benoît Duteurtre, n'est pas exclusivement un simple '' fait divers '' sorti du chapeau du '' monde la musique '' ou du '' monde de la culture '' plus réac, c'est dans tous les domaines que le sexisme couvre ou entretient les inégalités entre femmes, mais aussi pour le plus visible entre femmes et hommes - et il est encore, et bien trop souvent, dans notre société, des femmes et des hommes, consciemment ou inconsciemment, empressés de déclarer, ( notamment parmi les plus médiatisés ) : « moi, je ne suis pas féministe, mais alors pas du tout »

Document :

http://crab.painter.free.fr/textes/Histoire%20des%20compositrices.odt

Asymétrie

Chiffres clés de la saison 2013/2014 - Source : " Où sont les femmes " , selon la SACD

17 femmes chefs d'orchestre sur 574

42 femmes solistes instrumentistes sur 271

181 metteuses en scène sur 730

Crab 13 Mars 2014

Suites :

Femme = séduction = diable

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Femme+%3D+s%C3%A9duction+%3D+diable

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/femme-seduction-diable/

Opéras

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Op%C3%A9ras

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/12/10/operas.html

 

L’Annonce faite à Marie

Femen : réponse aux lectrices et aux lecteurs

Bien ( qu'en autres ) incroyant, je n'ignore pas que parmi les meilleurs défenseurs des patriarcats*1, figurent en bonne place des personnes publiques athées, personnalités en réalité ni libertaire ni hédonistes, dont en rapport avec l'actualité Femen, '' la présence d 'esprit '' ne déshonorerait pas la grande famille des pudibondes ou de la bigoterie

*1 : les principaux patriarcats sont sacralisés par les religions du monothéisme

 

Il n'y a pas d'édifices ou de salles sacrés ni à Paris, ni à Jérusalem, ni au Caire, ni à Moscou, même pas à Washington [ …/... ], mais bien des antres profanateurs de l'humain, autant de lieux utilisés pour des meetings organisés régulièrement par la classe des ministres de dieu pour pour prôner la haine de toute femme qui entend disposer librement de son corps

 

La sainte famille

Et nos pudibonds ou bigots de s'émouvoir d'une Femen simulant un avortement, jusqu'à dire que telles actions sont indécentes et sont une atteinte à la laïcité

 

La laïcité,

c'est la liberté ou le droit de ne pas croire ou de croire, mais cette définition est sans rapport ni ne justifie ni n'excuse la volonté religieuse de culpabiliser les femmes, d'imposer à toutes les femmes des règles de vie qui ne relèvent que de la défense des patriarcats par le biais d'une instrumentalisation de la croyance dans d'imaginaires arrières-mondes

Oui, c'était justifié, parfaitement légitime de simuler un avortement dans une église, cela fait des siècles et des siècles que les institutions religieuses, sur l'ensemble de la planète, empoisonnent l'humanité entière

Oui, vous l'avez parfaitement compris, j'approuve les actions '' provocatrices '' des Femen, quand bien même l'excessif viendrait à chagriner quelques uns ou unes, qu'ils se posent la question de savoir si les religions ne sont pas le pire des moyens pour attenter ou mutiler les consciences

 

Qu'attend pour agir ce pouvoir issu des rangs de la gauche, si sensible aux valeurs de la république ?

Aurait-il oublié ce que signifie '' la neutralité laïque '' ? ;

pourtant il s'en défend, dans ce cas chiche : que la télévision publique organise chaque dimanche une matinée pour permettre l'expression publique de toutes les philosophies non matérialistes de la volonté de domination

 

En outre de se préoccuper d'abolir le Concordat, de cesser de financer en partie des écoles confessionnelles, de promouvoir une loi pour interdire les signes ostensibles religieux dans les entreprises afin de calmer tous ceux qui veulent imposer du dieu ou de leur dieu à tous dans le plus grand mépris de la conscience des incroyants ou des personnes d'autres confessions, pour protéger, dans les crèches publiques, les enfants de l'influence religieuses idem durant les sorties scolaires organisées par les écoles non-confessionnelles       Crab - 10 Janvier 2014

 

Accueils :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/

 

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/

 

 

 

Femen - Tunisie

Comment on enfonce les femmes qui refusent que leurs corps soient soumis aux codes infamants générés par les patriarcats ?

C'est un fait particulièrement déplorable, ce qu'écrit '' avec les meilleures intentions du monde '', Lucien Belvaux Observateur civil pour l'Institut International pour la Paix, la Justice et les Droits de l'Homme

Certes, il dit, deux choses, avec justesse, dans une lettre qu'il adresse à l'ambassadeur de Tunisie en Belgique, je le cite :

 

1. « Profanation de tombes : FAUX Seul un muret extérieur au cimetière a été souillé. C'est loin d'être comparable aux destructions , à l 'incendie de 51 mausolées et à la profanation des ossements des saints par les salafistes, les enfants chéris de Mr Ghannouchi »

Puis d'ajouter :

2. « En possession d'un engin explosif : FAUX et exagéré . Amina était en possession d'un vaporisateur de défense, bien utile en Tunisie pour une femme seule et spécialement visée comme l'est Amina dans les circonstances actuelles »

Jusque là, tout va bien, mais là où rien ne vas plus, c'est quand il affirme :

« Atteinte à la pudeur: FAUX Amina ne s'est pas dévêtue »

Qu'est-ce que cela veut dire '' atteinte à la pudeur parce qu'une femme se montre seins nus, est-ce une atteinte à la pudeur quand un homme en pleine ville travaille torse nu sur un chantier public ?

Est-ce la faute des femmes si elles ont une poitrine plus prononcée que celle des hommes ?

L'atteinte à la pudeur c'est le manque de retenue comme par exemple s'exhiber voilée de la tête au pieds, quand une ministre tunisienne déclare que '' la Tunisie est un pays musulman '' cela revient, ni plus ni moins, faire passer les musulmans pour une race ;

c'est d'autant plus grotesque que les tunisiens ne sont pas tous croyants ni tous de confession musulmane

Lucien Belvaux en écrivant, « Atteinte à la pudeur : FAUX Amina ne s'est pas dévêtue », donne raison aux islamistes, il enfonce les trois Femen, en attente de passer devant le Tribunal dès le 12 Juin prochain

En effet, nul ne peut ignorer la signification exacte de revendiquer ou de dénoncer seins nus les injustices sociétales générées par les religions sacralisant toutes les formes de patriarcats

Redire ici, une fois de plus que le manque de retenue c'est quand des religieux se comportent comme une association de malfaiteurs en affichant la suprématie de leur '' idéalisme '' dans le plus grand mépris de la conscience des autres populations de femmes ou d'hommes incroyants, agnostiques ou d'une autre confession, d'imposer aux femmes une Constitution, un code de la famille et vestimentaire infamants et tentent autant par la violence que par la loi d'imposer leurs visions religieuses du monde à tous

'' On '', peut aussi se poser la question, de ce qui peut éventuellement faire sourire '' monter ses seins '' , puis de comparer avec les nombreux appels lancés par les salafistes et les organisations liées à Al -Quaïda, de se rendre à Kairouan, sans ne rien cacher de leurs intentions d'y créer le chaos et l'anarchie - Crab - 10 Juin 2013

 

Notes :

Extrait : " On reproche aux Femen d'avoir commis un acte de débauche or l'infraction n'est pas constituée ni matériellement ni intellectuellement. Leur corps n'est pas un objet d'exhibition pour séduire mais un message politique (...) qui est contraire à la débauche ", a-t-il expliqué à l'AFP.

" Si on raisonne juridiquement, en aucun cas le tribunal, en respectant la loi, ne peut les condamner ", a-t-il ajouté, assurant être aussi venu défendre " a liberté d'expression des femmes, des Femen et leur message ".

" Nous allons demander qu'on écoute ces Femen au lieu de les regarder ", a conclu Me Klugman

 

Suite : '' La peur d'une blonde ''

http://laicite.over-blog.com/article-la-peur-d-une-blonde-118311348.html

 

 

 

Sexisme et patriarcats 2013

Sexisme et patriarcats

 

 

Lettre à '' Ni putes ni soumises ''

Suite à votre article daté du 4/4/2013 titré : '' Dix ans et toujours pas soumises ''

 

Bonjour

Vous savez très bien qu'il y a une culture dominante fondée sur des valeurs masculines guerrières et sexistes - vous en connaissez les sources

Je ne suis pas pour vous un inconnu ( réf : mes blogs ), vous savez donc que je ne me fais guère d'illusion sur la mentalité de la plupart des hommes, d'autre part je considère avec ahurissement que beaucoup de femmes adhèrent à des idéologies qui sacralisent le patriarcat, principales cause de l'inégalité femme-homme...alors qu'il suffit de lire attentivement les textes

...ce qui me sidère, fort de constater de toute évidence qu'il s'agit de textes tellement infantiles et égoïstes que j'ai vraiment du mal à comprendre pourquoi parmi les principales intéressées, entre-toutes, sont nombreuses qui ne voient pas que ces livres '' parlent ''des femmes à la troisième personne et tentent par tant de moyens dérisoires de leurs donner un tout autre sens au lieu de les jeter dans les poubelles de l'histoire

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-scenario-islamique-116746970.html

Bien cordialement    - Crab – 5/4/2013

 

BIBLIOTHEQUE MEDICIS

 

Émission du 08/06/2012 à 22h00

tout feu, tout femmes

 

Rediffusion le :
samedi 09/06/2012 à 07h30
samedi 09/06/2012 à 13h00
samedi 09/06/2012 à 18h30
Durée : 60 minutes

Pierre DARMON Historien « femme, repaire de tous les vice » André Versaille éditeur
Barbara POLLA Médecin, galeriste, écrivain « Femme tout à fait » Ed OJ
Moïra SAUVAGE Journaliste « Guerrières ! à la rencontre du sexe fort » Actes sud
Camille LAURENS Ecrivain « Les Fiancées du diable » éditions du Toucan. « Dans ces bras là » POL « Romance nerveuse » Gallimard « Philippe » POL « L'Amour, roman » POL

 

Faire connaître cette émission

Par l'intermédiaire de ses invités raconte [ avec justesse ], démontre que les religions monothéistes ont inventé le pire des racismes, généralement qualifié de sexisme pour avoir fait d'une femme la seule responsable de je ne sais quelle faute quand il n'était rien de plus naturel ou de plus louable de croquer dans la pomme, mais aussi de faire des femme d'éternelles mineures

Une émission que je conseille particulièrement au MRAP et à SOS Racisme qui ont du racisme des idées plutôt vagues dans la mesure ou ils paraissent ignorer que la cause majeure du racisme sont les idéologies monothéistes qui font de la femme un être inférieur, la considère comme une menace pour la société patriarcale, parce que séduisante elle provoque le désir sexuel chez l'homme ou la femme

Il ressort de cette émission une trilogie essentielle que je ne cesse depuis de nombreuses années de traiter et de rappeler sur mes blogs :

Que pour la femme ou l'homme la seule chose qui compte et la plus difficile '' c'est d'être fidèle à soi-même '', pour la femme d'être indépendante financièrement de l'homme, à l'école d'apprendre aux enfants pour en finir avec ce racisme majeur qui fait de la femme un être inférieur à l'homme, soit la misogynie, le sexisme sont l'essentiel des textes exposés dans chacun des monothéismes     Crab 09 Juin 2012

 

Suite page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/06/07/au-diable-les-islamistes.html

 

 

 

État des patriarcats

 

Le terme patriarcat trouve son origine dans l'Ancien Testament et désigne l'étendue du territoire soumise à la juridiction d'un patriarche, terme qui désigne ici le chef de famille où dit autrement institutionnalise la soumission des femmes aux hommes de la tribu

Toutes les religions monothéistes sacraliseront la domination de l'homme

 

Avant - Hier c'était la journée de la femme, quand sera-t-il demain ! ?

La notion de liberté et d'autonomie de la femme est non seulement le sujet mais reste aussi un enjeu majeur et c'est un facteur décisif dans le développement d'un pays, il suffit de jeter un œil sur la carte de la pauvreté dans le monde ; pourquoi ?

 

[ hormis parmi ceux des pays qui vivent de la rente du pétrole, mais où néanmoins l'esclavage subsiste...] les pays qui réduisent les femmes hors des lieux de savoirs ou d'éducations sont les plus pauvres de la planète y compris ceux où le sous-sol est riche de matières premières

 

Définition du féminisme [ ça peut servir... ] : « Ce que je veux quand je veux » inutile de préciser que c'est en totale opposition avec toutes les idéologies religieuses ou ce qui revient au même des patriarcales – Crab 10 Mars 2012

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-si-101119503.html

 

 

 

La Famille

Magritte - la Grande Famille, 1963

 

Bonjour P…/...

Je ne vois pas ce qu'Emmanuel Todd démontre de nouveau quand il sous-tend notamment que « les Anglo-saxons privilégient-ils la liberté et se désintéressent-ils de l'objectif d'égalité en raison de la prédominance en leur sein de la famille nucléaire absolue ( père, mère et enfants ).
 
La liberté de tester (aucune obligation de léguer quoi que ce soit à ses enfants) est caractéristique de cette structure familiale. En Allemagne, la prédominance de la famille souche ( grands-parents, parents et enfants sous un même toit ou proches les uns des autres ), expliquerait pour partie l'attachement de la population à des structures égalitaires et autoritaires ( suivez mon regard ! ) »  Fin de l'extrait
 
Sauf, et c'est ce que je précisais dans mon dernier courrier que le monde depuis la nuit des temps est dominé par les patriarcats et que l'absence de liberté n'est donc pas l'affaire exclusivement des anglo-saxons mais bien une des données majeures des patriarcats

Donc que la structure familiale est liée pendant des siècles et des siècles à la propriété essentiellement terrienne, à la fusion de régions ou de nations
[ Aristocraties - Rois - Princesses ]
 
Que le droit d'aînesse des enfants mâles est prédominant en matière d'héritage [ les filles bonnes pour le couvent, pour certaines abbesses à la tête d'une abbaye ou Mères supérieure d'un monastère pensionnées par le roi ]
Que depuis l'antiquité comme je vous le disais la femme n'est pas SUJET, mais est une monnaie d'échange sauf à notre époque dans les sociétés similaires à la nôtre  
 
Ce qu'il y a de nouveau chez Todd, c'est qu'il n'y à rien de nouveau, il découvre la poudre après tous ceux féministes qui n'ont cessé de décrypter tous les patriarcats....notamment la caution portées par les religions duelle pour '' enseigner '' de gré ou de faire accepter par la force '' le modèle familial '' du patriarcat par les populations  
 
Sur la famille contemporaine j'ai mon idée, mais elle est personnelle, pour moi quand les gens - femmes et hommes - se conduisent intelligemment entre adultes et vis à vis des enfants il n'y a pas pour seul modèle le reliquat de la chrétienté
Bien cordialement   - Crab – 22 Septembre 2011

 

Notes :

Définition du patriarcat

" Phase historique dans la dernière période de la commune primitive, caractérisée par la domination de l'homme dans l'économie et dans les communatés gentilices.

Le patriarcat prend naissance à une époque où, sur la base de la première grande division sociale du travail, -séparation de lélevage et de l'agriculture, - les forces productives, les échanges réguliers, la propriété privée et l'esclavage se développent relativement vite.

La famille patriarcale a pour origine la famille monogame.

Dans le mariage syndiasmique le père est connu aussi bien que la mère. Au fur et à mesure que progressent l'élevage et l'agriculture sur la base de la division sociale du travail, s'accroît le rôle de l'homme devenu chef de l'activité économique.

" Les troupeaux constituaient de nouveaux moyens de gain, écrit Engels; leur domestication d'abord et leur garde ensuite étaient l'ouvrage de l'homme.

Aussi est-ce à lui qu'appartenait le bétail, à lui les marchandises et les esclaves obtenus par éhange contre du bétail " (Marx-Engels : Ausgewählte Schriften, Band II, M. 1950, S 288).

Autrefois, lorsque l'économie domestique avait un caractère collectif, la femme jouait le rôle principal dans la société ; maintenant, avec le développement de l'élevage et l'apparition des métiers, avec la transformation de l'économie domestique en une annexe de la production fondamentale, elle est reléguée au deuxième plan.

Sous la matriarcat, la parenté était déterminée en ligne féminine ; l'homme n'avait pas de pouvoir sur sa femme et ses enfants.

A présent, après la disparition du matriarcat, le mari est reconnu père de ses enfants ; sa femme et ses enfants lui appartiennent en vertu du droit de propriété. L'abolition du droit maternel a renversé l'ordre successoral. Les enfants deviennent héritiers de leur père. De là la concentration des richesses dans certaines familles, ce qui accentue encore l'inégalité économique et décompose la communauté gentilice, à laquelle s'oppose désormais la grande famille patriarcale.

 

La famille patriarcale est avant tout une unité économique. C'est une communauté familiale domestique qui est le propriétaire collectif de tous les moyens de production. Elle se compose de plusieurs générations de parents en ligne directe, soumis au pouvoir du père ou d'un ancien de la communaté. La famille patriarcale est propre à tous les peuples à l'époque de la décadence de la commune primitive et porte diverses dénominations : chez les allemands " Hausgenossenchaft ", chez les Serbes et les Bulgares " vervj ", " pétchichtché", etc.

Par cuite d'un nouveau progrès des forces productives, de la propriété privée et de l'échange, la famille patriarcale se disloque en petites familles monogames détachées. C'est au savant russe M. Kovalevski que revient le mérite d'avoir découvert la famille patriarcale en que forme transitoire générale qui a engendré la commune agricole."

 

Petit dictionnaire philosophique, Sous la direction de M. Rosenthal et P. Ioudine, aux éditions en langues étrangères de Moscou, 1955. page 148

 

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-conflit-la-femme-et-la-mere/

 

 

Le coran '' enseigne ''

Giorgo de Chirico - peinture

Liminaire

Vivre, c'est ne pas avoir à s'interdire des sentiments que l'on ne ressent pas

La religion au service de la perversité phallocrate

À Propos de l'émission du 15 Août dernier – F 5 - C dans l'air sur les forums religions

Il n'y aura pas d'égalité femmes-hommes tant que sans être importunée une femme ne pourra pas circuler en public en tenue légère

Prétendre cacher la femme en l'enfouissant sous  un accoutrement vestimentaire nie sa singularité, en aucun cas ne peut prétendre protéger sa pudeur mais exactement le contraire

Cette exhibition réduit la femme à n'être qu'un objet sexuel que l'on prétend dissimuler au regard de l'homme hétéro puisque cette idéologie [ coran ] phallocrate nie les autres orientations sexuelles des personnes

La pudeur c'est faire preuve de retenue, elle trouve son expression dans un rapport, une relation partagée, égalitaire et non dans le procès qui présuppose l'homme hétéro incapable d'aborder les femmes autrement que par la violence

Le Coran enseigne que l'homme a été créé faible ( sourate 4.28 ), ce qui signifie que le musulman ne peut donc pas s'empêcher de faire ce qu'il fait, la croyance dans la prédestination fait de ce texte ce qu'il y a de pire pour la vie démocratique d'un pays en instituant '' avec la caution d'une divinité '' une religion de l'irresponsabilité

Ci-joint :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/conseil-feminin-de-la-fatwa/

Sourate '' la femme ''

Dans un des reportages présentés au cours de l'émission un imam ou équivalent jurait son '' grand dieu '' que le coran prône l'égalité homme-femme en citant la sourate – la femme...

Rien n'est plus faux ;

En premier lieu l'inégalité se remarque ou commence, c'est le cas sans exception dans les textes du coran, toutes les sourates s'adressent exclusivement à l'homme

En deuxième lieu ;

J'ai publié, en fonction de l'actualité, à maintes reprises un bon nombre d'extraits de la sourate dite '' la femme '' sous l'enseigne '' Les diktats musulmans '' qui montrent qu'à aucun moment la femme n'y est traitée comme l'égale de l'homme – ci-joint :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-mus...

Suite du commentaire sur cette émission à partir de la page :

MARIE – Saison 2 : http://laicite.over-blog.com/article-marie-saison-2-81699...

Crab - 17 Août 2011

GROUND ZÉRO

GROUND ZÉRO

 

Une insulte à la démocratie !

Un fanatique [un pasteur américain] incapable de critiquer les religions duelle pour ce quelles sont; c'est à dire des idéologie phallocrates destinées à institutionnaliser les patriarcats, veut bruler un texte obsolète et nuisible [un coran] et voilà ''le monde entier'' censé s'émouvoir...

En tête Hamid Karzaï un des pires chefs d'État sexiste, misogyne et homophobe secrété par l'éducation religieuse et qui dans l'actualité s'apprête à négocier avec le pire ennemi des femmes [le mollah Omar] et nos soldats risquent leur vie pour que ces individus se retrouvent pour tenir de concert les rênes de ce pays où la notion de civilisation est devenue, par leur faute, depuis longtemps, inexistante

Un site musulman à proximité de Ground zéro est une injure faite à la démocratie – bien qu'incroyant, à mes yeux une seule possibilité s'imposait: la construction d'un lieu avec des salles de cultes pour la plupart des confessions, mais aussi des salles pour les athées pour permettre la confrontation, le débat d'idées...

Mais c'est trop compliqué n'est-ce pas ? ...il vaut mieux comme depuis trois millénaires poursuivre les guerres de religions...c'est tellement mieux de tyranniser les autres [ surtout les femmes ] soit par la programmation de lois '' civiles '' ou tuer ou encore faire la guerre civile [ comme en Irak ou au Liban...] au nom de ces idéologies [religions] fondées sur des valeurs masculines guerrières et non sur des valeurs positives  - Crab 10 Septembre 2010

Cliché - Police de New York -

Suite sur...

CROYANCES; Éloges du déni d'éducation...textes regroupés

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2009/06/06/croyances-eloges-du-deni-d-education.html

 

Qu'est-ce que l'islam?

 

 

Qu'est-ce que l'islam?

 

C'est une religion abrahamique révélée à Mahomet probablement par l'étudiant d'un rabbin de passage à la Mecque

 

C'est afficher le plus grand des mépris que de prétendre, en exerçant une pression morale permanente sur les personnes allant jusqu'à l'emploi de la force pour tenter de faire admettre par tous que le coran est une révélation divine

 

Pour moi, le plus grave reste l'atteinte à la liberté de conscience des enfants endoctrinés quelque soit par ailleurs la religion

 

Revenons à l'islam – le coran serait donc l'islam; hors n'importe quel lecteur peut se rendre compte que c'est un texte ou dans son entier contenu ''philosophique'' aucune sourate ne s'adresse à la femme

 

Taire ce fait essentiel c'est pétrifier à jamais la parole, c'est à dire le droit de penser et encourager la peur collective à l'égard des fanatiques qui s'appuient sur ce vieux texte phallocrate pour traiter les femmes comme un bétail qui prétend faire de l'homme un propriétaire du troupeau [''nos femmes -nos filles'' expressions de la déformation des esprits, la conséquence de ''l'éducation'' coranique]

 

Simple exemple [ais-je souvent rappelé] la polygamie est institutionnalisée mais la polyandrie n'est pas même évoquée – curieuse religion où l'homme peut être propriétaire ''d'un bétail féminin'' , surprenant que ce grand ''philosophe'' nommé Mahomet n'ait pas eu l'idée de proposer une seule sourate institutionnalisant la polyandrie pour que la femme puisse disposer ''d'un bétail masculin''

Que voulez-vous – ''on'' a la tête de ses gros bras...

 

Encore plus étonnant c'est d'entendre des personnalités politiques ou de la société civiles françaises dire quelle ne comprennent pas cette ''haine de l'islam'' [ 99% de ces personnalités sont des hommes]

 

Pour comprendre pourquoi l'idéologie [l'islam] n'est pas acceptable il suffit de se reporter à ce qui se passe dans certains quartiers [et c'est insupportable] depuis maintenant bien trop longtemps où !!!!

 

Oui , Où? Ne lit-on dans une enquête récente publiée [après bien d'autres enquêtes] dans le Figaro, qu'un jeune garçon répond à son prof d'histoire '' que la fille violée est une française, ça n'arrive pas chez nous''

 

Cela je le redis une fois de plus ne préoccupe pas les associations autoproclamées antiracistes comme le mrap ou sos racisme

 

Que des filles qui se veulent libres soit insultées ou la pratique des traques à l'homosexuel ne les affectent manifestement pas - un jour un des intervenants du mrap m'avait répondu que tout cela n'entrait pas dans l'objet de leur association – depuis ce temps certains d'entre eux ont inventé ''l'homme musulman'' – tout un symbolique programme de défense de la misogynie islamique

Voir...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/racisme-sexisme/

Et...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/racisme/

 

Pour bien comprendre ce que signifie être civilisé – c'est à dire, les valeurs qui font notre identité d'hommes et de femmes français c'est être résolument déterminé à ne faire aucune concession à tout ce qui nuit à l'autonomie, à la liberté et à l'indépendance financière de la femme

 

Le garçon qui dit à son prof d'histoire '' que la fille violée est une française, ça n'arrive pas chez nous'' fait la démonstration que la religion [l'islam] génère le racisme actuel le plus odieux...

 

Les moraline judéo-chrétienne ont été défaite par la volonté exprimée par les féministes de ne plus être sous domination masculine et aujourd'hui que cela déplaise à certains de l'entendre, en tant qu'incroyant, je me sens plus libre que d'autres pour dire que l'islam n'est que le dernier reliquat de la phallocratie mais la plus totalitaire des religions et ne mérite aucun respect

 

Pour ne pas capituler devant ces obsédés de la main-mise sur les femmes et bien comprendre ce que signifie dans une société civilisé les droits de la personne et un réel antiracisme un livre bien fait à offrir à toutes les pré-adolescentes où qui devrait faire parti des livres scolaires gratuits; ''Merci les filles'' de Valérie Ganne, Juliette Joste et Virginie Berthemet

Crab

Suite sur...

Les vapeurs du hammam

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/obscurantisme/...

''A - COMME AUTONOME''

Pourquoi les françaises dotées d'un esprit critique

ne sont pas séduites par l'islam ?

S'intéresser au corps, à sa forme, à son identité, à son mouvement, tout simplement le bonheur d'être

la sourate dite '' Les Lumières ''

Suite sur...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

Crab