13/06/2016
Innocents les mains pleines
L'état islamique revendique la responsabilité de la tuerie d'Orlando
Dimanche, vers deux heures, Omar Mateen de confession musulmane* ( * : religion de paix et d’amour ), ayant fait allégeance à l’État islamique, armé a ouvert le feu dans la discothèque, tuant et blessant sérieusement plusieurs dizaines de personnes
I
Leitmotivs
le terrorisme homophobe n’a rien à voir avec la religion
Dans ce cas, pourquoi les « trois grandes » hiérarchies monothéistes : judaïsme, catholicisme et mahométanes se sont prononcées contre le " mariage pour tous " ?
le sexisme n’a rien à voir avec la religion
l’athéophobie n’a rien à voir avec la religion
l’antisémitisme n’a rien à voir avec la religion
[ ? ? ? ]
Piqûre de rappel : il n’y pas d’autre vérité que l’attirance sexuelle
Pendant combien de temps encore « le monde entier se déclarera choqué », sans prévoir, pour effacer les préjugés véhiculés intrafamiliaux, d’éduquer les enfants dès l’école ?
I
Suites 1 : Lectures comparées
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/05/lectures-comparees_10.html
I
Suite 2 : Passion coupables si ce n’est aveuglement
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/07/passion-coupable-si-ce-nest-aveuglement.html
09:51 Publié dans Innocents les mains pleines, INTÉGRATION | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : États_islamique, homophobie, tuerie_d'orlando, États-unis, mariage_pour_tous, religions | Facebook | |
|
Imprimer |
23/12/2015
Sexisme et homophobie 2015
Les religions ont été, pendant des siècles et des siècles les pires souteneurs de l'absolutisme des rois européens, un fait historique parfaitement illustré, hier soir, à travers l'excellent documentaire diffusé sur arte : '' Le roi, la reine et son amant '' où les idées des '' Lumières '' se virent balayées grâce au concours des églises du Danemark associées aux pires « représentants » d'une grande partie d'une noblesse comptant parmi les plus malveillantes et les malintentionnées d'Europe envers les populations non-aristocratiques et bourgeoises ;
dans '' notre '' actualité, pour ne pas voir disparaître la ( les ) religion, depuis le '' mariage pour tous '' les cadres religieux tentent de se faire une virginité '' charitablement '' ( cela s'entend ), sur le dos des homosexuels et des femmes qui assument en toute conscience de mettre un terme à leurs grossesses
Sur BFMTV ce matin, l'obscurantiste évêque André vingt-trois ( qui se fait appeler monseigneur - pas moins - ) à donné le coup d'envoi d'une croisade contre les homosexuels et l'avortement parfaitement assumé par les femmes qui n'ont plus la nécessité de se déclarer « en détresse » – il est à noter que faute de punch la journaliste Apolline de Malherbe s'est contentée de l'écouter ( où sont donc passées ces femmes journalistes des années 50-60 qui n'hésitaient pas à rentrer dans le lard de tous ces bigots d'un âge révolu )
Bien évidemment ce mal embouché sans doute frappé par une paresse intellectuelle savamment entretenue à l'intérieur des hiérarchies monothéistes, que la psychanalyse contemporaine pourrait qualifier de codifiée ecclésiastique, concocte qu'une personne libre de toutes croyances déistes ou religieuses, qui plus est sensible à tout autre mode de vie en dehors du mariage, plus apte à choisir sa famille que de se plier ou de se soumettre à la sacro-sainte « famille traditionnelle » ne peut pas s'intéresser à l'intérêt collectif ni être solidaire de la communauté – pour l'évêque peu importe les libertés individuelles, pour lui ( dit-il ) les libertés sont l'expression d'un individualisme nocif pour la société
Ce gros poisson n'a toujours pas compris ou affecte de ne pas savoir que quand un athée se met au service de la collectivité ce n'est ni par charité ni pour être récompensé mais bien parce qu'il estime pouvoir faire utilement quelque chose pour donner un sens à sa vie et participer par la recherche de l'éthique à améliorer les conditions de vie des uns et des autres
Bref, pour un athée il ne s'agissait pas de donner des droits mais aux homosexuels les mêmes droits sans en retirer à qui que ce soit...
Pour cet irresponsable, ce matin, c'était une occasion de plus en associant le '' mariage pour tous '', '' les droits des femmes '' et les mode vies non-chrétiens de rendre ces faits de société responsables des pertes de repères cause de la délinquance quand ils ne sont pas les détonateurs de la radicalisation des djihadistes - pas moins - et bien évidemment en matière de fanatisme les religions n'y sont pour rien
Petit problème pour cet olibrius : dans toute l'histoire de l'humanité jamais une seule guerre ne fut déclarée au nom de l'athéisme ni pour imposer à tous les citoyens-nes un mode vie exclusivement libertaire
En réalité dans l'incapacité d'apporter la moindre preuve tangible d'une existence divine, pour survivre et continuer à manipuler les esprits ce sinistre évêque de maintenant à besoin des médias pour déglutir sa haine des femmes, des homosexuels et de toutes personne pour qui, comme le disait si justement la vraie républicaine, féministe et anti-esclavagiste Olympe de Gouges, considère que le mariage est le tombeau de l'amour et de la fortune - Crab – 23 Décembre 2015
Suites : Noël ou l'heure cannibale
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/12/noel-ou-lheure-cannibale.html
ou sur :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/12/15/noel-ou-l-heure-cannibale-5731226.html
17:49 Publié dans Sexisme et homophobie 2015, Sexisme et patriarcats 2013 | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : athéisme, monseigneur_jean_vingt_trois, religions, avortement, ivg, mariage_pour_tous | Facebook | |
|
Imprimer |
03/11/2015
Peut-on être fiers d'être socialistes ?
Face à l'obscurantisme, la lâcheté de nos gouvernants est sans limites
Caroline Pigozzi nommée ambassadrice de France auprès du Saint-Siège
Citation : Une femme à l’ambassade française au Vatican. C’est la solution qu’a finalement trouvée l’Élysée pour pourvoir le poste après huit mois de bras de fer, le Saint-Siège ayant obstinément refusé de donner son agrément au candidat officiel de Paris pour cause… d’homosexualité ( pratiquante et militante, ndlr ). Résolu à ne pas perdre la face en présentant malgré tout une candidature « différente », Paris étudie depuis plusieurs mois une « short list » composée de trois noms féminins. Et selon les informations de metronews, c’est finalement celui d’une journaliste de Paris Match qui retiendrait l’attention de François Hollande… Non, il ne s’agit pas de Valérie Trierweiler mais de Caroline Pigozzi. - Fin d'un extrait de presse
Remarque, il semblerait qu'au Vatican '' on '' ait oublié que dieu était homosexuel, il a créé Adam à son image, c'est par défaut qu'il tire de la cuisse d'Adam sa garce de compagne Ève qui curieusement ne lui donnera que des fils – comprenne qui pourra.... [ ??? ]
Suites : Et dieu créa l'homosexualité
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/10/et-dieu-crea-lhomosexualite.html
ou sur :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/10/03/et-dieu-crea-l-homosexualite-5694446.html
08:09 Publié dans Peut-on être fiers d'être socialistes ?, Place JEAN PAUL II | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : amours, famille, homophobie, mariage_pour_tous, natalité, pape_françois, religions, sexualités, Élisabeth_badinter, caroline pigozzi | Facebook | |
|
Imprimer |
03/10/2015
Et dieu créa l'homosexualité
Un prêtre polonais révèle son homosexualité et assure que c'est « une décision qui naît de ( sa ) réflexion sur ce que prône l'Église ».
Il a choisi de révéler son homosexualité samedi à 2 journaux afin de faire bouger une Église " en retard " et " paranoïaque " sur le sujet.
03 Oct. 2015 - Source AFP
Dans un restaurant de Rome, l'homme par qui le scandale est arrivé se dit néanmoins soulagé devant la presse. " Je sors du placard et j'en suis heureux ", a affirmé samedi Mgr Charamsa, tout sourire, debout aux côtés de son compagnon. " À mon Église, je veux dire que je refuse et que je dénonce l'exaspérante homophobie ambiante. Ouvre les yeux à la souffrance des personnes homosexuelles, à leur désir d'amour ", a-t-il déclaré, revêtu de sa tenue de prêtre. Son compagnon, un Catalan prénommé Eduardo, l'a alors enlacé en se disant " fier de lui " - extraits de presse -
°
'' Impossible de pardonner à qui nous a fait du mal, si ce mal nous abaisse. Il faut penser qu'il ne nous a pas abaissé, mais a révélé notre vrai niveau.'' - Simone Weil
Les temples monothéistes ont pour fonction majeure de sacraliser l'homophobie
D'un siècle l'autre, d'une actualité à l'autre, la lecture de l’histoire religieuse et théologique que reflète le discours institutionnel sur l’homosexualité est en totale contradiction avec la volonté de dieu (si toutefois dieu existe, ce qui reste à prouver )
En admettant ( pure hypothèse ) que dieu existe, il a créé l'homosexualité ( et même la bisexualité ) - dans ce cas pourquoi ses dignes représentants, ( membres éminents de chaque monothéisme),au lieu de se préoccuper de spiritualité ( dontils n'en ont pas le monopole ), consacrent tout leur temps à sacraliser l'homophobie ?
Suites :
Les bouffons de dieu
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/09/les-bouffons-de-dieu.html
ou sur :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/09/29/les-bouffons-de-dieu-5691959.html
Crétinerie sans frontières - Septembre 2015
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/09/cretinerie-sans-frontieres-septembre.html
ou sur :
18:01 Publié dans Et dieu créa l'homosexualité, Et la Femen fut - pour l'honneur de la France | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : amours, famille, homophobie, mariage_pour_tous, natalité, pape_françois, religions, sexualités, Élisabeth_badinter | Facebook | |
|
Imprimer |
30/09/2015
Crétinerie sans frontières - Septembre 2015
ONU
« Nous ne sommes pas gays. » Lundi, lors de la première journée du débat général de la 70e Assemblée générale des Nations unies, c’est en ces termes que le président du Zimbabwe, Robert Mugabe, a exprimé son opposition à l’imposition de « nouveaux droits », notamment pour les homosexuels - ce qui revient, dans de nombreux pays, à valider l'assassinat ou l'emprisonnement des homosexuels
Ce bouffon n'est pas spécialement drôle dans l'enceinte de ce grand machin parfaitement inutile pollué par les pires idéologies antidémocratiques, qui récemment a laissé entrer un représentant de l'Arabie Saoudite dans une des plus haute instance des '' droits de l'homme ''
Tant qu'il ne s'agit pas '' droits des femmes '' ce n'est pas très grave, me direz-vous ! [ rire, enfin... si possible ]
Chaque fois qu'il prend l'air cela ne réussit pas au pape
A un journaliste qui lui demandait s’il soutiendrait des personnes, « y compris des fonctionnaires gouvernementaux qui refuseraient, par objection de conscience, de valider des mariages de personnes de même sexe », le pape François a répondu que « l’objection de conscience est un droit. »
Pour ce pape christiano-crétin des pauvres d'esprit '' l'objection de conscience est un droit '', en conséquence pour ce porte parole de l'homophobie, dont il faut se souvenir qu'il avait, courant janvier dernier dans son avion, justifié la tuerie des '' Charlie '', à présent confirme sa haine personnelle de l'homosexualité mais aussi encourage les élus ( républicains dans notre pays ) qui doivent-être les premiers à appliquer la loi à ne pas tenir compte des lois civiles - Crab – 30 Septembre 2015
Suites : Les bouffons de dieu
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/09/les-bouffons-de-dieu.html
ou sur :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/09/29/les-bouffons-de-dieu-5691959.html
11:04 Publié dans COURS D'ATHÉISME, Crétinerie sans frontières - Juin 2015 -, Crétinerie sans frontières - Septembre 2015 | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : amours, famille, homophobie, mariage_pour_tous, natalité, pape_françois, religions, sexualités, Élisabeth_badinter, robert_mugabe | Facebook | |
|
Imprimer |
29/09/2015
Les bouffons de dieu
Homophobie sacrée
François le pape christiano-crétin des pauvres d'esprit n'a pu s'empêcher de se livrer, dans le flux des pratiques papales traditionnelles, à l'une de ces tirades homophobes empreintes à ne pas en douter du plus haut niveau de spiritualité – tirades comptant, bien évidemment, parmi les plus choisies et les plus sacrées
Au détour du « discours fleuve », le patron de l’ église catholique et du '' club des petits lapins* '' ( *faune de la reproduction ) en a profité, ( visant les homosexuels ), pour blâmer « ceux qui cherchent à promouvoir une colonisation idéologique à travers l’imposition de modèles et de styles de vie amoraux, étrangers à l’identité des peuples et en dernier ressort, irresponsables.»
L'usine sacrée à croître
Hormis le fait qu'aucun dieu ne donne la vie - sinon dieu c'est la femme, ce fut l’occasion pour ce bouffon de dieu de livrer un plaidoyer des plus ridicule pour la famille, « une usine d’espérance », dit-il
Tout est dit, c'est profondément gravé dans le monothéiste, le patriarcat : « naturel » de clamer que le ventre des femmes est l'usine de la croissance démographique, d'où pour ce grossier personnage la nécessité impérieuse de prôner une société exclusivement hétérosexualisée
Ce simple d'esprit, très aimé des chaînes de remplissages, n'aime les différences que lorsqu'elles sont susceptible de ramener du dieu, notamment dans notre France sécularisée, mais à ses yeux l'insupportable fille aînée de l'athéisme, de l'agnosticisme et du déisme sans confessions formant une population désormais majoritaire dans notre pays
Athées, agnostiques et déistes sans confessions sont toujours d'une année sur l'autre plus nombreux, ils savent de façon irréversible que le paradis peut « éventuellement » se construire sur terre et ne comptent pas « pour vivre mieux » sur des arrière-mondes infantiles - qui de toutes façons sont complètement imaginaires
Notre pays renouvelle tout juste sa population, en quelque sorte la traduction d'une remise en cause de la « nécessité démographique » réclamée par les économistes pro-européens très médiatisés au détriment de ceux, moins présents sur les plateaux de télévisions, qui pensent qu'il ne faut pas encourager la natalité dans des périodes de chômage, de crise très élevée, faite pour durer, mais plutôt d'envisager dans certains cas le parrainage ou l'adoption
Ce pape s'inscrit en continuo dans le même délire de ses prédécesseurs, ( en outre n'admettra jamais que sa croyance ne peut prétendre à l'universalisation ), c'est dans le plus grand déni et mépris des réalités de nos sociétés que les papes et leurs évêques passent leurs « vies » à nier que la famille dite traditionnelle n'est qu'un « modèle » parmi d'autres – leur passe-temps favoris consiste à nier que les attirances sexuelles n'ont pas pour destination la reproduction mais l'enchaînement des amours*
* : '' Le mariage est le tombeau de l'amour et de la fortune''– Olympe de Gouges
La caution sacrée nataliste
Les papes avec ce qui reste de leurs ouailles sans compter les plus fanatiques parmi les religieux de toutes obédiences ou encore quelques égarés tels le Hulot des champs, ce n'est pas nouveau, valident plus ou moins directement les politiques publiques destinées à encourager la natalité
Finalement un tout un petit monde consentant àce type de discours dont on sait pertinemment qu'il renvoie, en période de crise, les femmes à la maison pour favoriser prioritairement l'emploi des hommes
La haine sacrée de la liberté
Ce déni sans limites des sexualités, autant dire de la liberté, caractérise l'idéologie des chantres de tous les monothéismes, il trouve son expression plus distinctement dans la haine des femmes et plus particulièrement des '' belles femmes '' - certains pour mieux asseoir ou signifier, notamment dans '' le monde musulman '', au regard des autres leur domination et leur refus de la mixité sociale, quand il ne s'agit pas tout simplement de basse petitesse ou de l'expression d'une jalousie morbide, dès que les femmes envisagent de mettre le nez dehors, vont jusqu'à faire accroire cette idée nauséabonde qu'elles doivent s'envelopper des pieds à la tête d'un linceul mortuaire
La condamnation sacrée des sexualités
C'est une nécessité pour les bigots ( toutes religions monothéistes confondues ) de condamner toutes les sexualités pour exalter exclusivement le « modèle famille » dit traditionnel, participent ainsi de la meilleure façon à réserver l'espace public dans son entier aux hommes – hors
Piqûre de rappel athée et féministe
Dans un pays il ne peut y avoir de libertés, ni parler de la liberté sans que les pouvoirs publics ( en principe garant de la morale ) condamnent avec la plus grande fermeté les chantres de l'homophobie sacrée ( ou profane si toute fois il en est ), mais en outre, cette situation détestable perdurera aussi longtemps que les femmes ne seront pas toutes économiquement indépendantes des hommes et que l'on ne saura pas apprécier les « mauvaises mères *1» à leur juste valeur - Crab – 29/09/2015
*1 :Le conflit la femme et la mère
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-conflit-la-femme-et-la-mere/
09:16 Publié dans Le Rire de Démocrite, Lectures comparées, Les bouffons de dieu | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : Élisabeth_badinter, amours, famille, mariage_pour_tous, natalité, religions, sexualités, homophobie, pape_françois | Facebook | |
|
Imprimer |
02/09/2014
Physis - été 2014
Avant-propos
Acquérir en philosophie ou dans ( ou pour ) la société le droit de cité, de tout temps, ( sinon depuis plus de deux millénaires ), n'a jamais été une mince affaire chaque fois qu'il s'est agit de pouvoir exprimer avec force la spécificité de la physis
« ce qui se lève à partir de soi et entre ainsi dans la lumière », se traduit par un mot, un concept signifiant la '' nature '' que les anciens Grecs nommèrent Physis
°
De la nature - ( Peri physeôs, De natura rerum ) - ou comment ne pas occulter la Physis ?
Défendre le '' mariage pour tous '' allait de soi dans la mesure ou il n'existe pas naturellement, dans toute l'histoire de l'humanité, de sociétés exclusivement hétéro-sexualisées - en conséquence je considère naturel que chaque citoyenne ou citoyen quelque soit sa sexualité dispose équitablement du droit de choisir de se marier ou de ne pas se marier
Comme il va de soi que la loi sur la famille se devait de reconnaître les familles et non '' la famille '', dont la diversité des modes de vies pour la plupart ne sont plus calqués sur le modèle cellulaire ou dit chrétien ;
Et c'est d'autant plus heureux car, hélas, les enquêtes*1 ont montré que « la famille traditionnelle » n'est pas un havre de paix pour les femmes et les enfants, c’est au contraire le plus dangereux des environnements, où les risques de se faire tuer et violer sont les plus élevés
*1 :
http://crab.painter.free.fr/textes/Famille_je_vous_aime.odt
°
Oui c'était, lors du débat public, profondément respectueux des '' droits des femmes '' de soutenir la suppression de la notion de détresse afin de permettre à chaque femme de choisir d'interrompre librement une grossesse non désirée
°
La laïcité, c'est le droit de ne pas croire ou de croire - je constate que certaines officines ou associations, qu'ici je ne nomme pas pour éviter de leur faire de la publicité, prétendent défendre la laïcité sans se priver étrangement de tout mélanger : sont contre le mariage pour tous, se font les défendeurs exclusivement de la seule famille hétérosexuelle et n'évoque pratiquement jamais, sinon jamais le droit de ne pas croire, mais il ressort à l'analyse que par le biais d'omissions ou quand cela ne relève pas de la plus pure tentative de désinformation ( bien que la plupart du temps c'est fait par ignorance ) qu'elles ne seraient pas, pour toutes fins, contre un important renforcement de la chrétienté
Oui, je prétends être laïc, ce qui ne m'interdit pas de réclamer l'interdiction de tous les voiles islamiques car ces attributs sont une expression de la culture raciste gravée dans le marbre du coran ( et ses annexes ) - une « culture » sans le moindre rapport avec la croyance ou la foi dans le surnaturel - Crab - 02 Septembre 2014
°
Suites :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/08/point-de-contraintes-en-religion.html
ou sur :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/08/28/point-de-contraintes-en-religion.html
°
http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=polemikos+suite
ou sur :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/contre-les-assauts-theocratiques/
°
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/nature-et-croyances/
08:40 Publié dans " Phallocratie sacralisée " | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : athéisme, crab, famille, mariage_pour_tous, droits_des_femmes, chrétiens, islamistes, féminisme, sexisme, homophobie, ivg, contraception, observatoire_de_l'athéophobie, physis | Facebook | |
|
Imprimer |
30/05/2014
Mariages et patriarcats
Les corps flottants, peinture numérique
Réponse aux lectrices et aux lecteurs* ( *hélas, moins nombreux pour ces derniers ) à propos du mariage pour tous
J'ai défendu le mariage pour tous au nom de l'égalité : le droit pour toutes et tous de choisir ou non de se marier, et non pour des raisons normatives ou conformistes
Je n'ai pas manqué de préciser dans l'un de mes nombreux billets, rédigés au cours du débat, que je ne suis pas marié parce que je considère depuis toujours que le mariage in fine sacralise le ( les ) patriarcat
Ce n'est pas par hasard si la religion, cette idéologie masculine sacralise le mariage ; l'histoire jusqu'aux moments ( surtout à partir des années soixante ) où débutent les luttes féministes à montrer que le mariage était dans l'intérêt des hommes, pourquoi ?
La femme captive cantonnée à la cuisine et à la reproduction, le mari pouvait lui s'offrir tolérées quelques liaisons extra-conjugales
( Faut-il rappeler, ici, que la femme se devait, je cite « être ou rester propre », c'est dire vierge, fidèle et louée sainte si elle faisait preuve de tolérance vis à vis des « écarts » de son mari )
Je considère sur le fond que les sexualités sont, depuis la nuit des temps, parfaitement identifiées, priment sur l'idéologie consistant à rendre « obligatoire » le mariage qu'il soit hétéro, lesbien ou gay
Revendiquer comme une fin en soi le mariage n'est que le reflet d'un caractère normatif, complètement réac traduit un manque de capacité à imaginer la société dans des modes de vies visant à qualifier et à mettre en valeur les différences
Je réprouve tous actes définitifs : le mariage ou un tatouage gravé sur la peau - dans ce qu'ils posent de définitif pétrifient tout autant le langage du corps, la parole et fige la société Crab - 30 Mai 2014
Suites :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/03/le-cerveau-t-il-un-sexe_27.html
ou sur :
09:24 Publié dans Mariages et patriarcats | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : athéisme, mariage_pour_tous, lesbienne, gay, homophobie, sexualités, phallocratie, misogynie, patriarcats, féministes, religions, puritanisme, société, humour, cinéma, arts | Facebook | |
|
Imprimer |
27/03/2014
« Le cerveau a-t-il un sexe ? »
Changelejeu
Les stéréotypes de genres sont la conséquence de '' l'éducation '' religieuse à l'originedu déni des sexualités ou des mode de vies considérés « anormaux », de toutes les inégalités entre filles et garçons
Tenant ( monothéiste occidental )
Vous parlez de stéréotypes de genres, mais enfin tout enfant naît d'une femme ; c'est parce qu'elle donne la vie que les femmes sont douces et gentilles
Inanna ( féministe historique )
C'est justement de cela dont il s'agit, la femme douce et gentille est un stéréotype de genre intériorisé, naturalisé par une majorité d'entre-nous
Islam ( le vieux )
Moi, tout ce que je sais, c'est quedieu dit que l’homme est supérieur à la femme
Changelejeu
Ça c'est dans le coran, un texte infantile et égoïste, rien de plus qu'un code sexiste et un manuel du parfait guerrier de l'islam
Inanna ( féministe historique )
Dans nos sociétés, les monothéistes, sous le prétexte qu'elle peut enfanter font de la femmeune non-personnetout juste bonne à materner pour justifier d'en faire un citoyen de deuxième catégorie
Tenant
Mais enfin, sur le fond le cerveau de la femme, parce qu'elle enfante est très différend de celui de l'homme
Changelejeu
Non, cela ne prouve rien, c'est l'environnement qui modèle le cerveau des femmes et des hommes
Si les cerveaux d'un garçon et d'une fille sont un peu différents à la naissance, la plasticité cérébrale permet d'acquérir les mêmes capacités.
Inanna
L'éducation joue donc un rôle primordial, les parents, parfois sans le vouloir, participent à la construction d'un garçon ou d'une fille telle que la société et notre époque les définissent
Changelejeu
Je suis bien certains que si notre planète était dirigée par une majorité de Christine Boutin, de Béatrice Bourges, de Frigid Barjot ou de Marine Le Pen, l'Enfer ne serait plus une notion sortie tout droit de l'imagination de quelques manipulateurs mais un fait sociétal avéré - ICI- et maintenant
Inanna
Sans aucun doute, de telles personnes sexistes et homophobes baignant dans une irrationalité la plus absolue engendreraient ou perpétueraient des rapports sociaux inégalitaires entre les sexes, pratiqueraient sans vergogne le déni des sexualités qui ne manqueraient pas d'influencer la vie collective, des écoles jusqu'aux entreprises
Tenant
Il est temps remettre de l'ordre, il faut enseigner le fait religieux dans toutes les écoles
Islam
C'est bien dit, il suffit d'apprendre aux écoliers la parole d'Allah, tout est dans le coran
Changelejeu
Nous y voilà ! Admirable euphémisme '' le fait religieux '' pour ne pas dire catéchisme ou histoire sainte, bref introduire le prêtre ou l'imam quand, dors et déjà, l'école n'apprend pas aux enfants à penser
Inanna
Les enseignantsconnaissent bon nombre de difficultés pour apprendre aux écoliers à lire, à écrire et à compter, et de toutes façons les familles transmettent suffisamment d'âneries à leurs enfants
Changelejeu
D'autant plus, qu'il s'agit toujours pour les hiérarchies religieuses de promouvoir la morale judéo-chrétienne ou celle des musulmans qui, sous d'apparentes divergences, enseignent une même haine de la femme, de la vie, de l' ici et maintenant, de l'infidèle, de l'incroyant ou de l'athée
Inanna
En effet, nul besoin est de sortir ces fables du milieu familial pour les introduire dans l'école
Changelejeu
Comme l'écrit si bien Michel Onfray, je le cite : '' Toutes justifient le passage sur terre comme une punition, une vallée de larmes, une occasion d'expier. Les trois comptabilisent chaque jour des morts infligés au nom de leurs livres saints. Au vu de l'état du monde, l'urgence me semble plutôt l'enseignement du fait athée ! '' ( Extrait de : La philosophie féroce, Galilée 2004 ) Crab 27 Mars 2014
Suites :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/03/criteres-moraux.html
ou sur :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/03/26/criteres-moraux-5332188.html
10:03 Publié dans '' Observatoire de l'athéophobie '' | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : arts, athéisme, cinéma, culture, france, théorie_du_genre, religions, science, société, politique, école, projet_pédagogique, tous_à_poil, mariage_pour_tous | Facebook | |
|
Imprimer |
28/01/2014
La mort n'est rien pour nous - Épicure
Changelejeu
La mort supprime toutes les sensations, il n'y a rien à craindre de la mort !
Tenant ( le vieux )
Foudroyée par dieu, on verra bien si vous ne retrouvez pas toutes vos sensations
Changelejeu
Vous ne pouvez pas vous empêcher de faire référence à votre croyance dans des arrières-mondes pour parler de la mort
Tenant ( le vieux )
Je suis en parfait accord avec ma famille de pensée
Changelejeu
Aucune observation, aucun témoignage vérifiable ne vient confirmer la quelconque existence d'un paradis ou d'un enfer, pourquoi introduire cette fable dans le débat public ?
Tenant
Vous ne pouvez pas comprendre puisque vous n'avez pas la foi !
Changelejeu
Est-ce une raison pour mêler l'idée d'un dieu personnel à ce débat sur la fin de vie ?
Tenant
Personnel, que voulez-vous dire ?
Changelejeu
Que s'il existait un dieu, d'en faire un dieu personnel, c'est ni plus ni moins blasphémer
Tenant
Je ne comprends pas
Changelejeu
Rappelez-vous aux moments de la publication des caricatures de Mahomet, les réactions déchaînées ou violentes venant de populations croyantes comptent parmi les pires offenses et les plus blasphématoires faites à votre présumé dieu
Tenant
Je ne comprends toujours pas
Changelejeu
Vous ne comprenez pas, essentiellement parce que vous faites de dieu un dieu personnel
Tenant
Et alors ?
Changelejeu
Et alors, par pure hypothèse en admettant son existence, déclarer que votre dieu peut-être offensé par des caricatures ou toute autres formes de critiques : n'est-ce pas ridicule de le rabaisser ainsi au niveau de l'humain ?
Tenant
Mais nous entendons tous ses messages !
Changelejeu
Pure indécence et pédanterie, contradiction et preuve de la faiblesse de l'idée que vous vous faites d'un présumé créateur*1 que de prétendre parler en son nom, à sa place pour réclamer je ne sais quelles condamnations devant les tribunaux
*1 :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=L%27UNIVERSEL
Tenant
Les caricatures, c'est l'affaire des musulmans, en tant que chrétien poursuivre sur ce sujet avec vous ne m'intéresse pas !
Changelejeu
Certes, d'ailleurs il n'y a plus guère que Robespierre, heu non, je voulais dire Mélenchon*2, pour défendre les idéologies sexistes, athéophobes, homophobes et xénophobes musulmanes, vous avez raison, parlons de la fin de vie, pourquoi vouloir imposer à tous votre refus personnel du suicide assisté soit avec l'aide d'associations ou, d'autre part, par des médecins ?
Tenant
Seul dieu décide de l'heure de la mort !
Changelejeu
Écoutez, arrêter, '' on '' à le sentiment, à vous entendre que vous n'êtes ni plus ni moins que son donneur d'ordres
Tenant
« faire mourir », c'est se prendre pour Dieu
Changelejeu
Donc selon vous, seul votre dieu à le droit de tuer, voilà bien une idée qui relève du commun des mortels
Tenant
Oui, oui et oui, trois fois oui !
Changelejeu
Il ne s'agit pas ici de donner un droit de tuer, mais pour la société d'accepter le dernier acte de vie d'une personne qui veut mettre fin à ses jours et pour elle de réclamer une assistance afin de s'assurer de réussir sa mort
*2 : Ce matin même sur BFMTV, Mélenchon ne trouve rien de mieux, à défaut de propositions économiques sérieuses pour redéfinir les capacités de productions de notre pays, que d'évoquer un '' racisme anti-musulman '' dans le seul objectif carriériste ou pour grossir, sinon au moins maintenir les effectifs de son parti politique en recrutant des électeurs ou des sympathisants dans les milieux islamistes
Notes :
Maintenant habitue-toi à la pensée que la mort n'est rien pour nous, puisqu'il n'y a de bien et de mal que dans la sensation et la mort est absence de sensation. Par conséquent, si l'on considère avec justesse que la mort n'est rien pour nous, l'on pourra jouir de sa vie mortelle. On cessera de l'augmenter d'un temps infini et l'on supprimera le regret de n'être pas éternel. Car il ne reste plus rien d'affreux dans la vie quand on a parfaitement compris qu'il n'y a pas d'affres après cette vie. Il faut donc être sot pour dire avoir peur de la mort, non pas parce qu'elle serait un événement pénible, mais parce qu'on tremble en l'attendant. De fait, cette douleur, qui n'existe pas quand on meurt, est crainte lors de cette inutile attente !
Ainsi le mal qui effraie le plus, la mort, n'est rien pour nous, puisque lorsque nous existons la mort n'est pas là et lorsque la mort est là nous n'existons pas. Donc la mort n'est rien pour ceux qui sont en vie, puisqu'elle n'a pas d'existence pour eux, et elle n'est rien pour les morts, puisqu'ils n'existent plus. Mais la plupart des gens tantôt fuient la mort comme le pire des maux et tantôt l'appellent comme la fin des maux. Le philosophe ne craint pas l'inexistence, car l'existence n'a rien à voir avec l'inexistence, et puis l'inexistence n'est pas un méfait. EPICURE, Lettre à Ménécé
Suite :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/quand-la-bonne-mort-provoque-des-tics_25.html
OU sur :
Crab 28 Janvier 2014
15:26 Publié dans '' La mort n'est rien pour nous - Épicure '' | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : pape_françois, euthanasie, comité_d'éthique, homophobie, ivg, mariage_pour_tous, laïcité, pilule_du_lendemain, sciences, société, france, écoles, planning_familial | Facebook | |
|
Imprimer |
25/01/2014
Quand la bonne mort provoque des tics sans tacts
La bonne mort est un enjeu démocratique
Un ami me disait « être immortel, ce ne serait pas mal, mais à une condition : avoir le droit de dire j'arrête »
Choisir sa fin de vie est un acte de vie, le dernier, le suicide assisté par le milieu associatif ou assisté par des médecins est, avant toutes autres considérations, un enjeu démocratique
De la santé des papes
Ce qui n'apparaît jamais dans le bulletin de santé du pape François ni de ses prédécesseurs, incapables de prouver l'existence de ce qu'ils nomment dieu, c'est qu'ils souffrent tous du syndrome de Gilles de Tourette
Pour les ou pour ce pape la maladie se caractérise par des spasmes physiques et verbaux - ces troublent de la personnalité se résument à une tentative destinée, dans une forme outrageante, à faire culpabiliser, sur leur condition, les femmes, les Gay ou toutes personnes profondément démocrates et laïques
Conséquences graves de ce syndrome : l'acharnement religieux
Les principaux symptômes sont des tics exprimés sans tacts provoqués par l'idée de '' la bonne mort '' ( euthanasie ), par les modes de contraceptions, la pilule du lendemain, le droit d'interrompre une grossesse quand ce n'est pas le mariage pour tous
Habitués à vivre dans l'illusion les Vaticano, ailleurs des cardinaux ou des évêques rondouillards s'imaginent pouvoir cacher à la ville et au monde le mal dont souffre tous les chefs de l'église ;
est-ce vraiment possible ? Je laisse à votre appréciation :