Donquichottisme

« Une civilisation qui n’exporterait pas hommes, façons de penser ou de vivre est inimaginable. » et encore : « Pour une civilisation, vivre c’est à la fois être capable de donner, de recevoir, d’emprunter. » Fernand Braudel

 

Belle citation, problème !, c'est selon l'utilisation qui en sera faite – a-t-elle pour fonction de justifier la crétinerie sans frontières*1, l'acceptation recensée de toutes monstruosités ( par exemple ) celles faites aux femmes, aux athées, aux homosexuels et aux juifs ?

*1 : excision, voiles islamistes, burqa, voiles intégral, mariages contraints ... virginité imposée...ect. ect., athéophobie, homophobie, antisémitisme...ect. ect.

 

Cette citation est fréquemment employée et dévoyée par des communautaristes à des fins de propagande, pour justifier dans notre pays l'installation d'incultures de natures athéophobes, sexistes, homophobes, antisémites inspirées par les religions - y souscrivent certains « intellectuels », en général complaisamment très médiatisés pour produire du spectacle, tributaires d'un imaginaire qui ne leur permet pas de concevoir que les religions n'ont pas, ( loin s'en faut ), le monopole de la spiritualité ni de l'Éthique - sinon autrement, comment pourrait-ils subodorer que l'absence de religion ne crée aucun vide sinon pour ceux des femmes et des hommes qui refusent de penser ? - en fait, ils font partis de ces sortes de Don Quichotte grassement payés ( parfois sous la manche ) incapables de s'appuyer pour alimenter une réflexion utile à la collectivité sur les réalités de nos sociétés

 

Dans l'Univers, dans le monde rien n'est dû au hasard, c'est tout simplement les lois de la physique qui fonctionnent très bien - à ces ennemis des réalités, il faut répondre par le travail de déconstruction de tout ce qui abaisse le statut des femmes mais aussi de celle ou celui qui n'entre pas dans les critères d'une société voulue exclusivement hétérosexualisée par des monothéistes figés dans des préjugés d'un autre âge – donc, travailler, c'est réagir de façon positive   – Crab – 13 Octobre 2015

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/08/luniversel.html

 

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/08/26/l-universel.html

 

 

 

Caroline Fourest et Aymeric Ramadan

Éloge du Blasphème ( émission '' on est pas couché '' du 2 Mai dernier )

Son travail d’essayiste se rapporte à l’actualité, '' N'en voulez pas au miroir '' réplique Caroline Fourest - pour ma part je rappellerai aussi souvent qu'il le faudra que c'est bien dans les pays ou régions du monde dominés majoritairement par les musulmans que, au nom de l'islam, l'on assassinent ou emprisonnent des athées

Léa Salamé, fait observer à Caroline Fourest qu'elle est minoritaire par rapport à la grand majorité des populations à l'étranger quand elle évoque la liberté d'expression des Charlie ou encore quand elle parle de la laïcité – en somme selon Léa il faudrait qu'elle s'écrase, renonce à toutes tentatives d'explication pédagogique sous le prétexte que dans le monde la France est la seule République laïque

Bref, cette brave Léa n'a pas compris que les états d'âmes d'un croyant blessé par la Une de Charlie ne peut soutenir la comparaison avec l'acte d'un croyant qui d'un coup de poignard blesse mortellement un athée

Cette remarque de Léa Salamé est d'autant plus écœurante que rien n'interdit à ces «  belles âmes islamistes si sensibles » de répondre intellectuellement aux Charlie :

dans notre pays, toute personne a le droit de défendre intellectuellement sa religion ou son incroyance, ce qui n'est pas du tout le cas dans les pays où les musulmans sont majoritaires, pays où l'intolérance est la règle sacrée

 

Mais pire, Caroline Fourest, lors de l'émission, à fait l'objet d'une infecte agression orchestrer par le mesquin, le maladif, l'infantile islamophile Aymeric Carron ( dit Aymeric Ramadan – copain comme cochon avec Tarik Plenel ) - cependant, sans se démonter, Caroline Fourest a su remettre le sinistre et douteux personnage à sa place, puis de finir, en bonne logique, dans la mesure où l'individu, en pleine crise d'hystérie paranoïaque, déséquilibré, s'enfonçait, vitupérait dans la plus grande incohérence, par lui dire qu'il était pratiquement impossible de discuter avec un con

 

Aymeric Ramadan, ce n'est pas un scoop, entre dans cette catégorie d'individus qui se servent de la notion d'islamophobie plébiscitée par le fasciste islamiste khomeiny pour faire passer pour racistes toutes les personnes qui procède intellectuellement à la critique athée et féministe du  coran ou la grande la majorité des sourates sont : racistes, sexistes, homophobes, athéophobes, antijuifs et xénophobes ou de la vie d'un prophète pédocriminel et criminel de guerre qui ne manqua jamais une occasion, au nom d'Allah, de faire décapiter ses opposants qui avaient pourtant de bonnes raisons le traiter de charlatan

 

Caroline Fourest à raison de dire qu' « AymericRamadan fait partie de cette « gauche idiote et aveugle » et c'est bien le minimum qu'il puisse se dire...

 

Je suis entièrement d'accord avec Caroline Fourest quand elle rappelle que les principales associations autoproclamées antiracistes essaient depuis bien longtemps d'empêcher la critique athée et féministe de l'islam, de s'exprimer contre la montée du communautarisme islamique ou contre les positions des responsables de mouvements religieux musulmans en taxant d'islamophobes tous les laïcs, tous les intellectuels qui se livre à cet exercice à égalité ( de toutes façons ) avec les autres religions ou hiérarchies du monothéisme

°

Je ne suis pas d'accord avec Caroline Fourest sur bien d'autres points : concerne les assauts théocratiques émanant de musulmans parmi les plus médiatisés, notamment à propos des voiles islamiques qui historiquement sont sans rapport avec la croyance dans une divinité ni avec la religion, mais sont les symboles d'une tentative de banaliser au yeux de tous, surtout au yeux des enfants, la sacralisation des patriarcats : contre l'égalité entre femmes, contre l'égalité entre femmes-hommes dans l'objectif sociétal d'installer le communautarisme , la loi du clan contre l'universalisme*1 et la laïcité – en conséquence je considère que tous les voiles islamiques devraient-être interdit par la loi dans tous les espaces publics dans la mesure où ils ne sont rien de plus que les marqueurs de la mentalité xénophobe d'une large partie d'une population de culture musulmane

 

Dans la mesure où une fraction des musulmans veulent faire accroire cette idée que les voiles sont prescrit par la religion il est parfaitement légitime de faire en sorte que ces personnes ne puissent imposer du dieu ou de leur dieu tant pour travailler dans les crèches ni dans le cadre de l'accompagnement des enfants lors des sorties scolaires

 

Les parents des écoliers ne sont pas tous des croyants, il n'y a pas lieu que leurs enfants subissent les bondieuseries, le prosélytisme d'une catégorie de religieuses fanatisées

 

D'autre part je dirais quand d'autres temps, au vu de leurs analyses qu'Aymeric Ramadan ou Tarik Plenel ne se soient pas bien rendu compte que l'on ne peut pas contre l'égalité femmes-hommes accueillir de nouveaux arrivants pour la plupart culturellement conditionnés hyper-phallocrates en leur disant « faites comme chez-vous » - et ces deux individus très médiatisés en toutes occasions persistent et signes contre l'universel

 

Je pense que Caroline Fourest porte [ elle-aussi ] une part de responsabilité pour n'avoir pas,dans un passé récent, avant la tuerie des Charlie aussi souvent qu'il aurait fallu défendu bec et ongles l'universel, c'est à dire les valeurs républicaines contre un certains nombre d' assauts théocratiques, de revendications émanant de musulmans, autant de tentatives répétées contre le fraternel « bien s'entendre » parce que le multiculturalisme, c'est le séparatisme, et pas la solidarité ni la fraternité car chacun s'aligne sur sa communauté qui est justement une dérive du multiculturalisme, et pour cause le communautarisme ne peut, en aucun cas, se référer ni accepter l’universalisme – Crab – 5 Mai 2015

*1 : Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/05/gauche-synonyme-hypocrisie.html

ou sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/05/02/reforme-du-college-5614498.html

 

 

 

Le cadre laïque

Isabelle Adjani

°

Madame, vous n'aviez pas dit que vous étiez... [ arabe ]

... prof de français. Je suis prof de français -

( 24/03/2009 - La journée de la jupe : film – suite en bas de page )

°

Depuis Locke, Montesquieu et les Lumières, la séparation des pouvoirs ( législatif, exécutif et judiciaire ) est le principe des démocraties représentatives

 

Selon ce principe, les religions, sous leur forme profane c'est-à-dire en tant qu'association d'individus, n'ont donc aucun pouvoir, la république c'est le gouvernement du peuple : incroyants, agnostiques, déistes sans confession et croyants avec confession et non celui d'une catégorie de citoyens religieux ou non religieux

 

La jupe longue islamiste, au même titre que le voile*1, est un des outils de l'instrumentalisation de la religion, une dérive du multiculturalisme, c'est en ce sens précis un signe ostensible religieux, le porte flambeau du communautarisme que tentent d'imposer bon nombre de musulmans en s'attaquant, depuis de nombreuses années, en priorité à l'École de la République

*1 : symbole de la sacralisation du patriarcat, marqueur de l'inégalité entre femmes et de l'inégalité entre femmes et hommes

 

Le cadre laïque de l’enseignement doit être fermement rappelé et garanti, c'est jouer à l'innocent les mains pleines que de refuser d'admettre les incessants assauts théocratiques émanant majoritairement de religieux musulmans qui savent parfaitement que leur religion est incompatible avec la laïcité

 

C'est évident que le port de ce type de jupe longue caractérise un signe ostensible religieux musulman*2, c'est une provocation de plus pour parvenir à imposer du dieu à l'École, et il s'agit là en l'occurrence des jeunes filles conditionnées par leurs parents où leurs proches pour par usure détricoter jusqu'à anéantir la neutralité laïque de l'École

*1 : nous savons depuis longtemps que le voile et la jupe dite islamique n'ont aucun rapport avec la croyance dans une divinité, mais relève d'un manifeste politique dont la finalité est d'entretenir un esprit de secte comptant parmi les plus xénophobes

 

Contre l'école de la république où la mixité est la règle, le seul moyen de mettre fin à ce prosélytisme musulman qui ne conçoit les femmes que vêtue d'un linceul mortifère, c'est en effet d'imposer l'uniforme à tous élèves filles et garçons au long de la scolarité - - Crab 30 Avril 2015

 

Suite : La journée de la jupe

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le_mensonge_mahometan./

 

 

 

Arrangements asociaux

L’ Émancipation de la Femme ou Le Testament de la Paria

« L’émancipation de la femme est l’objet principal de mes études et la cause à laquelle je me suis vouée » - Flora Tristan ( franco-péruvienne, dite '' la Paria '' -1804-1844 ) ...affirme la nécessité d'instruire les femmes, mais aussi la nécessité pour celles-ci de s'unir ;

en son temps : déclare que « l'homme le plus opprimé peut opprimer un être, qui est sa femme ; [ la femme ] est la prolétaire du prolétaire même »

°

Réponses aux lecteurs

Voici un peu plus de deux ans que ne me compte plus parmi les téléspectateurs de l'émission C dans l'air - raisons :

Ras le bol d'entendre pratiquement toujours les mêmes individus venir vous dire ce que vous devez penser sur la laïcité sans jamais inviter de philosophes incroyants ou agnostiques, ni sans que ne soit posé, ne serait-ce qu'une seule fois, la fin des privilèges contraires à l'égalité ou à la loi de 1905 : détournement de l'argent public pour maintenir le Concordat, ni d'évoquer la suppression de subventions accordées à des écoles confessionnelles ou autres détournements de l'argent public pour indirectement financer en partie la construction de lieux de cultes ;

sans compter les arrangements passés avec des religions infantiles, égoïstes et d'un sexisme aggravé prônant l'inégalité entre femmes* et entre femmes et hommes* ( * *port des voiles islamiques notamment ), mais aussi des arrangements en contradiction avec la loi pour soutenir l'abattage rituel maintenu envers et contre toutes les tentatives d'humaniser la relation entre l' Homme et l'animal*1

*1 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Caribou

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/caribou/

 

Ras le bol d'entendre pratiquement toujours les mêmes individus venir vous dire ce que vous devez penser sur la natalité ou la politique familiale de la France présentée comme un bienfait pour l'avenir de notre pays, en outre financée sans nuances, quand il y a plus de 4 millions de chômeurs, plus de neuf millions de personnes précarisées - de pas ou mal logées

 

Ras le bol d'entendre pratiquement toujours les mêmes individus venir vous dire ce que vous devez penser sur l'immigration présentée comme une richesse : une richesse c'est vrai, mais cette raison avancée est hors sujet, puisqu'il faudrait faire une pose d'au moins vingt ans ou du moins aussi longtemps que le nombre des chômeurs n'aura pas été, dans notre pays, ramené en dessous de 400.000 personnes*2

*2 : Idem sur la liberté s'installer partout en Europe ( seul Erasmus mérite d'être maintenu ou développer )

Crab 10 Août 2014

 

Suites :

RÉFORMES : Garder la tête haute

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/reformes-garder-la-tete-haute.html

 

Notes :

Flora Célestine Thérèse Henriette Tristán y Moscoso, née le 7 avril 1803 à Paris et décédée le 14 novembre 1844 à Bordeaux

« Il n’est peut-être pas de destinée féminine qui, au firmament de l’esprit, laisse un sillage aussi long et aussi lumineux » ; André Breton

C'est assez vrai, mais cependant, judicieusement, André Breton prend soin de dire '' peut-être '', sinon ce serait faire oublier Émilie du Châtelet et en suivant Olympe de Gouges

Caribou

Femelle caribou et son petit : Pétroglyphe du lac Agnes au Canada

Dédié à nos amies et amis canadiens, qui se décarcassent pour installer la laïcité dans leur pays

 

Changelejeu

En France la laité est notre habitat, pourtant recule faute de « combattants sérieux », paradoxalement c'est le FN, probablement un des partis les moins soucieux de réellement défendre la laïcité puisque sur le fond c'est pour obtenir plus de présence chrétienne dans l'espace politique

 

Tenant ( monothéiste chrétien )

Que voulez vous dire par la laïcité est notre habitat ?

 

Changelejeu

Oui ! Au Canada, le caribou, faute de politiques publiques efficientes voit la forêt ( son habitat ) reculer, dans notre pays c'est la laïcité qui recule

 

Clio ( l'histoire )

La métaphore vaut pour ces cinq dernières décennies parce que les droites et les gauches se succédant au pouvoir n'ont pas fait respecter la loi de 1905 indissociable des '' droits de l'Homme '' et plus particulièrement, vis à vis, notamment, des idéologie religieuses, la mahométane plus que d'autres, portant atteinte à l'égalité femmes-hommes

 

Islam ( le vieux )

Dans le coran Allah dit que les mécréants* ( * non-musulmans ou incroyants ) sont des égarés, des aveugles, des infidèles et des hypocrites !

 

Inanna ( féministe historique )

Il fait surtout l'homme propriétaire de la femme " Garde pour toi ton épouse et crains Dieu " ( sourate 33, 37-40 ) comme si la femme n'était qu'un mobilier contracté devant notaire

 

Changelejeu

Il est temps de rappeler, que la France, dans toute l'histoire de l'humanité, est le premier pays à oser proclamer l’égalité de tous les êtres humains et s’attaquer systématiquement aux différentes idoles (cosmos, nature, dieu, roi, nation, race, etc.) que les pouvoirs en place avaient sacralisées afin d’assujettir le peuple avec bonne conscience

 

Clio

Après avoir mis fin à la royauté et à la noblesse, les Français ont compris que les religions, dogmatiques de nature, étaient le plus grand obstacle à tout gouvernement qui se voulait démocratique et juste. Afin de mettre fin à l’influence indue de la religion sur l’État et aux guerres de religion les Français décidèrent de se laïciser, c’est-à-dire de séparer la religion de l’État

 

Changelejeu

C'est bien de le rappeler, car de nos jours la laïcité, n'est pas seulement le droit de ne pas croire, de douter ou de croire mais aussi, compte tenu d'un sexisme contenu dans les textes '' sacrés '' et entretenu par les hiérarchies monothéistes '' les droits des femmes '' sont désormais indissociables de la laïcité

 

Clio

Les religions, de nature totalitaire, ont toujours divisé les humains et les ont soulevés sans répit les uns contre les autres

 

Inanna

Oui mais, aussi, ont réuni les conditions pour banaliser un racisme majeur en sacralisant les patriarcats pour faire de la femme un je ne sais trop quoi d'inférieur à l'homme

 

Changelejeu

Sur un plan politique, il suffit de voir, les Israéliens et les palestiniens parce qu'ils n'ont pas le même dieu, pour ce conflit le plus connu d'entre-toutes les guerres de religions, ne veulent pas respecter officiellement la conscience des incroyants, des agnostiques et des laïcs, refusent de se rassembler dans l'objectif de créer un seul État laïque avec Jérusalem pour capitale

 

Inanna

Si la laïcité ne se protège, pas contre l’intégrisme religieux, la femme et ses droits ( tous ses droits ) sera de fait aussitôt menacée, c'est bien là le but ultime, si l'on n'y prend pas garde, révélé par un sondage récent qui annonce que 25 % des français estiment qu'il faut donner la priorité de l'emploi aux hommes

 

Changelejeu

Ce sondage est en effet un événement majeur, sans réagir vigoureusement, la laïcité risque d’imploser sous les tensions générées par le dogmatisme religieux pour installer le communautarisme, les continuels assauts théocratiques qui débouchent souvent le fanatisme et le terrorisme

 

Islam

Chez-nous, elle ne risque pas d'imploser la laïcité Allah ne veut pas en entendre parler !

 

Inanna ( dit avec un petit sourire )

C'est sans doute pour cette raison que '' chez-vous '', pour les femmes il est plus facile de discuter avec les militaires qu'avec dieu, et que par ailleurs les touristes affluent massivement pour visiter '' les beaux pays du rêve islamique ''

 

Changelejeu

Si l'on n'y prend garde, le dogmatisme associé aux États religieux dans un contexte d’armement moderne avec des bombes thermonucléaires, chimiques et biologiques et des fusées hypersoniques capables d’atteindre leurs cibles partout dans le monde devient une sérieuse menace pour l’avenir de l’humanité - je pense plus particulièrement à l'Iran -

 

Clio

En tant qu'historienne, je confirme que les médias révèlent quotidiennement les effets déplorables des nombreux conflits religieux qui éclatent un peu partout dans le monde. De plus, quand une religion s’empare du pouvoir politique, elle impose ses croyances et ses dogmes à tous sans égard aux droits et libertés de la personne qu’elle invoquait pourtant pour défendre ses croyances et ses dogmes et s’emparer du pouvoir

 

Inanna

En tant que féministe, je ne peux que rappeler que '' les droits des femmes '' ont tous été obtenus contre les religions et ne jamais l'oublier !

 

Changelejeu

Les hiérarchies monothéistes ne désarmeront jamais, sinon elles disparaîtraient de paysage politique et, aussi, de la société civile

 

Clio

Dans toute leur histoire, les religions se veulent garante de la morale publique et veulent associer croyances et luttes politiques, à notre époque émanant essentiellement des hiérarchies monothéistes, une tentative de rationaliser qui est tant de mode, de tout et son contraire pour sauver des institutionsen perditions

 

Changelejeu

Forcément puisque l'athéisme gagne du terrain un peu partout dans le monde

 

Inanna

Il est un bon nombre de croyants sans ou avec confessions qui reconnaissent, après coup, que sans les modes de pensées des athées, des déistes* ( * déistes : croyants sans confessions ) ou des agnostiques il n'y aurait jamais eu '' Les droits des femmes ''

 

Changelejeu

Hier, et c'est bien dommage, dans son discours de politique générale Manuel Valls a omis d'évoquer l'athéophobie et le racisme majeur codifié par les religions monothéistes pour faire de la femme un citoyen de deuxième catégorie

 

Inanna

C'est sans doute lui demander l'impossible, les élections européennes se rapprochent ! Ils a besoin des votes des chrétiens et de ceux des musulmans !

 

Changelejeu

L'athéisme c'est la recherche de l'éthique, cette recherche passe inévitablement par la case de la critique des religions dont aucune ne prône l'égalité femmes-hommes

Toute vision religieuse de la société reste une menace majeure contre le pacte républicain, l'athéisme au même titre que les croyants sans confessions dans son principe rassemble et refuse les inégalités - les religions divisent, inventent des hiérarchies artificielles  ;

du pacte républicain le Premier Ministre pourtant s'en réclame, comment fera-t-il pour combattre un communautarisme qui ne peut admettre que la Culture est le mouvement et réaffirmer la laïcité puisqu'il en a fait un de ses principaux objectifs ?      Crab 9 Avril 2014

 

Notes : le véritable enjeu

Si un groupe de personnes refusait d’être servi par des Noirs, parce que leur religion leur interdit d’être en contact avec des gens à la peau noire, est-ce qu’on les accommoderait ? Au Canada, le racisme n’est pas toléré, mais le sexisme, pas de problème ! François Doyon, philosophe

 

Suites : Réformes et déclaration de politique générale

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/reformes-garder-la-tete-haute.html

 

RÉFORMES : Garder la tête haute

Décerné aux gouvernants des gauches ou des droites, le bonnet d'âne, depuis plusieurs décennies remplace avantageusement la légion d'honneur, du moins si l'on en croit ce que répètent avec constance les mauvaises langues

 

Il n'y à pas dans l'histoire d'un peuple de responsabilité collective ni transmissible

Les déclaration du Président Rwandais ( président depuis vingt ans – rire - ) fait la démonstration d'un harcèlement ignoble perpétré à l'extérieur par des '' démocrates '' de farces et attrapes ou à l'intérieur de notre pays par des organisations sectaires et surtout pro-communautaristes et pro-immigration sans limites

Ces tentatives de culpabilisation et d'exiger la repentance* 1dont les effets de nature psychologique minent en bonne partie ( entre autres) la société française tout autant que le chômage, l'augmentation de la précarisation, le manque de logements et de perspectives d'avenir plus claires

Ce qu'il faut bien comprendre c'est qu'il ne pourra y avoir de redressement de notre pays sans opposer un NON catégorique à toutes les formes de repentance publique ni sans laisser le travail de l'histoire ou de mémoire aux chercheurs de plusieurs disciplines dont bien évidemment les historiens ( d'autant que, en ce qui concerne le Rwanda les accusation sont ignobles, injustifiées ;

pour se maintenir au pouvoir ce président fabrique, une fois de plus dans son pays, de la haine - c'est en voie de devenir une tradition culturelle, c'est tellement plus facile de régner pendant et au-delà de vingt années au pouvoir en désignant un bouc-émissaire histoire de motiver pour soi un peuple peut-être moins crédule qu'il ne le croit )

Les notions de repentance ou de pardon sont des notions religieuses ;

autant de pièges dans lesquels un GRAND PAYS comme la France pourrait sombrer sans réactions de la part de populations intimement persuadées de la justesse de vivre dans un État de droit laïque ( non dominé par les liberté religieuses ) ou s'autorisant de faire référence aux modes de pensées de l'athéisme

* 1 : Piqûre de rappel :

http://crab.painter.free.fr/videos/0%20Onfray_%20et%20Malek%20Chebel%20_%20l%20esclavage.flv

 

De toutes façons, il n'y a pas dans l'histoire d'un peuple de responsabilité collective ni transmissible

( À titre d'exemple  - Comparaison est raison : Israéliens et palestiniens, au fil des saisons, se montrent incapables de créer ensemble un seul État laïque ( une confédération avec Jérusalem pour capitale )

En France, enfin une bonne nouvelle, il n'y a plus d'écologiste dans le nouveau gouvernement ( '' on '' échappe à un jour férié pour le judaïsme et un pour les musulmans mais pas pour l'athéisme – mieux vaut en rire - )

Les écologistes aiment bien punir ( comme le sus-nommé dieu ) ou encore s'accommoder d'arrangements communautaristes irrespectueux de la laïcité, mais de toutes façons n'ont pas le monopole du penser de l'avenir écologique de notre pays, au même titre que les religions n'ont pas le monopole de la spiritualité

 

Le Premier ministre Manuel Valls doit tenir un discours de politique générale mardi prochain

Ce que j'aimerais entendre :

La réduction de la dette souveraine passe par des réformes structurelles, dont entre-autres :

Territoire métropolitain :

La suppression des départements
L'administration des communes rurales se tiendra au niveau du canton ou d’un regroupement bien pensé de dix à vingt communes ( ou plus dans certaines régions - un bus se déplacera une fois par semaine dans chaque commune)
Les 22 régions réduites à 5 ou 6 ( en métropole)
Faire des grandes villes l’équivalent d’un grand Paris sinon plus

 

Flexi-sécurité :

Plus de CDD ni de CDI, seront remplacés en cas de licenciement économique justifiés ou validés par le Tribunal par une entrée d'un salarié en formation complémentaire ou nouvelle en conservant l'intégralité de son salaire ( plusieurs offres de formations seront rendues possibles pour permettre éventuellement aux bénéficiaires de pratiquer alternativement plusieurs métiers éventuellement dans la même année )

Tous les métiers seront ouverts aux femmes et rémunérés à salaire égal à celui des hommes à qualification égale

 

L'emploi

Tout sera fait pour que toutes les femmes et les hommes aient toutes et tous un emploi car il est impossible de financer ( cotisations ) notre modèle social de solidarité si la moitié ( pour la plupart - hélas - des femmes ) restent à la maison ou occupent des emplois précarisés

25 % des français, et c'est extrême désopilant, récemment déclaraient en toute irresponsabilité, et surtout exprimaient sur un plan idéologique moyenâgeux intégrant des relents de l'immonde patriarcat sacralisé par les religions monothéistes qu'il fallait donner la priorité de l'emploi aux hommes ( l'homme chef de la femme ), ce qui n'est pas ( entres autres ) seulement une injustice sexiste mais non sans impacts sur l'économie puisque dans tous les cas cela se traduit par un nombre insuffisant de cotisants - en conséquence par une baisse globale des ressources nécessaires pour financer notre modèle social de solidarité - désormais tous les métiers seront obligatoirement par la loi ouverts aux femmes ;

dans les faits en commençant par la formation dans toutes les écoles professionnelles et l'orientation vers les disciplines scientifiques

 

Investissement

Pas de relance de l'économie sans s'éloigner au plus vite du recours à des énergies fossiles ( gaz – pétrole ) ni sans isoler avec efficience toutes les constructions publiques ou privées pour diminuer la consommation et soulager d'autant la facture publique et le porte-monnaie de tout un chacun

Investir ou soutenir partiellement la construction, l'aménagement de fermes hydrolienne plus sûres ou plus constantes en matière de production d'énergie que l'éolien ou le panneau solaire - les nanotechnologies, d'une manière générale la recherche, les innovations technologiques et la créativité seront la préoccupation majeure de l'État

Aider fiscalement toutes les constructions non énergivores ( avec un bilan positif – produire plus d'énergie que le niveau de consommation ) tout en se préoccupant plus sérieusement de bien répartir des logements sociaux ou intermédiaires nouveaux

 

Proximité :

Réorienter partout ou cela sera possible la distribution au plus près des lieux de productions et des saisons ( '' on '' ne mange pas des fraises toute l'année, sinon '' on '' finira par les sucrer plus vite que prévu )

Interdire qu'un produit fasse le tour de l'Europe avant d'atterrir sur notre table – sommes toutes réduire l'activité des traders )

Intégrer l'idée que le siège social d'une entreprise se situe sur son lieu de production : objectif mettre à mal les paradis fiscaux ou l'optimisation fiscale ( idem pour les sociétés de services ou prestataires de services ) sans que cela ne remette pour autant systématiquement en cause de grands projets européens : canaux de navigations fluviaux, grandes lignes de transport des personnes et des marchandises pour supplanter au maximum tous les modes de transport par la route – interdire le transit du camionnage traversant les grandes agglomérations cause de la pollution par les particules fines émanant du diesel et de la dégradation des voies de circulations - jusqu'à l'abandon de ce mode de transport des marchandises sur de grandes distances ( encourager les véhicules et transports urbains électriques - en attendant valider la circulation alternée et le covoiturage )

Immigration – Europe et reste du monde

Pendant les quinze ans ou vingt ans à venir ramener l'immigration à presque zéro, soit aussi longtemps que notre pays mettra pour réduire à moins de 400.00 le nombre de chômeur et le temps nécessaire pour en finir avec la précarisation de plus de douze millions de personnes

Ce qui suppose de remettre en question ( entre-autres ) le Droit européen offrant la possibilité sans contraintes particulières ou de circonstances de « s'installer » dans le pays de «  son choix », mais aussi de redéfinir autrement le regroupement familial

Constituer plusieurs zones regroupant des pays européens à peu près équivalent socialement et économiquement s'imposent ( six ou sept – grand maximum avec une fiscalité unifiée ) plus que jamais plutôt que de persévérer dans une Europe qui ne fonctionne pas à 27 pays, et que la majorité des français ont, à juste titre, rejeté depuis de nombreuses années

Paradoxalement maintenir et développer Erasmus est aussi indispensable que l'accueil d'étudiants non-européens ( peut-être, plus particulièrement africains ) si l'on veut que ces étudiants africains, pour la plupart d'entre-eux, retournent dans leurs pays pour y créer des entreprises

Dans l'actualité l'absence d'un SMIC européen devient une grotesque plaisanterie – ne peut que favoriser une concurrence déloyale, de même l'importation d'une production non conforme aux réglementations en vigueur sur notre territoire

 

Laïcité

Réaffirmation de la laïcité en cessant de financer le Concordat, en partie des écoles dites privées ( en réalité non libres puisque confessionnelles et dépendantes pour leur programme scolaire de l'État ), interdire l'immonde abattage rituel, mais aussi la mise à mort et la mutilation du taureau dans l’arène* ( * ce jeux peut parfaitement se passer de la torture ou de verser le sang de l'animal )

La France cessera plus ou moins directement de financer des lieux de cultes pour investir dans l'installation de crèches ou en outre aider fiscalement les entreprises dans la création de crèches pour mettre fin aux difficultés de la garde des enfants que rencontrent encore trop bien souvent des parents

L'interdiction de tous les voiles islamiques sera une nécessité pour mettre fin à un symbole qui n'est autre que sexiste : le marqueur de l'inégalité entre femmes et entre femmes et hommes

Mariages forcés et pratique de l'excision* ( * mutilations génitales des fillettes ), les peines de prisons seront aggravées

Il est indispensable dans un pays démocratique de réagir, d'affirmer la laïcité, de rappeler le droit de pas croire et de critique des religions, pour briser toutes les visées des chantres du relativisme culturel, communautaristes ( majoritairement monothéistes et plus particulièrement musulmans pour la plupart ) qui n'ont pas d'autres buts que d'abaisser le statut de la femme et par voie de conséquence de réduire à néant tout ce qui participe pour l'essentiel de la vitalité et du dynamisme, renforce la confiance dans l'avenir dans un pays démocratique, c'est à dire : l'égalité femmes-hommes

Les idéologies nées de la volonté d'abaisser le statut de la femme ( au même titre que l'homophobie ) participent à la destruction ou à une mauvaise perception des modes de vies, s'opposent radicalement au '' vivre ensemble '' et au sentiment d'appartenance à une société rassemblée autour du projet républicain ;

quitte à me répéter ce n'est pas sans incidence ni sur le plan de l'évolution positive de notre culture ni sans dommages pour le développement ou la relance de l'économie de notre pays

 

L'excellent projet de loi sur la famille sera à nouveau proposé ;

d'autre part sachant que rien ne pourra interdire à une sœur de porter par amour pour son frère ou sa propre sœur il faudra bien nécessairement encadrer la GPA et ainsi de mettre au maximum en échec ou un terme à la marchandisation, dors et déjà préexistante, du corps de la femme

 

Commentaire :

Chères lectrices et chers lecteurs, ce résumé non exhaustif résume néanmoins jusqu'à ce jour quelques-unes des grandes ou lignes principales des politiques publiques ( hormis, récemment le droit pour tous de se marier ou de ne pas se marier ) non mises en œuvres par les gauches et les droites qui, pourtant, n'ont cessées de se succéder au pouvoir depuis de nombreuses décennies

Attendons donc, sans illusions, de lire ou d'entendre, mardi prochain, le discours de politique générale du nouveau Premier ministre Manuel Valls [ ???? ]

Crab 6 Avril 2014

 

Suites : Polêmikôs
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/02/polemikos.html
Ou sur :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/02/16/polemikos-5299965.html

 

 

Haut Conseil à la désintégration

Un rapport à l'intégration, émanant d'organisations ou d'associations qui ne sont en rien indépendantes mais en fait pro-musulmanes, préconise, pas moins, d'installer ou d'institutionnaliser le communautarisme

 

Inanna ( féministe historique )

Curieusement, dans notre pays qui compte au minimum trente pour cent d'incroyants, trente pour cent d'agnostiques, ce rapport préconise le retour du voile à l'école*

( * Rappel : les voiles islamiques n'ont aucun rapport avec la religion :

http://crab.painter.free.fr/videos/Voiles%20-%20origines.odt )

 

Changelejeu

Ce rapport est d'autant plus curieux que les voiles sont des marqueurs de l'inégalité entre les femmes et les symboles sexistes de discriminations sexuelles

 

Islam ( le vieux )

Nous nous disons que ce sont des prescriptions religieuses !

 

Inanna

Admettons, dans ce cas force est d'observer que ce rapport ne parle pas d'introduire les signes ostensibles de l'incroyance à l'école

 

Changelejeu

Ni n'évoque pas même l'instauration de cours d'athéisme mais voudrait introduire des cours de religions

 

Islam ( le vieux )

Oui, et des cours obligatoire d'arabe dès la maternelle !

 

Clio ( l'histoire )

Pourquoi ne pas enseigner une cinquantaine de langues puisque dans certaines municipalités sont recensées plus d'une cinquantaine de nationalités ?

 

Changelejeu

En réalité nous avons affaire à des organisations qui veulent imposer du dieu ou de leur dieu à tous, mais plus particulièrement du dieu musulman

 

Inanna

Notamment à travers les voiles islamiques, dès la maternelle pour imprimer efficacement dans l'entendement des enfants que le port des voiles est « naturel », allant de soi

 

Clio

Cela procède d'un principe d'endoctrinement dans le « quoi penser », alors que le rôle de l'école c'est de participer, ou de faire en sorte que les enfants apprennent à « comment penser »

 

Inanna

Le port du voile forcément à une influence sur les enfants en bas-âge et les islamistes le savent très bien

 

Clio

Les pro-musulmans, sous le regards intéressé de ce qui reste de chrétiens activistessavent parfaitement que l'endoctrinement des enfants sauverait les religions

Au Pakistan, par exemple, dès la petite école, sauf rares exceptions, la très grande majorité des enseignants inculquent, à travers les manuels d'histoires, la haine* des hindous ( * sont qualifiés de gangsters ) et présentent les chrétiens fanatiques et conquérants

 

Changelejeu

Introduire des cours de religions à l'école c'est imposer du dieu dans le plus grand mépris de la conscience des parents incroyants, agnostiques ou déistes * ( * déistes, croyant en dieu sans religion )

 

Clio

Ces revendication sont en totales opposition avec ce qui réunit et nous réunit, c'est à dire notre CULTURE

 

Inanna

Nous les femmes, tous nos droits et notre identité de femme nous l'avons , sans discontinuer, obtenus contre les religions

 

Changelejeu

Contre les religions qui divisent et de surcroît, sans commune mesure prétendent avoir, ce qui est un comble de pédanterie, le monopole de la vie de la conscience

 

Islam ( le vieux )

La vie de la conscience, c'est quoi ça ?

 

Changelejeu

La spiritualité !

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/11/mariages-contraints-et.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/12/de-islamisation-en-marche.html

 

 

 

Égalité des droits - laïcité pour tous

Liminaire

“Nous n’avons rien contre ces gens qui prient et ont besoin de croire en quelque chose. Simplement, nous en avons après tout ce qui entrave les droits des femmes, à savoir l’islam, le catholicisme, l’orthodoxie ou le judaïsme. Nous menons une guerre contre la religion qui implique que la femme soit l’esclave de l’homme.” - Alexandra Shevchenko

 

Planning Familial

Ici, en fin de cette page, je reproduis un extrait d'un communiqué du Planning Familial de Gironde *1 pour rappeler que la société civile de notre pays ne doit pas baisser la garde

 

Laïcité pour tous

Les religions restent '' amies de la laïcité '' par défaut, ce qui ne manque pas d'encourager l'extrémisme chrétien ou musulman adeptes de la '' culture '' simpliste du bien et du mal ennemie de toutes recherches de l'éthique sans référence aux arrières-mondes

 

La république des hypocrites

Les politiciens contribuent à donner du poids aux catégories religieuses et aux extrémistes religieux quand le Premier Ministre Jean-Marc Hérault et le Ministre de l'Intérieur Manuel Valls se rendent à la Mosquée de Paris, pour une célébration de la fête de l’Aïd

Pourquoi pas, dans ce cas, pour ces deux personnage de l'État, ne pas être présent pour le mercredi des cendres ou au début du carême ?

Dans tous les cas c'est ( ou serait ) une atteinte à la laïcité au même titre que de ne pas réfléchir à un projet de loi pour redéfinir civilement les fête chrétiennes quitte d'ailleurs à en supprimer plusieurs

 

Une faute politique

Se rendre à la célébration d'un fête religieuse revient à privilégier une confession ;

cette démarche éventuellement élargie à d'autres confessions est, tout autant dans cette éventualité, une atteinte à la laïcité, aux valeurs humanistes universelles socle de notre pacte républicain

Cette faute politique à mettre au crédit des deux plus importantes personnalités du gouvernement participe à renforcer des tentatives d'installer le communautarisme que traduit ( entre-autres ) la revendication réclamée par des manipulateurs de l'opinion d'un jour férié pour l'islam et le judaïsme

Pourquoi pas dans cette éventualité un jour férié pour les 35% d'athées, un autre pour les 35% d'agnostiques sans oublier parmi les 30% de croyants que compte notre pays un jour férié pour chacune de la bonne cinquantaine de religions qui font le '' bonheur '' de certains de nos compatriotes ?

 

Égalité des droits - laïcité pour tous

Rappel : C'est une atteinte à la laïcité et un détournement de l'argent public que de maintenir le Concordat et le subventionnement d'écoles confessionnelles - et ce gouvernement déclarait au début de sa mandature vouloir, mise à mal par ces prédécesseurs, réaffirmer la laïcité [ ??? ] Crab 14 Novembre 2013

*1 :Planning Familial : 50 ans de lutte au service des femmes

13 Novembre 2013

S’ils avaient voulu prouver la nécessité d’être du Planning Familial, les extrémistes ne s’y seraient pas pris autrement. Le 6 novembre dernier, les locaux de l’association ont été recouverts d’affiches portant des têtes de mort et remettant en cause la théorie du genre. Des dégradations commises alors que le Planning Familial de Gironde s’apprête à fêter ses 50 ans d’existence ce week-end.

« Depuis que nous sommes à Bordeaux, c’est la première fois que nos locaux sont visés » souligne Nicole Blet, la Présidente du Planning. « Ceux qui ont fait ça sont venus exprès. Peut-être que notre action leur est insupportable car on remet en cause leurs valeurs de domination dans la relation homme-femme.» 
Depuis les militantes du Planning ont appris qu’un «rosaire» était organisé par des extrémistes samedi prochain devant la cathédrale Pey-Berland contre la contraception et l’avortement, elles ont donc décidé d’organiser une contre-manifestation. Un rassemblement est prévu pour rappeler que le droit à la contraception et à l’avortement sont « des droits votés depuis presque 50 ans » mais qu’ils « sont toujours en danger en France et en Europe.» Ce qui fait dire à Monique Nicolas, la trésorière du Planning que « finalement les anti-IVG nous aide à mobiliser pour notre anniversaire.»



Lutter contre les stéréotypes


50 ans après sa création, « on aurait pu penser que le Planning, après avoir mené les combats pour la contraception et l’avortement n’avait plus de raison d’être mais tout cela montre qu’il a encore besoin d’exister » souligne Monique Nicolas. Même si elle doit encore combattre certains extrémistes, aujourd’hui l’association se bat sur d’autres fronts, notamment sur celui de l’éducation des jeunes. Ses salariés interviennent ainsi dans les collèges pour lutter contre les stéréotypes de genre et aller à l’encontre des clichés qui permettent de banaliser la domination masculine

.../.. Fin de l'extrait

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/10/la-femme-ideale.html

 

 

 

Liberté de conscience

Le sens retrouvé des mots, acteur principal de la richesse de l'identité française réaffirmée

Tenant ( le vieux )

Ma liberté de conscience m'interdit de marier des Gay !

 

Changelejeu

Si je vous suis bien, pour vous, les homosexuels n'ont pas une sexualité ni plus ni moins « normale » que les hétérosexuels

 

Tenant ( le vieux )

Non, ce n'est pas que ça, pour moi, c'est un problème de civilisation

 

Changelejeu

C'est à dire ?

 

Tenant ( le vieux )

Le mariage, un homme avec une femme est fondateur de la civilisation

 

Changelejeu

Beaucoup de civilisations ont disparues, était-ce à cause des homosexuels ?

 

Tenant ( le vieux )

Je veux dire notre civilisation

 

Changelejeu

'' Votre civilisation '', vous savez bien que votre notion de '' civilisation '' est subjective

 

Tenant ( le vieux )

Vous aussi, tout ce que vous dites est subjectif

 

Changelejeu

Absolument, et je l'assume

 

Tenant ( le vieux )

Alors [ ? ]

 

Changelejeu

Ce qui n'est pas subjectif : nulle personne dotée d'un minimum de culture ne peut nier que les homosexuels ou bisexuels côtoient les hétérosexuels depuis plusieurs millénaires, sinon depuis la nuit des temps

 

Tenant ( le vieux )

Qu'est-ce que ça change ?

 

Changelejeu

Cela montre que l'Homme n'est pas au-dessus de la nature, qu'il est la nature et en même temps une toute petite partie de la nature et non le fruit de je ne sais quelle création idéologique né de la subjectivité de quelques-uns

 

Tenant ( le vieux )

Je ne comprends pas

 

Changelejeu

Rien de bien compliqué, ses orientations sexuelles diverses et parfois changeantes pour certains à différentes époques de leurs vies montrent que ces comportements ou orientations sexuelles ne sont pas contre-natures ni antinaturelles

 

Tenant ( le vieux )

Mais enfin, vous savez que dans beaucoup de pays, l'homosexualité est considérée comme une maladie

 

Changelejeu

Ce n'est plus le cas en France depuis 1975

 

Tenant ( le vieux )

Ça, c'est franco-français de ne pas tenir compte du reste du monde

 

Changelejeu

Franco-français, voilà les mots avec lesquels une partie de l'élite de notre pays tente de faire accroire cette idée que les '' droits de l'humain '' ne sont pas universels

 

Tenant ( le vieux )

Oui, je ne m'en cache pas, je veux laisser s'installer le communautarisme, le multiculturalisme, et par dessus tout j'exige toujours plus de chrétienté

 

Changelejeu

Par plus de chrétienté - '' belle contradiction '', votre très chrétien propos par voie de conséquence justifie l'assassinat ou l'emprisonnement d'homosexuels, par exemple dans les pays ou domine la religion musulmane, par ailleurs est, aussi, l'approbation des lois homophobes du néo-stalinien-orthodoxe-chrétien Poutine le grand ami de ce bon gros G. Depardieu et de F. Fillon dit '' grand écart ''

 

Tenant ( le vieux )

Vous oubliez les juifs, eux aussi sont d'accord avec nous

 

Changelejeu

Disons plutôt un certain rabbin, qui, avant de démissionner, faisait de la philosophie sans le savoir ;

cependant les juifs ne pendent pas, n'emprisonnent les homosexuels ni les incroyants, de plus, ils ne font pas de prosélytisme, ce qui n'est pas rien

 

Tenant ( le vieux )

Le politique doit tenir compte des religions

 

Changelejeu

Dans notre pays ou dans une démocratie les politiciennes et les politiciens ne sont pas élu sur leurs convictions religieuses, mais pour se mettre au service des incroyants et des croyants

 

Tenant ( le vieux )

Je vois que vous me situez à l'extrême droite

 

Changelejeu

Pas seulement, votre position est parente de la plupart des dirigeants politiques de tout bords ou d'une bonne partie du milieu associatif '' antiracistes '' qui sans la moindre retenue fait la confusion entre croyances et luttes politiques, participe de fait à toutes les tentatives de destruction de la laïcité, et d'atteintes aux droits universels de l'humain

 

Tenant ( le vieux )

Quel rapport avec le mariage pour tous ?

 

Changelejeu

Le refus de l'égalité des droits pour les Gay en est directement la conséquence ;

contesté clairement par les anti-mariage pour tous souvent issus du rang des droites, certes, mais aussi indirectement ou lâchement soutenu consciemment ou inconsciemment par une grande partie de l'élite des gauches incapables depuis une vingtaine d'années de réaffirmer les valeurs humanistes de notre société sous le prétexte fallacieux que l'extrême droite* ( * : contre le mariage pour tous et l'IVG ) s'y intéresse

 

Tenant ( le vieux )

Et alors cela fait une majorité !

 

Changelejeu

Pas si simple, une majorité écrasante des françaises et des français, contre une grande partie des élites de la classe politique et médiatique, ne veulent pas pérenniser des '' valeurs '' inégalitaires défendues par des '' conservateurs dits de souches '', ni permettre à une grande partie de populations parmi les immigrés d'installer en puisant dans leur religion l'inégalité femmes-hommes

 

Tenant ( le vieux )

Mais de quelles valeurs vous parlez ?

 

Changelejeu

Des valeurs qui font l'identité française : les droits de la femme, l'égalité femmes-hommes, l'égalité des droits pour tous les citoyens-nes quelques soient leur orientations sexuelles, la laïcité* ( * : dont le droit de ne pas croire ), la mixité, la liberté d'expression, le principe du débat d'idées ou contradictoire validés par la loi républicaine

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/le-catechisme-des-catechismes.html

Crab 18 Octobre 2013

Sacralisation du patriarcat

Renoir : une fillette

 

Lois racistes ?

Entendu dire, par deux invitées, lors de l'émission '' ce soir ( ou jamais ) '', datée du 8/3/2013, en présence d'une des fondatrice des Femen que l'interdiction du voile à l'école et de la burqa étaient des lois racistes

 

Déni des faits

Cette déclarations est exemplaire de l'emploi inadéquat des termes de racisme ou d'islamophobie pour tenter de faire taire tous ceux qui estiment en outre que ces deux lois sont insuffisante dans un pays démocratique ou l'égalité femme-homme doit-être la règle du vivre ensemble non négociable ni ne peut souffrir d’accommodements réclamés par les chantres d'idéologies, sans rapport avec la croyance dans le monothéisme, idéologies dont la fonction est de sacraliser le patriarcat

Au cours de cette émission du 8/3/2013, ce qui est particulièrement odieux c'est d'entendre dire par une des participantes ( islamophile ) à ce débat que critiquer les chapitres sexistes,athéophobes,anti-juifs et xénophobes du coran et de ses annexes, sans qu'il y est pour autant d'appels à la violence encourageait les actes islamophobes ( tags, insultes envers les musulmans ou leurs lieux de cultes )

Donc, avec ce type de raisonnement malhonnête, quand je critique les autres religions, je serais responsable des saccages de cimetières judéo-chrétiens

Il n'y a pas d'islamophobie, ni de katophobie, ni encore de judéophobie, mais des crétins des plus incultes qui ça et là se manifeste par des actes qui non rien à voir avec la liberté d'expression, c'est à dire entre-autres le droits de critiquer les religions et les positions pris en public par leurs '' clergés ''

 

Voiles et burqas

Ne pas interdire ( dans tous les lieux publics ) le port des voiles et burqas islamique revient à légaliser l'oppression des femmes, dans le même temps , justifier la sacralisation des patriarcats au nom de la religion, aussi de déifier le pouvoir vertical ( après dieu le chef c'est l'homme ), ce qui est en contradiction avec l'égalité femme-homme

 

Déformation des faits

Entendu, sur LCP, dans la bouche de Frédéric Lenoir directeur du Monde des religions, une idée de propagande régulièrement mis en avant pour rappeler que Mahomet avait épousé et vécu longtemps avec une femme plus âgée que lui ;

d'ajouter, ( je résume ), que Mahomet l'admirait pour son extraordinaire niveau de culture, preuve qu'il n'était pas misogyne

 

Minimiser la pédocriminalité

Cette observation reflète la naïveté de son auteur et celle d'une partie des croyants ;

en effet il n'y à pas incompatibilité dans la psychologie de ce personnage machiste '' de le voir « épouser sa maman », puis plus tard, lui-même devenu âgé, d'épouser par le biais d'un mariage forcé * une fillette qui ne savait même pas ce que sa mère attendait d'elle ( * mariage contraint pour la petite fille )

 

Tenter de masquer, aux yeux de toute personne un tant soit peu sensée, ce que signifie d'épouser une fillette de six ans et lui imposer un rapport sexuel à neuf ans, c'est tristement vain et dérisoire, mais ça se pratique ( hélas ) ;

régulièrement par le biais de débats ou d’interviews à la télévisions, nombreux sont ceux, sans se voir opposer de contradicteurs en face d'eux, qui n'hésitent pas à faire passer Mahomet pour un homme sain d'esprit ( c'est à dire non-misogyne ), je dois, une fois de plus redire, deux choses :

 

Regarder dans les yeux une fillette de six ou nef ans, je ne peux qu'être horrifié à l'idée que '' des spécialistes des religions '' puissent-être tenté de quelques manière que ce soit de minimiser la pédocriminalité de Mahomet qui plus est aggravée d'un abus de pouvoir dans la mesure où il était aussi le gourou d'une tribu

 

En second lieu de rappeler que le coran '' parle '' des femmes à la troisième personne - je pense que F Lenoir ferait bien de réviser ses classiques            - Crab - 11/3/2013

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholucide/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

 

 

LE SORT D'UN ATHÉE - vaut-il une messe ?

Salamandre dans le Château de Fontainebleau, galerie François I^er

 

LE SORT D'UN ATHÉE

-

vaut-il une messe ?

-

Liminaire

Extrait de Marianne2

http://www.marianne2.fr/BHL-fete-la-Regle-du-jeu-et-se-pr...

-

BHL fête la Règle du jeu et se prépare pour DSK

Alexis Lacroix - Marianne | Vendredi 3 Décembre 2010 à 05:0

-

L'ombre de Sartre et de Simone de Beauvoir, ainsi que celle du directeur général du FMI, planaient sur les vingt ans de «la Règle du Jeu», organisé au Flore par BHL. Alexis Lacroix y était. Une soirée où tout le gotha parisien, et une grande partie de la gauche politique et intellectuelle s'était donné rendez-vous

-

Pour les vingt ans de « La Règle du Jeu », le 30 novembre, son directeur et fondateur, Bernard-Henri Lévy, a carrément loué… Le Flore, au cœur de Saint-Germain-des-Prés. Surmonté pour l’occasion d’un immense portrait de l’Iranienne Sakineh Mohammadi Ashtiani condamnée à la lapidation par le régime de Mahmoud Ahmadinejad....

-

Se mobiliser pour Sakineh Mohammadi Ashtiani fallait le faire – MAIS – pas un mot sur le sort fait à  Waleed Al-Husseini

Question

Verrons-nous les chefs des États démocratiques, les personnalités politiques et civiles, certaines ''associations qualifiées''  se mobiliser...     Crab

Notes:

Contrairement aux fanatiques religieux quand je me mobilise pour l’Iranienne Sakineh Mohammadi Ashtiani condamnée à la lapidation par le régime de Mahmoud Ahmadinejad....

JE NE M'OCCUPE PAS DE SAVOIR SI ELLE EST CROYANTE OU NON -

-

Comme je l'ai rappelé [ sur ce blog ] dans une de mes notes – qu'il n'y avait pas eu non plus la plus petite mobilisation pour cette américaine [ déclarée psychiquement irresponsable ] exécutée, voici quelques semaines par un État fondamentaliste [ barbare ] situé aux États-Unis

-

Donc, j'estime que la malhonnêteté intellectuelle est flagrante quand '' les spécialistes des droits de l'homme'' ne font preuve que d'une mobilisation à géométrie variable – ne disent mot sur le sort de Waleed Al-Husseini    - Crab

Suite

Lettre à BHL?

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/17/lettre-a-bhl.html

 

 

LÂCHETÉ

LÂCHETÉ

L'école nationale d'aviation (Enac). / Photo archives DDM

 

 

C'EN AIT ASSEZ !

 

Ci-dessous un article parut dans LADEPECHE.fr

 

Toulouse et sa région

Publié le 10/11/2010

L'Enac refuse d'accueillir les étudiants juifs

Parce qu'elle considère que leur présence « pourrait être mal comprise ou mal interprétée par un certain nombre d'élèves ou de stagiaires », l'Ecole nationale de l'aviation civile (Enac) vient de refuser de prêter ses locaux à l'Union des étudiants juifs de France (UEJF). Cette dernière organise à Toulouse du 11 au 14 novembre prochain sa convention nationale annuelle sur les thèmes de la liberté d'expression et de la lutte contre les préjugés avec des invités prestigieux comme l'auteur Yann Moix, l'ancien ministre Jean-Claude Gayssot, le président du Crif ou le directeur de l'hebdomadaire « Marianne ».

« Nous recevons en permanence une centaine d'étudiants étrangers originaires d'une trentaine de pays différents, de cultures et de religions différentes, se justifie-t-on à l'Enac. Nous ne mettons aucune salle à disposition de tout ce qui revêt un caractère confessionnel ou politique. Nos installations ne sont prêtées qu'à des organisations liées à l'aéronautique. L'Enac se doit de défendre une certaine neutralité. Notre école est une tour de Babel dont il faut tenir compte. La présence de l'UEJF aurait interpellé certains parmi nos élèves. »

« Extrêmement violent »

Présidente de l'UEJF, Arielle Schwab ne comprend pas la réaction de l'Enac : « Qu'on nous dise que les salles sont réservées à des activités liées à l'aéronautique, pas de problème. Mais que l'on invoque des raisons culturelles, c'est donner raison au communautarisme. Je suis choquée, c'est extrêmement violent. L'Enac fait un procès d'intention à ses élèves en préjugeant de leur opinion. Et même si notre présence incommode certains élèves, cela ne doit pas faire loi ». Dans un communiqué, L'UEJF rappelle « qu'elle est accueillie dans toutes les universités et écoles de France, qu'elle lutte contre le racisme, l'antisémitisme et pour le vivre ensemble en France ».

« On ne va pas en rester là » affirme Arielle Schwab qui veut saisir le ministère de l'Ecologie, à qui l'Enac est liée. « C'est très inquiétant que l'UEJF soit sortie d'un campus » poursuit la présidente de l'association. La convention se déroulera dans d'autres lieux à Toulouse, comme Sciences po. L'UEJF, qui a été créée en 1944 dans un maquis de la région toulousaine, s'attendait à un tout autre accueil pour son retour à Toulouse.

Source LADEPECHE.fr

-

-

Mon commentaire

Souligné en caractère gras et surligné jaune par mes soins

Insupportable ces non-dits; en fait l'Enac veut en effet ne pas déplaire à d'éventuels ''étudiants musulmans'' – car pour l'Énac probablement que musulman et arabe cela ne fait qu'un

-

...et quand bien même il y aurait parmi les étrangers des étudiants endoctrinés dans cette religion totalitaire il y avait en acceptant la présence d'étudiants juifs l'opportunité de leur montrer qu'en France l'on ne craint pas et qu'au contraire l'on est déterminé à faire respecter la laïcité

-

... et pour cela, sans rien concéder au fascisme vert

Crab

-

Suite sur:

Au nom de l'islam - La haine du juif -

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/yz-hamas-2010/