Laïcité et Société

 Nébuleuse - dite du Crabe -

Sciences - Evolution

Sur un des forums de C dans l'air

Un internaute écrit :

« .../...Mon intervention dans cette discussion est surtout pour  2 raison :
- montrer que la théorie de l'évolution n'a pas de preuves irréfutables et elle n'est pas certaine du tout, ce ne sont  que des hypothèses discutables comme tout autres sujets scientifiques .
- contrairement à l'endoctrinement fait par les évolutionnistes , une personne qui n'adhère pas à cette théorie de l'évolution n'est pas ni inculte ni négationniste , ni moins scientifiques que les évolutionnistes. »

Fin de sa déclaration d'intention...

Réponse

En matière de sciences, les propositions vérifiées sont obtenues à partir des contraintes observationnelles, ce qui suppose, en amont, de définir un protocole

Les propositions vérifiées ne sauraient-être validées obtenues sur la base de '' simples observations '', les affirmations, sans rien démontrer, sans rien vérifier, sans preuve, c'est du ressort de la religion

Croyances – Sciences -
Une croyance n'est en aucun cas une explication scientifique ni ne peut prétendre au statut de proposition vérifiée - ni n'est en capacité de définir avec certitudes là encore vérifiables le moindre sens cohérent à l'univers dans lequel nous vivons où nous humains ne sommes qu'une toute petite partie en tant qu'animal parmi les autres espèces, - une religion c'est tout au plus une fable de relativement bon ou du plus mauvais goût...

Fable

Fable d'autant plus dangereuse dans le cas d'une religion qui n'en a que le nom [ la mahométane ], d'un  contenu correspondant dans l'actualité à la pire des idéologies, totalement antidémocratique, dénuée de toute éthique – et ne venez pas me raconter que l'on ne sait ni lire ni comprendre ce type de vieux manifeste politique [ coran ] sexiste, sexo-séparatiste, homophobe et xénophobe complétement infantile

Croyances
Aucune croyance ne répond ni au pourquoi ni au comment – c'est en cela que justement ce sont des croyances.  La fonction '' sociale '' des croyances c'est d'imposer quoi penser au détriment du comment penser démocratique et respectueux de la liberté de conscience
 
Pourquoi, c'est la première pensée qui vient à l'esprit du scientifique ou du chercheur – pour les enfants c'est de pouvoir demander pourquoi dans le prima des lieux faits pour eux, c'est à dire dans les enceintes des écoles de la république

Passer à la pratique

Sciences

Comment devenir un vrai petit scientifique sans passer par son imam ou par son curé ?

L'apprentissage des fondamentaux

Compte tenu de votre goût pour les '' sciences exactes '' comme les paroles '' révélées ''...je vous invite à exécuter un petit exercice qui à sa conclusion pourrait changer tous vos lendemains...ne me remerciez pas, c'est tout naturel

Proposition de vérification

Sur une plaquette de bois, réécrivez n'importe lequel de vos textes à l'envers [ méthode Léonardo Da Vinci ]

Plaquez la tablette contre votre poitrine, debout en faisant face à un miroir pour relire votre texte à l'endroit

Principe de précaution

Prévoyez à vos coté une assistance médicale avant de commencer la lecture...dans le cas d'absence de précaution aucune charge ne pourra être retenue contre moi

Pensée ou nébuleuse ?

Cliquez sur le lien pour savoir si vous avez trouvé la bonne réponse

http://imgstore.free.fr/0%20nebuleuse-crabe-Chandra-Hubbl...

Alors ; gagné ou perdu ?

Résultat d'enquête de pavillon

Dans le coran [ idéologie politique ] certains sens des définitions de la femme par rapport à l'homme devraient-être marqués par un terme du type '' discriminant '' - idem quand il s'agit de non musulman, d'incroyant ou d'homosexualité

Cette procédure d'identification se doit d'être réclamée par tous les démocrates pour dans l'esprit de chacun devenir un fait avéré et ce ne sera que rendre justice sur un vieux texte pour le bien de l'humanité

Nul n'est prédisposé à croire en une divinité

Ce n'est pas parce qu'il est plus facile [ pour les croyants ] de penser d'une certaine façon que la croyance en dieu, c'est un fait avéré...

Approfondissement

Étalées sur plusieurs décennies, j'ai eu l'opportunité de vérifier à partir de nombreuses discussions qu'aucune personne [ adulte ou enfant ] non élevée dans une croyance éprouve le besoin de rechercher, de donner une explication magique ou surnaturelle à des phénomènes relatifs à la cosmogonie ou de la vie courante ni de ressentir le '' croire '' comme s'il s'agissait d'une partie immuable de son entendement

De ce qui est relatif à la magie

Les enfants jusqu'à environ trois ans ont tendance à donner une interprétation des faits de la vie quotidienne où figure dans leurs réponses une explication '' magiques ''

Croire à la magie comme par exemple seuls dans leurs chambre, bien qu'occupés dans une autre pièce, s'imaginent que leurs parents les voient...c'est pour cette raison qu'il est aisé de leur laisser croire au père Noël

Du fait de revenir

Pour les enfants endoctrinés dans la religion, c'est clair que tout est magique plus longtemps [ – croix de bois- croix de fer t-iras en enfer - ], mais vite remplacé aux environ de cinq ans ou à peine plus par la croyance en un dieu de transmission parental

Beaucoup d'entre-eux, devenus des adultes se libèrent totalement de la religion, mais concèdent que même se disant devenu incroyants que par moment '' ils se prennent à croire '' - dans ce dernier cas qui correspond à une souffrance, certains disent qu'ils se sentent furieux envers eux-mêmes...ce qui est profondément injuste

La place ( du ) ou la part de hasard dans l'évolution

Faire de l'univers une personne pensante est du même niveau de croyance que ceux qui prétendent qu'il est dû à un créateur, je ne dis pas autre chose

Dans les deux cas c'est se servir d 'une opinion ou d'une rumeur pour en faire une '' vérité incontournable

Une fausse science car aucune observations sérieuses ne permet de valider ce qui n'est justement qu'une théorie dont le point de départ est philosophique sans comparaison possible avec fondé sur les contraintes observationnelles les résultats obtenus par le travail des chercheurs... ce ne sont que fantasmes ou '' explication magique '', une tentative de remplacer ce que l'on est pas en mesure de comprendre par une croyance dernière née comme '' le créationnisme scientifique ou son phasme le dessin intelligent ''

Quand j'évoque le hasard, dans mes textes précédent, [ en faisant bien sûr référence aux résultats de la recherche ] je note que les mutations se font au hasard, pas sur commande par simple volonté!

Cit

Ce qui n'est pas un hasard, c'est la sélection de ces mutations : seules celles qui ont un effet avantageux/neutre persistent (les organismes porteurs de mutations désavantageuses, handicapantes, ont plus de chances de mourir jeunes, de ne pas laisser de descendance).

Mais en général, il faut une accumulation de nombreuses mutations pour arriver à une sélection positive... De nombreuses mutations neutres s'accumulent, et c'est leur effet conjugué qui procure un avantage (la sustentation en milieu aérien, par exemple).

Source : L'évolution du vivant expliquée à ma boulangère

Crab – 13 Mai 2011

Suite sur les pages

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/un-exemple-d-evolution/