Autodafé

Ci-dessus, une capture d'écran pris le 24 novembre 2013 sur le site islamiste '' rap genuis '', deux images associées dans le but de réclamer un autodafé pour '' ces chiens de Charlie hebdo ''*0 digne des plus belles heures de l'inquisition dont d'ailleurs l'auteur de l'article se réclame

Le niveau d'inculture de ce site islamiste trouve sa traduction dans une interprétation erronée de la légende de Phénix rédigée par l'auteur de cet article puant ;

le Phénix est un oiseau légendaire, doué de longévité et caractérisé par son pouvoir de renaître après s'être consumé sous l'effet de sa propre chaleur

 

L'auteur islamiste, en associant ces deux images appelle à détruire définitivement par le feu non seulement les caricatures, aussi, à partir de son point de vue racial ( '' ces chiens...'' ) propose, pas moins, de jeter dans le feu du bûcher les dessinateurs de Charlie hebdo ;

ce qui en outre montre son incapacité à lire correctement la signification profondément philosophique de la légende de Phénix : l' indestructible oiseau de feu se consume par lui-même pour renaître de ses cendres

 

L'objectif de destruction définitive, par le feu sur le bûcher, proposé par cet islamiste est en parfaite concordance avec le '' mental islamique '' sans autres aspirations que de figer les '' idéaux '' de la religion ou plus général de pétrifier le langage, c'est à dire très exactement le contraire d'un monde paisible ouvert à la réflexion ou à la pensée critique ;

Des cendres de ce Bûcher, surgissait un nouveau Phénix, qui contrôlait le feu de mieux en mieux à chaque résurrection ;

de remises en question en remises en question Phénix toujours en quête de connaissances, tel Prométhée donnant le feu aux hommes, s'inscrivent en lettres de feu dans les grandes légendes de la pensée, donnent sens aux valeurs d'urbanités, d'émancipations, constituant l'arborescence humaniste de notre société ;

toujours en mouvement, l'un et l'autre, symbolisent la Culture, autant dire le refus des idéologies anti évolutions propres à l'anticulture dominante dans les pays où milieux islamiques soumis à l'excès de religion

*0 : Toutefois cette association des deux images devrait plaire à '' nos '' néo-staliniens, ni ne pas déplaire à nos '' bien-pensants '' ( genre Claude Askolovitch, Pascal Boniface, Roland Cayrol, ici, cités à titre d'exemples ) qui se complaisent, dans notre pays, ou s'appliquent '' avec autorité '' à dénoncer l'islamophobie sans avoir lu le coran*1

 

Sur la page du site '' rap genuis '' dans le texte, on peut lire : '' Je réclame un autodafé pour ces chiens de Charlie Hebdo ''

 

Question : comment se fait-il que ne s'élèvent pas de '' belles voix '' pour dénoncer cette propagande raciste, d'autant que nul ne peut ignorer ce que signifie '' les chiens '' ( sales et à chasser des villes ) dans la bouche ou la langue moyenâgeuse des islamistes ?

*1 : http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/un-coran-bleu-rouge/

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/juifs-et-musulmans-si-loin-si-proches.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/lidentite-heureuse.html

Crab 24 Novembre 2013

 

 

 

La haine de soi

[ '' L’ Europe c’est fini, et c’est pour ça qu’on essaie de la faire " - Michel Onfray ]

Métaphore ( la jeune ) :

( Dit avec un petit sourire en coin ) La classe politique aime voir la paille dans l’œil du voisin et pas la poutre qui est dans le sien !

 

Changelejeu :

Que la France, État de droit, renonce à son identité de pays démocratique et à ses valeurs serait une aubaine pour les euromaniaques car c’est justement ce qu’ils projettent faire de la France

 

Éclairée ( la jeune ) :

En temps que femme, je pourrais dire la même chose des islamistes qui ne rêvent qu'abaisser le statut de la femme et de la priver de liberté partout dans le monde

 

Sceptique :

Si la classe politique ne cesse de se préoccuper exclusivement de faire carrière, est à craindre, dans l'avenir, de graves conflits inter-communautaires, voire la guerre civile

 

Changelejeu :

Les françaises et les français refusent de culpabiliser, ne suivent plus dans les désamours de la France ni les politiques ni les chantres du différencialisme qui polluent tout autant le débat politique que le débat public dans la société civile

 

Éclairée ( la jeune ) :

Quand cela n'incite pas à la haine de soi, cela divise les plus jeunes au point de démotiver une forte proportion de nos compatriotes

 

Clio ( l'Histoire ) :

Tout n'est pas perdu, désormais la majorité des françaises et des français n'acceptent plus que l'on ne parle que des '' zones d'ombres '' sans jamais évoquer ce qui fait la grandeur de la France

 

Sceptique :

Je doute de la capacité de toutes '' nos '' droites et de toutes '' nos '' gauches ou des écologistes de repenser le principe de la libre circulation et le regroupement familial, et de plus laisser aux ONG *1 ( * 1 parfois à coté de la plaque ) '' l'exclusivité '' d'une participation au développement des '' pays pauvres '' ou en difficultés pris dans des faits de guerres

 

Clio :

Si ce n'était le cas, la laïcité, la circulation des biens et des personnes en Europe, le différencialisme, l'immigration, seraient autant de sujets de débats sortis de l'actualité depuis longtemps

 

Changelejeu :

Pour mettre fin à ce chaos, ce qui est extrêmement grave, c'est que préoccupés par leurs carrières et non par l'intérêt général à droite comme à gauche les politiciens laissent l'extrême droite et l'extrême gauche ( dont les écologistes ), à longueurs d'années, s'en emparer pour décliner les pires solutions, sans les contredire sérieusement ni sans rien proposer de concret

 

Métaphore ( la jeune ) :

Je lève mon verre pour défier ce torrent d'infantilisme ou d'égoïsme qui creuse le quotidien de la vie politique de notre pays, un fracas d'annonces de changements qui ne viennent jamais d'une alternance à l'autre, de nuits sans étoiles, toujours renouvelées, s'élèvent sans relâches les sombres chants de sirènes sources de tous les chagrins, les causes insanes du déclin de l'Europe

 

Clio :

D'autant plus qu'au regard de cette problématique, ces extrêmes faussement laïque, pro-européennes ou contre l'Europe, dans ces trois cas de figures n'en dénaturent pas moins la notion démocratique de souverainisme et ce que l'on appelait, il n'y a pas si longtemps, les perspectives proposées par le gaullisme social

 

Sceptique :

Certes, mais qui donc leur laisse toute la place ?

 

Éclairée :

Bonne question !

 

Changelejeu :

Pour remettre les pendules à l'heure, il me paraît intéressant, contre le spectacle caricatural qu'offre de son activisme la classe politique, d'étudier le point de vue, d'un philosophe hédoniste, sinon l'expression même d'une pensée libérée de toutes servitudes :

La vidéo :

http://crab.painter.free.fr/videos/Michel_Onfray_Les_Grandes_Questions.mp4

 

Suites :

La faillite du '' modèle Europe ''

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/approches-viciees.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=moderniser+l%27%C3%89tat

 

 

 

Pacte républicain

Extrait de presse :

Mariage gay à Chambéry (Savoie) : Le parquet général forme un pourvoi en cassation

Vendredi 15 novembre 2013

L'affaire du mariage homosexuel franco-marocain de Chambéry ira devant la Cour de Cassation. La plus haute juridiction française devra se prononcer sur la validité du mariage de Dominique et Mohamed, aprés un pourvoi formé hier (jeudi) par le parquet général de la Cour d'Appel de Chambéry, qui avait donné raison aux deux hommes le 22 octobre dernier.

Dominique et Mohamed, qui se sont unis dans la plus grande discrétion à Jacob Bellecombette le week end dernier,  devront donc affronter une ultime étape judiciaire dans cette affaire qui défraye la chronique depuis plusieurs semaines déjà. Jusqu'à présent, le parquet obéissant à la chancellerie a toujours fait appel des décisions judiciaires prononcées en leur faveur, en raison d'un accord signé entre la France et le Maroc ou le mariage homosexuel est interdit.

L'avocat de Dominique et Mohamed, Didier BESSON, qui a appris le pourvoi par la presse, évoque un "acharnement judiciaire" et un "mépris total" de ses clients...
Avec ce pourvoi du parquet général, c'est donc la Cour de cassation qui devra déterminer quelle est la norme applicable en l'espèce: soit la convention bilatérale franco-marocaine du 10 août 1981, soit la loi du 17 mai 2013 sur le mariage pour tous - Source : france bleu

 

La laïcité c'est le Parlement - La fonction du Parlement est de faire les lois sans référence à la religion

Hors les valeurs humanistes, donc laïques de notre pacte républicain sont bafouées dans la mesure où un précédent gouvernement dans le plus grand mépris de la conscience des laïcs ( dont celle des incroyants ), avait passé, hors la loi issue du vote des représentants de notre nation, le 10 Août 1981, une convention bilatérale avec le Maroc

 

Le gouvernement socialiste tiendra-il sa promesse de réaffirmer la laïcité ?

Si oui, cela signifie d'une part d'abroger cette convention passée avec le Maroc qui notamment interdit le mariage homosexuel, mais aussi d'autres part le Certificat de Coutume qui implique pour toute personne française l'obligation de se convertir à l'islam avant d'épouser une ou un ressortissant de pays où domine la religion musulmane*

( * récemment, dans notre pays, un jugement avait validé le mariage d'un homme non croyant avec une femme arabe )

 

La laïcité c'est le Parlement

Garantir le pacte républicain en réaffirmant la laïcité, c'est la fonction principale du chef de l'État et du gouvernement

Ne pas défaire les accords bilatéraux passés en se pliant aux exigences de régimes non laïques, antidémocratiques générés par les idéologie inspirées par le coran, c'est bafouer les valeurs humanistes et universelles de notre société

Rappeler à notre Gouvernement ses devoirs : dé-islamiser certains secteurs dans notre pays en exigeant notamment, pour protéger la jeunesse, qu'un livre comme le coran*1 soit précédé en préface d'un avertissement pour toute nouvelle publication ;

c'est aussi important ou prioritaire que de s'atteler à réduire le chômage, combattre le sexisme, l'homophobie, l'athéophobie ou le racisme       - Crab - 15 Novembre 2013

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/lidentite-heureuse.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/egalite-des-droits-laicite-pour-tous.html

 

*1: http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

 

 

 

 

Approches viciées

La parole politique décrédibilisée ?

Dans '' Écran de fumée '' *1 je rappelais l'exigence de faire une pause pour ramener l'immigration proche de zéro entrée sur notre territoire ( sauf pour les étudiants étrangers )

Les tentatives de mouvements, associations sectaires ou communautaristes formatés pour agiter un passé colonial de la France, de l'instrumentaliser à tout crin dans le but de délégitimer le refus argumenté d'une religion de l'irresponsabilité et hégémonique* ( * islam ) et qui en outre entend judiciairiser les comportements de tout un chacun

S'ajoutent les tentatives répétées de dévaloriser les valeurs universelles au profit du différencialisme* ( * essentiellement islamique ) entraînant une régression globalement inacceptable de la qualité des relations femmes-hommes

Sans compter pour ajouter de la confusion à la confusion, dans un passé récent, le traitement par les politiques de la traite des esclaves et de l'esclavage par la loi au lieu et place des travaux d'historiens ou de chercheurs *2

 

Ils se sentent pousser des ailes

Pour quelques groupuscules, qui adhèrent aux propos et actes [ très ] racistes commis à l'encontre de madame Taubira c'est tout bénéfice, sont ravis d'entendre et voir '' nos bien-pensants '' saisir l'occasion de faire passer un grand nombre de Français ou de françaises ( quand ce n'est pas sous-entendu tous les français-es blancs ) pour des racistes - une publicité inespérée ( ou espérée ), '' moins seuls '', ils se sentent pousser des ailes

 

L'opportunité pour les chantres du différencialisme de donner de la voix, de mettre en avant une trilogie dont ils sont coutumiers destinée à fondre le racisme en un unique concept *3 regroupant : - immigration - islamophobie* ( dé-construction réfléchie et argumenté d'une religion ) - xénophobie -

 

La faillite du '' modèle Europe ''

Masquée par le refus de repenser, de mettre fin à l'actuelle faillite du '' modèle Europe '' qui ne produit qu'un chômage massif* ( * sans précédent chez les jeunes ), accroît la précarité, en accusant la majorité de notre population contestataire de l'actuel '' modèle Européen '' de xénophobie ou de populisme pour lui opposer pour toutes fins '' plus d'Europe '' ( sous-entendu politique )

L'installation illégale dans le domaine privé ou public de populations encouragée par une définition de la liberté de circulation ou de regroupement familial mal pensée qui ne fait qu'ajouter de la précarité à la précarité sinon de la pauvreté à la pauvreté dans notre pays

 

Com délétère

En matière politique et sociétale, je pense plus particulièrement à des personnalités, Mendès France, Élisabeth Badinter, Simone Veil, Robert Badinter ou penseurs tel Michel Onfray dont la rhétorique, selon l'époque ou l'actualité, vise à persuader les françaises et les français sur les sujets les plus divers

Une rhétorique remplacée progressivement dans la plupart des débats médiatisés ou dans la plupart des journaux, quand ce n'est pas à mettre à l'actif de certaines associations* qui ne savent plus quoi faire pour exister ( * pour continuer de bénéficier de niches fiscales ) par l'invention ou l'utilisation d'un concepts nouveaux* ( * islamophobie ) autorisant toutes approches viciées de substitution à un art de persuader

Cette com est à mettre en parallèle, avec les pratiques notées à la lecture de certains '' éditos '', pour tenter d'en décrédibiliser la parole, souvent perverties par une approche polémique sur la vie privée de personnalités politiques sans que cela puisse être mis en rapport, par exemple, avec une utilisation illicite des deniers publics qui dans ce dernier cas, démontrée, serait à considérer comme une information

 

Recentrage

Les tentatives permanentes d'intox oblige continuellement de remettre les pendules à l'heure en évoquant des vérités toujours bonnes à dire :

*2 vidéo, Malek Chebel et Onfray :

http://crab.painter.free.fr/videos/0%20Onfray_%20et%20Malek%20Chebel%20_%20l%20esclavage.flv

 

*1 Écran de fumée :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/11/08/ecran-de-fumee-5216434.html

 

*3 Les raisons de ce texte :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/malek-chebel-et-onfray/

Crab 12 Novembre 2013

 

 

 

Mémorendum

Changelejeu :

Que me direz-vous Clio, du Général de Gaulle ?

 

Clio ( l'histoire ) :

La tentative d'assassinat du général n'est pas symétrique, ne souffre d'aucune comparaisons avec le meurtre politique de Marat commis par Charlotte Corday *

 

Métaphore :

Grand est le général, mais si petit quand il ne gracie pas Bastien-thiry !

 

Bon-teint ( gaulliste de la troisième génération ) :

Je, je, je ne vous permets pas___je, je, je__je ne vous laisserai pas dire cela, attenter à la vie du Général, c'était assassiner la France

 

Tenant ( le vieux ) :

Mais enfin, il faut se rappeler que Bastien-thiry avait agit pour des motifs d'ordre humanitaires

 

Changelejeu :

Charlotte Corday pense agir pour des raisons humanitaires, son geste s 'explique quand Marat incite à la poursuite d'un mouvement prônant l'élimination des royalistes emprisonnés

 

Clio :

Marat à la différence de ses précédents appels au meurtre est cette fois suivi par la presse ;

à l'époque les Hébertistes ont tentés d'en faire un martyr en installant, pendant quelques mois, ses restes au Panthéon

 

Changelejeu :

À notre époque, il n'y a plus guère que le petit Jean-Luc Mélenchon pour défendre Marat et Robespierre '' héros '' d'un système de gouvernance politique fondé sur la Terreur

 

Clio :

Peut-être bien aussi, le che guévariste Besancenot [ suivi d'un petit rire ]

 

Métaphore ( la jeune )

Un Marat ou un Robespierre peuvent toujours cacher un che guévariste

 

Tenant ( le vieux ) :

Mais enfin, vous oubliez que la Grandeur du Général c'est avant tout l'honneur de la France !

 

Bon-Teint :

Son courage, sa présence d'esprit quand il refuse la défaite lui assure que la France sait et saura toujours rendre à César ce qui revient à César

 

Changelejeu :

Certes sans aucun doute, mais ce n'est pas une raison pour ne pas évoquer sa part d'ombre, inhérente à tout homme d'État ou chef de guerre

 

Bon-Teint :

Mais enfin, cet homme était la perfection, s'il n'avait été là, nul n'aurait été capable de l'inventer !!!

 

Métaphore ( la jeune )

( dit avec un petit sourire ) La perfection n'étant pas la réalité de ce monde, l'on peut comprendre que certains investissent le général comme d'autres investissent le ciel

 

Clio :

Au même titre que dans le monde '' sensible '' des dictatures ou des '' démocraties '' non laïques, à l'époque sous le général, c'est le gouvernement le principal rédacteur du journal télévisé de l'unique chaîne de la télévision et la censure frappe d'autres activités de la communication, notamment l'émission satyrique «  la boite à sel » ( par exemple )

 

Changelejeu :

De nos jours, la censure n'est plus institutionnelle, cependant à l'exception de quelques journalistes qui risquent leur vie pour investiguer, de quelques intellectuels qui osent encore penser ( Michel Onfray, par exemple ) l'auto-censure, l'omission des faits, l'interprétation partisane des faits, surtout exprimée selon les codes d'une bonne partie de l'élite de la société civile la pudibonderie et la '' bien pensance '' marchent à plein rendement dans le cadre calculé de débats organisés par les ex-grands médias - à présent abondamment sur internet

 

Métaphore :

Dans notre société, le droit de dire troublé est à image de l'avenir imperceptible d'un à peine visible et naïf point de fuite oublié sur la courbe abaissé d'un horizon de plus en plus floue

 

Tenant ( le vieux ) :

Dieu saura reconnaître la grandeur du Général !

 

Clio :

( Dit avec un léger sourire ) Vous me faites penser à C. Boutin, au fait d'un de ses moments forts qui la caractérise si bien déclarait : «  Dieu sauvera l'Europe », entrant de plein pied dans les grandes légendes de la pensée '' qui ont fait la France ''

 

Changelejeu :

Et l'on s'étonne de la montée, en France et partout dans le monde des fanatismes ou extrémismes religieux ! [ ???? ]

* : http://laiciteetsociete.hautetfort.com/50-marie-anne-charlotte-corday-d-armont/

Crab 10 Novembre 2013

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/lidentite-heureuse.html

 

 

 

Écran de fumée

 

@ Rachid. H..........

Je note une fois de plus, ( dans la mesure où vous n'êtes pas le premier lecteur musulman à me faire part de vos remarques ou commentaires sur mes billets ), que vous accusez de racisme toute personne qui prend position pour un traitement pragmatique de la venue de migrants vers notre pays, puis dans la foulée d'y associer la réflexion critique de la religion musulmane

 

En résumé, pour vous, je retiens, que critiquer la politique de l'immigration et critiquer les textes du coran c'est du racisme ( quif-quif )

 

Immigration

Ma position, depuis plus de dix ans est inchangée, je fais régulièrement actualisée la même réponse à mes correspondants-es :

le problème n'est pas de savoir si les immigrés par leur travail rapportent ou ne rapportent pas, mais de ramener l'immigration à presque zéro* tant que nous auront plus de 8 millions de précaires et 4 millions de chômeurs

( ajoutez tous les mal-logés ou sans logements )

 

L'immigration ramenée à presque zéro, aussi longtemps que nous n'aurons pas réduit la précarité d'une part et le nombre de chômeurs à moins 400.000 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Un+monde+sans+boussole

( * : Les étudiants ne sont pas concernés )

 

Religion musulmane

Sont courantes les tentatives de faire passer pour racistes tous ceux qui critiquent la religion musulmane, extrait d'un article, lu, début novembre 2013, dans L'Express 

Selon une responsable de la société Concileo

" Internet est devenu le réceptacle de toutes les crispations et de tous les maux de notre société "

" Jusqu'à récemment, la religion musulmane était beaucoup ciblée '', poursuit-elle. Depuis que Christiane Taubira est garde des Sceaux, les commentaires néfastes liés à la couleur de peau ont redoublé

Fin de l'extrait

 

Les propos tenus par une petite minorité non représentative de la France à l'encontre de madame Christiane Taubira sont le fait de racistes

Mettre sur le même plan des faits de racisme avec la critique de la religion musulmane, est un amalgame proprement et répététivement tout aussi condamnable

Rappel : Cette méthode de propagande, émanant de groupes ou de '' professionnels de l'indignation '', consiste à longueurs d'années de faire accroire cette idée dans le public que raciste est synonyme du rejet pourtant très argumenté de la religion musulmane

Le procédé est d'autant plus intellectuellement malhonnête qu'aucun lien de redirection n'est jamais proposé vers les blogs ou sites dont la philosophie procède de la dé-construction réfléchie de l'idéologie islamique ( auparavant, cela s'est fait, dans notre histoire, pour la critique des religions de la chrétienté )

Blogs ou sites très argumentés dont le but essentiel, en s'appuyant sur une réflexion critique, est de démontrer l'idéologie négatives, antidémocratique, sexiste et xénophobe véhiculée notamment par le coran :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

Mais, pour ces pseudo-antiracistes, c'est tellement plus facile, plutôt que d'opposer à chacun des arguments un contre argument, de traiter d'islamophobe ( sous entendu de raciste ), toute personne qui critique la religion musulmane - espérer duper les françaises et les français c'est une tout autre affaire Crab - 8 Novembre 2013

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/lidentite-heureuse.html

 

 

 

 

 

L'identité heureuse

...il n'y a pas d'autres Paradis que le Paradis Terrestre

L'identité française,

n'en déplaise aux chantres du différencialisme se fonde sur des valeurs dont l'universalisme dérange tous ceux qui se servent fallacieusement des outils de la démocratie dans le seul, l'unique but de maintenir en milieux musulmans ou d'installer, dans notre pays, l'abaissement du statut de la femme ( complémentaire de l'homme et non son égale selon l'idéologie musulmane )

Ils n'ont pas d'autre objectif : prôner, brandir le différencialisme, arme suprême pour tenter de faire passer pour raciste toute personne qui se rend compte à la lecture des textes que les rares sourates positives* sont en parfaite contradiction avec la grande et écrasante majorité des sourates négatives qui composent le coran

Loin d'être exemplaire Mahomet dont la vie privée est marquée quand en tant que chef de clan il impose un mariage contraint à une fillette pour la mettre dans sont lit, ce qui est plus que répréhensible, d'autre part c'est un guerrier sanguinaire usant de l'instrumentalisation de ce qu'il savait, à son époque, des religions pour accroître son pouvoir et les possessions territoriales de sa tribu

Pour le lecteur du coran, se référer aux incitations ( majoritaires ) à la haine du non-musulman : bon nombre de versets sont athéophobes, sexistes, sexo-séparatistes, homophobes [ et xénophobes ( l'apostasie ) ]

* :Les rares sourates positives quand elles n'ont pas pour sources la pensée humaniste d'un Épicure ou d'un Lucrèce, dans tous les cas sont toujours des reports de pensées émanant de philosophes humanistes ou inspirée par l’œuvre des tragédiens de l'antiquité grecque et romaine ( Ce qui à la lecture explique qu'au fil des textes du coran elles arrivent, ça et là, tel un cheveux tombé sur la soupe )

Cette dernière observation vaut, aussi, pour les '' grandes phrases humanistes '', pris ça et là dans les évangiles par des '' philosophes '' catholiques peu scrupuleux ou autres comme Luc Ferry qui ne manquent jamais une occasion de les citer pour vous expliquer que, par rapport à la religion musulmane, l'absence de judiciarisation des comportements à partir de textes dits '' sacrés '' des évangiles, ni ne comportant d'excès de dogmes ou de pratiques religieuses prédisposait la France, voire l'Europe à passer '' naturellement '' de l'identité chrétienne à la laïcité

En ce qui concerne les passerelles se rapportant à l'expression de la tolérance ce n'est pas faux, mais c'est naïf ( ...ne sont pas croyants pour rien ) de la part des théologiens de penser que les philosophes athées ne rétabliraient pas la vérité des emprunts concédés à l'humanisme grecque-romain relevés et parsemés dans les textes chrétiens

À l'examen, parler d'islam modéré n'a pas plus de sens que d'évoquer le prosélytisme '' pacifique '' ou la '' bonne volonté '' des chrétiens* d'accepter sans conditions la laïcité dans une société où ce qui définie le mieux la laïcitéc'est le Parlement chargé de voter les lois civiles sans références à la religion

* : le subventionnement par l'État du Concordat ou bien d'écoles catholiques est une atteinte à la laïcité ( ...et un détournement de l'argent public )

Dans la bible il y a certes des textes extrêmement violent, cependant, le judaïsme est la seule religion monothéiste qui ne fait pas de prosélytisme, c'est essentiellement, ( et ce n'est pas rien ), ce qu'il faut retenir

Il faut être particulièrement aveugle de séparer la violence du terrorisme de l'islam radical, d'un islam dit '' modéré '' pour de pas voir que les islamistes partout dans le monde contestent les droits de l'humain et génèrent les pires violences contre eux-même et veulent en finalité soumettre les non-musulmans - qui détruit des églises ou en refuse la construction, attaquent les mosquées de l'autre ( '' le moins bon musulman '' ), assassine ou met en prison des incroyants ?

Dénoncer les crimes contre l'humanité commis dans le '' monde musulman '', par exemple justifiait pour la France d'intervenir au Mali ;

participer à la sécurité de nos ressortissants partout dans le monde c'est directement préserver notre pays de toutes les violences islamistes - il faut persévérer ( question subsidiaire : qu'attendent les pays riverains du nord Mali pour participer au nettoyage des groupes islamistes dans le massif des ifoghas ? )

 

Piqûre de rappel, l'identité française :

C'est d'affirmer hautement que le fondement de notre identité relève de valeurs universelles humanistes et non religieuses, pour constituer l'essentiel de l'identité française :

La liberté d'expression, l'égalité femmes-hommes - ces deux valeurs universelles majeures définissent notre civilisation    

Liberté d'expression ( le droit entre-autres de ne pas croire ou de croire ), l'égalité femmes-hommes, les droits de la femme (contraception, pilule du lendemain, choix d'interrompre une grossesse), mariage pour tous ( égalité des droits quelque soit l'orientation sexuelle des personnes ), autant d'éléments humanisant ou civilisateurs de notre société sont à l'esprit et à la lettre indissociables de la laïcité

 

À toutes celles et tous ceux qui ne laissent pas intimider

Ici, je veux rendre hommage à toutes les personnes qui, années après années, ne se contentent pas de critiquer les positions sexistes ou homophobes des papes, de ses cardinaux, de ses évêques et j'en passe, ne craignent pas d'être traitées d'islamophobes parce qu'elles dénoncent le code '' civil '' antisocial islamiste ( coran ), d'une expression non sans rapport avec les tentatives hégémoniques de cette religion ou '' culture '' musulmane

Ne pas réagir à ces visées hégémoniques finirait par mettre définitivement en cause la laïcité indissociables de tous les droits de l'humain ou des libertés individuelles

Les valeurs qui constituent le socle de l'identité française doivent-être rappelées sans relâche, il suffit de se référer à l'actualité pour comprendre que tous ces mouvements de régressions sociales islamistes non seulement sont très actifs mais sont fortement soutenus par la peur de parler ( la craintes de se faire agresser ) devenue la condition déshumanisée d'une partie non négligeable de '' l'élite '', parasite des grands médias conjuguée avec le clientélisme irresponsable d'une bonne partie des représentants des droites et des gauches politiciens-nes ou '' intellectuels-les '' de la société civile

 

Contre toutes les ambiguïtés entretenues par les chantres du différencialisme, un seul mot d'ordre : « nous voulons, dans notre société que la femme soit libre, autonome, financièrement indépendante de l'homme »

J'écrivais :

Toute personne, à la lecture du coran peut se rendre compte que le coran parle des femmes à la troisième personne, qu'aucune sourate ne s'adresse directement à la femme, qu'elle y est traité en mineure, que le récit sacralise le rôle de l'homme, assoit '' divinement '' la domination de l'homme sur la femme

Il n'échappera à personne que si tous les prophètes sont des hommes, qu'il est vrai que toutes les religions du monothéisme sacralisent le patriarcat, le coran dépasse toutes les limites, d'un sexisme aggravé, prône un code '' inspiré de la parole divine '', en réalité rédigé, au fil des temps, sur mesure par des hommes pour les hommes

Suites :

Ce matin sur i-TELE, Luc Ferry : « le coran est un beau livre » ;

Deux de choses l'une, soit il ne l'a pas lu ou alors il est prêt à dire n'importe quoi, pour exister, ce qui m'amène dire qu'il ne suffit pas de ressembler à un philosophe pour faire de la philosophie

Aperçu du coran : Les diktats musulmans

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/islamophobie-la-francaise_16.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/11/islamophobie-ou-racisme.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/mahomet.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/juifs-et-musulmans-si-loin-si-proches.html

Crab - 4 Novembre 2013

 

Djemila Benhabib - Campagne de soutien

Campagne de soutien à Djemila Benhabib

 L’écrivaine et journaliste Djemila Benhabib, Prix international de la laïcité 2012 et finaliste du Prix Simone de Beauvoir en 2013, est actuellement poursuivie en justice par un établissement scolaire privé portant le nom Écoles musulmanes de Montréal (EMMS) pour avoir tenu publiquement des propos soi-disant « anti-coraniques » et « diffamatoires » (comme l’atteste la poursuite) lors d’une entrevue radiophonique au 98,5 FM à l’émission de Benoît Dutrizac, le 8 février 2012, qui donnait suite à un article publié sur son blogue du Journal de Montréal mettant en cause la dite école. Comme cette école religieuse créée en 1985 offre des services en maternelle, au primaire et au secondaire, est subventionnée en partie par des deniers publics à raison de plus de 400 000 $ par année, nous considérons qu’il est de notre devoir de nous questionner sur ses agissements ainsi que sur ses méthodes d’enseignements et le contenu de ses programmes.

 

Étant donné les moyens disproportionnés dont dispose cette institution scolaire affiliée à La Mosquée de Montréal et au réseau Muslim community of Montréal (MCQ) au ramification internationale, il nous apparaît que l’un des objectifs visés par cette poursuite est de plonger madame Benhabib dans une situation inextricable pour l’intimider, lui faire peur, contrarier son engagement et finalement la condamner au silence. Car force est de constater que ni la station radiophonique 98,5FM, ni Le Journal de Montréal n’ont été visés par la même poursuite.

 

Face à cette situation que nous jugeons très préoccupante, nous nous sommes organisés en Comité de soutien à Djemila Benhabib et nous avons désigné comme porte-parole, Louise Mailloux, professeur de philosophie, auteure et militante laïque, féministe et indépendantiste bien connue. A travers cette action, nous voulons apporter à Djemila Benhabib notre soutien et lui exprimer aussi l’admiration que nous vouons à son engagement constant en faveur de la société québécoise. Nous agirons désormais en qualité de Comité de soutien de Djemila et nous nous engageons à recueillir les fonds nécessaires pour défrayer ses frais juridiques. Par ailleurs, l’organisme à but non lucratif, Génération nationale, se chargera de coordonner les dons. A préciser que les noms des donateurs ne seront pas rendu publics.

 

L’auteure de Ma vie à contre-Coran, vous le savez, milite depuis des années contre l’intégrisme musulman et dénonce ses stratégies d’entrisme et ses ambitions hégémoniques aussi bien dans les pays musulmans qu’en Occident. La réduire au silence serait une perte considérable pour la liberté d’expression.

 

Puisque le précédent crée le droit, une victoire des accusateurs aurait des conséquences très graves pour l’avenir de notre société, en particulier en ce qui concerne la liberté de critiquer les religions. Ces enjeux qui touchent aux libertés fondamentales, au système éducatif ou encore à l’égalité entre les femmes et les hommes ou au droit du public à être informé, concernent tout le monde. Ils doivent retenir notre attention, plus encore, être débattus sur la place publique sans crainte de représailles de qui que ce soit.

 

Il est à souligner, dans cette affaire que les adversaires de madame Benhabib organisent des rallyes à travers des réseaux islamiques afin de financer leur cause et ce depuis 2012.

 

Nous devons faire preuve de solidarité envers madame Benhabib car cette affaire dépasse sa simple personne. Ce procès est d’abord et avant tout politique et idéologique. C’est une femme courageuse, une intellectuelle engagée en faveur de la laïcité et des droits des femmes ainsi qu’une farouche opposante à l’islam politique que l’on cherche à atteindre. C’est pourquoi nous vous invitons à soutenir cette campagne en faisant parvenir un don par l’entremise du lien suivant.

 

Pour faire un don par carte de crédit, cliquez sur le bouton en haut de la page.

Par comptant ou par chèque: jesoutiensdjemila.org 701 rue Thibeau CP 33023 Trois-Rivières, QC G8T 9T8

Par ailleurs, en parcourant l’ensemble des rubriques de ce site Internet, vous pourriez en apprendre davantage sur la poursuite en question.

Merci pour votre solidarité !

Le Comité de soutien de Djemila - dimanche 27 octobre 2013 - source : © www.prochoix.org

 

Prosélytisme et tentatives hégémoniques de l'islam

vidéo :

http://crab.painter.free.fr/videos/Michel_Onfray_hegemonisme_de_l_Islam.webm

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/11/islamophobie-ou-racisme.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/mahomet.html

Crab - 28 Octobre 2013

 

 

Mahomet

@ Line D....t

Dans mon dernier billet : Juifs et musulmans - Si loin - si proches, je n'ai pas abordé la vie privée de Mahomet, dont bien évidemment je ne peux admettre que sous le prétexte qu'il avait dans un premier temps épousé une femme plus vieille que lui, qu'ensuite profitant de son pouvoir de chef de tribu, facteur aggravant, il oblige une fillette de six ans, qui ne savait même pas ce que l'on attendait d'elle, à l'épouser, puis de lui imposer à neuf ans un rapport sexuel

Pour moi, la pédocriminalité, n'est pas une question d'époque, elle est, en tous temps, inexcusable

En 2009 j'écrivais sur un de mes blogs : '' Non seulement il capte sa fille adoptive ; Aïcha à l'age de neuf ans est toujours une fillette et cependant il la mettra dans son lit.( Si vous avez, ou rencontrez ), une fillette de neuf ans, regardez la bien dans les yeux ''

C'est un sujet qui revient dans l'actualité, le plus souvent sur les forums, montre que sont nombreuses les personnes ( j'en suis, soyez en sûr ) qui n'admettent pas que l'on puisse par la religion ou par les scribouillages de pseudo-savant ou hadiths sacraliser la pédocriminalité

En Août 2011, à la suite de '' L'INCIVILITÉ '', j'avais publié à nouveau '' ÊTRE ou ne pas ÊTRE SUJET '', sous la forme d'une fiction : un imaginaire dialogue entre Aïcha et son psychanalyste, sur la page :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=A%C3%AFcha

Crab 24 Octobre 2013

 

 

Juifs et musulmans - Si loin - si proches

Hier ( 23 Oct 2013 ) sur arte, un documentaire historique sur les religions monothéistes

Présentation :

Les origines : 610-721

Episode 1 sur 4

Ce voyage dans le temps retrace quatorze siècles d'une histoire commune entre juifs et musulmans, qui débute au VIIe siècle, avec l'enseignement de Mahomet.

La place de l'autre : 721-1789

Episode 2 sur 4

A partir du VIIIe siècle, l'islam devient la religion officielle dans les pays méditerranéens : juifs et chrétiens constituent des minorités. Fin de la présentation de ce documentaire qui se veut historique

Un film dont les omissions, où les manquements historiques sont pratiquement l'essentiel de ce qu'il faut savoir

Ce documentaire historique révèle, à son époque, Mahomet un guerrier comme un autre : sanguinaire dans certains cas, d'en d'autre-cas au lieu de massacrer fait preuve de '' clémence '' pour assujettir à l'impôt le vaincu

Cependant le documentaire ne mentionne pas la décapitation des incroyants qui le traitaient de charlatan puisqu'il instrumentalisait ce qu'il savait des religions ou des idées religieuses '' nouvelles '' pour étendre son pouvoir personnel et les possessions territoriales de sa tribu

 

Manipulation ?

L'affaire se corse dans l'une des séquences du film où un des présentateurs raconte ou explique, comble du ridicule, que le message essentiel du coran c'est l'égalité !

 

Histoire d'une duperie ?

Là, ce n'est plus aussi simplement rappeler l'histoire d'une religion c'est verser dans une tentative de manipuler le téléspectateur, et relève de la pire des propagandes

 

L'égalité pour qui ?

Toute personne, à la lecture du coran peut se rendre compte que le coran parle des femmes à la troisième personne, qu'aucune sourate ne s'adresse directement à la femme, qu'elle y est traité en mineure, que le récit sacralise le rôle de l'homme, assoit '' divinement '' la domination de l'homme sur la femme

Il n'échappera à personne que si tous les prophètes sont des hommes, qu'il est vrai que toutes les religions du monothéisme sacralisent le patriarcat, le coran dépasse toutes les limites, d'un sexisme aggravé, prône un code '' inspiré de la parole divine '', en réalité rédigé au fil des temps, sur mesure par des hommes pour les hommes

Lire quelques extraits des sourates pour vérifier comment sont traitées ou plutôt maltraitées les femmes dans le coran :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Égalité, égalité, vous avez dit égalité...

D'égalité, il n'en est nullement question entre femmes-et hommes ;

l'égalité oui, exclusivement lors de quelques courtes périodes où règne un peu plus de tolérances, mais seulement entre religieux de confessions différentes parce qu'ils y trouvaient un intérêt économique

 

Désinformation

Cette forme de désinformation restera un credo dans notre société aussi longtemps que l'histoire des religions dans les médias sera présentée par des gens qui en vivent, dont c'est le gagne pain ou une activité qui leur permet de se faire mousser

Ce film '' se garde bien '', d'évoquer la différence entre Avicenne un équivalent salafiste et le presque laïc Averroès ( cela dit, entre-autres )

 

Ultras des Lumières

La chute du documentaire historique ne vaut pas mieux car il finit sans évoquer les incroyants ( ultras des Lumières ) dont les modes de pensées critiques sont à l'origine des premiers pas constaté vers l'égalité des citoyens à l'avènement de la révolutions française ( dit autrement, pas un mot sur Olympe de Gouges )

 

Le voile médiatique brouille l'esprit

En matière de laïcité ou de neutralité laïque, la télévision publique ne respecte pas la conscience des incroyants, des agnostiques et des déistes sans confessions pourtant majoritaires dans notre pays

Il en sera toujours ainsi tant que la télévision ne fera pas preuve d'équité, je ne cesse de dénoncer que chaque fois, ( et elles sont nombreuses ), qu'il y une émission sur la laïcité les incroyants ne sont pas représentés, que quand il s'agit de l'histoire des religions, comble de l'ironie elles sont toujours racontées par des gens dont c'est le gagne pain, qu'en contrepartie d'une matinée entière consacrée aux religions, aucune matinée n'est prévue pour évoquer les modes de pensées de l'athéisme

Crab - 23 Octobre 2013

 

 

 

ROMS

La tarte à la crème

Que signifie '' parler de cohésion sociale '' ?

D'une part des français réalisent des travaux d'aménagements ou de constructions et sont condamnés par la Justice à démolir et à payer une forte amende pour défaut de permis de construire ce qui est fréquent et parfaitement légitime, quand d'autre part les autorités publiques devraient rester passives quand des Roms venus de l'étranger s'installent ou aménagent des campements sans autorisations sur des terrains privés ou publics dans le plus grand mépris des règles d'urbanisme et d'hygiène publique en vigueur dans notre pays

C'est se moquer du monde, de nos lois, c'est bafouer l'État de droit que de faire deux poids deux mesures, Manuel Valls à raison de dire que la grande majorité des Roms doit retourner et surtout ne pas quitter la Roumanie ou la Bulgarie

 

Les Roms citoyens européens restent au banc de l'intégration répètent à l'envie les '' bonnes âmes ''

C'est absurde cette conception des droits de l'homme et de la circulation des personnes invoquée par des organisation dites antiracistes quand ce n'est pas le discours de '' bien pensants européens '' qui refusent d'admettre que la non-intégration ou le sort inacceptable réservé à ces populations dépend ou est une conséquence de la corruption* des pays dont ils sont des ressortissants ( * cela vaut, aussi, pour la plupart des pays d'Afrique) ;

Pour ces organisations, au lieu de mettre en cause les pays roumain et bulgare ajoutent le refus d'admettre, hormis la venue d'étudiants étrangers, que la France forte de plus de 3 millions de chômeurs, de plus de quinze millions de gens précarisés, souffrant d'un manque de logements adaptés aux différentes classes '' basses '' de la population française n'a plus les moyens depuis de nombreuses années de laisser s'installer et qui plus est en toute illégalité des immigrés et doit tout faire pour décourager toutes tentatives de populations de migrer vers notre pays, à commencer par faire respecter la loi 

Faut-il rappeler que les françaises et le français ont dit NON à l'Europe, préférant une Europe coordonnée pour réaliser de grands projets où d'importants aménagements internationaux ?

La réalité que ne veut pas voir Cécile Duflot toujours prête à regonfler ses troupes sur des sujets que les militants divers et variés ne maîtrise pas, vaut la position de Viviane Reding qui rappelle bêtement ( pour cette dernière ) que « la libre circulation comme la liberté de résider dans un autre pays sont des droits fondamentaux ».

Circuler en Europe n'autorise pas, dans l'espace public ou privé, le droit d'installer illégalement des campements !

Hors le sort indigne des Roms est essentiellement un problème roumain ou bulgare mais l’Europe n’a même pas cherché à faire de sa résolution une des conditions de l’adhésion de ces deux pays

Les déclarations démagogiques de M. Aubry qui considère que la France peut ( c'est ce qu'il faut comprendre ) peut reloger environ 20.000 Roms alors que plus d'un million de personnes, rien qu'en Île de France sont inscrites sur des listes en attente d'un logement décent ou adapté à leurs besoins depuis plusieurs années

Manuel Valls à raison de dire que la grande majorité des Roms doivent regagner la Roumanie ou la Bulgarie              Crab - 24 Septembre 2013

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/09/le-melenchontout-en-toute-saison.html

 

 

 

Nul ne peut penser à l'ombre d'une chapelle

Le pape François livre sa '' pensée '' sur des sujets brûlants de société, je place le terme '' pensée '' entre guillemets car si un pape pensait ça se saurait !

 

Pour le pape, il faut " accompagner" homosexuels et divorcés " avec miséricorde "

Sans changer les conceptions catholiques, François a appelé à "guérir les blessures" avant de condamner. Il s'exprimait ainsi sur l'homosexualité, le divorce et l'avortement

En effet, rien de bien nouveau, ce pape n'a toujours pas compris que l'homosexualité n'est ni plus ni moins « normale » que l'hétérosexualité ou la bisexualité

Si, à titre individuel il l'avait compris, me direz-vous ?

Dans ce cas, c'est tout simple, au pied du mur, pour sauver '' son église '' de la lumière qui l'enveloppe au point de faire disparaître, à l'intérieur, progressivement toutes les plages d 'ombres ( y compris à l'extérieur l'ombre portée de l'édifice... ), qui se traduit, fort heureusement, par la dé-christianisation effective de la France, mais c'est aussi une réalité au sein ou un peu partout en Europe

 

Le pape François a livré le fond de sa pensée jeudi sur des thèmes brûlants de société, en recommandant la "miséricorde" pour les homosexuels, les divorcés et les femmes ayant avorté : sans changer les conceptions catholiques, il a invité à "accompagner" les personnes dans leur cheminement et leur complexité

 

Les homosexuels et les divorcés doivent être " accompagnés " " avec miséricorde " et " à partir de leurs conditions de vie réelles ". Et " il faut toujours considérer la personne ", car "nous entrons ici dans le mystère de l'homme ", souligne Jorge Bergoglio dans sa toute première interview, accordée à la revue jésuite " Civilta Cattolica "

 

Selon le pape, " la chose dont a le plus besoin l’Église aujourd’hui c’est la capacité de soigner les blessures et de réchauffer le cœur des fidèles, la proximité, la convivialité ".

 

Le premier pontife jésuite de l’Histoire compare encore l’Église à " un hôpital de campagne après une bataille ". " Inutile de demander à un blessé grave s’il a du cholestérol ou si son taux de glycémie est trop élevé ! Nous devons soigner les blessures. Ensuite nous pourrons aborder le reste "

 

Les homosexuels, au même titre que toute personne libre, fidèles à eux-mêmes, se gausse de cette histoire de miséricorde ;

non seulement n'éprouvent aucun repentir, ils sont conscients que le seul mystère de l'homme réside dans le fait qu'aucun pape, jusqu'à ce jour, n'a pas encore pris la décision de dissoudre l'église

 

En réalité, cette approche sectaire ne relève pas de la morale mais s'inscrit dans une moraline propre à l'église, une moraline édifiée sur le socle d'imaginaires arrières-mondes

La morale ne peut qu'être individuelle car l'esprit ou l'entendement humain est une modalité du corps, donc sans le moindre rapport avec l'idéologie religieuse divisant, sans produire la moindre preuve tangible, la personne en deux parties distinctes « l'âme et le corps »

 

Monstrueux, au nom de la notion simpliste du '' bien et du mal '' de comparer les homosexuels, les femmes qui choisissent d'interrompre une grossesse et toutes les personnes qui divorcent pour des malades, puis de proposer '' charitablement '' de les soigner, en comparant l'église à un hôpital de campagne, si ce n'était odieux ne manque pas de culot

En réalité c'est faire preuve d'un pseudo libéralisme, pour sauver les institutions religieuses qui, hélas, comme dans notre pays, bénéficie du détournement de l'argent public, dans le plus grand mépris de la conscience des laïcs ( dont les incroyants ) : le financement en partie des écoles confessionnelles et en totalité du Concordat          Crab - 20 Septembre 2013

 

Suites :

Laïcité : Le déni socialiste

 

 

 

Le Mélenchontout en toute saison

FG - FN – Avatars de la vie politique

Sur i-Télé, ce matin ( 17 septembre ) Mélenchon, fidèle à lui-même, nous ressert sa sempiternelle salade, à savoir que des responsables politiques, ( qu'il localise essentiellement du coté des droites ) jugent '' les immigrés et les musulmans responsables de la crise ''

Économie et politiques de l'immigration

Rappeler à Mélenchon, une fois de plus qu'un admirateur des frères Castro, ne peut prétendre donner des leçons d'humanisme à qui que ce soit dans la classe politique  

Les françaises et les français majoritairement, contrairement à ce que Mélenchon avance continuellement, ne pensent pas la situation de notre pays, ni dans la terminologie du Front National, ni dans celle du Front de Gauche et ne rendent pas les immigrés responsables de la crise mais exigent, depuis plus de deux décennies, que compte tenu de la crise sans cesse aggravée dans la durée ( plus de 3 millions de chômeurs et plus 15 millions de précaires ) de faire une pause pour ramener l'immigration à presque zéro ( tout en maintenant l'accueil des étudiants étrangers )

Ce qui donne tout son sens au Droit international c'est, au niveau de l'ensemble de la communauté internationale, de faire tout ce qui peut être fait pour les populations susceptibles de migrer aient envie de rester dans leurs pays

 

Refus de l'abaissement du statut de la femme

En ce qui concerne non pas les musulmans, mais la religion mahométane, les françaises et les français, après s'être, ( en grande partie ), débarrassé du christianisme, ne veulent pas d'un code prônant des modes de vies qui ne respectent pas l'égalité femme-homme, et les politiciens-nes, de toutes sensibilités, feraient bien de s'en souvenir    Crab - 17 Septembre 2013 

Suites :

Hypocrisie

 

Voiles - origines

 

 

 

Exhibitionnisme et libertés individuelles

Néfertiti ( traduire par : La Belle est venue )

 -1370 à 1333/4, avant notre ère

 

Ce que je retiens à titre personnel, c'est que Néfertiti sera la seule reine, dans le paysage architectural, à se faire représenter autant qu'un pharaon

Bien des siècles avant, qu'en Grèce, les femmes imposent leurs présences aux coté des hommes dans le Banquet, toutes ces scènes prouvent que la Reine n'a pas que la beauté, elle est une femme de pouvoir exerçant un rôle politique important pendant le règne de son mari Akhénaton

 

Allemagne

Islam : la justice allemande l’oblige à aller à la piscine

12/09/013 

La collégienne devra assister aux cours de natation, le tribunal administratif fédéral d’Allemagne en a décidé ainsi. Asmae a 13 ans. L’adolescente musulmane, originaire du Maroc et scolarisée à Francfort, refuse d’aller à la piscine car les garçons y sont torse nu : '' Je ne veux pas aller au cours de natation à l‘école car les garçons y participent. Je voudrais un cours privé pour apprendre à nager. Je suis une personne normale, je veux garder ma religion, ma liberté religieuse.''

C’est à l‘âge de 11 ans qu’Asmae a refusé de se mélanger aux garçons à la piscine. Depuis, elle a été déboutée trois fois par la justice.

A l‘école qu’elle fréquente, la directrice est inflexible : '' Nous avons une charte de base qui stipule que tout le monde nage ensemble, dit Margret Roessler, une charte que les élèves signent quand ils s’inscrivent à l‘école.''

 

Suisse

Pas facile de faire plonger tout le monde dans le grand bain de la laïcité : en mai, la justice suisse a débouté une famille musulmane pour un cas similaire

 

France

En France, une Charte de la laïcité a été placardée dans les écoles en début de semaine Source : euronews

( Nota : Seuls, les titres, Allemagne, Suisse et France, en caractères gras, ne figurent pas dans l'article de presse )

 

Porter le voile

Quand une personne exhibe sa religion, dans l'espace public, cela ne prouve aucunement la qualité de sa foi, mais reflète sa volonté d'imposer du dieu ou de son dieu à toutes les citoyennes ou tous les citoyens

Le respect des lois démocratique ( ou des valeurs humanistes de la république ) doit-être inculqué dès le plus jeune âge des enfants et les familles musulmanes n'en sont pas dispensés

 

Laïcité

Refuser la mixité '' filles-garçons '' reflète l'obstination de musulmanes ou de musulmans de ne pas respecter la laïcité ou les libertés personnelles constituant le socle des valeurs humanistes de notre pays

La mixité '' femmes-hommes '' va de pair avec le refus d'accepter dans notre pays l'installation, ( dont le port de n'importe lequel des voiles ou burqa en est le marqueur ), de toutes les discriminations sexuelles observées, visant notamment, les femmes dans les pays où domine les populations musulmanes

Que l'on ne vienne pas me dire que c'est un échec de la république, que d'être obligé d'attendre une décision de Justice pour obtenir, dans l'espace public, le respect de la laïcité et de la mixité, car c'est méconnaître ( ou vouloir ignorer pour des raisons clientélistes ) de quoi sont capables les fanatiques quand ils ont pour objectifs la destruction des libertés individuelles pour imposer leur code religieux

( Lors du procès, le père de la collégienne, affublé d'une barbe '' genre salafiste '' , après l'avoir endoctrinée dès son plus jeune âge, était présent, dans la salle d'audience, pour, une fois de plus, booster sa fille )

 

Réponse aux lectrices et lecteurs :

Je n'ignore pas que dans les médias, ne manquent pas les personnalités, plus ou moins connues, pour évoquer l'islam sans explications autres que de '' balancer '' à la face du public des généralités en évitant soigneusement de faire la moindre référence un peu pointue aux textes mis en questions, ou jugés discriminants par les gens qui prennent la peine de lire et de réfléchir sur le sens des versets mahométan ;

c'est pourquoi, je propose toujours, à tous ceux qui me font l'honneur de m'écrire, de lire soi-même les sourates * 1, du moins, si manque de temps, celles, les plus nombreuses qui génèrent le sexisme, le refus de la mixité, l'antisémitisme, l'athéophobie, la xénophobie*2 ( * 2 : apostasie ) et l'homophobie pour contrecarrer l'odieuse accusation d'islamophobie ( sous entendu raciste * 3 ) perpétrée à l'encontre de tous ceux qui critiquent, à bon escient pour le bien de tous, la religion mahométane

*3 : Sont-ils racistes : 80% de nos concitoyens rejettent une majorité de textes relevant d'un manifeste politique antidémocratique sans le moindre rapport avec ce que l'on entend par spiritualité religieuse ou non religieuse  ? ( Les religions n'ont pas le monopole de la spiritualité ni celui de la morale, loin s'en faut

Autant rappeler, une fois de plus, que sans les modes de pensées de l'athéisme, '' les droits de la femme '', dans notre pays, n'auraient jamais vu le jour

D'autre part, ce n'est pas, que je sache, la France qui a inventé '' les codes de la famille '' surnommés par les femmes arabes insoumises '' les codes de l'infamie '', mais ces codes, et cela fait parti des vérités bonnes à dire, sont une invention du '' monde sexiste musulman '' ]

 

Ne vous laissez pas intimider par les cadres des gauches ou des droites connus pour être plus ou moins islamophile, sinon tous plus clientélistes les uns que les autres ! 

Ceux à droite faussement laïcs qui en réalité veulent plus de chrétienté ( genre M Le Pen ) et à gauche ( genre Mélenchon ) laïc d’opportunisme toujours prêt à taper sur la chrétienté mais jamais sur l'islamisme, ajoutez le laxisme clientéliste d'élus plus souvent issus des rangs de la gauche ( ayant refusé notamment de participer aux débats sur l'identité française ) que de la droite

Notre identité française est fondée sur des valeurs : '' Droits de l'homme '' complété des '' Droits de la femme '', de la laïcité indissociable du féminisme        Crab - 14 Septembre 2013

 

* 1 : '' IN MEMORIAM '', suivi des '' Diktats musulmans ''

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2011/07/in-memoriam.html

 

 

 

Islamimétisme

Pierre Perret,

l'homme qui ne '' nique '' pas

les valeurs humanistes de notre pays

 

[ " Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit. " Taslima Nasreen ]

 

'' La femme grillagée ''

Jeunes femmes, larguez les amarres
Refusez ces coutumes barbares
Dites non au manichéisme
Au retour à l’obscurantisme
Jetez ce moucharabieh triste

Né de coutumes esclavagistes

Et au lieu de porter ce voile
Allez vous-en, mettez les voiles

Refrain de la chanson de Pierre Perret

 

Tunisie

L’organisation salafiste « Ansar Chariâa », a fait savoir, sur les ondes de Mosaïque FM, par la voix de son porte parole, qu’une plainte pour diffamation a été déposée par son organisation à l’encontre de journaliste du quotidien arabophone Achourouk, Mouna Bouazizi - ( 27 janvier, 2013 )

 

Définition des dérives sectaires des salafistes et leurs critères :
la déstabilisation mentale ;
le caractère exorbitant des exigences financières ;
la rupture avec l'environnement d'origine ;
l'existence d'atteintes à l'intégrité physique ;
l'embrigadement des enfants, le discours antisocial, les troubles à l'ordre public ;
l'importance des démêlés judiciaires ;
l'éventuel détournement des circuits économiques traditionnels ;
les tentatives d'infiltration des pouvoirs publics.

On ajoute à ces critères :
la menace d'atteinte à l'ordre public ;
des conditions de vie déstabilisantes ;
les atteintes à des personnes en état de faiblesse et d'ignorance ;
la sujétion mentale conduisant à des actes ou à des abstentions préjudiciables ;
le refus des autres et l'isolement dans un groupe ;
la violation des principes fondateurs de la République ;
le non-respect des conventions internationales
C'est choquant de voir ses dérives dans notre pays et en plus ils portent plainte contre ceux qui ose les critiquer!!!!!!!!!!!!!!!!!!! bientôt ils seront au pouvoir et semèrent la terreur. leila ferjani

J'ajoute, quand les " islamistes modérés " d'Ennahda entendait écrire dans la Constitution que la femme est complémentaire de l'homme ( et non son égale ), en matière de dérives, c'est la pire de toutes les assertions, le pilier de l'inégalité femmes-hommes

 

France

[ « Plutôt nue qu’en burqa ! Parce que ce n’est pas un vêtement pour une femme. Ce n’est pas un vêtement de femme, c’est un vêtement d’homme pour mettre les femmes dedans. Si on parle de liberté des femmes, leurs corps sont toujours au centre. Le corps des femmes c’est l’indicateur de la liberté des femmes. » - Inna Schevchenko ]

[ « Le voile n'est qu'un moyen d'identification pour catégoriser les femmes comme si il s'agissait d'un bétail, n'importe lequel des voiles est un tatouage qui signifie '' tu n'es pas libre ''

Tous les voiles, au même titre que le voile intégral ou la burqa, sont aussi, des idées d'homme » - Crab]

 

Télévisions publiques

Récurrent, au frais de tous les contribuables, la partialité des chaînes publiques ( excepté arte ), la charte de la laïcité du ministre Vincent Peillon, depuis son affichage dans les écoles, fait l'objet de débats sur les plateaux de télévisions où sont invités des '' spécialistes '' des religions, des '' philosophes '' musulmans ou d'autres confessions, mais aucun invité, au grand jamais de philosophe incroyant, alors que les incroyants, les agnostiques et les déistes sans confession sont largement majoritaire dans notre pays

Rappel, sur les chaînes publiques, aucune matinée le dimanche matin, de programmée pour présenter et débattre des modes de pensées des incroyants ou agnostiques

 

Éducation nationale

Excessivement grave, le ministère de l'éducation nationale n'oblige pas l’éditeur des manuels scolaires d'histoire à s'appuyer sur les travaux des historiens ;

Faut-il rappeler que l'histoire, dans les manuels scolaires les plus récents, est rédigée sur un mode binaire d'interprétations des faits historiques ( partisans ) ;

pire, l'histoire est exposée idéologiquement en termes d’oppressés et d’oppresseurs ?

 

Turquie

En juin dernier ils étaient soixante-seize, et sont toujours, à ce jour, Turcs et kurdes derrière les barreaux, détenus sans jugement, en vertu de lois antiterroristes édictées depuis des décennies

Lois que le gouvernement, islamiste de Recep Tayyip Erdogan, se garde bien d'abolir

Raisons :

le Parti de la justice et du développement ( islamiste ) au pouvoir et les dirigeants turcs ne tolèrent pas que des journalistes puissent contester le régime, ni mettre en cause la politique d’Ankara sur la question kurde, ni faire la lumière sur les affaires de corruption. Il leur faut ainsi briser, réduire au silence, les sites et les journaux d’opposition

Contre l'analyse raisonnée de la grande majorité des populations européennes dont nul ne peut ignorer qu'elles refusent, fort justement, toute progression de l'islamisme, sans le moindre scrupule quelques dirigeants européens et des français islamophiles s'efforcent de donner de la Turquie une image positive pour qu’elle rejoigne l’Union européenne

Des journalistes emprisonnés depuis plus de deux ans ne savent même pas quand s'achèvera la procédure qui les concerne et se considèrent condamné à être oublié

( en avez-vous entendu parler sur nos chaînes publiques, sinon que de vous entendre dire à satiété qu'avec Erdogan la Turquie se porte bien ? )

 

L'optimisme nuit à la lucidité

Mais, lors de son déplacement en Tunisie, le Président F. Hollande n'avait-il pas déclaré que l'islam est compatible avec la démocratie [ ??? ]

Au moment de sa visite, Jabeur Mejri, depuis plusieurs mois, croupissait emprisonné  pour avoir rendu public sont athéisme, depuis de sa cellule il a pu apprécier la justesse de vue du Chef de l'État ( à ce jour, il est toujours emprisonné )           Crab - 13 Septembre 2013

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/09/le-deni-socialiste.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/09/islamistes-en-syrie.html

 

 

 

Hypocrisie

Les trois grâces et le voile islamique

Lu dans un article de '' La Tribune de l’Art '' : les Trois Grâces de Cranach actuellement exposées au Louvre ont été censurées à Abou Dhabi

Extrait de l'article

« Au mois de novembre dernier, les quelques acheteurs du Monde à l’aéroport d’Abou Dhabi pouvaient constater avec surprise que l’appel à mécénat pour l’achat des Trois Grâces publié par le Louvre était vigoureusement barré de noir à l’emplacement des fesses, des sexes et des seins des trois indécentes jeunes femmes » Source : Arrêt sur image 

Diabolisation du corps de la femme

Inculquer la haine du corps aux filles caractérisait la religion catholique ;

Il était admis ( c'est '' heureusement '' toujours le cas à notre époque ) que l'homme puisse parler des femmes de sa vie, c'est, de nos jours, un peu mieux accepter que les femmes puissent évoquer les hommes de leur vie ( ...mais il y a encore du travail )

Dans le '' monde musulman '' diaboliser le corps de la femme reste au minimum pour un musulman sur deux : arabe, iranien, turc, indonésien une priorité

 

Charte de la laïcité

Propagande islamique :

" 90% des musulmans vont avoir l'impression d'être visés par cette charte alors que dans 99% des cas, ils ne posent aucun problème à la laïcité ", a déclaré à l'AFP Dalil Boubakeur, président de cette instance de représentation des musulmans ( CFCM ), qui ne cherche jamais autre chose qu'à désinformer

" Pourquoi faire un rappel à la loi de 2004 qui interdit les signes religieux ostentatoires à l'école ? " s'est-il interrogé. " Il y a aussi ce rappel à l'égalité fille-garçon... suivez mon regard..."

 

Raisons

Ce n'est pas sans raisons que plus de 70% des françaises et des français ( entre-autres, au nom de l'égalité femme-homme ) considèrent l'islamisme '' modéré '' ou non modéré incompatible avec les valeurs humanistes de notre société

Hors, ce qui est en cause ce sont les idéologies inévitablement générées par le coran, la vie sublimée du chef de guerre et sexiste Mahomet qui font de cette religion la plus guerrière, la plus sexiste au point de diaboliser le corps de la femme, la plus athéophobe et homophobe de tous les monothéismes            Crab 10 Septembre 2013

Notes :

[ « Il semble par ailleurs que personne ne se soit encore inquiété des conséquences des révolutions arabes pour le futur Louvre à Abou Dhabi. Les événements d’Égypte et le vandalisme qui a touché le musée du Caire et plusieurs zones archéologiques », selon les observations de Didier Rykner ]

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/changelejeu-et-mahomet/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/un-coran-bleu-rouge/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/observatoire-de-l-atheophobie/

 

 

 

La transmission des savoirs

pour une anthropologie historique

Molière ( main )

 

L'objet du débat

Dès qu'il s'agit de nourrir le débat sur la neutralité laïque, au lieu continuellement de voir la population de notre pays à travers le prisme des religions sans tenir compte de la conscience des incroyants, il serait juste par le biais de l'école et c'est aussi de la responsabilité des médias de redonner à l’anthropologie la place qu’elle mérite dans notre société, ce serait, probablement, la décision la plus importante que prendraient les humains pour mieux vivre ensemble et donnerait tout son sens à la laïcité et aux '' droits de l'humain '' piliers de notre société

Pourquoi ?

Oui à Esope, à Épicure, à Lucrèce, à Averroès et non à toute les philosophies matérialistes de la volonté de domination, '' philosophies '' infantiles et égoïstes sans autre objet in fine que de tenter de sacraliser les patriarcats, autant d'idéologies née de la main de '' philosophes '' tel Platon, Aristote ou Avicenne souvent programmé dans les écoles comme si en matière de philosophies l'humain ne disposait que de la moitié d'un cerveau

 

Transmettre des savoirs et non des croyances

Notre société doit retrouver l'initiative à travers ses chercheurs, c'est à dire coordonner tous les chercheurs en : neuropsychologie, biologie, génétique, nutrition, sciences sociales, etc, pour comprendre que ne sommes pas libres de nos choix ni de nos actions puisque nous ne choisissons ni notre génétique, ni notre éducation parentale ni notre environnement

 

L'école, c'est dit-on : '' l'éducation nationale '', et bien soit, dans ce cas il lui revient d'enseigner une meilleure connaissance du degré d’influence que peuvent exercer ces « paramètres » sur notre comportement, quand bien même nous savons, ( et c'est heureux ), que nous disposons individuellement d'un petit degré de liberté pour s'émanciper de la nasse dans laquelle le '' monde des croyants '' ( surtout leurs cadres ) voudraient enfermer tous les citoyens       Crab - 10 Septembre 2013

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/09/09/le-deni-socialiste-5160035.html

 

 

 

Le déni socialiste

Face aux communautarismes, Vincent Peillon présente sa " charte de la laïcité "

Comment peut-on prétendre réaffirmer la Laïcité sans rappeler qu'elle a été édulcorée tant par les droites que les gauches, pour des raisons bassement clientéliste, durant ces vingt dernières années ?

 Une seule loi est claire '' l'interdiction du voile intégral ou de la burqa dans l'espace public '' qui met fin au tentatives '' religieuses '' de nier l'identité de la femme ( sans que soit dit aussi clairement dans l'énoncé même de la loi )

Hors tous les voiles, ne reflète pas seulement je ne sais quel « droit de se mutiler », ils sont le marqueur d'une discrimination sexuelle inacceptable dans une société évoluée qui se doit de porter le seul message qui vaille auprès de tous et plus particulièrement des jeunes générations ( dont en priorité les écolières et les écoliers )  : le respect de l'égalité femme-homme

Pourquoi nier, quand dehors du coûteux et inacceptable Concordat, du détournement de l'argent public pour financer en partie des écoles confessionnelles ( majoritairement catholiques ), un état de fait encourageant certains groupements de musulmans de se livrer à toutes sortes de tentatives pour s'attaquer à la laïcité plus particulièrement à l'école

Les religieux savent parfaitement que les enfants sont influençables et qu'il est facile quand ils sont en bas âge de leur inculquer toutes sortes de croyances au lieu de les aider à apprendre '' comment penser '', à ne pas se référer exclusivement aux expériences des autres, d'où pour eux une constante : obtenir l'interdiction à l'école d'enseigner que l'univers n'est pas une création, hors l'univers a une histoire, de tenter d'imposer l'idée que l'évolution n'est pas un fait mais une théorie ou une croyance, ni que la physiologie ne permet aucune grossesse en dehors de la sexualité ou sans le recours éventuel à une insémination artificielle, autant de réalités biologiques sans rapport avec je ne sais qu'elle intervention divine

Il faut être aveugle pour ne pas reconnaître que c'est essentiellement en milieu musulman que l'on inculque aux enfants que la Shoah est une invention de l'occident pour justifier la création de la Nation Israélienne

 

Même si l'affichage d'une charte fait sens, ce n'est pas aider les enseignantes et les enseignants quand dans l'actualité, il ne s'agit pas ça et là, comme le dit, ce matin, le ministre Vincent Peillon sur BFMTV, de quelques faits divers : la contestation des cours d'histoire, de science ou de refuser l'éducation sportive mixte au nom de la religion musulmane connaît une certaine ampleur ( quand ce ne sont pas les cours d'éducation physique tout court ) - donc pourquoi ne pas affirmer hautement que ces comportements doivent cesser pour évoquer l'échec de la République quand convaincre, dit le ministre, ne suffit pas - faire preuve d'une telle mansuétude c'est ignorer, purement et simplement la nature du fanatisme, sinon il faut y voir une attitude ( moins naïve ) dictée par des considérations clientélistes...et là, c'est extrêmement grave de faire joujou avec le pacte républicain

 

Une situation telle, dans l'école laïque, que certaines enseignantes et enseignants ne s’aventurent d’ailleurs même plus à transmettre des parties de programmes.

Certains cours sont utilisés pour faire passer ses propres idées ou sentiments. Ainsi en est-il par exemple de la Shoah ou encore du statut de la femme et sans une réforme profonde de la carte scolaire les idées communautaristes ou ethniques ne feront que se maintenir ou croître

 

Est-ce que la classe politique à conscience que beaucoup de gens, toujours plus nombreux, craignent une guerre civile dans notre pays comme c'est le cas partout dans les mondes communautaristes, mondes, rien ne sert de le nier, dominés par les musulmans ?

 

Mais pour Dalil Boubakeur « 90% des musulmans vont se sentir visés » alors qu'il ne peut ignorer ( entre-autres ) qu'aucun des voiles '' islamiques '' n'a le moindre rapport avec sa religion :

http://crab.painter.free.fr/videos/Voile%20-%20origines.odt

 

Pourquoi ce gouvernement, comme ses prédécesseurs, n'interdit pas clairement, dans les cantines scolaire les repas halal et sur le plan national l'infâme abattage rituel ?

 

Pourquoi ce matin le ministre, du bout des lèvres, parle de croyances et d'agnosticisme, sans doute pour éviter de dire que la république laïque protège les incroyants, les agnostiques, les déistes sans confessions majoritaire dans notre pays, et les croyants non pratiquants ou pratiquants minoritaires ?

Oui pourquoi ce refus d'évoquer clairement que la laïcité c'est le droit de ne pas croire, de douter ou de croire ?

Qu'elle autre signification, sinon que, tout simplement, le ministre comme ses prédécesseurs méprise plus particulièrement la conscience des incroyants, de ceux qui doutent et de tout ceux qui ne veulent pas, un tant soit peu, du plus petit abaissement du statut de la femme     Crab - 9 Septembre 2013

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/28/charte-de-la-laicite-5150060.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/09/03/temoignage-athee-5154983.html

 

 

 

 

L'excès de religions

Intemporalité

Régulièrement, d'une année à l'autre, des croyants m'écrivent pour me dire '' que de ne pas croire en dieu, c'est équivalent à croire en dieu '', ma réponse est invariable : « se déclarer incroyant signifie le refus de considérer que la théorie d'une existence divine ( dieu ou des dieux ) ou ( les imaginaires arrières-mondes : paradis-enfer ) est un FAIT »

 

Comparer ce qui est comparable

À titre de comparaison l'Évolution n'est pas une théorie, ni une croyance, mais un FAIT

 

Non sens ou volonté de désinformer

L'expression, employée par certains croyants, de guerres athées pour désigner des conflits dont les causes ont reposées exclusivement sur des raisons essentiellement, politiques, économiques ou coloniales ( guerres en Europe ou en Asie - par exemple : les 2 '' grandes guerres '', Cambodge, Vietnam, ect...), est infondée

Je souligne, une fois de plus, que dans toute l'histoire de l'humanité, qu'aucune guerre n'a été déclarée '' au nom de l'athéisme ''

Même le stalinisme ne s'inscrit pas dans cette perspective, Staline déportait ou faisait assassiner tous ses opposants qu'ils fussent croyants *1 ou non croyants

*1 : Une partie des cadres de l'église orthodoxe russe faisait parti de ses opposants ( note : Staline a reçu une éducation religieuse ) Le stalinisme dans son application ne diffère en rien d'une religion : un dogme intangible et en érigeant en Dieu une classe sociale, un parti, un homme ( c'est ce que l'on nomme des '' hiérarchies artificielles '' à propos des religions monothéistes )

 

Les Faits sont incontournables

À notre époque, la grande majorité des guerres civiles ou autres sont des guerres de religions dans le '' monde musulman '' - ( notamment, les islamistes justifient leur soif du pouvoir par la nécessité d’imposer « le vrai islam » aux populations musulmanes " dévoyées " selon eux - il n'y a pas si longtemps, le FIS contre le peuple algérien et qui a causé des 200.000 morts et 10.000 disparus )- pour une bonne part, ethnique-religieuse dans la plupart des autres conflits

 

L'absurde

Dire que ces guerres non religieuses ont fait plus de morts que les guerres de religions et une comparaison absurde, il est évident que le combat à l'arme blanche ou avec un lance-pierres fait moins de morts qu'un tapis de bombes, mais cela n'en fait pas pour autant des guerres '' au nom de l'athéisme ''

 

Une constante dans l'Histoire, la violence vient toujours, encore à notre époque, du même coté :

Titus Lucretius Carus avait déjà souligné il y a deux mille ans : tantum religio potuit suadere malorum, tant la religion peut conseiller de crimes ( De rerum natura, I/101 )

 

Mettre les points sur les i

Hormis ces aspects qu'ils faut bien qualifier de tragiques, cela m'amuse toujours de lire, sur les forums, ce qu'écrivent bien des gens persuadé de tout savoir sur les modes de pensées des incroyants : Je leur propose un peu de documentations :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/07/20/matieres-et-energies-5125495.html

 

Crab 5/9/2013

 

Charte de la laïcité

Charles Darwin

 

L'annonce faite à... ( Michèle Tabarot ? )

Vincent Peillon, dans un entretien paru dans les quotidiens du groupe Ebra, qui réunit plusieurs titres de presse régionale a expliqué que " chacun est libre de ses opinions. Mais pas de contester un enseignement ou de manquer un cours " au nom de préceptes religieux.

Il a aussi demandé que " la question de la laïcité ne ( tourne pas ) à l'obsession de l'islam "

 

Réforme structurelle

En déclarant : «  Une nouvelle fois, les Français ne peuvent donc que constater le décalage insupportable entre les paroles et les actes de la majorité », Michèle Tabarot ( UMP ) oublie que les droites en matière de laïcité sont restées bien loin du compte

 

Néanmoins, prenons le ministre au mot

La question de la laïcité ne doit pas '' tourner '' à l'obsession de l'islam, dans ce cas, que la gauche se montre capable de faire mieux que la droite, et, cette fois-ci, de faire une réforme structurelle

 

* : Abroger le Concordat, ne plus subventionner les écoles confessionnelles ni non plus, plus ou moins directement la construction de lieux de cultes - à la place investir pour loger ( sans exception ) tous les étudiants de notre pays

 

* : D'exiger l'étourdissement préalable avant l'abattage des animaux, à seule fin d'éduquer ou d'initier les jeunes générations à avoir une meilleure qualité de rapports avec les animaux

 

Mais aussi...

[ Certains parmi les croyants, peu scrupuleux, exhibitionnistes, obligent leurs collègues à supporter du dieu ou de leur dieu à longueur de journées passées dans les entreprises ]

* : Interdire les signes ostensibles religieux dans les entreprises et dans tous les lieux destinés à rendre un service à la collectivité ( crèches non-confessionnelles ou privées, par exemple )

Objectif : faire respecter dans les entreprises, les sociétés ou services la conscience des laïcs, dont entre-autres, celle des incroyants, des agnostiques et ( des déistes sans confessions )

* : De faire respecter la laïcité sur les chaînes publiques, soit de prévoir en contrepartie d'une matinée ( actuellement ) réservée aux religions de compenser par une matinée réservée aux modes de penser philosophiques des incroyants

 

* : de veiller à rappeler, dans toutes les écoles, que '' L'évolution '' n'est pas une théorie mais un fait

 

* : Le courage de faire précéder toute nouvelle édition de livres ( dits '' sacrés '' ) monothéistes d'un avertissement destiné à attirer l'attention de la jeunesse sur la misogynie, le sexisme, la refus de la mixité, la violence athéophobe et le sectarisme ( l'apostasie ), affiché, de façons plus ou moins virulentes selon les religions, qui sont autant d'éléments favorisant la construction de sociétés antisociales et particulièrement perverties, donc, il faut le redire : incompatibles avec les valeurs républicaines

 

[ Pour s'en convaincre, il suffit de se référer à l'actualité pour observer se qui se passe dans les pays victimes d'un excès de religions ]     - Crab – 28 Août 2013

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/22/structures-laiques-5145430.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/16/savoir-placer-le-curseur-5141777.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/12/menacee-de-mort-5139504.html

 

Savoir placer le curseur

Recadrage

 

@ N........, ( un lecteur, se déclarant musulman )

Vous confondez paternalisme et racisme, vous traitez les femmes comme des mineures, c’est tout à fait dans la mentalité islamique, complètement d’esprit moyenâgeux à l'image de tous ceux, qui comme vous, voudraient inscrire dans une Constitution que la femme est complémentaire de l’homme et non son égale

Faire preuve de paternalisme, c'est mépriser les femmes libres- autonome – indépendantes financièrement des hommes et accabler celles soumises par la force aux idéologies patriarcales islamiques

Racisme : le racisme majeur, quitte à me répéter, consiste à considérer les femmes inférieures à l'homme ( plus personne, dans notre pays, excepté une poignée d'individus, ne s'intéresse à la couleur de la peau)

Ce que vous ne digérez pas en tant qu'islamiste, c'est que la majorité des françaises et des français rejettent sans appel toutes les cultures qui prônent l'inégalité femme-homme, mais aussi, pour le seul bénéfice des hommes l'institutionnalisation de la polygamie, de l'excision ou toutes les formes de soumissions de la femme qu'imposerait la religion ( et plus particulièrement la vôtre ), et ce n'est que Justice

 

L'islam politique

« Il ne peut exister d' islamisme modéré, ni de charia light. » Cette phrase de Jeannette Bougrab ( datée, et fortement décriée, sous le gouvernement F. Fillon ) dont la justesse est toujours d'actualité, doit inciter notre gouvernement à changer de fond en comble sa politique internationale, notamment soutenir sans réserve les femmes qui aspirent à être, les laïc ( dont les incroyants) en Égypte et en Tunisie au lieu de se mettre au diapason d'Obama ou de la chef de la diplomatie de l'UE, Catherine Ashton qui n'ont toujours pas compris que les erreurs ou les errements de l'Occident ont commencé quand les américains ont soutenus les talibans contre l'occupant russe en Afghanistan

 

Loin de moi de défendre le stalinisme, cependant force est d'observer que sous l'occupation russe les afghanes vivaient ( encore ) à '' l'occidentale '' ;

après la '' victoire '' des talibans c'est terminé : interdiction de scolariser les fillettes, pour les femmes adultes de travailler, de se faire soigner, ect...ect...ect

Moralité : pour les femmes, que ce soit en Afghanistan, en Tunisie, ou dans n'importe quelles '' république '' islamique '' on '' ne peut pas discuter avec un pouvoir religieux.

C'est un paradoxe, les faits en témoignent, les femmes peuvent toujours discuter avec un dictateur ou avec les militaires '' mais jamais avec dieu '' ( encore moins, quand il est musulman )

 

F. Hollande, les représentants des partis politiques de notre pays, l'Europe, les États-Unis, devant la situation en Égypte ou en Tunisie, n'ont toujours pas compris où il faut placer le curseur - NAVRANT -

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/03/l-islam-politique-5134609.html

 

Ramadan

200 à 500 personnes jeûnant en public, ça reste du domaine de l’épiphénomène. Si ça se passait ailleurs qu’en Algérie, on n’en parlerait pas. Il me semble que la même chose a eu lieu au Maroc l’année dernière, m'écrit h......... ( un de vos pareils )

 

Dire cela relève d'un niveau d'inconscience ou du mépris de l'autre ( hypocrisie islamique ), dans un pays où n'importe qui peut vous dénoncer à la police dès qu'il perçoit une odeur de cuisine dans la cage d'escalier de l'immeuble ou vous voit boire dans votre voiture

C e n’est pas ce qui se débat ou nourrit le débat sur le web - l’impact de cette revendication légitime ne se '' contentera '' pas de laisser des traces, mais sa reproduction et son amplification, désormais, est inéluctable

 

Ce n’était pas si simple, que vous le dites, il fallait, pour ces gens courageux, commencer : vaincre la peur, désormais ils seront relayés

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/04/le-mur-de-la-peur-5135123.html

 

Morale

La recherche de l’éthique me suffit, car la culture est mouvement et la science n’a pas la prétention de détenir '' la vérité ''

Vos affirmations sont toujours, répétitivement, dénuées d'un argumentaire approprié ou de tout développement et sont autant d'intervention d’une pauvreté spirituelle que génère cette religion sexiste, sexo-sépararative, athéophobe, homophobe et xénophobe

 

L'excès de religion

Les victimes des musulmans sont en majorité des laïcs, des déistes, des incroyants ou des populations non-musulmanes (coptes en Égypte, par exemple ) ;

Je constate que les musulmans s’entre-tuent entre-eux depuis le VIIe siècle mais ne cessent de causer la mort ou l’emprisonnement de non-musulmans

Que les musulmans des différentes branches s’entre-tuent entre-eux, '' c'est dans l'ordre des choses '', ce sont tous des totalitaires et tant qu'ils croiront avec excès aux arrières-mondes ils se montreront incapables de respecter ou de protéger la vie humaine, ni la vie de leurs semblables, ni celles des non-croyants

 

Égalité femme-homme

Je ne connais pas de textes religieux plus misogynes que le coran :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Colonisation

Les musulmans font sans cesse  référence à l'ex-colonisation, ici,  il me parait bienvenu de leur faire une piqûre de rappel :

Vidéo : Sur le système d'esclavage, organisé par les pays musulmans, à travers les siècles et encore à notre époque dans certaines nations qui se réclament de l'islam, par Malek Chebel et Michel Onfray

http://crab.painter.free.fr/videos/0%20Onfray_%20et%20Malek%20Chebel%20_%20l%20esclavage.flv

 

Ce qui fait toute la différence c’est que moi je ne nie pas la colonisation, sans pour autant admettre aucun des crimes contre l’humanité perpétrés par les deux parties concernées durant la durée du conflit

 

Ce qui n'est que Justice

Ce sont les droits de l’homme complétés des droits de la femme ;

cela justifie de critiquer, dans l’actualité, l’inquisition musulmane

exemple entre-autre :

Algérie ce beau pays du rêve islamique : entre-autres faits

L’animosité anti kabyle se poursuit à Oran - Après l’agression raciste qui a eu lieu contre des étudiants kabyles au pôle universitaire de Belgaid d’Oran mardi dernier, Les étudiants agressés ont fait part des mises à l’index au sein même de l’université. L’un d’eux rapporte l’interdiction intimée par un enseignant à une jeune fille de s’adresser à sa camarade en langue kabyle

 

Ma position sur ce qui se passe en France :

Actualité laïque - Controverse

Un rapport du Haut Conseil à l’intégration ( HCI ) réclamant l’interdiction du foulard islamique dans l’enseignement supérieur relance le débat sur le port du voile à l’université

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/06/actualite-laique-5136297.html

 

En France et voyons de plus près ce qu'il en est, notamment à partir de ce que l'on pourrait désigner par '' La cabale des dévots ''

 

C'est à dire :

Qui fait quoi, à qui, pour-quoi, où, comment et pour le compte de qui...

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/13/la-cabale-des-devots-5140177.html

 

Convictions privées et l'intérêt collectif

Le financements du Concordat et en partie des écoles confessionnelles est un détournement de l’argent public
En tant qu’incroyant et citoyen je n’ai aucune raison de financer des convictions privées ( lieux de cultes, Concordat, en partie des écoles confessionnelles, ni de, dans le cadre du Concordat, devoir faire une demande de dispense pour qu’un enfant ne suive pas des cours sur les religions )

Neutralité laïque des services publics ( TV )

Sur une chaîne publique une matinée chaque dimanche est réservée aux religions, ce qui est anti-laïque puisque aucune contre-partie n'est programmée pour l'expression des modes de pensées des incroyants

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/15/l-esprit-francais-5141170.html

Crab - 16 Août 2013

 

L'esprit français

Ci-dessus : Le pastafarisme (Flying Spaghetti Monsterism ou pastafarianism en anglais, jeu de mot humoristique faisant référence aux pâtes et au mouvement rastafari) est une parodie de religion créée par Bobby Henderson, un diplômé en physique de l'Université d'État de l'Oregon, pour protester contre la décision du Comité d'Éducation de l'État du Kansas de permettre au dessein intelligent d'être enseigné dans les cours de science au même titre que la théorie de l'évolution

 

Courrier des lecteurs : réponse

Vous êtes nombreuses et nombreux à m'écrire être heurtés d'observer que chaque fois qu'une personne critique la religion musulmane de voir qu'elle est '' taxée '' d'islamophobie, c'est à dire accusée de favoriser, sinon inciter une minorité de crétins à commettre des actes que le bon sens et les lois républicaines interdisent, dont ceux qui s'en rendent coupables sont, dans tous les cas de figures, au final réprimés par la Justice

 

De ce type d'accusations, n'en tenez pas compte, contre les croyances religieuses il est utile de se rappeler qu'on retrouve de telles critiques dans l’Antiquité grecque, chez des penseurs matérialistes, notamment dans l’épicurisme, la réflexion systématique sur le fait religieux naît au 18è siècle, depuis critiquer sans ménagement les religions c'est tout à fait l'esprit français, c'est essentiel dans notre culture * sans cela la laïcité n'aurait aucun sens et ne serait pas inclus dans notre Constitution ( la république laïque )

* : nos lois sont civiles et non dictées par un dogmatisme ou manifeste politique ( coran ) ou émanant de toute autres religions ou de je ne sais quelles élucubrations venant des différends '' clergés ''

 

Les français majoritairement ont compris depuis longtemps que la religion musulmane ( coran et ses annexes ) n'est qu'un système politique totalitaire, donc antidémocratique, c'est l'essentiel de ce qu'il faut retenir et répondre à toutes ces associations bidons qui tentent de faire de la notion d'islamophobie un concept incontournable

 

On ne peut pas demander à des islamistes de prôner l'égalité femme-homme ni d'admettre le droit de ne pas croire, ni même de douter

 

Dans notre pays les responsables des cultes musulmans se déclarent en faveur de la laïcité parce que ils se savent minoritaire dans notre pays

 

Dommages pour eux que de trop nombreux faits viennent régulièrement jeter le doute ou contredire leurs '' déclarations de bonnes intentions '' ;

 

d'où l'utilité de la critique permanente de cette religion tout en restant vigilant vis à vis des autres confessions

 

Pour Nietzsche, l’homme est un « fabricateur de dieux »

Ils suffit de se rappeler que les droits de la femme ( contraception et IVG ), l'égalité des droits ( mariage pour tous ) ont été, dans notre pays, obtenus contre les religions ( il suffit de se rappeler les déclarations scandaleuses parmi les plus récentes des '' responsables '' des différends '' clergés '' ), autant de bonnes raisons de chasser dieu de notre langage et le plus tôt sera le mieux

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/13/la-cabale-des-devots-5140177.html

Crab 15 Août 2013

 

 

 

La cabale des dévots

 Qui fait quoi, à qui, pour-quoi, où, comment et pour le compte de qui...

 Molière : tartuffe-jean-le-pautre

 

La critique raisonnée de toutes les idéologies, dont les religions, c'est par excellence l’esprit français - relève de la nécessité, en toute circonstance, de séparer la morale de la religion, c'est la condition d'ouverture de l'espace laïque

Pourquoi croire ?

Pourquoi devrais-je croire ?

Pourquoi devrais-je vous croire ?

Ceci dit pour rappeler que la conscience des incroyants fait l'objet d'un inqualifiable oubli de la part de toutes les institutions y compris d'une grande partie de la presse *

* : Rappel : une matinée, sur les chaînes publiques ( Télés ), est accordée au religions sans contrepartie pour les modes de pensées des incroyants

 

Pilier d'une propagande

Revient à se servir d'actes ou de tentatives, faits de quelques déséquilibrés ( cas isolés ) décrits influencés par une extrême droite dite radicale, au point de commettre ou s'apprêter à commettre des actes anti-islam qui ne procède de la part de ces crétins que d'une incapacité notoire à se livrer à la critique raisonnée de n'importe lesquelles des religions monothéistes

Pour ces sociologues du dimanche, l'emploi d'une commodité de langage prenant appui sur le concept d'islamophobie, en réalité rien de plus que l'habillage d'une sorte de bricolage idéologique à seule fin de justifier un amalgame dans le but de bâtir une théorie ( ou de créer une rumeur ) destinée à faire passer toute personne qui critique cette religion, ( pourtant sans plus ni moins de complaisance que pour les autres confessions ), pour raciste ( islamophobe )

 

Citation :

«  Ya-t-il une confusion entre les musulmans et le djihadisme? Oui, très forte », selon le '' chercheur '' Raphaël Liogier. Et d'ajouter, « aujourd'hui, un sandwich halal va devenir un problème de sécurité nationale. Et cette confusion crée de la frustration et engendre... du djihadisme! C'est l'exemple de Mohamed Merah, musulman de la dernière heure, converti pour devenir djihadiste. » Fin de citation

 

 

'' L'analyse '' [ rire ] de ce '' chercheur '' ne diffère en rien des tentatives observées au nom de '' l'islamophobie '' de faire oublier que cette religion ou la vie de son prophète dans les textes sacralise la pédocriminalité *, aggrave le sexisme, l'homophobie, l'athéophobie et la [ xénophobie ( l'interdiction de renoncer à la religion musulmane ou l'obligation de se convertir dans le cas de mariage ) ] autant d'incitations à la haine de l'autre( celui qui ne correspond pas à la norme religieuse ) que l'on trouve, mais à moindre échelle, dans la bible ou les évangiles

 

Une des principale différence entre la religion musulmane et les autres monothéisme, la religion musulmane sacralise la pédocriminalité *;

c'est ce qui explique, entre-autres, la volonté des islamistes, dans les pays où ils sont majoritaire, de vouloir imposer un État islamique et la charia pour contrôler l'abaissement du statut de la femme

* :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

* :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholucide/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/02/05/ma-republique-se-meurt.html

 

Quand au Halal et au casher *, dire que cela devient « un problème de sécurité nationale » c'est grotesque, c'est à l'image de '' l'analyse '' de ce chercheur, c'est prendre 78% des français pour des imbéciles, qui veulent l'interdiction de cette pratique, ( mais aussi l'interdiction des voiles islamiques à l'université )

[ Les animaux ne doivent pas être abattus sans étourdissement, point final, que cela plaise ou non à certains des croyants ]

* :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/12/menacee-de-mort-5139504.html

 

Séparer la morale de la religion

Il était légitime, tout en restant ( encore à notre époque ) vigilant de dé-christianiser la France *, il est tout aussi légitime, c'est le devoir de tout démocrate, désormais de dé-islamiser notre pays

* :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/06/actualite-laique-5136297.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/10/14/pour-en-finir-avec-le-concordat.html

Crab - 13 Août 2013

 

Actualité laïque suite 2

Lucidité

Un sondage remet les pendules à l'heure, montre que la propagande islamophile distillée par une partie, très médiatisée, de '' l'élite '' ( chantres du relativisme culturel ) est un échec

78% des Français sont opposés " au port du voile ou du foulard islamique dans les salles de cours des universités ", selon un sondage Ifop réalisé pour le Figaro

4% des sondés sont favorables au port du voile ou du foulard dans les salles universitaires, 18% sont sans opinion

 

Faux débats :

Depuis plus d'une décennie, je n'ai cessé de faire remarquer que chaque fois qu'il y avait un débat sur la laïcité ou sur l'islam et ses dérives aucun contradicteur réellement qualifié, n'était présent sur les plateaux de télévisions pour opposer ses arguments à ceux des invités souvent présentés comme des '' spécialistes des religions '' - pour l'islam dans bien des cas manifestement islamophiles mais néanmoins sans succès car les françaises et les français, notamment grâce à internet ont pris l'habitude de s'informer et surtout de '' trier les lentilles ''

En effet, il suffit par exemple de lire le texte pour constater que le coran, comble du sexisme, ne '' parle '' des femmes qu'à la troisième personne * 1

* 1 :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Sexisme :

Les voiles * 2 sont des marqueurs d'une discrimination sexuelle inacceptable dans un pays ou la valeur suprême : c'est l'égalité femme-homme et non « la femme complémentaire de l'homme » générée par l'idéologie musulmane

* 2 :

http://crab.painter.free.fr/videos/Voile%20-%20origines.odt

 

Désormais il appartient au gouvernement et aux assemblées de légiférer et rapidement car les françaises et les français sont majoritairement excédés du laxisme dont font preuve les pouvoirs publics ou l'exécutif              - Crab 9/8/2013

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/07/actualite-laique-suite-5136809.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/05/mange-5135689.html

 

 

Actualité laïque suite

Dessin de Pierre Kroll

 

Foulard islamique

Selon Hervé Mariton ( député UMP ) : « D’une part, on est avec des adultes, qui prennent leurs responsabilité, d’autre part il faut trouver, c’est la vie politique et c’est la vie tout court, le bon équilibre entre l’exigence de laïcité, de neutralité de l’espace public et le choix des personnes d’exprimer une conviction religieuse », a détaillé le député, citant aussi le port d’une kippa ou d’une croix.

« Oui à la laïcité et oui au respect des convictions des personnes, c’est un équilibre subtil, il est de notre responsabilité de le respecter », a-t-il résumé

 

Neutralité dans l’espace public

Toujours le même propos fallacieux sur la notion «  respect des convictions des personnes », traduisant le refus de concéder que s'exhiber avec un foulard symbole de soumission sans rapport avec la religion ni une croyance dans un monothéisme, mais néanmoins arbitrairement présenté comme un signe religieux, c'est de toutes les façons dans ce dernier cas de figure imposer du dieu ( de son dieu ) à toutes les personnes présentes dans l'enceinte de l'université et durant les cours ( cette remarque vaut pour tous les signes religieux )

 

Respect de la conscience des non-musulmans

Les convictions relèvent de l'intime et non de l'exhibition des croyances ; faut le répéter, sans cesse, la conscience des incroyants, des agnostiques et des déistes n'est pas respectée et c'est en ce sens que la neutralité laïque dans les institutions ou dans certaines des entreprises *

Les enseignants sont tenus de ne pas exposer leurs convictions personnelles, il est légitime qu'il en soit acquis de même pour leurs étudiants – c'est exactement cela, le respect -   - Crab – 7/8/2013

* : Il suffit que les entreprises ou associations qui gèrent une activité dans le privé, indiquent clairement dans leur objet et leur dénomination qu’elles sont laïques.

 

Dès ce moment-là, elles peuvent prescrire dans leur Règlement Intérieur que sont prohibés les signes religieux, car ils sont contraires à l’objet de l'entreprise dont la fonction est de rassembler sans discriminations des personnels incroyants ou croyants pour atteindre un objectif économique, même principe pour une association dont les objectifs ne relèvent pas du prosélytisme religieux

Suite : Dire non au maintien des statuts dérogatoires

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/06/actualite-laique-5136297.html

 

Actualité laïque

Controverse

Un rapport du Haut Conseil à l'intégration ( HCI ) réclamant l'interdiction du foulard islamique dans l'enseignement supérieur relance le débat sur le port du voile à l'université

 

La critique des religions ( je ne m'en prive jamais ) est une chose, la laïcité en est une autre !

Depuis de nombreuses années je ne cesse de répéter que la laïcité et la neutralité de l'État ne sont plus scrupuleusement respecté dans notre pays

Mes blogs témoignent que pour ma part, j'opère une distinction : savoir que la critique des religions est une chose, la laïcité en est une autre

 

Je reviens, ici dans cet article, sur le plan strictement de la laïcité :

Il était inacceptable que le Conseil Constitutionnel, récemment, justifie la cohabitation de la laïcité et du Concordat ;

non seulement cela signifie que la laïcité n'est pas appliquée sur l'ensemble des territoires de la république mais aussi deux choses : la conscience des incroyants, dans ce cas précisément, n'est pas respectée dans les régions où sévit le Concordat - le Concordat est un exemple d'un détournement de l'argent public institutionnalisé pour privilégier une catégorie religieuse alors que la majorité des françaises et des français paient des impôts pour le bien de la nation

Je ne compte plus les fois ou j'ai écrit qu'il faut cesser de subventionner en partie les écoles confessionnelles ( majoritairement catholique )

D'autre part, prétendre faire valider par l'université les diplômes des curés serait une atteinte supplémentaire à la neutralité laïque de l'université, là encore financé au frais de tout les contribuables alors que notre pays manque cruellement de financements sérieux pour réaliser des logements d'étudiants

 

Un voile des voiles

Dans l'enseignement supérieur. Seul le niqab, ou voile intégral, est interdit, mais le foulard est autorisé

La loi doit-être précisée, j'imagine parfaitement que pour beaucoup d'enseignants ou d'étudiants c'est insupportable de voir des étudiantes s'exhiber voilé ( même du simple voile ) leur infliger du dieu ( ou de son dieu ) à longueur de cours

Donc en conséquence l'interdiction de port du voile ( par ailleurs sans le moindre rapport avec la croyance dans une divinité – symbole ou marqueur d'une oppression, rien de plus [ * ] -) doit-être élargi à toutes les institutions - et dans les entreprises où l'on se rend pour participer à un objectif commun à l'ensemble des personnels et non pour y faire du prosélytisme

[ * ]

http://crab.painter.free.fr/videos/Voile%20-%20origines.odt

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/signe-religieux-ostensibles-dans-les-entreprises/

 

L'Évolution

J'ajoute que la contestation de l'Évolutionqui n'est pas une théorie mais un FAIT, allant jusqu'à rendre impossible, ça et là, la tenue d'un cours, est problématique et n'est pas le fait exclusivement des kato et des musulmans mais aussi de ce qu'il y de plus obscurantiste dans le '' monde de la religion ''

 

L'observatoire de la laïcité,

dirigé par J-L Bianco ne fait pas son travail par son refus manifeste de présenter un rapport de propositions destiné à mettre fin à tous les privilèges ou arrangements obtenus par des catégories privilégiées de religieux ( groupements majoritairement catholiques ) depuis plusieurs décennies

 

Petit rappel : contrairement à ce que racontent les représentants ou quelques politiciens-nes, les écoles religieuses ne sont pas libres ;

hors dans notre pays, il existe des écoles indépendantes car elles ne sont pas sous contrat avec l'État, ce qui n'est pas le cas, notamment des écoles catholiques

Dans l'école laïques les enseignants promoteurs de projet pédagogiques autonomes ont obtenus des résultats exceptionnels pour remettre à niveaux '' les élèves décrochés '' ou qui étaient en voie de décrocher

 

Il y a, en outre, un mépris affiché de la conscience des incroyants et [ croyants déistes - sans confession - ] largement majoritaire, constater que non seulement un observatoire de l'athéophobie n'est toujours pas constitué dans notre pays, par ailleurs, plus grave, à tous les étages de l'enseignement public, ne pas enseigner à parts égales une histoire de la philosophie [ * ] autre que les philosophies matérialistes de la volonté de domination qui font référence aux arrières-mondes sublimés d'un Platon ou d'un Hérodote est la pire violation de la conscience de tous les citoyens et citoyennes de notre nation [ * : Contre histoire de la philosophie ]        - Crab 6/8/2013

 

Notes :

06/08/2013 - Sondage LE FIGARO.fr - 28.301 participants

Faut-il interdire aussi les signes religieux à l'université ?

Oui : 88.75%

Non :11.25%

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/concordat-alsacien-mosellan/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/04/11/la-boite-de-pandore.html

 

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/archive/2012/11/14/le-monde-a-l-envers.html

 

 

 

 

 

 

 

Marinetti et Marinella

Dans toute l'histoire de la vie spirituelle de l'humanité il n'y a jamais qu'un seul créateur : le poète

Mai 68

 

Au chrétien et futuriste Tommaso Marinetti, au fanatisme d'un Avicenne, je préférerai toujours la bave d'Isidore Isou le lettriste, dans le présent, de rester dans les bras de Marinella *, pour jusqu'au jour danser cette rumba d'amour

* : ici, je me suis permis une petite adaptation de Marinella chanté par Tino Rossi

 

Mai 68 :

Libération de la parole, des corps, émancipation des femmes, « vivre sans temps mort, jouir sans entrave * »

( * : la pédo-criminalié étant exclue de cette proposition entre guillemets )

Hier, J'ai beaucoup apprécié, sur France culture, par Michel Onfray, son exposé sur le lettrisme et son recadrage de la période charnière dans notre société, cet événement que fut Mai 68 :

http://crab.painter.free.fr/videos/m_onfray_France%20Culture-.mp3

 

Crab - 30 Juillet 2013

 

Des dieux et des Totalitaires

« Les poèmes du sublime Lucrèce ne périront que le jour où le monde entier sera détruit » Ovide

 Eugène Delacroix : les fanatiques de Tanger - 1837

 

Citation :

[ Des villes que tu prends les noms durs et barbares.... Oui, partout de son nom chaque place munie Tient bon contre le vers et détruit l'harmonie
Épît. IV – Boileau ]

 

Pourquoi ne pas suivre la proposition de Lucrèce ou de son '' maître '' Épicure de se soustraire aux craintes induites par la sphère religieuse c'est dans la nature de notre présent et avenir [ ? ]

 

En Irak, un pays, comme quelques autres, que structure une religion de paix ou d'amour, ( comme disent, si bien, les islamophiles - * voir plus loin sur la page ), ce pays n'en finit pas de démontrer que l'endoctrinement dès la naissance des enfants dans la religion permet aux habitants de ce pays ( non laïc ) de nager dans le bonheur, ses populations de s'épanouir dans la plus parfaite harmonie, ceci rappelé en faisant référence à l'expression consacrée : « parce que dieu le veut » - la réalité, dans ce pays idyllique, ne s'embarrasse jamais d'un '' si ''

Depuis le début de l’année l'Irak connaît un regain de violences confessionnelles. Elles ont coûté la vie à plus de 2.000 personnes, 500 pour ce mois-ci

Depuis l'inacceptable invasion américaine et anglaise, il importe de rappeler que les religieux, et plus particulièrement les chiites, n'ont eu de cesse de faire la guerre aux femmes ( plus libre sous Hussein, sans excuser pour autant le dictateur... ) pendant que les gouvernants majoritairement chiites laissaient faire ( ce qui ne dédouane pas la barbarie communautariste d'où qu'elle vienne )

Émanant de communautés, tout parti religieux est par essence totalitaire ;

arrivé au pouvoir '' démocratiquement '' ou non, c'est le même scénario : leurs chefs n'ont pas d'autres idées que d'imposer leur dogme et non de se mettre au service de tous les citoyens

François Hollande à eu tord d'affirmer que l'islam est compatible avec la république, partout dans le monde les islamistes font la démonstration contraire ( notamment l'Égypte des Morsifère et leur constitution islamique, en Tunisie la tentation inégalitaire de faire de la femme une chose complémentaire de l'homme, en Turquie ou le pouvoir emprisonne à tour de bras des journalistes ou ses opposants laïcs )

* : En France, Benoît Hamon n'a toujours pas compris ( ou affecte d'ignorer ...faut le redire régulièrement ) que Jospin en ne faisant pas d'emblée appliquer la loi interdisant les signes ostensibles religieux à l'école pour laisser les chefs d'établissements s'en débrouiller a créé un rapport de force, une brèche dans laquelle, depuis, les islamistes se sont engouffrés

Suite aux inadmissibles attaques contre la police et à la tentative, à Trappes d'étrangler un policier, par le mari d'une voilée intégrale dont ce dernier refusait qu'elle fut contrôlée, B Hamon ne trouve rien de mieux ( je résume ses propos ) que de condamner du bout des lèvres pour s'empresser d'ajouter que l'islamophobie montante dans la population de notre pays n'est pas loin d'être un problème majeur ;

piqûre de rappel, 75% des françaises et des français sont donc islamophobes puisqu'ils considèrent que l'islam est incompatible avec les valeurs de la république

( pour le principal, traduire valeurs républicaines et laïques par la liberté individuelle de la femme et l'égalité femme-homme ), cela revient à dire pour Benoît Hamon ( et ses pareils...) que 75% des citoyens sont des êtres inintelligents )

Les religions monothéistes, il faut l'énoncer régulièrement en fonction de l'actualité, sont des textes infantiles et égoïstes :

le plus misogyne d'entre tous les textes dits sacrés :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Critiquer le coran et ses annexes, autant de chapitres expressions de la pire des phallocratie et démontrer dans un pays civilisé que les femmes ne sont pas complémentaire de l'homme, qu'elles ne méritent pas de déambuler dans l'espace public, marquées, tatouées comme du bétail ( voiles ou burqa ) c'est aussitôt, par une partie de '' l'élite '' clientéliste, se faire accuser d'islamophobie...pourquoi ne pas parler de katéophobie ou de judéophobie... ? - chaque fois que l'on déconstruit un des monothéismes...l'accusation d'islamophobie ( traduire par racisme ) tend à nier que le premier devoir du citoyen c'est de transmettre le savoir et non, comme savent si bien le faire tous les théologiens ou les mandatés divers et variés des dogmes religieux, d'enfermer ( ou de tenter d'enfermer...) ses compatriotes dans l'illusion

 

Grotesque, parmi les islamophiles certains, comble du ridicule, vont jusqu'à reprocher au '' islamophobes '' de se servir du féminisme pour critiquer l'islam et d'expliquer que le racisme en France n'est plus fondé sur le biologique mais est devenu un racisme culturel – oui – oui, rien que cela, pas moins, une propagande, de leur part, récurrente depuis bientôt quinze ans

Noter que la base de l'argument c'est l'islam sans mentionner que c'est avant tout avec les idées de l'athéisme ( féministes, '' katophobes '' et '' islamophobes inclus ) '' qu'ont été obtenu les droits de la femme contre les religions puisqu'elles sont toutes plus sexistes les unes que les autres

 

Au sommet de la pyramide sexiste le coran

La technique des islamophiles est invariable, consiste de procéder par l'omission de dire que ce qui est critiquer par les '' islamophobes '' c'est le coran, la sunna et les sira et non par exemple la position laïque d'un Averroes contre le fanatisme d'un Avicenne

Après ce recentrage, rappeler, les incroyants, qui ne sont pas représenté au Conseil Consultatif National d'éthique, néanmoins, dans notre pays, parviennent ( avec l'aide d'une partie des croyants – souvent sans confession - ), à se faire entendre puisque des lois se crées, notamment en dernier lieu l'autorisation de la recherche sur les cellules souches embryonnaires )

Piqûre de rappel : les athées chaque fois qu'il y a une émission sur la laïcité ou les religions ne sont pas invités ni représentés

 

Toujours selon B. Hamon ( et quelques autres...), la réponse serait d'offrir un meilleur modèle d'intégration ;

ce type de réponse, régulièrement reprise, c'est ce moquer du monde, en France chacun est libre de créer son emploi ou son entreprise, et les carnets de commandes se remplissent quand dans un pays, surtout comme le nôtre, la science, la philosophie, la créativité, l'imagination, l'ingénierie, les hautes technologies, l'écologie sont privilégiées et les religions reléguées dans l'intime et non de voir l'exécutif encourager de façon laxiste ou plus, la volonté des islamistes ( aidées, en partie, par une minorité de judéo-chrétiens ) d'imposer à tous du dieu ou de leur dieu !

Il est plus de temps de mettre fin à une confusions des genres soigneusement entretenue par les gouvernants, politiciens, personnes issues de la société civiles qui se réclament de sensibilités, soit des droites ou des gauches quand ce n'est pas des centres qui assimilent l'islamophobie à l'idéologie du F N , alors que ce parti combat l'islamique dans le but de lui substituer plus de chrétienté

C'est bien naïf , et irresponsable, de la part des '' responsables nationaux '' dans un pays ou la majorité des citoyennes et des citoyens sont incroyants ou croyants sans confessions, de tenter de faire passer 75% de nos compatriotes pour des adeptes de l'idéologie confessionnelle du Front National en les traitants d'islamophobes

Le Front National est tout ce qu'on veut sauf laïc, ce qui n'interdit pas de faire observer, que depuis plusieurs décennies, '' nos '' gouvernants n'ont pas fait respecter sur l'ensemble des territoires la loi de 1905

Hormis cela, puisqu'il faut une fois de plus le répéter, la paix sociale passe aussi par la remise en cause du regroupement familial ;

le redéfinir pour freiner ( entre-autres ), sinon éradiquer les mariages contraints ou arrangés, pour l'essentiel organisés par les milieux islamistes et puisque B Hamon, mais aussi, J-C Cambadélis parlent d'intégration, dans un pays où il il y plus de 15 millions de précaires, un grand nombre de mal logés, de sans logis ( dont une grosse part d'immigrés parmi les arrivées les plus récentes ) et plus de 4 millions de chômeurs il devront admettre qu'il faut ramener l'immigration à presque zéro pendant dix ou quinze ans, voire plus si nécessaire

Pour les ressortissants venants de pays Européens, la seule politique possible dans l'état des difficultés dans lequel se trouve notre pays, c'est de faire en sorte qu'ils ne quittent pas leurs pays respectifs : c'est à nos gouvernants d'imposer ce point de vue, ( que cela plaise ou non ), aux autres pays européens !     Crab - 22 Juillet 2013

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/07/17/religion-de-paix-et-d-amour-5123331.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/07/19/le-droit-5124746.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/conseil-feminin-de-la-fatwa/

 

 

 

Matières et énergies

Fabiola Gianotti

 

I talk présenté par Isabelle Kumar

La science a rarement passionné les foules, mais le grand collisionneur de hadrons du CERN a attiré l’attention du monde entier en faisant d’une particule, une célébrité internationale, probablement pour la première fois de l’Histoire. L’an dernier, les scientifiques ont provoqué une onde de choc en annonçant la découverte du boson de Higgs. Une étape importante dans une longue quête.

 

Fabiola Gianotti, l’une des responsables scientifiques du CERN (Organisation européenne pour la recherche nucléaire) répond à vos questions et évoque notamment les travaux en cours de cette institution.
La chercheuse rappelle l’importance de cette trouvaille : “elle est vraiment cruciale pour la compréhension de la physique fondamentale, mais aussi pour l‘évolution de la structure de l’Univers.” “Grâce à elle,” dit-elle, “on comprend comment il est possible que certaines particules aient une masse tandis que d’autres puissent rester sans masse et c’est très important pour appréhender la structure fondamentale de la matière.”
Par ailleurs, elle dit ne pas apprécier que l’on appelle le boson de Higgs, “particule de Dieu”, mais elle reconnaît que “c’est une particule-clé pour comprendre notre propre existence, l‘évolution de l’univers et peut-être son avenir.”

 

Fabiola Gianotti explique enfin que le grand collisionneur de hadrons, le LHC reprendra son activité en 2015 “avec des collisions de faisceaux à une énergie et une intensité plus élevées. Ce qui devrait rendre possibles, d’autres avancées révolutionnaires et d’autres mesures importantes,” estime-t-elle tout en ayant l’espoir d’aboutir dans les années qui viennent, à une autre découverte : celle de “la particule constituant la matière noire qui représente environ 20% de la matière-énergie contenue dans l’univers.”

Reportage et news de Euronews en vidéo : Interview d'Isabelle Kumar

http://crab.painter.free.fr/videos/Fabiola_Gianotti.flv

 

Plus d'actualités sur : CERN, Histoire, Science

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/08/26/l-universel.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/02/11/voir-l-humain-autrement.html

 

 

 

Voir l'humain autrement

Qui connaît Pascal Picq ?

[ L'athéisme, c'est la connaissance de soi, connaître ses limites, se dire que nos actes sont la cause de notre avenir, qu' '' on '' ne se remet pas à '' une autorité extérieure '' ( notamment, en référence à la fable monothéiste ), c'est aussi, faire une preuve d'autonomie : je sais, tu sais, il sait, chacun sait où est sa place, c'est même la base de la démocratie ( c'est contre cela que les chefs des mouvements monothéistes s'insurgent ou très majoritairement n'acceptent pas l'école laïque, puisqu'ils veulent imposer des hiérarchies artificielles : dieu, le ciel, l'autorité des différentes strates des clergés... )

J'ai autorité, tu as autorité, chacun a autorité sur ce qui le concerne, ce n'est pas de l'orgueil, mais une vision raisonnable, réaliste de la place que l'on a ou occupe dans l'univers ?

Idée reçue majeure : pour le monothéisme, l'homme n'est pas la nature ni en même temps une toute petite partie de la nature, mais le place au-dessus de la nature - soit une '' explication '' contre nature commune aux idéologies de chacun des monothéismes, judaïsme,chrétienté,islam...

L'art de déconstruire quelques petites et grandes idées reçues sur le thème « voir l'humain autrement », c'est quand le paléoanthropologue Pascal Picq, narre l’histoire de l’homme qui n’est pas le seul animal à penser, mais il est le seul à penser qu’il n’est pas un animal - Crab 10 février 2013 ]

 

Extraits du Banquet avec Onfray - Quelques succulentes citations :

( 0 : 07:26 ) Dans la première vision du monde on dira :« L’homme est à Dieu ce que le singe est au diable ». C’est Martin Luther. Les singes ne se sont pas remis. Dans la vision que vous avez connue et que moi, j’ai apprise aussi, on dira : L’homme descend du singe, mais cachez-moi ce singe que je ne saurais voir. […] Et il y la troisième vision où on dira non : toutes les espèces qui nous entourent sont tout aussi évoluées que nous, elles ont toutes la même histoire : micro-organismes, plantes, hommes ou chimpanzés, tous, nous avons une histoire qui remonte à quatre milliards d’années. Ça, c’est Darwin qui l’a vu en premier, une fois de plus. […] L’homme et le singe ont un dernier ancêtre commun

 

( 0 : 17:55 ) L’homme fait partie de l'ordre des primates, et plus particulièrement d’une grosse partie des primates qu’on appelle les singes. L’homme ne descend pas du singe, nous sommes des singes

 

Source, Voir l'humain autrement :

http://crab.painter.free.fr/textes/Le%20Banquet.odt

 

Ou, directement sur le site, Banquet avec Onfray :

http://banquetonfray.over-blog.com/article-pascal-picq-l-homme-ne-descend-pas-du-singe-nous-sommes-des-singes-114040525.html

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/08/26/l-universel.html