11/02/2013
Voir l'humain autrement
Qui connaît Pascal Picq ?
[ L'athéisme, c'est la connaissance de soi, connaître ses limites, se dire que nos actes sont la cause de notre avenir, qu' '' on '' ne se remet pas à '' une autorité extérieure '' ( notamment, en référence à la fable monothéiste ), c'est aussi, faire une preuve d'autonomie : je sais, tu sais, il sait, chacun sait où est sa place, c'est même la base de la démocratie ( c'est contre cela que les chefs des mouvements monothéistes s'insurgent ou très majoritairement n'acceptent pas l'école laïque, puisqu'ils veulent imposer des hiérarchies artificielles : dieu, le ciel, l'autorité des différentes strates des clergés... )
J'ai autorité, tu as autorité, chacun a autorité sur ce qui le concerne, ce n'est pas de l'orgueil, mais une vision raisonnable, réaliste de la place que l'on a ou occupe dans l'univers ?
Idée reçue majeure : pour le monothéisme, l'homme n'est pas la nature ni en même temps une toute petite partie de la nature, mais le place au-dessus de la nature - soit une '' explication '' contre nature commune aux idéologies de chacun des monothéismes, judaïsme,chrétienté,islam...
L'art de déconstruire quelques petites et grandes idées reçues sur le thème « voir l'humain autrement », c'est quand le paléoanthropologue Pascal Picq, narre l’histoire de l’homme qui n’est pas le seul animal à penser, mais il est le seul à penser qu’il n’est pas un animal - Crab 10 février 2013 ]
Extraits du Banquet avec Onfray - Quelques succulentes citations :
( 0 : 07:26 ) Dans la première vision du monde on dira :« L’homme est à Dieu ce que le singe est au diable ». C’est Martin Luther. Les singes ne se sont pas remis. Dans la vision que vous avez connue et que moi, j’ai apprise aussi, on dira : L’homme descend du singe, mais cachez-moi ce singe que je ne saurais voir. […] Et il y la troisième vision où on dira non : toutes les espèces qui nous entourent sont tout aussi évoluées que nous, elles ont toutes la même histoire : micro-organismes, plantes, hommes ou chimpanzés, tous, nous avons une histoire qui remonte à quatre milliards d’années. Ça, c’est Darwin qui l’a vu en premier, une fois de plus. […] L’homme et le singe ont un dernier ancêtre commun
( 0 : 17:55 ) L’homme fait partie de l'ordre des primates, et plus particulièrement d’une grosse partie des primates qu’on appelle les singes. L’homme ne descend pas du singe, nous sommes des singes
Source, Voir l'humain autrement :
http://crab.painter.free.fr/textes/Le%20Banquet.odt
Ou, directement sur le site, Banquet avec Onfray :
Suite :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/08/26/l-universel.html
09:24 Publié dans '' L'UNIVERSEL '' | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : sciences, univers, terre, évolutions, athéisme, philosophie, religion, judaïsme, chrétienté, islam | Facebook | | | Imprimer |
23/05/2010
Quel rapport entre ''dieu'' et une religion duelle?
Pourquoi? - définition
Le pourquoi est le préalable formulé par un incroyant – mais aussi par l'homme de science – le chercheur en fait une exigence morale
Exemple
Pourquoi dites-vous que dieu est une figure paternelle [religions duelle - patriarcale-]?
Pourquoi dites- vous que les origines de l'univers et tout ce qu'il contient est l'œuvre d'un esprit supérieur?
Pourquoi dites- vous que ce que vous nommez dieu est en tout ou le dessin compris de toute chose?
Pourquoi mettez-vous ce que vous nommez dieu sur ce que vous ne pouvez pas comprendre ou expliquer?
Pourquoi quand ''on'' vous demande d'expliquer ce que vous nommez dieu vous ne le faite pas?
Pourquoi y aurait-il le moindre rapport avec une religion duelle et la croyance dans ce que vous nommez dieu?
Pourquoi vouloir abolir l'esprit de recherche, de nier les Savoirs pour leur substituer la croyance [de quoi avez-vous si peur]?
Pourquoi la philosophie [religion duelle par exemple] ne devrait n'être que matérialiste de la volonté de domination?
Pourquoi ce cercle vicieux – d'enfermement – pour le croyant la perte apeurée de perdre sa foi en admettant d'autre révélation que la sienne ou propositions vérifiées''?
Pourquoi notre complexité interne [la psyché] vous fait elle peur au point de lui substituer l'invention que l'on désigne par ''le libre arbitre''?
Pourquoi seriez-vous dans l'incapacité de vous exprimer en toute conscience et non pas en votre ''âme'' et conscience?
Pourquoi poser le problème réducteur et arbitraire de l'origine [ce qui renvoie à créateur ayant de bonne ressemblance avec l'humain] plutôt que celui des origines [rien ne prouve ni dément l'existence d'autres univers avant le notre ni que le notre qu'il soit unique ou isolé – [donc d'autres Univers avec des lois de la physique probablement différentes du notre]?
Pourquoi n'admettez-vous pas que s'il y a un début à tout il y a aussi une fin [avant la vie il n'y a rien – donc après la mort il n'y a rien]?
Pourquoi parlez-vous de haut et de bas quand notre univers n'a ni haut ni bas?
Pourquoi dites-vous que l'univers est pensé par un esprit supérieur alors que l'on sait [entre autre morts certaines] que le soleil fera s'évaporer la terre après avoir anéanti toute vie animale et végétale?
Ect...
Quoi penser - définition
Faire croire [ce qui est facile] à des enfants qu'une religion duelle est une révélation est une pratique de fanatiques
Endoctriner les enfants [masqué sous le ''joli mot '' de transmission] dans une religion duelle [figure paternelle- patriarcale- invention d'hommes pour les hommes] c'est leur faire intérioriser cette idée ''que les hommes ont le choix'' - ''les femmes aucun''
Comment penser – définition
C'est aider les enfants à apprendre à penser par eux même – à ne pas porter atteinte à leur liberté de conscience car autant le rappeler (une fois de plus) ils ne sont pas en capacité intellectuelle de choisir - et pour soi-même de ne pas se contenter d'idéologie [ou de toute théorie] non critiquée – donc tout simplement de continuer de penser
Le Droit de tout critiquer est l’arme de construction massive de la Démocratie
Andromède était aussi splendide que Méduse était terrifiante
Persée fit don de la tête de Méduse à Athéna qui la plaça sur son bouclier où désormais elle pétrifie les ennemis du devenir, la suprême sagesse
C'est la leçon à retenir - l'avenir de l'humain dépend de sa capacité à se libérer de tout ce qui fige – pétrifie le langage
Crab
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/identite-des-enfants/
- Notre tête est ronde pour nous permettre de changer de direction - Francis PICABIA
11:29 Publié dans 55 La pensée - 2 | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : unuvers, terre, dieu, religion | Facebook | | | Imprimer |