La mort heureuse - suite

Avant propos

Les religions sont des fables et non des FAITS - les religions n'ont pas le monopole de la spiritualité est aussi un FAIT

Nous savons que l'inconscient est une réalité de la psyché des êtres humains - mais nous savons aussi que l'inconscient personnel de Freud ne peut prétendre être similaire à l'inconscient de tout un chacun, que cet inconscient là ne peut-être considéré comme universel ;

l'inconscient de Freud, c'est l'inconscient de Freud, rien de plus !

 

La moraline religieuse est un abus de pouvoir

Ce matin Podvin ( un évêque qui en outre se fait appeler monseigneur ), sur une chaîne de télévision ( bien complaisante ), est venu exposer que la loi Leonétti sur la fin de vie était suffisante et qu'il ne fallait pas y toucher - et de rappeler son opposition au mariage pour tous

( La famille, le mariage corresponde à un mode de vie parmi d'autres - depuis l'institution du mariage pour tous, notre société - sous entendu civilisation - ne s'est toujours pas effondrée )

 

Une fois de plus le corporatisme religieux allant du pape, ses cardinaux, ses évêque en passant par ses imams et rabbins, par l'un d'entre-eux se sert de la télévision pour tenter de faire accroire cette idée que la liberté en tant que personne d'être maître de son destin ou de librement disposer de son corps doit s'aligner sur la moraline d'une partie de croyants dans des hiérarchies artificielles* ou dans des arrières-mondes* ( *-* : dieu, ses saints, ses ministres du culte - complétées des culs de sacs du paradis et de l'enfer )

Pape en tête ou '' éminents '' religieux toutes confessions confondues ne manquent jamais une occasion de tenter de provoquer l'interdiction où l'accès à des droits aux personnes préoccupées d'éthique et qui n'ont que faire des religions

 

Rappel des principales positions des papes y compris le pape ( François dit, pape des pauvres d'esprits ) mais aussi celles des chefs religieux de toutes les confessions :

Contre la contraception

 

Contre le droit d'interrompre une grossesse

 

Contre la pilule du lendemain

 

Contre l'interdiction des voiles islamiques dans l'espace public

 

Contre le mariage pour tous

 

Contre la recherche et contre la culture de cellules souches

 

Le suicide assisté légalisé ne concerne que ceux qui l'envisage !

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/12/la-mort-heureuse.html

 

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/12/17/la-mort-heureuse-5249123.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/09/nul-ne-peut-penser-lombre-dune-chapelle.html

 

Méprise ou Incompréhension - sinon quoi...

Ne plus traîner la patte - Abolir le mille-feuilles

Trop d'État tue l'État, pourquoi m'en cacher : c'est ce que je pense depuis toujours, mais aussi trop d'institutions paralysent un pays en son entier

L'État devrait-être contenu exclusivement au niveau de ses missions régaliennes

( Cependant, par nécessité il importe de renforcer certaines des missions de l'État, notamment toutes les missions de contrôle : réglementations, sanitaires et douanières )

22 Régions quand il n'en faudrait que cinq ou six pour plus d'efficacité

 

Des Départements qui n'ont plus lieu d'être, leurs prérogatives peuvent être intégrées à la Région

 

Les Sous-Préfectures parfaitement inutiles devraient-être supprimées - quand aux préfectures elles pourraient tout aussi bien être fondue avec la Région

 

Les communes rurales administrées par les élus au niveau du Canton

( un bus pourrait se rendre dans chaque commune une fois par semaine )

 

Les prophètes, tous plus faux les uns que les autres, n'ont jamais réalisé le moindre miracle*1

Pourtant leurs tenants ne manque jamais une occasion de tenter de faire accroire cette idée que la science est sans conscience

S'il vaut suivre le propos de ces grands inspirés, bientôt les manuels scolaires des écoles, copiés sur ceux du Pakistan, enseigneront à la petite enfance que les hindous sont des gangsters et les chrétiens des fanatiques ( ...pas vraiment envie d'en rire, d'autant plus, qu'au passage, ils oublient les incroyants ou les agnostiques )

*1 : Quand au royaume de la science les réalités sont reines,

ici et maintenant, faute de miracles, parmi toutes les personnes de bonne volonté qui ne se réfèrent jamais à d'imaginaires arrières-mondes, refusant d'échapper aux réalités recensées dans nos sociétés seul le chercheur par sa pratique de la culture des cellules souches ( entre-autres ) pourra permettre, d'ici peu, à rendre la vue aux aveugles

 

Ceci m'amène à revenir sur les affligeantes contestation de la réforme scolaire Peillon, cause des dernières grèves dans le '' monde des enseignants '' soutenues par certaines organisations de parents d'élèves ;

Oui affligeantes, dans un pays bourré d'institutions, prétendre que l'on n'est pas capable d'organiser les temps scolaires et parascolaires c'est laisser croire que la France et la République Centrafricaine sont un seul et même pays

Ici, il faut rappeler qu'à l'exception de quelques écoles libres, donc totalement indépendantes dans la mesure où elles ne sont pas sous-contrat avec l'État ;

l'on a toujours pas admis dans notre pays que les écoles confessionnelles ne peuvent se prétendre indépendantes ni libres ni participer au pluralisme scolaire puisqu'elles sont sous contrat avec l'État mais disposant de plus de moyens participe avec la bénédiction des droites et des gauches à maintenir l'inégalité des enfants dans l'accès aux savoirs

Et les gauches, actuellement au pouvoir, hautement prétendaient réaffirmer la laïcité...[ ??? ]

Piqûre de rappel :

La laïcité, si elle garantit la neutralité des institutions publiques, garantit également ‐ et par suite logique ‐ la liberté des individus. Elle leur donne des garanties rigoureusement égales. Elle permet à chacun et chacune de se saisir de son destin et de conduire sa vie selon ses choix personnels     Crab 6 Décembre 2013

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/12/pisa-2012.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/09/la-transmission-des-savoirs.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/moderniser-l-etat-2013/

 

 

 

Nul ne peut penser à l'ombre d'une chapelle

Le pape François livre sa '' pensée '' sur des sujets brûlants de société, je place le terme '' pensée '' entre guillemets car si un pape pensait ça se saurait !

 

Pour le pape, il faut " accompagner" homosexuels et divorcés " avec miséricorde "

Sans changer les conceptions catholiques, François a appelé à "guérir les blessures" avant de condamner. Il s'exprimait ainsi sur l'homosexualité, le divorce et l'avortement

En effet, rien de bien nouveau, ce pape n'a toujours pas compris que l'homosexualité n'est ni plus ni moins « normale » que l'hétérosexualité ou la bisexualité

Si, à titre individuel il l'avait compris, me direz-vous ?

Dans ce cas, c'est tout simple, au pied du mur, pour sauver '' son église '' de la lumière qui l'enveloppe au point de faire disparaître, à l'intérieur, progressivement toutes les plages d 'ombres ( y compris à l'extérieur l'ombre portée de l'édifice... ), qui se traduit, fort heureusement, par la dé-christianisation effective de la France, mais c'est aussi une réalité au sein ou un peu partout en Europe

 

Le pape François a livré le fond de sa pensée jeudi sur des thèmes brûlants de société, en recommandant la "miséricorde" pour les homosexuels, les divorcés et les femmes ayant avorté : sans changer les conceptions catholiques, il a invité à "accompagner" les personnes dans leur cheminement et leur complexité

 

Les homosexuels et les divorcés doivent être " accompagnés " " avec miséricorde " et " à partir de leurs conditions de vie réelles ". Et " il faut toujours considérer la personne ", car "nous entrons ici dans le mystère de l'homme ", souligne Jorge Bergoglio dans sa toute première interview, accordée à la revue jésuite " Civilta Cattolica "

 

Selon le pape, " la chose dont a le plus besoin l’Église aujourd’hui c’est la capacité de soigner les blessures et de réchauffer le cœur des fidèles, la proximité, la convivialité ".

 

Le premier pontife jésuite de l’Histoire compare encore l’Église à " un hôpital de campagne après une bataille ". " Inutile de demander à un blessé grave s’il a du cholestérol ou si son taux de glycémie est trop élevé ! Nous devons soigner les blessures. Ensuite nous pourrons aborder le reste "

 

Les homosexuels, au même titre que toute personne libre, fidèles à eux-mêmes, se gausse de cette histoire de miséricorde ;

non seulement n'éprouvent aucun repentir, ils sont conscients que le seul mystère de l'homme réside dans le fait qu'aucun pape, jusqu'à ce jour, n'a pas encore pris la décision de dissoudre l'église

 

En réalité, cette approche sectaire ne relève pas de la morale mais s'inscrit dans une moraline propre à l'église, une moraline édifiée sur le socle d'imaginaires arrières-mondes

La morale ne peut qu'être individuelle car l'esprit ou l'entendement humain est une modalité du corps, donc sans le moindre rapport avec l'idéologie religieuse divisant, sans produire la moindre preuve tangible, la personne en deux parties distinctes « l'âme et le corps »

 

Monstrueux, au nom de la notion simpliste du '' bien et du mal '' de comparer les homosexuels, les femmes qui choisissent d'interrompre une grossesse et toutes les personnes qui divorcent pour des malades, puis de proposer '' charitablement '' de les soigner, en comparant l'église à un hôpital de campagne, si ce n'était odieux ne manque pas de culot

En réalité c'est faire preuve d'un pseudo libéralisme, pour sauver les institutions religieuses qui, hélas, comme dans notre pays, bénéficie du détournement de l'argent public, dans le plus grand mépris de la conscience des laïcs ( dont les incroyants ) : le financement en partie des écoles confessionnelles et en totalité du Concordat          Crab - 20 Septembre 2013

 

Suites :

Laïcité : Le déni socialiste

 

 

 

Islamimétisme

Pierre Perret,

l'homme qui ne '' nique '' pas

les valeurs humanistes de notre pays

 

[ " Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit. " Taslima Nasreen ]

 

'' La femme grillagée ''

Jeunes femmes, larguez les amarres
Refusez ces coutumes barbares
Dites non au manichéisme
Au retour à l’obscurantisme
Jetez ce moucharabieh triste

Né de coutumes esclavagistes

Et au lieu de porter ce voile
Allez vous-en, mettez les voiles

Refrain de la chanson de Pierre Perret

 

Tunisie

L’organisation salafiste « Ansar Chariâa », a fait savoir, sur les ondes de Mosaïque FM, par la voix de son porte parole, qu’une plainte pour diffamation a été déposée par son organisation à l’encontre de journaliste du quotidien arabophone Achourouk, Mouna Bouazizi - ( 27 janvier, 2013 )

 

Définition des dérives sectaires des salafistes et leurs critères :
la déstabilisation mentale ;
le caractère exorbitant des exigences financières ;
la rupture avec l'environnement d'origine ;
l'existence d'atteintes à l'intégrité physique ;
l'embrigadement des enfants, le discours antisocial, les troubles à l'ordre public ;
l'importance des démêlés judiciaires ;
l'éventuel détournement des circuits économiques traditionnels ;
les tentatives d'infiltration des pouvoirs publics.

On ajoute à ces critères :
la menace d'atteinte à l'ordre public ;
des conditions de vie déstabilisantes ;
les atteintes à des personnes en état de faiblesse et d'ignorance ;
la sujétion mentale conduisant à des actes ou à des abstentions préjudiciables ;
le refus des autres et l'isolement dans un groupe ;
la violation des principes fondateurs de la République ;
le non-respect des conventions internationales
C'est choquant de voir ses dérives dans notre pays et en plus ils portent plainte contre ceux qui ose les critiquer!!!!!!!!!!!!!!!!!!! bientôt ils seront au pouvoir et semèrent la terreur. leila ferjani

J'ajoute, quand les " islamistes modérés " d'Ennahda entendait écrire dans la Constitution que la femme est complémentaire de l'homme ( et non son égale ), en matière de dérives, c'est la pire de toutes les assertions, le pilier de l'inégalité femmes-hommes

 

France

[ « Plutôt nue qu’en burqa ! Parce que ce n’est pas un vêtement pour une femme. Ce n’est pas un vêtement de femme, c’est un vêtement d’homme pour mettre les femmes dedans. Si on parle de liberté des femmes, leurs corps sont toujours au centre. Le corps des femmes c’est l’indicateur de la liberté des femmes. » - Inna Schevchenko ]

[ « Le voile n'est qu'un moyen d'identification pour catégoriser les femmes comme si il s'agissait d'un bétail, n'importe lequel des voiles est un tatouage qui signifie '' tu n'es pas libre ''

Tous les voiles, au même titre que le voile intégral ou la burqa, sont aussi, des idées d'homme » - Crab]

 

Télévisions publiques

Récurrent, au frais de tous les contribuables, la partialité des chaînes publiques ( excepté arte ), la charte de la laïcité du ministre Vincent Peillon, depuis son affichage dans les écoles, fait l'objet de débats sur les plateaux de télévisions où sont invités des '' spécialistes '' des religions, des '' philosophes '' musulmans ou d'autres confessions, mais aucun invité, au grand jamais de philosophe incroyant, alors que les incroyants, les agnostiques et les déistes sans confession sont largement majoritaire dans notre pays

Rappel, sur les chaînes publiques, aucune matinée le dimanche matin, de programmée pour présenter et débattre des modes de pensées des incroyants ou agnostiques

 

Éducation nationale

Excessivement grave, le ministère de l'éducation nationale n'oblige pas l’éditeur des manuels scolaires d'histoire à s'appuyer sur les travaux des historiens ;

Faut-il rappeler que l'histoire, dans les manuels scolaires les plus récents, est rédigée sur un mode binaire d'interprétations des faits historiques ( partisans ) ;

pire, l'histoire est exposée idéologiquement en termes d’oppressés et d’oppresseurs ?

 

Turquie

En juin dernier ils étaient soixante-seize, et sont toujours, à ce jour, Turcs et kurdes derrière les barreaux, détenus sans jugement, en vertu de lois antiterroristes édictées depuis des décennies

Lois que le gouvernement, islamiste de Recep Tayyip Erdogan, se garde bien d'abolir

Raisons :

le Parti de la justice et du développement ( islamiste ) au pouvoir et les dirigeants turcs ne tolèrent pas que des journalistes puissent contester le régime, ni mettre en cause la politique d’Ankara sur la question kurde, ni faire la lumière sur les affaires de corruption. Il leur faut ainsi briser, réduire au silence, les sites et les journaux d’opposition

Contre l'analyse raisonnée de la grande majorité des populations européennes dont nul ne peut ignorer qu'elles refusent, fort justement, toute progression de l'islamisme, sans le moindre scrupule quelques dirigeants européens et des français islamophiles s'efforcent de donner de la Turquie une image positive pour qu’elle rejoigne l’Union européenne

Des journalistes emprisonnés depuis plus de deux ans ne savent même pas quand s'achèvera la procédure qui les concerne et se considèrent condamné à être oublié

( en avez-vous entendu parler sur nos chaînes publiques, sinon que de vous entendre dire à satiété qu'avec Erdogan la Turquie se porte bien ? )

 

L'optimisme nuit à la lucidité

Mais, lors de son déplacement en Tunisie, le Président F. Hollande n'avait-il pas déclaré que l'islam est compatible avec la démocratie [ ??? ]

Au moment de sa visite, Jabeur Mejri, depuis plusieurs mois, croupissait emprisonné  pour avoir rendu public sont athéisme, depuis de sa cellule il a pu apprécier la justesse de vue du Chef de l'État ( à ce jour, il est toujours emprisonné )           Crab - 13 Septembre 2013

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/09/le-deni-socialiste.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/09/islamistes-en-syrie.html

 

 

 

Hypocrisie

Les trois grâces et le voile islamique

Lu dans un article de '' La Tribune de l’Art '' : les Trois Grâces de Cranach actuellement exposées au Louvre ont été censurées à Abou Dhabi

Extrait de l'article

« Au mois de novembre dernier, les quelques acheteurs du Monde à l’aéroport d’Abou Dhabi pouvaient constater avec surprise que l’appel à mécénat pour l’achat des Trois Grâces publié par le Louvre était vigoureusement barré de noir à l’emplacement des fesses, des sexes et des seins des trois indécentes jeunes femmes » Source : Arrêt sur image 

Diabolisation du corps de la femme

Inculquer la haine du corps aux filles caractérisait la religion catholique ;

Il était admis ( c'est '' heureusement '' toujours le cas à notre époque ) que l'homme puisse parler des femmes de sa vie, c'est, de nos jours, un peu mieux accepter que les femmes puissent évoquer les hommes de leur vie ( ...mais il y a encore du travail )

Dans le '' monde musulman '' diaboliser le corps de la femme reste au minimum pour un musulman sur deux : arabe, iranien, turc, indonésien une priorité

 

Charte de la laïcité

Propagande islamique :

" 90% des musulmans vont avoir l'impression d'être visés par cette charte alors que dans 99% des cas, ils ne posent aucun problème à la laïcité ", a déclaré à l'AFP Dalil Boubakeur, président de cette instance de représentation des musulmans ( CFCM ), qui ne cherche jamais autre chose qu'à désinformer

" Pourquoi faire un rappel à la loi de 2004 qui interdit les signes religieux ostentatoires à l'école ? " s'est-il interrogé. " Il y a aussi ce rappel à l'égalité fille-garçon... suivez mon regard..."

 

Raisons

Ce n'est pas sans raisons que plus de 70% des françaises et des français ( entre-autres, au nom de l'égalité femme-homme ) considèrent l'islamisme '' modéré '' ou non modéré incompatible avec les valeurs humanistes de notre société

Hors, ce qui est en cause ce sont les idéologies inévitablement générées par le coran, la vie sublimée du chef de guerre et sexiste Mahomet qui font de cette religion la plus guerrière, la plus sexiste au point de diaboliser le corps de la femme, la plus athéophobe et homophobe de tous les monothéismes            Crab 10 Septembre 2013

Notes :

[ « Il semble par ailleurs que personne ne se soit encore inquiété des conséquences des révolutions arabes pour le futur Louvre à Abou Dhabi. Les événements d’Égypte et le vandalisme qui a touché le musée du Caire et plusieurs zones archéologiques », selon les observations de Didier Rykner ]

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/changelejeu-et-mahomet/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/un-coran-bleu-rouge/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/observatoire-de-l-atheophobie/

 

 

 

La transmission des savoirs

pour une anthropologie historique

Molière ( main )

 

L'objet du débat

Dès qu'il s'agit de nourrir le débat sur la neutralité laïque, au lieu continuellement de voir la population de notre pays à travers le prisme des religions sans tenir compte de la conscience des incroyants, il serait juste par le biais de l'école et c'est aussi de la responsabilité des médias de redonner à l’anthropologie la place qu’elle mérite dans notre société, ce serait, probablement, la décision la plus importante que prendraient les humains pour mieux vivre ensemble et donnerait tout son sens à la laïcité et aux '' droits de l'humain '' piliers de notre société

Pourquoi ?

Oui à Esope, à Épicure, à Lucrèce, à Averroès et non à toute les philosophies matérialistes de la volonté de domination, '' philosophies '' infantiles et égoïstes sans autre objet in fine que de tenter de sacraliser les patriarcats, autant d'idéologies née de la main de '' philosophes '' tel Platon, Aristote ou Avicenne souvent programmé dans les écoles comme si en matière de philosophies l'humain ne disposait que de la moitié d'un cerveau

 

Transmettre des savoirs et non des croyances

Notre société doit retrouver l'initiative à travers ses chercheurs, c'est à dire coordonner tous les chercheurs en : neuropsychologie, biologie, génétique, nutrition, sciences sociales, etc, pour comprendre que ne sommes pas libres de nos choix ni de nos actions puisque nous ne choisissons ni notre génétique, ni notre éducation parentale ni notre environnement

 

L'école, c'est dit-on : '' l'éducation nationale '', et bien soit, dans ce cas il lui revient d'enseigner une meilleure connaissance du degré d’influence que peuvent exercer ces « paramètres » sur notre comportement, quand bien même nous savons, ( et c'est heureux ), que nous disposons individuellement d'un petit degré de liberté pour s'émanciper de la nasse dans laquelle le '' monde des croyants '' ( surtout leurs cadres ) voudraient enfermer tous les citoyens       Crab - 10 Septembre 2013

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/09/09/le-deni-socialiste-5160035.html

 

 

 

Le déni socialiste

Face aux communautarismes, Vincent Peillon présente sa " charte de la laïcité "

Comment peut-on prétendre réaffirmer la Laïcité sans rappeler qu'elle a été édulcorée tant par les droites que les gauches, pour des raisons bassement clientéliste, durant ces vingt dernières années ?

 Une seule loi est claire '' l'interdiction du voile intégral ou de la burqa dans l'espace public '' qui met fin au tentatives '' religieuses '' de nier l'identité de la femme ( sans que soit dit aussi clairement dans l'énoncé même de la loi )

Hors tous les voiles, ne reflète pas seulement je ne sais quel « droit de se mutiler », ils sont le marqueur d'une discrimination sexuelle inacceptable dans une société évoluée qui se doit de porter le seul message qui vaille auprès de tous et plus particulièrement des jeunes générations ( dont en priorité les écolières et les écoliers )  : le respect de l'égalité femme-homme

Pourquoi nier, quand dehors du coûteux et inacceptable Concordat, du détournement de l'argent public pour financer en partie des écoles confessionnelles ( majoritairement catholiques ), un état de fait encourageant certains groupements de musulmans de se livrer à toutes sortes de tentatives pour s'attaquer à la laïcité plus particulièrement à l'école

Les religieux savent parfaitement que les enfants sont influençables et qu'il est facile quand ils sont en bas âge de leur inculquer toutes sortes de croyances au lieu de les aider à apprendre '' comment penser '', à ne pas se référer exclusivement aux expériences des autres, d'où pour eux une constante : obtenir l'interdiction à l'école d'enseigner que l'univers n'est pas une création, hors l'univers a une histoire, de tenter d'imposer l'idée que l'évolution n'est pas un fait mais une théorie ou une croyance, ni que la physiologie ne permet aucune grossesse en dehors de la sexualité ou sans le recours éventuel à une insémination artificielle, autant de réalités biologiques sans rapport avec je ne sais qu'elle intervention divine

Il faut être aveugle pour ne pas reconnaître que c'est essentiellement en milieu musulman que l'on inculque aux enfants que la Shoah est une invention de l'occident pour justifier la création de la Nation Israélienne

 

Même si l'affichage d'une charte fait sens, ce n'est pas aider les enseignantes et les enseignants quand dans l'actualité, il ne s'agit pas ça et là, comme le dit, ce matin, le ministre Vincent Peillon sur BFMTV, de quelques faits divers : la contestation des cours d'histoire, de science ou de refuser l'éducation sportive mixte au nom de la religion musulmane connaît une certaine ampleur ( quand ce ne sont pas les cours d'éducation physique tout court ) - donc pourquoi ne pas affirmer hautement que ces comportements doivent cesser pour évoquer l'échec de la République quand convaincre, dit le ministre, ne suffit pas - faire preuve d'une telle mansuétude c'est ignorer, purement et simplement la nature du fanatisme, sinon il faut y voir une attitude ( moins naïve ) dictée par des considérations clientélistes...et là, c'est extrêmement grave de faire joujou avec le pacte républicain

 

Une situation telle, dans l'école laïque, que certaines enseignantes et enseignants ne s’aventurent d’ailleurs même plus à transmettre des parties de programmes.

Certains cours sont utilisés pour faire passer ses propres idées ou sentiments. Ainsi en est-il par exemple de la Shoah ou encore du statut de la femme et sans une réforme profonde de la carte scolaire les idées communautaristes ou ethniques ne feront que se maintenir ou croître

 

Est-ce que la classe politique à conscience que beaucoup de gens, toujours plus nombreux, craignent une guerre civile dans notre pays comme c'est le cas partout dans les mondes communautaristes, mondes, rien ne sert de le nier, dominés par les musulmans ?

 

Mais pour Dalil Boubakeur « 90% des musulmans vont se sentir visés » alors qu'il ne peut ignorer ( entre-autres ) qu'aucun des voiles '' islamiques '' n'a le moindre rapport avec sa religion :

http://crab.painter.free.fr/videos/Voile%20-%20origines.odt

 

Pourquoi ce gouvernement, comme ses prédécesseurs, n'interdit pas clairement, dans les cantines scolaire les repas halal et sur le plan national l'infâme abattage rituel ?

 

Pourquoi ce matin le ministre, du bout des lèvres, parle de croyances et d'agnosticisme, sans doute pour éviter de dire que la république laïque protège les incroyants, les agnostiques, les déistes sans confessions majoritaire dans notre pays, et les croyants non pratiquants ou pratiquants minoritaires ?

Oui pourquoi ce refus d'évoquer clairement que la laïcité c'est le droit de ne pas croire, de douter ou de croire ?

Qu'elle autre signification, sinon que, tout simplement, le ministre comme ses prédécesseurs méprise plus particulièrement la conscience des incroyants, de ceux qui doutent et de tout ceux qui ne veulent pas, un tant soit peu, du plus petit abaissement du statut de la femme     Crab - 9 Septembre 2013

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/28/charte-de-la-laicite-5150060.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/09/03/temoignage-athee-5154983.html

 

 

 

 

Charte de la laïcité

Charles Darwin

 

L'annonce faite à... ( Michèle Tabarot ? )

Vincent Peillon, dans un entretien paru dans les quotidiens du groupe Ebra, qui réunit plusieurs titres de presse régionale a expliqué que " chacun est libre de ses opinions. Mais pas de contester un enseignement ou de manquer un cours " au nom de préceptes religieux.

Il a aussi demandé que " la question de la laïcité ne ( tourne pas ) à l'obsession de l'islam "

 

Réforme structurelle

En déclarant : «  Une nouvelle fois, les Français ne peuvent donc que constater le décalage insupportable entre les paroles et les actes de la majorité », Michèle Tabarot ( UMP ) oublie que les droites en matière de laïcité sont restées bien loin du compte

 

Néanmoins, prenons le ministre au mot

La question de la laïcité ne doit pas '' tourner '' à l'obsession de l'islam, dans ce cas, que la gauche se montre capable de faire mieux que la droite, et, cette fois-ci, de faire une réforme structurelle

 

* : Abroger le Concordat, ne plus subventionner les écoles confessionnelles ni non plus, plus ou moins directement la construction de lieux de cultes - à la place investir pour loger ( sans exception ) tous les étudiants de notre pays

 

* : D'exiger l'étourdissement préalable avant l'abattage des animaux, à seule fin d'éduquer ou d'initier les jeunes générations à avoir une meilleure qualité de rapports avec les animaux

 

Mais aussi...

[ Certains parmi les croyants, peu scrupuleux, exhibitionnistes, obligent leurs collègues à supporter du dieu ou de leur dieu à longueur de journées passées dans les entreprises ]

* : Interdire les signes ostensibles religieux dans les entreprises et dans tous les lieux destinés à rendre un service à la collectivité ( crèches non-confessionnelles ou privées, par exemple )

Objectif : faire respecter dans les entreprises, les sociétés ou services la conscience des laïcs, dont entre-autres, celle des incroyants, des agnostiques et ( des déistes sans confessions )

* : De faire respecter la laïcité sur les chaînes publiques, soit de prévoir en contrepartie d'une matinée ( actuellement ) réservée aux religions de compenser par une matinée réservée aux modes de penser philosophiques des incroyants

 

* : de veiller à rappeler, dans toutes les écoles, que '' L'évolution '' n'est pas une théorie mais un fait

 

* : Le courage de faire précéder toute nouvelle édition de livres ( dits '' sacrés '' ) monothéistes d'un avertissement destiné à attirer l'attention de la jeunesse sur la misogynie, le sexisme, la refus de la mixité, la violence athéophobe et le sectarisme ( l'apostasie ), affiché, de façons plus ou moins virulentes selon les religions, qui sont autant d'éléments favorisant la construction de sociétés antisociales et particulièrement perverties, donc, il faut le redire : incompatibles avec les valeurs républicaines

 

[ Pour s'en convaincre, il suffit de se référer à l'actualité pour observer se qui se passe dans les pays victimes d'un excès de religions ]     - Crab – 28 Août 2013

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/22/structures-laiques-5145430.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/16/savoir-placer-le-curseur-5141777.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/12/menacee-de-mort-5139504.html

 

Savoir placer le curseur

Recadrage

 

@ N........, ( un lecteur, se déclarant musulman )

Vous confondez paternalisme et racisme, vous traitez les femmes comme des mineures, c’est tout à fait dans la mentalité islamique, complètement d’esprit moyenâgeux à l'image de tous ceux, qui comme vous, voudraient inscrire dans une Constitution que la femme est complémentaire de l’homme et non son égale

Faire preuve de paternalisme, c'est mépriser les femmes libres- autonome – indépendantes financièrement des hommes et accabler celles soumises par la force aux idéologies patriarcales islamiques

Racisme : le racisme majeur, quitte à me répéter, consiste à considérer les femmes inférieures à l'homme ( plus personne, dans notre pays, excepté une poignée d'individus, ne s'intéresse à la couleur de la peau)

Ce que vous ne digérez pas en tant qu'islamiste, c'est que la majorité des françaises et des français rejettent sans appel toutes les cultures qui prônent l'inégalité femme-homme, mais aussi, pour le seul bénéfice des hommes l'institutionnalisation de la polygamie, de l'excision ou toutes les formes de soumissions de la femme qu'imposerait la religion ( et plus particulièrement la vôtre ), et ce n'est que Justice

 

L'islam politique

« Il ne peut exister d' islamisme modéré, ni de charia light. » Cette phrase de Jeannette Bougrab ( datée, et fortement décriée, sous le gouvernement F. Fillon ) dont la justesse est toujours d'actualité, doit inciter notre gouvernement à changer de fond en comble sa politique internationale, notamment soutenir sans réserve les femmes qui aspirent à être, les laïc ( dont les incroyants) en Égypte et en Tunisie au lieu de se mettre au diapason d'Obama ou de la chef de la diplomatie de l'UE, Catherine Ashton qui n'ont toujours pas compris que les erreurs ou les errements de l'Occident ont commencé quand les américains ont soutenus les talibans contre l'occupant russe en Afghanistan

 

Loin de moi de défendre le stalinisme, cependant force est d'observer que sous l'occupation russe les afghanes vivaient ( encore ) à '' l'occidentale '' ;

après la '' victoire '' des talibans c'est terminé : interdiction de scolariser les fillettes, pour les femmes adultes de travailler, de se faire soigner, ect...ect...ect

Moralité : pour les femmes, que ce soit en Afghanistan, en Tunisie, ou dans n'importe quelles '' république '' islamique '' on '' ne peut pas discuter avec un pouvoir religieux.

C'est un paradoxe, les faits en témoignent, les femmes peuvent toujours discuter avec un dictateur ou avec les militaires '' mais jamais avec dieu '' ( encore moins, quand il est musulman )

 

F. Hollande, les représentants des partis politiques de notre pays, l'Europe, les États-Unis, devant la situation en Égypte ou en Tunisie, n'ont toujours pas compris où il faut placer le curseur - NAVRANT -

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/03/l-islam-politique-5134609.html

 

Ramadan

200 à 500 personnes jeûnant en public, ça reste du domaine de l’épiphénomène. Si ça se passait ailleurs qu’en Algérie, on n’en parlerait pas. Il me semble que la même chose a eu lieu au Maroc l’année dernière, m'écrit h......... ( un de vos pareils )

 

Dire cela relève d'un niveau d'inconscience ou du mépris de l'autre ( hypocrisie islamique ), dans un pays où n'importe qui peut vous dénoncer à la police dès qu'il perçoit une odeur de cuisine dans la cage d'escalier de l'immeuble ou vous voit boire dans votre voiture

C e n’est pas ce qui se débat ou nourrit le débat sur le web - l’impact de cette revendication légitime ne se '' contentera '' pas de laisser des traces, mais sa reproduction et son amplification, désormais, est inéluctable

 

Ce n’était pas si simple, que vous le dites, il fallait, pour ces gens courageux, commencer : vaincre la peur, désormais ils seront relayés

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/04/le-mur-de-la-peur-5135123.html

 

Morale

La recherche de l’éthique me suffit, car la culture est mouvement et la science n’a pas la prétention de détenir '' la vérité ''

Vos affirmations sont toujours, répétitivement, dénuées d'un argumentaire approprié ou de tout développement et sont autant d'intervention d’une pauvreté spirituelle que génère cette religion sexiste, sexo-sépararative, athéophobe, homophobe et xénophobe

 

L'excès de religion

Les victimes des musulmans sont en majorité des laïcs, des déistes, des incroyants ou des populations non-musulmanes (coptes en Égypte, par exemple ) ;

Je constate que les musulmans s’entre-tuent entre-eux depuis le VIIe siècle mais ne cessent de causer la mort ou l’emprisonnement de non-musulmans

Que les musulmans des différentes branches s’entre-tuent entre-eux, '' c'est dans l'ordre des choses '', ce sont tous des totalitaires et tant qu'ils croiront avec excès aux arrières-mondes ils se montreront incapables de respecter ou de protéger la vie humaine, ni la vie de leurs semblables, ni celles des non-croyants

 

Égalité femme-homme

Je ne connais pas de textes religieux plus misogynes que le coran :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Colonisation

Les musulmans font sans cesse  référence à l'ex-colonisation, ici,  il me parait bienvenu de leur faire une piqûre de rappel :

Vidéo : Sur le système d'esclavage, organisé par les pays musulmans, à travers les siècles et encore à notre époque dans certaines nations qui se réclament de l'islam, par Malek Chebel et Michel Onfray

http://crab.painter.free.fr/videos/0%20Onfray_%20et%20Malek%20Chebel%20_%20l%20esclavage.flv

 

Ce qui fait toute la différence c’est que moi je ne nie pas la colonisation, sans pour autant admettre aucun des crimes contre l’humanité perpétrés par les deux parties concernées durant la durée du conflit

 

Ce qui n'est que Justice

Ce sont les droits de l’homme complétés des droits de la femme ;

cela justifie de critiquer, dans l’actualité, l’inquisition musulmane

exemple entre-autre :

Algérie ce beau pays du rêve islamique : entre-autres faits

L’animosité anti kabyle se poursuit à Oran - Après l’agression raciste qui a eu lieu contre des étudiants kabyles au pôle universitaire de Belgaid d’Oran mardi dernier, Les étudiants agressés ont fait part des mises à l’index au sein même de l’université. L’un d’eux rapporte l’interdiction intimée par un enseignant à une jeune fille de s’adresser à sa camarade en langue kabyle

 

Ma position sur ce qui se passe en France :

Actualité laïque - Controverse

Un rapport du Haut Conseil à l’intégration ( HCI ) réclamant l’interdiction du foulard islamique dans l’enseignement supérieur relance le débat sur le port du voile à l’université

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/06/actualite-laique-5136297.html

 

En France et voyons de plus près ce qu'il en est, notamment à partir de ce que l'on pourrait désigner par '' La cabale des dévots ''

 

C'est à dire :

Qui fait quoi, à qui, pour-quoi, où, comment et pour le compte de qui...

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/13/la-cabale-des-devots-5140177.html

 

Convictions privées et l'intérêt collectif

Le financements du Concordat et en partie des écoles confessionnelles est un détournement de l’argent public
En tant qu’incroyant et citoyen je n’ai aucune raison de financer des convictions privées ( lieux de cultes, Concordat, en partie des écoles confessionnelles, ni de, dans le cadre du Concordat, devoir faire une demande de dispense pour qu’un enfant ne suive pas des cours sur les religions )

Neutralité laïque des services publics ( TV )

Sur une chaîne publique une matinée chaque dimanche est réservée aux religions, ce qui est anti-laïque puisque aucune contre-partie n'est programmée pour l'expression des modes de pensées des incroyants

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/15/l-esprit-francais-5141170.html

Crab - 16 Août 2013

 

L'esprit français

Ci-dessus : Le pastafarisme (Flying Spaghetti Monsterism ou pastafarianism en anglais, jeu de mot humoristique faisant référence aux pâtes et au mouvement rastafari) est une parodie de religion créée par Bobby Henderson, un diplômé en physique de l'Université d'État de l'Oregon, pour protester contre la décision du Comité d'Éducation de l'État du Kansas de permettre au dessein intelligent d'être enseigné dans les cours de science au même titre que la théorie de l'évolution

 

Courrier des lecteurs : réponse

Vous êtes nombreuses et nombreux à m'écrire être heurtés d'observer que chaque fois qu'une personne critique la religion musulmane de voir qu'elle est '' taxée '' d'islamophobie, c'est à dire accusée de favoriser, sinon inciter une minorité de crétins à commettre des actes que le bon sens et les lois républicaines interdisent, dont ceux qui s'en rendent coupables sont, dans tous les cas de figures, au final réprimés par la Justice

 

De ce type d'accusations, n'en tenez pas compte, contre les croyances religieuses il est utile de se rappeler qu'on retrouve de telles critiques dans l’Antiquité grecque, chez des penseurs matérialistes, notamment dans l’épicurisme, la réflexion systématique sur le fait religieux naît au 18è siècle, depuis critiquer sans ménagement les religions c'est tout à fait l'esprit français, c'est essentiel dans notre culture * sans cela la laïcité n'aurait aucun sens et ne serait pas inclus dans notre Constitution ( la république laïque )

* : nos lois sont civiles et non dictées par un dogmatisme ou manifeste politique ( coran ) ou émanant de toute autres religions ou de je ne sais quelles élucubrations venant des différends '' clergés ''

 

Les français majoritairement ont compris depuis longtemps que la religion musulmane ( coran et ses annexes ) n'est qu'un système politique totalitaire, donc antidémocratique, c'est l'essentiel de ce qu'il faut retenir et répondre à toutes ces associations bidons qui tentent de faire de la notion d'islamophobie un concept incontournable

 

On ne peut pas demander à des islamistes de prôner l'égalité femme-homme ni d'admettre le droit de ne pas croire, ni même de douter

 

Dans notre pays les responsables des cultes musulmans se déclarent en faveur de la laïcité parce que ils se savent minoritaire dans notre pays

 

Dommages pour eux que de trop nombreux faits viennent régulièrement jeter le doute ou contredire leurs '' déclarations de bonnes intentions '' ;

 

d'où l'utilité de la critique permanente de cette religion tout en restant vigilant vis à vis des autres confessions

 

Pour Nietzsche, l’homme est un « fabricateur de dieux »

Ils suffit de se rappeler que les droits de la femme ( contraception et IVG ), l'égalité des droits ( mariage pour tous ) ont été, dans notre pays, obtenus contre les religions ( il suffit de se rappeler les déclarations scandaleuses parmi les plus récentes des '' responsables '' des différends '' clergés '' ), autant de bonnes raisons de chasser dieu de notre langage et le plus tôt sera le mieux

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/13/la-cabale-des-devots-5140177.html

Crab 15 Août 2013

 

 

 

La cabale des dévots

 Qui fait quoi, à qui, pour-quoi, où, comment et pour le compte de qui...

 Molière : tartuffe-jean-le-pautre

 

La critique raisonnée de toutes les idéologies, dont les religions, c'est par excellence l’esprit français - relève de la nécessité, en toute circonstance, de séparer la morale de la religion, c'est la condition d'ouverture de l'espace laïque

Pourquoi croire ?

Pourquoi devrais-je croire ?

Pourquoi devrais-je vous croire ?

Ceci dit pour rappeler que la conscience des incroyants fait l'objet d'un inqualifiable oubli de la part de toutes les institutions y compris d'une grande partie de la presse *

* : Rappel : une matinée, sur les chaînes publiques ( Télés ), est accordée au religions sans contrepartie pour les modes de pensées des incroyants

 

Pilier d'une propagande

Revient à se servir d'actes ou de tentatives, faits de quelques déséquilibrés ( cas isolés ) décrits influencés par une extrême droite dite radicale, au point de commettre ou s'apprêter à commettre des actes anti-islam qui ne procède de la part de ces crétins que d'une incapacité notoire à se livrer à la critique raisonnée de n'importe lesquelles des religions monothéistes

Pour ces sociologues du dimanche, l'emploi d'une commodité de langage prenant appui sur le concept d'islamophobie, en réalité rien de plus que l'habillage d'une sorte de bricolage idéologique à seule fin de justifier un amalgame dans le but de bâtir une théorie ( ou de créer une rumeur ) destinée à faire passer toute personne qui critique cette religion, ( pourtant sans plus ni moins de complaisance que pour les autres confessions ), pour raciste ( islamophobe )

 

Citation :

«  Ya-t-il une confusion entre les musulmans et le djihadisme? Oui, très forte », selon le '' chercheur '' Raphaël Liogier. Et d'ajouter, « aujourd'hui, un sandwich halal va devenir un problème de sécurité nationale. Et cette confusion crée de la frustration et engendre... du djihadisme! C'est l'exemple de Mohamed Merah, musulman de la dernière heure, converti pour devenir djihadiste. » Fin de citation

 

 

'' L'analyse '' [ rire ] de ce '' chercheur '' ne diffère en rien des tentatives observées au nom de '' l'islamophobie '' de faire oublier que cette religion ou la vie de son prophète dans les textes sacralise la pédocriminalité *, aggrave le sexisme, l'homophobie, l'athéophobie et la [ xénophobie ( l'interdiction de renoncer à la religion musulmane ou l'obligation de se convertir dans le cas de mariage ) ] autant d'incitations à la haine de l'autre( celui qui ne correspond pas à la norme religieuse ) que l'on trouve, mais à moindre échelle, dans la bible ou les évangiles

 

Une des principale différence entre la religion musulmane et les autres monothéisme, la religion musulmane sacralise la pédocriminalité *;

c'est ce qui explique, entre-autres, la volonté des islamistes, dans les pays où ils sont majoritaire, de vouloir imposer un État islamique et la charia pour contrôler l'abaissement du statut de la femme

* :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

* :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholucide/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/02/05/ma-republique-se-meurt.html

 

Quand au Halal et au casher *, dire que cela devient « un problème de sécurité nationale » c'est grotesque, c'est à l'image de '' l'analyse '' de ce chercheur, c'est prendre 78% des français pour des imbéciles, qui veulent l'interdiction de cette pratique, ( mais aussi l'interdiction des voiles islamiques à l'université )

[ Les animaux ne doivent pas être abattus sans étourdissement, point final, que cela plaise ou non à certains des croyants ]

* :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/12/menacee-de-mort-5139504.html

 

Séparer la morale de la religion

Il était légitime, tout en restant ( encore à notre époque ) vigilant de dé-christianiser la France *, il est tout aussi légitime, c'est le devoir de tout démocrate, désormais de dé-islamiser notre pays

* :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/06/actualite-laique-5136297.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/10/14/pour-en-finir-avec-le-concordat.html

Crab - 13 Août 2013

 

Actualité laïque suite 2

Lucidité

Un sondage remet les pendules à l'heure, montre que la propagande islamophile distillée par une partie, très médiatisée, de '' l'élite '' ( chantres du relativisme culturel ) est un échec

78% des Français sont opposés " au port du voile ou du foulard islamique dans les salles de cours des universités ", selon un sondage Ifop réalisé pour le Figaro

4% des sondés sont favorables au port du voile ou du foulard dans les salles universitaires, 18% sont sans opinion

 

Faux débats :

Depuis plus d'une décennie, je n'ai cessé de faire remarquer que chaque fois qu'il y avait un débat sur la laïcité ou sur l'islam et ses dérives aucun contradicteur réellement qualifié, n'était présent sur les plateaux de télévisions pour opposer ses arguments à ceux des invités souvent présentés comme des '' spécialistes des religions '' - pour l'islam dans bien des cas manifestement islamophiles mais néanmoins sans succès car les françaises et les français, notamment grâce à internet ont pris l'habitude de s'informer et surtout de '' trier les lentilles ''

En effet, il suffit par exemple de lire le texte pour constater que le coran, comble du sexisme, ne '' parle '' des femmes qu'à la troisième personne * 1

* 1 :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Sexisme :

Les voiles * 2 sont des marqueurs d'une discrimination sexuelle inacceptable dans un pays ou la valeur suprême : c'est l'égalité femme-homme et non « la femme complémentaire de l'homme » générée par l'idéologie musulmane

* 2 :

http://crab.painter.free.fr/videos/Voile%20-%20origines.odt

 

Désormais il appartient au gouvernement et aux assemblées de légiférer et rapidement car les françaises et les français sont majoritairement excédés du laxisme dont font preuve les pouvoirs publics ou l'exécutif              - Crab 9/8/2013

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/07/actualite-laique-suite-5136809.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/05/mange-5135689.html

 

 

Actualité laïque suite

Dessin de Pierre Kroll

 

Foulard islamique

Selon Hervé Mariton ( député UMP ) : « D’une part, on est avec des adultes, qui prennent leurs responsabilité, d’autre part il faut trouver, c’est la vie politique et c’est la vie tout court, le bon équilibre entre l’exigence de laïcité, de neutralité de l’espace public et le choix des personnes d’exprimer une conviction religieuse », a détaillé le député, citant aussi le port d’une kippa ou d’une croix.

« Oui à la laïcité et oui au respect des convictions des personnes, c’est un équilibre subtil, il est de notre responsabilité de le respecter », a-t-il résumé

 

Neutralité dans l’espace public

Toujours le même propos fallacieux sur la notion «  respect des convictions des personnes », traduisant le refus de concéder que s'exhiber avec un foulard symbole de soumission sans rapport avec la religion ni une croyance dans un monothéisme, mais néanmoins arbitrairement présenté comme un signe religieux, c'est de toutes les façons dans ce dernier cas de figure imposer du dieu ( de son dieu ) à toutes les personnes présentes dans l'enceinte de l'université et durant les cours ( cette remarque vaut pour tous les signes religieux )

 

Respect de la conscience des non-musulmans

Les convictions relèvent de l'intime et non de l'exhibition des croyances ; faut le répéter, sans cesse, la conscience des incroyants, des agnostiques et des déistes n'est pas respectée et c'est en ce sens que la neutralité laïque dans les institutions ou dans certaines des entreprises *

Les enseignants sont tenus de ne pas exposer leurs convictions personnelles, il est légitime qu'il en soit acquis de même pour leurs étudiants – c'est exactement cela, le respect -   - Crab – 7/8/2013

* : Il suffit que les entreprises ou associations qui gèrent une activité dans le privé, indiquent clairement dans leur objet et leur dénomination qu’elles sont laïques.

 

Dès ce moment-là, elles peuvent prescrire dans leur Règlement Intérieur que sont prohibés les signes religieux, car ils sont contraires à l’objet de l'entreprise dont la fonction est de rassembler sans discriminations des personnels incroyants ou croyants pour atteindre un objectif économique, même principe pour une association dont les objectifs ne relèvent pas du prosélytisme religieux

Suite : Dire non au maintien des statuts dérogatoires

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/06/actualite-laique-5136297.html

 

Actualité laïque

Controverse

Un rapport du Haut Conseil à l'intégration ( HCI ) réclamant l'interdiction du foulard islamique dans l'enseignement supérieur relance le débat sur le port du voile à l'université

 

La critique des religions ( je ne m'en prive jamais ) est une chose, la laïcité en est une autre !

Depuis de nombreuses années je ne cesse de répéter que la laïcité et la neutralité de l'État ne sont plus scrupuleusement respecté dans notre pays

Mes blogs témoignent que pour ma part, j'opère une distinction : savoir que la critique des religions est une chose, la laïcité en est une autre

 

Je reviens, ici dans cet article, sur le plan strictement de la laïcité :

Il était inacceptable que le Conseil Constitutionnel, récemment, justifie la cohabitation de la laïcité et du Concordat ;

non seulement cela signifie que la laïcité n'est pas appliquée sur l'ensemble des territoires de la république mais aussi deux choses : la conscience des incroyants, dans ce cas précisément, n'est pas respectée dans les régions où sévit le Concordat - le Concordat est un exemple d'un détournement de l'argent public institutionnalisé pour privilégier une catégorie religieuse alors que la majorité des françaises et des français paient des impôts pour le bien de la nation

Je ne compte plus les fois ou j'ai écrit qu'il faut cesser de subventionner en partie les écoles confessionnelles ( majoritairement catholique )

D'autre part, prétendre faire valider par l'université les diplômes des curés serait une atteinte supplémentaire à la neutralité laïque de l'université, là encore financé au frais de tout les contribuables alors que notre pays manque cruellement de financements sérieux pour réaliser des logements d'étudiants

 

Un voile des voiles

Dans l'enseignement supérieur. Seul le niqab, ou voile intégral, est interdit, mais le foulard est autorisé

La loi doit-être précisée, j'imagine parfaitement que pour beaucoup d'enseignants ou d'étudiants c'est insupportable de voir des étudiantes s'exhiber voilé ( même du simple voile ) leur infliger du dieu ( ou de son dieu ) à longueur de cours

Donc en conséquence l'interdiction de port du voile ( par ailleurs sans le moindre rapport avec la croyance dans une divinité – symbole ou marqueur d'une oppression, rien de plus [ * ] -) doit-être élargi à toutes les institutions - et dans les entreprises où l'on se rend pour participer à un objectif commun à l'ensemble des personnels et non pour y faire du prosélytisme

[ * ]

http://crab.painter.free.fr/videos/Voile%20-%20origines.odt

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/signe-religieux-ostensibles-dans-les-entreprises/

 

L'Évolution

J'ajoute que la contestation de l'Évolutionqui n'est pas une théorie mais un FAIT, allant jusqu'à rendre impossible, ça et là, la tenue d'un cours, est problématique et n'est pas le fait exclusivement des kato et des musulmans mais aussi de ce qu'il y de plus obscurantiste dans le '' monde de la religion ''

 

L'observatoire de la laïcité,

dirigé par J-L Bianco ne fait pas son travail par son refus manifeste de présenter un rapport de propositions destiné à mettre fin à tous les privilèges ou arrangements obtenus par des catégories privilégiées de religieux ( groupements majoritairement catholiques ) depuis plusieurs décennies

 

Petit rappel : contrairement à ce que racontent les représentants ou quelques politiciens-nes, les écoles religieuses ne sont pas libres ;

hors dans notre pays, il existe des écoles indépendantes car elles ne sont pas sous contrat avec l'État, ce qui n'est pas le cas, notamment des écoles catholiques

Dans l'école laïques les enseignants promoteurs de projet pédagogiques autonomes ont obtenus des résultats exceptionnels pour remettre à niveaux '' les élèves décrochés '' ou qui étaient en voie de décrocher

 

Il y a, en outre, un mépris affiché de la conscience des incroyants et [ croyants déistes - sans confession - ] largement majoritaire, constater que non seulement un observatoire de l'athéophobie n'est toujours pas constitué dans notre pays, par ailleurs, plus grave, à tous les étages de l'enseignement public, ne pas enseigner à parts égales une histoire de la philosophie [ * ] autre que les philosophies matérialistes de la volonté de domination qui font référence aux arrières-mondes sublimés d'un Platon ou d'un Hérodote est la pire violation de la conscience de tous les citoyens et citoyennes de notre nation [ * : Contre histoire de la philosophie ]        - Crab 6/8/2013

 

Notes :

06/08/2013 - Sondage LE FIGARO.fr - 28.301 participants

Faut-il interdire aussi les signes religieux à l'université ?

Oui : 88.75%

Non :11.25%

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/concordat-alsacien-mosellan/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/04/11/la-boite-de-pandore.html

 

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/archive/2012/11/14/le-monde-a-l-envers.html

 

 

 

 

 

 

 

Laocoon

Peinture - Laocoon, par El Greco (1604-1614) -

Depuis l'antiquité, le groupe sculpté , une des œuvres les plus célèbres de la Grèce antique, représentant Laocoon avec ses deux fils aux prises avec les serpents a traversé tous les siècles

Cette figure mythique sonne pour nous [ optimistes lucides ] comme un avertissement

LIMINAIRE

Laocoon les avais pourtant prévenus, pourtant hier les Troyens ne surent pas l'écouter et ne firent rien pour le sauver ni ses fils ni lui...

Aujourd'hui le cheval de Troie, le virus des créationnismes, sorte de peste psychique, tente de s'introduire dans les têtes chancelantes, désemparées des croyants qui pour de bonnes raisons ou avec de louables intentions se sont éloignés de tout confessionnalisme, mais au plus profond d'eux-mêmes ressentent comme une sorte de manque...

Les Troyens étaient divisés sur le sort du cheval : certains voulaient le faire entrer dans la ville, en signe de victoire, d'autres étaient d'avis de le brûler

Darwin, ses successeurs, les astrophysiciens, sont les meilleurs alliés de notre devenir, forment le plus efficace des pare-feux, suffit de les entendre pour libérer et développer la cité!

L'évolution est un fait et non une théorie

Donc ce qu'il y a de sûr, ce n'est pas l'évolution qui pourrait éventuellement menacer la laïcité, mais comme disait Einstein '' je ne suis pas sûr que l'univers soit sans limites mais pour la crétinerie j'en suis certain ''

L’univers a-t-il créé les lois de la physique ou ces dernières préexistaient-elles ?

La question n’est pas tranchée

Rien n'indique ou vient corroborer l'existence d'un dieu pour activer l'univers, mais aussi en guise de supplément pour le plaisir de jeter une grosse pierre dans le jardin des créationnistes

Cit :

«Faut-il comprendre que la gravitation se trouvait déjà dans le néant originel ? Mais alors, pourquoi ne pas dire que Dieu est la gravité même ?», ironise Étienne Klein

….il ajoute :

«Pourquoi faudrait-il que le fait que le monde ait commencé à être soit un plus grand miracle que le fait d’avoir continué à être ? » Fin des cit :

Il n'ait pas besoin d'être Astrophysicien pour deviner que Dieu n'est qu'une invention des hommes – Une invention, en dehors même des textes infantiles et infantilisant caractérisant les religions

L'argument [ souvent entendu ] '' des millions de gens croient... '', présenté comme une preuve de la réalité du dieu des monothéistes n'a guère plus de valeur que la croyance des millions de gens qui dans l'antiquité croyaient à une multitudes de dieux – 

Dernier avatar de la superstition les créationnismes ne sont qu'expression '' d'un sauve qui peut '' - Crab – 18 Mai 2011

Suite sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0a-medias-et-croyances/

 

'' 0 '' L'aube

L'AUBE

Aux environs de 1715, à une époque où il est presque impossible de mettre en doute publiquement l'existence de Dieu, un curé de campagne devint athée
Il continua néanmoins, à faire son « job » de curé, décida de léguer à ses paroissiens la somme de ses pensées
Durant les dix dernières années de sa vie, tous les soirs, à la chandelle [ à la chandelle,voilà qui plairait à Cécile Duflot ], il écrit, à la plume d'oie, ses neufs preuves de la non-existence de Dieu
Un ouvrage de six cents pages manuscrites, qu'il recopia en trois exemplaires, pour être sûr d'être lu

Il en devint aveugle, malade et mourut misérable. Cet homme, s'appelait Jean Meslier. Un historien, Marc Bredel, le raconte dans son livre : « Jean Meslier, l'enragé » - Balland 1983

Les créationnistes qui incitent leurs contemporains '' à croire'' que derrière le « résidu d'inexpliqué », se cachent des forces occultes et intelligentes, qui peut-être nous surveillent et nous manipulent, oubliez tout ça - Un livre mérite d'être lu goulument: « Le paranormal » Henri Broch, ed. du Seuil 1985

Allégorie de l'aube – William-Adolphe Bouguereau -

(1825-1905) -

Suite sur la page

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/05/06...

Un exemple d'évolution

Julia set -

 Une fois n'est pas coutume je vais parler de moi ce qui ne permettra plus à certains qui bien souvent s'éloignent du débat d'idées tentent de le faire à ma place - « Je suis fier de savoir que je suis né dans '' le péché '' »  
 
Certains disent '' c'est dieu qui l'a voulut ou le veut
 
D'autres disent '' c'est l'intelligent dessin [ ou créationnisme intelligent ] qui l' a voulut car rien ne saurait-être le fait du hasard quand bien même conjugué avec la complexité
 
Résumé
Pour premiers, c'est dieu qui transmet aux hommes le Sida [ pour les fanatiques d'ajouter '' pour les punir...dans le sens des mythes ou interdits sexuels dans l'antiquité qu'évoque un R GIRARD plus grand devant l'éternel qu'académicien sous la coupole ]
 
Vachard ce dieu là, il commence par infecter les singes nos cousins les plus proches …
Oui, je vous vois venir, psychologiquement s'entend, je vous sent à C.R.A.N ou à couteaux tirés... eh bien, non – non et non je ne suis pas entrain de vous dire qu'un nègre s'est envoyé une femelle singe, en Afrique il y à aussi des européens de teint clair, plus ou moins sombre, voire pour certains trés foncé [ ce n'est pas moi qui le dit ce sont quelques cadres de F.F.F ] , des métisses de plusieurs origines...Désormais il est admis que '' les chercheurs du M.R.A.P '' , depuis peu, auraient trouvé une espèce animale nouvelle venant compléter le genre humain '' l' homme musulman '' - voilà, vous en conviendrez qui explicite ou illustre particulièrement bien la complexité

[ Après de tels propos avec le N.I.D, j'ai peu de chance d'être '' présumé innocent '' ]

Pour les autres, c'est dans '' l'ordre naturel '' , le Sida entre dans la programmation du créationnisme intelligent
Car voyez-vous, mon bon monsieur, ma bonne dame, le grand dessin ! [ Rire ]
Qu'est-ce qu'il est '' intelligent '' dans sa grande injustice le '' créationnisme scientifique ''  et son phasme '' le créationnisme intelligent '' d'infecter les uns et non tout le monde
Vraiment pas équitable du tout...
 
Le créationnisme à donc désiré et programmé en copiant sur  le dieu archaïque des chrétiens et des musulmans, mais juste pour faire plus malin de mettre en place une variante moins miraculeuse, pour faire scientifique, faire de telle sorte  que les poissons changeraient de sexe au contact de la pollution d'une rivière
 
J'oubliais la cause des causes, qu'au préalable le créationnisme tellement, tellement '' il est intelligent '' qu'il avait d'abord une envie folle, irrésistible de programmer la pollution
 
Dire du créationnisme qu'il avait extraordinairement désiré, c'est bien trop faible, c'est indicible, surnaturel, dans sa prévision la plus spectaculaire  n'a t-il pas  programmer que le Président SARKOZY, s'arrangerait pour ne pas faire de réformes structurelles rien que pour prouver et signifier à son bon peuple qu'il est préférable de s'en remettre au clerc et non à l'instituteur

Voilà une remarque si chère aux créationnistes qui aiment à parler, s'empressent de façon très réductrice et d'attribuer  la micro-évolution aux évolutionnistes au lieu du scientifique terme adaptation [ terminologie Darwinienne ], pour reprendre par exemple, après l'impact d'une météorite et la disparition de la plupart des espèces,  comme s'ils n'existaient l'apparition notamment d'information génétiques nouvelles et ces derniers [ les évolutionnistes ] seraient donc si bêtes que cela leur aurait échappé...
 
Que voulez-vous mon bon monsieur et ma bonne dame, nous vous l'apprenons non sans plaisir qu'à l'époque les hommes sortaient en laisse ou avec muselière leur très très très gentils dinosaures pour de bon matin salir les trottoirs de nos mégapoles
 
La mythologie dans ce qu'elle a de moins riche ou d' appauvrissant manifestement aura pour quelques temps encore la possibilité de prospérer sur la crédulité...la mutation culturelle pour ceux quoi qu'ils en disent sont encore dépendant de la vielle idée [ obsolète ] de création,vivent encore sur les traces ou les éléments essentiels remontent au XVIIIe siècle, les idées du  transformisme ne sont toujours pas à l'ordre du jour
Crab – 06 Mai 2011 -

Notes

Un exemple d'évolution

Supposons qu'un chevreuil naisse pourvu d'une fourrure plus dense qui lui permette de supporter une température plus froide d'une dizaine de degrés. Supposons que cet avantage soit héréditaire et qu'il le transmette à ses descendants. Ceux-ci (au fil des générations) pourront monter un peu plus haut vers le nord et se développer en grand nombre puisqu'ils jouiront d'un territoire inoccupé. Mais cela ne veut pas dire pour autant que les chevreuils normaux aient disparus. Les deux races pourront coexister pendant des milliers d'années. Si le climat se réchauffe, la première race prendra de l'importance puisqu'elle pourra monter brouter le territoire de la deuxième. Si, au contraire, le climat se refroidit, la deuxième race devient avantagée et il peut même arriver que la première race soit complètement éliminée.

Mais ce n'est pas si simple. Pendant les dizaines de milliers d'années de coexistence, il y eut sûrement toutes sortes de croisements entre les deux races de sorte que ce n'est plus des blancs et des noirs que nous avons, mais toute une échelle de gris. C'est-à-dire une gradation d'épaisseur de fourrures. Toutefois, advenant le cas d'une glaciation intense, et que 99 % du troupeau total meurent de froid et de faim, il est certain que le 1 % de survivants sera composé des plus purs représentants de la deuxième race (fourrure épaisse). Ces derniers donneront naissance à une nouvelle lignée de chevreuils qui auront tous, les caractères héréditaires de leur lointain ancêtre à fourrure plus épaisse.

Ceci est un exemple. Un des moyens utilisés par la nature pour faire fonctionner l'évolution s'appelle la sélection naturelle. La nature est sans pitié ; elle peut faire périr des millions d'individus simplement pour conserver les plus forts et ainsi commencer une nouvelle lignée. L'évolution est un phénomène très complexe qui n'est pas facile à saisir pour un humain. Pour y arriver, il faut se placer par la pensée, hors du temps et de l'espace à l'échelle humaine. Il faut être capable d'imaginer des millions d'années, des millions de générations, des millions de petits changements minimes. Cela demande un gros effort d'imagination pour un être humain dont la durée de vie ne dépasse pas cent ans.

Pour que l'évolution fonctionne, il faut trois choses :

1. Premièrement, une différence entre les individus

2. Deuxièmement, des conditions de vie très difficiles. (où le moindre avantage physique peut représenter une question de vie ou de mort)

3. Troisièmement, du temps, des générations. (2)

Explication de ces trois points :

1-Une différence entre les individus

Même à l'intérieur d'une même espèce, comme l'espèce humaine, il n'y a pas un individu exactement semblable à un autre. Cela est une nécessité pour le fonctionnement du phénomène évolutif. C'est aussi une réalité que tu ne peux nier et c'est en même temps, j'oserais dire, une preuve de l'évolution. En effet, si un dieu nous avait créés, il aurait bien pu nous faire tous identiques, mais pas l'évolution. Je ne veux pas trop parler de Dieu, ça c'est ton domaine, mais pourquoi nous avoir faits différents ? Tu vas me sortir une de tes réponses « fleur bleue » ? Bon. Mais alors, pourquoi n'a-t-Il pas fait les fourmis toutes identiques ? Cela n'aurait dérangé personne. Non, il y a autant de variété chez les fourmis, les pucerons, les arbres et les fleurs que chez les Hommes.

2-Des conditions de vie difficiles

Plus il y a de morts, plus les générations se succèdent rapidement, plus il y a évolution. Il peut y avoir momentanément dégénérescence, mais à long terme, il y aura évolution. C'est sûr, puisque c'est toujours le plus fort, le plus intelligent ou le mieux adapté qui survit. Et c'est toujours le plus faible, le malade ou le mal-adapté qui crève en premier. Or nous savons que la terre n'est pas un endroit facile à vivre. Le têtard (bébé grenouille) qui vient au monde dans une mare, n'a pas une chance sur dix milles de vivre 24 heures.

Les créationnistes se plaignent de ne pas voir l'évolution en marche. Est-ce que les enfants voient avancer les aiguilles de l'horloge ? Non, et pourtant elles avancent. On ne voit pas l'évolution parce que c'est trop gros, trop lent et qu'on est trop près. En plus, on ne sait pas où regarder. L'évolution, contrairement à ce que certains en pensent, n'est pas arrêtée. Il y a peut-être parmi nous, des spécimens humains des races supérieures qui nous succéderont dans quelques milliers d'années. Mais nous ne les voyons pas. Ils sont peut-être américains, ils sont peut-être russes ? Ils sont peut-être champions olympiques ou peut-être champions mondiaux d'échecs ou peut-être autre chose ? Nous ne savons pas. Pas plus que l'homme de Neandertal, lorsqu'il rencontrait un spécimen d'homo sapiens, ne pouvait s'imaginer qu'un jour cette race aurait pris toute la place et que sa propre race serait complètement éteinte. Probablement qu'un jour, l'homme moyen sera comme un mélange de champion olympique et de champion d'échecs d'aujourd'hui.

3-Beaucoup de temps

La planète Terre est vieille de 4,6 milliards d'années. Là-dessus je ne veux même pas discuter. Les créationnistes me font bien rire lorsqu'ils mettent en doute les systèmes de datation. Ces systèmes sont des machines. Est-ce qu'on met en doute des machines ? En 1987 ? Est-ce qu'on met en doute la télévision, l'ordinateur ? Voyons donc ! *

* (voir à la fin « Méthodes de datation »)

La marge d'erreur peut être plus ou moins grande, même très grande, tous les systèmes disent la même chose : la planète Terre est très vieille. Le Soleil et le système solaire en entier se sont formés il y a plus de quatre milliards d'années.

En tous cas, le chiffre de 6000 ans est impensable. Par exemple, il est impossible de faire entrer les dinosaures entre l'Éden et le Déluge. L'Homme n'a jamais cohabité avec les dinosaures. L'Homme n'a jamais chassé le dinosaure. Le dinosaure ne fait pas partie de l'histoire de l'Homme. Et la paléontologie nous dit que les reptiles géants ont dominé la Terre pendant 130 millions d'années. Il n'y a aucun dessin de dinosaures dans les grottes des hommes préhistoriques. À l'époque des dinosaures, il y a plus de 65 millions d'années, notre ancêtre était une sorte de souris ; heureusement trop petite pour intéresser un dinosaure. Même les paléontologues les plus croyants, admettent que l'Homme n'a jamais vu de dinosaures vivants. (3)

Source des notes: Pierre Cloutier

Source :

http://pages.infinit.net/pclou200/evol1987.htm

....

ÉTHIQUE

Je joins ci-dessous un extrait d'un texte de conférence qui à le mérite de bien poser la problématique...

LE GÉNIE GÉNÉTIQUE

Les bioéthiques, et plus généralement les sciences du vivant, touchent à ce qu’elles ont repéré et produit pour l’instant comme étant la structure fondamentale du vivant complexe, à savoir l’ADN ; en cela, elles heurtent le concept de l’humain.

Dire cela évidemment ne simplifie en rien le problème de comprendre la venue du génie génétique comme intervention sur le vivant.

Au contraire cela nous engage à un effort de pensée, non pas pour trouver une solution experte qui réglerait le problème mais pour ce que l’effort lui-même de pensée apporte au sujet qui le crée et en soutient l’épreuve.

En ce sens vous voyez que nous pouvons remercier nos hôtes qui nous poussent à nous réunir pour échanger sur ce difficile dossier.

Les experts de la bioéthique ne feront réellement bien leur travail que si les sous-bassements citoyens de la société s’en préoccupent aussi, le prennent en souci.

Selon cette hypothèse, ce ne serait pas du côté du génie génétique que porterait un espoir nouveau ou un désespoir de plus, le bien ou le mal, mais dans notre façon de l’accueillir et donc de nous positionner.

Chercher, trouver une position dans le débat, c’est-à-dire dans l’articulation d’un discours à un autre, d’un discours qui ne serait donc pas insécable est sans doute la chance que les sociétés démocratiques offrent.

Un discours qui n’est pas insécable est un discours composé d’éléments hétérogènes, _ ici donc hétérogènes à la science _, mais qui peuvent grâce à leur rencontre présenter une cohérence.

C’est pourquoi nous partageons la vision de Jean Ladrière : « Bien entendu, une analyse complète de la dynamique de la science ne peut ignorer que la science n’est pas une pratique isolée, mais qu’elle est en interaction avec toutes les autres composantes de la vie sociale.

Par conséquent, il faut tenir compte, dans l’étude de l’évolution de la science, d’une part des facteurs d’ordre interne et d’autre part des interactions avec les autres formes de l’action humaine. » (p 42)

Source :

LE GÉNIE GÉNÉTIQUE :
NOUVEAUX HORIZONS OU TRANSGRESSION ?
Texte complet

 http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://acf-nimes.cef.f...

 Suite sur les pages

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/laboratoire-de-zet...