Tartuffe les armes à la main

Tolérance

« si l’athéophobie désigne la critique de l’athéisme, amis culs-bénits, soyez athéophobes en toute sérénité ! […] Il se trouve qu’il n’y a pas de terrorisme athée au 21^e siècle. Les athées sont persécutés partout dans le monde, mais aucun ne détruit les œuvres d’art crées par des croyants pour rendre hommage à leur dieu... » Charb - Charlie hebdo -

I

Discriminations

Comment se fait-il que personne n'étudie spécifiquement, au CNRS et en sciences sociales, l'athéisme et l'agnosticisme contemporain !

Il faut retenir, en 2015, un inquiétant « fait divers » à Dechy ( Nord ) qui semble illustrer que l'athéophobie existe aussi en France (sans que l'Éducation Nationale paraisse s'en émouvoir localement ) : une athée menacée d'être " brûlée vive "

En France : croire ou ne pas croire est une liberté précieuse

Ici, de rappeler, une fois de plus, que le gouvernement et sa ministre de l’Éducation Nationale ont introduit le Fait religieux, sans en contrepartie prévoir l’enseignement du Fait athée à l’école – il est vraiment grand temps que cette classe politique pleutre et bigotisée islamophile qui caractérise une grande partie des gauches soit effacée du paysage politique

I

Tolérance et intolérance

Le totalitaire coran n’est pas l’expression d’une religion, mais celle d’une doctrine politique qui ne peut [ avant tout ] permettre l’émancipation des femmes, interdit toutes formes d’islam modéré car il est considéré par les milieux modérés ou du fanatisme immuable par essence

La tolérance est un combat contre les superstitions et le fanatisme, ce n’est pas non sans raison si j’écris coran avec un [ c ] minuscule car il titre un document, tant sur la forme et le fond, d’un racisme à plusieurs têtes le plus virulent jamais auparavant rédigé par des hommes

La marque de l’intolérance, c’est ne pas savoir attendre et douter ;

le droit de critiquer, la pensée critique ou la pensée critique athée et féministe, l’impératif de déraciner le fanatisme [ héritage des Lumières ] doit-être permanent et encouragé pour le bien commun par les pouvoirs publics car l’intolérance n’a pas de limite ni dans le temps ni dans l’espace

I

Errare humanum est ! - Pas seulement, l’islamophile Aymeric Ramadan ( Aymeric Carron ) grand admirateur de Tarik Plenel ( Edwy Plenel ) avait porté atteinte à l’intégrité intellectuelle et morale de Caroline Fourest, pire son patron Laurent Ruquier l’accusait de lui avoir menti devant son collaborateur et annonçait publiquement la bannir de son émission ;

sur ces deux points-ci, c’est plus qu’une simple erreur car quand la Justice, certes un peu tardivement, donne raison à Caroline Fourest, ces deux pitoyables individus ne s’excusent même pas, mieux ce qui serait la moindre des choses ces deux ahuris ne présentent pas leurs démissions et Aymeric Ramadan persiste à semer le trouble, alors que la Justice a condamné Madame Rabia Bentot, au titre de l’article 700, à lui verser, 4000 euros pour frais de procédure

I

Tartuffe et les médias

Ne jamais perdre de vue que, vis à vis des autres populations, recommandée par le coran l’hypocrisie est une injonction adressée à l’ensemble des musulmans installés dans les pays où ils ne sont pas majoritaires ;

Tarik Ramadan ou Tarik Tartuffe est de très loin le meilleur et le plus sournois d’entre les plus médiatisés, lire la vidéo : http://blvids.free.fr/Sur_Voltaire.mp4

I

Suite : La maladie d’illusions

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/09/la-maladie-dillusions.html

I

mais aussi : Discriminations contre les athées dans le monde

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/10/discriminations-contre-les-athees-dans.html

Crab – 15 Septembre 2016

Fragonard - l'homme peintre qui aimait les amours

Le verrou

 

" L'amour est ce je ne sais quoi, qui vient de je ne sais où, et qui finit je ne sais comment ? " - Mlle de Scudéry

°

Jean-Honoré Nicolas Fragonard ( né le 5 avril 1732 à Grasse et mort le 22 août 1806 à Paris ) est un des principaux peintres français du XVIIIe siècle

 

Il fut peintre d'histoires, de genre et de paysages

Extrait de la presse littéraire : Montrer ce sein que vous saurez voir ! L'écrivain Dominique Marny révèle les secrets d'alcôves d'un des plus beaux et des plus fougueux peintres du XVIIIe siècle, Fragonard

« Le XVIIIe siècle est celui de la séduction et de l'intrigue amoureuse », déclaraient les frères Goncourt. Fragonard l'incarne à merveille, des premières « bergeries », berceau de la galanterie, jusqu’aux allégories amoureuses néoclassiques de la fin de sa carrière
Qui de mieux pour décrypter le lien de la sensualité et du sentiment qui unit le divin Frago et les écrits de Jean-Jacques Rousseau ou de Choderlos de Laclos ( Les liaisons dangereuses ) que Dominique Marny, commissaire de l'exposition « L'Art d'aimer » au Palais Lumières d'Évian-les-Bains en 2012 ?
L'écrivain Dominique Marny, dont l'ouvrage Écrits d'amour présente en couverture L'Instant désiré de Fragonard, décrypte les secrets d'alcôve caché derrière Le Verrou - Fin des extraits

Le Baiser à la dérobée

 °

L'ami des libertins

Pour ma part je dirai de Fragonard qu'il est le peintre de l'Aveu - du Désir – de l'irrésistible attirance sexuelle - pas vraiment du Tourment - plus sûrement de la Promesse - plus encore l'homme de la sensation intelligente, libertaire, dynamique ou vivifiante - l'artiste, un homme avec un sens profond de la réalité - [ aussi ] qu'il est le peintre des amours partagés et insensibles à toutes les retenues que les idéologies d'inspirations « sacrées » par le biais de leurs clergés tentent en vain d'imposer aux femmes et hommes

Peu enclin à faire carrière, exposant peu en salon, il livre au regard d'une clientèle d'amateur autant de scénographies de femmes et d'hommes déculpabilisés, passionnés*1 insoumises-insoumis à une morale chrétienne prônant, en ces temps là, le sacro-saint mariage dont la vraie républicaine, et féministe, et anti-esclavagistes Olympe de Gouges dira : '' le mariage est le tombeau de l'amour et de la fortune ''

Fragonard est de ce XVIIIe siècle libertin où il ne manquait qu'un accès efficace à la contraception et plus particulièrement pour les femmes le droit d'interrompre une grossesse dans de bonnes conditions - Crab – 06 Octobre 2015

°

Notes

Fragonard contemporain d'Élisabeth Vigée Le Brun, de Restif de La Bretonne, Laclos, André de Nerciat, d'Olympe de Gouges...

°

*1 : dans son tableau : '' l'instant désiré'' - sur un lit, l'élan passionné de la jeune amante '' - ci-dessous :

L'Instant désiré de Fragonard

 

Parce que Fragonard riait, on eut vite fait de dire qu'il était un petit peintre - Renoir

 °

Suites : Élisabeth Vigée Le Brun - femme des lumières

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/10/elisabeth-vigee-le-brun-femme-des.html

 

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/10/05/elisabeth-vigee-le-brun-femme-des-lumieres-5695320.html

 

Récit de l'Histoire de France

Roman de l'histoire de France valorisant

C'est évoquer Robespierre, ( grand ennemi de l'athéisme devant « l'être suprême »), sans rappeler que lui et son comité de salut public firent guillotiner la vraie républicaine et féministe Olympe de Gouges, que « le grand Napoléon » dans la continuité de l’œuvre de Robespierre en « bon phallocrate » il prive à travers son code civil de tous les droits que les femmes avaient pourtant entièrement acquis au cours du 18e siècle pour en faire des mineures littéralement dépendantes du bon vouloir des hommes

°

Roman de l'histoire de France dévalorisant

C'est inspiré essentiellement par la gauche une tentative idéologique de faire accroire l'idée que l'esclavage et la traite des esclaves, quand la grande majorité des français n'en avait pas même connaissance et que ceux qui savaient pour la plupart était contre, en l'occurrence pratiqué par une infime minorité de français était en outre typiquement un fait d'occidentaux dans le but clientéliste, dans nos territoires, de faire plaisir à des minorités qui revendiquent légitimement leurs racines africaines

°

Roman de l'histoire de France sans réelles lumières

Enseigner le fait religieux sans, ( en contrepartie ) mentionner à minima l'importance culturelle, depuis l'antiquité, dans la filiation et la diffusion des idées qui a conduit à la destitution du despotisme en omettant de citer Démocrite, Épicure, Lucrèce, puis plus près de nous le '' Testament '' dû, à une époque charnière de notre pays, à la générosité de l'athée Jean Meslier, c'est falsifier de façon partisane outrageusement l'histoire de France

 

Ne retenir que la '' face claire '' de Voltaire ( certes parfaitement justifiée ), sans relater sa '' face sombre ''quand dans un long article du '' Dictionnaire philosophique '' disait de la femme : '' En général, elle est moins forte que l'homme, moins grande, moins capable de longs travaux ; son sang est aqueux, sa chair moins compacte, ses cheveux plus longs, ses membres plus arrondis, les bras moins musculeux, la bouche plus petite, les fesses plus relevées, les hanches plus écartées, le ventre plus large. Ces caractères distinguent les femmes dans toute la terre, chez toutes les espèces, depuis la Laponie jusqu'à la côte de Guinée, en Amérique comme à la Chine." - ajoutons à ce pénible portrait, ce que Voltaire dit des juifs : " C'est à regret que je parle des juifs : cette nation est, à bien des égards, la plus détestable qui ait jamais souillé la terre." - voilà des « observations » qui ne sont pas sans liens avec les slogans tenus de nos jours par les islamo-gauchistes ou les pro-palestiniens sans nuances -

°

Roman de l'histoire de France masculine

Comment font les rédacteurs de l'histoire de notre pays pour ignorer, en un temps pré-révolutionnaire, l'impact, par Émilie du Châtelet femme de science et de lettre, qu'ont eu ses travaux sur Newton, sur la mentalité de ses contemporains et plus particulièrement sur les membres de l'Académie des Sciences ?

°

Ces quelques exemples ont pour effet de montrer que l'Histoire de notre pays ne peut-être romancée ni dans un sens valorisant ni dans un sens dévalorisant et encore moins culpabilisant mais doit faire, sans rien omettre chronologiquement, l'objet non d'un roman mais d'un RÉCIT le plus précis possible

En outre il serait sans doute profitable et plus intellectuellement honnête que certaines des périodes de notre histoire soit pensée et rédigée par une communauté pluridisciplinaire composée de chercheurs et de chercheuses internationaux

°

Rappel des réalités, vidéo : Esclavage et traite des esclaves

http://crab.painter.free.fr/videos/0%20Onfray_%20et%20Malek%20Chebel%20_%20l%20esclavage.flv

°

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/malek-chebel-et-onfray/

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/seins-nus.html

Crab 25 Mai 2015

 

 

 

Les plus beaux jours de l'obscurantisme religieux

Quand l'esprit critique est menacé...

En France d'abord la droite puis en suivant d'une décennie à l'autre, avec encore plus de constance, la gauche n'en finit pas de trahir la laïcité quand l'école de la république qui accueille tous les enfants manque de moyens pour pouvoir faire du '' sur mesure '' - la gauche, dans l'actualité, n'envisage toujours pas de cesser de financer le Concordat, de l'abroger, elle n'envisage pas non plus de cesser de subventionner les écoles confessionnelles au profit de catégories de religieux avec l'argent de tous les contribuables : incroyants, sans religions, agnostiques, déistes et encore heureux l'argent des croyants avec religions

 

Sur le plan national ou international quand les politiques ne font pas leur travail, une frange importante des populations se retournent vers les rabbins, les imams, les prêtres pour nier la laïcité et refuser en bloc la critique athée et féministe des « textes sacrés »

 

L'an prochain en Israël-Palestine

Dans une actualité de plusieurs décennie et plus particulièrement récente dans notre histoire nationale '' la tuerie des Charlie '', des Charlie traités de rats d'égout depuis au moins 2 ans dans l'émission phare de Beur FM, et la tuerie à '' l'hyper casher '' organisée et réalisée par des croyants musulmans - dans l'histoire internationale avec le refus israélo-palestinien de créer un seul pays sous la forme d'une confédération laïque seule susceptible de prouver que les croyants sont capables de partager les lieux de cultes au Moyen-Orient, ce qui induirait de faire de Jérusalem la capitale d'un seul état, et enfin pour les politiques de cesser de céder à toutes ces parties de populations israélo-palestiniennes qui par fanatisme religieux ne manquent jamais une occasion de s'accrocher à l'idée de deux états cote à cote

 

Compte tenu de la montée des fanatismes religieux, tout cela pourrais-je direpour en gros une quarantaine de « lieux saints » * ( * : Hébron et Bethléem pour le judaïsme, Bethléem, Nazareth, Rome ou le mont Athos pour le christianisme, la Mecque, Médine, Bagdad ou Tombouctou pour l'islam. Et, bien sûr, Jérusalem pour les trois religions ), il est vraiment grand temps pour les politiciens-nes régionaux de décider une fois pour toutes de rompre avec l'emprise des fanatiques sur la société tant israélienne que palestinienne qui se réfèrent pour déclarer la terre propriété exclusive pour les uns à travers la bible, pour les autres au nom d'Allah

 

Cette appréciation vaut pour la politique intérieure vis à vis du religieux dans tous les pays du monde où l'omniprésence du « sacré » est considérablement surestimé à commencer par les pouvoirs publics en France qui n'ont toujours pas compris que les phallocrates voiles islamiques sont les marqueurs du fanatisme, de la sacralisation de la phallocratie, que sans que nul ne les y oblige, ils sont portés, arborés « volontairement » par des femmes sous-servitudes dont la vraie républicaine et féministe Olympes de Gouges ( guillotinée sous Robespierre ) n'aurait pas manqué de dire ''qu'elles comptent parmi les pires ennemies de la femme ''

 

Appeler un chat un chat

Ne pas admettre qu'il s'agit de symboles d'un modèle de société in-fraternel dans la mesure où ces voiles consacrent l'inégalité entre femmes et entre femmes et hommes si chère aux islamistes - quandil se vérifie partout dans le monde chaque fois que les islamistes prennent le pouvoir, c'est sans autres idées en tête qu'aussitôt voiler les femmes, d'en faire des reproductrices sans autres perspectives que de servir la carrière d'un mari* ( * : le plus souvent imposé ) quand d'autre part elles ne sont pas parfois directement victimes de l'institutionnalisation phallocrate de la polygamie - dans cette condition, au regard de l'histoire, de l'actualitérelever que nos gouvernants se montrent incapables de commencer par interdire le port des voiles islamiques ou tous les signes ostensibles religieux dans les entreprises : comment dans de tels cas nos gouvernants osent-il prétendre, soutenus indirectement et/ou directement au nom d'un antiracisme dévoyé par des agités du genre Emmanuel Todd, Aymeric Carron et Edwy Plenel, combattre le fascisme islamique tant à l'intérieur et à l'extérieur de notre pays sans donner en prime des idées aux autres du type Christine Boutin et Ludivine de la Rochère, ainsi qu'à d'autres communautés de religieux catholiques qui depuis longtemps ( entre-autres ) s'attaquent à l'école de la république ?

 

Les tabous religieux sont-ils au-dessus des autres ?

À quoi bon parader, ce n'est pas en élimant quelques chefs religieux terroristes ça et là que cela changera les mentalités de certainesdes populations de notre pays persuadées, contre tout compromis, chacune de détenir une vérité consignée dans un livre, avec pour conséquence un refus non négociable de partager équitablement au sein des écoles de la république l'enseignement du fait athée et du fait religieux pour y consacrer la laïcité – au regard de la carence des politiques il est clair que l'obscurantisme à encore de beaux jours devant lui...   Crab 22 Mai 2015

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/05/les-lumieres.html

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=lectures+compar%C3%A9es

ou sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/05/12/les-lumieres-5620621.html

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/05/11/lectures-comparees-5619808.html

 

 

 

Djihadistes

 Parcours de Medhi Nemmouche : le terroriste islamiste tueur du musée juif de Bruxelles

°

Ce gouvernement, quand il s'agit de garantir les libertés individuelles, la démocratie ou la laïcité fait tout à l'envers : non il ne faut pas décourager les djihadistes de partir ( bon débarras ), il faut leur interdire de rentrer

 

Suffit de lire le coran pour comprendre quel est l'intérêt de ces hommes et femmes musulmans de rejoindre les mouvements islamistes armés ;

c'est à nous de comprendre qu'il n'y a pas de différence de nature ou de degré entre l'islam et l'islamisme :

il faut savoir ou admettre que ce n'est pas notre intérêt de laisser revenir*1 sur notre territoire des individus que ne sont ni des démocrates, ni capables de respecter le droit de ne pas croire, ennemis acharnés de l'égalité femmes-hommes, ennemis des homosexuels, d'un antisémitisme des plus virulent et de toutes façons des anti-laïcs

*1 : exemple, le cas Medhi Nemmouche, ex-gardien d’otages en Syrie, actuellement aux mains de la Justice belge

 

Rappels des 5 piliers de l'islam :

a - L'inégalité entre femmes-hommes

( le coran parle des femmes à la troisième personne : considérer la femme inférieure à l'homme est le racisme majeur... )

b - La séparation des sexes

( ...et discriminations sexuelles marquées par le port des phallocrates voiles dits islamiques )

c - L'athéophobie

d - L'homophobie

e - Le rejet des non-musulmans

( xénophobie : l'interdiction de l'apostasie )

c - d - e : 63 % des sourates sont des incitations à la haine...)

Lire le coran pour constater que c'est le manifeste d'une religion raciste

( gratuit sur internet )

Crab - 06 Septembre 2014

°

Suites

Une religion raciste

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Une+religion+raciste

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/07/31/la-paille-et-la-poutre-5420479.html

°

Au nom d'Allah

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/08/au-nom-dallah.html

ou sur :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/08/au-nom-dallah.html

 

 

La paille et la poutre

« Pourquoi vois-tu la paille qui est dans l’œil de ton frère, et n'aperçois-tu pas la poutre qui est dans ton œil ? »

 

Une religion sans lumières

Comble de l'ironie, '' l'Observatoire national contre l'islamophobie '', une composante du Conseil français du culte musulman ( CFCM ) réclame la dissolution " d'une association extrémiste pratiquant la violence " : est visé le LDJ un groupuscule agissant bien souvent à la limite ou peut-être en certaines circonstances outrepassant la légalité

Bien que la LDJ ne soit exempte de critiques négatives, ce n'est pas à '' l'Observatoire national contre l'islamophobie '', une organisation d'une éthique plus que douteuse dans la mesure ou cet observatoire se réclame à travers le coran d'une religion raciste*1

 

L'observatoire contre l'islamophobie, une organisation forgée sur un mimétisme comptant parmi les plus violents, puisque dès le départ c'est un rassemblement d'individus s'abritant derrière ou mettant en avant le concept d'islamophobie qui n'est pas sans rappeler dans sa définition les époques les plus noires de l'inquisition ;

dans l'actualité cette organisation se complaît, sans le niveau d'entendement requis, à jouer les sanhédrins de la cause islamo-palestinienne ou de l'islam ;

cela pourrait faire sourire si l'on ne savait par ailleurs qu'il n'y plus un seul enfant de nos compatriotes juifs dans les écoles d'État, notamment en Seine-Saint-Denis, sans compter que beaucoup de juifs dans nos villes, comme les incroyants dans les pays arabes, cachent leur identité culturelle ou leurs convictions pour échapper aux incitations à la haine du non-musulman générée dans la grande majorité de la population musulmane soumise in-nuancée au message xénophobe et raciste du coran

 

Est-ce que le gouvernement englué dans de basses raisons clientélistes cessera de se mettre au diapason de ces organisation qui aboient à l'islamophobie ?

Je doute que « notre » gouvernement, à l'image des gouvernements précédents soit en mesure de faire la différence entre la paille que représente dans la '' communauté juive '' la LDJ '', un groupuscule dont les membres ne sont qu'une infime poignée, ( autant d'individus dont les activités néanmoins dérangent l'immense majorité de nos compatriotes juifs ), et la poutre obstruant l’œil de '' l'Observatoire national contre l'islamophobie '' reflet de la cécité d'une majorité écrasantes d'individus se réclamant d'une religion raciste prônant une politique pour une société comptant parmi les plus inégalitaires, déjà observée dans les '' mondes islamisés '', aux antipodes de nos valeurs républicaines humanistes et de surcroît une religion aux antipodes de ce qui fait l'identité de notre pays : '' Les Lumières ''

Crab 31 Juillet 2014

 

Suites :Une religion raciste

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/07/une-religion-raciste.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/07/20/une-religion-raciste-5413876.html

°

Les diktats musulmans

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

 

Phallocratie sacralisée

 

Liminaire :

Le terme phallocratie désigne la domination sociale, culturelle et symbolique exercée, en s'appuyant sur la religion, par les hommes sur les femmes. Par extension, elle est utilisée pour désigner une structure sociale misogyne, patriarcale, sexiste et hétéro-sexiste

La femme aussi apte que l’homme à représenter l’universel, oui, mais voilà, ce critère, semble -t-il, n'est pas partagé de tous

°

Les pouvoirs patriarcaux :

Les tentatives violentes sexistes et homophobes de consoliderles pouvoirs patriarcaux dans notre société, notamment au moment du débat sur la famille et le mariage, se sont conclues par des actions émanant essentiellement des hiérarchies monothéistes en mal de restaurer ou de maintenir l'ordre patriarcal ou point d'entendre ( parmi elles ) un Dalil Boubakeur déclarer sans rire : « Nous condamnons l’homosexualité, mais nous ne voulons pas être homophobes. ( … ), et toujours sans se dérider et sûr de lui, d'ajouter : « Il est certain que depuis Sodome et Gomorrhe*1, l’orientation est condamnée dans la religion musulmane... »

*1 : La femme de Loth

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/la-femme-de-lot/

 

Point de contrainte en religion « dit le coran »

Comprendre la réalité pour la modifier, implique d'admettre que le coran à une historicité, que cette parole univoque n'est pas une révélation mais un manifeste politique rédigé par un petit groupe d'individus - quelques exemples de diktats musulmans :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Un fanatique persuadé que le coran '' c'est la parole de dieu '' ne saurait envisager de lui-même la suppression des sourates phallocrates, misogynes, sexistes, homophobes, violemment anti-juives, xénophobes, ni celles de célébration de la guerre - si toutefois il le pouvait, dans ce cas, que reste-t-il du texte « sacré »?

Après ce grand et majeur nettoyage il ne resterait guère que la sourate : '' point de contraintes en religion ''

°

Conséquence :

'' point de contraintes en religion '', pris au mot il n'existe plus la moindre raison pour un « musulman » de se prétendre musulman

Mieux vaut pour lui de s'affranchir définitivement de la religion, de se référer directement aux '' Lumières '', d'autant plus que notre pays n'a pas fait la révolution de 1789 au nom de l'égalité pour que l'homme soit déclaré supérieur à la femme ni pour que les femmes au nom de l'inégalité entre femmes et entre femmes et hommes se voilent ni se voient réduite au seul rôle de mère au foyer ;

à chacune ou chacun de s'interroger de toutes les raisons pour lesquelles la négation ou le viol de l'identité féminine écrasée, sacralisée par la religion au profit de l'idéologie d'une femme proposée ou « prédéfinie » allaitante comme pilier d'une société idéalisée hétéro-sexualisée ;

les entraves faussement éthiques sont fortes,cependant c'est opter pour une démarche bien plus bénéfique pour les femmes et indirectement pour les hommes « musulmans »( et ce qui reste de chrétiens ) quand bien même cela doit passer individuellement par la remise en question ( et en totalité) de l'éducation reçue dans le milieu intrafamilial ou communautaire

°

[ Notes : il n'est pas question, pour moi, de dédouaner, en matière de sacralisation des patriarcats, les autres religions, à ceci près, mais pas des moindres, qu'il ne s'agit pas ( y compris dans le catholicisme ) de textes ( ou d'une parole ) univoques - de préciser notamment, dans l'échelle de l'importance des différences que le judaïsme n'est pas une religion prosélyte ( sauf dans l'esprit antisémite sans nuances des pro-palestiniens vivant dans notre pays, ailleurs c'est « insondable »... ) ]

 

Mahomet ou la parole de dieu

L'homme affirmé supérieur à la femme, est le fait d'une société ou d'un monde structuré phallocrate - c'est, hélas, trois fois hélas, toujours le cas dans la majeure partie du '' monde musulman ''

En 2009, Changelejeu ( grand reporter ) obtint un interviewe de Mahomet - dans toute l'histoire de l'islam l'événement fut sans précédent ;

compte tenu, d'une année à l'autre, de l'évolution de la situation internationale dans le '' monde musulman '' ce reportage est toujours d'actualité :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/changelejeu-et-mahomet/

Crab 11 Juillet 2014

 

Charte de la laïcité

Charles Darwin

 

L'annonce faite à... ( Michèle Tabarot ? )

Vincent Peillon, dans un entretien paru dans les quotidiens du groupe Ebra, qui réunit plusieurs titres de presse régionale a expliqué que " chacun est libre de ses opinions. Mais pas de contester un enseignement ou de manquer un cours " au nom de préceptes religieux.

Il a aussi demandé que " la question de la laïcité ne ( tourne pas ) à l'obsession de l'islam "

 

Réforme structurelle

En déclarant : «  Une nouvelle fois, les Français ne peuvent donc que constater le décalage insupportable entre les paroles et les actes de la majorité », Michèle Tabarot ( UMP ) oublie que les droites en matière de laïcité sont restées bien loin du compte

 

Néanmoins, prenons le ministre au mot

La question de la laïcité ne doit pas '' tourner '' à l'obsession de l'islam, dans ce cas, que la gauche se montre capable de faire mieux que la droite, et, cette fois-ci, de faire une réforme structurelle

 

* : Abroger le Concordat, ne plus subventionner les écoles confessionnelles ni non plus, plus ou moins directement la construction de lieux de cultes - à la place investir pour loger ( sans exception ) tous les étudiants de notre pays

 

* : D'exiger l'étourdissement préalable avant l'abattage des animaux, à seule fin d'éduquer ou d'initier les jeunes générations à avoir une meilleure qualité de rapports avec les animaux

 

Mais aussi...

[ Certains parmi les croyants, peu scrupuleux, exhibitionnistes, obligent leurs collègues à supporter du dieu ou de leur dieu à longueur de journées passées dans les entreprises ]

* : Interdire les signes ostensibles religieux dans les entreprises et dans tous les lieux destinés à rendre un service à la collectivité ( crèches non-confessionnelles ou privées, par exemple )

Objectif : faire respecter dans les entreprises, les sociétés ou services la conscience des laïcs, dont entre-autres, celle des incroyants, des agnostiques et ( des déistes sans confessions )

* : De faire respecter la laïcité sur les chaînes publiques, soit de prévoir en contrepartie d'une matinée ( actuellement ) réservée aux religions de compenser par une matinée réservée aux modes de penser philosophiques des incroyants

 

* : de veiller à rappeler, dans toutes les écoles, que '' L'évolution '' n'est pas une théorie mais un fait

 

* : Le courage de faire précéder toute nouvelle édition de livres ( dits '' sacrés '' ) monothéistes d'un avertissement destiné à attirer l'attention de la jeunesse sur la misogynie, le sexisme, la refus de la mixité, la violence athéophobe et le sectarisme ( l'apostasie ), affiché, de façons plus ou moins virulentes selon les religions, qui sont autant d'éléments favorisant la construction de sociétés antisociales et particulièrement perverties, donc, il faut le redire : incompatibles avec les valeurs républicaines

 

[ Pour s'en convaincre, il suffit de se référer à l'actualité pour observer se qui se passe dans les pays victimes d'un excès de religions ]     - Crab – 28 Août 2013

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/22/structures-laiques-5145430.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/16/savoir-placer-le-curseur-5141777.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/12/menacee-de-mort-5139504.html

 

Savoir placer le curseur

Recadrage

 

@ N........, ( un lecteur, se déclarant musulman )

Vous confondez paternalisme et racisme, vous traitez les femmes comme des mineures, c’est tout à fait dans la mentalité islamique, complètement d’esprit moyenâgeux à l'image de tous ceux, qui comme vous, voudraient inscrire dans une Constitution que la femme est complémentaire de l’homme et non son égale

Faire preuve de paternalisme, c'est mépriser les femmes libres- autonome – indépendantes financièrement des hommes et accabler celles soumises par la force aux idéologies patriarcales islamiques

Racisme : le racisme majeur, quitte à me répéter, consiste à considérer les femmes inférieures à l'homme ( plus personne, dans notre pays, excepté une poignée d'individus, ne s'intéresse à la couleur de la peau)

Ce que vous ne digérez pas en tant qu'islamiste, c'est que la majorité des françaises et des français rejettent sans appel toutes les cultures qui prônent l'inégalité femme-homme, mais aussi, pour le seul bénéfice des hommes l'institutionnalisation de la polygamie, de l'excision ou toutes les formes de soumissions de la femme qu'imposerait la religion ( et plus particulièrement la vôtre ), et ce n'est que Justice

 

L'islam politique

« Il ne peut exister d' islamisme modéré, ni de charia light. » Cette phrase de Jeannette Bougrab ( datée, et fortement décriée, sous le gouvernement F. Fillon ) dont la justesse est toujours d'actualité, doit inciter notre gouvernement à changer de fond en comble sa politique internationale, notamment soutenir sans réserve les femmes qui aspirent à être, les laïc ( dont les incroyants) en Égypte et en Tunisie au lieu de se mettre au diapason d'Obama ou de la chef de la diplomatie de l'UE, Catherine Ashton qui n'ont toujours pas compris que les erreurs ou les errements de l'Occident ont commencé quand les américains ont soutenus les talibans contre l'occupant russe en Afghanistan

 

Loin de moi de défendre le stalinisme, cependant force est d'observer que sous l'occupation russe les afghanes vivaient ( encore ) à '' l'occidentale '' ;

après la '' victoire '' des talibans c'est terminé : interdiction de scolariser les fillettes, pour les femmes adultes de travailler, de se faire soigner, ect...ect...ect

Moralité : pour les femmes, que ce soit en Afghanistan, en Tunisie, ou dans n'importe quelles '' république '' islamique '' on '' ne peut pas discuter avec un pouvoir religieux.

C'est un paradoxe, les faits en témoignent, les femmes peuvent toujours discuter avec un dictateur ou avec les militaires '' mais jamais avec dieu '' ( encore moins, quand il est musulman )

 

F. Hollande, les représentants des partis politiques de notre pays, l'Europe, les États-Unis, devant la situation en Égypte ou en Tunisie, n'ont toujours pas compris où il faut placer le curseur - NAVRANT -

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/03/l-islam-politique-5134609.html

 

Ramadan

200 à 500 personnes jeûnant en public, ça reste du domaine de l’épiphénomène. Si ça se passait ailleurs qu’en Algérie, on n’en parlerait pas. Il me semble que la même chose a eu lieu au Maroc l’année dernière, m'écrit h......... ( un de vos pareils )

 

Dire cela relève d'un niveau d'inconscience ou du mépris de l'autre ( hypocrisie islamique ), dans un pays où n'importe qui peut vous dénoncer à la police dès qu'il perçoit une odeur de cuisine dans la cage d'escalier de l'immeuble ou vous voit boire dans votre voiture

C e n’est pas ce qui se débat ou nourrit le débat sur le web - l’impact de cette revendication légitime ne se '' contentera '' pas de laisser des traces, mais sa reproduction et son amplification, désormais, est inéluctable

 

Ce n’était pas si simple, que vous le dites, il fallait, pour ces gens courageux, commencer : vaincre la peur, désormais ils seront relayés

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/04/le-mur-de-la-peur-5135123.html

 

Morale

La recherche de l’éthique me suffit, car la culture est mouvement et la science n’a pas la prétention de détenir '' la vérité ''

Vos affirmations sont toujours, répétitivement, dénuées d'un argumentaire approprié ou de tout développement et sont autant d'intervention d’une pauvreté spirituelle que génère cette religion sexiste, sexo-sépararative, athéophobe, homophobe et xénophobe

 

L'excès de religion

Les victimes des musulmans sont en majorité des laïcs, des déistes, des incroyants ou des populations non-musulmanes (coptes en Égypte, par exemple ) ;

Je constate que les musulmans s’entre-tuent entre-eux depuis le VIIe siècle mais ne cessent de causer la mort ou l’emprisonnement de non-musulmans

Que les musulmans des différentes branches s’entre-tuent entre-eux, '' c'est dans l'ordre des choses '', ce sont tous des totalitaires et tant qu'ils croiront avec excès aux arrières-mondes ils se montreront incapables de respecter ou de protéger la vie humaine, ni la vie de leurs semblables, ni celles des non-croyants

 

Égalité femme-homme

Je ne connais pas de textes religieux plus misogynes que le coran :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Colonisation

Les musulmans font sans cesse  référence à l'ex-colonisation, ici,  il me parait bienvenu de leur faire une piqûre de rappel :

Vidéo : Sur le système d'esclavage, organisé par les pays musulmans, à travers les siècles et encore à notre époque dans certaines nations qui se réclament de l'islam, par Malek Chebel et Michel Onfray

http://crab.painter.free.fr/videos/0%20Onfray_%20et%20Malek%20Chebel%20_%20l%20esclavage.flv

 

Ce qui fait toute la différence c’est que moi je ne nie pas la colonisation, sans pour autant admettre aucun des crimes contre l’humanité perpétrés par les deux parties concernées durant la durée du conflit

 

Ce qui n'est que Justice

Ce sont les droits de l’homme complétés des droits de la femme ;

cela justifie de critiquer, dans l’actualité, l’inquisition musulmane

exemple entre-autre :

Algérie ce beau pays du rêve islamique : entre-autres faits

L’animosité anti kabyle se poursuit à Oran - Après l’agression raciste qui a eu lieu contre des étudiants kabyles au pôle universitaire de Belgaid d’Oran mardi dernier, Les étudiants agressés ont fait part des mises à l’index au sein même de l’université. L’un d’eux rapporte l’interdiction intimée par un enseignant à une jeune fille de s’adresser à sa camarade en langue kabyle

 

Ma position sur ce qui se passe en France :

Actualité laïque - Controverse

Un rapport du Haut Conseil à l’intégration ( HCI ) réclamant l’interdiction du foulard islamique dans l’enseignement supérieur relance le débat sur le port du voile à l’université

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/06/actualite-laique-5136297.html

 

En France et voyons de plus près ce qu'il en est, notamment à partir de ce que l'on pourrait désigner par '' La cabale des dévots ''

 

C'est à dire :

Qui fait quoi, à qui, pour-quoi, où, comment et pour le compte de qui...

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/13/la-cabale-des-devots-5140177.html

 

Convictions privées et l'intérêt collectif

Le financements du Concordat et en partie des écoles confessionnelles est un détournement de l’argent public
En tant qu’incroyant et citoyen je n’ai aucune raison de financer des convictions privées ( lieux de cultes, Concordat, en partie des écoles confessionnelles, ni de, dans le cadre du Concordat, devoir faire une demande de dispense pour qu’un enfant ne suive pas des cours sur les religions )

Neutralité laïque des services publics ( TV )

Sur une chaîne publique une matinée chaque dimanche est réservée aux religions, ce qui est anti-laïque puisque aucune contre-partie n'est programmée pour l'expression des modes de pensées des incroyants

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/15/l-esprit-francais-5141170.html

Crab - 16 Août 2013

 

L'esprit français

Ci-dessus : Le pastafarisme (Flying Spaghetti Monsterism ou pastafarianism en anglais, jeu de mot humoristique faisant référence aux pâtes et au mouvement rastafari) est une parodie de religion créée par Bobby Henderson, un diplômé en physique de l'Université d'État de l'Oregon, pour protester contre la décision du Comité d'Éducation de l'État du Kansas de permettre au dessein intelligent d'être enseigné dans les cours de science au même titre que la théorie de l'évolution

 

Courrier des lecteurs : réponse

Vous êtes nombreuses et nombreux à m'écrire être heurtés d'observer que chaque fois qu'une personne critique la religion musulmane de voir qu'elle est '' taxée '' d'islamophobie, c'est à dire accusée de favoriser, sinon inciter une minorité de crétins à commettre des actes que le bon sens et les lois républicaines interdisent, dont ceux qui s'en rendent coupables sont, dans tous les cas de figures, au final réprimés par la Justice

 

De ce type d'accusations, n'en tenez pas compte, contre les croyances religieuses il est utile de se rappeler qu'on retrouve de telles critiques dans l’Antiquité grecque, chez des penseurs matérialistes, notamment dans l’épicurisme, la réflexion systématique sur le fait religieux naît au 18è siècle, depuis critiquer sans ménagement les religions c'est tout à fait l'esprit français, c'est essentiel dans notre culture * sans cela la laïcité n'aurait aucun sens et ne serait pas inclus dans notre Constitution ( la république laïque )

* : nos lois sont civiles et non dictées par un dogmatisme ou manifeste politique ( coran ) ou émanant de toute autres religions ou de je ne sais quelles élucubrations venant des différends '' clergés ''

 

Les français majoritairement ont compris depuis longtemps que la religion musulmane ( coran et ses annexes ) n'est qu'un système politique totalitaire, donc antidémocratique, c'est l'essentiel de ce qu'il faut retenir et répondre à toutes ces associations bidons qui tentent de faire de la notion d'islamophobie un concept incontournable

 

On ne peut pas demander à des islamistes de prôner l'égalité femme-homme ni d'admettre le droit de ne pas croire, ni même de douter

 

Dans notre pays les responsables des cultes musulmans se déclarent en faveur de la laïcité parce que ils se savent minoritaire dans notre pays

 

Dommages pour eux que de trop nombreux faits viennent régulièrement jeter le doute ou contredire leurs '' déclarations de bonnes intentions '' ;

 

d'où l'utilité de la critique permanente de cette religion tout en restant vigilant vis à vis des autres confessions

 

Pour Nietzsche, l’homme est un « fabricateur de dieux »

Ils suffit de se rappeler que les droits de la femme ( contraception et IVG ), l'égalité des droits ( mariage pour tous ) ont été, dans notre pays, obtenus contre les religions ( il suffit de se rappeler les déclarations scandaleuses parmi les plus récentes des '' responsables '' des différends '' clergés '' ), autant de bonnes raisons de chasser dieu de notre langage et le plus tôt sera le mieux

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/13/la-cabale-des-devots-5140177.html

Crab 15 Août 2013

 

 

 

Verdi

Puisque c'est l'année Verdi

 Ci-dessus : La Traviata

 

http://crab.painter.free.fr/videos/Renee_Fleming_Otello_Radio%20Classique.mp

 

La voix humaine est le fondement de l'opéra

Entre ciel et terre, c'est peu probable, profane près de la Terre, inspiré par '' Les Lumières '', de Mozart à Verdi, bien plus sûrement l'opéra à fait plus que tout autres arts pour rappeler au monde ce qu'est réellement la condition féminine

L'égalité femme-homme se fait jour de gloire, quand pour la première fois une femme fît entendre sa voix sur la scène de l'opéra

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/12/10/operas.html

Crab 14/8/2013

 

 

 

La cabale des dévots

 Qui fait quoi, à qui, pour-quoi, où, comment et pour le compte de qui...

 Molière : tartuffe-jean-le-pautre

 

La critique raisonnée de toutes les idéologies, dont les religions, c'est par excellence l’esprit français - relève de la nécessité, en toute circonstance, de séparer la morale de la religion, c'est la condition d'ouverture de l'espace laïque

Pourquoi croire ?

Pourquoi devrais-je croire ?

Pourquoi devrais-je vous croire ?

Ceci dit pour rappeler que la conscience des incroyants fait l'objet d'un inqualifiable oubli de la part de toutes les institutions y compris d'une grande partie de la presse *

* : Rappel : une matinée, sur les chaînes publiques ( Télés ), est accordée au religions sans contrepartie pour les modes de pensées des incroyants

 

Pilier d'une propagande

Revient à se servir d'actes ou de tentatives, faits de quelques déséquilibrés ( cas isolés ) décrits influencés par une extrême droite dite radicale, au point de commettre ou s'apprêter à commettre des actes anti-islam qui ne procède de la part de ces crétins que d'une incapacité notoire à se livrer à la critique raisonnée de n'importe lesquelles des religions monothéistes

Pour ces sociologues du dimanche, l'emploi d'une commodité de langage prenant appui sur le concept d'islamophobie, en réalité rien de plus que l'habillage d'une sorte de bricolage idéologique à seule fin de justifier un amalgame dans le but de bâtir une théorie ( ou de créer une rumeur ) destinée à faire passer toute personne qui critique cette religion, ( pourtant sans plus ni moins de complaisance que pour les autres confessions ), pour raciste ( islamophobe )

 

Citation :

«  Ya-t-il une confusion entre les musulmans et le djihadisme? Oui, très forte », selon le '' chercheur '' Raphaël Liogier. Et d'ajouter, « aujourd'hui, un sandwich halal va devenir un problème de sécurité nationale. Et cette confusion crée de la frustration et engendre... du djihadisme! C'est l'exemple de Mohamed Merah, musulman de la dernière heure, converti pour devenir djihadiste. » Fin de citation

 

 

'' L'analyse '' [ rire ] de ce '' chercheur '' ne diffère en rien des tentatives observées au nom de '' l'islamophobie '' de faire oublier que cette religion ou la vie de son prophète dans les textes sacralise la pédocriminalité *, aggrave le sexisme, l'homophobie, l'athéophobie et la [ xénophobie ( l'interdiction de renoncer à la religion musulmane ou l'obligation de se convertir dans le cas de mariage ) ] autant d'incitations à la haine de l'autre( celui qui ne correspond pas à la norme religieuse ) que l'on trouve, mais à moindre échelle, dans la bible ou les évangiles

 

Une des principale différence entre la religion musulmane et les autres monothéisme, la religion musulmane sacralise la pédocriminalité *;

c'est ce qui explique, entre-autres, la volonté des islamistes, dans les pays où ils sont majoritaire, de vouloir imposer un État islamique et la charia pour contrôler l'abaissement du statut de la femme

* :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

* :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholucide/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/02/05/ma-republique-se-meurt.html

 

Quand au Halal et au casher *, dire que cela devient « un problème de sécurité nationale » c'est grotesque, c'est à l'image de '' l'analyse '' de ce chercheur, c'est prendre 78% des français pour des imbéciles, qui veulent l'interdiction de cette pratique, ( mais aussi l'interdiction des voiles islamiques à l'université )

[ Les animaux ne doivent pas être abattus sans étourdissement, point final, que cela plaise ou non à certains des croyants ]

* :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/12/menacee-de-mort-5139504.html

 

Séparer la morale de la religion

Il était légitime, tout en restant ( encore à notre époque ) vigilant de dé-christianiser la France *, il est tout aussi légitime, c'est le devoir de tout démocrate, désormais de dé-islamiser notre pays

* :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/06/actualite-laique-5136297.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/10/14/pour-en-finir-avec-le-concordat.html

Crab - 13 Août 2013

 

Actualité laïque suite 2

Lucidité

Un sondage remet les pendules à l'heure, montre que la propagande islamophile distillée par une partie, très médiatisée, de '' l'élite '' ( chantres du relativisme culturel ) est un échec

78% des Français sont opposés " au port du voile ou du foulard islamique dans les salles de cours des universités ", selon un sondage Ifop réalisé pour le Figaro

4% des sondés sont favorables au port du voile ou du foulard dans les salles universitaires, 18% sont sans opinion

 

Faux débats :

Depuis plus d'une décennie, je n'ai cessé de faire remarquer que chaque fois qu'il y avait un débat sur la laïcité ou sur l'islam et ses dérives aucun contradicteur réellement qualifié, n'était présent sur les plateaux de télévisions pour opposer ses arguments à ceux des invités souvent présentés comme des '' spécialistes des religions '' - pour l'islam dans bien des cas manifestement islamophiles mais néanmoins sans succès car les françaises et les français, notamment grâce à internet ont pris l'habitude de s'informer et surtout de '' trier les lentilles ''

En effet, il suffit par exemple de lire le texte pour constater que le coran, comble du sexisme, ne '' parle '' des femmes qu'à la troisième personne * 1

* 1 :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Sexisme :

Les voiles * 2 sont des marqueurs d'une discrimination sexuelle inacceptable dans un pays ou la valeur suprême : c'est l'égalité femme-homme et non « la femme complémentaire de l'homme » générée par l'idéologie musulmane

* 2 :

http://crab.painter.free.fr/videos/Voile%20-%20origines.odt

 

Désormais il appartient au gouvernement et aux assemblées de légiférer et rapidement car les françaises et les français sont majoritairement excédés du laxisme dont font preuve les pouvoirs publics ou l'exécutif              - Crab 9/8/2013

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/07/actualite-laique-suite-5136809.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/05/mange-5135689.html

 

 

Actualité laïque suite

Dessin de Pierre Kroll

 

Foulard islamique

Selon Hervé Mariton ( député UMP ) : « D’une part, on est avec des adultes, qui prennent leurs responsabilité, d’autre part il faut trouver, c’est la vie politique et c’est la vie tout court, le bon équilibre entre l’exigence de laïcité, de neutralité de l’espace public et le choix des personnes d’exprimer une conviction religieuse », a détaillé le député, citant aussi le port d’une kippa ou d’une croix.

« Oui à la laïcité et oui au respect des convictions des personnes, c’est un équilibre subtil, il est de notre responsabilité de le respecter », a-t-il résumé

 

Neutralité dans l’espace public

Toujours le même propos fallacieux sur la notion «  respect des convictions des personnes », traduisant le refus de concéder que s'exhiber avec un foulard symbole de soumission sans rapport avec la religion ni une croyance dans un monothéisme, mais néanmoins arbitrairement présenté comme un signe religieux, c'est de toutes les façons dans ce dernier cas de figure imposer du dieu ( de son dieu ) à toutes les personnes présentes dans l'enceinte de l'université et durant les cours ( cette remarque vaut pour tous les signes religieux )

 

Respect de la conscience des non-musulmans

Les convictions relèvent de l'intime et non de l'exhibition des croyances ; faut le répéter, sans cesse, la conscience des incroyants, des agnostiques et des déistes n'est pas respectée et c'est en ce sens que la neutralité laïque dans les institutions ou dans certaines des entreprises *

Les enseignants sont tenus de ne pas exposer leurs convictions personnelles, il est légitime qu'il en soit acquis de même pour leurs étudiants – c'est exactement cela, le respect -   - Crab – 7/8/2013

* : Il suffit que les entreprises ou associations qui gèrent une activité dans le privé, indiquent clairement dans leur objet et leur dénomination qu’elles sont laïques.

 

Dès ce moment-là, elles peuvent prescrire dans leur Règlement Intérieur que sont prohibés les signes religieux, car ils sont contraires à l’objet de l'entreprise dont la fonction est de rassembler sans discriminations des personnels incroyants ou croyants pour atteindre un objectif économique, même principe pour une association dont les objectifs ne relèvent pas du prosélytisme religieux

Suite : Dire non au maintien des statuts dérogatoires

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/06/actualite-laique-5136297.html

 

Actualité laïque

Controverse

Un rapport du Haut Conseil à l'intégration ( HCI ) réclamant l'interdiction du foulard islamique dans l'enseignement supérieur relance le débat sur le port du voile à l'université

 

La critique des religions ( je ne m'en prive jamais ) est une chose, la laïcité en est une autre !

Depuis de nombreuses années je ne cesse de répéter que la laïcité et la neutralité de l'État ne sont plus scrupuleusement respecté dans notre pays

Mes blogs témoignent que pour ma part, j'opère une distinction : savoir que la critique des religions est une chose, la laïcité en est une autre

 

Je reviens, ici dans cet article, sur le plan strictement de la laïcité :

Il était inacceptable que le Conseil Constitutionnel, récemment, justifie la cohabitation de la laïcité et du Concordat ;

non seulement cela signifie que la laïcité n'est pas appliquée sur l'ensemble des territoires de la république mais aussi deux choses : la conscience des incroyants, dans ce cas précisément, n'est pas respectée dans les régions où sévit le Concordat - le Concordat est un exemple d'un détournement de l'argent public institutionnalisé pour privilégier une catégorie religieuse alors que la majorité des françaises et des français paient des impôts pour le bien de la nation

Je ne compte plus les fois ou j'ai écrit qu'il faut cesser de subventionner en partie les écoles confessionnelles ( majoritairement catholique )

D'autre part, prétendre faire valider par l'université les diplômes des curés serait une atteinte supplémentaire à la neutralité laïque de l'université, là encore financé au frais de tout les contribuables alors que notre pays manque cruellement de financements sérieux pour réaliser des logements d'étudiants

 

Un voile des voiles

Dans l'enseignement supérieur. Seul le niqab, ou voile intégral, est interdit, mais le foulard est autorisé

La loi doit-être précisée, j'imagine parfaitement que pour beaucoup d'enseignants ou d'étudiants c'est insupportable de voir des étudiantes s'exhiber voilé ( même du simple voile ) leur infliger du dieu ( ou de son dieu ) à longueur de cours

Donc en conséquence l'interdiction de port du voile ( par ailleurs sans le moindre rapport avec la croyance dans une divinité – symbole ou marqueur d'une oppression, rien de plus [ * ] -) doit-être élargi à toutes les institutions - et dans les entreprises où l'on se rend pour participer à un objectif commun à l'ensemble des personnels et non pour y faire du prosélytisme

[ * ]

http://crab.painter.free.fr/videos/Voile%20-%20origines.odt

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/signe-religieux-ostensibles-dans-les-entreprises/

 

L'Évolution

J'ajoute que la contestation de l'Évolutionqui n'est pas une théorie mais un FAIT, allant jusqu'à rendre impossible, ça et là, la tenue d'un cours, est problématique et n'est pas le fait exclusivement des kato et des musulmans mais aussi de ce qu'il y de plus obscurantiste dans le '' monde de la religion ''

 

L'observatoire de la laïcité,

dirigé par J-L Bianco ne fait pas son travail par son refus manifeste de présenter un rapport de propositions destiné à mettre fin à tous les privilèges ou arrangements obtenus par des catégories privilégiées de religieux ( groupements majoritairement catholiques ) depuis plusieurs décennies

 

Petit rappel : contrairement à ce que racontent les représentants ou quelques politiciens-nes, les écoles religieuses ne sont pas libres ;

hors dans notre pays, il existe des écoles indépendantes car elles ne sont pas sous contrat avec l'État, ce qui n'est pas le cas, notamment des écoles catholiques

Dans l'école laïques les enseignants promoteurs de projet pédagogiques autonomes ont obtenus des résultats exceptionnels pour remettre à niveaux '' les élèves décrochés '' ou qui étaient en voie de décrocher

 

Il y a, en outre, un mépris affiché de la conscience des incroyants et [ croyants déistes - sans confession - ] largement majoritaire, constater que non seulement un observatoire de l'athéophobie n'est toujours pas constitué dans notre pays, par ailleurs, plus grave, à tous les étages de l'enseignement public, ne pas enseigner à parts égales une histoire de la philosophie [ * ] autre que les philosophies matérialistes de la volonté de domination qui font référence aux arrières-mondes sublimés d'un Platon ou d'un Hérodote est la pire violation de la conscience de tous les citoyens et citoyennes de notre nation [ * : Contre histoire de la philosophie ]        - Crab 6/8/2013

 

Notes :

06/08/2013 - Sondage LE FIGARO.fr - 28.301 participants

Faut-il interdire aussi les signes religieux à l'université ?

Oui : 88.75%

Non :11.25%

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/concordat-alsacien-mosellan/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/04/11/la-boite-de-pandore.html

 

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/archive/2012/11/14/le-monde-a-l-envers.html