Benoîte Groult

L’essayiste Benoîte Groult, auteure d’« Ainsi soit-elle », « Le Féminin pluriel » et « Le Féminisme au masculin » est morte à l’âge de 96 ans, a annoncé mardi 21 juin sa famille.
http://www.lemonde.fr/disparitions/article/2016/06/21/mor...

I

Benoîte Groult compte parmi ces femmes dont Élisabeth Badinter qui dans leurs activités de philosophe, de femme de lettres et de féministe ont su, à différentes périodes de notre époque contemporaine, rappeler que le récit de l’histoire " qu’on en fait " ; c’était toujours et toujours, dans les programmes scolaires, sans évoquer les femmes qui justement ont fait l’Histoire de notre pays et de notre civilisation pour ne parler que des « grands hommes » dont certains ont été des personnages plus que douteux quand ils n’étaient pas à l’image de Robespierre des contre-révolutionnaires, et en tous cas des individus politiquement, socialement aux antipodes de ce que notre société libertaire doit aux " Lumières, et aux ultras des lumières " tels Jean Meslier, Olympes de Gouges ou encore Jean de La Fontaine "

Dans l’actualité, si en matière d’histoire rien ne change - mieux : l’Éducation nationale refuse l’enseignement des études de genres et pour conforter la sacralisation des patriarcats par la religion la ministre Najat Vallaud-Belkacem introduit à l’École le fait religieux sans en contrepartie prévoir d’enseigner le fait athée - Crab – 21 Juin 2016

I

Suites : Robespierre et Olympe de Gouges

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/07/robespierre-et-olympe-de-gouges.html

Liberté et laïcité

Selon Jean-Louis Bianco, la laïcité, ce n’est pas qu’une série de textes, c’est se demander que fait-on concrètement pour le vivre-ensemble

Quid de cette profession de foi ?

Récidiviste, Jean-Louis Bianco interrogé par RESPECT magazine ( daté du 17/10/2015 ) - deux extraits :

R.M. : Qui est Charlie, 8 mois après les attentats au sein du journal ?

JLB : Charlie reste le symbole de l’indépendance d’esprit. La force de Charlie n’a pas du tout diminué. Il y a des gens qui ne lisaient jamais Charlie Hebdo, et qui se sont mis à le lire ! Ils ont pu aimer, ou ne pas aimer. Mais Charlie, c’est le symbole de cette expression libre

 

R.M. : Qui sont les premières victimes des attentats ?

JLB : Les musulmans eux-mêmes. Ce n’est pas la guerre de l’Islam contre les religions, mais de terroristes qui frappent en priorité des musulmans. Les djihadistes font des attentats en priorité dans des pays de culture musulmane, plus violents et nombreux que ce que nous connaissons en Europe – Fin des deux extraits

°

'' Ce sont les musulmans qui sont les premières victimes '' ; cette phrase à elle seule résume l'état d'esprit de ces faux amis de la liberté, l'état d'esprit de ces fossoyeurs des lumières pour qui notre devise républicaine '' liberté égalité fraternité '' est vidée de tout sens

Eh bien non, dans les régions du monde, dans les pays dominés par les musulmansles premières victimes sont les athées assassinés ou emprisonnés ( idem pour les homosexuels ), les femmes subordonnées de force aux hommes, les femmes mariées contraintes, celles qui subissent le viol en groupe pour venger l'honneur de la famille quand d'autres sont lapidées, d'autres encore sontexcisées, le sort réservé aux juifs*1 qui n'ont pas eu d'autres choix que de déserter tous les pays arabo-musulmans, s'ajoute à ce sordide constat les discriminations au quotidien subies par les croyants d'autres confessions

*1 : l'antisémitisme, dans notre pays, est le fait d'une grosse majorité de musulmans parmi les musulmans et d'une infime minorité dans les autres couches de populations

 

Mais pour ce grotesque personnage '' les premières victimes ce sont les musulmans '''...

Cet observatoire de la laïcité ne vaut guère mieux que l'observatoire de l'islamophobie quand à longueurs d'années ces deux instituts nese privent pas de pratiquer le déni de la réalité des « pays musulmans » soigneusement masqué par le « padalmagame »

Hors la laïcité, et ce n'est pas rien, est un humanisme délivré d’une transcendance à un ou plusieurs dieux pour permettre à une communauté d'humains incroyants, agnostiques, déistes sans confessions ou croyants de coexister à partir d’un cadre juridique humaniste qui protège les libertés de chacun – notamment, le Président de la république avant de servir notre pays n'est pas obligé de jurer la main posée sur un « texte sacré »

Piqûre de rappel : le terme de laïcard est de Mauras, et vaut bien celui d'islamophobe - se souvenir que le concordat financé par le détournement de l'argent public n'est toujours pas abrogé - idem pour le subventionnement d'écoles confessionnelles -

 

La liberté ne relève pas exclusivement du cadre juridique de la laïcité, mais des valeurs correspondants à notre société :

 

Liberté : la liberté est l'expression de la tolérance, les femmes et les hommes, quelques soient leurs orientations sexuelles, en fonction de leur état d'esprit, sont libres de ne pas se marier ou de se marier, de faire ou de ne pas faire d'enfants, en un mot de choisir !, et les religions n'ont pas autorité pour s'y opposer

 

Égalité :le droit de cuissage n'est plus la loi qu'imposait le plus fort, les femmes et les hommes sont égaux, la subordination des femmes à l'homme instituée par le code civil de Napoléon est abolie, en outre les femmes mariées ne sont plus soumises au devoir conjugal ni ne sont un champ de labour cette fois selon le coran* ( * : viol conjugal sacralisé ), etles religions n'ont pas autorité pour s'y opposer

 

Fraternité : mettre en avant nos ressemblances contre les différences « Nous essaierons de les convaincre d’ôter ce signe religieux, mais, si elles ne veulent pas, nous les accepterons ». Jospin ( 1989 – voile à l'école ) ] - cette position in-fraternelle, contre l'universalisme ou contre l'intérêt de ne former qu'une seule humanité revenait à autoriser, à l'école et dans l'espace public, le principal symboleislamique sexisteet racistemarqueur del'inégalité entre femmes et de l'inégalité entre femmes et hommes

 

1989 ( 200 ans après la Révolution ), la prise de positionde ce Premier Ministre fait date, enclenche contre l'esprit des lumières un processus comptant particulièrement parmi les plus contre-révolutionnaires en ouvrant un boulevard à toutes sortes d'assauts théocratiques fomentés contre la laïcité, etémanant pour l'essentiel de musulmans qui se voient désormais, en dévoyant les luttes antiracistes, soutenus par une gauche qui n'aura de cesse au fil des ans de favoriser par électoralisme le communautarisme - autant d'atteintes successives à la laïcité par ailleurs encouragées par quelques « intellectuels égarés »( genre E. Plenel, E. Todd, A. Carron ou politicards du typedu couple Mélenchon-Besancenot... ) et plus ou moins discrètement par les « clergés » des autres confessions, pour qui l'opportunité était trop belle de prendreen marche le train de l'obscurantisme - Crab 7 Octobre 2015

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/10/contre-lintrusion-du-religieux.html

ou sur :

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/archive/2015/10/16/contre-l-intrusion-du-religieux-1146951.html

°

Autres article :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/07/mozart-lenleve...

 

 

 

Contre l’intrusion du religieux

 

 

Liminaire

Le spécisme se décline en racisme tout autant qu’en sexisme. Supériorité d’une « race » sur une autre, d’un sexe sur l’autre

°

La liberté n'est pas religieuse

Citation :Il faut apprendre aux enfants la liberté de penser par soi-même, leur montrer que la réflexion ne se réduit pas aux croyances - Elisabeth Badinter - d'autant, si je puis me permettre d'ajouter : que les religions, loin s'en faut, n'ont pas le monopole de la spiritualité

°

Histoire des faux-culs

Les chantres du multiculturalisme affectent de ne pas savoir que le niqab est lui-même une cloison destinée à diviser la société selon le sexe

Le niqab est l’extension du hidjab, ce rideau qui séparent l'espace réservé à la vie privée de l'espace public* ( * : d'accueil ) dans la tante du prophète - rien de sacré ni de religieux -

Le voile islamique, quelle que soit sa forme ( hidjab, niqab, burqa, tchador ), impose aux femmes de porter ce rideau de séparation sur leur tête

Il est aussi le symbole réclamé et imposé par l’islamisme politique et fasciste* (* : Daech, entre-autres )

 

Ces ennemis de l'égalité-femmes-hommes se présentent comme des « progressistes attachés aux droits fondamentaux » - dans ce casqu'ils expliquent en quoi, par exemple, le port de la burqa ou d'un des voiles islamiques est un progrès social, un progrès pour les droits fondamentaux

Personne n’a encore fait la démonstration que le port d’un vêtement particulier en toutes circonstances et en tout lieu était essentiel au respect de la liberté de religion

 

Voiles islamiques, niqabs :

Interdire à l'État de dire aux femmes ce qu'elles doivent porter, c'est autoriser les religieux à le faire – revient, participe à maintenir, dans le monde, le principe de la subordination de plus de la moitié des femmes

 

Contre l’intrusion des religions et de leurs symboles à l'école et dans la sphère publique

Contre plus particulièrement l'archaïque croyance coranique engoncée dans l'esprit d'une radicalité toute médiévale - face à des croyants incapables de percevoir la subtilité d'un mode de vie humaniste, évolutif et créatif, il est urgent de ne pas laisser sans réponse les '' padalmagame '', sans oublier de contenir les islamo-crétins « grands sachant » brailler à l'islamophobie, en programmant à l'école, en contrepartie du fait religieux, l'enseignement du FAIT athée et de rappeler vivement la place des femmes dans les arts, les sciences et leurs rôles majeurs dans l'histoire de notre pays

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/02/ecole-republicaine.html

Déroulé d'articles :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=enseigner+le+fait+ath%C3%A9e

Crab – 16 Octobre 2015

 

Élisabeth Vigée Le Brun - femme des lumières

 

L'histoire racontée à travers les histoires restitue plus sûrement l'Histoire de France

ICI, il me parait bien de rappeler, plus qu'un documentaire, un travail d'historiens diffusé par arte ( samedi dernier ), couvrant les périodes comptant parmi les plus importantes de notre culture : l'Histoire de notre pays décrite à travers l'immense talent d'Élisabeth Vigée Le Brun ( 1755 – 1842 ) et de quels femmes peintres de grands talents et de renom, en leurs temps, qu'ignorent « royalement » les manuels scolaires élaborés, depuis que l'école publique est obligatoire, par des platoniciens* ( * phallocrates patentés de l'Éducation Nationale)

 

Un film document dans ses contenus riches et détaillés réalisé aux antipodes de l'histoire plus particulièrement polluée par les insupportables glapissements d'un Stéphane Bern réduisant l'histoire de France à son délire monarchiqueobjet de diffusion sur une autre chaîne

 

En effet il ne fut pas exclusivement ( ce qui est loin d'être rien ) question d'histoire de l'art mais de l'Histoire de ces périodes riches où les femmes qui avaient tout gagnés au XVIIIe siècle se virent tout enlever par des contre-révolutionnaires ( ennemis des lumières ) tels Robespierre* ( * : grand ami de l'islamo-crétin Mélenchon ), puis plus tard, quand Napoléon se chargeraà travers son code civil d'infantiliser les femmes - Crab - 05 Octobre 2015

 

Notes :

Jusqu'au 11 janvier, Louise-Élisabeth Vigée Le Brun, peintre d'un immense talent, fait l'objet d'une exposition au Grand Palais - à Paris -

 

Extrait de presse : Elle est née en 1755, à une époque où le destin des jeunes filles de bonne famille suivait une ligne immuable allant du couvent au mariage arrangé. L'éducation avait pour fonction d'en faire des femmes au foyer et pas grand-chose d'autres. Mais Élisabeth Vigée Le Brun mêlait l'ambition à un incroyable talent de peintre. Un talent encouragé et guidé très tôt par son père, lui-même pastelliste. Et c'est bien grâce à ces prédispositions que celle qui devint la portraitiste officielle de la reine Marie-Antoinette, connut un destin totalement incroyable pour une femme de son époque

Suites 1 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2011/06/legalite-hommes-femmes.html

 

Suites 2 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/pantheon-des-femmes.html

 

Suites 3 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Olympe+de+Gouges

°

Autre article : Le petit monde de Stéphane

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/09/le-petit-monde-de-stephane.html

 

 

 

Toute vérité n'est pas science

Céline Sallette : Phallocratie – L'École du Pouvoir

 

Liminaire :

Ici, il est bon de rappeler que le terme phallocratie ( du grec phallos, « pénis en érection » et cratos « pouvoir » ) désigne la domination sociale, culturelle et symbolique exercée par les hommes sur les femmes. Par extension, elle est utilisée pour désigner une structure sociale misogyne, patriarcale et sexiste

°

Lu dans la presse : Une majorité d'Européens pensent que les femmes ne peuvent pas « devenir des scientifiques de haut niveau » - Publié dan 20 minutes, le 16/09/2015 -

Scientifique de haut niveau. Pour 67 % des Européens, ce métier est hors de portée des femmes, révèle ce mercredi un sondage réalisé par l’institut français OpinionWay pour la fondation L’Oréal.

Les hommes ne sont pas les seuls à le penser ( 67 % ), les femmes elles-mêmes doutent des capacités de leurs congénères à « devenir des scientifiques de haut niveau » ( 66 % ). En fait, seuls 33 % des sondés pensent qu’il ne manque rien aux femmes pour réussir en sciences – fin de l'extrait -

 

Cohérence de l'Europe en matière de phallocratie

Comment ne pas être contre cette Europe, quand une majorité d'Européens pensent que les femmes ne peuvent pas « devenir des scientifiques de haut niveau » - en outre, une Europe politique où dans certains pays '' les droits des femmes '' sont inexistants -

 

Commençons par déconstruire d'abord entre françaises et français ce préjugé débile, car comment ne pas voir dans cette croyance l'impact résiduel des discours émanant de « chefs religieux » ou de bigots divers et variés, se référent à des textes « sacrés » plus misogynes les uns que les autres, pour qui la femme in fine ne peut-être que complémentaire ou assistante de l'homme et non son égale – quand ces pollueurs d'esprits rabâchent, vident leur bile à longueurs d'années, de décennies en décennies, en s'en prenant aux femmes quand elles sont, libres, autonomes, donc financièrement indépendantes des hommes – ces femmes que tous ces cerveaux reptiliens voudraient renvoyer à la maison, notamment en raison de la crise économique, pour réserver l'emploi exclusivement aux hommes – ne pas faire ce lien, c'est passer à coté de la face obscure, que ce sondage ne révèle pas au grand jour

 

Qu'il y ait pratiquement autant de femmes que d'hommes imprégnées par cette idéologie phallocrate sacralisée par les monothéismes, il n'y a pas vraiment lieu de s'en étonner : Olympe de Gouges*1, déjà en son temps, faisait observer que '' les femmes sont les pires ennemies des femmes - les mouvements féministes feraient bien d'y prêter plus d'attention s'il ne veulent pas '' faire fausse route '' en faisant passer à longueur de textes les femmes pour les victimes des seuls hommes*2

 

*1 : c'est en tant defemme libre,vraie républicaine, anti-esclavagistes et féministe qu''Olympe de Gouges fut guillotinée par Robespierre le grand ami de l'islamo-crétin, le sus-nommé Mélenchon

 

... hors ma liberté d'homme ne peut se passer de la liberté des femmes - bref , '' ya '' encore de quoi faire, suite :

Panthéon des femmes

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/pantheon-des-femmes.html

 

Émilie du Châtelet - ses manuscrits -

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/09/emilie-du-chatelet-ses-manuscrits.html

 

Émilie du Châtelet - SAVOIRS ( du ) ; et des femmes - savantes lettrées...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2009/06/02/emilie.html

 

Marie Curie - Les grandes idées de la pensée

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2011/11/les-grandes-idees-de-la-pensee.html

 

*2 : La cause des femmes - 2015

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/08/la-cause-des-femmes-2015.html

 

Le conflit la femme et la mère

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-conflit-la-femme-et-la-mere/

Crab – 17 Septembre 2015

 

Récit de l'Histoire de France

Roman de l'histoire de France valorisant

C'est évoquer Robespierre, ( grand ennemi de l'athéisme devant « l'être suprême »), sans rappeler que lui et son comité de salut public firent guillotiner la vraie républicaine et féministe Olympe de Gouges, que « le grand Napoléon » dans la continuité de l’œuvre de Robespierre en « bon phallocrate » il prive à travers son code civil de tous les droits que les femmes avaient pourtant entièrement acquis au cours du 18e siècle pour en faire des mineures littéralement dépendantes du bon vouloir des hommes

°

Roman de l'histoire de France dévalorisant

C'est inspiré essentiellement par la gauche une tentative idéologique de faire accroire l'idée que l'esclavage et la traite des esclaves, quand la grande majorité des français n'en avait pas même connaissance et que ceux qui savaient pour la plupart était contre, en l'occurrence pratiqué par une infime minorité de français était en outre typiquement un fait d'occidentaux dans le but clientéliste, dans nos territoires, de faire plaisir à des minorités qui revendiquent légitimement leurs racines africaines

°

Roman de l'histoire de France sans réelles lumières

Enseigner le fait religieux sans, ( en contrepartie ) mentionner à minima l'importance culturelle, depuis l'antiquité, dans la filiation et la diffusion des idées qui a conduit à la destitution du despotisme en omettant de citer Démocrite, Épicure, Lucrèce, puis plus près de nous le '' Testament '' dû, à une époque charnière de notre pays, à la générosité de l'athée Jean Meslier, c'est falsifier de façon partisane outrageusement l'histoire de France

 

Ne retenir que la '' face claire '' de Voltaire ( certes parfaitement justifiée ), sans relater sa '' face sombre ''quand dans un long article du '' Dictionnaire philosophique '' disait de la femme : '' En général, elle est moins forte que l'homme, moins grande, moins capable de longs travaux ; son sang est aqueux, sa chair moins compacte, ses cheveux plus longs, ses membres plus arrondis, les bras moins musculeux, la bouche plus petite, les fesses plus relevées, les hanches plus écartées, le ventre plus large. Ces caractères distinguent les femmes dans toute la terre, chez toutes les espèces, depuis la Laponie jusqu'à la côte de Guinée, en Amérique comme à la Chine." - ajoutons à ce pénible portrait, ce que Voltaire dit des juifs : " C'est à regret que je parle des juifs : cette nation est, à bien des égards, la plus détestable qui ait jamais souillé la terre." - voilà des « observations » qui ne sont pas sans liens avec les slogans tenus de nos jours par les islamo-gauchistes ou les pro-palestiniens sans nuances -

°

Roman de l'histoire de France masculine

Comment font les rédacteurs de l'histoire de notre pays pour ignorer, en un temps pré-révolutionnaire, l'impact, par Émilie du Châtelet femme de science et de lettre, qu'ont eu ses travaux sur Newton, sur la mentalité de ses contemporains et plus particulièrement sur les membres de l'Académie des Sciences ?

°

Ces quelques exemples ont pour effet de montrer que l'Histoire de notre pays ne peut-être romancée ni dans un sens valorisant ni dans un sens dévalorisant et encore moins culpabilisant mais doit faire, sans rien omettre chronologiquement, l'objet non d'un roman mais d'un RÉCIT le plus précis possible

En outre il serait sans doute profitable et plus intellectuellement honnête que certaines des périodes de notre histoire soit pensée et rédigée par une communauté pluridisciplinaire composée de chercheurs et de chercheuses internationaux

°

Rappel des réalités, vidéo : Esclavage et traite des esclaves

http://crab.painter.free.fr/videos/0%20Onfray_%20et%20Malek%20Chebel%20_%20l%20esclavage.flv

°

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/malek-chebel-et-onfray/

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/seins-nus.html

Crab 25 Mai 2015

 

 

 

La haine de la démocratie et des valeurs républicaines

Gabrielle Émilie Le Tonnelier de Breteuil, marquise du Châtelet

 

[ « Nous n’avons rien à faire dans ce monde qu’à nous procurer des sensations et des sentiments agréables - Émilie du Châtelet - ] - donc, toutes les raisons du monde de ne pas se laisser polluer l'esprit par les religions

La Science est laïque car même les rares croyants parmi les chercheures et chercheurs laissent leurs convictions intimes aux vestiaires avant d'entrer dans le labo

°

" le blasphème n'est scandaleux qu'aux yeux de celui qui vénère la réalité blasphémée " - Pierre Bayle ( XVIIe siècle )

 

Blasphème : Parole ou discours qui outrage la divinité, la religion ou ce qui est considéré comme respectable ou sacré. ( Le blasphème est à distinguer du sacrilège : le premier consiste en paroles, le second en actes.) - Selon la définition du dictionnaire Larousse -

°

Pour moi blasphémer c'est le droit d'exécrer toute affirmation sans preuves tangibles de l'existence d'une divinité ( de « ses » arrière-mondes ) dont « la parole » selon les « textes sacrés » exige la soumission, de s'agenouiller ou de de se prosterner...

Contre la censure qui s'exerce au nom de la religion voire au nom de ce que les croyants nomment '' dieu '', et dans la mesure où je n'appartiens pas à cette invention née de la volonté d'hommes pervers d'ordonner, à travers la religion la sacralisation de la phallocratie, j'estime qu'il m'appartient de droit de le faire savoir publiquement à travers la critique athée et féministe de monothéismes

 

Le déni du réel dans lequel s'enfonce la France

Une pratique courante mécaniquement reconduite en toute impunité sur Beur FM* ( * voir document odt, en bas de page ) sans que cela ne gêne « nos bien pensants *1 « au chevet, jours et nuits, de « nos pauvres musulmans de France », mais restent étrangement muets sur ces pratiques islamiques d'incitations à la haine de tous ceux qui pensent différemment et plus particulièrement contre tous ceux qui se livrent à la critique athée et féministe du raciste et sexiste coran ou du mode de vie « modèle », « exemplaire » d'un prophète pédocriminel et criminel de guerre

*1 : pour ne citer d'entre les « personnalités » et militants que les plus agités parmi les plus médiatisés, Aymeric Carron, Emmanuel Todd, Edwy Plenel emprisonnés dans un déni pathologique du réel, persistent à masquer la réalité d'une religion de l'irresponsabilité infantile et égoïste, ou encore quandd'autre part, à jet continu, des associations à l'unisson bien silencieuses ( genre MRAP, et pour cause... ) se complaisent dans la pratiqued'un antiracisme dévoyé, quand ellesnesont en réalité que des caisses de résonance du ressentiment venant de gens qui utilisent cette même idéologie pour nourrir leur frustration

 

Ne pas respecter l'égalité femme homme, en affirmant lutter contre l'islamophobie, c'est nier la République

Sous-couvert de victimisation permanente, ce concept d'islamophobie met du religieux partout au sein de la République et vise plus particulièrement à installer une religion musulmane qui politiquement sacralise la phallocratie* ( * : inégalité femme homme ), n'oublions pas que le rêve de ces idéologues qui braillent au racisme* ( * : islamophobie ) n'a qu'un objectif : installer le communautarisme et à les entendre ce ne serait pas la religion qui est un problème mais la laïcité, et ne doutant de rien comptent bien segmenter la société dans la perspective de réunir les conditions, au niveau de certains de nos quartiers de ville ( un peu comme vu en Angleterre ), pour instituer localement, dans l'immédiat faute de mieux, à l'encontre de nos lois la loi de ce qu'ils nomment dieu pour asseoir la suprématie des hommes sur les femmes

 

« islamophobie », une arme qui vise très directement la liberté d'expression et la réintroduction de la condamnation du blasphème

Le concept d'islamophobie émane d'individus qui tentent de masquer ou de faire oublier que la France est un pays multi-ethnique et non multi-culturel, dont les valeurs républicaines ne sont pas négociables ( les « analyses » erronées ou la thèse islamo-gauchiste infantile d'un E.Toddn'y changeront rien...) - islamophiles à plein temps, ils ont également pour objectif de minorer l'antisémitismequi pourtant était il y a plus de vingt ans en voie de disparition dans notre pays, il s'avère après la tuerie des '' Charlie '' et à l'hyper casher que nos gouvernants et la majorité socialiste au Parlement n'en tirent aucune leçon, exclusivement ou lâchement préoccupés de faire carrière, de renouveler leur mandats et non de servir le pays ont montré tout dernièrement une fois de plus leur incapacité à rétablir la laïcité en bricolant une loi à minima sur les signes ostensibles religieux dans les crèches publiques, privées et j'en passe...

 

Les enfants ne sont ni de gauche ni de droite, dit-on, cependant la ministre de l'Éducation Nationale déclare déclare de sa réforme : '' cela va dans le sens de l'intérêt des enfants '' - ce n'est pas en tout cas le cas des programmes scolaires car si la réduction du nombre d'heures destinées à l'apprentissage du grecque et du latin devient effective ce n'est sans lienavec le renforcement de l'enseignement du fait religieux sans en contrepartie prévoir d'enseigner le fait athée ;

en réalité ces dispositions reflètent le sectarisme d'une ministre tenant dans le plus grand mépris la conscience des parents d'élèves non-croyants dans un pays où la majorité de la population est athée ou sans religion tout en étant laïque

 

Document odt, un article extrait d'un dossier publié dans Marianne :

http://crab.painter.free.fr/textes/Les_mauvaises_ondes_de_Beur_FM....odt

Crab 23 Mai 2015

 

Suites : Les diktats musulmans

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/06/01/la-sourate-dite-les-lumieres.html

 

Suite 2 - Déroulé d'articles :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Les+diktats+musulmans

 

 

 

Le grand pardon

Détesté, considéré par les idéologues de la chrétienté comme un fou, un frénétique qui fait des hommes des possédés, qui les rend à la sauvagerie, qui leur fait répandre le sang, mais pire que tout rappelé, rabâché par nos « gentils et vertueux chrétiens »,qu'en Argos il rendit les femmes démentes*0 Dionysos dieu de la sève rit dans sa barbe, il n'était pas seulement le dieu des extases et des mystères, il jouait un rôle important dans la culture grecque antique mais aussi impacte avec bonheur le monde des penseurs et des féministes de notre époque, au demeurant, n'était-il pas le patron de deux grands festivals d'art dramatique, les Lénéennes et les Dionysies urbaines ?

*0 : en référence à Lysistrata de l'ironique Aristophane, seule comédie où un mari et sa femme interviennent pour la première fois ensemble à l'assemblée ( l'Ekklésia ), conséquence de la mobilisation des femmes lassées de la mauvaise gestion masculine des affaires publiques - serait-cela le point de rosée de la démence des femmes ?

°

Dans le monde des bobos en proie à une « judicardite » aiguë, hier lors de l'émission'' 28 minutes ''( 9 Avril ) c'était en réalité la 29e minute des bigots, dans leur délire chrétien, estimaient que le sort des chrétiens d'Orient laisse nos compatriotes indifférents,puis en suivant d'exposer sans être contredits que les françaises et les français dans leur majorité en seraient encore à voir la religion à travers le prisme des croisades, de l'inquisition et des bûchers de la sorcellerie sans comprendre que ces temps là ont pris fin depuis que l'Église* a demandé pardon ( * : Jean-Paul 2, en mars 2000, pour les crimes commis par l'Église et la « purification de la mémoire», qui « demande à tous un acte de courage et d’humilité pour reconnaître les fautes commises par ceux qui ont porté et portent le nom de chrétien »)

– pour nos bigots de conclurent que depuis « ce grand pardon » l'Église a changée pour devenir respectable...un peu comme le FN

Ces gens là ne doutent de rien, ont du mal à saisir que de plus en plus de personnes largement majoritaire dans notre pays savent que la religion est en Occident déspiritualisée depuis le 4e et 3e siècle avant notre ère, que depuis Épicure et Lucrèce la spiritualité c'est la vie de la conscience, que la religion n'a plus, loin s'en faut, le monopole de la spiritualité ;

affectent de ne pas voir que l'athéisme inspiré par '' Les Lumières '', en expansion dans notre pays, participe très majoritairement à la recherche de l'Éthique contre tous les positions ou postures émanant des hiérarchies monothéistes, dont plus particulièrement les positions ou postures d'un Jean-Paul 2 qui, en son temps, a couvert la pédocriminalité des prêtres en refusant de les dénoncer à la Justice des États, sans manquer au même titre que ses prédécesseur de livrer urbi orbi, contre les femmes, ses recommandations plus inhumaines ou plus sadiques les unes que les autres en matière de contraceptions et d'IVG, dont le sexisme ou l'homophobie n'a rien à envier à l'actuel patron*1 du club des petits lapins ( *1 : François le pape des pauvre d'esprits, en outre justifiant, au nom de sa propre mère, la tuerie des Charlie ), ce dernier pape se positionnant contre le '' mariage pour tous donnant des droits, sans en enlever aux autres, à des gens dont les sexualités ne sont ni plus plus ni moins « normales » que l'hétérosexualité

 

Le sort des Yésidis et des Chrétiens d'Orient ne mobilise pas vraiment, çà je le constate, mais à qui la faute, la plupart des gens que je rencontre ne supportent plus les religions, combien de fois ai-je rappelé dans mes billets, je ne compte plus, que dans certains des pays dominés par les musulmans les minorités chrétiennes s'associent pour justifier l'assassinat ou l'emprisonnement des athées

Ceci rappeler, aucune des persécutions n'est supportable, mais nos bigots devraient commencer par balayer devant leur porte et surtout mieux appréhender le ras le bol de la religion qu'ils suscitent...notamment quand '' on '' constate qu'encore une fois le lobby religieux avec la bénédiction du pape s'oppose à l'abandon de la '' notion de détresse '' et l'abandon du délai de réflexion dans le cas d'IVG

 

Ces religieux traditionnellement et incompréhensiblement contre la puissance féminine occultée par des siècles de civilisation chrétienne n'imaginent pas que les femmes, inspirées, en parfaite harmonie avec Dionysos*2, ne se lamentent pas, le choix d'interrompre volontairement une grossesse est aussi un acte de liberté, d'appropriation de son corps et non de détresse, que le délai de réflexion est inévitable dans la mesure où dors et déjà il se passe un temps bien trop long après la première consultation dans un cabinet médical et le moment d'avorter avec l'aide de spécialistes dans les cliniques ou les hôpitaux    - Crab 10 Mars 2015

*2 : « Chant dionysien » - Extrait :

— Et puisqu’on n’entend plus, ô mon Bacchus voilé,
Frissonner ton sanglot et ton désir ailé,
Puisqu’au moment luisant des chaudes promenades

On ne voit plus jouer les bruyantes Ménades,
Puisque nul cœur païen ne dit suffisamment
La splendeur des flots bleus pressés au firmament,
Puisqu’il semble que l’âpre et l’énervante lyre
Ait cessé sa folie, ait cessé son délire,
Puisque dans les forêts jamais ne se répand
L’appel rauque, touffu, farouche du dieu Pan,
Ah! qu’il monte de moi, dans le matin unique,
Ce cri brûlant, joyeux, épouvanté, hardi,
Plus fort que le plaisir, plus fort que la musique,
Et qu’un instant l’espace en demeure étourdi... (v. 25-38) - Anna de Noailles

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/04/chretiens-dorient.html

ou sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/04/09/chretiens-d-orient-5600085.html

 

 

 

Chrétiens d'Orient

Cette carte publiée dans le journal '' Le Monde '' fait le répertoire de la persécution des chrétiens dans le Monde, à l'exception de la Chine et de l'inde*1 il s'agit de pays dominés par les musulmans

*1 : en Inde des musulmans sont, sans relâche, responsables de l'assassinat d'athées

L'assassinat ou l'emprisonnement d'athées est chose courante dans les pays dominés par les musulmans, dans ces cas là, les minorités chrétiennes ne protestent pas et dans certains cas se solidarisent avec les musulmans pour condamner l'athéisme et justifier l'emprisonnement d'athées ;

au regard de cette situation aussi intolérable que toutes autres persécutions : à quand une carte de la persécution des athées dans le monde ( mais aussi de la persécution des laïcs et des féministes ) publiée dans '' Le Monde '' ?

( ici au passage, je répondrais à quelques lecteurs musulmans pro-palestiniens, qui me bassinent avec leurs comparaisons oiseuses, qu'Israël est le seul pays dans la région qui n'assassine ni n'emprisonne ses citoyens ou citoyennes athées )

 

Depuis de nombreuses années j'écris, en rapport avec l'actualité, qu'il faut, dans notre pays, rétablir la laïcité - à présent je constate que la Fédération Syndicale Unitaire ( FSU ), rejoint depuis le 6 avril dernier les françaises et les français qui veulent entre-autres l'abrogation du Concordat, sans cesse dénoncent depuis plusieurs décennies, contre la loi de 1905, le financement avec les deniers de tous les contribuables incroyants, agnostiques ou croyants au profit, comme sous l’ancien régime, de catégories de religieux privilégiés quand ce syndicat communique :« Arrêtons de jouer avec la laïcité ». Son co-secrétaire départemental, Gérard Gironell, réprouve des motifs « purement politiciens » et estime que l'École, champ d'action visé par l’État suite aux attentats contre Charlie Hebdo, « ne peut pas être tenue responsable du chômage de masse, du racisme » et des « extrémismes politiques et religieux ». Virulent sur le sujet, le syndicat souhaite une « laïcité véritable » et exige l’abrogation des lois Debré et Carle qui « organisent le financement public de l’enseignement privé et confortent les stratégies de contournement de la carte scolaire contribuant ainsi à la disparition de la mixité sociale, à la construction de véritables ghettos scolaire et au renforcement des communautarismes » Fin de l'extrait

 

Suites :

Au nom du ciel – Henri Pena-Ruiz

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/02/au-nom-du-ciel.html

°

Élisabeth Badinter

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Elisabeth+Badinter

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/au-nom-du-ciel/

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/03/16/la-france-fille-ainee-de-l-atheisme-5583890.html

Crab 9 Avril 2015

 

 

 

 

 

Sapiens Sapiens pour toujours ?

Brève: Le meurtre d'Özgecan, 20 ans, violée, assassinée et brûlée par trois hommes, a provoqué une vague d'indignation sans précédent dans le pays, et des dizaines de milliers de personnes ont défilé dans les grandes villes de Turquie contre les violences faites aux femmes

°

Et ils inventent l'écriture, l'architecture, la médecine...

Les homo sapiens sont une séquence de l’Histoire de la Terre s’intégrant dans les lois de l’évolution et de complexification par mutations de Darwin

Mais pour les religions l'expertise de Darwin n'est pas le produit de l'observation méticuleuse, en un mot scientifique d'un fait mais une théorie, voire une croyance ;

par ce déni des réalités de '' notre monde '', du monde du vivant, contre le changement d'ère et complexification les religions se sont accordées '' de tout temps '' à inférioriser les femmes, et la plus sexiste et raciste de toutes n'est pas combattue efficacement par crainte de se voir accuser ( par qui ? ) de « néo-colonialisme » - alors-même que, paradoxalement, la France avait interdit l'esclavage et la traite des esclaves dans ses ex-colonies -

 

En France, l'ex-Président Sarkozy manifestement '' ne se connaît pas lui-même '' puisqu'il persiste à s'exprimer en public, et qui plus est pour réclamer l'interdiction du voile sur l'ensemble de nos territoires

Président, il s'était inscrit dans la continuité du jospinisme : affaiblir la laïcité en sortant l'État de son rôle, de sa neutralité vis à vis des religions pour finalement favoriser la montée, l'emprise, l'implantation dans la société des communautaristes - pourquoi n'a-t-il pas interdit le port de tous les voiles lorsqu'il était au pouvoir ? ;

c'eut été rendre service à toutes les femmes insoumises ou pour d'autres athées qui partout en France et dans le monde se battent pour ne plus porter ce symbole de la phallocratie sacralisée dans le raciste, misogyne et sexiste coran diffusé dans le public sans qu'il ne soit pris la précaution de le préfacer pour informer les jeunes lecteurs de la nature réelle de ces textes qui n'ont rien « d'incréés »

 

Dans ce pays les catholiques dans leur grande majorité, depuis bien longtemps, ne se réfèrent plus aux symboles de la religion ni même à ce qu'il y a, en matière de croyances, de plus saugrenus : vierge pondeuse d'un dieu - sa résurrection ect. - d'où la nécessité de rappeler au regard de la démarche avérée de la grande majorité des croyants non-musulmans vers la citoyenneté que la fraternité via la laïcité est l'expression majeure du droit de ne pas croire ou de croire ;

La laïcité n'est pas une conviction mais le cadre qui les autorise toutes : qu'en est-il exactement ?

La laïcité ne se réduit pas à un dialogue inter-religions, sans tenir comptes des observations émanant d'organisations athées : « l'oublie politique » des directions des chaînes publiques squattées par les fanatiques religieux qui monopolisent tous les dimanche une matinée en veillant à ce qu'il n'y est pas en contrepartie sur une autre des chaînes une matinée par exemple le samedi matin, réservée aux nombreuses philosophies de l'athéisme ou à la recherche athée de l'éthique

 

L'école laïque, au lieu de s'occuper toujours plus finement de parfaire l'instruction des écoliers, se verrait selon la ministre chargée d'enseigner le fait religieux mais pas le fait athée, ect. [ ??? ]au lieu de conduire l'élève « à réfléchir sur les problèmes concrets posés par sa vie d'écolier et, par lui-même, de prendre conscience de manière plus explicite des fondements même de la morale : les liens qui existent entre la liberté personnelle et les contraintes de la vie sociale, la responsabilité de ses actes ou de son comportement, le respect des valeurs partagées, l'importance de la politesse et du respect d'autrui »

Éloignés de tout cela, ne dit-on pas dans les médias que la prochaine élection présidentielle fera l'objet d'une campagne identitaire ? ;

et alors, rien ne s'oppose, ni même en dehors de cette période, de réaffirmer la laïcité, de traiter en même temps que les sujets économiques les sujets sociaux sinon cette fois c'est nous qui laisseront sur la planète la place aux dinosaures ou à quelques salamandres sans que cela n'est la plus petite répercussion sur l'évolution de la matière ni sur l'expansion de l'univers

 

D'ailleurs profitons des départementales pour demander aux candidats pourquoi les départements ne sont pas encore supprimés pour laisser l'entière place aux régions et aux intercommunalités ?

pourquoi les régions ne disposent pas de l'argent de la formation professionnelle pour la formation des chômeurs et des personnes précarisées ? Ect.

Mettre fin au détournement de l'argent public : pourquoi donc dans le plus grand respect de la loi de 1905, le Concordat, les écoles confessionnelles, les lieux de cultes ne sont-ils pas financés exclusivement avec l'argent des croyants ?

 

Les musulmans ne peuvent se prétendre laïques, et dans leur fort intérieur ils le savent, puisque leur religion le leur interdit [???? ] D'ailleurs Dalil Boubakeur ne s'était pas privé de rappeler au premier ministre que la loi sur la laïcité n'était pas adaptée à l'islam - si - si, vous avez bien lu - c'est de bonne logique puisqu'il s'agit d'une religion de l'irresponsabilité, et surtout en tout manichéenne, déconnectée du réel,qui donc implique de la part du croyant, en fonction de son référentiel de pensée,un fonctionnement mental manichéen - penser autrement équivaudrait à une apostasie car ce serait, pour lui, mettre Allah en concurrence avec la laïcité comme s'il s'agissait d'une autre divinité – il en sera ainsi aussi longtemps que se fera attendre l'exégèse de l'islam afin pour le '' monde musulman '' de sortir, de s'extirper une fois pour toute, du moyen-âge

 

Dans l'actualité tragique, le pire des déni c'est d'entendre rabâcher que les terroristes ou islamistes se servent ou instrumentalisent la religion, quand en réalité il trouvent dans le coran ou la vie du prophète, sans que cela n'inquiète les « associations antiracistes », tout ce qui peut justifier leurs entreprises mortifères, des plus barbares, contre la laïcité, contre la liberté de conscience, contre la fraternité ( dont contre les femmes ) pour in fine, avec le temps imposer la loi islamique en France ou partout ailleurs dans le monde

 

Aussi, comme bien souvent, « éduqués» dans la religion dès leur prime enfance, des personnalités ( connues du grand public ), à la différence d'autres athées instruits en dehors de la religion, se racontent athées ( entre-autres )sans comprendre ou affectent de ne pas comprendre l'importance argumentée du blasphème indissociable de la nécessaire critique athée des religion sans laquelle la loi commune serait aussitôt remplacée, balayée par la loi de ce que les croyants nomme dieu – ( un dieu parfait puisque selon ses tenants ils auraient fait les hommes à son image - pour les femmes, les homosexuels et les athées, si l'on se réfèrent aux « textes sacrés », c'est moins sûr )

 

Le blasphème se justifie d'autant plus dans cette période où le pape François fut parmi les premiers « responsables » religieux à justifier les actes terroristes commis contre les Charlie ( en oubliant au passage l'assassinat des juifs et de représentants de l'État ), mais aussi à titre d'exemple quand des Femen simulent un avortement dans une église, oui c'est un blasphème que justifie l'odieuse persévérance de la hiérarchie catholique ( Vatican en tête ) à vouloir obtenir des élus de la république l'interdiction à faire aux femmes de ne plus disposer librement de leur corps

Cracher sur le « Christ d'amour », ( pourquoi pas ? ), quand il chasse « comme si de rien n'était, avec un trop plein d'amour pour son prochain », à coup de fouets les marchands du Temple - de même qu'il n'y a pas lieu de ménager Mahomet patron d'une « religion de paix et d'amour » quand, ( en dehors des crimes de guerre qui lui sont redevables, dont la décapitation de ses opposants ), il épouse à six ans, avec la bénédiction de sa belle-mère, pour infliger un rapport sexuel à une fillette dès sa neuvième année

 

Que ceux qui n'ont toujours pas compris que la guerre contre les valeurs de la république : liberté égalité fraternité à pour porte flambeau les islamistes bénéficiant du silence complice, parfois du soutien des hiérarchies ou autorités religieuses de la chrétienté, ils seront tenus responsables dans le cas, inévitable si rien n'est fait pour rétablir la laïcité, de prochaines guerres inter-religieuses sur notre territoire, de la traque des athées, de la traque des homosexuels et de l'abaissement du statut des femmes à l'image de la façon la plus perverse de ce qui ce fait de mieux, au quotidien contre la fraternité, dans les pays dominés par les musulmans

 

Oui, oui oui en réponse aux remarques de quelques lecteurs la France à raison de s'interposer au Mali, en Centre-Afrique, contre l'État islamique car cette lutte contre les « maillons faibles » islamistes, ( si elle ne passait évidemment pas, auparavant, par l'inutile et catastrophique guerre faite à la Libye par le monsieur '' qui ne se connaît pas '' ), se justifie en attendant de pouvoir faire mieux si nous ne voulons pas voir déferler en Europe les hordes islamistes bien dotés financièrement et armées jusqu'aux dents prêts à massacrer, sur leur passage, tout non-musulman – Nous n'avons pas peur, dans ce cas démontrons, déconstruisons « les idéologies de dieu dont le pire des dieux » qui menacent la fraternité dans notre pays, déclenchent ou entretiennent les guerres de religions dans le reste du monde - Crab - 23 Février 2015

 

Suites :Au nom du ciel

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/02/au-nom-du-ciel.html

ou sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/02/21/au-nom-du-ciel-5563851.html

 

 

 

Au nom du ciel

 

[ Contre le fanatisme religieux, faisons du féminisme la priorité - Crab - ]

°

CONCORDAT : AU NOM DU CIEL, DES PRIVILÈGES TERRESTRES

Henri Pena-Ruiz

 

Ancien membre de la Commission Stasi sur l’application du principe de laïcité

         Au lieu de réaffirmer la laïcité, certains parlent aujourd'hui de l'affaiblir encore un peu plus en s'inspirant du concordat qui sévit encore en Alsace-Moselle. Ils ne veulent pas voir qu'avec la liberté de conscience l'égalité de droits des croyants et des athées est essentielle. Ce principe républicain requiert la disparition des privilèges des religions, donc l'abrogation du concordat et non son extension. Quelques repères historiques.

 

         Le 9 décembre 1905, Marianne se sépare de Dieu. Non pour lui faire la guerre, mais pour s’émanciper de sa tutelle, tout en le libérant de son contrôle. La République reconduit ainsi la religion à sa vocation revendiquée de démarche spirituelle qui n’engage que ses fidèles. Elle met à égalité les divers croyants, les athées et les agnostiques, et s’élève à l’universel en se réservant pour le bien commun à tous.

 

         Rompant avec le concordat napoléonien et avec le bonapartisme dominateur qui l’animait, elle ne nomme plus les prêtres, laissant ce soin aux autorités religieuses. Une telle liberté va de pair avec la suppression des privilèges financiers des religions concordataires. Désormais, les salaires des responsables religieux et la construction des lieux de culte seront à la charge des seuls fidèles. La laïcité s’accomplit, simple et limpide comme la devise républicaine dont elle met en œuvre les principes : liberté de conscience, égalité de droits, universalité fraternelle de la chose publique, désormais dévolue à l’intérêt général et non aux intérêts particuliers des croyants.

 

         Cet avènement laïque est une double émancipation. Comme dit le poète croyant Victor Hugo : « L’État chez lui, l’Église chez elle ». C’en est donc fini du concordat de 1802-1807, que Bonaparte-Napoléon avait assorti d’un catéchisme impérial et d’un sacre propre à ressusciter la collusion de la religion et du pouvoir politique. Avec ce concordat le droit divin était revenu, comme au temps de la monarchie absolue qui faisait du roi le « ministre de Dieu sur la terre ». (Bossuet). Lecteur de Machiavel, Napoléon ne restaurait les privilèges des religions que pour obtenir en retour une sacralisation de sa domination. Régression vers l’Ancien Régime, et non seuil de laïcisation, le concordat avait reconduit le gallicanisme, qui donne au chef politique un pouvoir religieux. Une balance à deux plateaux. D’un côté de l’argent pour les cultes et les clergés, de l’autre une allégeance contrôlée. Je paie, donc je contrôle. Dans le Mémorial de Saint Hélène, Napoléon s’en explique. Ce qu’il dit des responsables ecclésiastiques est peu flatteur : « Je suis entouré de prêtres qui me répètent sans cesse que leur règne n'est pas de ce monde, et ils se saisissent de tout ce qu'ils peuvent. Le pape est le chef de cette religion du ciel, et il ne s'occupe que de la terre. » Le mécénat intéressé, car il l’est presque toujours, achète donc l’allégeance. Ainsi le pape Paul III commanda à Michel-Ange la fresque du Jugement dernier, et son successeur Paul IV fit censurer le chef d’œuvre par Da Volterra, chargé de repeindre les nus, et surnommé « il braghettone »(le culottier). « Cachez ce sein que je ne saurais voir… » (Tartuffe, Acte III, scène 2)

 

         Transposons pour récuser un argument faussement évident. La République devrait financer des mosquées voire des instituts de théologie musulmane, et elle pourrait ainsi les contrôler. Quelle étrange idée de la liberté religieuse! Quel croyant peut accepter ce gallicanisme dominateur, qui en somme achète la soumission ? Chantage. « Je vous paie. Mais gare à ce que vous direz ! » Voilà bien un retour à l’Ancien Régime, car la relation de dépendance entre les personnes prend la place de la loi républicaine. Une métaphore commune le dit : « Celui qui paie l’orchestre dicte la musique ».         Oublie-t-on qu’en République ce n’est pas la domination qui joue, mais la loi commune à tous ? Une loi que le peuple se donne à lui même, contrat de tous avec chacun et de chacun avec tous. L’égalité horizontale des contractants prend la place de la dépendance verticale. Et pour obtenir le respect des droits humains, nul besoin de l’acheter. Un imam qui appelle à battre une femme, comme l’imam Bouziane à Lyon en avril 2004, est passible de poursuites pénales pour incitation à la violence et mise en danger de l’intégrité physique d’une personne. Tel est l’état de droit, et il n’a rien à voir avec le chantage implicite du mécénat religieux. Il est illusoire et même révoltant de vouloir payer pour contrôler. C’est d’ailleurs faire preuve d’une sorte de mépris condescendant pour les fidèles d’une religion que de se substituer à eux pour la délivrer de ses dérives intégristes. La République se contente de dire le droit et de poser ainsi les limites de pratiques religieuses qui lui contreviendraient. En parallèle, les religions doivent procéder à une adaptation issue de l’intérieur et non achetée de l’extérieur.

 

         Retour dans le départements concordataires d’Alsace-Moselle. Les trois composantes du droit local y sont le concordat napoléonien, les lois allemandes dont une qui fait du blasphème un délit et d’autres qui créent des droits sociaux, et la loi Falloux qui installe les cours de religion dans les écoles publiques, avec demande obligée de dérogation pour les familles qui n’en veulent pas pour leurs enfants. Ces trois composantes sont distinctes et parfaitement dissociables. Si bien que l’abrogation du concordat et du délit de blasphème, ainsi que le transfert des cours de religion des écoles publiques à la sphère privée des familles n’entraînent nullement la suppression des droits sociaux spécifiques des alsaciens-mosellans.

 

         Le concordat est une survivance archaïque et antirépublicaine, puisqu’il consacre des privilèges institutionnels et financiers pour les religions, au mépris de l’égalité des croyants et des athées.  Il n’a aujourd’hui plus rien d’un accord équilibré, puisque ces privilèges n’ont désormais aucune contrepartie. Le président de la République, certes, nomme des responsables religieux, mais ce sont les autorités religieuses qui les choisissent. Le donnant-donnant napoléonien ne correspond plus à rien. Il ne reste plus que des privilèges, évidemment attentatoires à l’égalité et coûteux pour toute la République du fait qu’elle salarie les prêtres, les rabbins et les pasteurs.  L’universel est sacrifié sur l’autel du particulier. Un comble en temps de crise et de vaches maigres pour les services publics communs à tous !

 

         Il est temps d’abroger le Concordat que certains voudraient bien étendre pour tuer définitivement la laïcité en communautarisant l’argent public. Dans le même esprit il y a mieux à faire pour la République que de financer des instituts privés de théologie musulmane sous prétexte de lutter contre les causes du  fanatisme religieux. Le respect des lois laïques et républicaines, l’École refondée pour instruire, et une politique sociale réaffirmée, peuvent y pourvoir de façon plus sûre - Henri Pena-Ruiz

( Dernier ouvrage paru : Dictionnaire amoureux de la laïcité - Editions Plon - Prix national de la laïcité 2014.)

°

Commentaires

Danyves : Il est temps d’abroger le Concordat que certains voudraient bien étendre pour tuer définitivement la laïcité en communautarisant l’argent public. Dans le même esprit il y a mieux à faire pour la République que de financer des instituts privés de théologie musulmane sous prétexte de lutter contre les causes du  fanatisme religieux. Le respect des lois laïques et républicaines, l’Ecole refondée pour instruire, et une politique sociale réaffirmée, peuvent y pourvoir de façon plus sûre

 

michel brousson : Merci pour cet article plein de clairvoyance et d'objectivité. Avec vous, les choses sont très claires et on se demande pourquoi nos élus politiques, à commencer par le président de la République, sont si paresseux et timorés dans l'action pour le bien de la République! A moins d'être totalement manipulés par les religions ou de faire preuve d'antirépublicanisme dans le fond! En outre, on attend toujours la réalisation de la promesse du candidat Hollande de constitutionnaliser la loi de 1905! Que de promesses non tenues!

Sources : Le blog de Henri Pena-Ruiz

http://blogs.mediapart.fr/blog/henri-pena-ruiz

°

Suites : Elisabeth Badinter

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/02/elisabeth-badinter.html

ou sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/02/04/elisabeth-badinter-5551704.html

°

Les françaises et les français sont attachés à la laïcité, mais toutes et tous en tant que personnes de bonne volonté et non en tant qu'hommes de bonne volonté, ils ne s'interdisent pas de rejeter des idéologies religieuses déshumanisantes pour, au nom de la fraternité, prioriser le féminisme qui permet de distinguer la loi commune ( la démocratie ) de l'inégalitaire théocratie – Crab 21 Février 2015

 

Suites 2 : Les diktat musulmans

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

 

 

Pococuranté

Illustration of book V in a 1743 edition of Lucretius

°

Au pouvoir, ceux qui ne se soucient de rien, qui n'estiment rien, ne respectent ou ne réaffirment quand ils ne trahissent pas la laïcité, demeurent dans des mondes déconnectés des réalités de notre société, ils sont ces nouveaux pococuranté se satisfaisant des commentaires bidons, erronés émanant de l'observatoire de la laïcité dirigé par le non-moins peu crédible Jean-Louis Bianco

Dans ce concert de la négation des assauts théocratiques contre la laïcité émanant du fanatisme religieux produit par le '' monde musulmans '' sous le regard silencieux, finalement complices des minorités catholiques vivant de la manne des subventions des écoles confessionnelles et, en Alsace et Lorraine, du financement du Concordat, la voix de Laurence Parisot se fait entendre pour appeler '' patronats et syndicats '' à négocier sur la laïcité dans les entreprises

 

Selon Laurence Parisot : " je connais des entreprises où la question se pose d'ouvrir ou non une salle de prière", dit-t-elle, tout en rappelant que " l'entreprise est un espace privé, de travail et que la question religieuse ne devrait pas y être un enjeu " ;

elle considère que " le sujet existe et que le vivre ensemble est une préoccupation managériale quotidienne."

 

En effet sans relâche des fanatiques religieux musulmans s'attaquent à tous les espaces publics laïques : l'école, les universités et les entreprises pour y imposer du dieu mais surtout de leur dieu ;

mais pour Jean-Louis Bianco '' il n'y a pas de problème avec la laïcité en France '' -

Hors, Il n'y a rien à attendre du gouvernement Valls et encore moins de sa servante Nadia Vallaud-Belkacem visages certes actuels de la gauche, mais dans la continuité, après la droite, depuis Mitterrand et surtout depuis Jospin d'une gauche qui n'a eu de cesse de trahir la laïcité avec pour principale conséquence de se détourner de l'essentiel : soutenir sans concessions le féminisme universel seul susceptible de donner un contenu à nos valeurs : liberté – égalité - fraternité

 

Ceci vaut pour tous les croyants, vaut plus particulièrement pour les fanatiques musulmans - s'ils pouvaient penser, ne serait-ce qu'un moment, de lire autre chose que le raciste et sexiste coran : " La piété, ce n'est point se montrer à tout instant, couvert d'un voile et tourné vers une pierre, et s'approcher de tous les autels; ce n'est point se pencher jusqu'à terre en se prosternant, et tenir la paume de ses mains ouvertes en face des sanctuaires divins; ce n'est point inonder les autels du sang des animaux, ou lier sans cesse des voeux à d'autres voeux; mais c'est plutôt pouvoir tout regarder d'un esprit que rien ne trouble " – Lucrèce, V, 1198-1203 - ( premier siècle avant notre ère ) - - - Crab 18 Février 2015

 

Suites : Baby-loup
Dans l’espace public, un signe religieux ostensible mis en face de tous sans que ne nul ne puisse s’y soustraire devient exhibé sur les lieux de travail très pénible, voire même insupportable
http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Baby-loup
ou sur :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/baby-loup-2011/

°

Signes ostensibles religieux
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/03/signe-religieux-ostensibles-dans-les.html
ou sur :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/signe-religieux-ostensibles-dans-les-entreprises/

°

Elisabeth Badinter

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/02/elisabeth-badinter.html

ou sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/02/04/elisabeth-badinter-5551704.html

 

 

 

Elisabeth Badinter

Elisabeth Badinter : " Je ne pardonne pas à la gauche d'avoir abandonné la laïcité "

Publié dans '' Marianne '' le Mardi 03 Février

Propos recueillis par Eric Conan

 

" Marianne " consacre un hors-série à la laïcité qui rassemble une sélection de grands textes sur le sujet signés de figures historiques comme Clemenceau, de Gaulle, Gambetta ou encore Hugo. Ce trimestriel réunit aussi des textes inédits comme cet entretien d'Élisabeth Badinter qui juge " désolant " le pouvoir accordé par la gauche aux curés, imams et rabbins et dénonce les lâchetés des socialistes depuis vingt-cinq ans à propos du voile.

 

Marianne : En 1989, lors de la première affaire médiatisée de voile à l’école, à Creil, vous avez, avec quelques autres, lancé dans le Nouvel Observateur un appel à défendre la laïcité. Où en sommes-nous un quart de siècle plus tard ?
Élisabeth Badinter : Il s’est produit un renversement à gauche sur la laïcité, produit d’une gêne considérable face à la montée de l’islamisme. Tétanisée à l’idée d’être taxée de stigmatisation d’une population d’origine immigrée, la gauche s’est empêchée de traiter cette situation nouvelle, mais pas si différente de l’affrontement avec l’Église un siècle plus tôt. C’est la phrase stupéfiante de Lionel Jospin à l’Assemblée : « Nous essaierons de les convaincre d’ôter ce signe religieux, mais, si elles ne veulent pas, nous les accepterons. » La gauche, à rebours de sa longue tradition, admettait que la religion entre à l’école publique, et son Premier ministre se défaussait sur l’avis du Conseil d’état qui l’organisa.

 

Était-ce un oubli du sens de la laïcité ou une décision d’y mettre un terme ?
Je ne crois pas à l’oubli. Si cela avait été une provocation de catholiques intégristes avec de grosses croix, cela ne se serait pas passé ainsi. Le complexe de culpabilité face à des populations symbolisant les anciens colonisés a été le plus fort dans cette génération de socialistes qui ont ainsi favorisé, dans leurs propres rangs, la montée du communautarisme, cette idée que tous les rituels culturels ou religieux, y compris les plus intégristes, sont respectables et doivent être respectés.  A cette époque, je me suis sévèrement fait taper sur les doigts pour délit d’« ethnocentrisme » par Mme Mitterrand et Jack Lang parce que je combattais l’acceptation de la polygamie et de l’excision ! Nous n’en sommes heureusement plus là, mais il me semble aussi désolant que la gauche accorde un tel pouvoir aux curés, aux imams et aux rabbins : c’est religieux, c’est sacré !

 

Ce fut un choc, à l’époque, de se découvrir soudain minoritaire à gauche.

 

Pourquoi cette minorité, dont vous faisiez partie à gauche, est-elle restée fidèle à sa tradition laïque ?
Il y a plusieurs raisons en ce qui me concerne. Je suis d’abord, philosophiquement, universaliste. Je crois aux bienfaits des valeurs universelles : on a toujours intérêt à mettre en avant nos ressemblances plutôt que nos différences. Je ne crois pas à la différence heureuse.
Ensuite, je suis juive : l’histoire familiale m’a appris que l’on avait tout intérêt à ne former qu’une seule humanité. Je regrette d’ailleurs que, en réaction à l’abdication de la laïcité face à l’intégrisme musulman, la partie communautariste des juifs se soit renforcée, développant le port de la kippa en public, et que certains catholiques réagissent de même, comme on vient de le voir à propos des crèches dans les mairies.
Enfin, je suis féministe et je me méfie extraordinairement du pouvoir des religieux et de leur vision de la femme. Que l’on impose aux femmes de cacher leurs cheveux parce que des hommes les tiennent responsables d’un désir sexuel qu’ils ne savent pas maîtriser me fait bondir. Il m’est insupportable que la gauche l’accepte, notamment au sein de l’école publique, censée avoir pour objectif de développer la raison et de lutter contre les préjugés !  On est passé du cogito ergo sum – « Je pense donc je suis » - au credo – « Je crois, donc j’existe »… C’est une trahison bouleversante pour ma génération, qui avait une autre conception de l’école comme outil d’émancipation, en particulier des filles.
Le pire de cette gauche communautariste est d’avoir accepté le concept d’« islamophobie » – qui a foutu en l’air le principe de laïcité, car s’élever contre des signes religieux devenait un crime – et l’invention de ce terme au sens propre insensé de « racisme anti-musulman ». D’où l’intimidation, qui a fonctionné sur de plus en plus de gens à gauche, se taisant par peur d’être dénoncés parce que la laïcité, devenue synonyme d’islamophobie, a été abandonnée à Marine Le Pen. Cela, je ne le pardonne pas à la gauche.

 

Ce revirement, empreint de gêne et de malaise, n’est pas franchement revendiqué : durant ces vingt-cinq années, la plupart des élus de gauche ont voté ou ne se sont pas opposés – se réfugiant dans l’abstention – aux lois de laïcité proposées par la droite…
Parce que, globalement, la gauche n’est pas au clair, qu’il n’y a plus de position majoritaire en son sein sur le sujet et qu’elle fait tout pour ne pas en débattre franchement. D’abord par manque de courage. Sur l’interdiction de la burqa, par exemple, il y avait à l’Assemblé nationale des pour et des contre qui ne s’assumaient pas : c’est pour cela qu’à sept exceptions près, ils se sont tous abstenus… Ce manque de courage prend de plus en plus la forme du déni : pour avoir la paix, on pense qu’il suffit de nier les problèmes. Comme la position comique du nouvel Observatoire de la laïcité, cet édredon qui a remplacé le Haut Conseil à l’intégration : il n’y a pas de problèmes, c’est vous qui les inventez, c’est pas si grave…
Mais il ne faut pas sous-estimer dans cette hésitation le rôle du calcul politique, électoral : le Parti socialiste a quand même gagné les élections avec les voix des musulmans des banlieues, donc, après les effets de la théorie du genre, ce n’est pas le moment de se les mettre à dos ! C’est pourquoi on laisse la laïcité, déjà bien attaquée par Sarkozy, se vider de son contenu originel : « laïcité ouverte », « laïcité positive » : la laïcité aujourd’hui, c’est « chacun fait ce qu’il veut » et, au nom de la religion, « on a tous les droits ». Le comble est de voir des défenseurs de la laïcité plaidant pour que les religions soient plus discrètes se faire traiter d’« ayatollahs de la laïcité » ou de « laïcards », le terme de Maurras… Voilà pourquoi pour les mères voilées en sortie scolaire, on recommence comme en 1989 : la gène, la confusion et la défausse sur les juges au nom du « cas par cas » ! Vous n’êtes guère optimiste sur l’avenir…
Je suis moins optimiste à court terme qu’à moyen terme. Je pense que l’on va redécouvrir que l’on ne peut pas se passer du concept de laïcité, nécessité absolue pour la paix sociale entre personnes d’origines différentes. Les religions peuvent devenir des facteurs de guerre épouvantables, on en a d’ailleurs la preuve tous les jours dans le monde. Et il y a une telle exaspération qui monte à l’égard des exigences des uns et des autres, de la constitution de séparatismes culturels revendiqués – par exemple pour éviter de côtoyer « l’impureté » – que l’observation rigoureuse des règles laïques va redevenir un impératif pour le bien commun, pour vivre en paix les uns avec les autres

Source de l'article :

http://www.marianne.net/elisabeth-badinter-je-ne-pardonne-pas-gauche-avoir-abandonne-laicite-020215.html

°

Suites :

On est pas couché - dernière couvée

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/on-est-pas-couche-derniere-couvee.html

°

Pour ce que je suis - on me tue

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/02/pour-ce-que-je-suis-on-me-tue_2.html

°

Contextualiser le coran

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/01/contextualiser-le-coran.html

°

Changelejeu et Mahomet - Réédition

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/changelejeu-et-mahomet-reedition.html

 

 

 

 

Aymeric Caron - suite

 

Réponse à un lecteur:

Suite à l'émission '' Salut les terriens d'Ardisson '' du samedi 3/5/2014, vous me dites qu' Aymeric Caron à fait la preuve que les accusations *1 portées contre lui n'étaient pas fondées - fin de votre observation

Je ne partage pas du tout votre analyse, de la part d'Aymeric Caron, c'est tenter de faire prendre des vessies pour des lanternes - ou pourrais-je dire '', que nul n'ignore, sauf peut-être Aymeric Caron, que toutes les sociétés patriarcales, c'est à dire sexistes ( patriarcats sacralisés par les textes monothéismes ) considèrent la lumière comme un élément masculin et l'obscurité comme un élément féminin

 

Allah est la lumière du ciel et de la terre ( dans le coran - En-Nûr, la lumière et Er-Rûh, l'esprit )

 

Cela ne doit rien au hasard quand je lis sur les sites islamistes que des femmes manifestement sous-servitudes se déclarent djihadistes pour partir en Syrie tout en rappelant que c'est l'homme qui est dans la lumière ( c'est à dire, le fusil à la main ) - ces fémislamistes, adeptes d'une idéologie inspirées par de soi-disant valeurs de l'islam, tout simplement aux antipodes du féminisme, ne manquent pas de préciser que dans la guerre, en bonnes islamistes, que '' naturellement '', elles resteront dans l'ombre de l'homme

 

Je peux donc prétendre, sans grand risque, que la vraie de vraie, plus vraie que vraie lumière présente dans le cœur du très très très gentil et lumineux Aymeric Caron l'autorise, ( sur tous les plateaux de télévision ), à user de la notion d'islamophobie - vaine tentative, de sa part, de discréditer toute personne critique vis à vis des textes du coran, de ses annexes dont entre-autres la sharia ou de la vie de guerrier d'un prophète parmi les plus barbares chefs de tribus de son époque,ou encore revient à dénier le droit de critiquer les positions antirépublicaine pris en public par des '' intellectuels '' musulmans ou émanant de plus ou moins autoproclamés responsables religieux, ce que je fais dans mes blogs, au même titre que je le fais pour les autres religions ( ancien et nouveau testament ), contre leurs clergés ou encore à l'encontre '' d'intellectuels '' chrétiens divers et variés tous plus faux les que les autres quand ils ne sont pas tout simplement fourbes

Sur ce thème :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/culture-et-religion.html

 

Les intégrismes ne tombent pas du ciel mais sont générés par les textes dits sacrés !

L'argument d'Aymeric Caron face à Élisabeth Lévi : '' c'est de tous les intégristes dont ils faut parler '' reflet d'une position limitée aux symptômes et non aux causes, une façon bien confortable pour ne pas évoquer ou porter au débat le fond 

Nul ne peut l'ignorer, toutes les religions monothéistes génèrent des intégristes, c'est ce qui justifie le droit de critiquer les religions* (* : puisqu'il s'agit de philosophies matérialistes de la volonté de domination) et leurs '' ministres ''

Sur l'intégrisme ou les intégristes, en tant qu'incroyant, n'omettre de pourfendre aucun d'eux, bien évidemment, je ne peux qu'être d'accord, d'ailleurs je ne m'en prive pas

Cela passe par la critique des textes dits sacrés, totalitaires, ils ne peuvent que générer des mouvements intégristes ou terroristes, constituent, en l'espèce, la matière essentielle source des symptômes

Déclarer ouvertement et publiquement que la religion musulmane est la plus nocive de toutes les religions monothéistes est un devoir compte tenu qu'elle n'est rien de plus que ce que le monothéisme à produit de plus toxique : un code sociétal, ( ce qui différencie radicalement, cette religion de l'irresponsabilité,des autres religions), plus sexiste, plus homophobe, plus athéophobe et plus xénophobe, rédigé, au fil des siècles, par des hommes ( et non par des femmes ) dont le cerveaux compte parmi les plus fêlés d'entre tous les monothéistes

 

Participer à dé-islamiser une partie de la population de notre pays de la même manière qu'il fallait, en d'autres temps, dé-christianiser une grande partie de la France est le devoir de toute personne qui entend s'exprimer librement essentiellement dans le souci de faire respecter '' les droits de l'Homme '', sans oublier, je dirais même prioritairement '' les droits des femmes '' et plus particulièrement, entre-autres,les droits des fillettes ou de très jeunes filles ( issues de populations, n'en déplaise à certains de l'entendre rappeler, de l'immigration ), encore trop nombreuses, mariées de forces ( mariages contraints ) y compris, ici, en métropole

 

Notes : sans que ce soit une exclusivité musulmane, de par le monde 120 millions de fillettes risque d'être mariées de force d'ici 2020 dans la plupart des pays dits émergents ( en Afghanistan, c'est le sort réservé à 60 % des fillettes ) Dans notre pays il faut que les gouvernants aggravent considérablement les peines de prison encourues et fassent pression sur l'ONU pour obtenir une loi de protection universelle des filles mineures

Vidéo :

http://crab.painter.free.fr/videos/Alain_Wagner_ridiculise_Aymeric_Caron.mp4

Crab - 5 Mai 2014

 

*1 :Article précédent

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/aymeric-caron.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/04/28/aymeric-caron-5357336.html

 

 

Aymeric Caron

 

Samedi 26 04 2014 lors de l'émission '' on est pas couché '' l’indécrottable Aymeric Caron à encore frappé, mais comme dans ses habitudes à coté de la plaque, en se livrant à une contestation ou '' analyse '' infantile dont il a le secret, dans le cas présent sur le fond du film présenté par Alexandre Arcady ( )

 

Aymeric Caron, membre éminent d'une minorité qui n'a pas lu*1 le coran, fait parti de ces individus qui, d'une émission à l'autre, ânonnent quand il ne l'aboie pas dans un costume qui lui sied si bien le même prêt à penser ;

nul doute que ça fait soft d'aboyer à l'islamophobie sur certains des plateaux de télévisions

( *1 :  je n'ose même pas penser qu'il a lu le coran, sinon ... )

 

Il est évident que torturer, puis assassiner Yan Allimi parce qu'il était sensé être juif et riche en référence aux plus vieux clichés antisémites, au même titre que les lâches crimes d'écoliers juifs commis par le tueur de Toulouse et Montauban, sont le produit d'un antisémitisme entretenu et montant, dans notre pays, depuis plus de quinze ans, par une majorité de musulmans et une petite minorité de diverse et variée islamophile

 

Mais pour Aymeric Caron les crimes d'enfants juifs valent ou sont à comparer, à mettre en rapport avec ceux des enfants palestiniens tués par l'armée israélienne

Un tel niveau d'inconscience, d'irresponsabilité dépasse l'entendement sachant que dans toute les guerres des enfants sont tués et non assassinés parce qu'ils sont des enfants, et ce type, régulièrement, se donne « bonne conscience » en dénonçant les dérapages des leader du Front National cela laisse coi - mais pas pour autant sans voix pour remettre le propos de ce triste ayatollah à sa place derrière l'arrière-zinc de son bistrot préféré

 

Rappeler ici, que le conflit au Moyen-Orient où les extrémistes des deux cotés se montrent toujours incapables de créer un seul État laïque ( une confédération ) avec Jérusalem pour capitale n'est pas la cause de l'antisémitisme, dans notre pays

 

Sachant notamment qu’il n’y a plus un seul élève juif dans les écoles publiques de Seine Saint Denis, il s'agit en France d'un antisémitisme émanant principalement de la majorité d'une population musulmane imprégnée depuis plus de quinze siècles des textes '' sacrés '' et annexes du coran, alimenté, à notre époque, par les propos ou déclarations publiques insanes proférées, un peu partout dans le monde, par de nombreux dirigeants islamistes ou personnalités publiques islamophile

Crab - 28 Avril 2014

Suites, Aymeric Caron : Antécédents

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/le-bricolage-dun-islam-respectable.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/on-est-pas-couche-derniere-couvee.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/le-bricolage-dun-islam-respectable.html

 

 

Panthéon des femmes - février 2014

 

Minerve : déesse des techniques, des combats justes et de la sagesse ( équivalente d'Athéna chez les Grecs )

Deux femmes et deux hommes au Panthéon

Les résistants et résistantes françaises et français Germaine Tillion, Pierre Brossolette et Geneviève de Gaulle et l'ancien ministre de l'éducation nationale sous la IIIe République Jean Zay, assassiné par la milice, entrent au Panthéon

L'insoumission est une expression majeure de notre culture :

forgée, gravée dans le marbre, héritage des '' Lumières ''

Les femmes et hommes de langue française ne peuvent qu'applaudir ce choix de figures emblématiques de la résistance opposée à un État où la police politique ( milices ) sert de chiens enragés à l'occupant fasciste et raciste

Dommage que l'on est pas retenu Albert Camus capable de condamner avec une égale fermeté la torture et le terrorisme, mais aussi pour sa position subtile d'homme libre '' ni d'un coté ni de l'autre '' ;

porteur d'un projet équilibré, œuvrant à l'obtention d'une paix juste dans une période de l'histoire dominée par les actes irresponsables des extrémistes du FLN ou émanant d'extrémistes parmi les colons et d'une petite partie de l'armée française

Pour ma part j'aurais volontiers fait entrer, dans le même temps, deux autres personnalités, l'une Olympe de Gouges pour avoir donné un sérieux coup de pied dans les fourmilières du patriarcat, l'autre Émilie du Châtelet que les autorités de l'Académie des sciences ( toutes masculines ), à l'époque, ont reconnu comme la plus grande scientifique d'entre-eux

Olympe de Gouges et Émilie du Châtelet sont le double visage de Minerve symbole des techniques, des combats justes et de la sagesse

Crab - 21 Février 2014

Panthéon des femmes - article précédent :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Panth%C3%A9on+des+femmes

 

Ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/pantheon-des-femmes/

 

 

 

Boire ou croire

Changelejeu

L'alcool pris modérément atténue les inhibitions, stimule le rire, c'est pourquoi la plupart des êtres équilibrés rient plus volontiers quand ils ont un peu bu

 

Clio

Pour l'historienne que je suis, dans l'actualité, force est d'observer, sauf exception, que les pires régimes totalitaires ou théocraties, pour la plupart, sont édifiés dans les mondes où les buveurs de thé sont majoritaires

 

Changelejeu

Qui ne rie pas assez dans sa vie quotidienne à tendance à se tourner vers la religion, assez facilement adhère aux régimes totalitaires : dictatures ou théocraties

 

Inanna ( féministe historique )

À l'exception de grands alcoolisés, dangereux pour les femmes, relevant plutôt de tristes faits divers, une trop grand nombre d'hommes parmi les buveurs de thé assaillis par des idées noires n'ont pas hésité, ni cesser à travers les siècles d'édifier des textes « sacrés » destinés à faire des femmes des sujets passifs

 

Clio

Certes, néanmoins évitons de charger les hommes de tous les maux de la terre, ne pas perdre de vue que de nombreuses femmes ne sont pas innocentes, n'hésitent pas à se faire le porte drapeau de constructions ethnique-religieuses institutionnalisant l'inégalité entre-femmes et entre femmes et hommes

 

Changelejeu

Est-ce que les papes et leurs cohortes dans une tentative de se faire passer pour des saints sans ne jamais cesser d'attenter aux liberté personnelles des personnes et plus particulièrement aux droits de la femme valent mieux que la plupart des buveurs de thé ?

 

Islam ( le vieux )

L'homme musulman ou chrétien '' on '' est semblable et pareil !

 

Changelejeu

Dit-il, quand ça l'arrange : z'étes pas un peu de Centre-Afrique sur les bords-vous ?

 

Inanna

En rapport avec notre actualité, un livre mériterait d'être relu à la lumière des incohérences dans lequel se fourvoient un bon nombre de mouvements féministes ( quand ils ne « s’entre-tuent pas » ), celui d'Élisabeth Badinter '' XY, de l'identité masculine '' ;

quand bien même si la sacralisation du patriarcat par la religion n'est pas l'essentiel de son sujet, offre des réponses qui permettent de mieux comprendre ( entre-autres ) les difficultés identitaires de beaucoup d'hommes

 

( interrompue par Changelejeu )

par là même, de se démarquer d'un discours de déclaration de guerre faite aux hommes venants, le plus souvent, d'organisations plus '' pudibondes '' que féministes ;

E Badinter, dans son livre, ne réduit pas le genre masculin à un être humain doté d'un pénis fonctionnel

 

Inanna

Suite à la lecture '' on '' comprend mieux pourquoi, plus récemment, elle ne cautionne pas certaines '' féministes '', je devrais dire pudibondes, quand elles demandent à l'État de légiférer sur la morale sexuelle des individus

 

Changelejeu

Elle était contre la parité - pour les mêmes raisons, moi aussi ;

mais après-coup, ce qui me fait toujours autant rire, c'est que la parité, un jour pas si lointain que cela, finira par sauver les hommes

 

Islam

Tout ce que vous dites : c'est pas dans le coran !!

 

Changelejeu

Sacré islam, il me fait penser à ces personnes qui, sur une question d'actualité, ne veulent pas donner leur avis parce qu'elles n'ont, pas encore, eu le temps de lire leur journal

 

Islam

Le coran n'est pas un journal

 

Clio

C'est un fait, la seule nouveauté du coran, c'est de n'apporter rien de nouveau

 

Islam

Vous êtes historienne ou Femen ?

 

Clio

Est-ce incompatible ?

 

Islam

Vous avez de la chance, ici, c'est la France, ailleurs '' on '' vous pendrais !

 

Inanna

Je vous crois sans peine, le Coran alternatif pour demain, c'est pas gagné !

 

Tenant ( le vieux )

J'ai lu, '' XY, de l'identité masculine '', c'est un tissu de contre-vérités, une femme se doit d'être une bonne mère, elle est faite pour ça, c'est ce qui la différencie de l'homme

 

Clio

Tenant et Islam sont à eux-deux forme le palindrome d'un monde qui n'en finit pas d'agoniser

 

Inanna

Ils ne comprendront jamais qu'une femme qui se sait émancipée ne cherche pas seulement à être l'égal de l'homme : elle veut une reconnaissance objective, équitable et durable, que ce soit en termes de rémunération ou de considération, mais seront-ils capables de lire autre choses que le coran ou Saint Paul

 

Clio

[ dit avec un petit sourire ] : Sans compter toutes celles ou tous ceux, peut-être plus vivaces au Canada qu'ailleurs, qui regrettent profondément que Darwin n'ait pas dit que c'était à la pomme de s'adapter à Ève

 

Inanna

Sont nombreux, bien évidemment, pas seulement au Canada, ceux tentés de faire croire que la grotesque et dangereuse théorie du darwinisme social puisse avoir le moindre rapport avec la sélection naturelle, thèse jamais acceptée par Darwin

 

Clio

Après les Tragédiens et certains parmi les philosophes de l'Antiquité grecque, l'on peut dire que Darwin sera le premier de son siècle, a identifier que la véritable évolution de la civilisation c'est de comprendre que la femme est à la fois dépositaire et porteuse de l'épanouissement des sentiments moraux, ce qui revient de façon la plus claire à rappeler qu'elle est l’avenir de l’homme

En effet darwinisme social n'est rien de plus qu'un fantasme d'illusionnés, sans rapport avec l'évolution qui de toutes façons n'est pas une théorie, mais est un FAIT

 

Changelejeu

Le vivant impensable sans un dieu, pour le premier c'est de se référer à l' invention d'une Vierge fécondée sur une hypothétique formule mathématique, autant dire complètement erronée pour dénier aux femmes leur pouvoir de faire des enfants, pour en suivant vouloir que toutes les femmes fussent « naturellement » de bonnes mères

 

Inanna ( interrompe Changelejeu )

et le second veut les femmes têtes voilées pour, qu'au plus tôt, elles perdent tout sentiment ou conscience de leur pouvoir d'exister autrement que pour servir les besoins de dominations des hommes

 

Clio

Sont pas si loin que cela l'un de l'autre, certes le deuxième a aggravé jusqu'aux extrêmes les valeurs masculines négatives : sexistes et guerrières du premier ;

la conséquences, au fil des siècles, est à mettre en rapport étroit avec la « construction d'une identité masculine » conduisant à une banalisation, dans la société, du rôle « viril » et dominateur de l'homme vis à vis de la femme, désormais irréversiblement contestée

 

Changelejeu

Tenant ne peut s'empêcher de s'aligner sur un « bon pape » proférant '' urbi orbi ''  des paroles inutiles pour la paix, la solidarité envers « les pauvres », bref un message mécanique, un robot ferait tout aussi bien, pour tenter de faire oublier que son église est l'ennemie des '' droits de la femme ''

 

Clio

Ou bien d'ouvrir une boite vocale : Tapez 1 : faites que la paix règne dans le monde – Tapez 2 : Soyez solidaire des pauvres - ( Tapez 3 :« n'ayez pas peur de croire »

 

Changelejeu

Islam et Tenant, n'ont pas manqué de se targuer, à propos du '' mariage pour tous '', d'avoir reçu l'appui inconditionnel d'un rabbin ( probablement habitué à faire de la philosophie sans le savoir ), admiratifs de son sérieux coup de pouce pour les aider à nier le genre pour mieux lui opposer la famille « normale »

 

Inanna

Pour l'essentiel en prenant tout les chemins des possibles vérifiables E. Badinter expose que la complexité réside dans la construction de l'identité masculine, tâche qui incombe au petit garçon, alors que le modèle est déjà façonné chez la petite fille !

 

Changelejeu

En résumé, Élisabeth Badinter parle admirablement bien de la différenciation masculine, des rites d'initiation, de la pédagogie homosexuelle, de l'homophobie et ses causes, de l'homme mutilé, et enfin ce qui est in fine de l'homme enfin réconcilié !

 

Inanna

Décrypte la différence des rites d'initiations des femmes et des hommes : l'une pour parvenir au statut de femme - l'autre au statut d'homme

 

Clio

Un livre considérable, sur le toit du monde féministe - à lire ou à relire

 

Pudibonde ( la vielle )

Écrit par une richissime ultra-libérale, rien que de prononcer son nom, j'en attrape des boutons

 

Inanna

Vous me faites penser à ces '' intellectuels '' ou personnalités politiques qui parle de l'islam sans avoir lu le sexiste ( entre-autres ) coran et d'autres d'applaudir le modèle de vie prôné par Saint Paul soit en ignorant sinon de feindre d'ignorer qu'il était impuissant

 

Changelejeu

Philosophe, essayiste et historienne, sont défaut majeur c'est d'être ce que déteste le plus les religions : une très, très-très belle femme et non comme disent les « biens pensants » '' une vraie femme ''

 

 

Inanna

Il est grand temps de ne jamais perdre de vue, en se référant avec ce que prépare le gouvernement espagnol, un pays où 41% de la population ( femmes et hommes ) influencés par des croyances dans d'imaginaires arrières-mondes sont contre '' les droits de la femme '' - de toujours avoir présent à l'esprit que les religions et leurs ministres sont d'abord les pires ennemis de la femme et plus indirectement ennemi des hommes épris de liberté     Crab - 28 Décembre 2013

 

Notes :

Quelques-uns des livres qui m'ont plus particulièrement passionnés :

Le Conflit : La Femme et la mère de Elisabeth Badinter ( 2 février 2011 )

 

L'amour en plus : Histoire de l'amour maternel ( XVIIe-XXe siècle ) de Elisabeth Badinter ( 10 février 2010 )

 

Madame du Châtelet, Madame d'Epinay : Ou l'Ambition féminine au XVIIIe siècle de Elisabeth Badinter (28 février 2006)

 

Les passions d'Émilie: La marquise du Châtelet, une femme d'exception [Relié]

 

Cinéma : Divine Émilie ( biopic historique )

La vie d'Émilie du Châtelet, mathématicienne et physicienne au temps des Lumières

 

XY, de l'identité masculine (  02/02/1994 ) - Résumé :

Le mouvement des femmes a fait voler en éclats toutes les idées traditionnelles sur virilité et féminité. Longtemps la masculinité a paru aller de soi. Chaque homme se devait de ressembler à un idéal bien campé dans la culture. Désormais, au contraire, les hommes sont amenés à s'interroger sur une identité que la formule chromosomique XY ne suffit pas à définir.
Dépassant la vieille querelle du féminisme contre phallocratie et machisme, Elisabeth Badinter dessine, dans cet essai, les contours encore flous du nouvel homme que notre siècle est en train d'inventer, et qui cessera enfin de refouler une part essentielle de lui-même. Prélude à une nouvelle harmonie des sexes ?

 

Fausse route : Réflexions sur 30 années de féminisme de Elisabeth Badinter ( 25 avril 2003 )

 

Condorcet : 1743-1794 : un intellectuel en politique de Badinter-E R ( 13 octobre 1989 )

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-emilie-du-chatelet-ses-manuscrits/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/emilie-du-chatelet/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-conflit-la-femme-et-la-mere/

 

 

 

14 -18

La vie est belle, dit la fleur____et elle meurt.

Jacques Prévert

Ils n'étaient pas des héros de guerre

 

Changelejeu :

Je rends hommage à mes trois grands-tantes

 

Clio ( l'Histoire )

Quel rapport avec '' la grande guerre ''

 

Changelejeu

Dans ma famille, bien avant que n'éclates le conflit, ils étaient presque tous contre l'idée même de faire une guerre !

 

Clio :

C'est vrai, se sont manifestées, dans la population française, de fortes oppositions, au regard d'un jeu des alliances en Europe qui ne pouvait que conduire aux premières déclarations de guerres

 

Changelejeu :

Contre, lucides, pourtant ces hommes, '' ils l'ont fait la grande guerre ''

 

Clio :

Pour les conscrits il était, semble-t-il, difficile d'échapper à cette tourmente de l'histoire

 

Changelejeu :

Ils s'étaient entendus, si l'un d'entre eux ne revenait pas les autres prenaient en charge ses enfants - c'est ce qui s'est passé

 

Clio :

Vos arrières grands-tantes ?

 

Changelejeu :

Profondément laïcs leurs époux, elles m'ont expliqué : « s'ils avaient su, qu'après la guerre, que le Concordat serait maintenu en Alsace et Lorraine, peut-être qu'ils auraient choisi de déserter »    Crab - 11 Novembre 2013

 

Clio :

Reprendre l'Alsace et la Lorraine n'était pas l'unique raison !

 

Changelejeu :

Non, bien sûr, une fois l'Alsace et la Lorraine rattachée à la France, pour tous ceux qui ont perdus la vie dans ce conflit avec l'Allemagne, par respect pour leur mémoire il aurait été intelligent d'abroger le Concordat pour célébrer l'unité nationale retrouvée      - Crab - 11 Novembre 2013

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/09/observatoire-de-la-laicite.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Concordat

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/lidentite-heureuse.html

 

 

 

Laïcité et éducation

Ici, sur cette page, je reproduis ( en grande partie ), rédigé par Olivier Kaestlé, un billet*1 ( publié sur le web ) qui a le mérite de rappeler à l'opinion qu'il importe toujours de critiquer le port ( du ), mais vaut à mon sens pour tous les voiles islamiques

 

Aujourd'hui, peu d'intellectuels-elles s'expriment publiquement ( sans doute par peur de subir des représailles ) sur l' aspect anti-féministe ( ou anti-femme... ) du port des voiles islamiques ;

 

d'où la nécessité de rappeler, sans relâche, que les idéologie inacceptables qu'ils véhiculent ne sont pas à moyen terme sans conséquences

Crab 5 Novembre 2013

 

*1 : Laïcité et éducation

Mais une éducation sous toutes ses formes. Cela passe notamment par la culture, les loisirs, le sport ou la diversité culturelle. C’est dans ce sens qu’ont été mis en place les séjours touristiques. Ouverts à tous, adultes et enfants, ils facilitent l’accès aux vacances tout en favorisant la mixité sociale. « Lire et faire lire » permet aussi à l’association de tisser un lien intergénérationnel. Âgés de plus de 50 ans, des bénévoles au service des enfants vont avec eux partager le goût de la lecture. Le cercle Condorcet, créé par la Ligue de l’enseignement dans les années « 80 », permet de proposer à un large public des débats ou conférences sur des thèmes variés ou des cafés philo. Avec ses douze salariés et sa soixantaine de bénévoles actifs, la Ligue de l’enseignement est un acteur majeur de la vie locale qui a su développer et mettre en place des compétences au service de tous.

 

« Quelques mots au sujet du féminisme islamique - Celles qui portent le voile islamique et se revendiquent du féminisme véhiculent une énorme aberration. Puisque ces dernières ne remettent nullement en cause les dogmes religieux en matière d'héritage, de mariage, de divorce, de garde des enfants, d'autorité parentale, de liberté et d'orientation sexuelles, de témoignage devant un tribunal, ou d'accessibilité à certaines fonctions ou professions. Ce concept sert tout simplement de paravent à l'islam politique pour mettre en difficulté, voire discréditer, l'universalité des droits des femmes. Cette entreprise vise uniquement à liquider les acquis des femmes et isoler les luttes des femmes musulmanes des luttes des femmes dans le monde. Durant les quatre-vingts dernières années, les femmes ne se sont pas émancipées en s'appuyant sur les dogmes religieux, mais en prenant leur distance avec le religieux. Sans surprise, les droits des femmes ont pris leur envol une fois la distinction entre les pouvoirs temporel et spirituel a été établie. En ce sens, la laïcité est une condition nécessaire à l'égalité entre les femmes et les hommes. »

Dans sa volonté de transmission et de réaffirmation des valeurs républicaines de liberté, d'égalité, de fraternité et de laïcité, le conseil général de l'Oise a décidé de remettre la charte de la laïcité à chaque principal de collège du département.

Cette charte présentée par le ministre de l'éducation nationale doit être affiché dans toutes les écoles, collèges et lycées. De plus, la collectivité départementale fait apposer la devise républicaine (« Liberté, égalité, fraternité ») sur les bâtiments de tous les collèges.

Cette opération d'envergure est une première en France. Lundi 14 octobre, sur tout le territoire de l'Oise, la charte de la laïcité a été remise aux principaux de 24 collèges où a été dévoilée la devise républicaine. Jean Luis Aubry, vice président du Conseil Général, s'est rendu au collège du point du jour ce lundi après midi en présence des 48 délégués de classe et des représentants des parents d'élèves. Cette charte contient 15 articles.

Les premiers rappellent les principes fondamentaux de la France en tant que République indivisible, laïque, démocratique et sociale, organisant la séparation des religions et de l'État ( chacun étant libre de croire ou de ne pas croire ).

…/... ce qu'est la laïcité à l'école. Elle doit permettre d'offrir aux élèves les conditions pour forger leur personnalité, exercer leur libre arbitre et faire l'apprentissage de la citoyenneté, la laïcité devant les protéger de tout prosélytisme

Olivier Kaestlé

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/on-est-pas-couche-derniere-couvee.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/09/voiles-origines.html

 

 

 

On est pas couché - dernière couvée

Hier soir au cours de l'émission '' on est pas couché '' j'ai fait cette découverte ahurissante que la plupart des permanents ou invités à cette émission, sous le prétexte fallacieux que la misogynie répandue à tous les niveaux dans la société, estimaient que «  l'on en avait trop fait, à propos de ce député du Morbihan » ( Le Ray * ) - sorte de petit coq de basse-cour dont le caquetage en rapport avec son plumage n'a d'égale que sa recherche infantile d'identité pour ne pas dire d'une masculinité d'un autre âge

* : http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/la-poule.html

 

Et pour ce groupetto de s'indigner de ce '' trop de réactions '', montre à qui mieux mieux, une fois de plus, à quel point le féminisme dérange alors que sexisme est [ LE ] racisme majeur, un fléau plus ou moins aggravé selon les sociétés, d'autant plus hystérisé dans certains pays souffrant de la sacralisation de la pires des formes du patriarcat ( cultures anti-femmes des pays où domine la religion musulmane )

Rien ne doit faire oublier que la France est le pays '' des Lumières '', des droits de l'homme complétés des droits de la femme ;

en ce sens c'est une exigence que chaque députée ou député l'ai présent à l'esprit, sinon de faire un autre métier

Je me fais un devoir de répéter que petit coq, manifestement pas élevé en plein air, aurait dû être privé pendant au moins trois mois de son fauteuil ;

de lui conseiller avec les participants de l'émission '' on est pas couché '' au titre de '' travaux pour l'intérêt général '' de se rendre dès demain ( en payant leurs places ) au théâtre de l'Odéon pour faire la preuve de leur volonté de se réinsérer dans le monde ou l'urbanité doit primer sur la misogynie pour voir et surtout plus qu'écouter, mais entendre et comprendre des extraits des travaux de madame Elisabeth Badinter : Voix de femmes à l'Odéon-Théâtre de l'Europe      Crab 13 Octobre 2013

 Citation :

Lundi 14 octobre à 20h à l'Odéon - Théâtre de l'Europe

VOIX DE FEMMES : Elisabeth Badinter

Lecture d’extraits de textes d' Elisabeth Badinter par Nathalie Richard.
Réalisation François Christophe

Du XVIIIème au XXIème siècle, extraits de textes lus par Nathalie Richard
Choix des textes et montage Hélène Bleskine 

Textes extraits de : Émilie, Émilie ou l’ambition féminine au XVIIIème siècle, paru en 1983 chez Flammarion puis en Livre de poche

L’amour en plus, Histoire de l’amour maternel XVIIe- XXe siècle, paru en 1980 chez Flammarion, réédité en 2010
XY De l’identité masculine paru en 1992 chez Odile Jacob, puis en Livre de poche
L’un est l’autre, paru en 1986 chez Odile Jacob, puis en Livre de poche

Suivie d’un entretien par Jean Birnbaum, responsable du Monde des livres, avec Elisabeth Badinter

Soirée diffusée dimanche 20 octobre à 21h sur France Culture dans Théâtre et Compagnie

Fin de citation

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/pantheon-des-femmes.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/la-peur-de-la-gauche.html

 

 

 

 

 

Panthéon des femmes

Voltaire l'appelait " Mme Pompon Newton ",

meurt le 10 septembre 1749 à Lunéville

 

Des femmes se sont illustrées et ne démériteraient pas d'entrer au Panthéon, notamment Olympe de Gouges et Marie Curie, cependant auparavant :

Émilie du Châtelet ne s'était pas contenter de traduire les recherches ou les travaux de Newton mais aussi d'être la seule personne capable de les commenter, reconnue, à son époque, par le monde de l'Académie des sciences pour la plus grande scientifique d'entre-eux, mais voilà ;

à notre époque, la science, la culture scientifique si dérangeante, pour les amateurs d'irrationnels marqueurs de l'appauvrissement culturel de notre société, laisse entendre que les têtes pensantes femmes n'aurait pas la faveur du grand public puisque le nom de Émilie du Châtelet n'est pas même évoqué dans la liste des femmes proposées pour entrer au Panthéon

 

Prendre conscience de l'importance du lieu, Olympe de Gouges au Panthéon, certes, j'applaudis mais ne pas y faire entrer, à ses cotés, Émilie du Châtelet c'est couper l'une des deux jambes à l'esprit de liberté que caractérise, dans ce monde phallocrate, la puissance de la voix des femmes

 

Ces deux illustres, Émilie du Châtelet et Olympes de gouges, ont plus leurs places dans cette enceinte laïque de la République qu'un Napoléon auteur d'un code civil pratiquement, pour les femmes, aussi misogyne que le coran et signataire de l'anti-laïque et antidémocratique* Concordat avec le pape pour prix de son couronnement ( * : rien de plus naturel pour le futur dictateur )

Faut-il compter sur la gauche au pouvoir pour rétablir avec intelligence un minimum d'équité entre les femmes et les hommes ? Ce jour, je n'y songe même pas...

Crab 10 Octobre 2013

 

Suites :

Émilie du Châtelet - ses manuscrits

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/09/emilie-du-chatelet-ses-manuscrits.html