Crab2ddcc

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

22/10/2015

Changelejeu et Mélentrèscon

Are you sure.jpg

Question existentielle

La seule choses dont je suis sûr c'est que les lois de la physique fonctionnent, et selon Nietzsche, '' si la vie n'a pas de sens, on peut lui en donner un ''

°

Dialogue ?

°

Mélentrèscon

Seule la violence perpétrée à l'encontre des dirigeants des entreprises permet aux travailleurs de se faire entendre - c'est le sens de leurs luttes contre le mépris dans lequel ils sont tenus

 

Changelejeu

C'est donc votre religion, pour vous, il n'y aurait pas d'autres alternatives ?

 

Mélentrèscon

Non c'est dans l'ordre naturel des choses, j'invite, j'encourage vivement les employés d'air France et de Navarre, en toutes occasions, à récidiver !

 

Changelejeu

En êtes-vous si sûr au point de donner à penser que votre « philosophie » serait le prolongement des sciences naturelles ?

 

Mélentrèscon

C'est ma vision du monde, celle de la réalité des rapports, des relations entre les employés et les dirigeants des entreprises !

 

Changelejeu

Vous savez - toute philosophie n'est qu'une interprétation personnelle, mais votre « philosophie » : pourquoi serait-elle moins critiquable, ( par exemple ), que celle d'une Christine Boutin?

 

Mélentrèscon

" L'humain d'abord ". Vous ne pouvez pas comprendre !

 

Changelejeu

Serait-ce humain d'agresser physiquement les personnes qui ne partagent pas votre analyse ?

 

Mélentrèscon

Oui, je vous le redis les ouvriers n'ont pas d'autres choix !

 

Changelejeu

En invitant à récidiver, vous ne vous sentez pas responsables notamment, '' pour se faire entendre '', des violences perpétrées par la communauté des gens du voyage à Moirans en Isère ?

 

Mélentrèscon

Votre remarque n'est qu'un alibi, en fait vous faites parti de ces médiacrates qui ont dénoncé sans scrupules la « violence ouvrière » à Air France. Mais combien, comme vous, ont parlé de la violence patronale contre les travailleurs ?

 

Changelejeu

Çà vous n'en savez rien, quitte à parler de la situation ou des difficultés rencontrées dans les entreprises par les travailleurs, si « faute » il y a, elle n'est pas pour autant que je sache à mettre exclusivement et mécaniquement sur le dos de leurs employeurs

 

Mélentrèscon

Chacun sait à quoi s'en tenir ;

en tous cas grâce à cette affaire, pendant une bonne semaine on aura entendu parler d'autre chose que des musulmans

 

Changelejeu

Ça c'est votre credo, moi - voyez-vous, je m'intéresse exclusivement au sort réservé aux athées, aux homosexuels et aux femmes qui veulent vivre librement, quand pour toutes réponses ils sont assassinés ou emprisonnés [ ect. ] dans les pays où les musulmans sont majoritaires - et pour votre gouverne je ne confond pas arabes, iraniens et noirs avec musulmans

 

Mélentrèscon

Vous, de toutes façons vous êtes islamophobe !

 

Changelejeu

La France ( et même l'Europe ) considère que le blasphème est un crime imaginaire, et en tant que personnes libres nous pratiquons communément la critique athée et anti sexiste des religions dont nous estimons que la pire de toutes est la mahométane - mais c'est un autre sujet -

 

Mélentrèscon

Eh bien revenons-y, les honnêtes gens savent bien que les voyous ne sont pas ceux que désigne Manuel Valls. Les voyous ce sont les gouvernements, les actionnaires et les patrons responsables du record historique de chômage dans notre pays avec 6 millions de personnes inscrites à Pôle Emploi, dont près de 4 millions sans aucune activité

 

Changelejeu

Possible, mais le dire, le porter au débat public, ce n'est pas la même chose que de prôner la violence physique exercée sur des personnes qui ne sont pas d'accord avec vous, certaines plus nuancées ou encore quand elles ne sont pas désignées d’emblée, tels les deux cadres agressés d'Air France, ennemies des travailleurs ou encore de remettre en cause l'État de droit comme à Moirans

 

Mélentrèscon

Je soutiens que dans ce genre de situations, il faut avoir les nerfs solides et ne pas avoir peur. La colère est la meilleure conseillère

 

Changelejeu

Donc selon vous, ce n'est pas dans ce cas, comme dans l'autre, à la Justice de dire le droit, je vous repose la question - luttes des travailleurs : êtes-vous sûr qu'il n'y a pas d'autres solutions ?

 

Mélentrèscon

Dites-moi, puisque vous semblez tout savoir ?

 

Changelejeu

Tout savoir... - par exemple exiger que toutes les décisions stratégiques et géopolitiques, [ aussi] l'organisation du travail et les niveaux de rémunération detous les acteurs de l'entreprise ( direction inclus ) soient décidéspar référendum en dégageant une majorité à 60 %, -sinon pourquoi pas obtenus par la grève

/...

Crab 22 Octobre 2015

 

Autres articles :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=M%C3%A9lenchon

 

 

 

28/09/2015

Il a plu à la cité de Dréros...

Magritte-la-durée-poignardée.jpg

Magritte : la durée poignardée

°

Selon la plus pure justice poétique, Procuste fut pris à son propre piège

Un jour il reçoit la visite de Thésée, alors au début de sa carrière héroïque, avant sa rencontre avec le Minotaure. Après le dîner habituel, Thésée force Procuste à s’allonger sur son propre lit et lui tranche la tête. Thésée a appris à suivre la méthode d’Héraclès consistant à rembourser en nature Nassim Nicholas Taleb ( Le lit de Procuste )

°

Il a plu à la cité de Dréros...

mais pas, par manque de civilité ou peu préoccupés de justice, il n'a pas plu à nos élus et organisations politiques engoncés dans un carriérisme qu'ils s’efforcent de maintenir sans respecter le gouvernement du peuple pour flatter les organisations religieuses et les minorités pro-européennes ( quand ils ne sont pas eux-mêmes des partisans ) favorables à cette* ( * ...celle-là ) Europe politique dont la plupart des françaises et des français ne veulent pas ;

dans cette perspective, désormais, les organisations et gouvernants de gauches, en sont arrivés à tenir le haut du barreau - une lâcheté en entraînant une autre excellent par électoralisme dans la démolition de ce qui fait ( devenu un gros mot ) l'identité de la France

 

Piqûre de rappel pour ne pas donner une seule chance aux pervers du '' pasdalmagame '' ni permettre aux islamo-crétins de brailler à l'islamophobie : l'identité de la France

 

a - le droit de ne pas croire* ou de croire

( * en France il n'est pas permis d'assassiner ni d'emprisonner les incroyants, les agnostiques et les déistes sans confession, ce qui n'est pas du tout le cas, y compris en Tunisie, dans les pays dominés par les musulmans )

 

b - égalité femmes hommes*

( * comprend l'indépendance financière des femmes vis à vis des hommes )

 

c - '' Droits des femmes '' : l'accès facilité à la contraception, à l'avortement et à la pilule du lendemain

( ces droits impliquent de rester vigilant vis à vis du fanatisme religieux )

 

d - l'autorité est parentale*

( * concerne l'éducation des enfants par les deux parents non mariés ou mariés )

 

e - Le droit de ne pas ou de se marier pour tous*

( * en outre une réponse à l'intérêt des enfants éduqués par des homosexuels )

 

e bis - La France n'emprisonne pas les homosexuels*

( * ce qui n'est pas le cas, y compris en Tunisie, dans les pays dominés par les musulmans )

 

f - les mutilations génitales des fillettes sont interdites*

( * cependant l'Espagne fait mieux respecter cette interdiction de l'excision que la France - en cause, toujours et toujours, la lâcheté de nos élus )

Cela est dit pour le principal, suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-quatorze-commandements/

 

La gauche ( au pouvoir ) pleure sur l'importance de l'abstention qui lui serait défavorable sans comprendre qu'au moins une française et un français sur deux dont parmi eux '' les lassés de voir que les bulletins blancs ne sont pas comptabilisés comme le refus des programmes de tous les candidats '' n'ont plus d 'autres choix pour se faire entendre que par l'abstention

 

Pourquoi faudrait-il s'émouvoir du sort que réserve le résultat défavorable inéluctable des prochaines élections à cette gauche qui dans son bilan n'a guère plus de positif que le '' mariage pour tous '' ? ( encore heureux me direz-vous )

 

Cette gauche se proposait lors des présidentielles de rétablir la laïcité, hors par électoralisme des plus lâches, une fois au pouvoir, elle n'a pas abrogé le Concordat, laisse toujours subventionner sur fonds publics des écoles confessionnelles, des lieux de cultes - on a même vu un ministre de l'intérieur devenu l'actuel Premier ministre inaugurer une mosquée en partie financée avec des fonds publics et ce jour là déclarer qu'il respectait tous les « textes sacrés » ouvrant ainsi la porte au pires des fanatiques* ( * tuerie des Charlie ) - Un Daniel Vaillant manquer de faire une crise cardiaque quand dans son secteur la Mairie de Paris refuse de financer un lieu de culte musulman

 

Lire dans la presse, peut-être bien ( qui sait ) frappé d’Alzheimer,que Claude Bartolone préfère écouter le pape que Sarkozy, sinon autrement consciemment en bon islamo-crétin affecte d'oublier que le pape justifiait le massacre des '' Charlie '' - comment peut-il imaginer que tous les électeurs auront au moment de voter tous la mémoire courte ?

 

À titre personnel je choisis l'abstention, en sachant parfaitement qu'il n'y a guère à attendre de mieux,une fois au pouvoir,desdroitesqui ne peuvent se dissimuler derrière les singeries en public d'un Sarkozy* ( *dit le Libyen ) - dans l'actualité, rangées en rang d'oignons derrière une Valérie Pécresse qui aurait voulu être psychiatre ou actrice, un François Fillon qui considère que l'Iran n'est pas dirigé par des fanatiques religieux ( on peut dire la même chose de la Turquie anti-Kurdes ), donc fréquentable -enfin des droites polluées( entre-autres ) par des Nadine Morano, Christine Boutin, Ludovine de La Rochère, quelques bigots tel François Bayrou ( qui paradoxalement, contrairement à ce que l'on dit çà et là, font le plus souvent le jeu de la gauche que celui du FN ) - quoi qu'il en soit, la disparition de la gauche après les élections régionales aura au moins le mérite d'éclaircir le débat et permettre au plus grand nombre des françaises et des français de se mobiliser contre une classe politique droites-gauches confonduesdevenues incapables de faire respecter les valeurs républicaines de notre pays

 

Depuis 2012 les socialistesse sont employés à ne pas faire respecter les lois pourtant à minima votées, ( inutile de se le cacher), essentiellement contre le port des voiles islamiques symboles de l'inégalité entre femmes et de l'inégalité entre femmes et hommes

 

La gauche,nous le savons n'est pas une faune divine - néanmoins il semblerait, de plus en plus, que les gaucheset leur petit « toutou » écolo ne seraient plus des animaux comme les autres puisque tout venant ils n'ont pas d'autres empressements que de bestialiseren les faisant passer pour des peureux tous ceux qui ne pensent pas comme eux et plus particulièrement toute personnalité qui se livre à la critique athée et anti-sexiste de la religion des musulmans

 

Par aphorisme, à force d'intervertir sur ce qui est variable avec ce qui ne l’est pas, les gauches finissent toujours, à un moment ou à un autre, par ne pas demander au tailleur d'ajuster le costume mais à la chirurgie de réaliser le tombé impeccable - ils en sont là...et pour longtemps encore

 

Coupées des réalités, les gauches ( dites de gouvernements ) et les écolos ( du genre j'y vais – j'y vais pas ), lesquelsde temps à autresen périodes électorales leur sert de canot de sauvetage, ne daignent plus ni observer ni nommer les choses de craintes de perdre des voix - désormais avançant l'esprit brouillé par un voile des plus épais, manquant de sagesse ils sont, enquelques sortes, devenus au fil des temps delongs, ô combien longs trains de nuits organisés exclusivement en wagons lits de Procuste

Suites : Une universalisation artificielle

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/09/une-universalisation-artificielle.html

 

Suites 2 : Et la Femen fut - pour l'honneur de la France

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/09/et-la-femen-fut-pour-lhonneur-de-la.html

 

Suites 3 : Lâche - s - ou Vaillant

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/09/lache-s-ou-vaillant.html

 

Suites 4 : L'ami du peuple

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/07/lami-du-peuple.html

 

Suites 5 : Robespierre et Olympe de Gouges

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/07/robespierre-et-olympe-de-gouges.html

 

Suites 6 : Femme de droite - Homme de gauche

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/11/femme-de-droite-homme-de-gauche.html

Crab - 28 Septembre 2015

 

 

 

17/09/2015

Toute vérité n'est pas science

Céline Sallette.png

Céline Sallette : Phallocratie – L'École du Pouvoir

 

Liminaire :

Ici, il est bon de rappeler que le terme phallocratie ( du grec phallos, « pénis en érection » et cratos « pouvoir » ) désigne la domination sociale, culturelle et symbolique exercée par les hommes sur les femmes. Par extension, elle est utilisée pour désigner une structure sociale misogyne, patriarcale et sexiste

°

Lu dans la presse : Une majorité d'Européens pensent que les femmes ne peuvent pas « devenir des scientifiques de haut niveau » - Publié dan 20 minutes, le 16/09/2015 -

Scientifique de haut niveau. Pour 67 % des Européens, ce métier est hors de portée des femmes, révèle ce mercredi un sondage réalisé par l’institut français OpinionWay pour la fondation L’Oréal.

Les hommes ne sont pas les seuls à le penser ( 67 % ), les femmes elles-mêmes doutent des capacités de leurs congénères à « devenir des scientifiques de haut niveau » ( 66 % ). En fait, seuls 33 % des sondés pensent qu’il ne manque rien aux femmes pour réussir en sciences – fin de l'extrait -

 

Cohérence de l'Europe en matière de phallocratie

Comment ne pas être contre cette Europe, quand une majorité d'Européens pensent que les femmes ne peuvent pas « devenir des scientifiques de haut niveau » - en outre, une Europe politique où dans certains pays '' les droits des femmes '' sont inexistants -

 

Commençons par déconstruire d'abord entre françaises et français ce préjugé débile, car comment ne pas voir dans cette croyance l'impact résiduel des discours émanant de « chefs religieux » ou de bigots divers et variés, se référent à des textes « sacrés » plus misogynes les uns que les autres, pour qui la femme in fine ne peut-être que complémentaire ou assistante de l'homme et non son égale – quand ces pollueurs d'esprits rabâchent, vident leur bile à longueurs d'années, de décennies en décennies, en s'en prenant aux femmes quand elles sont, libres, autonomes, donc financièrement indépendantes des hommes – ces femmes que tous ces cerveaux reptiliens voudraient renvoyer à la maison, notamment en raison de la crise économique, pour réserver l'emploi exclusivement aux hommes – ne pas faire ce lien, c'est passer à coté de la face obscure, que ce sondage ne révèle pas au grand jour

 

Qu'il y ait pratiquement autant de femmes que d'hommes imprégnées par cette idéologie phallocrate sacralisée par les monothéismes, il n'y a pas vraiment lieu de s'en étonner : Olympe de Gouges*1, déjà en son temps, faisait observer que '' les femmes sont les pires ennemies des femmes - les mouvements féministes feraient bien d'y prêter plus d'attention s'il ne veulent pas '' faire fausse route '' en faisant passer à longueur de textes les femmes pour les victimes des seuls hommes*2

 

*1 : c'est en tant defemme libre,vraie républicaine, anti-esclavagistes et féministe qu''Olympe de Gouges fut guillotinée par Robespierre le grand ami de l'islamo-crétin, le sus-nommé Mélenchon

 

... hors ma liberté d'homme ne peut se passer de la liberté des femmes - bref , '' ya '' encore de quoi faire, suite :

Panthéon des femmes

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/pantheon-des-femmes.html

 

Émilie du Châtelet - ses manuscrits -

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/09/emilie-du-chatelet-ses-manuscrits.html

 

Émilie du Châtelet - SAVOIRS ( du ) ; et des femmes - savantes lettrées...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2009/06/02/emilie.html

 

Marie Curie - Les grandes idées de la pensée

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2011/11/les-grandes-idees-de-la-pensee.html

 

*2 : La cause des femmes - 2015

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/08/la-cause-des-femmes-2015.html

 

Le conflit la femme et la mère

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-conflit-la-femme-et-la-mere/

Crab – 17 Septembre 2015

 

03/09/2015

Le petit monde de Mélenchon

[ Le mariage est le tombeau de l'amour et de la fortune – Olympe de Gouges ]

 

Olympe de Gouges.png

 

Le Point : Jean-Luc Mélenchon vous accuse de mensonge et de trahison. Il voit en vous un " ennemi du peuple ". Que répondez-vous à cette attaque ?

Michel Onfray : Le logiciel intellectuel et rhétorique de Mélenchon est celui de Georges Marchais ! L'insulte lui tient lieu de pensée. Il vocifère, il croit qu'il raisonne ; il éructe, il imagine qu'il a démontré ; il insulte, il se prend à croire qu'il a prouvé. Il est patent que ce monsieur est un sanguin et qu'un sanguin fait peu de cas de la raison. Car mentir ? Sur quoi ? Je donne des faits, et dire de son héros Robespierre qu'il a été le...

Suite de l'article publié le 03/09/2015 dans '' Le Point ''

 

°

 

Le petit monde des islamo-crétins et de la contre-révolution

Non seulement la majeure partie de la gauche dont des intellectuels très médiatisés non-musulmans, néanmoins d'un état d'esprit islamo-crétins, n'ont eu de cesse, depuis plus de trente ans, de trahir la laïcité dans pratiquement tous les domaines - Mélenchon à lui seul s'est fait fort de trahir les idéaux de la Révolution, les droits de l'homme et de la femme athée, et par dessus le marché frétillant de cynisme sur les plateaux et dans bon nombre de tribunes s'est empressé de faire l'apologie d'un boucher contre-révolutionnaire dont la vraie républicaine, anti-esclavagiste et féministe Olympe de Gouges auteure de '' les droits de la femme et de la citoyenne '' avait jugé la fourberie à sa juste mesure - Crab - 03 Septembre 2015

Suites :

Vidéo : Olympes de Gouges ?

http://blvids.free.fr/Olympe_de_Gouges_figure_meconnue_du_feminisme.3gp

 

Robespierre et Olympe de Gouges

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/07/robespierre-et-olympe-de-gouges.html

 

L'ami du peuple

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/07/lami-du-peuple.html

 

Panthéon et les républicains

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/05/pantheon-et-les-republicains.html

 

Réforme du collège

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/05/reforme-du-college.html

 

 

 

14/07/2015

Femmes dans la Révolution Française

Onfray - Ma contre-histoire de la Révolution française.png

Ci-dessus : photo-montage halal réalisé par Crab

°

[ Ce sont les vainqueurs qui écrivent l’histoire, dixit Michel Onfray ]

 

'' Ma contre-histoire de la Révolution française '', dans ce livre le philosophe rappelle le rôle historique des femmes girondines injustement oubliées ou volontairement ignorées, voire rabaissées depuis deux siècles

°

Il conviendrait d'ajouter à la liste des vainqueurs connue du « grand public », notamment les historiens qui ont la charge de rédiger les programmes scolaires ou les noms d'autant d'individus plus platoniciens*1 les uns que les autres et d'islamophiles comptant parmi les plus athéophobes, qui se gardent bien d'évoquer l'audace féministe et politique de la vraie républicaine Olympe Gouges ou encore de rappeler le sens profond, quand bien même il est discutable, de l'acte politique de Charlotte Corday

( *1 - platoniciens : athéophobes par « nature » : farouches ennemis de la lucidité d'un Démocrite, d'un Épicure, d'un Lucrèce... ou encore ignorants l'existence de Jean Meslier au profit du déiste Voltaire ) - sans retrancher de cette liste d'autres « belles âmes », quelques soient les circonstances qui, se prennent, certes par procuration, cela s'entend, pour des vainqueurs - - comme par exemple, dans l'actualité, le très médiatisé être suprême des petits écrans mécaniquement à durées limitées, je veux citer perché au sommet des antennes l'usurpateur Mélenchon l'inconditionnel ami de Robespierre l'homme qui au contraire des idéaux démocratiques et surtout humanistes*2 de la Révolution avait choisi la guillotine comme système de gouvernance

 

Plus tard '' institutionnalisation de l'infériorité de la femme '', le « grand » Napoléon, tant admiré des petits, dans son infâme code civil de 1804 annihilera tous les droits qu'avaient acquis les femmes au XVIIIe siècle pour leur conférer le statut accablant de mineures dans le but politique et sociétal d'asseoir dans la loi la suprématie des hommes sur toutes les femmes

 

" je n'apprécie pas les femmes qui se mêlent de politique " disait-il à la veuve du grand laïque Condorcet

 

L'humanité ne doit aux femmes aucune idée morale, politique, philosophique […]. L'homme invente, perfectionne, travaille, produit et nourrit la femme. Celle-ci n'a même pas inventé son fuseau et sa quenouille " Phroudon

 

( Le statut des femmes sera révisé très lentement par le législateur et l'égalité civile complète ne sera instituée dans les textes qu'en 1985 ! )

 

Dors et déjà dès le début de la révolution industrielle au 19e siècle, lors de l'émergence du prolétariat, se manifeste le rejet du féminisme par les socialistes, donc à l'époque contemporaine il ne faut pas s'étonner, ( « c'est dans leurs gênes » ), de constater depuis Jospinau pouvoir de leurs réticences à ne pas condamner pour interdire sans appel le port de tous les phallocrates voiles islamiques qui ont pour objet de sacraliser le patriarcat, bien aidés en cela par une partie des forces catholiques dites de droite

°

Quand les Louves explosent l' Hyrcanie

 

Charlotte Corday

'' Pardonnez-moi, mon cher papa, d’avoir disposé de mon existence sans votre permission.'' ( Lettre à son père avant d'être guillotinée )

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/50-marie-anne-charlotte-corday-d-armont/

°

" Ce qu'il y a dans le peuple de plus instinctif, de plus inspiré, ce sont les femmes. […] Les hommes ont pris la Bastille, et les femmes ont pris le Roi " - Jules Michelet

°

Olympe de Gouges
Article 1- La femme naît libre et demeure égale à l'homme en droits

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/07/30/robespierre-et-olympe-de-gouge-5419725.html

Crab - 14 Juillet 2015

 

27/05/2015

Panthéon et les républicains

Olympe de Gouges.jpeg

 

La tradition des '' Lumières '', c'est la capacité de penser – Diderot

°

Que des hommes chargés par leurs fonctions de parler au peuple de ses devoirs et de faire respecter la loi, prêchent le meurtre et en fassent l’apologie, c’est là un degré de perversité qui ne peut se concevoir que dans un temps où toute moralité sera bannie de la terre ! Pierre Victorien Verniaud

 

°

 

L'esprit de Résistance : Ce que nous devons ...

Panthéon : pourquoi ne pas faire entrer la vraie républicaine et féministe Olympe de Gouges ( 1748 - 1793) politiquement proche des girondins ou de tous les mouvements anti-systèmes autoritaires ?

 

Qui ose encore à notre époque se revendiquer républicain sans prendre la décision de faire entrer au Panthéon la vraie républicaine et féministe Olympe de Gouges assassinée guillotinée par l'ami de Mélenchon le « citoyen » Robespierre membre du peu gracieux comité de salut public ?

 

Auteure des '' Droits de la femme et de la citoyenne ''

 

[ Contre l'esclavage et la traite des esclaves, elle réussit en 1785 à faire inscrire au répertoire de la Comédie française Zamore et Mirza, une pièce écrite en 1781

 

La pièce n’étant pas jouée, Olympe de Gouges s’en prit aux comédiens français qui avaient émis des réserves et demandaient une réécriture de certains passages. Il en résulta une polémique qui attira l’attention de Versailles, fit rayer la pièce du répertoire et faillit envoyer la jeune auteure à la Bastille

 

Olympe de Gouges écrivit une autre pièce sur le même sujet Le marché des noirs (1790). Elle fut refusée par le théâtre français

 

S’étant proposée de défendre Louis XVI, s’étant opposée aux excès de la Terreur, et ayant critiqué Robespierre, elle fut arrêtée en juillet 1793 et guillotinée le 3 novembre de la même année. Source '' une autre histoire '' ]

 

Suite : Olympe de Gouges

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/07/robespierre-et-olympe-de-gouges.html

 

ou sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/07/30/robespierre-et-olympe-de-gouge-5419725.html

 

°

 

Les Lumières

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/05/les-lumieres.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/1-les-lumieres/

Crab – 27 Mai 2015

 

20/03/2015

Les trois cageots de la gauche

0 Mahomet.png

Le coran « aime les poètes », l'islam « aime la culture », parole de prophète :

" Quant aux poètes : ils sont suivis par ceux qui s'égarent "

coran - ( XXVI-224 )

 

°

 

« Que les gauches et les droites '' soient belles '' ou laïques »

Un genre sur lequel dans le contexte actuel de lâcheté point n'est raison de compter, n'y même songer obtenir le plus petit changement, non pas seulement parce que la gauche est au pouvoir car se serait sombrer dans l'illusion s'il fallait s'en remettre à nouveau à la droite pour rétablir la laïcité

 

Michel Onfray résume parfaitement les cafouillages idéologiques et dévastateurs de la gauche depuis plusieurs décennies, « une gauche qui préfère avoir tort avec Robespierre, Marx, Lénine, Staline, Mao, Khomeiny que raison avec Camus ? La gauche qui rend responsables Houellebecq, Finkielkraut et Zemmour des attentats du 7 janvier qu’elle ne veut pas nommer islamistes ? »

 

Cette gauche pro-palestinienne coupable avec à la manœuvre aux lances flammes des Besancenot, des Mélenchon, des Mamère, des Edwy Plenel, des Aymeric Carron, des MRAP et consorts dans leur hystérie islamophile se sont rendus responsables de la recrudescence d'un antisémitisme qui avait pourtant presque disparut dans notre pays et ces gens-là ont ce culot pathologiquede prétendre « parler pour la France » contre les « beaufs islamophobes » que nous-sommes

 

Prétendre que l'islam est favorable à la sexualité, c'est insulter les femmes musulmanes et non-musulmanes, car le sexe n'y est considéré qu'à l'avantage de l'homme, le coran rédigé par des hommes sur mesure pour les hommes

 

D'ailleurs Élisabeth Badinter qui, depuis longtemps a compris, que ni l'islam ni Tarik Ramadan n'étaient pas l'avenir de la femme, fait sensiblement le même constat que M. Onfray quand elle expose à longueurs d’interviews, sur ce point plus particulièrement, que la gauche a trahie sans relâche la laïcité

 

Cette gauche va disparaître, c'est ce qui se dit de plus en plus, sans doutece que veut la rue, voyage, circule encore plus vite que la vitesse de la lumière sur les autoroutes du net sans que ni rien ni personne n'attende le plus petit signe d'une droite bigotisée incapable [ elle-aussi ] de respecter la majorité sans confession de notre pays

 

C'est à se demander comment toute une classe politique, qui se livre en permanence à des combats de coqs, quand elle n'imite pas le caquetage de la poule, de gauche, de droite, du milieu ou d'ailleurs en est arrivée à un tel degré de soumission, de médiocrité intellectuelle et physique - - Irez-vous voter ? - - Crab 20 Mars 2015

 

Vidéo : la gauche par Michel Onfray

http://crab.painter.free.fr/videos/M.Onfray_la_gauche_bitrate_4.flv

 

°

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search/label/mixit%C3%A9_sociale

°

L'obscurantisme politique

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/03/17/l-obscurantisme-politique-5584960.html

°

La politique de l'excuse

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/01/la-politique-de-lexcuse.html

°

Le Fait Gauche

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/03/le-fait-gauche.html

 

 

 

11/12/2014

Histoires de roches

 Buttes-Chaumont - temple de la Sibylle.png

Buttes-Chaumont, temple de la Sibylle

°

Normal – pas normal ?

Conneries sans frontières : Le couple « normal » et princier applaudit pour avoir, bien loin de la roche Tarpéienne, procréer sur le phallique rocher de Monaco

 

Tu es le dernier, tu seras le premier

Inspirée par je ne sais quel mécanisme divin, ou plus probablement inspiré par la « pensée chrétienne », formellement peu apte à pratiquer les maths, le deuxième par magie devient mécaniquement selon la loi divine le premier, sur le rocher les dés plombés sont jetés : le mâle régnera - reste à savoir, si la femelle, plus tard acceptera de jouer à la vestale – qui vivra monégasque verra !

 

Tous soçons ?

«  il n'y a pas loin du Capitole à la Roche Tarpéienne », mais pour faire la révolution il faudrait pour les monégasques, à leur tête, un guide suprême, un grand rêveur coupeurs de têtes genre Robesp..... - j'ai failli écrire Robespierre au lieu de Mélenchon l'homme qui aime tant « la caricature de boche » – ça tombe bien, il est aussi copain comme cochon ( soçon ) avec les musulmans ( je ne suis pas sûr qu'il est jamais entendu parler de l'athéisme ni des athées emprisonnés dans les pays dominés par les musulmans, ni lu ( ? ) le raciste coran ) ;

Sibylle version mâle, pro-palestiniens sans nuances (au même titre que le MRAP ) participe à la montée de l'antisémitisme dans notre pays, de surcroît agité de bouffées délirantes, il ne manque jamais l'occasion de haïr les chrétiens au point que si nul n'entravait sa marche vers le pouvoir, c'est un athée qui vous le dit : il les jetterait, en moins de quatre temps qu'il en faut, tous du sommet de la roche la plus élancée des Buttes-Chaumont     Crab – 11 Décembre 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=ROBESPIERRE

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/tag/robespierre

 



 

25/11/2014

ROBESPIERRE

Athéophobie,Crab,Robespierre,Mélenchon,Besancenot, islam, salafistes, frères musulmans, Égypte, Tunisie, Maghreb, Proche-OrienT, Moyen-Orient, France, PS, UMP, FG, FN

Culte de l'Être suprême. Gravure coloriée

Bibliothèque nationale de France, Paris

 

°

 

Contre la légende noire de la Révolution

Pour Mélenchon robespierriste bon teint s’épandant sur le nouveau jeu de l’éditeur français Ubisoft , je le cite : « Robespierre, celui qui est notre libérateur à un moment de la Révolution, est présenté comme un monstre. C’est une propagande contre le peuple. Dans le jeu, le peuple, c’est des barbares, des sauvages sanguinaires »

Décidément Robespierre, heuee__mille excuses, je voulais dire Mélenchon aussi bête qu'un anglophone holiwoodien, ce pauvre garçon n'en finit pas de confondre la Révolution de 1789, 90, 91 issues de '' Les Lumières '' pour laquelle '' on '' ne peut qu'être admiratif sous réserve de ne pas la confondre avec le terrorisme des années 92/93/94

Mais pour Mélenchon, Robespierre incarnation du mal haïssant l'athéisme, et encore bien plus des athées, ce boucher contre-révolutionnaire, de surcroît anti-laïque des plus malfaisant s'il en est, auteur du décret du 7 mai : « Le peuple français reconnaît l'existence de l'Être suprême et l'immortalité de l'âme. »*1,autant que peuvent l'être à titre de comparaison à notre époque les islamistes ou fous de dieu, rapporter ces faits historiques dans le débat c'est être contre le peuple ou raciste ( islamophobe ) – se souvenir que le peuple n'est le peuple que quand il vote Mélenchon, qu'il n'y a de bonnes révolutions qu'en coupant des têtes au nom du peuple, et ce brave futur en puissance coupeur de têtes, par ailleurs fidèle inconditionnel de Castro, voudrait entrer dans le gouvernement -

*1 : La première fête de l'Être suprême eut lieu le 8 juin 1794 ( 20 prairial an II ) dans les jardins des Tuileries ; Robespierre mit le feu à une statue symbolisant l'athéisme, puis conduisit une procession jusqu'au Champ-de-Mars, où s'acheva la cérémonie

La profession de foi Robespierriste de Mélenchon nous donne la clé pour comprendre le Mélenchon à géométrie variable, dans l'actualité,toujours prêt ( ce qui, de ma part, ne lui sera pas contesté ) à bouffer du pape ou des évêques mais peu enclin à critiquer le raciste coran, aussi, en découle fort logiquement ou explicite, comme il aime tant à le faire savoir, sa vélocité à rappeler combien il aime ses cousins musulmans

Il faut observer à quel point les démagogues ou spécialistes du déni des faits de société se ressemble : j'entendais, ce matin sur BFMTV, Noël Mamère, sans réaction émanant de Bourdin, décliner, je le cite et résume : Les Français ( sous entendu blanc ou de souche ) en période crise ont peurs, ils font parti d'une culture ( depuis toujours ) contre l'égalité hommes-femmes ( noter au passage qu'il ne dit pas égalité femmes-hommes – nuance de taille... ), contre l'IVG, sont contre légalité parentale, contre le mariage pour tous, contre les immigrés et contre les musulmans

 

Hors pas de chance pour Noël Mamère, sur mes blogs, à la lecture de mes billets, il est facile de relever, que je suis de ceux qui se sont battus pour que les femmes aient le droit d'ouvrir un compte en banque, de créer une entreprise sans rien demander à leur pères ou leurs maris, mais aussi pour la contraception, l'IVG, la pilule du lendemain, l'égalité parentale, pour que le viol qu'il soit commis dans le lit conjugal ou dans d'autres circonstances soit criminalisé, et bien que moi-même non marié j'ai soutenu le principe de donner des droits dont le mariage pour tous aux homosexuels sans ne retirer pour autant aucun droits aux bi ni aux hétérosexuels

Cependant, je suis, en effet, contre les idéologies musulmanes générées par le raciste coran : un texte politico-sociétal, sans rapport avec la croyance dans une divinité, traite la femme inférieure à l'homme, abaisse le statut de la femme, incite à la haine des juifs, des athées, des homosexuels, impose l'interdiction de l'apostasie*1 (*1 xénophobie )

 

Oui je suis conscient que la très grande majorité des migrants travaillent et rapporte de l'argent à notre pays, et alors, nul ne le conteste, mais c'est hors sujet ;

ce n'est pas avoir peur de l'étranger, ce n'est pas être xénophobe quand il s'agit de dire que mettre un terme pendant deux ou trois décennies à la venue de migrants dans l'objectif de trouver du temps pour organiser, développer un programme destiné à la formation professionnelle de la plupart des cinq millions chômeurs, de former à de nouveaux métiers les plus de neuf millions de personnes précarisées, aussi longtemps que le chômage, actuellement de masse, ne sera pas redescendu en dessous de moins 400.000 personnes – la politique des frontières ouvertes ou mal fermées au niveau de l'Europe, au lieu de participer au développement des pays d'où partent les migrants, ne sert qu'à faire des passeurs des millionnaires tout en maintenant ou en accroissant la précarité en Europe et plus particulièrement dans notre pays – Faut-il rester passifs ou ... ? - - - Crab 25 Novembre 2014

 

Suites :

Démagogue II

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/demagogue-ii/

 

°

 

Démagogie - synonyme de Mélenchon

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/demagogie-synonyme-de-melenchon/

 

°

 

La France de Mélenchon - Saison 2

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/la-france-de-melenchon-saison-2/

 

°

 

Parler de l'immigration sans tabou

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/parler-de-l-immigration-sans-tabou/

 

°

 

Démographie

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/demographie/

 

°

 

Le prophète à dit :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/04/29/le-prophete-a-dit%C2%A0.html

 

°

 

L'ami du peuple

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/07/26...417295.html

 



 

30/07/2014

Robespierre et Olympe de Gouge

Olympe de Gouges.png

Olympe de Gouges

 

Vidéo : http://crab.painter.free.fr/videos/Olympe_de_Gouges_figure_meconnue_du_feminisme.3gp

°

Réponse aux lecteurs ( suite à mon article daté du 25 Juillet dernier : L'ami du peuple*1 ), pour la plupart se réclamant du NPA et du Front de gauche qui ne se contentent pas de m'insulter mais ce qui est nettement plus amusant m'accusent de raconter la '' révolution et Robespierre, je cite : '' à travers le prisme de l'histoire « officielle » racontée par '' la bourgeoisie '' - j'en passe et des meilleures

 

Je laisse de coté cette formule creuse : '' histoire racontée par la bourgeoisie '', mais je ne me priverai pas, à l'instant, de rappeler, à nos petits plus phallocrates que réellement révolutionnaires et si peu républicain se réclamant du NPA ou du Front de Gauche, ce qui différencie la républicaine Olympes de Gouges du « révolutionnaire » Robespierre

 

Féministe et révolutionnaire , une femme contre la terreur ! 1743-1793

Robespierre, est le principal responsable : à l'origine des procès truqués qui ont permis in fine de guillotiner, notamment la plupart de ses '' ex-politiquement proches '' , à ses yeux devenus des opposants de '' sa '' révolution

 

Le salut par la terreur

En cette période dominée par le Comité de salut public puisqu'il prend le pas sur la légalité représentée par la Convention, la terreur n'était pas dirigée que sur la contre révolution mais contre tous ceux qui avaient une vision politique un peu différente et probablement plus réaliste des choses

Envoyer des gens à la guillotine parce qu'ils pensent la politique autrement, rien que cela, de toutes façons, est antidémocratique, donc inacceptable : c'est une méthode de gouvernance politique aux antipodes de l'esprit de '' Les Lumières '', « si c'est révolutionnaire », selon de « grands esprits » pour certains de nos contemporains, ce n'est en aucun cas républicain

 

Pour envoyer Olympe de Gouges à la guillotine : de quoi avaient-ils donc si peur ?

Citations : «  Robespierre m'a toujours paru un ambitieux, sans génie, sans âme. Je l'ai vu toujours prêt à sacrifier la nation entière pour parvenir à la dictature ; je n'ai pu supporter cette ambition folle et sanguinaire et je l'ai poursuivi comme j'ai poursuivi les tyrans

La haine de ce lâche ennemi s’est cachée longtemps sous la cendre, et depuis, lui et ses adhérents attendaient avec avidité le moment favorable de me sacrifier à sa vengeance. »

( …/... )

Les lois républicaines nous promettaient qu’aucune autorité illégale ne frapperait les citoyens ; cependant un acte arbitraire, tel que les inquisiteurs, même de l’ancien régime, auraient rougi d’exercer sur les productions de l’esprit humain, vient de me ravir ma liberté, au milieu d’un peuple libre.

À l’art 7 de la Constitution, la liberté des opinions et de la presse n’est-elle pas consacrée comme le plus précieux patrimoine de l’homme ? Ces droits, ce patrimoine, la Constitution même, ne seraient-ils que des phrases vagues, et ne présenteraient-ils que des sens illusoires ? hélas ! j’en fais la triste expérience ; républicains, écoutez-moi jusqu’au bout, avec attention.

Depuis un mois, je suis aux fers ; j’étais déjà jugée, avant d’être envoyée au Tribunal révolutionnaire par le sanhédrin de Robespierre, qui avait décidé que dans huit jours je serais guillotinée.

( …/... )

Olympe de Gouges

Son refus de la peine de mort, notamment contre la mise à mort des opposants à la révolution ( y compris celle de Louis XVI )

Non violente, elle avait mis en garde ses concitoyens : « Le sang, même celui des coupables, versé avec cruauté et profusion, souille éternellement les révolutionnaires »

Olympe de Gouges

 

Olympe de Gouges envoie à l'Assemblée un manifeste contre la peine de mort - courageusement se propose comme défenseur du roi

Olympes de Gouge 1748-1793, condamnée à mort par le Tribunal Révolutionnaire pour des écrits qui la plaçaient parmi ceux et celles qui considéraient que le Comité de Salut Public constituait un prélude à une dictature

 

Première des féministes elle le paya de sa vie

Guillotinée en 1793 sous la Terreur, Olympe de Gouges avait commis le crime de rédiger une Déclaration des droits de la femme et de la citoyenne. Ses combats contre toutes les injustices annonçaient ceux du XXe siècle

« Lettre aux représentants de la nation », en 1789 : « Les uns veulent que je sois aristocrate ; les aristocrates, que je sois démocrate. Je me trouve réduite, comme ce pauvre agonisant à qui un prêtre demandait, à son dernier soupir : " Êtes-vous moliniste ou janséniste ? " " Hélas, répond le pauvre moribond, je suis ébéniste." Comme lui, je ne connais aucun parti. Le seul qui m'intéresse vivement est celui de ma patrie, celui de la France... »

( …/... )
Ou déclarait-elle à une troupe armée venue prendre sa tête pour 24 sous, après qu'elle se soit proposée, au nom de son combat pour l'abolition de la peine de mort, comme avocate du citoyen Louis Capet :
« Mon ami, je mets la pièce de 30 sous et je vous demande la préférence. » Louis XVI perdit sa tête le 21 janvier 1793. Sauvée par son humour, elle garda la sienne. Pour quelques mois seulement. Car, à la suite du collage dans Paris d'une affiche signée Polyme, l'anagramme d'Olympe, conspuant Robespierre, l'artisan de la Terreur, en des termes inadmissibles pour l'« ami du peuple » - « Tu te dis l'unique auteur de la Révolution, Robespierre ! Tu n'en fus, tu n'en es, tu n'en seras éternellement que l'opprobre et l'exécration... Chacun de tes cheveux porte un crime... Que veux-tu ? Que prétends-tu ? De qui veux-tu te venger ? De quel sang as-tu soif encore ? De celui du peuple ? » -, Olympe de Gouges, « royaliste constitutionnelle », récidive.

 

Contrairement à ce qu'écrit un de mes lecteurs, la définition de la terreur est très claire : c'est mise à mort de républicains au profit de dictateurs membres du Comité de Salut public, ce qu'avait parfaitement exprimé la grande républicaine Olympe de Gouges ou guillotiner tous ceux qui pensent autrement pour les empêcher de s'exprimer en public ou devant l'Assemblée – la guillotine comme système politique de gouvernance

Documentation : Plaidoyer d’Olympe de Gouges

http://crab.painter.free.fr/textes/Plaidoyer_d_Olympe_de_Gouges.odt

Crab - 30 Juillet 2014

 

*1 : L'ami du peuple

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/07/lami-du-peuple.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/07/26/l-ami-du-peuple-5417295.html

 

26/07/2014

L'ami du peuple

Jean-Luc Mélenchon.jpg

 

Robespierre est fatigué ?

À moins que Robespierre ne craigne la guillotine? ]

Jean-Luc Mélenchon a annoncé cette semaine vouloir être moins actif au sein du Front du Gauche, sans néanmoins se dispenser, en bon et nettement meilleur prophète que Mahomet, d'annoncer que Marine Le Pen " va y arriver " en 2017

Jean-Luc Melenchon est l'ami du peuple comme le fut en son temps son icône Robespierre, nul ne peut en douter puisque c'est lui qui le dit

Mélenchon n'aime pas ceux ou celles qui font observer que le coran parle des femmes à la troisième personne, comment traite-t-il ces gens, déjà ?, à oui : d'islamophobes* ( * traduire islamophobes par : racistes )

C'est tout Mélenchon de traiter mécaniquement de raciste toute personne qui démontre, d'ailleurs sans grande difficultés rencontrer à la lecture, que les versets du coran*1 sont une expression d'un manifeste politique et sociétal raciste sans rapport avec une religion de paix et d'amour :

*1 : http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-islam-bibliographie/

 

Que Mélenchon n'aime pas que l'on critique l'islam, c'est normal puisqu'en commun avec Robespierre : « il est l'ami du peuple »

Ah, parce que, plus que tout le monde, Mélenchon sait que Robespierre avait une haute idée du peuple, ( Marat aussi avait une haute idée du peuple et de la révolution, Charlotte Corday pourrait vous en parler mieux que moi ): tout deux étaient « l'ami du peuple » et ne manquait jamais une occasion de faire guillotiner les « ennemis du peuple »

Convenez chères lectrices et chers lecteurs que c'était le bon temps, et je peux parfaitement imaginer Mélenchon regretter de ne pas être né à la « belle époque » - c'était, pensez-vous, quelque chose, en ce temps là, d'incarner le peuple, d'ailleurs c'était sans discussion, sinon et paf la guillotine pour clore le débat

Pourquoi Mélenchon aime le coran* (* = la parole d'Allah ) et Robespierre, ils ont un point commun, Robespierre n'aime pas les femmes surtout en politique et Mélenchon n'aime pas vraiment les femmes arabes féministes mais il aime les arabo-musulmans ( mâles ou femelles )

Oui, Robes..., pardon Mélenchon voulais-je dire, aime les irano-arabo-musulmans qui eux aiment la femme complémentaire de l'homme et non celle qui à le culot de prétendre à l'égalité des droits entre femmes et hommes - tout le monde aura compris la filiation hautement spirituelle qui relie ou lie Mélenchon - Mahomet et komeiny à ces deux grandes figures de la révolution qu'ont été Robespierre et Marat

 

Femme méprisable méprisée par l'ami du peuple ?

Robespierre « révolutionnaire » loin des idées humanistes de '' Les Lumières '' ne supportait pas que grande républicaine et féministe Olympe de Gouges auteur d'un manifeste contre la peine de mort s'attaque à la guillotine l'instrument de son système politique de gouvernance

En outre cette hystérique, forcément une grande malade, au lieu de se contenter du rôle de femme allaitante qui en outre « ferait mieux de tricoter des pantalons pour les sans culottes » ou encore de se mettre en toute humilité au service de la gloire d'un gentil petit mari, voici que cette femme ose participer à la vie politique de la nation, et qui plus est de se déclarer, pour sa part, en faveur d'un gouvernement fédératif - c'en était trop pour Robespierre - elle fut guillotinée

« l'ami du peuple » Robespierre [ '' homme de bonne volonté '' ( comme disent les curés ) ] tant-aimé de Mélenchon ne pouvait laisser en vie cette féministe* ( * : traduire féministe par irresponsable ) qui menaçait l'équilibre de la famille et celui de la société - cette femme animée d'une audace sans borne avait oser écrire « Toutes les femmes naissent libres et égales en droits. »

Robespierre était en son temps ce qu'est, à notre époque, Mahomet* ( * ou référence au coran*2 ) perçu par les musulmans aux antipodes des idées de '' Les Lumières '' - et de l'utilité de rappeler que Mélenchon grand démagogue devant Allah aime Robespierre l'homme qui détestait l'athéisme et encore bien plus les athées - que Mélenchon peu soucieux des droits universels des femmes déclare, à longueurs de temps, son amour pour les contre-révolutionnaires irano-arabo-musulmans qui eux n'aiment que la femme complémentaire de l'homme, pardessus tout dans l'ombre de l'homme et si au grand jamais une tête quelque peu doit dépasser la chevelure en sera cachée par un voile ;

pourtant Mélenchon se veut désormais plus discret ( ça va être dur de ne plus pouvoir frétiller sur les plateaux de télévision ) - qui ou quoi donc, à force de s'enfermer dans son refus de dénoncer des textes infantiles et égoïstes*3 sans autre objet que de sacraliser le patriarcat, semble-il craindre, très exactement ?

*2 et *3 : Les diktats musulmans

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

°

La France et ses démagogues

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/19/la-france-et-ses-demagogues-5143540.html

°

Les deux font la paire

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/04/03/les-deux-font-la-paire.html

°

Authentique

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/08/25/authentique.html

Crab 26 Juillet 2014

 



 

24/09/2013

ROMS

athéisme, chrétienté, culture, France, féministes, islam, mélenchon, philosophie, politique, sciences, société, économie

La tarte à la crème

Que signifie '' parler de cohésion sociale '' ?

D'une part des français réalisent des travaux d'aménagements ou de constructions et sont condamnés par la Justice à démolir et à payer une forte amende pour défaut de permis de construire ce qui est fréquent et parfaitement légitime, quand d'autre part les autorités publiques devraient rester passives quand des Roms venus de l'étranger s'installent ou aménagent des campements sans autorisations sur des terrains privés ou publics dans le plus grand mépris des règles d'urbanisme et d'hygiène publique en vigueur dans notre pays

C'est se moquer du monde, de nos lois, c'est bafouer l'État de droit que de faire deux poids deux mesures, Manuel Valls à raison de dire que la grande majorité des Roms doit retourner et surtout ne pas quitter la Roumanie ou la Bulgarie

 

Les Roms citoyens européens restent au banc de l'intégration répètent à l'envie les '' bonnes âmes ''

C'est absurde cette conception des droits de l'homme et de la circulation des personnes invoquée par des organisation dites antiracistes quand ce n'est pas le discours de '' bien pensants européens '' qui refusent d'admettre que la non-intégration ou le sort inacceptable réservé à ces populations dépend ou est une conséquence de la corruption* des pays dont ils sont des ressortissants ( * cela vaut, aussi, pour la plupart des pays d'Afrique) ;

Pour ces organisations, au lieu de mettre en cause les pays roumain et bulgare ajoutent le refus d'admettre, hormis la venue d'étudiants étrangers, que la France forte de plus de 3 millions de chômeurs, de plus de quinze millions de gens précarisés, souffrant d'un manque de logements adaptés aux différentes classes '' basses '' de la population française n'a plus les moyens depuis de nombreuses années de laisser s'installer et qui plus est en toute illégalité des immigrés et doit tout faire pour décourager toutes tentatives de populations de migrer vers notre pays, à commencer par faire respecter la loi 

Faut-il rappeler que les françaises et le français ont dit NON à l'Europe, préférant une Europe coordonnée pour réaliser de grands projets où d'importants aménagements internationaux ?

La réalité que ne veut pas voir Cécile Duflot toujours prête à regonfler ses troupes sur des sujets que les militants divers et variés ne maîtrise pas, vaut la position de Viviane Reding qui rappelle bêtement ( pour cette dernière ) que « la libre circulation comme la liberté de résider dans un autre pays sont des droits fondamentaux ».

Circuler en Europe n'autorise pas, dans l'espace public ou privé, le droit d'installer illégalement des campements !

Hors le sort indigne des Roms est essentiellement un problème roumain ou bulgare mais l’Europe n’a même pas cherché à faire de sa résolution une des conditions de l’adhésion de ces deux pays

Les déclarations démagogiques de M. Aubry qui considère que la France peut ( c'est ce qu'il faut comprendre ) peut reloger environ 20.000 Roms alors que plus d'un million de personnes, rien qu'en Île de France sont inscrites sur des listes en attente d'un logement décent ou adapté à leurs besoins depuis plusieurs années

Manuel Valls à raison de dire que la grande majorité des Roms doivent regagner la Roumanie ou la Bulgarie              Crab - 24 Septembre 2013

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/09/le-melenchontout-en-toute-saison.html

 

 

 

17/09/2013

Le Mélenchontout en toute saison

Mélenchon, France, culture, économie, politique, société, athéisme, féministes, chrétienté, islam, philosophie, sciences

FG - FN – Avatars de la vie politique

Sur i-Télé, ce matin ( 17 septembre ) Mélenchon, fidèle à lui-même, nous ressert sa sempiternelle salade, à savoir que des responsables politiques, ( qu'il localise essentiellement du coté des droites ) jugent '' les immigrés et les musulmans responsables de la crise ''


Économie et politiques de l'immigration

Rappeler à Mélenchon, une fois de plus qu'un admirateur des frères Castro, ne peut prétendre donner des leçons d'humanisme à qui que ce soit dans la classe politique  

Les françaises et les français majoritairement, contrairement à ce que Mélenchon avance continuellement, ne pensent pas la situation de notre pays, ni dans la terminologie du Front National, ni dans celle du Front de Gauche et ne rendent pas les immigrés responsables de la crise mais exigent, depuis plus de deux décennies, que compte tenu de la crise sans cesse aggravée dans la durée ( plus de 3 millions de chômeurs et plus 15 millions de précaires ) de faire une pause pour ramener l'immigration à presque zéro ( tout en maintenant l'accueil des étudiants étrangers )

Ce qui donne tout son sens au Droit international c'est, au niveau de l'ensemble de la communauté internationale, de faire tout ce qui peut être fait pour les populations susceptibles de migrer aient envie de rester dans leurs pays

 

Refus de l'abaissement du statut de la femme

En ce qui concerne non pas les musulmans, mais la religion mahométane, les françaises et les français, après s'être, ( en grande partie ), débarrassé du christianisme, ne veulent pas d'un code prônant des modes de vies qui ne respectent pas l'égalité femme-homme, et les politiciens-nes, de toutes sensibilités, feraient bien de s'en souvenir    Crab - 17 Septembre 2013 

Suites :

Hypocrisie

 

Voiles - origines

 

 

 

19/08/2013

La France et ses démagogues

France,islam,chrétienté,athéisme,laïcité,manuel-valls, françois _hollande, mélenchon, marine_le-pen,féminisme, sexisme, chômage, formations_professionnelles, précarité

Quand J-L Mélenchon par ses écarts de langage surclasse l'extrême droite tout en prétendant lutter contre les propositions de M. Le Pen

 

Réaffirmer la laïcité

C'est le propre de tous les démagogues de nier les réalités culturelles négatives et d'inventer un racisme anti-musulman pour escamoter la critique qui s'impose vis à vis de la religion la plus misogyne jamais inventé par la gente masculine, un manifeste politique élaboré par un '' clergé '' généré par des mondes patriarcaux

 

S'en prendre à Manuel Valls en des termes qui ne sont pas s'en rappeler la virulence des propos haineux tenus par certains tribuns durant les années trente du siècle dernier, je cite Mélenchon : « Mme Le Pen est à deux doigts de gagner son pari. Non seulement, elle a séduit la plus grande partie de la droite mais elle a aussi contaminé Manuel Valls » - puis d'ajouter : « Voyez comment il a pollué une partie de l'été avec la question du voile. Les musulmans dans notre pays font l'objet d'une stigmatisation insupportable. Lui a décidé de manière cynique d'utiliser cette situation malsaine pour installer son personnage : un dur et violent qui chasse sur les terres de Mme Le Pen » - « le premier pourvoyeur du Front national, c'est François Hollande par la démoralisation et la démobilisation qu'il répand »

 

Discriminations sexuelles ou inégalité femme-homme

Mélenchon ne parviendra pas à convaincre que 78% des français qui savent parfaitement que les voiles islamiques n'ont aucun caractère religieux ni le moindre rapport avec la croyance dans une divinité ; ils ne cesseront sur ce point d'apporter leur soutien au ministre de l'intérieur

 

Il n'y de Mélenchon que Mélenchon

Mélenchon grand démagogue devant Allah, ne lui en déplaise, les françaises et les français, reproche à Jospin de ne pas avoir purement et simplement interdit les voiles islamique et aux droites de ne l'avoir fait que partiellement sauf ( et c'est heureux ) pour le voile intégral ou la burqa

 

À une époque où des femmes pilotes des avions de lignes, ou occupent avec de très grandes compétences de plus en plus de postes hautement qualifiés il faudra bien que Mélenchon cesse de prendre les citoyennes et citoyens de notre pays pour des imbéciles, se mette dans la tête que les françaises et les français veulent voir leur pays grandir et non régresser ou glisser en faisant preuve de laxisme envers des cultures inégalitaires dites traditionnelles ;

qu'en aucun cas ils ne permettront à un système politique, généré par le coran et annexes, de se banaliser et de promouvoir le pire des pires : pour le principal l'inégalité femme-homme

 

Si des musulmans ne l'ont pas compris, tout doit être mis en œuvre pour leur imposer que la France n'est pas le pays où fleurit toutes sortes de discriminations sexuelles, et si cela doit passer par l'interdiction des voiles à l'Université, le plus tôt sera le mieux

 

Manuel Valls parle " d'une laïcité réaffirmée ", l'expression est juste, c'est bien la première fois qu'au concept laïcité * un ministre n'y ajoute pas un adjectif totalement inapproprié du genre « ouverte, positive ou intégriste...j'en passe et des meilleures », c'est enfin retrouver le sens originel de ce terme fondateur, une évolution du langage qui va, cette fois, dans le bon sens : la laïcité, c'est sans adjectifs

 

La France n'a plus le droit de se montrer lâche, quand hors hexagone, dans '' le monde musulman '', des femmes, les laïcs ( dont les incroyants ) s'efforcent de mettre un terme aux tentatives d'islamisation de leurs pays en ne soutenant plus les partis religieux pour donner la préférence à des partis politiques non totalitaire ou des organisations politiques respectueuses du pluralisme, des convictions religieuses - ou non religieuses des populations de leurs pays -

 

Donner raison a M. Valls, sur cet aspect '' du vivre ensemble '' ne doit pas négliger de prévoir dans la loi républicaine, à seule fin de '' réaffirmer la laïcité '', l'abolition de l'abattage rituel, ni d'abroger le Concordat et la suppression de l'aide financière allouée aux écoles confessionnelles

* :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/16/savoir-placer-le-curseur-5141777.html

 

Cependant cela ne signifie pas pour autant de partager toutes les positions du ministre ni toutes les orientations pris par le gouvernement en matière de politique générale

 

La France en 2025 selon Manuel Valls

Sur la modernisation de l'État, le ministre de l'Intérieur estime que d'ici à 2025, " le réseau des préfectures et des sous-préfectures doit évoluer ". Et de laisser entendre le remplacement de certaines d'entre elles par " la création de maisons de l'État et le regroupement des services avec les collectivités territoriales ". De plus en plus de procédures se traiteront via internet -Ici, je suis toujours d'accord, mais il faut aller plus loin :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/06/14/retraites.html

 

Enfin, en matière d'immigration et d'intégration, Manuel Valls promeut " un islam de France "

Sur ce point, je ne peux pas être d'accord, ce n'est pas le rôle de l'État de s'occuper de religions, encore moins de leurs contenus ou dogmes mais de faire respecter la valeur suprême dans une société civilisée, c'est à dire, l'égalité femme-homme, ce qui revient à mettre un terme par la loi ou s'il le faut par voies de Justice, de mettre tout en œuvre pour éradiquer toutes les tentatives dites traditionnelles '' de maintenir l'infériorité de la femme vis à vis de l'homme

 

Les pouvoirs publics devraient imposer que toute nouvelle publication des textes religieux soit précédée d'un encart pour mettre en garde les jeunes lecteurs des caractéristiques, misogyne, du sexisme-séparatif, athéophobe, homophobe et xénophobe qui constituent la substance de certains des chapitres monothéistes, et qui sont autant d'appels ou d'incitations à la haine de l'autre ou du différent ( génèrent notamment l'emprisonnement ou l'assassinat d'incroyants dans '' le monde musulman '', faits qui curieusement échappe à la finesse intellectuelle Mélenchon-niste )

 

Manuel Valls veut" une immigration organisée et régulée " en fonction des " besoins économiques et démographiques de notre pays ", là, je ne suis toujours pas d'accord pour maintenir une politique de l'immigration décriée depuis plus de quinze ans quelque soit, pour le dire, l'emploi de la forme

 

Plus de quinze millions de précaires, plus de trois millions de chômeurs il faut aussi longtemps que cela sera nécessaire fermer nos frontières à l'immigration d'où quelle provienne ( donc y compris venant des autres pays européens ) en attendant des jours meilleurs

 

Ce qu'il faut obtenir du gouvernement

Les trente deux milliards outrageusement gaspillés de la formation professionnelle doivent être utilisés pour, avec discernement, permettre à des chômeurs de se reconvertir dans les filières recherchant du personnel, aussi, investis dans la sensibilisation a l'entrepreneuriat, car les entreprises ne proviennent pas des imaginaire arrières-mondes, aussi, dans les formations aux métiers d'avenir ou à venir               - Crab 19 Août 2013

 

03/04/2013

Les deux font la paire

Mélenchon ( Démagogue II ) - Besancenot ( Démagogue 1er )

 

mélenchon,besancenot,france,ump,ps,fg,fn,islam,islamistes,laïcité,révolution,athéisme,société,gay,salafistes,gaza,maghreb,égypte,palestiniens

Mélenchon et Besancenot

Venezuela

Un spot diffusé à la télévision, met en images l’arrivée d’Hugo Chavez au Paradis

Le dessin animé conçoit le Paradis comme un pré verdoyant, avec une modeste hutte. Hugo Chavez y arrive en sandales, portant son fameux survêtement aux couleurs du drapeau vénézuélien. Il est manifestement ravi de la réception que lui réserve le comité d'accueil

Exemple parfait de tentative d'endoctrinement d'un peuple dans la religion émanant du pouvoir qui entretient la confusion entre luttes politiques et religions, sans compter l'impact que peut avoir de raconter de telles inepties sur le mental ou l'entendement d'enfants en bas âge

C'est Mélenchon et Besancenot en l'apprenant qui vont-être aux anges – [ MDR ]

Faut-il s'étonner que le Venezuela soutienne l'Iran ou Cuba ?

 

Uruguay

Le projet de loi sur le « matrimoine égalitaire » avait été largement voté, en décembre 2012, par 81 députés sur les 87 présents. Un amendement du Sénat vise à établir un âge minimum pour le mariage, 16 ans, quel que soit le sexe, au lieu de 12 ans pour les filles et 14 ans pour les garçons

La ville de Mexico a également légalisé le mariage homosexuel en 2009. Au Brésil, les États de São Paulo et d’Alagoas commencent à célébrer des mariages gay, depuis que la Cour suprême a approuvé, en 2011, les unions civiles entre personnes du même sexe

L ’Église catholique et l'Église évangélique, ( comme en France ), qui se mêlent de ce qui ne les regardent pas, font de la surenchère sur les questions de société.

Selon leurs hiérarchies, le mariage gay serait « contraire au projet de Dieu », l'union entre un homme et une femme en vue de la procréation

[ À présent, mieux vaut en rire de ces religieux qui ne comprendront jamais que l'amour ou tout simplement le sexe n'est pas affaire de procréation ]

 

Ce vote du Sénat, va vers « l’égalité du mariage et la réduction des discriminations » et ne peut qu'encourager les parlementaires ou sénateurs de notre pays à conclure et promulguer la loi pour le mariage et l'autorité parentale pour tous dans les meilleurs délais

 

Dégazage pervers à Gaza

La mixité dans les collèges et les lycées à Gaza, c’est fini !

La loi qui impose la séparation entre garçons et filles dans les écoles de la bande de Gaza est entrée en application ce lundi 3/4/2013

Les enfants seront séparés dès l'âge de 9 ans. Cela concerne tous les établissements, y compris les écoles chrétiennes et celles tenues par les Nations Unies

Voilà une mesure qui devrait plaire au MRAP, À Mélenchon ou à Besancenot pro-palestiniens sans nuances et autoproclamés antiracistes

[ ….même pas envie de rire ]

Est-ce que l'Europe ( dont la France ) va continuer à financer en partie un régime qui prône la ségrégation sexuelle d'une part et dans tous les cas de figure fait preuve à travers ses lois d'un sexisme parmi les plus iniques ;

ce matin même Laurent Fabius rappelait, devant Bourdin, que notre pays défendait l'égalité femme-homme partout dans le monde ?          - Crab 3/4/2013

 

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/scenario-islamique.html

 

 

 

05/03/2013

Hessel - L'indignation sélective

Hessel-Hamas.jpg

'' Hessel, tu ne le verras pas au Panthéon ! ''

 

Futilité

Suite à une proposition soutenue par Mélenchon '' un fidèle de Castro '', mais aussi par les pro-palestiniens sans nuances ou islamo-gauchistes de faire entrer S Hessel au Panthéon il me paraît bon de rappeler quelques vérités sur l'indignation sélective de ce personnage et de ses fans :

Tout d'abord, c'est de rappeler, ( photo en haut de la page ), '' la visite de courtoisie '', de S Hessel faite au chef terroriste et misogyne du Hamas à Gaza, puis de ses commentaires, lors d'une interviewe de publiée en Janvier 2011 dans le Frankfurter Allgemeine Zeitung :

«  L’occupation allemande était, si on la compare par exemple avec l’occupation actuelle de la Palestine par les Israéliens, une occupation relativement inoffensive, abstraction faite d’éléments d’exception comme les incarcérations, les internements et les exécutions, ainsi que le vol d’œuvres d’art. Tout cela était terrible. Mais il s’agissait d’une politique d’occupation qui voulait agir positivement et de ce fait nous rendait à nous, résistants, le travail si difficile » S Hessel

Il ne me paraît pas utile de commenter ce type de propos d'un niveau d'inconscience qui dépasse l'entendement

Je ne suis pas sûr, si elle avait été consultée, que Marie Curie aurait été ravie de côtoyer Napoléon, néanmoins elle y a sa place au même titre qu' Olympe de Gouges mériterait d'entrer au Panthéon

Olympe de Gouges.jpeg

Quand un d'Ormesson raconte qu'avec Napoléon, c'est l'idée que la république monte sur le trône, cela donne une idée de la perte des valeurs d'une partie '' bien vieillissante '' de l'élite dans notre société plus passionnée par la mort que par les pulsions qui donnent goût à la vie libre

Cela trouve un écho dans les perspectives sclérosantes qu'un Mélenchon tente de plaquer dans bien des têtes à force de déclarations fracassantes dans les médias tout en se faisant le porte-parole de mouvements d'idéologies irrationnelles, actifs dans le traitement des faits de société ou politiques sur un mode à géométrie variable sur le plan national et à l'international - Crab - 5 02 2013

 

Suite : Le roi des indignés

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/hessel/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-roi-des-indignes/

 

 

 

 

 

 

 

25/08/2012

Authentique

La dette de François Hollande, l'ex candidat devenu Président, envers Mélenchon est-elle vraiment souveraine ?


Capitaine Fracasse

 

Mélenchon,hugo chavez,robespierre,simon bolivar

 

Le latino utile

L'ouragan bolivarien me transporte,

Fidel est mon maître, Hugo ( Chavez ) est ma source d'inspiration !

 

Mélenchon,hugo chavez,robespierre,simon bolivar

Crab - 25 Août 2012

 

12/05/2012

Élu - Couple de l'année

Marine Le Pen,Mélenchon

 

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-parler-de-l-immigration-sans-tabou-104998631.html

 

 

 

 

 

15/04/2012

La France de Mélenchon - Saison 2

mélenchon,ps,ump,fn,fg

 

Suite page : Saison 1

http://laicite.over-blog.com/article-la-france-de-melenchon-103418340.html

 

 

 

14/04/2012

La France de Mélenchon

 

À Marseille, Mélenchon promet une France anglo-saxonne

 

0 Mélenchon.png

 

La charia s'exerce en Grande-Bretagne

" L'application de la loi de la charia n'est pas reconnue par l'État britannique, mais elle n'est pas non plus interdite", dit l'universitaire. Ce qui, selon Prakash Shah, préoccupe davantage les autorités est le refus grandissant de la part des couples musulmans de passer par un mariage civil. " D'une certaine manière, en effectuant seulement le mariage religieux, les musulmans se tiennent de plus en plus à l'écart de la loi officielle."

 

Si les autorités britanniques feignent d'ignorer ces conseils, certains membres du Parlement se mobilisent, arguant que ces établissements sont discriminatoires vis-à-vis des droits des femmes. En juin dernier, une membre de la Chambre des lords, la baronne Cox, a introduit un projet de loi limitant la pratique de la loi de la charia au Royaume-Uni. Son objectif : obliger les conseils à reconnaître la primauté du droit anglais. Quiconque s'arrogerait le droit de rendre des décisions juridiques en matière criminelle ou familiale encourrait jusqu'à cinq ans de prison. Le projet est en attente d'examen par le Parlement

 

Discriminatoire

Plusieurs militants et associations des droits de l'homme sont sur la même ligne que la baronne. Parmi eux, Maryam Namazie, activiste iranienne et porte-parole de la campagne One Law for All (Une loi pour tous). Elle réclame l'abolition totale de la charia au Royaume-Uni : "La loi de la charia ne devrait pas avoir sa place en Grande-Bretagne ou dans n'importe quel autre pays, car elle est fondamentalement discriminatoire et misogyne ", affirme-t-elle. Source des extraits Le Point

 

[ Aujourd'hui à Marseille : "Les peuples du Maghreb sont nos frères et nos sœurs " et il n'y a "pas d'avenir pour la France sans "... claironne Mélenchon]

 

Pour Mélenchon tout est bon, oui tout est bon pour ce misogyne imprégné des idéaux du stalinisme, du jacobinisme, de l'idéologie sexiste, sexo-séparatiste et xénophobe des islamistes

 

Pas un mot sur les femmes captives, les incroyants emprisonnés, assassinés ou pendus au nom de dieu [ par ses frères et sœurs ] dans les pays qui se réclament de l'islam dont ceux du Maghreb et du pourtour de la méditerranée ni sur l'interdiction de l'apostasie dans ces pays et sur notre sol

 

Pas un mot sur les luttes des femmes émancipées et des laïcs qui risquent le pire car il n'y a de frère ou de sœur que soumis à la religion musulmane...

 

Mélenchon, le pire des démagogues qu'aura secrété la gauche, ne sera jamais président de notre pays et il finira dans l'histoire de notre nation comme celui qui aurait put-être le fossoyeur de la liberté, de l'autonomie, de l'indépendance financière des femmes en faisant la promotion d'un monde phallocrate [ à l'exception d'une minorité ] qui n'aspire à rien d'autre que d'installer la sharia sur notre territoire

Crab - 14 Avril 2012

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-crimen-definition-dans-l-islam-103285689.html

 

 

02/04/2012

L'important c'est la rose

0 mélenchon.jpg

 

Un comble l'homme tente de ce faire passer à la tribune de son premier meeting en banlieue, notamment à Grigny, pour un antiraciste

En se référant au fond de son propos négationniste, ce Robespierre réincarné dans un de ses grands raccourcis dont il a le secret, depuis pratiquement le début de sa campagne - fait comme-ci - les '' banlieues populaires '' étaient peuplées par une population exclusivement musulmane

 

[ Petit rappel :

La conception religieuse de Maximilien Robespierre  : Le premier épisode réside dans la Terreur, durant laquelle Maximilien Robespierre (1758-1794) institue une religion civique et combat l’athéisme

 

Robespierre détestait les incroyants et combattait l'athéisme avec férocité

Robespierre fait écrire dans la Constitution : le peuple français reconnaît l'existence de Dieu et l'immortalité de l'âme » ]

 

C'est tout cela qui se cache derrière la face voilée d'un discours qui évite soigneusement de tenir compte que les français dit '' de la diversité '' ne sont pas tous croyants ni tous musulmans et en ont assez d'être ethnicisé musulmans

 

C'est le schéma '' classique '' qui consiste pour ce type de politicien clientéliste, ramasse-miettes, à ne pas vouloir séparer les difficultés quotidiennes [ emploi – logement – précarité ] d'un sujet à traiter sur la même horizontale que tous les autres thèmes portés au débat public, c'est à dire les tentatives d'arrangements ou atteintes à la laïcité provoqué majoritairement, il faut bien le relever, par des groupes de personnes qui se réclament de l'islam

 

En arrière plan ce sont en réalité des propositions clientélistes qui en fait défendent, sans le dire ouvertement, l’idée que seule la religion peut donner sens aux existences humaines – suffit pour s'en convaincre, d'observer ce qui se passe dans '' le monde très croyant '', surtout musulman, pour se convaincre sans pouffer de rire que les religions sont des manifestes de paix, d'amour, autant de bons codes de bonne conduite et de rassemblement des peuples

 

Les jours fériés, par exemple, gagneraient beaucoup à se retrouver laïcisés, ce serait une des manières équitables, la plus juste de rassembler, fédérer les populations d'incroyants, de déistes, d'agnostiques et de croyants avec confession de notre pays et non de laisser la division gagner du terrain en laissant des groupes sectaires religieux occuper l'espace public sans autre objectif que de faire vivre l'autre [ surtout la femme ] sous le regard du clan  - Crab – 02 Avril 2012

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-les-flops-flops-de-la-campagne-102638259.html

 

 

 

 

 

29/03/2012

Mélenchon terrassant le dragon

0 mélenchon terrassant le dragon.png

 

Né à Tanger, Mélenchon s'en vint en France, observant que les pauvres en avait assez de donner à un monstre insatiable tous les jours deux brebis pour maintenir le triple A de leur Nation

C'est à cette seule fin qu'il entrepris victorieusement de combattre le mal, ce dragon dont le souffle financier puissant menaçait directement l'économie réelle et induisait en nombre les pertes d'emplois dans notre pays

 

L'exigence, chers lecteurs et lectrices vous l'aurez compris, ce chevaleresque exploit accompli, une fois le peuple baptisé, pour accroître son emprise et se faire définitivement accepter sans discussion par ses ouailles haletantes il n'hésita pas à se recommander du '' grand '' [ après les autres ] Robespierre , un proche parmi les plus proches de tous ses proches, car son peuple savait que ce dernier avait fait voter, en qualité de rapporteur, le décret du 18 floréal an II, par lequel « le peuple français reconnaît l’existence de l’être suprême, et l’immortalité de l’âme », et la loi de Prairial, dite de « Grande Terreur »

 

[ Pour mémoire : « La Grande Terreur »

Le dimanche 10 mars 1793, la Convention décrétait la levée en masse de 300.000 hommes pour protéger les frontières. Le 28 mars, à l'instigation de Danton, Robespierre et Marat, elle institue un Tribunal criminel extraordinaire, plus tard appelé Tribunal révolutionnaire, pour juger les traîtres à la patrie et les opposants au nouveau régime républicain ! Antoine Fouquier-Tinville, magistrat impitoyable, assume la charge d'accusateur public ]

 

Saint Mélenchon qui n'en manque pas une, ne fait-il pas part à qui veut bien l'entendre qu'il a le soutien inconditionnel de Victor Hugo ?

Crab – 29 Mars 2012

 

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-le-banquet-de-l-affranchi-102246710.html

 

Mais aussi...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/01/18/l-orgasme-republicain.html

 

 

 

 

 

24/03/2012

L'idole des jeunes entre dans la campagne

0 Johny Alliday.png

01 Alain Delon 1.png

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-la-campagne-reprends-ses-droits-102084361.html

 

Crab 24 Mars 2012

 

 

 

22/03/2012

La campagne reprends ses droits

0 Alain Delon.png

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-alain-delon-entre-dans-la-campagne-102072398.html

Crab 22 Mars 2012

 

 

 

18/03/2012

Le boucher de Tanger

0 Mélenchon - le boucher de Tanger.jpg

 

Avant-propos 

'' La petite musique hors la chambre '', ou scène de la misogynie ordinaire : [ « L'élection présidentielle n'est pas un concours de beauté », dixit Mélenchon ]

 

Un ami des Lumières ?

Le boucher de Tanger, spécialiste du découpage des '' vaches sacrées '' peut verser sans nuances dans l'idolâtrie d'un ennemi de l'athéisme ou tout simplement du genre humain tel un Robespierre, traiter de simple événement de l'intérieur l'invasion chinoise du Tibet, aduler un Castro et son pote Hugo Chavez au nom '' de la vérité révolutionnaire ''

 

Homme de cœur ?

C'est n'avoir rien compris aux '' Droits de l'Homme '' dont il se réclame, '' Homme de cœur '', bien à sa place, bien qu'en concurrence avec le petit dernier des corréziens, sorte de '' Gentilhomme campagnard '' du dernier '' franc parler totalitaire '', relativement '' bien suivi '' par une population qui désormais s'évalue à deux chiffres, d'un réalisme bismarckien sans vergogne de prétendre à son tour prendre la Bastille quand il ne s'agit que d'effacer ce qui reste des fondations d'un symbole de la Révolution au profit de l'hydre du relativisme culturel au grand mépris des valeurs laïques et des lois civiles de notre société

 

Islam

L'islam, à travers le kasher et surtout le halal est entré dans la campagne, pourquoi, soutenez-vous dans vos analyses , '' qu'il n'y a pas d'islam modéré '' ?

Cette question résume la principale observation de quelques-uns de mes lecteurs soucieux de participer au débat d'idées

 

Je ne reviens pas sur l'abattage rituel [ soit, sans l'étourdissement préalable de l'animal ], j'ai en plusieurs années, en fonction de mes observations, mais aussi de l'actualité bâti un dossier complet à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-a-saute-aux-yeux-101576827.html

 

Votre remarque est fondée, toutefois j'attire votre attention que dans mes articles sur la religion figurant dans mes blogs, je rapporte pour l'essentiel les propos tenus par des femmes arabes, iraniennes, saoudiennes, indiennes, pakistanaises qui affirment et démontrent qu'il n'y a pas d'islam modéré

 

Paroles '' anti-islam '', oui, mais émanant de femmes émancipées, figurent dans près de 80 % de mes articles sur l'islamique, sont en outre rapporter les propos formulés par environ 1 à 2 % d'hommes arabes morts, de quelques intellectuels qui à notre époque s'efforcent de construire dans leurs pays un monde sécularisé et laïque, une société où la '' vérité religieuse '' ne s'impose pas aux '' autres vérités ''

 

Je '' donne '' aussi souvent qu'il m'est possible la parole aux personnes subissant la pression intolérante qu'exerce sur les personnes le '' monde musulman '', et en ce qui me concerne j'estime que la critique des religions et blasphémer est un droit, en outre je ne vois aucune raison de ménager plus que les autres l'islamique d'autant plus que :

Dois-je rappeler que dans les pays musulmans des incroyants sont mis en prison ou assassinés ou encore pendus au nom de l'État islamique sont déclarés '' ennemis de dieu '' ? [ Sans que cela ne trouble dans notre pays les représentants des cultes musulmans, qui n'ont jamais à ce jour fait part publiquement d'une quelconque désapprobation, pourtant nécessaire au nom de la liberté de conscience ]

Le coran, que puis-je vous dire de plus ; aucune sourate ne s'adresse à la femme... [ hors, sauf erreur de ma part, '' religion '' signifie relier ], dans ce manifeste mahométan il s'agit de relier l'homme à l'homme au détriment des femmes et là, ça ne fait plus rire

 

Dans notre pays j'attire assez souvent l'attention, en fonction de l'actualité sur les tentatives d'introduire le fait religieux à l'école sur l'argument fallacieux de briser l'ignorance en matière de religions

 

Fallacieux puisqu'il n'est pas envisager d'introduire en contrepartie les options spirituelles des incroyants dont le travail d'éthique à conduit à construire nos lois civiles parmi les plus humanisées, les plus civilisatrices, à titre d'exemple les droits de la femme : la contraception, l'IVG, l'égalité-femmes-hommes [ qui fait entres-autres que l'homme n'est plus le chef de la femme ni de la famille, désormais dans notre société prédomine l'autorité parentale ], mais aussi, l'abrogation de la peine de mort, le viol criminaliser, protéger les homosexuels...tout cela fait, obtenu contre les religions...et ce n'est pas fini...Expliquer à l'école les différences entre religions, c'est se moquer du monde dans la mesure ou ne serait pas exposées dans le même temps les philosophies non matérialistes de la volonté de domination des incroyants

 

Méthode récurrente

Sur de nombreux sites ou dans la Presse en ligne, la propagande des chantres du relativisme culturel, en outre pour la plupart d'entre-eux se retrouvent solidaires dans le camp anti-israélien, procède d'une tentative qui consiste à accuser les laïcs de se situer sur une démarche de '' replis identitaire '' et de les faire passer pour des gens qui sont à la fois arabophone et islamophobe, c'est à dire qu'ils seraient les acteurs pris dans une démarche qui ne reflète en rien la position des laïcs, ni non plus celle des incroyants qui en aucun cas ne sont pas arabophones, mais fondés à critiquer une religion qui prône des valeurs masculines négatives...un code de conduite totalitaire - Crab 18 Mars 212

La Juive de Tanger

mélenchon,p s,ump,hollande,athéisme,musulmans,islam

par Charles Landelle

 

Suite page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

/...

http://laicite.over-blog.com/article-a-u-maghreb---l-hiver-ne-fera-jamais-le-printemps-101688384.html