Loi Khomri - loi de dieu

Loi Khomri,

dont l'article 6 stipule que « la liberté du salarié de manifester ses convictions, y compris religieuses, ne peut connaître de restrictions que si elles sont justifiées par l'exercice d'autres libertés et droits fondamentaux ou par les nécessités du bon fonctionnement de l'entreprise et si elles sont proportionnées au but recherché.»

I

Hors - après l’autorisation de « mères voilées » ( selon Najat Vallaud-Belkacem ) pour éviter de parler de la fonction d’accompagnantes et d’accompagnants scolaires l’islamisation rampante de notre pays se poursuit avec la caution d’une gauche qui, par le plus sordide électoralisme, n’en finit jamais, depuis une trentaine d’années, de trahir la laïcité et les valeurs républicaines - pour preuve, une fois de plus, cet article de loi inspiré par le fanatisme religieux participe à valider un des incessant assauts théocratiques recensés émanant principalement du milieu musulman que s’empresse de valider Khomri à travers l’article 6 de son projet de loi, alors que l’urgence c’est de reprendre en main " les territoires perdus de la République " dans lesquels se constituent de « petits Molenbeek » en commençant par stopper pendant au moins les cinquante années à venir toutes immigrations venues de pays dominés par une majorité de musulmans, ce qui entre autres permettrait prioritairement de mieux s’occuper de nos millions de chômeurs et de nos millions de mal-logés

Envisager cette perspective, soyez-en sûr la gauche ne manquera pas, s’empressera de recourir au « padalmagame », quand de toutes évidence ce sont pourtant bien des musulmans qui à travers les nombreux attentats réussis, avortés ou empêchés par les forces de sécurité ont dors et déjà déclenchés la guerre civile dans notre pays et en Belgique – mais qu’on se rassure la gauche dira qu’il n’en est rien, qu’en métropole qu’une soixantaine sinon plus de mosquées salafistes n’est rien, et se payera de déclarer que ce terrorisme là n’a rien à voir avec l’islam ni rien à voir avec les " territoires perdus de la République "

Une entreprise est un site où les gens sont réunis pour travailler sur un projet, pas un lieu pour encourager le prosélytisme dont nul ne peut ignorer qu’il est essentiellement musulman - ni permettre de toutes les façons que des fanatiques religieux imposent du dieu ou leur dieu à tout un chacun - Crab – 28 Mars 2016

I

Suites : Signes ostensibles religieux dans les entreprises

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Signes+ostensibles+religieux+dans+les+entreprises

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/signe-religieux-ostensibles-dans-les-entreprises/

Changelejeu et Mélentrèscon

Question existentielle

La seule choses dont je suis sûr c'est que les lois de la physique fonctionnent, et selon Nietzsche, '' si la vie n'a pas de sens, on peut lui en donner un ''

°

Dialogue ?

°

Mélentrèscon

Seule la violence perpétrée à l'encontre des dirigeants des entreprises permet aux travailleurs de se faire entendre - c'est le sens de leurs luttes contre le mépris dans lequel ils sont tenus

 

Changelejeu

C'est donc votre religion, pour vous, il n'y aurait pas d'autres alternatives ?

 

Mélentrèscon

Non c'est dans l'ordre naturel des choses, j'invite, j'encourage vivement les employés d'air France et de Navarre, en toutes occasions, à récidiver !

 

Changelejeu

En êtes-vous si sûr au point de donner à penser que votre « philosophie » serait le prolongement des sciences naturelles ?

 

Mélentrèscon

C'est ma vision du monde, celle de la réalité des rapports, des relations entre les employés et les dirigeants des entreprises !

 

Changelejeu

Vous savez - toute philosophie n'est qu'une interprétation personnelle, mais votre « philosophie » : pourquoi serait-elle moins critiquable, ( par exemple ), que celle d'une Christine Boutin?

 

Mélentrèscon

" L'humain d'abord ". Vous ne pouvez pas comprendre !

 

Changelejeu

Serait-ce humain d'agresser physiquement les personnes qui ne partagent pas votre analyse ?

 

Mélentrèscon

Oui, je vous le redis les ouvriers n'ont pas d'autres choix !

 

Changelejeu

En invitant à récidiver, vous ne vous sentez pas responsables notamment, '' pour se faire entendre '', des violences perpétrées par la communauté des gens du voyage à Moirans en Isère ?

 

Mélentrèscon

Votre remarque n'est qu'un alibi, en fait vous faites parti de ces médiacrates qui ont dénoncé sans scrupules la « violence ouvrière » à Air France. Mais combien, comme vous, ont parlé de la violence patronale contre les travailleurs ?

 

Changelejeu

Çà vous n'en savez rien, quitte à parler de la situation ou des difficultés rencontrées dans les entreprises par les travailleurs, si « faute » il y a, elle n'est pas pour autant que je sache à mettre exclusivement et mécaniquement sur le dos de leurs employeurs

 

Mélentrèscon

Chacun sait à quoi s'en tenir ;

en tous cas grâce à cette affaire, pendant une bonne semaine on aura entendu parler d'autre chose que des musulmans

 

Changelejeu

Ça c'est votre credo, moi - voyez-vous, je m'intéresse exclusivement au sort réservé aux athées, aux homosexuels et aux femmes qui veulent vivre librement, quand pour toutes réponses ils sont assassinés ou emprisonnés [ ect. ] dans les pays où les musulmans sont majoritaires - et pour votre gouverne je ne confond pas arabes, iraniens et noirs avec musulmans

 

Mélentrèscon

Vous, de toutes façons vous êtes islamophobe !

 

Changelejeu

La France ( et même l'Europe ) considère que le blasphème est un crime imaginaire, et en tant que personnes libres nous pratiquons communément la critique athée et anti sexiste des religions dont nous estimons que la pire de toutes est la mahométane - mais c'est un autre sujet -

 

Mélentrèscon

Eh bien revenons-y, les honnêtes gens savent bien que les voyous ne sont pas ceux que désigne Manuel Valls. Les voyous ce sont les gouvernements, les actionnaires et les patrons responsables du record historique de chômage dans notre pays avec 6 millions de personnes inscrites à Pôle Emploi, dont près de 4 millions sans aucune activité

 

Changelejeu

Possible, mais le dire, le porter au débat public, ce n'est pas la même chose que de prôner la violence physique exercée sur des personnes qui ne sont pas d'accord avec vous, certaines plus nuancées ou encore quand elles ne sont pas désignées d’emblée, tels les deux cadres agressés d'Air France, ennemies des travailleurs ou encore de remettre en cause l'État de droit comme à Moirans

 

Mélentrèscon

Je soutiens que dans ce genre de situations, il faut avoir les nerfs solides et ne pas avoir peur. La colère est la meilleure conseillère

 

Changelejeu

Donc selon vous, ce n'est pas dans ce cas, comme dans l'autre, à la Justice de dire le droit, je vous repose la question - luttes des travailleurs : êtes-vous sûr qu'il n'y a pas d'autres solutions ?

 

Mélentrèscon

Dites-moi, puisque vous semblez tout savoir ?

 

Changelejeu

Tout savoir... - par exemple exiger que toutes les décisions stratégiques et géopolitiques, [ aussi] l'organisation du travail et les niveaux de rémunération detous les acteurs de l'entreprise ( direction inclus ) soient décidéspar référendum en dégageant une majorité à 60 %, -sinon pourquoi pas obtenus par la grève

…/...

Crab 22 Octobre 2015

 

Autres articles :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=M%C3%A9lenchon

 

 

 

Signes religieux ostensibles dans les entreprises - suite

Religion. Deux fois plus de revendications en entreprise

Près d'un manager sur quatre est confronté régulièrement au sujet de la religion au travail

Les conflits ont triplé en deux ans
En 2015, 23 % des personnes interrogées déclarent rencontrer régulièrement la question du fait religieux. Elles n'étaient que 12 % en 2014, soit presque deux fois moins. Les cas conflictuels (6 %) ont également doublé en un an et triplé en deux ans. Désormais, la moitié des managers gère au moins occasionnellement une situation liée à la religion

Demandes d'absence pour une fête, port de signes religieux, refus de s'adresser ou de serrer la main à une femme, pause dédiée à la prière: en un an, la question de la religion s'est ancrée au travail.  C'est la conclusion de l'étude réalisée par l'Institut Ranstad et l'Observatoire du fait religieux ( OFRE ) auprès de 1 000 salariés dont la plupart exercent des fonctions de cadre

 

Ce que dit la loi

Dans le domaine privé le principe de laïcité ne s'applique pas. Un employeur ne peut pas interdire à un salarié d'exprimer ses convictions religieuses. Cependant, il a le droit de de poser des restrictions précises si la pratique religieuse est incompatible avec le travail exercé, la sécurité ou la bonne marche de l'entreprise. Un employeur n'est donc pas tenu d'accorder des jours d'absence pour des fêtes religieuses? Il peut également interdire certaines tenues ( présence de machines dangereuses, ou représentation de l'entreprise à l'extérieur)

Dans le service public, la laïcité, c'est à dire l'obligation légale de neutralité vis-à-vis des religions, s'applique aux représentants de l'État ainsi qu'aux employés de structures privées ou d'associations qui agissent pour son compte.Les agents doivent respecter le principe de laïcité, censé garantir leur neutralité à l'égard de tous les citoyens.  Ces employés n'ont donc par le droit de porter dans le cadre de leurs fonctions des signes ostentatoires d'appartenance religieuse ( kippa, voile islamique..). Il en va de même dans les collèges et lycées publics. 

Dans l'espace publique, la règle diffère. Le liberté de culte permet d'arborer des signes religieux dans la rue, dans les transports en commun ainsi que sur les bancs des universités. Le voile intégral est en revanche prohibé, au motif qu'il dissimule le visage et l'identité de la personne qui le porte. Les manifestations religieuses sur la voie publique doivent faire l'objet d'une demande d'autorisation à la préfecture, sauf s'il s'agit de traditions locales répétées tous les ans ( par exemple les processions catholiques du 15 août )

 

Faut-il interdire les signes religieux sur les lieux de travail ?

Une française ou un français sur deux se déclare sans religion, ce qui ne signifie pas qu'ils sont dépourvus de spiritualité dans la mesure ou la spiritualité c'est la vie de la conscience - contrairement aux croyants ils existe également de nombreuses façons de vivre sans se référer au surnaturel, mais ce sont toujours les mêmes qui posent problème, avec cette prétention, en tous lieux, de vouloir imposer leurs convictions : l’idée d’un Dieu à la fois personnel et omnipotent, plus particulièrement leur dieu ;

ce prosélytisme, cet affichage, cet exhibitionnisme se manifeste en tous lieux,au quotidien notamment à travers d'incessants assauts théocratiques contre la laïcité, contre l'enseignement d'une partie des savoirs enseigné dans l'école de la République, autant d'agissement dans le plus grand mépris de la conscience des incroyants, des agnostiques, des déistes ou des autres croyants respectueux des valeurs républicaines

Le privé c'est chez soi ou dans les lieux réservés à la pratique des cultes et non dans le domaine privé de l'entreprise réservé à tous les citoyens ou citoyennes quelque soient leurs croyances ou convictions religieuses

Employés et dirigeants se retrouvent pour participer à l'objectif de développement de l'entreprise et non pour subir le prosélytisme ou les inconvénients de croyances diverses ou variées que des catégories d'individus toujours à la recherche de privilèges veulent imposer pour organiser les horaires, changer les jours travaillés en fonction exclusivement de leurs convictions religieuses

 

Suites : Signes religieux ostensibles dans les entreprises

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/03/signe-religieux-ostensibles-dans-les.html

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=signes+ostensibles+religieux+dans+les+entreprises

ou sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/signe-religieux-ostensibles-dans-les-entreprises/