30/12/2015
Réchauffement sexiste
Suite : La liberté guidant le peuple
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/12/la-liberte-guidant-le-peuple.html
ou sur :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/12/24/la-liberte-guidant-le-peuple-5735527.html
Crab – 30 Décembre 2015
15:41 Publié dans Rebaptiser la place J P II, Réchauffement sexiste | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : art, camelia_jordana, delacroix, la_liberté_guidant_le_peuple, l'obs, sexualités, seins_nus, religions, saint-brice-sous-forêt | Facebook | | | Imprimer |
29/04/2015
Sans dieu [ x ]
La grande illusion
Pour ceux qui ont la foi croire consiste à = ne pas douter de son dieu et ensuite croire en lui – dans cette condition prétendre que les croyants doutent de l'existence de leur dieu est un non sens, car pour un croyant cette question ne se pose pas sinon ce n'est plus un croyant
Citation : Les Hellènes parlent mal quand ils disent naître et mourir, car rien ne naît ni ne périt, mais les choses déjà existantes se mélangent, puis se séparent à nouveau, Pour dire juste, il faudrait donc appeler mélange la production d'une chose et désagrégation sa fin » - Anaxagore
Rien de nouveau sous le soleil exactement, l'athéisme n'a toujours été défini que par les croyants et par rapport à leurs seules croyances religieuses, hors lorsque l'athée dit : " Je ne crois pas à ( l'existence d'un ) dieu ", il exprime simplement qu'il ne peut admettre pour vraie ( comme le fait le croyant ) une existence invérifiable – l'athée ne vit pas dans l'illusion pour s'adapter à son sort
Les hommes de génie sont des êtres différends
Quand Phidias ne taillait pas des statues pour symboliser des idées,le grand Tragédien Aristophane*1 se permettait de plaisanter des dieux préférant la vie la meilleure possible, féministe et fin politique, cela n'est dû au hasard si l'impie écrivit et fit jouer devant les athéniens '' Lysistrata '' ( il dû fuir Athènes, fut par la suite, à Élis, condamné à mort et torturé )
*1 :Aristophane ou l'homme qui inventa le féminisme
Celui qui ne suit pas ne marche pas dans les ténèbres ou dans l'ombre de celui qu'il suit, nul besoin pour lui d'imiter, seul lui importe de sobrement penser, de rire et de faire preuve de créativité pour exister ICI et MAINTENANT l'esprit dégagé de toutes humiliations de la conscience invoquées ( voire imposées par la force brutale ) par les théologiens, par les différends '' clergés '' du monothéisme associés au pouvoir politique
Une « réalité» tangible ?
M'amuse plus particulièrement quand les croyants disent croire que dieu existe pour exposer l'idée de '' croire en lui '', en effet pourquoi éprouvent-ils le besoin de " croire à " l’existence de ce qui existerait réellement ? Voilà bien qui me paraît risible et des plus absurde !
Au nom de l'amour ?
En réalité les athées considèrent les dieux pour ce qu'ils sont : des mythes et pour chacune des religions qui s'y rapportent inventée par des hommes dont les arrières pensées s'accordaient parfaitement de toutes les tentatives de sacraliser les patriarcats en vigueur en ces temps là - par le truchement d'un alibi de taille pour satisfaire aux besoins de cette mauvaise cause les ordres religieux ont créé une hygiène de l'âme qui se propose d'aimer parfaitement ce qu'ils nomment '' dieu ''
L'humain est la Nature, et, en même temps une petite partie de la Nature
N'est-il pas vrai que dès sa naissance l'Homme commence à mourir ?
L'Univers est en transformation perpétuelle, c'est bien ce qui désole nos « gentils monothéistes » qui refusent d'admettre qu'après sa mort pour l' être humain ( ou pour tout autre animal ) c'est aussi la fin de toutes ses sensations comme sut si bien le dire Épicure;avant même toute incinération ou enterrement débute un processus de déségrégation et se finalise le mélange avec toutes les autres choses existantes
Cette mort perpétuelle, quand la sensation d'aujourd'hui se substitue à la sensation précédente, ce manque de continuité dans nos émotions que chacun de nous peut pourtant aisément vérifier durant toute sa vie, à l'instar de l'Union des athée* ( * selon son manifeste ) je me demande qui sont ces gens persuadés que leur âme ( allant même jusqu à l'idolâtrer ) occupe une place supérieure dans l'Univers au point de : ( citation ) « ... qualifier un " être " imaginaire [ dieu ] de cette sorte " d'intelligent " ? Comment peut-on traiter " d'intelligent " une entité que par définition nous ne comprenons pas, dont nous ne comprenons pas les motifs, les intentions ni les buts ? Les tenants de " l'intelligent design " sont encore plus absurdes que les croyants traditionnels. Traiterait-on « d’intelligent » tout ce que nous ne comprenons pas ? » - Fin de citation -
D'ailleurs ce dieu si parfait pourquoi n'a t-il pas l'Homme aussi parfait que lui ( à son image ) ? - Crab – 29 Avril 2015
Suites : Agora
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/04/agora.html
ou sur
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/04/27/agora-5611207.html
08:10 Publié dans Rebaptiser la place J P II, s Blasphème -anti-racistes à géométrie variable, Sans dieu [ x ] | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : anaxagore, aristophane, chrétienté, démocrite, euripide, islam, la_fontaine, leucippe, lucrèce, lysistrata, monothéismes, phidias, philosophie, pirrhon, platon, politique, religion, Épicure, Ésope | Facebook | | | Imprimer |
16/07/2011
Rebaptiser la place J P II
Tamerlan ( Timour ou Timur Lang, « Timur le boiteux », du verbe persan langidan [ l a ŋ i d a n] - boiter ) [ né à Chakhrisabatz en Ouzbékistan ] ( 1336 - février 1405 ), était un guerrier turco-mongol du XIVe siècle
22 août : Tamerlan pénètre dans l'empire ottoman et prend Sivas. Il fait enterrer vivant 4000 guerriers arméniens et fait écraser sous les sabots de ses chevaux tous les enfants de la cité
FLAVIA
Liminaire
Flavia, envoyée au couvent par son père, découvre vite les supplices infligés aux nonnes par l'institution religieuse.
C'est au début du XVe siècle, la jeune Flavia, pour s'être émue du sort d'un Sarrasin mortellement blessé, est envoyée par son père dans un couvent.
Elle en supporte mal les contraintes, ressentant de façon plus pressante, les élans d'une sensualité qu'elle ne peut assouvir.
Dès lors, la jeune femme se rebelle progressivement contre une société entièrement dominée par les hommes. Mais l'incursion d'une troupe de Sarrasins lui fournit l'occasion de retrouver sa liberté.
Elle devient l'épouse d'un chef maure qui la déçoit ( 1 ). Fin de la présentation
( 1 ) J'ai été surpris de constater que sur de nombreux supports [ internet ] de la présentation du film cette dernière phrase avait été supprimée [ … ?]
Le choix de réaliser ce film,
est dû à L'Antre de la Bête ; une sélection des inédits du cinéma populaire italien, avec Flavia la défroquée de Gianfranco Mingozzi (1974)
Un film subversif ?
Oui, des films comme je les aimes...celui-ci programmé une seule fois à la télévision, [ il y de cela plusieurs années ] n'était pas sans me rappeler, plus récemment, un autre excellent essai : Hypatie
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/tu-aimeras-ton-prochain/
Ni chrétienne ni musulmane
Flavia une nonne défroquée, elle se sait femme, son crime « être fidèle à elle - même », pour cela elle sera écorchée vive devant tous et toutes
Très souvent il est dit de ce film un peu comme la réalisation d'Hypatie qu'il est une rareté...
Forcément, pendant des siècles, les femmes ont été écartées des lieux de savoirs, [ depuis approximativement Aliénor d'Aquitaine ] jusqu'à il y a de cela moins de soixante ans en France [ et ailleurs ] ferait oublier que les historiens étaient des hommes...qu'ils ont vécus dans la peur d'être détruits par une partie importante détentrice du pouvoir, les ecclésiastiques, dominants dans la société le plus souvent au service '' des grands ''...quand ils n'étaient pas eux même les historiens relativement croyants dans des religions duelle dont aucune ne prône l'égalité femmes-hommes -
Pourquoi parler aujourd'hui de ce film daté de 1974 ? Parce que la laïcité est menacée par la confusion dominante dans de nombreux médias qui s'emploient à évoquer les religions où croyances, sans contrepartie, en oubliant qu'elles génèrent depuis toujours de graves pathologies – L'oppression religieuse ou par la religion, se référer à l'actualité -
L'ignorance , la méconnaissance des religions ou la croyance béate dans les textes de beaucoup trop de personnalités politiques ou civile dépassent par moment tout ce que l'on peut imaginer en matière d'inconséquence
Dans de mes précédents documents je proposais de dé-baptiser la Place J P II : Voir le '' dossier complet '' à partir de la page :
http://laicite.over-blog.com/article-poisson-et-serpent-77094626.html
Je propose de rebaptiser la place : « Flavia – sacrifiée pour avoir aimé »
Crab – 19 Juillet 2011
15:59 Publié dans Rebaptiser la place J P II | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : j p ii, laïcité | Facebook | | | Imprimer |