Pour une femme être islamophobe - c'est naturel

Danse des sept voiles : peinture numérique

Salomé ( féministe ) : elle obtint la tête de Jean-Baptiste qui prétendait lui imposer un mariage forcé avec un de ses potes

-

Certains JT ne se privent pas de placer sur le même niveau de délinquance les actes dits islamophobes, antisémites et anti-chrétiens - face à cette tentative de désinformation : il faut, une fois de plus, rappeler que ce ne sont pas des athées ni des juifs croyants ni des chrétiens qui assassinent nos compatriotes mais bien des groupes de musulmans parce qu'ils nient, vomissent notre humanité : notre culture est, c'est certains, totalement incompatible avec les prescriptions de l'infantile, égoïste, sexiste et raciste coran ni compatible avec les abus de pouvoir d'un prophète pédocriminel ( Mahomet ) pour avoir forcé une fillette de six ans à l'épouser pour la mettre dans sont lit à neuf

Lu sur la page de francetvinfo que '' Valls et Bianco s'écharpent au sujet de la laïcité ''

C'est à la suite de la position d'une grande lucidité pris par Élisabeth Badinter, ( philosophe, femme de lettre et hautement féministe*1 ), sur France Inter qui auraient mis le feu aux poudres et du coup déclenché la polémique entre les deux hommes

*1 : Élisabeth Badinter dont je n'hésite pas à dire qu'elle est l'Olympe de Gouges de notre XXe et XXIe siècle d'or pour tous ceux et toutes celles de nos compatriotes épris de l'esprit de liberté

Élisabeth Badinter, sur France Inter, en lançant « Il ne faut pas avoir peur de se faire traiter d’islamophobe ! », précisant que c’est la lâcheté des élites qui a laissé les islamistes et leurs alliés assimiler l’islamophobie au racisme pour « fermer le bec de toute discussion sur l’islam » - à titre personnel j'ajoute, surtout '' par électoralisme '' venant des droites certes mais au-delà de l'imaginable venant des gauches tant le déni de la réalité des assauts théocratiques contre la laïcité et l'égalité femmes-hommes émanant des musulmans me laisse sans voix

« A partir du moment où les gens auront compris que c’est une arme contre la laïcité, peut-être qu’ils pourront laisser leur peur de côté pour dire les choses » insiste t-elle à bon escient, c'est le moins que l'on puisse dire...

-

" C'est affreux à dire, les événements de novembre ont donné au peuple français une espèce de retour à l'importance de la laïcité ", avait commencé par dire la philosophe – oui, oui, oui c'est affreux à dire quand '' l'observatoire bidon de la laïcité '' parle de '' laïcité apaisante et '' ouverte '' au lieu de défendre tout simplement la laïcité – quand cet observatoire oublie que la valeur suprême de la république c'est '' l'égalité femme homme '' et que notamment les voiles islamiques sont les symboles de l'inégalité entre femmes et de l'inégalité entre femmes et hommes

Mais que dire quand ce gouvernement entendait rétablir la laïcité dans notre pays : que le Concordat n'est toujours pas abrogé, que l'on continue à financer des écoles confessionnelles et plus ou moins directement des lieux de cultes par le détournement de l'argent public

...Marine Le Pen s'en est emparée, ce qui gêne beaucoup les tenants de la laïcité, ajoute peu après Elisabeth Badinter. Mais pour autant il n'y a pas de raison de se taire et il n'y a pas de raison de changer de discours."

Pour une femme être islamophobe c'est naturel, c'est le contraire qui ne l'est pas et les hommes, de leur coté, doivent être plus nombreux à le dire - à se faire entendre

Si l'on veut mettre fin, dans notre pays, à cette guerre civile tragiquement déclenchée par des musulmans '' illustrée '' par les derniers attentats, il faut cesser de faire preuve de complaisance envers qui que ce soit, plus particulièrement quand des signataires femmes et hommes dans un édito au lendemain du 13 Novembre 2015, comble de l’imbécillité et de l'irresponsabilité se fourvoient aux coté des '' frères musulmans '' et du fanatique et intégriste '' collectif contre l'islamophobie '', dans une tribune intitulée '' Tous unis '' - non - '' on '' ne peut pas faire mieux pour nier que l'islam est incompatible avec les valeurs de la république, et ce déni revient en outre à afficher le plus grand des mépris dans lequel '' cette élite de basse-cour '' tient tout ce qui fait notre humanité, c'est à dire pour l'essentiel le droit de '' penser pour être '' et non de '' croire pour exister '' – Crab 20 Janvier 2016

-

Suites 1 : C'est pas le bon moment

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/01/cest-pas-le-bon-moment.html

Suite 2 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/09/femmes-et-burqa.html

.

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Elisabeth+Badinter

 

Crimes contre l'humanité ou l'histoire d'un dieu assassin

Blasphémer c'est insulter un dieu ou les dieux non pas parce qu'ils existent ( car s'ils existaient ça se saurait ) mais pour ce qu'ils représentent : racisme, sexisme, athéophobie, homophobie et de xénophobie

C'est en ce sens que le dieu universel avec une kalachnikov sur le dos figurant sur la couverture de Charlie hebdo était là pour rappeler que dans toutes l'histoire de l'humanité jamais une seule guerre ne fut déclarée au nom de l'athéisme

Un athée ne peut pas faire allégeance à l'État islamique puisqu'il sait qu'il ne sera pas récompensé s'il fait quelque chose de bien – s'il fait quelque chose de répréhensible il sait qu'il aura maille à partir avec sa conscience et au dire de certains c'est invivable, pire qu'une éventuelle sanction que pourrait prendre à leur encontre la Justice de notre pays - coupables ou suspectées d'une faute morale certaines personnalités, dans notre histoire récente, ont choisies le suicide -

Certes '' on '' ne peut pas dissocier les attentats les uns des autres, quand bien même tous ont pour point communs d'avoir été commis par des musulmans - mais chacun de ces crimes contre l'humanité à sa singularité :

Les Charlie assassinés parce qu'athées, des juifs par qu'ils sont juifs, des militaires et policiers parce qu'ils représentent la force publique de notre pays - et à travers les derniers attentats ( avant celui de Marseille ) pour nier notre Humanité il s'agissait pour des islamistes dont la foi en fait des ennemis inconditionnels de la Culture d'atteindre la France dans sa globalité en massacrant des civils

Ne manquent de bons esprits dont la religion leur sert de gagne-pain pour extirper du coran quelques raréfiés versets contredisant l'ensemble d'un texte sexiste parce qu'il s'adresse directement aux hommes et parle des femmes à la troisième personne, fait de la haine de l'athée pratiquement le principal personnage du récit, mais aussi construit une homophobie et un antisémitisme plus particulièrement aggravé que dans d'autres religions

Les humanités : la tolérance, la tolérance, la tempérance et le respect de la vie trouvent leurs sources non pas dans les religions mais dans la pensée des philosophes : Leucippe, Démocrite, Épicure, Ésope et de Lucrèce pour ne citer que quelques uns de ces grands auteurs de l'antiquité et du début de notre ère ( penseurs vomis par les bigots ) parce qu'ils sont de la veine de toute personne qui n'a pas besoin pour vivre de se référer ni de faire allégeance ni un un dieu ni à la religion

( il faut sans cesse le rappeler ) Enseigner à l'école le fait religieux sans en contrepartie prévoir l'enseignement du fait athée contribue à pérenniser dans les pays dominés par musulmans l'abaissement du statut des femmes, l'assassinat ou l'emprisonnement d'athées et d'homosexuels et pour ce qui concerne la France contribue à favoriser l'intellectualisation de la violence islamiste tout en ralentissant considérablement la sécularisation des populations de croyants musulmans – Crab – 13 Janvier 2016

Suites 1 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/01/antisemitisme-...

Suite 2 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/01/valls-contrete...

 

Court-bouillon à la sauce islamophile

On est toujours le lecteur de soi-même, du coup certains ne voient pas le coran raciste et sexiste

Quand la « romance » supplante le récit de l'histoire

Lu dans la presse : « L’irruption djihadiste, derrière laquelle pointe l’implantation du salafisme, […] n’est pas un phénomène isolé. Les succès électoraux du Front national et l’invasion du Web par les sites identitaires et “conspirationnistes ” […] constituent des “ fractures françaises ” parallèles. » dixit Gilles Kepel

Alain Soral, Dieudonné et la « fachosphère » sont donc également visés. Pour Gilles Kepel, conspirationnisme, islamophobie ou salafisme sont les symptômes d’une même crise sociale

Des réponses parfois opposées trouvent un public auprès d’une frange de la société qui se vit comme délaissée. Elles s’imposent en alternatives :

« Deux types de mobilisations contestataires se sont développées en parallèle : le nationalisme identitaire d’extrême droite et le référent islamique. » - extraits d'un article publié dans '' Le Monde '' daté du 17/12/2015

C'est très précisément dans ce type de piège dans lequel une bonne partie des cadres politiciens, de journalistes , de '' l'élite intellectuelle '' veut faire tomber le lecteur, Gilles Kepel en amalgamant le F N, les identitaires qui veulent plus de chrétienté pour moins d'islam – jusque là, c'est aussi mon analyse, mais je récuse d'inclure la notion '' d'islamophobie '' dans ce type d'amalgame car Gilles Kepel en cela s'inscrit parfaitement dans la pensée dominante depuis Mitterrand ( notamment le renforcement de la phallocratie musulmane à travers la création de postes dits des grands frères ), quand dans le même temps, son épouse accusait la vraie féministe Élisabeth Badinter d'ethnocentrisme, plus tard ce fut l'escalade musulmane à partir du refus de Jospin d'appliquer la loi de 1905 à l'école ;

en réalité, pour les Gilles Kepel et compagnies tout ce qu'ils écrivent n'a pas d'autre objet que de faire oublier le rapport Obin, '' les territoires perdus de la républiques '' datées de 2002 où encore les travaux de Malika Sorel avant quelle ne soit virée par Hollande en même temps qu'il dissout l'excellent '' haut conseil à l'intégration '' pour le remplacer par le bidon '' observatoire de la laïcité ''

Ce mutisme et écran de fumées comptent parmi les plus toxiques d'emploi pour ne pas nommer correctement les assauts théocratiques musulmans contre la laïcité, ( soutenus plus ou moins discrètement par quelques-uns des chantres de la chrétienté civils ou religieux ) - pour parfaire le tableau le gouvernement socialiste introduit le fait religieux mais pas en contrepartie le fait athée à l'école, ce qui correspond insidieusement à réduire le champ de la critique athée du coran dont plus de 63 % des sourates, sans compter les sourates* sexistes, sont des incitation à la haine des non-musulmans ( * : sexistes, athéophobes, antisémites, homophobes - quels enseignants oseront de vive voix le faire observer à leurs élèves ) et encore moins de critiquer devant les élèves la vie de Mahomet – quand ce dernier, un modèle pour les musulmans, a passé les trois quart de sa vie le sabre à la main, dont entre-autres exactions ou crimes de guerres ( décapitation de ses opposants comme le fait si bien Daech ) il abuse de son pouvoir de chef de tribu pour épouser ( un mariage forcé ) une fillette de six pour la mettre dans son lit à neuf : Les diktats musulmans

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/06/01/la-sourate-dite-les-lumieres.html

Déroulé d'articles :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Les+diktats+musulmans

Ce qui est réellement un des symptômes aggravés de la crise sociale ce n'est pas la critique athée et sexiste des religions ( taxée d'islamophobie dès qu'il s'agit de la mahométane ) qui a permis d'obtenir '' les droits des femmes '' et les même droits pour les homosexuels sans en retirer aux hétérosexuels, mais ce qui est en cause c'est bien le laxisme des droites et des gauches qui depuis Debray et Carle n'ont eu de cesse par électoralisme ou clientélisme d'attenter pour les premières à la laïcité et pour les secondes depuis Mitterrand de ne rien faire pour la rétablir, pire de fermer les yeux sur les continuels assauts théologiques émanant des musulmans contre la laïcité

En résumé le petit noyau affabulateur du F N ( ses principaux cadres ) où le fanatisme de tout petits groupes identitaires tous plus les uns que les autres faux-amis de la laïcité n'ont d'autre point en commun que la volonté d'obtenir plus de chrétienté pour moins d'islam et sont donc dans le combat intellectuel contre l'obscurantisme contre-productifs d'autant plus en matière de laïcité - de ce fait ils participent au même titre que la majorité des musulmans à entretenir la persécution des femmes éprises de liberté, des athées, des juifs et des homosexuels partout dans le monde ou dans tous les milieux musulmans ( donc y compris dans notre pays )
Cet état d'esprit délétère est entretenu, rabâché quotidiennement à longueurs d'antennes par des personnalités de tous bords à l'exemple de Rama Yade ( hier soir, 17 décembre, lors de l'émission '' les grandes questions '' ), elle n'a pu s'empêcher de rabâcher, une fois de plus, que '' les musulmans sont les premières victimes des islamistes '', ce qui est faux car la religion musulmane, comme '' La Digitale '', est une plante toxique dont l’absorption à forte dose peut être mortelle

Ici de rappeler que les musulmans n'ont jamais cessé depuis le 7^e siècle de s'entre-tuer ( sunnites-chiites ), sauf paradoxalement durant les périodes de colonisations*1, depuis ils rattrapent le temps perdu : ça commence en Iran avec Komeiny un islamo-fasciste pire totalitaire ou pire dictateur que son prédécesseur le shah, puis la guerre civile en Algérie – la guerre Irak - Iran, la guerre Irak - Koweït pour les plus plus anciennes sont à la source du chaos actuels – un chaos émanant d'un islamisme largement entretenu financièrement par les pays du Golfe dans tous '' les mondes musulmans '' - ( *1 : cela ne signifie de ma part pour autant d'approuver les périodes de la colonisation )

Les musulmans ne sont pas, comme certains aiment à le dire, les premières victimes des islamistes car les premières victimes des islamistes et des musulmans sont les athées, les femmes éprises de liberté, les juifs et les homosexuels, mais ça, de le dire écorcherait la bouche de nos spécialistes de l'islam car de toute évidence ils perdraient aussitôt leur gagne-pain – Crab – 19 Décembre 2015

Suites : Gens du livre et Gens des livres

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/11/gens-du-livre-...livres.html

 

Hommage aux victimes

Liberté chérie

Hollande : " La liberté ne demande pas à être vengée, mais à être servie "- déclaration du chef de l' État lors de l'hommage rendu aux victimes du 13 Novembre dans la Cour des Invalides ( à Paris le 27 novembre 2015 )

Non '' on '' ne sert pas la liberté en évoquant lors de son discours le « message de paix » délivré par le coran quand 63 % des sourates ( sans compter les sourates sexistes qui sacralisent l'abaissement du statut des femmes *1 ) sont des incitations à la haine des athées, des juifs, des homosexuels et des tenants des autres confessions* ( * : y compris à travers le verset « point de contraintes en religions » *2 )

Il est indécent, comme aime à le rabâcher un peu sur tous les tons Michel Onfray et quelques autres, de dénoncer et de dire que la France est engagée dans une une guerre « islamophobe » quand il s'agit d'abord d'un combat intellectuel contre la lecture littérale, classique et piétiste du coran que l'on ne saurait dissocier d'une intervention militaire et politique extérieure à notre territoire pour éradiquer au plus près de ses centres de décisions une pègre islamique qui finance ses têtes de ponts en Europe pour polluer, diaboliser et ensanglanter la plupart des pays démocratiques de notre planète

Citoyen du monde ? Non, je ne serai jamais solidaire de ce type de déclaration formulée par des crétins totalement irresponsables et faux amis de la liberté ;

Fier d’être français et de m'associer à tous les combats de femmes et d'hommes, avec ou aux cotés de toutes les populations du monde engagées contre l'athéophobie, contre le sexisme, contre l'antisémitisme, contre l'homophobie, contre l'abaissement du statut des femmes, contre la mutilation génitale des fillettes, contre les mariages forcés, contre la polygamie sacralisée par le coran et institutionnalisée par les État islamiques ou islamisés de longues dates – autant de crimes contre l'humanité majoritairement bornés dans les milieux ou pays qui se réclament de l'islam – Non, non et non, ce n'est pas seulement attaquer les musulmans chez eux en « Orient », Michel Onfray a tord de procéder à cette réduction de la réalité de la menace, ils sont éparpillés un peu partout dans le monde et ils ont en commun dans leur très grande majorité la haine de la culture parce que la culture est l'expression majeure de la liberté, ils voudraient pouvoir l'effacer par la soumission de tous à leur religion

Que l'on soit une femme ou un homme libre, la liberté, les libertés se traduisent par la joie de vivre ici et maintenant, par la volonté de transcender les barrières relatives aux préjugés religieux pour penser son existence, d'affirmer, d'identifier, de porter vivement en soi et hors de soi au service des autres une capacité d'exister quand le Goût universel de la vie, pour la vie se manifeste par la préférence donnée aux saveurs de l'alcool plutôt qu'à l’imbuvable '' eau-delà* '' - ce sont tous autant d'éléments irréductibles de la liberté, ils constituent l'ensemble de notre mode de vie insoumis à leur religion

Leur refus obstiné de ne pas jeter dans les poubelles de l'histoire des religions un peu plus des trois quart de leurs trois principaux « textes sacrés » ( dont en premier l'essentiel du nauséabond coran – voir *1 ) à pour corollaire leur désintérêt des philosophes penseurs humanistes de l'immanence, pourtant les seuls susceptibles de rassembler intellectuellement toutes les populations d'un pays qui ne sauraient afin de vivre librement se dispenser de la recherche de l'éthique, autant dire : libérées du joug, de toute emprise du langage pétrifié par la religion

( * : au-delà = imaginaires arrière-mondes – paradis – enfer et j'en passe ...et des meilleures ) –

Nabucco : '' Au nom de la liberté ''

http://blvids.free.fr/Nabucco.mp3

Crab – 28 Novembre 2015

*1 : comment un membre du personnel politique fût-il le Président de la république peut-il dire, sinon par électoralisme, que le coran porte un message de paix ? [ ? ? ? ] - suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

*2 : Point de contraintes en religion

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/08/28/point-de-contraintes-en-religion.html

Autres articles :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/point-de-contraintes-en-religion/

-

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/point-de-contraintes-en-religion/

N'ayez pas peur - l'athéisme nous sauvera de l'obscurantisme

Quand, en France ou en Europe, des terroriste islamistes tuent, assassinent, massacres leurs voisins de palier en braillant '' Allahu akbar '', « cela n'a rien avoir avec l'islam » s'exclament en chœur les chantres du padalmagame, et les socialistes dont le gouvernement grands amis, comme le fut en son temps de présidence Sarkozy, du Qatar et de l'Arabie Saoudite montent en première ligne, çà ne fait pas rire du tout, c'est d'une lâcheté tragique

Certes J.C à chassé en usant de la violence, le fouet à la main, les marchands du Temple, ce qui n'en fait pas un doux aimable, cependant ce fait est sans comparaisons possibles, en effet ce narcissique individu se fait surclasser par Muhammad dans l'extrême mesure où ce dernier a passé la majeure partie de sa vie le sabre à la main pour imposer sa religion, sans jamais se priver de faire décapiter les poètes ( journalistes de l'époque ) qui le traitaient avec raisons de charlatan, l'accusant notamment d'instrumentaliser toutes les religions connues en ces temps là – bel exemple : « un valeureux guerrier » de surcroît pédocriminel

La « les valeurs de l'islam », en réalité anticulture encore à notre époque ferment de toutes les exactions commises au nom de ce prophète : assassinats ou emprisonnements des athées – idem pour les homosexuels – l'abaissement du statut des femmes dans les pays où les musulmans sont majoritaires

[ Ne pas en déduire que je veuille retrouver : telles Nadine Morano ou Christine Boutin, voire Marine le Pen ou encore Frigid Barjot plus de chrétienté et moins d'islam dans notre pays - en tant qu'athée ( entre-autres ) j'estime sans réserve que c'est de la maltraitance intellectuelle d'endoctriner les enfants dans une religion, fût-elle la moins pire de toutes ]

Revenons à nos gouvernants socialistes guère choqués par les sacrifices rituels, si peu enclins à défendre '' les droits de l'homme '' ou encore '' les droits des femmes '' ou encore le '' féminisme universel '', voici à présent que sans relâche ils fricotent, s'encanaillent avec le Qatar et l'Arabie Saoudite – peuvent-ils seulement ignorer que ces deux pays ferment les yeux sur le comportement de leurs ressortissants riches donateurs, contributeurs à la montée en puissance de l'État islamique ?

Mais Valls ne doutent pas de la bonne foi, rappelle sans s'étrangler que la France '' entretient de bonnes relations '' avec ces deux pays racistes, athéophobes, sexistes, antisémites, homophobes et xénophobes, refusant entre-autres d'accueillir des réfugiés syriens, qui ne manquent pas de financer partout dans le monde la pègre islamiste nommée gentiment fondamentaliste, salafiste ou frères musulmans ou apparentés

Dès 2010, le site WikiLeaks avait tourné le couteau dans la plaie sur cette question des financements, en publiant une note diplomatique américaine qui affirmait : « Les donateurs [ privés ] en Arabie saoudite demeurent la principale source mondiale de financement de groupes terroristes sunnites – à l'époque principalement Al-Qaïda -

Cela dit je n'en pense pas moins de l'Iran, elle finance tous les mouvements islamistes terroristes anti-israéliens dont Hezbollah - Hamas, pour les principaux – Quand à la Turquie, comment la France pourrait-elle prétendre s'allier avec l'islamiste, l'anti-laïque Erdogan quand il passe le plus clair de son temps à emprisonner des journalistes, ses opposants, traque les kurdes au lieu de les aider dans leur juste combat pour l'autonomie et contre l'État islamique ? – décidément faire les choses à l'envers c'est devenu le train train quotidien de la gauche au pouvoir

S'il n'y a pas de financements directs de Riyad et de Doha des groupes djihadistes, néanmoins il ne faut pas perdre de vue que dès le début de la « révolution syrienne », tous les très riches sunnites avait le feu vert pour donner de l'argent à l'opposition syrienne, toutes tendances confondues, sauf qu'on ne peut qu'observer : l'État islamique d'idéologie proche des pays du Golfe vient par sa présence éclairer plus que jamais la duplicité '' une valeur très islamique '' concordante avec la lecture littérale, classique et piétiste du coran et de l'islam en général des Saoudiens et des Qataries - vraiment pas de chance pour les chantres du padalmagame -

[ '' Dans ce moment de doute et d'angoisse, une seule idée doit nous guider : rendre aux Français la France de toujours '' Dixit Sarkozy ] - la gauche n'a pas su, contre les assauts théocratiques musulmans, faire respecter la laïcité – la droite pas davantage – il ne s'agit pas de revenir à '' comme avant '' car c'est de cela dont-il s'agit dans la bouche de l'ex-président, mais tout simplement d'appliquer les lois républicaines : d'abroger le Concordat - de cesser de subventionner les écoles confessionnelles ou plus ou moins directement des lieux de cultes - la priorité, c'est de rétablir la laïcité telle que l'établit la loi de 1905 - en outre de ne pas confondre ce qui relève de la religion avec les symboles marqueurs participant à l'abaissement du statut des femmes en omettant d'interdire ( entre-autres ) sur notre sol tous les voiles islamiques

53% des allemands opposés à une solution militaire contre DAESH. Angela Merkel opte pour une solution diplomatique. Vive l'Allemagne. Dixit M. Onfray

La réalité est sans doute bien plus prosaïque, ils ont laissé entrer trop de turcs, à présent les allemands ont peur de leurs réactions, je crains bien que cela n'ai échappé à l'excellent philosophe athée mais complètement à coté de la plaque dès qu'il s'agit de jauger l'islamisme, la stratégie politique faite de ruses et de violences des islamistes - que voulez-vous, personne n'est parfait, et ce cher Michel n'échappe pas aux lois de la nature -

Quoi qu'il en soit, rien de bien nouveau sous le soleil exactement, en 1683 l'Allemagne du nord n'avait guère contribué à la coalition pour repousser les ottomans – 2015 : un sacro-saint copié-collé -

Dire hautement et fort '' N'ayez pas peur, l'athéisme nous sauvera de l'obscurantisme '', en forme de réponse à tous ces faux-amis de la liberté, de l'égalité, de la fraternité, de l'équité et de la CULTURE - Crab 27 Novembre 2015

Suites : Turquie islamiste

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/11/turquie-islamiste.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/11/25/turquie-islamiste-5721732.html

 

Turquie islamiste

Selon Mélenchon, '' l'avion militaire russe a été abattu par la Turquie dans le seul but de compromettre la constitution d'une alliance entre Paris, Washington et Moscou contre l’État islamique en Syrie et en Irak ''

Certes, l'avion russe ne menaçait pas la Turquie mais dire que le gouvernement turc '' joue un sale jeu '', il en ainsi, dans l'histoire récente de la Turquie depuis que les islamistes sont au pouvoir : inspirés par « les versets les plus fins » prélevés dans le raciste et sexiste coran Erdogan et sa clique manie l'hypocrisie et la violence que requiert la volonté de domination, de gouverner dans l'objectif de réduire à néant ce qui reste de laïcité dans l'actuelle Turquie – rappel : ce n'est pas par hasard si Erdogan bombarde les kurdes et non l'État islamique, c'est la seule population, dans cette région du monde, qui ne conteste pas l'égalité femmes-hommes, un principe démocratique essentiel, majeur que ne peuvent pas supporter les islamistes bornés dans une religion qui s'oppose frontalement aux valeurs de l'humanisme ou à toutes les libertés individuelles

Erdogan idéologiquement, religieusement, politiquement est aussi proche de l'État islamique que peuvent l'être l'Iran, les pays du Golfe, ailleurs dans le monde ( y compris la France ) les '' frères musulmans '', les salafistes ou apparentés, le Hezbollah, le Hamas – quand frappé de cécité l'islamophile Mélenchon se montre, au quotidien, incapable de dénoncer l'incompatibilité de la lecture littérale, classique et piétiste de l'islam avec l'égalité femmes hommes, le droit de ne pas croire, la liberté de la vie sexuelle et l'égalité des sexualités, n'est pas le mieux placé pour dénoncer l'acte de guerre Turque contre la Russie

Mais laissons Mélenchon faire du Mélenchonisme pour rappeler qu'en France toutes les occasions sont bonnes pour attenter à la laïcité, que la lâcheté de la gauche qui détient tous les pouvoirs ( gouvernements-régions ) dans son refus de faire appliquer les lois de la république encourage toutes formes d'assauts théocratiques, dans l'actualité, émanant essentiellement de fanatiques musulmans, notamment par la propagation d'un discours anti-féministe tenus par des femmes voilées « volontaires »*1, en réalité sous-servitudes qui n'hésitent pas à poignarder dans le dos les autres femmes - un discours tenu, ce matin en Seine-Saint-Denis, qui tend à faire passer le féminisme universel pour un féminisme blanc, une forme de racisme anti-blanc sans autre objet que de justifier ou d'imposer le port de tous les voiles islamiques, marqueurs et symboles de l'inégalité entre femmes et entre femmes et hommes, en tous lieux dans l'espace public – les pouvoirs publics en affectant hypocritement de ne pas comprendre que le port des voiles islamiques est le signal, le point de départ donnant une visibilité à la volonté islamiste d'abaisser le statut des femmes ne commet pas seulement une faute politique, sont attitude relève d'une lâcheté du pouvoir sans précédent depuis la libération de notre pays – Crab – 25 Novembre 2015

*1 : pas vraiment de quoi s'étonner quand on sait que pour le djihadisme 40 % de femmes parmi les radicalisations signalées – mais pour les terroristes islamistes femmes et hommes qui ouvrent le feu ou se font exploser parmi les civils en braillant '' Allahu akbar '' un Mélenchon s'empressera de vous dire qu'ils n'ont rien à voir avec l'islam – si ce n'était aussi tragique ce serait à mourir de rire quand le maire adjoint de Saint-Denis Stéphane Peu « se dit (...] “certain” qu'il n'existe aucune relation entre les terroristes tués la semaine dernière et sa ville » - bref il '' Peu '' le mieux, mais le RAID avait l’air, il y a quelques jours, moins affirmatif

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/10/erdogan-et-lhypocrisie-internationale.html

.

Autres articles :

https://www.blogger.com/home

 

Turquie - une élection ni équitable - ni juste

 

En Turquie Erdogan et son parti en monopolisant les temps d'antennes, face à une opposition qui avait préféré renoncer, suites a un double attentat, à organiser des meetings dans la rue la pègre islamique se maintient majoritairement au pouvoir

 

Citation : Alors que la campagne électorale était inexistante dans la rue, l’AKP a tiré parti de sa position au pouvoir en multipliant les apparitions à la télévision. Rien qu’en octobre, M. Erdogan a bénéficié de 29 heures de temps d’antenne sur la chaîne TRT, et de 30 heures pour son parti, contre cinq heures pour le CHP, une heure et dix minutes pour le MHP, dix-huit minutes pour le HDP - Fin de citation

 

Cette pègre islamiste grâce à un discours de menace, de terreur, de musellement de ses opposants ( dont de nombreux journalistes emprisonnés ), obtient donc la majorité...

 

Citation : Entre le 8 et le 9 septembre, des équipées punitives ont eu lieu de nuit dans plusieurs villes de Turquie contre les bureaux du HDP. Dans la foulée, des centaines de commerces tenus par des Kurdes ont été ravagés, parfois même incendiés. Dans le quartier stambouliote de Besiktas, des manifestants scandaient : « Nous ne voulons pas d’opérations militaires [contre les rebelles du PKK], nous voulons des massacres. » - Fin de citation

 

Cette pègre islamique, soutenue par une bonne moitié de turques, ( apeurés pour une bonne partie d'entre-eux ), ne cesse de prôner la suprématie de l'homme sur les femmes, et si elle le pouvait installerait, au plus tôt, un califat...

 

Cette pègre islamique non seulement fait le jeu de l'État islamique ( Daech ), hait et entend bien détruire, élimer plus particulièrement les kurdes, la seule population dans cette région du monde avec les israéliens à combattre l'inégalité entre femmes et entre femmes et hommes - inégalités dont tous les voiles islamiques sont les symboles -

 

Comble de la crétinerie poliment en France dans la presse on se contente de parler '' de la dérive autoritaire du président turc '' - dans le même temps, triste spectacle, on voit une manifestation soit-disant « antiraciste », en réalité une horde pro-palestinienne, dont « la cause » sert de prétexte à hurler dans les rues de Paris à l'islamophobie, en réalité les mêmes mouvements, qui d'une année à l'autre, brayent sur les pavés de nos villes leur haine masquée de la liberté, dont plus particulièrement, dans cet état de faits, bradent la liberté des femmes - Crab - 02 Novembre 2015

Sources des citations : M Europe.fr

 

Suites : Erdogan et l'hypocrisie internationale

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/10/erdogan-et-lhypocrisie-internationale.html

 

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/erdogan-et-l-hypocrisie-internationale/

 

 

 

Erdogan et l'hypocrisie internationale

 

De nombreux morts à Ankara lors d'un rassemblement pour la paix à quelques jours des élections législatives anticipées

Sous Erdogan et ses cohortes policières une marche pour la paix organisée par des syndicats turcs, des ONG et des partis de gauche pour appeler à la fin des combats n'est pas concevable car la majorité des manifestants sont des kurdes, des kurdes qui ne partagent pas l'idéologie*1 de la pègre islamique anti-laïque depuis bien trop longtemps au pouvoir en Turquie

*1,rappel : L'idéologie islamiste trouve sa source dans le raciste, sexiste, athéophobe, antisémite, homophobe coran et des annexes destinées ( entre-autres ) à sacraliser l'acte pédocriminel d'un soit-disant prophète - toute une « littérature » de hadiths, dans le seul but de justifier ce qui relève d'un droit de cuissage comptant parmi les plus pervers après que Mahomet eût contraint une fillette de six ans à l'épouser

 

Mais voilà, quand Erdogan incite, notamment depuis Strasbourg, les musulmans à imposer l'islam en France, nos gouvernants restent superbement sans réagir...

 

Cette gauche au pouvoir, quand fièrement elle ne vend pas des armes aux pires ennemis de la démocratie, des femmes, des athées et des homosexuels, régulièrement trahi, sacrifie les valeurs républicaines en concédant continuellement des arrangements anti-laïques à des islamistes encore figés aux basses heures du XVe siècle - s'interdit par électoralisme, par lâcheté à remettre, dans notre pays, toutes les pendules de la « chose publique » à la même heure – et cette gauche, à tous vents, se permet de donner des leçons de morale -

 

La communauté internationale et son espèce de machin* ( * : l'ONU ) ne sert à rien, elle ne s'efforce pas ou carrément refuse d'aider massivement les Kurdes qui se battent pour nous, à la fois contre l'État islamique ( nommé pudiquement Daech ) et contre les islamistes prônant, dans tous les pays du Proche ou Moyen-Orient, le plus stricte respect de l'inégalité femmes-hommes telle qu'elle est définie dans le coran - Crab – 12 Octobre 2015

 

Suites 1:

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Kurdes+de+Syrie

 

Suites 2 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/09/lache-s-ou-vaillant.html

 

 

 

Un jour férié pour l'Athéisme ?

Mosquée de Paris ( 16/06/2015 ) : Amar Lasfar, président de l'Union des organisations islamiques de France ( UOIF ), à le culot [ en tant que citoyen, et au nom des enfants musulmans, dit-il ] de remettre sur la table la question des jours fériés pour les fêtes musulmanes de l'Aïd el-Fitr et l'Aïd el-Adha

°

Les athées, les agnostiques et les déistes sans religions sont majoritaires dans notre pays

La population athée démographiquement est majoritaire, plus nombreuse que les croyants adeptes de chacune des confessions, elle pourrait tout aussi bien que les islamistes réclamer un jour férié – les athées ne le font pas parce qu'ils respectent les lois de la république et plus particulièrement la laïcité

 

D'autres part pourquoi pas un jour férié pour toutes les religions, ( plus d'une trentaine ) ? - bref il ne s'agit là rien de plus que d'une demande sectaire habituelle, d'un assaut théocratique de plus contre la laïcité

 

Mais sur le fond quel signal donné aux jeunes générations d'instituer un jour férié pour valoriser une religion fondée sur le raciste et sexiste coran : athéophobe, homophobe, antijuifs et xénophobe avec pour extra dans de nombreuses nations dites musulmanes où au nom de « dieu » est pratiquée la mutilation génitale des femmes ( excision ) ou encore quand d'autres pays dominés par les musulmans imposent la mutilation psychologique en imposant aux femmes ( comme s'il s'agissait d'un bétail ) le port des voiles marqueurs de l'inégalité entre femmes et entre femmes et hommes, s'ajoute à ce déplorable « tableau » la polygamie institutionnalisée quand des femmes emprisonnées sont assassinées ou lapidées jusqu'à ce que mort s'ensuive pour adultère

 

Le ramadan débute par le sordide abattage rituel qui n'est pas le meilleur signal à donner aux enfants pour leur permettre d'entretenir en grandissant une relation de meilleure qualité avec les animaux – sans compter que symboliquement il s'agit de l'odieuse sacralisation d'un infanticide dans le but de faire en sorte que le garçon prime sur la fille, d'asseoir et d'institutionnaliser dans les esprits et la loi la suprématie de l'homme sur la femme - l'homme qui a reçut de « dieu » ( selon le raciste et sexiste coran ) plus de dons que la femme - et il y a des politiciens comme Valls pour clamer qu'ils '' respectent tous les textes sacrés '' -

 

Quand les athées ont pignon sur rue, dans certaines régions musulmanes ils sont assassinés ou courent en permanence le risque d'être assassinés, dans d'autres pays dominés par les musulmans chaque fois qu'un athée fait part publiquement de son incroyance il est emprisonné ou assassiné au nom d'une religion de paix et d'amour

 

Hors la République à travers la loi de 1905 ne reconnaît ni l'athéisme ni les religions, les lois et les fêtes sont civiles ;

 

par respect pour nos institutions qu'attend le Président le Président de la République pour tenir sa promesse de rétablir la laïcité dans tous les domaines ? - - - Crab 17 Juin 2015

°

Suites :

Les Lumières ( ou le signal à donner aux jeunes générations )

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/05/les-lumieres.html

°

Féminisme universel - 2015 -

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/06/feminisme-universel-2015.html

°

Pourquoi le Blasphème est d'utilité publique ?

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/06/pourquoi-le-blaspheme-est-dutilite.html

°

Féminisme universel - 2015 -

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/06/feminisme-universel-2015.html

 

 

 

 

 

Les racines du mal

Roxelane, l'autre façon de se soumettre, le prix à payer,

pour « échapper » à la condition d'esclave

°

Prendre les chemins de traverses

Une bonne partie des mouvements dits féministes ou masculinistes* ( *entendre phallocrates ), s'arrangent à catégoriser les uns et les unes en fonction de leur sexualités : il est gay, elle est lesbienne, ils sont ( il et elle ) bisexuels, ils sont ( il et elle ) hétérosexuels en faisant comme si les personnes n'étaient pas plus complexe que simplement identifiées ou ramenées à leurs seules sexualités ;

au lieu de se placer sur le terrain du DROIT, c'est en fait la meilleure façon, un déguisement choisi pour nuire ou bloquer la recherche de l'égalité entre femmes et hommes ;

obtenir et soutenir des politiques éducatives publiques intégrées dans les programmes des écoles publiques dont l'une des primauté consisterait à rappeler que toutes les sexualités sont toutes ni plus ni moins « normales »

 

Parler de l’abolition de la domination masculine, ce n'est pas '' un point c’est tout '', car dans nos sociétés trop de personnes ( femmes et hommes ) adhèrent aux idéaux correspondants à la construction phallocrate d'une société hétérosexualisée sacralisée par les monothéismes, dont notamment l'axe, le pilier majeur est conceptualisé ou défini par la famille nucléaire

 

On ne choisit pas sa famille, c'est seulement ou parfois plus tard que l'on choisit ses proches

Nous savons que les religions haïssent par dessus tout les femmes trop belles ou trop séduisantes :dans le passé nombreuses furent brûlées sur les bûchers, accusées de sorcellerie , d'envoûteuses et j'en passe...

 

Les manifestations « féministes » contre une hypersexualisation des femmes sont plus que douteuses, plutôt une expression de la phobie relativement généralisée de la ( ou des ) sexualité des femmes ; ces vilipendes réitérées dans l'actualité sont surtout les arbustes utiles servant à masquer d'autres réalités : la volonté de bon nombre de féministes ( majoritaires dans les pays anglo-saxons ) quand, sans l'avouer, ce ne sont pas des mouvements d'inspiration monothéistes sans autres finalité que de renforcer la famille nucléaire en acceptant, de mauvaise grâce, quelques arrangements du genre par exemple le partage de l'autorité parentale, « cela va de soi », dans le couple hétérosexuel '' ;

néanmoins un état reflet de la volonté d'imposer contre-nature la monogamie, son corollaire la fidélité conjugale, surtout la fidélité conjugale de l'épouse puisque pour toute finalité l'homme ne veut pas perdre de vue qu'il est le père de l'enfant

 

Phallocratie

La « famille traditionnelle » idéalisée par la religion, à l'encontre de toutes les libertés individuelles, avant tout, par dessus tout, sert en tant que « modèle sociétal » à pérenniser et légitimer la notion esclavagiste de la propriété du corps de l'autre, par ce biais d'étendre de manière pratiquement incontournable la notion de propriété aux autres domaines sociétaux

Cependant, sans oublier, ne serait-ce qu'une seule seconde, les violences faites aux femmes et aux couples non-hétérosexuels, ce qui est paradoxal c'est que beaucoup trop de femmes adhèrent ou se soumettent « gracieusement » à ce projet de société phallocrate : en s'appuyant sur la religion, ces femmes poignardent les autres femmes dans le dos, plus particulièrement, en se montrant plus déterminées que leurs maris, ce qui est un comble, à veiller sur la virginité de leurs filles et en toutes fins, pour satisfaire les besoins identitaires de la communauté ou du clan, de leur choisir un mari ( mariages contraints - forcés - ) finalement de perpétrer la « famille traditionnelle » dans ce qu'elle est de pire ;

ceci n'est pas sans arranger une grande partie des hommes, le plus souvent bien silencieux, en effet la plupart d'entre-eux se gardent bien de se mêler du débat ou de participer au Banquet, à l'exception des hiérarchies monothéistes qui pourtant dans les manifs contre le mariage pour tous, au nom de la défense de la filiation, ne manquent jamais l'occasion de faire oublier à leurs ouailles que la vierge Marie est la plus illustre des mères porteuses de toute l'histoire des religions et pour d'autres clergés teintés d'islamisme de se garder de rappeler que la famille c'est un papa et quatre mamans ( mais en aucun cas une maman et quatre papas, chercher l'erreur... ) - ce n'est pas la très finaude Roxelane ukrainienne et ex-esclave du sultan qui viendrait nous dire le contraire ( ...à notre époque Roxelane ferait parti des Femen et s'appliquerait à botter les fesses du sultan )

Dans ce cas, dans cette perspective, nulle personne, quelque peu sensée, ne peut vraiment faire preuve d'étonnement, cela n'est pas dû au hasard de voir le Mufti d' Istanbul montrer au pape François, lors de son déplacement en Turquie, le passage dans le raciste coran qui reconnaît la conception virginale de la Vierge Marie

 

Il ne suffit pas de se contenter de slogan du genre '' parler de l’abolition de la domination masculine, un point c’est tout. '' dixit Christine Le Doaré ou de montrer du doigt exclusivement les comportements ou faits certes inexcusables commis par des hommes à l'encontre des femmes - c'est se réduire à qualifier, dans certains cas de criminaliser les effets en oubliant l'essentiel situé plus nettement en amont : décrypter, s'attaquer sans détours aux racines inégalitaires générées par des constructions sociétales phallocrates, contre-natures, sacralisées par les textes, fortement soutenus par des monothéistes avec la bénédiction de leurs hiérarchies unifiées contre la liberté, d'idéologies anti-libertaire ou anti-épicurien qui ont toujours un fort impact sur la société au point d'imprégner l'esprit d'une grande partie de nos contemporains femmes et hommes, et cela s'entend depuis bientôt près de quinze siècles - - - Crab 01 Décembre 2014

 

Suites : Le couple et la famille nucléaire

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=le+couple

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/11/13/le-couple-et-la-famille-nucleaire-5488925.html

 

 

BLASPHÈME

Contrairement à ce qu'avance ou affirme l'anti IVG et homophobe Hervé Mariton, ce qui est intolérable ou scandaleux ce n'est pas que les Femen blasphème, mais de constater que les élus du peuple de chaque nation siégeant dans l'enceinte du Parlement de Strasbourg reçoivent le pape qui ne représente pas les citoyens européens

Le pape ne détient pas d'autre autorité « morale » qu'exclusivement vis à vis de ses ouailles, les représentants des peuples sont élus par les citoyens-es de chaque pays, représentent les peuples, ont l'autorité morale pour légiférer

Le concept de citoyenneté, de notre pays laïque, regroupe sans les catégoriser toutes les populations de notre pays : incroyants, agnostiques, déistes sans confessions et croyants avec confessions

 

Les lois de notre pays sont civiles et non religieuses, c'est le peuple qui fait les lois par l'intermédiaire de ses élus ( en attendant de poursuivre la démocratisation de notre pays en recourant à plus de référendums )

°

Blasphémer est un devoir,

c'est le devoir de toute personne féministe, de tout démocrate de rappeler que le concept '' dieu '' et les moralines des religions monothéistes sont des inventions émanations de cerveaux phallocrates spécialistes de tous les déni de la nature et des données des réalités de nos sociétés

D'autre part le faux enlèvement d’un prêtre devant une église suivi d’un communiqué accompagné d’un film de l’agression précisant que le curé ne serait libéré que si le Pape annulait sa visite, n'est rien de plus qu'un canular ou la démonstration par la dérision des méthodes de chantages qui font, d'un siècle à l'autre, le '' pain quotidien '' des fous de dieu

Les textes n'ont rien de sacré ni rien de respectable, ils sont des documents plus racistes les uns que les autres, le pire de tous regroupe les versets du coran

Il est inadmissible que la laïcité ne soit pas appliquée sur l'ensemble du territoire métropolitain, que le concordat ne soit pas abrogé, voilà les faits objets de scandales - - - Crab 27 Novembre 2014

 

Suites : La laïcité selon Najat Vallaud-Belkacem

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/10/la-laicite-selon-najat-vallaud-belkacem.html

Ou :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=La+la%C3%AFcit%C3%A9+selon+Najat+Vallaud-Belkacem

 

Sinon sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/10/24/la-laicite-selon-najat-vallaud-belkacem-5475426.html

 

À bonne enseigne

Succédant à «  feu » Hara-Kiri qui fut, en son temps, créé par des personnes de bonne volonté, ne pas cesser de penser prend tout son sens en apportant un soutien sans faille à Charlie hebdo – Crab

 

 

Retour à l'accueil :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/

 

 

Mères dévoilées

 

Il semblerait que nombreux internautes aient été scandalisés par la Une de Charlie Hebdo, ( datée du mercredi 22 octobre 2014), au sujet de Boko Haram - nous dit-on ;

pourtant c'est un devoir et le « minimum syndical » que l'on puisse faire quand il s'agit de défendre les valeurs de la république à seule fin librement d'entreprendre la déconstruction d'une idéologie religieuse* ( * le coran ), et de loin la plus phallocrate de toutes – ces mêmes internautes jugeant le dessin islamophobe et ( sans rire ) de le taxer de raciste ( islamophobie ou racisme, de toutes façons pour ces réactionnaires, c'est kif-quif )

Marrant, marrant, de noter que ces gens là n'ont rien compris, au grand jamais, pour toujours égaux à eux-mêmes - ces gros bêta ne changeront jamais

 

Qu'objecter à cela ?

Bon, enfin, rien n'interdit d'essayer : voyons, voyons, voyons mes petits QI de la toile, quel manque d'attention, enfin, enfin, il s'agit d'un acte manqué qui en principe n'aurait pas dû échapper à votre imperturbable vigilance ;

bon, allez, n'en parlons plus, j'vous dis tout : '' Riss ne voulait pas parler des lycéennes du Nigeria, mais de ces mères voilées ( de France ) '' qui profite de l'opportunité de participer à l'encadrement des '' sorties scolaires '' pour se livrer, sans le plus petit scrupule, devant des enfants en bas âges au pire de l'observable, dans notre pays, prosélytisme religieux en dissimilant leur chevelure enveloppée dans un phallocrate voile islamique – cela s'entend, un voile payé avec les allocs

 

Les femmes qui réussissent pour le bien des femmes et des hommes - documentation :

http://crab.painter.free.fr/textes/Femme_et_entrepreneure.odt

°

Mères dévoilées, suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/10/la-laicite-selon-najat-vallaud-belkacem.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/10/24/la-laicite-selon-najat-vallaud-belkacem-5475426.html

 

 

La laïcité selon Najat Vallaud-Belkacem

Pour le judaïsme et l'islam, un illuminé est prêt à sacrifier son fils ( – infanticide - sacrifice d'Abraham ), pour les kato, dans le texte, un dieu prémédite le meurtre de son fils pendant trente trois ans ( peu importe qu'aucun document ne vienne attester l'existence de J.C ni de son père, philosophiquement c'est un acte criminel... )

°

Discours :

Najat Vallaud-Belkacem, ministre de l'Éducation nationale, de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, lors de son audition par l'Observatoire de la Laïcité le 21 octobre 2014

 

Extraits :Tout en rappelant mon attachement à la neutralité du service public, je vous indique que ma position est conforme à celle qu’a rappelée le Conseil d’État : " les parents accompagnant des sorties scolaires ne sont pas soumis à la neutralité religieuse ". Ils ne peuvent être considérés comme des agents auxiliaires du service public et soumis aux règles du service public

Pour autant, il peut y avoir des situations particulières, liées par exemple à du prosélytisme religieux, qui peuvent conduire les responsables locaux à recommander de s’abstenir de manifester leur appartenance ou leurs croyances religieuses - fin de l'extrait

 

Hors le Conseil d'État, ce qui est contraire à la loi 1905, avait déclaré notamment que sur notre territoire le Concordat pouvait cohabiter avec la laïcité ( donc, un privilège, digne de l'ancien régime,octroyé à une minorité religieuse au frais de tous les contribuables )

Le Conseil d’État, auparavant, avait ouvert la voie au subventionnement public des associations religieuses - dès lors qu’elles ne sont pas destinées à la pratique religieuse, un attendu en contradiction avec la loi de 1905 : dans son article 2 stipule en effet que la République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte

Hors les montants détournés au profit des bigots destinés à subventionner de façon déguisée des lieux cultes, auraient dû ou doivent servir à soutenir, dans un usage laïque à financer des actions de solidarité dans les villes où de nombreuses personnes et familles connaissent la précarité, sinon pire

Contre ce que pense et veut la majorité des français et des françaises voici, de la part de la Ministre, une bien curieuse interprétation de la loi sur la laïcité, la pire façon d'afficher le plus grand mépris de la conscience des parents incroyants, agnostiques ou déistes sans confessions ou plus généralement les convictions religieuses ou philosophiques de l'ensemble des parents laïcs ;

 

les parents ne confient pas à l'école laïque leurs enfants pour les voir encadrés durant le temps scolaire ( un temps comprenant les sorties) par des femmes s'exhibant affublées de phallocrates ou impudiques voiles islamiques

 

La France du reste a connu des périodes dans son histoire où une relative liberté religieuse avait fini par s’instaurer sans pour autant que l’athéisme par exemple soit réellement admis publiquement, au début de la III° République. C’est pourquoi la loi de 1905 prend la précaution de préciser que la République« assure la liberté de conscience »

Imaginez une personne encadrante en sortie scolaire avec en lettres sur le dos de son vêtement : '' dieu n'est qu'une fable '' ( ou une absurde invention ) ou encore : '' l'invention dieu ne sert qu'a tromper les peuples '' ( ou à endoctriner les enfants )

En quoi, cette personne, ferait-elle plus de prosélytisme qu'une enfoulardée ?

Là où l'affaire se « maghrébine », c'est quand Najat Vallaud-Belkacem parle de : '' la laïcité dite de combat, qui stigmatise le fait religieux et constitue parfois le masque de l’islamophobie.''

Voila bien l'amalgame dans la grande tradition anti-laïque ou antidémocratique déniant le droit de critiquer un texte raciste, sexiste, athéophobe, homophobe et xénophobe ( le coran ) - c'est pourtant un devoir citoyen, un nécessaire combat que toute personne éprise de liberté se doit de mener en repoussant avec force le refus de l'altérité violemment soutenue par cette idéologie mahométane ( 63 % des sourates sont des incitations à la haine des non-musulmans ), un texte, de surcroît, prônant l'inégalité entre femmes et l'inégalité entre femmes et hommes

 

Najat Vallaud-Belkacem évoque, sans rire, une laïcité de combat constituant le masque de l'islamophobie ;

hors, pour tout remède,sa proposition d'enseigner le fait religieux participe d'une tentative anti-laïque particulièrement masquée comptant parmi les plus récurrentes : c'est à dire enseigner le fait religieux ( fait religieux soit-disant stigmatisé )mais en se gardant bien de proposer en contrepartie l'enseignement à l'école du fait athée

 

[ La liberté de conscience inclut la possibilité de choix de philosophies ou de morales non transcendantes qui ne se réfèrent à aucune puissance surnaturelle comme, à titre d'exemple : l’athéisme, l’agnosticisme, le rationalisme, ect.]

 

[ Rappel : l'islamisme à soif de sang, le gouvernement Valls islamophile fait tout à l'envers, ( sauf pour les mineurs ) il ne doit pas empêcher les candidats jihadistes de partir mais leur interdire, pour préserver notre sécurité, de revenir ] - - - Crab – 24 Octobre 2014

Suites1 : Concordat alsacien-mosellan

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/concordat-alsacien-mosellan/

Suite 2 : Observatoire de la laïcité

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/observatoire-de-la-laicite/

 

 

Valls à contre-temps

 

Samedi 26 Juillet - Place De La République

'' Israël hors de Palestine, il est fini le temps des colonies ", " Israël assassin, Hollande complice ", " Israël, casse-toi, la Palestine n'est pas à toi ", " Nous sommes tous des Palestiniens," scandaient les manifestants

Cela donne une idée du niveau de conscience politique des islamo-gauchistes : aucun slogan pour réclamer la dissolution ou la mise hors d'état de nuire du Hamas, un mouvement terroriste qui abrite lâchement son artillerie au milieu de la population de Gaza pour tirer sur les civils habitants les villes israéliennes

Les dirigeants terroristes du Hamas n'ont aucun objectif politique démocratique et ne comptent que sur d'inévitables victimes en cas de riposte militaire pour obtenir l'appui de la communauté internationale dans le seul but de masquer leur refus de mettre fin à la violence - et la reconnaissance de l'État d'Israël - sans oublier, ce qui est essentiel, la reconnaissance des accords d'Oslo

Mais pour nos islamo-gauchistes « français » toutes les formes de « résistance » sont bonnes pour jeter les juifs à la mer

°

Mosquée d'Évry vendredi soir ( 25 Juillet 2014 )

En accueillant des élus de la république, dont le Premier ministre, des manifestants ont fait la preuve, une fois de plus, que ce sont bien majoritairement des musulmans qui prennent fait et cause pour les palestiniens et sèment le désordre dans nos villes en y important l'actualité du conflit israélo-palestinien

Quelques exemples ( du meilleur jus islamo-palestinien ) tirés du quotidien '' Le Parisien '' daté du 25 juillet 2014 - extraits :

[ M. Valls ] invité pour la rupture du jeûne du Ramadan « Israël, assassin, fasciste ! Valls complice ! »... En attendant son arrivée, sous l’œil vigilant des policiers, aussi nombreux qu’eux, les manifestants scandent leurs slogans en soutien au peuple palestinien dès qu’une berline approche

« On est outré, lance Nassredine, venu de Saint-Michel-sur-Orge. Ce n’est pas parce qu’il vient manger deux ou trois dattes qu’on va oublier son soutien à Israël. Il vient se racheter une image et on refuse de tomber dans le panneau. » « Il n’y aura pas de slogans antijuifs mais contre la politique d’Israël », insiste-t-il. « Ce qu’on défend, ce n’est pas les musulmans contre les juifs ou les chrétiens, c’est la vie contre le barbarisme », martèle un participant au rassemblement. « Il y a de l’antisémitisme, c’est vrai. Mais il y a aussi de l’islamophobie et le gouvernement ne lui réserve pas le même traitement », s’agace un autre ( … ) Fin des extraits

°

S'entend alors : « C’est le dîner de la traîtrise ! Vendu ! » en guise de bienvenu et sans doute pour récompenser «  cette présence d'élus républicains » accoquinée sur le moment avec des représentants des différentes confessions monothéistes

Je dirais que '' c'est bien fait '' pour « notre brave Premier ministre » de prendre cette belle gifle car ni lui ou tout autre élu de la république respectueux de la lois de 1905 n'auraient jamais dû, et en aucun cas, se rendre ni dans une mosquée ni dans une église ou je ne sais quels autres temples

Pour le Premier ministre de s'enflammer en évoquant pour calmer son auditoire en revenant sur les incidents des manifestations, « quand des casseurs se réclament d'une forme dévoyée de l'islam, ce sont les musulmans qui souffrent les premiers car ces actes nourrissent des amalgames insupportables » [ ?]

Hormis les casseurs «  qui se réclament d'une forme dévoyée de l'islam », le premier ministre a-t-il lu la vie d'un prophète guerrier, sectaire et pédocriminel ? - a-t-il lu le texte raciste du coran*1, pris connaissance de la sharia : autant de chapitres émanant de manifestes politico-sociétauxqui ne participent pas à faire ce qu'il appelle la « noblesse de l'islam » ?

Si « noblesse de l'islam », il y a,dans cette perspective qu'aimablement Manuel Valls veuille bien donner les bonnes adresses ou la nomenclature des bons livres – allez monsieur le Premier ministre : CHICHE !

*1 : http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/07/une-religion-raciste.html

Crab 26 Juillet 2014

°

Suites :

La peur de la gauche

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/la-peur-de-la-gauche.html

°

La voix de la République

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/10/la-voix-de-la-republique.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/la-voix-de-la-republique/

 

 

NPA – MRAP – FG - PC et écolo

Camp de transit, Israël en 1950

 

L'incapacité à comprendre qu'il s'agit d'une guerre de religion faite aux juifs incroyants, agnostiques ou croyants

Les mouvements politiques ou associations aussi irresponsables que peut l'être une religion de l'irresponsabilité telle la musulmane : NPA, MRAP, FG, PC et écolo peuvent être satisfaits des manifestations islamo-pro-palestiniennes qu'ils ont organisés ou soutenus ;

Ces partis ou associations contribuent activement, sans relâcher, depuis plus de vingt cinq ans à la montée dans notre société de l'idéologie islamique antijuifs sacralisée dans le coran ;

selon un scénario similaire aux pratiques en vigueur dans les pays dominés par les islamistes, un scénario consistant à faire fuir nos compatriotes juifs*2 (*2 - parfaitement adaptés à la laïcité ) toujours plus nombreux à partir s'installer en Israël ou dans d'autres pays occidentaux

 

Suites : NPA

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/07/npa.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/07/19/npa-5413425.html

°

Une religion raciste

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/07/une-religion-raciste.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/07/20/une-religion-raciste-5413876.html

Crab 21 Juillet 2014

 

Une religion raciste

Hamda Saïd

 

Tunisie - Le Mufti de la République : L’islam est innocent des actes perpétrés par les terroristes18/07/2014 12:21

Suite à l’opération terroriste, commise au cours de la soirée séparant mercredi à jeudi 17 juillet 2014, contre les unités de l’Armée nationale, le Mufti de la République, Hamda Saïd s’est exprimé dans un communiqué rendu public, vendredi 18 juillet 2014
Hamda Saïd a ainsi appelé les Tunisiens à faire face à ce dangereux fléau « étranger à la religion et à la société », affirmant que l’islam est innocent des ces actes criminels, n’ayant aucun fondement dans le Coran. Le mufti a d’ailleurs cité des extraits du texte sacré et de la Sunna témoignant de l’interdiction de s’entre-tuer entre musulmans - source la presse de Tunisie

 

Une religion raciste

L'islam est innocent c'est son « fatum », s'il faut en croire qu'il interdit de s'entre-tuer entre musulmans, puisque le claironne à la ville et au monde ce « grand savant » ou hautement « brave mufti », une façon « universaliste », donc sans aucun doutes de rappeler pourquoi l'islam n'interdit pas de tuer les incroyants, les juifs, les non-musulmans, les apostats, les homosexuels, de lapider des femmesni la pratique des crimes d'honneurs, ou dans le « meilleur des mondes islamiques »de les emprisonner ; donc en résumé, faut bien comprendre '' musulman '' est une « race supérieure » - ceci est donc une raison majeure, très islamique et islamisante pour ne pas s'entre-tuer entre musulmans

 

Un dieu musulman qui, en outre, fait de la femme une race inférieure à l'homme puisque le coran « parole révélée d'Allah » s'adresse aux femmes à la troisième personne, jugez vous-même :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Citation : un peu de linguistique

Par Amazigh - 19-07-2014 09:57 ( internaute tunisien )

Chaque révolution a engendré son lot de nouveaux mots traduisant l'esprit propre à chacune d'elle.
Or, la tunisienne brille par la pauvreté de son lexique révolutionnaire qui est plutôt à contre-courant des idéaux dont on a affublés la révolution et qui en dit long sur l'absence d'une véritable âme révolutionnaire. Une litanie de mots qui fait son entrée en force dans le langage tunisien depuis la chute rocambolesque et ubuesque de Ben Ali et qui laisse augurer un virage à 180° des mœurs de la nouvelle société tunisienne qui se dessinent sous l'impulsion de l'architecte-imposteur Ennahdha.
Un vocabulaire puisé dans le patrimoine linguistique wahhabite tel que le propage son fer de lance Ennahdha, la filiale tunisienne de la Qaïda, .
Ainsi depuis la date du 14 janvier 2011, le langage tunisien est pollué par des nouveaux termes et expressions moyenâgeux, barbares empestant la haine de l'autre et synonymes de violence : exciser, lapider, mutiler, couper, amputer, racketter, lapider, crucifier, tuer, purifier, haïr, exterminer, djihad, voiler, safirat, aawra, salaf, la bataille de Badr, vitrioler, djihad nikah, véroler, étrangler, intimider, messianisme, conquête cosmique, kaffer ou mécru, châtier, tartour, amis de la Syrie, choléra, peste, malaria, pénurie d'eau, vouer aux feux de l'enfer, blasphémer, sacrilège, hallal, haram, maudire, tamarrod, dhimmi, soumission, sale juif, ta mère la juive la pute, bâtard d'un kapo, l'étendard noir de l'islam, agréer, abolition des frontières, naître musulman, promotion du vice, répression de la vertu, islamiser l'espace public, mutiler, répudier, violence, intolérance, reléguer, polygamie, mère-célibataire, mariage coutumier, mariage mayssar, enrégimenter, taghout, endoctriner, manipuler, castrer, aliéner, pédophilie, réaction, awra, safirat, enfer, paradis, jawaz al motaa, jawaz al myssar, tourisme halal, fi sabil Allah(sur le sentier d'Allah), martyr, libération de la Palestine, oumma, califat, frère musulman, couleurs de l'Islam, salaf salah, gourdin, purification,profanation, Mozzah la mère des croyants, tartour, lâcheté, hérésie, dogme, wahhabiser, gourou, terre d'Islam, phobie de la patrie, brûler les incroyants, inquisition, appel au meurtre du juif, takbir, vénérer, taghout, idolâtrer, sacraliser, vice, vertu, prédication, suzeraineté, fidèle, panarabisme, barbe, nikab, Qatar, kamiss, hijab, tawheed, la fraternité islamique, quémander, fabuler, habib Allah(amant d'Allah) panislamisme, anathème, apostasie, valeurs du sacré, fatwa, tribunal d'inquisition, résignation, zakat, conservatisme, immuabilité de l'ordre social, Dieu aime les riches, insécurité, choléra, complément, prosélytisme, Allah Ghaleb, mariages collectifs, circonsicions et mariages collectifs façon secte Moon, voter pour Dieu, adhab al kabr (tourements de latombe) labourer le corps de la femme, coupable d'être victime de son viol, violer en toute immunité religieuse, charia, tout est à dieu et rien aux hommes, obscurcir, obstruer, l'islam ou la mort, vouer aux gémonies, bénir les mères qui donnent des vaillants combattants à Allah, 72 houris, gagner 29 marches pour le paradis en priant à la mosquée, clouer au pilori les femmes qui ne donnent pas de la chair à canon à Dieu, stigmatiser les femmes travailleuses, pureté du sang musulman, exalter, encenser, glorifier, etc'. Des mots comme dignité, égalité, travailler, aimer, tolérer, résilience, modernité, démocratie, laïcité, vivre ensemble, justice sociale, citoyenneté, équité, liberté, fraternité républicaine, patrie, souveraineté, droits de l'homme, modernité, majorité, discernement, épanouissement, bien commun, éducation, formation, générations futures, bien-être, respect, etc' sont tabous et contraires aux fondements de l'Islam et par conséquent violent les valeurs du sacré.
La nouvelle Tunisie musulmane wahhabisée est en marche sémantiquement.

Elle répond enfin aux exigences de son identité arabo-musulmane, celle qui la conduit inexorablement sur la voie des enfers dantesques. Fin de citation

 

La même chose écrite, dans notre pays, par une française ou un français je vous laisse deviner les suites (…)

Ne manquez pas de faire lire cet historique pamphlet, histoire de leur donner un peu de vocabulaire, à nos islamo-gauchistes et plus particulièrement à nos « élites médiatisées de la société civile ou politique »

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/05/aymeric-caron-suite.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/05/05/aymeric-caron-suite-5362265.html

Crab 20 Juillet 2014

 

 

NPA

 

Le NPA, un parti [ dit ] de gauche frappé chroniquement de cécité, en bon néo-stalinien particulièrement sensible aux régimes théocratiques [ genre Hamas ] déclare : " qu'alors que le nombre de victimes civiles ne fait qu'augmenter, que les blessés se comptent par centaines, le fait de pouvoir dénoncer l'intervention militaire israélienne à Gaza fait partie de la liberté d'expression garantie par la Constitution "

 

C'est une erreur de la part du pouvoir d'interdire cette manifestation, pour le NPA , un parti d'impact dérisoire dans l'opinion des françaises et des français, l'interdiction est une aubaine pour ses membres qui ne manquerons pas de tenter, une fois de plus, de se faire passer pour de grands « révolutionnaires » victimes des représentants du grand capital

 

Le Hamas à besoin de martyrs : il expose aux bombes la population de Gaza pour médiatiser ses activités terroristes

 

Autre lieu, autre monde : le NPA à sa façon a besoin de se voir interdire de manifester pour passer à la télévision

 

Cette volonté d'interdire cette manifestation masque le niveau d'inculture du pouvoir socialiste qui comme la droite n'a toujours pas compris que ce qui est dominant dans dans les pays d'Iran ou arabo-musulman c'est le Jihad guerrier - qu'il faut combattre, sans concessions, à l'intérieur de notre pays au niveaux des idées et par les armes ou le soutien armé des mouvements laïques à l'extérieur de nos frontières

 

Les islamo-palestiniens ne sont pas des résistants mais des terroristes antijuifs ;

Certains prétendent que ce n'est pas un conflit religieux, mais une guerre pour s’approprier la terre, c’est mal connaître depuis le 7e siècle cette « grande religion de paix et d’amour » :

V: 51 « Allah le Tout-puissant nous a ordonné de ne pas nous allier aux Juifs ou aux Chrétiens, de ne pas les apprécier, de ne pas devenir leurs associés, de ne pas les soutenir, et de ne pas signer d’accords avec eux. Celui qui fait une de ces choses est l’un d’entre eux, comme Allah le dit : « Ô vous qui croyez, ne prenez point les Juifs et les Chrétiens pour alliés, parce qu’ils sont alliés les uns avec les autres. Quiconque parmi vous les prend pour alliés sera en effet l’un d’entre eux (…) N’ayez aucune pitié sur les Juifs, n’importe où ils sont, dans n’importe quel pays. Combattez-les, partout où vous êtes. Partout où vous les rencontrez, tuez-les. » coran

 

Ajoutons pour « l'anecdote » que le Coran contient plus de cent versets exhortant les croyants à faire le djihad contre les incroyants

 

Le paradis est promis à ceux qui « tuent et sont tués » pour Allah: « Allah a acquis la personne et les biens des croyants en échange des jardins du paradis. Ils combattent dans Sa voie – ils tuent et se font tuer. C’est un engagement authentique de Sa part » ( Coran 9:111 )

 

Pensez-vous pensable de discuter pour l'obtention de la paix avec des gens qui estiment que le coran est une parole révélée ?

 

Une idée du niveau d'infantilisme des islamo-gauchistes

Pour justifier la mobilisation islamo-gauchistes pro-palestinienne dans Paris, l'argument avancé par le NPA : '' En intervenant militairement les israéliens pratiquent la punition collective de la population de Gaza '', « joliment dit » ;

quand les terroristes palestiniens tirent des roquettes sur les villages ou villes israéliennes, ce n'est pas pour punir collectivement la population israélienne [ ??? ] - c'est sans doute révolutionnaire et anticapitaliste - navrant de ne trouver, sur notre sol, ne serait-ce qu'un seul individu pour « si bien penser »

Crab 19 Juillet 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/07/de-la-maladie-infantile-des-pro.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/07/18/de-la-maladie-infantile-des-pro-palestiniens-5412911.html

 

De la maladie infantile des pro-palestiniens

Liminaire

Les fanatiques ne comprendrons jamais que la laïcité c'est le droit de ne pas croire ou de croire ;

tant qu'il en sera ainsi les guerres de religions n'auront de fins, car ce conflit est, dans l'actualité, comme la grande majorité des guerres une guerre de religion

 

[Petit rappel : dans toute l'histoire de l'humanité aucune guerre n'a jamais été déclenchée '' au nom de l'athéisme ''

Où étaient-ils les militants pro-palestiniens quand en septembre 2013une jeune femme du nom de Thamar Zaidan fut mise à mort

Elle avait 22 ans

Elle s’était forgée une « mauvaise réputation ». Elle avait bafoué l’honneur de sa famille. Des soupçons planaient sur elle. Un garçon ivre d’un village voisin avait été vu près de chez elle

Pour laver l’honneur de la famille, son père a publiquement renié sa fille, puis l’a mise à mort, par étranglement

51 membres de la famille de Zaidan avaient signé une pétition exigeant que si le père ne mettait pas à mort Thamar, il devait quitter non seulement sa maison, mais également la Judée Samarie. Zaidan père a confirmé auprès de Ma’an cette information]

°

Mot d'ordre infantile et égoïste émanant de « français » pro-palestiniens: " le soutien total et inconditionnel à la résistance palestiniennes sous toutes ses formes "

°

« sous toutes ses formes », exemple : PALESTiNiEN✨@MaaRoBalotelli

Ça sert plus à rien de parler pour la paix, si vous voulez vraiment être concernés faut monter sur Paris et casser du juif ! #PALESTINE

La manifestation doit débuter ( ...) jusqu'à ( … )

 

[ Piqûre de rappel : À Nice le 14 Juillet dernier : Aux cris de « Israël assassin, Hollande complice», « Gaza, Gaza, on est tous avec toi », « Vive le Hamas » les manifestants, qui agitaient des drapeaux palestiniens, ont occupé la place Garibaldi pendant deux heures

… président du Consistoire central de France Joël Mergui. « Où vit-on quand on est obligé de maintenir 200 personnes dans une synagogue par crainte de représailles ? » évoquant une « instrumentalisation du conflit » israélo-palestinien ] - - - Crab 18 Juillet 2014

Suites : Le chant des aboyeurs

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/07/le-chant-des-aboyeurs.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/07/17/le-chant-des-aboyeurs-5412133.html

°

Conflit israélo-palestinien

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/07/conflit-israelo-palestinien.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/07/31/conflit-israelo-palestinien-5132921.html

 

Le chant des aboyeurs

Rappel des faits du 13 Juillet dernier :

A la fin de la marche, que des incidents plus visibles ont éclaté. Plusieurs dizaines de militants pro-palestiniens, visages cachés pour certains, se sont engouffrés rue de la Roquette, l'une des rues qui part de la place de Bastille, en direction de la synagogue. Selon SOS racisme, des slogans antisémites, comme " mort aux juifs ", ont été scandés. Et d'après les policiers contactés par Europe 1, certains manifestants avaient clairement l'intention d'approcher au plus près de la synagogue.

Une conférence du grand rabbin de Paris au mauvais moment. Mais ces derniers se sont retrouvés face à une centaine de militants de la Ligue de Défense Juive. Il se trouve qu'au même moment, le nouveau grand rabbin de Paris, donnait une conférence dans la synagogue. Et les autorités n'avaient pas été prévenues semble-t-il. Des chaises prises sur les terrasses des cafés de la rue ont notamment été jetées – Extrait de presse

Réponses au lecteurs

Le Front de gauche et la CGT appellent à manifester, samedi prochain ( 19 Juillet ) , aux coté des islamistes palestiniens au lieu de manifester contre l'établissement d'un califat constitué dans une partie du territoire Syrien et Irakien ;

posez vous la question, pourquoi ces néo-staliniens s'associent aux islamistes contre Israël au lieu de manifester massivement contre la condition, les violences faites aux femmes dans les pays où dominent les musulmans ?

Pourquoi le FG et la CGT ne protestent pas massivement quand il n'y a plus un seul enfant juif scolarisé dans les écoles publiques de Seine Saint-Denis ? - Cherchez l'erreur !!!

 

Qui se ressemble s'assemble

Pourquoi nos « petits staliniens » sont ils silencieux quand, dans notre pays, 25 % de « français » sondés voudraient donner la priorité de l'emploi aux hommes  ?

L'idéologie musulmane n'est pas étrangère à ce résultat obtenu par sondage : une moraline sociétale qui voudrait faire de la femme la complémentaire de l'homme et non son égale voudrait voir notre pays revenir 50 ans en arrière [*1 ] ?

[ *1 : avant en France, obligatoirement, il fallait pour travailler que les femmes demandent l'autorisation à leurs maris ]

Ouvrez les yeux  !!!

 

Le fanatisme normalisé

Prêcher, demander ( voire exiger) de croire est la caractéristique d'un sectateur

Au lieu de réagir à cette absurdité prosélyte intrinsèque à la nature de tout fanatique refusant de s'appuyer sur les données des réalités dans notre société l'on ne peut, comme le fait une partie des élites, se contenter de déclarer, depuis plus de 15 ans que «  l'islam est en conflit avec la modernité » ?

D'abord, de quelle modernité s'agit-il ?

L'égalité entre femmes et entre femmes et hommes n'est pas une question de'' moderne - pas moderne '' : c'est une valeur majeure de notre république, à placer au sommet, au-dessus de toutes les autres valeurs

 

L'égalité femmes-hommes est un droit non pas moderne mais universaliste

Le coran, puisqu'il faut le redire et le redire sans cesser, est une sorte de code sociétal moyenâgeux : dans une grande majorité de ses chapitres sacralise, assoit ( entre-autres ) l'inégalité entre femmes et l'inégalité entre femmes et hommes, donc entre en conflit contre les libertés individuelles ce que ne peut tolérer une société démocratique

Aussi longtemps que les musulmans ne seront pas sécularisés, aussi longtemps qu'ils considéreront le coran comme une révélation au lieu d'un texte historique comme la bible ou les évangiles ils auront en tant que groupe un impact négatif sur notre société

Ne pas se faire d'illusions, ils sont parfaitement conscient pour la plupart d'entre-eux - ils savent parfaitement que leurs assauts théocratiques fondés essentiellement sur le refus de s'adapter à la laïcité, sert à conforter, subsistantes encore dans notre pays, tous les résidus des tendances inégalitaires inspirées par les idéologies des autres hiérarchies monothéistes

Au lieu de parler d'islam de France ou d'islam modéré, il faut exiger, sans relâcher, des pouvoirs publics que toute publication nouvelle doit être préfacée afin d'avertir les jeunes lecteurs et plus particulièrement les jeunes lectrices de la nature phallocrate du coran : misogyne, sexiste, antijuifs, guerrier, homophobe, athéophobe et xénophobe [ *2] - - - Crab 17 Juillet 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/07/oui-mais.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/07/16/oui-mais-5411556.html

 

[ *2 ]Coran - documentation :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

 

 

 

OUI - MAIS

 

Extraits de presse :

L'ancien Premier ministre Alain Juppé, dirigeant intérimaire de l'UMP, a souligné mercredi les " exigences absolues " de sécurité d'Israël mais s'est interrogé sur le sens de la " répression brutale " de l'armée israélienne et de la volonté des deux parties de reprendre le processus de paix

" Cela dit, où va-t-on ? ", a-t-il demandé, ajoutant, en évoquant "cette répression brutale, qui vise des cibles militaires mais aussi des civils, des dizaines de morts: où cela conduit-il ? La réaction est-elle proportionnée ? C'est la grande question ", a nuancé l'ancien ministre des Affaires étrangères

"J'entends que l'on va demander à 100.000 habitants de la bande de Gaza d'évacuer leur territoire et leur maison. Ceci conduit vers davantage de sang, davantage de morts, davantage de haine. Il n'y a pas d'autre solution que le cessez-le-feu, la paix et le retour autour de la table de négociations ", a insisté M. Juppé - Fin des extraits

°

" exigences absolues " de sécurité d'Israël - MAIS - " répression brutale " - " Cela dit, où va-t-on ? (…) La réaction est-elle proportionnée ? " (...)

OUI - MAIS : une expression symbolique des relents antisémite non expurgés dans une grande partie de la classe politique ( droites et gauches )

Non seulement cette classe politique d'alternance en alternance au pouvoir a mis à mal, dans tous les domaines, notre pays depuis plus de 40 ans ( plus de 4 millions de chômeur – 9 millions de précaires ), notamment ( entre-autres ) en remplaçant une Europe économique bien partie par une Europe politique contre le sentiment des français et des françaises d'appartenance à un peuple, s'est ajouté le refus de faire une pause ( depuis plus de 15 ans ) en matière d'immigration, sans manquer une seule occasion de se chamailler, pire que des gamins dans une cour d 'école, entre chefaillons ( au frais du contribuable ) 

en outre, n'a jamais été capable, en aboyant à l'islamophobie ( peut-être légèrement plus à gauche qu'a droite ), de mesurer la capacité de nuisance des islamistes dans le monde, ni de comprendre que les textes phallocrates du coran : misogynes, sexistes, antijuifs, homophobes, athéophobes et xénophobes ont un impact sur les libertés individuelles ou le '' vivre ensemble '' dans notre pays   - - - Crab - 16 Juillet 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/07/gazage-des-esprits.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/07/14/gazage-des-esprits-5410381.html