Crab2ddcc

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

28/11/2015

Hommage aux victimes

victimes du Bataclan.jpeg

Liberté chérie

Hollande : " La liberté ne demande pas à être vengée, mais à être servie "- déclaration du chef de l' État lors de l'hommage rendu aux victimes du 13 Novembre dans la Cour des Invalides ( à Paris le 27 novembre 2015 )

Non '' on '' ne sert pas la liberté en évoquant lors de son discours le « message de paix » délivré par le coran quand 63 % des sourates ( sans compter les sourates sexistes qui sacralisent l'abaissement du statut des femmes *1 ) sont des incitations à la haine des athées, des juifs, des homosexuels et des tenants des autres confessions* ( * : y compris à travers le verset « point de contraintes en religions » *2 )

Il est indécent, comme aime à le rabâcher un peu sur tous les tons Michel Onfray et quelques autres, de dénoncer et de dire que la France est engagée dans une une guerre « islamophobe » quand il s'agit d'abord d'un combat intellectuel contre la lecture littérale, classique et piétiste du coran que l'on ne saurait dissocier d'une intervention militaire et politique extérieure à notre territoire pour éradiquer au plus près de ses centres de décisions une pègre islamique qui finance ses têtes de ponts en Europe pour polluer, diaboliser et ensanglanter la plupart des pays démocratiques de notre planète

Citoyen du monde ? Non, je ne serai jamais solidaire de ce type de déclaration formulée par des crétins totalement irresponsables et faux amis de la liberté ;

Fier d’être français et de m'associer à tous les combats de femmes et d'hommes, avec ou aux cotés de toutes les populations du monde engagées contre l'athéophobie, contre le sexisme, contre l'antisémitisme, contre l'homophobie, contre l'abaissement du statut des femmes, contre la mutilation génitale des fillettes, contre les mariages forcés, contre la polygamie sacralisée par le coran et institutionnalisée par les État islamiques ou islamisés de longues dates – autant de crimes contre l'humanité majoritairement bornés dans les milieux ou pays qui se réclament de l'islam – Non, non et non, ce n'est pas seulement attaquer les musulmans chez eux en « Orient », Michel Onfray a tord de procéder à cette réduction de la réalité de la menace, ils sont éparpillés un peu partout dans le monde et ils ont en commun dans leur très grande majorité la haine de la culture parce que la culture est l'expression majeure de la liberté, ils voudraient pouvoir l'effacer par la soumission de tous à leur religion

Que l'on soit une femme ou un homme libre, la liberté, les libertés se traduisent par la joie de vivre ici et maintenant, par la volonté de transcender les barrières relatives aux préjugés religieux pour penser son existence, d'affirmer, d'identifier, de porter vivement en soi et hors de soi au service des autres une capacité d'exister quand le Goût universel de la vie, pour la vie se manifeste par la préférence donnée aux saveurs de l'alcool plutôt qu'à l’imbuvable '' eau-delà* '' - ce sont tous autant d'éléments irréductibles de la liberté, ils constituent l'ensemble de notre mode de vie insoumis à leur religion

Leur refus obstiné de ne pas jeter dans les poubelles de l'histoire des religions un peu plus des trois quart de leurs trois principaux « textes sacrés » ( dont en premier l'essentiel du nauséabond coran – voir *1 ) à pour corollaire leur désintérêt des philosophes penseurs humanistes de l'immanence, pourtant les seuls susceptibles de rassembler intellectuellement toutes les populations d'un pays qui ne sauraient afin de vivre librement se dispenser de la recherche de l'éthique, autant dire : libérées du joug, de toute emprise du langage pétrifié par la religion

( * : au-delà = imaginaires arrière-mondes – paradis – enfer et j'en passe ...et des meilleures ) –

Nabucco : '' Au nom de la liberté ''

http://blvids.free.fr/Nabucco.mp3

Crab – 28 Novembre 2015

*1 : comment un membre du personnel politique fût-il le Président de la république peut-il dire, sinon par électoralisme, que le coran porte un message de paix ? [ ? ? ? ] - suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

*2 : Point de contraintes en religion

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/08/28/point-de-contraintes-en-religion.html

Autres articles :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/point-de-contraintes-en-religion/

-

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/point-de-contraintes-en-religion/


27/11/2015

N'ayez pas peur - l'athéisme nous sauvera de l'obscurantisme

coran, Erdogan, État_islamique, Europe, Hollande, Michel_Onfray, islamistes, Kurdes, la_gauche, ONU, Parlement_de_Strasbourg, PS, Valls

Quand, en France ou en Europe, des terroriste islamistes tuent, assassinent, massacres leurs voisins de palier en braillant '' Allahu akbar '', « cela n'a rien avoir avec l'islam » s'exclament en chœur les chantres du padalmagame, et les socialistes dont le gouvernement grands amis, comme le fut en son temps de présidence Sarkozy, du Qatar et de l'Arabie Saoudite montent en première ligne, çà ne fait pas rire du tout, c'est d'une lâcheté tragique

Certes J.C à chassé en usant de la violence, le fouet à la main, les marchands du Temple, ce qui n'en fait pas un doux aimable, cependant ce fait est sans comparaisons possibles, en effet ce narcissique individu se fait surclasser par Muhammad dans l'extrême mesure où ce dernier a passé la majeure partie de sa vie le sabre à la main pour imposer sa religion, sans jamais se priver de faire décapiter les poètes ( journalistes de l'époque ) qui le traitaient avec raisons de charlatan, l'accusant notamment d'instrumentaliser toutes les religions connues en ces temps là – bel exemple : « un valeureux guerrier » de surcroît pédocriminel

La « les valeurs de l'islam », en réalité anticulture encore à notre époque ferment de toutes les exactions commises au nom de ce prophète : assassinats ou emprisonnements des athées – idem pour les homosexuels – l'abaissement du statut des femmes dans les pays où les musulmans sont majoritaires

[ Ne pas en déduire que je veuille retrouver : telles Nadine Morano ou Christine Boutin, voire Marine le Pen ou encore Frigid Barjot plus de chrétienté et moins d'islam dans notre pays - en tant qu'athée ( entre-autres ) j'estime sans réserve que c'est de la maltraitance intellectuelle d'endoctriner les enfants dans une religion, fût-elle la moins pire de toutes ]

Revenons à nos gouvernants socialistes guère choqués par les sacrifices rituels, si peu enclins à défendre '' les droits de l'homme '' ou encore '' les droits des femmes '' ou encore le '' féminisme universel '', voici à présent que sans relâche ils fricotent, s'encanaillent avec le Qatar et l'Arabie Saoudite – peuvent-ils seulement ignorer que ces deux pays ferment les yeux sur le comportement de leurs ressortissants riches donateurs, contributeurs à la montée en puissance de l'État islamique ?

Mais Valls ne doutent pas de la bonne foi, rappelle sans s'étrangler que la France '' entretient de bonnes relations '' avec ces deux pays racistes, athéophobes, sexistes, antisémites, homophobes et xénophobes, refusant entre-autres d'accueillir des réfugiés syriens, qui ne manquent pas de financer partout dans le monde la pègre islamiste nommée gentiment fondamentaliste, salafiste ou frères musulmans ou apparentés

Dès 2010, le site WikiLeaks avait tourné le couteau dans la plaie sur cette question des financements, en publiant une note diplomatique américaine qui affirmait : « Les donateurs [ privés ] en Arabie saoudite demeurent la principale source mondiale de financement de groupes terroristes sunnites – à l'époque principalement Al-Qaïda -

Cela dit je n'en pense pas moins de l'Iran, elle finance tous les mouvements islamistes terroristes anti-israéliens dont Hezbollah - Hamas, pour les principaux – Quand à la Turquie, comment la France pourrait-elle prétendre s'allier avec l'islamiste, l'anti-laïque Erdogan quand il passe le plus clair de son temps à emprisonner des journalistes, ses opposants, traque les kurdes au lieu de les aider dans leur juste combat pour l'autonomie et contre l'État islamique ? – décidément faire les choses à l'envers c'est devenu le train train quotidien de la gauche au pouvoir

S'il n'y a pas de financements directs de Riyad et de Doha des groupes djihadistes, néanmoins il ne faut pas perdre de vue que dès le début de la « révolution syrienne », tous les très riches sunnites avait le feu vert pour donner de l'argent à l'opposition syrienne, toutes tendances confondues, sauf qu'on ne peut qu'observer : l'État islamique d'idéologie proche des pays du Golfe vient par sa présence éclairer plus que jamais la duplicité '' une valeur très islamique '' concordante avec la lecture littérale, classique et piétiste du coran et de l'islam en général des Saoudiens et des Qataries - vraiment pas de chance pour les chantres du padalmagame -

[ '' Dans ce moment de doute et d'angoisse, une seule idée doit nous guider : rendre aux Français la France de toujours '' Dixit Sarkozy ] - la gauche n'a pas su, contre les assauts théocratiques musulmans, faire respecter la laïcité – la droite pas davantage – il ne s'agit pas de revenir à '' comme avant '' car c'est de cela dont-il s'agit dans la bouche de l'ex-président, mais tout simplement d'appliquer les lois républicaines : d'abroger le Concordat - de cesser de subventionner les écoles confessionnelles ou plus ou moins directement des lieux de cultes - la priorité, c'est de rétablir la laïcité telle que l'établit la loi de 1905 - en outre de ne pas confondre ce qui relève de la religion avec les symboles marqueurs participant à l'abaissement du statut des femmes en omettant d'interdire ( entre-autres ) sur notre sol tous les voiles islamiques

53% des allemands opposés à une solution militaire contre DAESH. Angela Merkel opte pour une solution diplomatique. Vive l'Allemagne. Dixit M. Onfray

La réalité est sans doute bien plus prosaïque, ils ont laissé entrer trop de turcs, à présent les allemands ont peur de leurs réactions, je crains bien que cela n'ai échappé à l'excellent philosophe athée mais complètement à coté de la plaque dès qu'il s'agit de jauger l'islamisme, la stratégie politique faite de ruses et de violences des islamistes - que voulez-vous, personne n'est parfait, et ce cher Michel n'échappe pas aux lois de la nature -

Quoi qu'il en soit, rien de bien nouveau sous le soleil exactement, en 1683 l'Allemagne du nord n'avait guère contribué à la coalition pour repousser les ottomans – 2015 : un sacro-saint copié-collé -

Dire hautement et fort '' N'ayez pas peur, l'athéisme nous sauvera de l'obscurantisme '', en forme de réponse à tous ces faux-amis de la liberté, de l'égalité, de la fraternité, de l'équité et de la CULTURE - Crab 27 Novembre 2015

Suites : Turquie islamiste

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/11/turquie-islamiste.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/11/25/turquie-islamiste-5721732.html

 

03/09/2014

Syrie - Irak

djihadistes.jpg

Djihadistes

°

Mondes mortifères

Le nombre de conflits religieux est au plus haut depuis au moins 2007 dans le tiers des 198 pays passés à la loupe, apporte son lot d’exécutions, d’exactions, d’attentats perpétrés pour des raisons religieuses puisque les victimes sont d’abord qualifiées de « chrétiens », de « juifs », de « chiites » etc. ( sans oublier le sort réservé aux incroyants )

 

L'État islamique ( EI ) a un territoire, une armée, s'est installé assez rapidement dans le paysage moyen-oriental et serait selon les observateurs capable de ne plus dépendre de financements extérieurs

 

Les revenusde ce '' califat '' : racketter la population, prises d'otages avec rançons et surtout, pour ressource principale, à partir de la récupération de puits pour vendre '' pas cher '' le pétrole au noir

Certes mais avant, d'en arriver à se financer par « eux-mêmes » : qui auparavant finançait les partis islamistes ( par nature anti-femmes ), voire directement les djihadistes ?

 

La plupart des pays Golfe, la Turquie et l'Iran, dont plus particulièrement le Qatar, ce dernier, absurdement applaudit par la plupart des économistes, une large part de la classe politique et de journalistes « bien-pensants » pro-européens et pro-mondialistes contre la majorité de la population française qui ne veut pas ni de l'Europe politique ni d'une mondialisation du commerce sans contraintes

 

Dans notre pays le Qatar, tout en finançant ces dernières années bon nombre de partis islamistes, investit entre-autres dans un club de foot au lieu de s'investir pour le bien commun de l'humanité dans la lutte contre ebola*1 ou, en partie, de financer la recherche scientifique pour éradiquer les épidémies qui frappent ou menacent la planète

Ces pays ont choisi de financer toutes les idéologies mortifères générées par le raciste coran dont les trois quart des versets sont des incitations à la haine des-non-musulmans, sans compter les odieux versets sexistes

*1 : Cet aperçut ne saurait dédouaner la France de s'investir beaucoup plus dans la lutte contre ebola

 

Sans appel

Quand '' on '' apprend que, dans certaines régions, du plus grand pays musulman l'Indonésie, la popularité de '' l'État islamique '' est croissante, malheur au monde libre si la communauté internationale ne comprends pas qu'il faut sans perte de temps déterritorialiser ce califat à cheval sur la Syrie et l'Irak en aidant militairement les seules populations qui méritent de l'être : kurdes syriens et irakiens ;

plus particulièrement, sur son sol, la France ne doit pas être en reste et doit s'atteler à mettre tout en œuvre pour entamer la dé-islamisation d'une partie des populations de notre pays en mettant en place une politique intransigeante destinée sans concessions à faire respecter l'égalité femmes-hommes, la mixité contre l'enjeu majeur musulman : réinstaller dans notre pays la domination des hommes sur les femmes, la séparation des sexes et la discrimination entre femmes symbolisée par le port des inégalitaires voiles islamiques qu'il faudra bien, ( entre-autres ), se décider d'interdire sur l'ensemble de notre territoire    - Crab 4 Septembre 2014

°

Suites

Le 01/08/2013, j'écrivais : Kurdes

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Kurdes

 

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/01/kurdes-syriens-5133359.html

 



 

04/08/2014

Gaza et les naïfs

ban_ki_moun,leïla_shahid,israël,palestine,hamas,islam,terrorisme,npa,fg,pc,ps,ump,athéisme,gaza,crab,europe,onu,france,mrap

Ce matin Leïla Shahid déclare, je résume ses propos : l'on ne peut pas mettre sur le même plan Israël l'agresseur depuis 1947 et l'agressé palestinien qui ne fait que se défendre avec très peu d'armes*1 ( *1 : c'est toujours de trop, mais heureusement peu efficaces ) , puis de faire observer que l'armée israélienne tire volontairement sur les écoles

Déclarer que l'armée israélienne volontairement tue des civils, c'est aussi ce que braille l'inutile chef onusien Ban Ki Moun ;

c'est ignorer volontairement que cela fait parti de la tactique indéfendable du Hamas de tirer ou de faire mouvement près des écoles où autres lieux de refuges publics pour obtenir des morts civiles dans la perspectives odieuse de « sensibiliser » à la « cause palestinienne » les naïfs du reste du monde

 

Admettre que l'armée israélienne tire volontairement sur des écoles et de surcroît installées par l'ONU, il n'y que des naïfs pour le croire

Pour expliquer l'attaque de dimanche, Israël a reconnu avoir ciblé trois hommes du Djihad islamique près de l'école de Rafah

L'envoyé spécial de France Info a constaté la présence d'une moto aux couleurs de l'organisation. Selon l'armée israélienne, les écoles, les hôpitaux ou encore les mosquées sont utilisées par le Hamas pour " tirer sur Israël ". Des roquettes ont été retrouvées dans plusieurs écoles vides du réseau de l'ONU

 

'' Jeter les juifs à la mer ''

Leïla Shahid estime que les israéliens ne sont pas chez eux en Palestine - que l'israélien n'est rien de plus qu'un occupant : première nouvelle, moi je pense que le seul endroit, pour le bien de l'humanité, que les arabo-musulmans n'auraient jamais dû quitter c'est la région de l'actuelle Arabie Saoudite ;

en attendant le retour, ( au plus tôt sera le mieux ), de tous les arabo-musulmans en Arabie Saoudite palestiniens et israéliens ont autant de droits de vivre Palestine

Crab 4 Août 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/08/delire-sans-frontieres.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/08/02/gaza-delire-sans-frontieres-5421839.html

 

06/02/2014

Résurgences

Saint siège.png

Survivance des peurs du moyen âge :

Sur le pavé de Paris, des manifestants homophobes, mélangés à une foule inspirées par les « valeurs chrétiennes » selon Sainte Christine Boutin, et quelqu'autres de ses pareils, se posant, « au nom de la défense de l'enfant », en défendeurs de la famille dite traditionnelle qui n'est plus, depuis longtemps dans notre société, l'unique modèle familial

Citation :Une loi famille qui concerne la vie quotidienne des Français », des « choses très simples », « qui concernent des centaines de milliers de Français », notamment le statut des beaux-parents ou la médiation familiale. Fin de citation

Extrêmement gravescar tous ces gens s'opposent finalement à une loi qui permet justement de bien définir le statut des parents d'enfants éduqués au sein d'une famille traditionnelle ou non traditionnelle, mais pas seulement, pourquoi ?

Se sont mobilisé pour défendre « les droits de l'enfant », c'est ce qu'ils ont le culot de prétendre ;

hors prétendre défendre les droits des enfants : de deux choses l'une, ou ils n'ont pas organisé la seule manifestation susceptible de défendre les droits des enfants ou leurs slogans marqués par l'intolérance et le refus de se référer à la réalité composée de familles diverses dans notre société sont sortis à l'insu de leur plein gré de leurs bouches

Je ne vois pas d'autres explication pouvant « justifier » des comportements tous plus irrationnels les uns que les autres, en effet :

Oui il y avait bien une manif à faire pour défendre les droits des enfants, pas contre la '' Loi Famille '', mais pour en finir avec le Vatican et l'Église, pourquoi ?

Pédophilie dans l’Église : (Ici, je cite des extraits de presse datés du 5 février 2014 )

Le Comité des droits de l’enfant des Nations unies a sévèrement critiqué dans un rapport la politique du Vatican face aux innombrables cas d’abus sexuels sur des enfants commis par des membres du clergé, exigeant que désormais tout religieux pédophile soit déféré devant la justice. C’est la première fois que le Saint-Siège se retrouve sévèrement mis en cause par un organe de l’ONU qui fait autorité dans son domaine. Fin de l'extrait

Ah, les jolies, les jolies valeurs chrétiennes !

Dans cette sordide affaire de maltraitance extrêmement grave des enfants, le Vatican accuse l'ONU de « déformer » les faits sur les cas de pédophilie dans l’Église

dénonce un rapport préparé à l'avance par le Comité des Droits de l'enfant des Nations Uni

( ...extraits de presse datés du 5 février 2014 )

Présidente du Comité, la Norvégienne Kristen Sandberg, le Vatican viole jusqu’à présent la convention sur les droits de l’enfant dans les affaires de sévices sexuels. Interrogée pour savoir si le rapport présenté mercredi aboutit à dire que le Vatican viole cette Convention dans les affaires de sévices sexuels, Kristen Sandberg a dit : «Ma réponse simple est oui, il y a une violation de la Convention jusqu’à maintenant parce qu’ils n’ont pas fait tout ce qu’ils auraient dû».

Le Comité a demandé mercredi au Vatican de déférer devant la justice tous les pédophiles au sein de l’Église. Fin de l'extrait de presse

 

Mariage en Écosse

Partout dans le monde les hiérarchies religieuses tentent par tous les moyens de polluer le débat public, fort heureusement sans succès

Extrait d presse :

Le parlement écossais a adopté mardi 4 février 2014, à une écrasante majorité, la loi autorisant le mariage entre personnes du même sexe.

La réforme, votée par 105 voix pour et 18 contre, a suscité l'opposition de l'Église catholique écossaise et de l'Église presbytérienne d'Écosse. Fin de l'extrait

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/02/le-divorce.html

 

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/02/04/le-divorce-5289889.html

Crab 6 Février 2014

 

 

 

04/10/2013

L'altruisme

picasso.jpg

Une femme se penche sur un miroir pour lire l’avenir, à son poignet une montre rappelle le temps qui passe, peint par Picasso dans un moment de sa vie dont il dira « C’était la pire époque de ma vie »

Je m'autorise d'ajouter : «  que dire de ce début de XXIe siècle ? »

 

Qui ou quoi se prévaut d'altruisme ?

L'altruisme commence quand les hommes accorde toute sa valeur a la femme, l'universalisme commence quand l'égalité femmes-hommes n'est plus contestée ou remis en question par le fléau du multiculturalisme et ses chantres

 

L'altruisme ce n'est pas de faire de '' beaux discours '' sur les inégalités internationales '' au nom de la solidarité quand dans le même temps ce '' défendeur '' des pauvres veut faire de son église un hôpital de campagne en désignant comme de grands malades, les femmes qui choisissent d'interrompre une grossesse, les divorcés* et les homosexuels

* : Ce pape des pauvres d'esprits ( François qui ne plaît qu'à une grande partie de la classe médiatique ), a omis, mieux vaut d'en rire, de se prononcer sur les personnes qui vivent en union libre ou autrement que sur le modèle de la famille dite '' traditionnelle ''

L'altruisme ou le Droit international, c'est d'abord pour la communauté internationale de mettre tout en œuvre pour que des populations n'aient pas envie de quitter leurs pays afin d'éviter de nouveaux drames vécus en bordure de la côte de Lampedusa, ce qui revient à agir contre toutes les dictatures religieuses ou régimes fortement dépendant de la religion qui ont toutes pour point commun de revendiquer de façons plus ou moins dissimulées l'inégalité femmes-hommes ( question : que fait réellement l'ONU ? )

Commencer par admettre que la pauvreté ou le sous-développement est symétrique avec l'inégalité femmes-hommes* dans les pays les plus pauvres de la planète

* : Par rapport à l'égalité femmes-hommes, les riches pays du Golfe, ne sont ni une exception, ni un contre-exemple car sans la manne du pétrole, plus le '' bénéfice '' d'une main d’œuvre étrangère réduite presque à l'esclavage, le manque de créativité de l'ensemble des citoyens détenant le pouvoir économique dans ces dictatures fusionnelles avec la religion ne seraient ni plus ni moins des États comptant parmi les plus pauvres

Hors ce qui valide cette analyse, force est de constater que ces pays pétroliers n'investissent pas dans la création d'entreprises là ou la faim, notamment en Afrique, fait toujours des ravages mais dans le soutien des forces de régressions : partis islamistes ou organisations terroristes, quand ce n'est pas enrichir de '' pauvres clubs de football et leurs joueurs, dont on sait à quel point tout ce joli monde vit dans l'indigence ''

D'autre part, dans l'actualité, la participation des européens à la création d'entreprises risque de diminuer pour cause de régimes antidémocratiques ou fortement appuyés sur ou par le religieux dans les pays, qui, pourtant en aurait le plus besoin, ce qui ne manquera pas d'aggraver un '' risque nouveau '', au plus près de nous, celui d'une future accentuation d'une migration vers l'Europe, non plus seulement '' traditionnelle '', mais cette fois, à laquelle viendra s'ajouter, en plus, une migration climatique

 

Décrasser les sociétés de toutes emprises religieuses

La communauté internationale doit agir, certes, à commencer par faire le ménage dans notre propre pays, ce qui signifie de ne rien concéder à toutes les tentatives d'intox qui font les beaux jours des éditos de la plupart médias ; c'est tellement plus facile de parler de religions que de sciences, de créativité, d'innovations technologiques pour un changement de nos modes de productions économiques, de nos modes de vies ou de consommations

mélenchon et marine le pen.jpg

 Marine Le Pen – Jean-luc Mélenchon

 

Par exemple, en décryptant les faux débats :

'' extrême ou pas extrême droite '', quand Marine Le Pen prétend défendre la laïcité en proposant pour y parvenir, ce qui est contre-nature, de réaffirmer la chrétienté, aussi, de faire le bonheur du peuple quand dans le même temps, à l'image ou avec le même fond idéologique du pape François, ( le pape des pauvres d'esprits ), veut réduire ou supprimer l'aide apportée aux femmes qui choisissent d'interrompre une grossesse

Une '' extrême gauche '' ( représentée par le binôme Mélenhon-Besancenot ) s'érige en combattante, en défenderesse du multiculturel ou du différencialisme, ce qui revient pour elle à se positionner contre l'universalisme

Hors l'universalisme, au contraire du communautarisme, comprend l'essentielle égalité femmes-hommes ;

l'extrême gauche par un autre cheminement fait courir les mêmes risques, ce qui est le cas dans certains quartiers de non-droit, de remise en question des '' Droits de la femme '' ou de nos valeurs républicaines autant que l'extrême droite ( ou pas extrême droite selon Le Pen )

 

De l'inconscience ou le mépris affiché, par la majorité de la classe politique, de la volonté de la majorité des françaises et des français qui ont compris, depuis longtemps, que l'excès de religion nuisait à la jouissance paisible de la vie en société ;

en conséquence, que dire de la droite ou de la gauche '' républicaine '' qui ont perdu l'une et l'autre le sens des valeurs humanistes fondatrices de notre société, quand l'une n'a eu de cesse de détricoter la laïcité, l'autre s'est montré et se montre toujours, à notre époque, incapable de la réaffirmer ! ?

À titre d'exemple, qu'attend la gauche au pouvoir et la ministre de la justice C. Taubira pour abroger les engagements bilatéraux, qui font honte à notre pays, signés par la droite quand elle était au gouvernement qui exigent, d'une part un certificat de coutume ( l'obligation xénophobe ou raciste de se convertir à la religion musulmane d'un français dans le cas de mariage avec une marocaine ), par ailleurs, un accord qui en outre valide l'interdiction de mariage homosexuels, un texte '' anti droits de l'homme '' qui ne manque pas d'exaspérer la majorité éclairée de nos concitoyennes et concitoyens     Crab 4 Octobre 2013

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/la-peur-de-la-gauche.html

 

 

 

21/03/2013

Femmes sous-servitudes

onu,fanatisme religieux,sexisme,sexo-séparatisme,voiles islamiques,islam,salafistes,frères musulmans,homophobie,athéophobie,france,maghreb

Polyxène sacrifiée 

 

[ « Non Pyrrhus, non, Achille ne fut que mon ennemi, et ne fut jamais mon amant » …/... « J’ai souhaité de lui percer le cœur, je l’avoue ; mais non pas de m’assujettir ; j’ai désiré sa mort, et non pas son amour ; et j’ai enfin eu pour lui toute la haine que l’on peut avoir pour l’ennemi de son sang, pour le destructeur de sa patrie et pour le meurtrier d’Hector. » ]

La jeune et belle Polyxène, n'a pas de sang sur les mains, n'eut pas la lâcheté de consentir à épouser l'ombre d'Achille, durant ce funeste moment, marquant d'emblée son refus de rechercher toute compassion, dans son discours à Pyrrhus, mais de préférer lui prouver que la mort est mieux que la servitude - mieux de se montrer déterminée à hâter sa mort ]

 

Bien des siècles plus tard, c'est ce que chantera Carmen à la fin du dernier acte, préférant la mort au sacrifice de sa liberté

 

Femmes sous-servitudes

Les Frères musulmans du Président Morsi, se sont opposés, le 17 Mars dernier, à un texte de l’ONU sur les femmes, sous le prétexte qu’il mènerait à la « déchéance totale de la société »

Ces délégués n'ont pas appréciés les prises de décisions autonomes des femmes

Ils n'ont pas manqué de préciser qu’ils refusaient l’égalité totale dans la législation du mariage et qu’ils refusaient que les femmes se passent de l’accord du mari pour voyager, travailler ou utiliser des moyens contraceptifs, signent leur refus d’accorder aux jeunes filles une « totale liberté sexuelle »...ect...ect... de poursuivre sur ce même registre dans l'objectif de constituer un front pour refuser l'égalité femme-homme

 

Femmes sous-servitudes - propagande islamique

En France, il ne se passe pas un jour sans entendre parler d'islamophobie associée à l'idée que toute critique de l'islam est caractérisée par un racisme faisant suite à l'antisémitisme

 

Que faut-il comprendre ?

Ou bien ces clameurs sont le fait de gens qui manifestement n'ont pas lus le coran et de répéter tels des perroquets ce qu'ils entendent autour d'eux sans vérifier le bien fondé des accusations, sinon le fait de personnes hypocrites qui évitent soigneusement de démontrer en faisant référence aux textes mis en causes que le décryptage de cette religion n'est pas fondé, c'est le moins que je puisse dire

En effet il est facile de clamer '' l'islam, l'islam sans jamais rien dire précisément de ce que dit ou montre réellement la critique, c'est pourquoi, une fois de plus, en rapport avec l'actualité, une mise au point s'impose :

 

L'abaissement sacralisé du statut de la femme

Inventé par les monothéistes le coran est le texte le plus misogyne, le plus sexiste de tous les monothéismes, rédigé par des hommes sur mesure pour les hommes ;

le coran parle des femmes à la troisième personne, il est aisé de montrer le caractère infantile, profondément égoïste, donc sexiste de ce texte

Il suffit de passer en revue quelques sourates, de les réécrire à l'adresse de la femme de façon à souligner l'inégalité femme-homme définie dans le texte par les rédacteurs du coran

Un manifeste politique qui conduit à sacraliser l'abaissement du statut de la femme dans les sociétés ou milieux musulmans    - Crab - 21 Mars 2013

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

 

 

01/02/2012

La mauvaise réputation

[ La censure est la limitation arbitraire ou doctrinale de la liberté d'expression de chacun, c'est une constante de constater qu'elle est systématiquement une demande émanant de religieux ou de dictateurs ]

islam,fanatiques religieux,onu,laïcité,société,politique

« Madame Anastasie » 1874

 André Gill

 

Conférence du processus d'istambul

L'Union Européenne aurait accepté de recevoir la prochaine conférence du processus d’Istanbul

Conférence du processus d'Istambul conduite par l'Arabie Saoudite contre la liberté d'expression, veut faire instaurer le délit de blasphème à l'échelle mondiale [ le faire inscrire dans le droit internationnal signifierait l'interdiction de critiquer les religions ] - resterait plus qu'à brûler nos livres ou bibliothèques d'obtenir une condamnation posthume de Démocrite, de glorifier l'assassinat du Chevalier de la Barre, et à la manière d'un J P II de canoniser un Robert Bellarminun des plus grands responsables du procès qui avait conduit le philosophe, Giordano Bruno, à être brûlé vif en 1600

 

Le silence assourdissant des organisations LDH, SOS Racisme, MRAP

La législation des pays musulmans interdit à un non-musulman d’épouser une musulmane, sauf s’il fait acte de « soumission » en reniant ses options philosophiques, ses convictions privées et doit se convertir à l’Islam

 

S'ajoute les discriminations sexistes subies par les femmes insoumises, contre leur volonté et au même titre que les autres femmes dans ces pays musulmans, dépendantes d'un droit islamique qui ne leur autorise aucun mode de vie libre et autonome

 

Mieux que le silence ces associations prétendent dans bien des ciconstances s'élever contre l'islamophobie, vouloir défendre '' l'homme musulman '', ce qui est un comble, c'est ce qui s'appelle s'imaginer pouvoir faire marcher les français la tête à l'envers

 

Il importe désormais d'obtenir que ces associations dont l'activité n'a pas d'autre finalité que de piéger le débat, de détourner l'antiracisme aux profits de luttes plus ou moins avouées contre le blasphème ne soient plus subventionnées par l'État

 

C'est mal connaître, dans notre pays, les ressources et la vitalité des gens qui pensent, pour qui démocratie ne se conjugue pas avec les aliénations diverses et variées institutionnalisées des anticultures des mondes de l'inégalité femmes-hommes, venant tout droit des territoires Arabo-iranien et Turc

 

S'insoumettre

Que cela devienne la coutume, l'homme citoyen à un rôle culturel, humaniste à jouer de tout premier plan, c'est à dire :

S'insoumettre à cette loi de la honte, c'est ce qu'a fait Frédéric Gilbert, journaliste télévision et réalisateur, et Hind, Marocaine, suite à un refus de la Mairie ont réussi en obtenant l'autorisation du Préfet à se marier sans que celui-ci ne soit obligé de se convertir à l'islam

 

Ce fait marque un précédent, fera jurisprudence, il faut lui faire une large publicité et de finir par obtenir que l'accord entre la France et le Maroc, '' sur ce point de droit honteux '' soit abrogé...par le Parlement s'il le faut...

 

C'est nier l'évidence que de partler d'extrémistes, alors que ce sont les lois de l'islam en vigueurs dans les pays islamiques que d'aucun tentent d'importer dans quelques-uns de nos quartiers des grandes villes de notre pays

 

L'absence de réactions ou de bien trop faibles réactions met en en cause tout simplement notre liberté, dors et déjà j'avais été sidéré, il y a de cela quelques années, à l'époque je n'en croyais pas vue ni mes oreilles en suivant un débat à la télévision sur la lapidation ; comment était-ce possible que ce sujet, dans mon pays, puisse être devenu un sujet à débattre et très médiatisé ?

 

Je n'aurais jamais pensé voir cela, sur le moment j'étais resté comme '' sans voix ''

 

Pour les talibans de tout horizons, chanter, faire de la musique était un délit, suivi de près, toujours d'actualité, par l'interdiction dans bon nombre de pays musulmans de clips ou C D '' occidentaux '' jugés contraire voire ennemi de dieu ou de l'islam

 

D'un artiste la chanson restera toujours quelque chose d'insolent voire de subversif pour toute société sclérosée

 

La France, un monde où la mère de Georges Brassens, une femme très pieuse et son père un homme serein, altruiste, libre penseur, opposé au clergé, et doté d'une grande indépendance d'esprit

 

Pour le couple Brassens, deux caractères différends, qu'une chose réunit : le goût de la chanson

Chez les Brassens tout le monde chantait disent ses biographes, c'est symbolique de cette France laïque que nous aimons...et nous n'en voulons pas d'autres - Crab – 01 Février 2012

 

Suite, ce que nous refuserons toujours et toujours :

http://laicite.over-blog.com/article-crimes-d-honneurs-98287812.html

 

 

 


 

23/09/2011

Israéliens – Palestiniens - 2011

israël,palestine,onu

La prise de Jérusalem et du temple représentée sur l’arc de triomphe à Rome

Un lecteur écrit :

 

Extrait 1

Pourquoi faudrait-il  créer de toute pièce un État « palestinien » qui signifierait la disparition de l’État juif d’Israël ? Comment, sur un territoire aussi riquiqui qu’un jet de Tsahal survole en cinq minutes imaginer deux États souverains, l’un démocratique et avancé, l’autre prolifique et cumulant tous les handicaps et retards inhérents au monde arabe? Outre que la partition priverait Israël de 80% de l’eau potable disponible. C’est impossible. Fin de l'extrait

 

[ Bien que je n'ai aucune sympathie pour des populations palestiniennes majoritairement incapables de respecter la liberté de conscience ], la problématique pourrait vous être retournée ; Pourquoi a t-on laissé créé un État juif , sur un territoire aussi petit, qu'une limace traverserait en quelques heures ?

 

L'eau ? Pourquoi Israël n'achèterait pas l'eau d'un État palestinien - la plupart des nations sans pétrole l'achète bien aux pays producteurs...

 

Extrait 2 
Mais aussi que représente exactement le Fatah de Mahmoud Abbas ? Son interlocuteur est-il Israël ? La Maison Blanche ? L’Élysée ? L’UE ? Ou doit-il aussi « négocier » avec le Hamas terroriste lui-même appuyé par différents groupuscules du djihad islamique, eux-mêmes soutenus par l’extrême-gauche européenne ?
Fin de l'extrait 2
 

Il n'est pas nécessaire de discuter avec le Hamas pour créer un État palestinien mais d'entamer encore plus sérieusement militairement sa destruction

 

Extrait 3
Autonomie ne signifie pas forcément Etat souverain. Une solution intermédiaire doit bien pouvoir être dégagée. L’Allemagne ou l’Espagne sont constituées d’entités administratives, dotées d’un budget et du pouvoir de décider, parfaitement autonomes par rapport à un pouvoir central. Les habitants des provinces espagnoles comme ceux des länder allemands ne s’en portent pas plus mal. Il faudra bien s’entend Fin de l'extrait 3

 

Autonomie ne signifie pas forcément État souverain, dites-vous – Heureux de vous lire, puisqu'il veulent et c'est leur droit d'une nation – vous vous croyez tellement supérieur de rester confiné comme eux dans des notions bibliques de propriété de la terre au lieu de vous montrer laïc, soit pragmatique et désireux de vivre en paix

 

Depuis 2003, plusieurs fois par an, j'écris '' en pure perte '' que l'initiative de Genève, dit '' Accords de Genève '', signés le 01 Décembre 2003, [ Les principaux artisans de cet accord sont l'ancien ministre israélien Yossi Beilin et l'ancien ministre palestinien Yasser Abd Rabbo, sous l'impulsion de Alexis Keller ], sont les seuls réellement, équitables pour les deux parties :

Comment faire la paix ?

 

Document écrit imprimé et cartes à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/international/

 

 

01/12/2010

ONU FEMMES

Michelle Bachelet

Ancienne présidente du Chili, à la tête

d’ONU Femmes

Michelle Bachelet.jpg

(Photo : Nations unies)

 

ONU FEMMES???

 

Ci-dessous un article de presse

ONU Femmes : égalité des sexes et autonomisation des femmes, en avant toute !

Par Mehrézia Labidi-Maïza*

« Je suis reconnaissant aux États membres d’avoir pris cette mesure primordiale en faveur des femmes et des filles du monde…ONU Femmes dynamisera nettement les efforts des Nations unies pour promouvoir l’égalité des sexes, accroître les opportunités et lutter contre la discrimination partout dans le monde. » (Ban Ki Moon)

ONU Femmes, cette nouvelle agence dont le nom en entier est Entité des Nations unies pour l’égalité des sexes et l’autonomisation des femmes, est officiellement née le 2 juillet 2010 par décision de l’assemblée générale de l’ONU. Elle fusionne les quatre organismes déjà existants qui traitent de la question des femmes : le DAW, la Division de la promotion de la femme, l'UNIFEM, le Fonds de développement des Nations unies pour la femme, l'OSAGI, le Bureau de la conseillère spéciale pour la problématique hommes-femmes, et l’INSTRAW, l’Institut international de recherche et de formation pour la promotion de la femme.

Dotée déjà d’un budget de 500 millions de dollars, ONU Femmes a comme mission de superviser, d'harmoniser et de soutenir tous les programmes destinés à promouvoir les droits des femmes et à faire avancer leur participation à la vie sociale, économique et politique.

Cet organisme s’est aussi confié la mission de conseil et d’assistance financière et technique aux gouvernements qui voudraient promulguer des lois et élaborer des politiques pour améliorer la situation et le statut des femmes dans leurs pays respectifs.

L’agence cherche aussi à mettre en œuvre des partenariats avec les organisations non gouvernementales et la société civile, afin de faire progresser l’égalité des sexes et la protection des femmes et d’inciter les pays membres de l’ONU à se conformer aux normes internationales et aux résolutions de la communauté internationale relatives aux femmes.

 

Place aux femmes saoudiennes

Pour garantir une visibilité et une efficacité à cette nouvelle agence onusienne, le secrétaire général de l'ONU Ban Ki Moon a nommé Michelle Bachelet, l’ancienne présidente du Chili, comme son directeur exécutif, justifiant un tel choix par sa qualité de femme politique capable de créer une synergie entre cette nouvelle entité et les autres agences onusiennes qui œuvrent pour les mêmes objectifs, et de mobiliser la société civile pour la cause des femmes.

ONU Femmes commencera ses activités dans les 80 pays où se trouve déjà une représentation de l’UNIFEM. En politique habile et avertie, Michelle Bachelet saura éviter l’intervention directe dans les politiques des pays membres, tout en mettant le savoir-faire humain et technique de son agence à la disposition des États désireux d’améliorer le sort et le statut des femmes dans leur pays.

Autant la nomination du directeur exécutif a fait l’objet d’un consensus, autant la formation du conseil d’administration de l’ONU Femmes a donné lieu à des négociations très tendues et à un vote serré. En effet, plusieurs États convoitaient les 41 sièges de ce conseil, notamment l’Iran qui a fait face à un bouclier occidental qui a favorisé un autre État asiatique, le Timor-Oriental.

Quant à l’Arabie Saoudite, elle a gagné un siège à ce conseil comme pays donateur. Par ailleurs, ce pays dispose d’une « ambassadrice » de taille Mme Thoraya Obaid, la directrice exécutive de l’UNFPA (Fonds des Nations unies pour la population), qui a déjà contribué à plusieurs programmes pour améliorer la santé des femmes dans les pays pauvres et pour l’éducation et la promotion des droits des jeunes filles.

En effet, Mme Obaid est un visage féminin qui fait honneur non seulement à son pays mais à toutes les femmes arabes et musulmanes. Son action en faveur du développement humain et pour la protection des femmes et des enfants est reconnue et appréciée par toutes les ONGs actives dans le domaine.

Parmi les contributions notoires de l’UNFPA, on peut mentionner la campagne menée actuellement pour lutter contre la fistule obstétricale (qui touche 2 millions de femmes dans le monde) et la mortalité maternelle, un fléau qui touche les jeunes mamans dans des pays pauvres tels que l’Ethiopie, la Somalie (99 % des 358 000 morts maternelles recensées en 2008 l'ont été dans des pays en voie de développement et plus de la moitié en Afrique subsaharienne). Elle est causée par les accouchements rapprochés et le manque d’hygiène et de soins pour les jeunes mamans, souvent mariée à un âge très précoce.

Cette campagne est menée par plusieurs ONG, notamment le réseau Femmes de foi pour la paix, qui coordonnent les programmes d’éducation et de formation conduits par les associations locales qui viennent en aide aux victimes de cette maladie. Le 6 décembre prochain, ce réseau organise une rencontre d’évaluation de l’action menée sur le terrain en présence des différentes organisations et fondations donatrices de fonds et des femmes de Tanzanie et de l’Ouganda, représentant les associations locales.

 

Femmes : de victimes assistées, devenez actrices de vos propres vies

L’espoir avec la nouvelle agence onusienne pour les femmes est que de telles actions gagnent en efficacité et en portée ; que l’intégration de tous les organismes œuvrant pour la promotion des femmes consolident leurs efforts et leurs moyens, que l’approche des problèmes soit plus exhaustive et plus réaliste et que les réponses soient plus adéquates.

En effet, si tout le monde est d’accord pour améliorer le sort des femmes, les différences persistent quant à l’appréciation du rôle de organisations internationales, car plusieurs pays craignent que la question de la femme ne devienne un cheval de Troie par le biais duquel certains pays profitent pour déstabiliser la structure sociale et culturelle d’autres pays, voire faire des pressions sur eux à des fins politiques.

Pour dépasser ces craintes,
il faut que la nouvelle agence onusienne tienne compte des différentes cultures et différent environnements sociaux et qu’elle implique plus les femmes dans le changement de leur situation, car c’est elles qui savent mieux que quiconque leurs besoins. L’autonomisation des femmes consiste à les sortir de l’état de victimes assistées à celui d’agents de changement et d’actrices de leurs propres vies.

Mme Bachelet semble convaincue que le rôle des agences onusiennes est d’aider les femmes à accéder à la justice, aux ressources à la formation et aux positions de « décideurs », cela semble un bon début, nous attendons l’année 2011 pour voir comme évolue l’action de ONU Femmes.

Fin de l'article de presse

-

Avertissement: Dans l'article de presse les caractères couleurs bordeaux [ et bordeaux gras ] ont été colorisés par moi-même

 

Le déclin de l' ONU

-

se poursuit

 

S'ajoute un organisme rétrograde par excellence qui marque, après d'autres ''initiatives'', une fois de plus le déclin des Droits de la Personne [ Droits de l'Homme ] dans l'enceinte internationale; je cite - '' il faut que la nouvelle agence onusienne tienne compte des différentes cultures'' -

 

Une phrase qui signifie: Ne pas participer à changer la condition des femmes dans les pays les plus misogynes, ennemis de l'autonomie et de la liberté des femmes , c'est à dire pour les désigner une fois de plus - les pays islamiques

 

Savoir que l'Arabie Saoudite [ parce que pays donateur ] et en dernier lieu l'Iran ont chacun obtenus un siège: C'est grotesque

Crab

Suite sur

ONU 2010

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/onu-2010/

 

 

 

 

10:38 Publié dans ONU FEMMES | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : onu, femmes, mysoginie |  Facebook | | Pin it! |  Imprimer |

06/04/2009

CONSEIL DES...

 

06.04.2009

 

ONU (un); parasité...



La notion de diffamation des religions officiellement adoptée par le Conseil des droits de l’homme des Nations unie
Cette notion (motion) est contraire à la déclaration universelle des droits de l'Homme fondatrice de l'ONU

Une fois de plus, c'est la démonstration que ce conseil est incapable de défendre les valeurs contenues dans la Déclaration universelle des droits de l’homme

Le but réel de cette Motion
Tenter d'empêcher la critique des religions certes, mais plus particulièrement la pire de toutes, je le dis hautement, la religion musulmane pour le seul enjeu mal caché (de cette "culture" ) la domination des femmes ou ne rien changer à la conditions des femmes dans la presque totalité du monde ''essentiellement irano-arabe'' qui se réclame de l'islam

Brûler les livres

Empêcher la critique des religions
Cela impliquerait de brûler tous les livres des auteurs qui depuis l'antiquité s'opposent aux monothéistes et qui en toute indépendance d'esprit critique les aspects erronés tant scientifiquement, historiquement et mortifère des moraline de chaque religion


Ce qui reviendrait à effacer l'essentiel de notre culture, dans ce qu'elle a de meilleur, fondé sur l'indépendance d'esprit - la laïcité

Principes constitutifs

Les principes bafoués voté par 23 voix, mais  n'ont pas été voté par l'Union Européenne, ni le Canada, ni le Chili...
Certains pays (13) se sont abstenus

L'
ONU

Cette organisation est incapable dans tous les domaines des droits de l'Homme et du droit des Etats de dire et de faire respecter le Droit; les valeurs contenues dans la Déclaration universelle des droits de l’homme
Il faut quitter cette organisation pour soutenir exclusivement, (aussi souvent que possible), les Tribunaux internationaux dans la mesure où ils agissent dans le respect des droits de l'homme
Crab

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/onu-2010/

 

10:00 Publié dans a11 ONU | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : onu, islam, politique |  Facebook | | Pin it! |  Imprimer |