Ni dieu ni dieu

Ingrid remercie le ciel et déclare que sa libération est un miracle de dieu.

.

Tant mieux pour cette femme, si sa croyance, a put l’aider à supporter sa captivité ; il n’empêche que la question peut-être posée : Est-ce un miracle de dieu pour ceux qui ont été assassinés ou sont morts en captivité ?

Ah, pardon, j’oubliais, c’était leur destin. [Pas vraiment envie de rire]

.

Heureusement, pour elle, que l’infirmier (1) qui l’avait aider à se nourrir durant sa convalescence ne s’en ait pas tenu à la « divine providence ».

.

Déraison qui va, en s’adressant, à la France, jusqu’à prétendre que tous les français ont priés pour elle.

.

Voilà les limites incontournables d’une croyance manifestée dans l’une de ses expressions de déraison la plus notoire.

Un goût de l’exhibition qui jette un voile sur les qualités qui font sa personne ; qualités, bien sûr, qui par ailleurs ne lui font pas défaut.

.

Elle est libre, et c’est bien là pour elle et les autres otages l’essentiel.

.

Crab.

.

(1) Sur une chaine TV, j’ai entendu dire un journaliste dire qu’elle avait « le visage d’une sainte » ; la première à ma connaissance nourrie  à la petite cuillère.

 

______________________________________________________________________

.

J’ajoute :

.

Je ne fais pas parti des français qui ont priés pour elle, mais de ceux qui avaient compris, que sa médiatisation était utile pour tous les otages.

Sous réserve à présent de ne pas oublier les autres captifs...

.

Je ne permets pas à qui que ce soit, et surtout pas à une personnalité politique,  de m’associer ou de m’assimiler de fait tant à ses convictions, croyances et / ou à sa religion.

.

Nul n’est  besoin de se référer à une croyance pour ne rien lâcher surtout dans le cas d’une injustice commise à l’encontre d’autrui ou de proches.

.

L’infirmier présent à ses coté, les messages radios quotidiens, sans le soutien et la mobilisation diplomatique de plusieurs nations, sans la volonté politique du Pouvoir Colombien, sans l’action bien étudiée (1) de l’armée de sortir des otages des mains des FARC ; rien de tout  cela n’a rien de miraculeux, heureusement pour les otages que les mobilisations de bon nombre de  personnes anonymes ou de personnalités connues suivies  des décisions d’intervenir « ne sont pas tombées du ciel ». (2)

Ce qu’il faut retenir : La volonté politique se passe « du divin », mais qu’elle est bien le fait des Hommes ; veiller à ce qu’elle s’exerce dans bon nombre de domaines, là où l’injustice règne encore en maître absolu.

Et c’est d’autant plus important d’insister que d’autres otages, en Colombie, sont détenus et pour quelques uns depuis plus de dix ans.

.

Crab.

.

(1) Quelque soit la méthode employée, celle que nous connaissons actuellement ou tout autres.

(2) Les autres otages peu spécialistes du micro ni portés à produire des  déclarations de natures politiques m’ont parut, bien qu’à peine entre aperçut m’ont parut ne pas manquer de tonic et en excellente forme.

_________________________________________________________________________

 

Comment peut-on parler de miracle ?

.

Les personnes bénéficiaires (dites sortie d’affaire par miracle) feraient donc l’objet d’une protection rapprochée ?

.
Nous venions tout juste d’entendre une personne devant l’Hôtel de ville de Paris, dire ; « dans cette libération, il y a la main de dieu ».
.  
En sommes « le miracle », la « main de dieu » réservé à quelques  uns serait  en fait rien de moins qu’une discrimination « d’origine divine » ? [Rire]
.

A nouveau ; Comment peut-on parler de miracle, dans une affaire ou tout est politique.

 

Crab.

Où encore comme je l’ai entendu dire il y a là la main de dieu.
En sommes « le miracle » ou la « main de dieu » c’est pour les uns et par pour les autres.
Les autres,  « dieu »  il s’en fout, pour eux pas question du moindre petit miracle [Rire]
.
Crab.

 

.

Toutes les tentatives de libérations auparavant s’étaient soldées par un échec et la mort des otages ; Onze députés otages sont morts, (selon les FARC L.S. (lefigaro.fr)

Extrait, de l’article du Figaro ; Le communiqué des FARC ne donne pas la liste des victimes, mais signale qu’il s’agit des députés de la province colombienne de la Valle del Cauca. Parmi les douze parlementaires enlevés, « seul Sigifredo Lopez » a survécu, affirme le document. Cette tragédie ne concerne donc pas Ingrid Betancourt, la députée nationale franco-colombienne retenue par les FARC.
Selon le texte, les otages sont morts lors de « tirs croisés » dans un campement des FARC, lorsque qu’un « groupe militaire qui ne s’est pas identifié » a ouvert le feu. Les FARC, qui affirment avoir tout fait depuis 5 ans pour « maintenir l’intégrité physique » de leurs prisonniers, attribuent donc cette « tragédie » à « l’intransigeance du président Uribe ». 

http://www.lefigaro.fr/international/20070628.WWW00000039...

.

Doivent-ils remercier dieu, de ne leur avoir laissé aucune chance. ?

.

Délirer ne sert pas la cause ni de la Démocratie ni celle des autres otages encore captifs.

.

Cette libération des otages s’est faite sans effusion de sang ; c’est cela l’information la plus important car  pour la guérilla, désormais elle s’ait qu’aucun de ses membres même sous le couvert de la forêt n’est plus à l’abri d’être capturé ou tué.

.

Crab.

 

 

 

 

Esclaves et esclavagistes

Posté le 27-10-2006 à 12:41:28  Cette année encore « se fait » à la télé une publicité maximum pour une compétition de voile ; « la route du rhum ». . Chaque année je rappelle que la moitié des esclaves « parvenaient à destination » pour être échangé contre des barils de rhum. . C’était le parcours de la mort et de la mort en sursis une fois rendu à destination.(1) . Combien d’années faudra t-il attendre pour modifier « ce message » de la pire des désinformations ? . « Message » qui fait de cette route un parcours de plaisance. .   Pour quand, la prise de conscience des sportifs ? . (1) Durée de vie d'un esclave, sur place, sept ans.... . Crab.

 

Posté le 28-06-2008 à 20:37:20   Dans le cadre de sa thématique Freedom, Arte diffuse ce mardi deux documentaires.   Le premier diffusé à 21h00 intitulé « chasseur d’esclaves » aborde le sujet de l’esclavage en Mauritanie. Bilal, un esclave évadé part à la recherche de sa sœur qui est toujours esclave, « détenue dans une famille maure depuis sa naissance il y a 40 ans, travaillant de jour et de nuit sans salaire ». Ses enfants seraient les fruits de ses viols.   Le second, diffusé à 21h45, dure 45 mn et revient sur les traites négrières « africaines et orientales ». Outre la traite « orientale et arabo-musulmane », le documentaire revient sur la traite « interne », menée « pendant des siècles par les royaumes africains. » Plusieurs spécialistes expliquent comment étaient capturés les esclaves etc L’aspect controversé du sujet, en Occident, en Afrique et dans le monde arabe est aussi abordé. Rediffusion le 3 juillet à partir de 10h00 ________________________________________________________________________ Ces deux documentaires, que j’ai eu l’opportunité de visionner, voici quelques jours,  méritent d’être vus car ils permettent de remettre à leur place les extrémistes, les dictateurs, au pouvoir dans les pays du Maghreb, du moyen, du proche orient et d’Afrique noire. . Extrémistes ou régimes religieux totalitaires et dictateurs qui se servent des périodes de  l’esclavagisme pour tenter de faire accroire l’idée que l’esclavage et la traite des esclaves est le fait exclusif des européens. . C’est la plupart du temps dans le but de construire une  théorie qui diviserait notre planète  en une dichotomie Occident-Orient, subtilité commode de ces pouvoirs antidémocratiques pour faire oublier leur incapacité à développer correctement leurs pays. . Crab.

 

Posté le 29-06-2008 à 09:21:20   A propos à ces deux documentaires, BOUTEFLIKA le « grand ami de nos chefs d’Etat » successifs  a déclaré, la France ferait mieux de s’occuper de la colonisation ». . Ce que ne supporte pas  ce personnage auteur et d’avoir promulgué des lois qui interdisent purement et simplement toute indépendance d’esprit dans son pays, c’est d’apprendre que les arabes ont eux aussi pratiqué la traite des esclaves et n’ont rien à envier aux européens. . La colonisation ? Tout a été dit sur la condition de sous citoyens dans laquelle les autorités coloniales ont tenus les Arabes et les Kabyles durant l’occupation de l’Algérie par la France. . Mais ce qui dérange ce chef d’ Etat comme par ailleurs bon nombre d’autres chefs d’Etat de pays Arabe ou de pays Noirs (1), c’est que durant la colonisation, la seule décision positive (2) prise par la France aura été d’abolir l’esclavage dans ses colonies. . Notons qu’après la décolonisation l’esclavagisme, de nos jours,  a « repris ses droits » et perdure malgré des lois qui dans plusieurs  pays africains l’interdisent. . L’expression qui consacre cet état de fait « il ou elle est né esclave » ; comme aime se l’entendre dire notre Premier ministre car il s’écoute beaucoup « il faut respecter toute les cultures ». [Pas vraiment envie de rire]. . Crab. . (1) Pays Noirs, eux-mêmes esclavagistes et rabatteurs vendeurs de Noirs (2) Ne perdez pas votre temps à chercher il n’y en eu qu’une.

 

Irlande

Dans la mythologie grecque puis romaine Europe (1) est une belle jeune fille phénicienne, l’une des nombreuses aventures mortelles de Zeus (Jupiter chez les Romains), et dont le nom, qui signifie « au large visage » ou « aux grands yeux », a été donné au continent européen par les Anciens et, à une époque beaucoup plus récente, à l’un des satellites (2) de la planète Jupiter.

Lorsque l'on parle de Europe, on fait allusion à son enlèvement, puisqu'en effet c'est une victime ingénue de la convoitise de Zeus (3) . Zeus n'éprouve aucun scrupule à enlever des jeunes vierges innocentes, ni à tromper leur méfiance par d'incroyables stratagèmes(4). Europe, gracieuse princesse phénicienne, sera ainsi entraînée bien malgré elle dans une aventure dont elle ne se doutait pas (5)...

 

 

(1) Comment Europe pourrait-elle accepter en son sein des pays comme l’Irlande ou la Pologne qui refusent les Droits de la femme.

Christophe BARBIER, une fois plus, « disait  juste », quand au cours de l’émission il proclame ; « L’Irlande comme les autres pays Européens respecte les mêmes valeurs comme « les Droits de l’Homme ». [RIRE]

.

(2) Il est clair que pour des pays sexistes, misogyne Europe ne peut être qu’un satellite d’un dieu masculin.

.

(3) Plutôt captive d’un ensemble ou l’union ne peut-être que de façade puisque les Droits et Devoirs diffèrent d’un pays à l’autre sans le moindre bénéfice avéré pour le plus grand nombre.

.

(4) Une constitution peux toujours cacher un mini-traité. [RIRE]

.

(5) Mais dont elle à désormais compris l’absence de finalité.

.

Crab. (14 06 2008)

Qu'elle paix?

USA613 Ecrit ;  « La Syrie, ce n'est pas l'Europe, ni l'Occident ». [Rire]    

Et d’ajouter ; « Le plateau du Golan surplombe le Nord d'Israël.  
Pendant des années, du haut de cette région fortifiée les Syriens ont canardé Israël En 67 Israël a délogé les Syriens du plateau du Golan.  
La place est hautement dangereuse pour Israël ». Fin de sa remarque.
.
Vouloir la paix c’est accepter que le plateau soit démilitarisé et sous le contrôle de forces internationales aussi longtemps que nécessaire.
   
Et d’enchainer ; « Qui en Espagne est d'accord que la France soit un territoire refuge et logistique pour l'ETA. Eux une fois leurs actes terroristes perpétrés en Espagne se réfugient en France, ils s'arment, s'exercent à la guerre et construisent leurs bombes. Les Espagnoles ne l'acceptent pas. Les Français non plus, ils les arrêtent et les empêchent d'agir. Pour la France ce sont des terroristes.    
Quelle différence entre ce que font l’ETA, les Corses, tous ces autonomistes et tous ces autres activistes ? »  Fin d’une comparaison ridicule ; les Basques ou les Corses sont des citoyens avec les mêmes droits et devoirs que les autres citoyens des autres régions de leur pays respectifs et ne sont pas administrés par un occupant.
.
Et de poursuivre ; « Les Musulmans agissant de même et quel qu'en soit le pays deviennent dans les médias des "activistes". Le recours même à cet artifice linguistique pour exprimer une vérité est un aveu de faiblesse grave qui donne toute latitude aux Musulmans intégristes, ils font le constat de l’aveu de faiblesse de l'Occident. » Fin d’une remarque en partie fondée ; les erreurs politiques  de Bush  ont contribué à semer la confusion, le péril étant constitué par les mouvements d’une majorité de Chiites ou autres extrémistes comme leurs alliés moyenâgeux : Les wahhabites, les Salafiste et de la majorité des frères musulman
.
Et d’arranger l’histoire à sa façon ; « Mieux ce dernier reste empêtré dans ses complexes de colonisateur. Il fait acte de contrition et refuse d'affronter les Musulmans intégristes. Un exemple la FINUL au Liban avec les "activistes" du Hezbollah ». Fin de sa vision à sens unique des événements.
Désarmer le Hezbollah sans exiger qu’Israël respecte plus d’une trentaine de résolution de l’ONU ?
   
« La Paix OUImais comment, avec qui et sous quelles conditions? », dit-il.  
Est-ce que vous lisez les messages figurant sur le forum où faites-vous semblant de ne pas les avoirs lus ? Les solutions y sont clairement exposées : Les Accords de Genève d’une part. D’autre part accorder la citoyenneté aux colons pour qu’ils deviennent s’ils veulent rester en place des citoyens du futur Etat palestinien et de ce fait mettre fin par ce changement de statut à celui d’occupants colons juifs.
(En Algérie, après l’indépendance près de trois cent français avaient choisi de devenir citoyen algérien).
.
Et de changer de sujet ; « Il y a un travail à faire    
- soit changer les Musulmans ou l'Islam étant ceux qui s'y réfèrent et qui en font leur règle de vie. Avec eux il n’y a PAS de place pour l’Autre  
La tâche est impossible  
Le problème est là.  
D’un côté une culture, un culte aux implications politiques    
De l’autre, en face les Israéliens » Aux israéliens qui ont entrepris et  poursuivent le nettoyage ethnique par le procédé de la spoliation de la terre  en implantant des colonies hors de la ligne verte et qui poursuive ces programmes comme à Jérusalem Est actuellement répond une résistance palestinienne.
Résistance palestinienne trahie par les activités terroristes comme celles entres autres pratiquées par le Hamas qui fait volontairement la confusion entre croyance et luttes politiques.
 Coté israélien, vouloir priver les arabes du quartier Est de Jérusalem dont ils veulent faire la capitale de leur futur état, c’est aussi faire la confusion entre croyance et lutte politiques ; aucune terre sur cette planète n’est un don que les extrémistes disent de la chose qu’ils nomment dieu.
La notion grand  Israël « dit biblique » soutenu par les extrémistes religieux n’est hélas toujours pas condamnée par une majorité d’israéliens.
.
Et de claironner ; « Les Israéliens sont des Occidentaux Ils vivent et fonctionnent selon des critères propres à notre société » Fin d’une comparaison erronée qui tend à faire accroire l’idée d’un occident homogène.
La France n’interdit pas comme c’est le cas des lois votées par le Parlement israélien ; dans le cas de mariage d’un de ses ressortissants avec un /une étranger-re que celui-ci /cella là acquiert automatiquement la nationalité française et donc d’avoir le droit de voter.
Ce n’est pas très « occidental » ni très démocratique ; cela fait plutôt honte !
 
Et de poursuivre ; " En face les Musulmans NE pensent pas ni NE conçoivent la vie selon les mêmes critères".  Fin d’une remarque qui là encore veut ignorer le combat des femmes arabes contre l’extrémisme ethnico-religieux, celui des arabes laïcs ou des arabes agnostiques ou encore incroyants.
Propos qui font la confusion génératrice de toutes les pathologies émergeantes de la nature profonde de tous les extrémistes qui tente de faire accroire qu’une religion est un peuple.
C’est sur cette définition erronée ; Religion = peuple que joue les extrémistes des des deux camps.
   
Et toujours dans le cadre de sa vision à sens unique ; « Le problème c’est comment faire accepter aux Musulmans des accords basés sur des termes et des valeurs occidentales ». Fin de ses propos empreint de la pédanterie qui caractérise la plupart des intervenants monothéistes sur les forums.  
Il n’y a qu’un problème, des gens comme vous des deux coté des frontières de 67.  
   
Et de s’imaginer pouvoir conclure ; « La Syrie en est bien loin...  
L’erreur on la trouve dans toutes ces interventions qui me sont critiques  
On ne peut mettre en parallèle Israël avec AUCUN des ses pays voisins...  
AUCUNE commune mesure  entre Israël et ses voisins ». Fin d’un propos qui feint, une fois de plus d’ignorer qu’Israël en ne respectant pas les résolutions de l’ONU se met Hors la loi ;  ce qui n’est pas la meilleure façon de combattre le terrorisme et l’obtention de la paix.
.
Et pour finir que nous dit-il ; « La critique est aisée, l'art difficile ». [Rire]
.
Crab.

 

Le Mélanchon brûle

Mélanchon tout !!!

.

Mélenchon s'en prend au dalaï-lama et à RSF.

Que dit notre stalinien de service ; Robert Ménard, secrétaire de Reporters sans Frontières ? Lié aux «néoconservateurs» américains. Le dalaï-Lama ? «Vous le trouvez sympathique parce que vous avez lu Tintin au Tibet».

.

Pourquoi n’ajoute t-il pas qu’Amnesty international serait lié «néoconservateurs» américains ».., et moi et moi et moi... ? [RIRE]

Mélanchon tout sans limite.

.

Son point de vue, «les évènements du Tibet sont un prétexte» pour justifier «une agression injustifiée et insultante contre le peuple chinois».

.

Cela tient à la fois d’une analyse d’un  Lepen en verve et du discours victimaire (1) d’islamistes qui n’est pas sans rappeler les beaux jours du  Maccartisme aux états –unis.

.

Ca ne fait rien, Mélanchon tout.

.

 

Crab.

.

( 1) Victimaires ; dans le but d’éviter toute critique de leurs idéologies.

La reine

 

Président et de la chanteuse. (De la)

Esope

Fable : Un jour le Président et son épouse pensèrent se donner l’allure d’un couple présidentiel raisonnables, et se mirent en tête de se faire passer pour tels. Le premier crut qu'on le prendrait pour une pointure dès qu'il en aurait pris les habits. L'autre s'imagina qu'elle le ferait aussi, si elle pouvait contrefaire « la voix de la République ». Le Président donc s'habilla ; son  épouse (conseillée par [..../...] l’Elysée) apprit quelques mots, après quoi l'un et l'autre sortirent de Gotha la people (1) et vinrent se produire à certaine foire de l’autre coté de la Manche. Lorsqu'ils parurent, chacun y fut trompé : mais comme le Président ne disait rien, et que son épouse ne disait jamais que ce qui lui était autorisé, on sortit bientôt d'erreur. Ainsi ceux qui les avaient pris d'abord pour un vrai couple présidentiel, ne les prirent, un quart d'heure après, que pour ce qu'ils étaient. Fable fortement soutenue par ESOPE ; Crab.

 

(1) Gotha (petite ville de la région de Thuringe en Allemagne).

Ci-dessous, la fable originale :

Singe et du Perroquet. (Du)

Esope

Un jour le Singe et le Perroquet pensèrent se donner pour Animaux raisonnables, et se mirent en tête de se faire passer pour tels. Le premier crut qu'on le prendrait pour un homme, dès qu'il en aurait pris les habits. L'autre s'imagina qu'il le ferait aussi, s'il pouvait contrefaire la voix humaine. Le Singe donc s'habilla ; le Perroquet apprit quelques mots, après quoi l'un et l'autre sortirent de leurs bois et vinrent se produire à certaine foire. Lorsqu'ils parurent, chacun y fut trompé : mais comme le Singe ne disait rien, et que le Perroquet ne disait jamais que la même chose, on sortit bientôt d'erreur. Ainsi ceux qui les avaient pris d'abord pour de vrais hommes, ne les prirent, un quart d'heure après, que pour ce qu'ils étaient. . Sens : Fable non commentée.

Thibet

Voilà notre polichinelle des Droits de l’Homme (Rama YADE) se déclare prête à recevoir le Dalaï-lamas... [Rire].

.

Rappelez-vous ses propos sur « le colonialisme de papa » à propos de l’affaire des crétins de l’arche de zoé  et   son silence assourdissant cette fois à propos du discours de Saint SARKO (l’envoyé de dieu) à Dakar (1).

.

Oui, mieux en rire.

.

Crab.

.

(1) « Le pauvre africain noir incapable de se projeter, d’anticiper etc., etc.., comme sait si bien le faire l’homo-occidentalus ».

Triste.

Israël ne veut pas la paix !

.

Non seulement ce pays n’envisage même plus la seule solution équitable pour les deux parties, soit « les accords dit de Genève », mais poursuit, au lieu de les évacuer,  l’inacceptable implantation de colonies.

.

Crab.

Gisele HALIMI

Les Droit de l’homme et le MRAP, ces deux associations ne sont plus représentatives, depuis plusieurs années,  justement des Droits de l’Homme.

.

La première pour sa prise de position contre les propositions de promulguer des lois contre l’homophobie sous le prétexte fallacieux que ces lois seraient une entrave au débat.

.

La deuxième dans ses prises de position qui ont été jusqu'à prendre parti devant la justice contre une personne qui faisait valoir que le sexisme symboliser par une militante voilée n’avait pas sa place dans les parties communes de son établissement.

.

Hors des lois contre l’homophobie et le sexisme, ce dernier masqué par l’instrumentation du voile par les extrémistes religieux, sont d’autant plus  nécessaire que l’histoire récente de notre pays,   a démontrer que le passage par la loi accélérait le changement des mentalités.

.

Se souvenir des activités politiques tout au long de leurs existences jusque dans l’actualité d’une Simone de Beauvoir, Giselle Halimi, d’une Simone Veil et encore à nouveau en suivant Giselle Halimi (1).

.

Politiques, ces activités,  puisqu’elles ont été traduites dans des lois.

.

Crab.

.

(1) Ces dernières semaine, Gisèle Halimi, sur le plateau de Riposte, à propos de l’Algérie, s’était vu insulter, traiter de raciste, par un sous produit de la culture (2) pieds noir MACIAS Enrico ; ce dernier incapable de comprendre la justesse des propos de Giselle Halimi.

Ce dernier, s’empressant de faire la confusion « sioniste-juif (3) et dont il était remarqué une fois de plus qu’il n’a toujours rien compris à l’inacceptable colonisation.. ; et qui en outre passe son temps à refaire la guerre...

Gisèle Halimi lui avait réparti que » l’Etat Algérien lui avait interdit d’accompagner SARKOSY parce que il était sioniste et non pas parce qu’il est juif ».

.

(2) « Talent » de midinet. (Midinet au masculin, est un néologisme volontaire...)

.

(3) Tous les juifs israéliens et les autres  qui aiment Israël, comprennent très bien  que de nombreuses populations d’arabes se déclarent politiquement contre le sionisme.

De même que tous les juifs ne sont pas tous favorables à la colonisation des territoires occupés ; donc ne sont pas non plus sionistes puisqu’ils sont contre ce que d’autres nomment le « grand Israël.

.

Crab. 21 12 2007.

 

Algérie.

Suite à l’émission Cdans l’air du mercredi 05 12 2007.

.

La France ; mais qui peut parler au nom de la France ?

.

De Gaulle était la France pendant l’occupation mais ne l’était plus durant la période où il à géré la guerre coloniale.

.

Parler au nom de la France mais de quelle France parlons nous ?

.

Celle des Dreyfusard, de la loi de 1905, de la résistance, des justes, celle de ceux qui ont refusés de faire la guerre coloniale d’Algérie qui ont été des déserteurs ou objecteurs de consciences, celle de ceux qui ont néanmoins participé à cette guerre coloniale  alors qu’ils étaient contre, celle de ceux qui ont refusés de soutenir la guerre du Viet Nam, les dictatures des colonels en Grèce, de Franco en Espagne, de Salazar au Portugal, de Pinochet au Chili, le rôle de la CIA dans de nombreuses régions du monde, le stalinisme, le fascisme Khomeyniste en Iran, la guerre contre l’Irak ?

.

C’est bien qu’un ancien ministre algérien sur le plateau ait répondu à Yves Calvi, qu’un chef d’Etat ne pouvait pas parler au nom de toute la France et de lui dire ; « que la France ce n’était pas Vichy ».

.

Tous les crimes contre l’humanité se valent, et tous nos chefs d’Etat quelques soient leur insensibilité politique sont tous plus incohérents les uns que les autres, et c’est à nous citoyens qu’il  importe d’être vigilant et de garder la tête haute.

.

Sarkozy, comme ces prédécesseurs fait preuve d’incohérence, parlé à Constantine d’islamophobie quand il s’agit de critique d’une religion, c’est en contradiction avec sa lettre quant il avait pris position pour Charlie Hebdo.

.

Tous les crimes contre l’humanité se valent, disais-je ; c’est pour cela que le partage de l’histoire appartient aux deux peuples et que c’est aux historiens des deux cotés de la méditerranée de l’écrire.

.

Et c’est en toute indépendance d’esprit que les crimes contre l’humanité du FLN comme ceux des pouvoirs politiques français et d’une importante partie de l’armée française doivent figurer dans les livres d’histoire des deux pays.

.

Crab.

L'homme n'est pas entièrement coupable : il n'a pas commencé l'histoire; ni tout à fait innocent, puisqu'il la continue. (Albert Camus)

.

L’argument des nostalgiques de l’Algérie française, je cite ; «La colonisation française a été entreprise sous la république démocratique fondée sur les droits de l'homme, avec toutes ses certitudes universalistes et ses compétences industrielles, et pour exporter ces nobles objectifs. S'il y avait un procès à faire ce serait celui de ces valeurs ». Fin de la citation.

.

Voilà tout est dit «  S'il y avait un procès à faire ce serait celui de ces valeurs ».

Eh oui, les valeurs portées par les français dérangent bon nombre de  politiciens « français » peu enclins dans l’hexagone même à respecter les valeurs de la France.

.

Les mêmes d’origines des mêmes filiations politiques qui depuis le début de cette guerre coloniale  par ailleurs étaient ou sont dans l’actualité encore défendeurs du système colonial ;  qui en fait n’ont pas d’autres objet que de faire oublier que nos valeurs de liberté d’égalité et de fraternité, n’étaient pas respectées de l’autre coté de la méditerranée.

.

Crab.

Note : Partager l'histoire c’est le contraire de la pratique d’une quelconque repentance.

 

.

 

Si la majorité des pieds noirs, au lieu de brailler Algérie Française, avait acceptée de devenir algériens.

C'est-à-dire devenir des citoyens comme toutes les autres ethnies de ce pays ; un bain de sang et toutes les horreurs commises des deux coté auraient pus être évitée.

Quatre vingt pour cent d’entre eux y serait encore en Algérie.

Mais non c’était « mieux » de prétendre indéfiniment vouloir rester des citoyens au-dessus des autres.

C’est cela la réalité engendré par une majorité de colons bornés, et bien aidé par les pouvoirs politiques français aveugles durant ces périodes.

.

Crab.  

.

L'OAS [Organisation armée secrète], avait tenté d’imposer l’Algérie française jusqu’au bout, par le terrorisme et l'assassinat de 1 500 à 2 000 personnes.

Ces gens là ne peuvent pas se réclamer des valeurs de liberté.

.

Crab.