Pègre islamique - suite

Jean-Luc Mélenchon islamophile et démagogue tout terrain par devant Allah, sans avoir fait l'effort de lire le raciste, l'anti non-musulmans, surtout antijuifs et par dessus tout anti-femmes coran, plus particulièrement ne s'inquiète pas de la montée de l'antisémitisme, depuis plus de vingt ans, pour aujourd'hui atteindre un paroxysme de plus en plus insupportable dans notre pays

 

Cet individu poursuit méthodiquement, pour passer à la télévision, son travail de sape des valeurs humanistes et universelles de notre société : auparavant en refusant le débat sur le cruel et sordide abattage rituel des animaux et la défense aveugle d'un « monde musulman » anti égalité femmes-hommes - à présent, frétillant devant les micros, se livre à une diatribe, sans tenir compte de l'urgence, contre une intervention française en Irak, qu'il qualifie de '' décision monarchique '', dont l'objectif sans équivoque est pourtant clairement annoncé : détruire la pègre islamique qui menace pas seulement les régions du Proche-Orient, du Moyen-Orient ou l'Afrique, mais l'humanité entière

 

Paradoxalement « notre Mélenchon » trouve l'appui de Dominique de Villepin, l'homme qu'en son temps au pouvoir '' avait raison '' de s'opposer à la deuxième guerre d'Irak ( pour ma part la France n'aurait même pas dû participer à la première, ni, plus récemment, à la libyenne*1 ) n'a pas compris que les temps ont changés et qu'aujourd'hui c'est le devoir de la communauté internationale, même sous la forme d'une coalition, soucieuse et capable de faire respecter '' les droits de l'homme '' de soutenir plus particulièrement en Irak et en Syrie les populations Kurdes quitte ponctuellement ( hélas ) à aider le pouvoir irakien majoritairement chiite

*1 : pour ma part je persiste et signe : il vaut mieux ( à l'aune de l'échelle des pires et des moins pires ) un dictateur laïque au lieu et place de n'importe qu'elle régime théocrate ou dirigé par des partis ou mouvements religieux

(...quelques exemples, entre-autres, d'Iran, de Gaza et de Tunisie )

 

Comble de l'incapacité à observer la réalité islamique ou l'islam-réalité, Dominique de Villepin craint que faire cette guerre ne fasse qu'accroître le terrorisme, alors que l'internationale islamiste a déclenché, depuis de nombreuses années, la troisième guerre mondiale dont l'enjeu ( et c'est ce que ne veut pas admettre ce type de politicien ) est de créer un « ordre moral » planétaire anti-femmes

 

Comment font-ils ces politiciens, quel est leurs intérêts réels, pour ne pas se rendre compte que partout où les islamistes sont au pouvoir, soit par les armes ou autrement, la première chose qu'ils font c'est de promulguer des lois anti-femmes ?

 

Iran, la Turquie et certains des pays du Golfe dont le Qatar ( directement ou en sous-main ), depuis plus de quinze ans, n'hésitent pas à financer opportunément tous les mouvements islamistes un partout dans le monde

 

Les pratiques islamiques, consécutives à des crises soit-disant identitaires quand en réalité ils s'agit d'idéologies fascisantes que les irresponsables bien-pensants ou éditocrates bien en cour cautionnent, sont plus sournoises, plus rampantes dans un pays comme la France, mais complètement lâchées les armes à la main, un peu partout dans le monde ( se référer à l'actualité de chacun des continents ) avec le soutien essentiel et homogène de ce que l'on nomme le '' croissant chiite ''

 

À titre indicatif, rien que les Frères musulmans ou leurs filiales sont implantés dans plus de 80 pays, et sans manquer de recenser les autres mouvements islamiques pour mesurer l'importance et la nécessité de dé-construire, ne serait-ce que dans notre pays, le discours anti-femmes des islamistes

 

( petit rappel : sont nombreux, les arabes, africains subsahariens, iraniens athées ou déistes sans confessions qui, la plupart du temps, dans leur pays, ne peuvent s'exprimer, « choisissent » de se taire pour ne pas courir le risque de se faire assassiner ou de finir en prison au nom de cette grande « religion de paix et d'amour » - ( mais, selon certains, cette religion sacralisatrice de la phallocratie n'y serait pour rien... )

Crab - 12 Septembre 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/09/islamistes-et-chretiens-orthodoxes.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/09/10/islamistes-et-chretiens-orthodoxes-5444594.html

 

 

Islamistes et chrétiens orthodoxes

 Athéisme par Charb - Charlie hebdo

°

Le déni des réalités dans notre société

Mal nommer un objet c'est contribuer aux malheur de ce monde ! - Albert Camus ( paru dans Poésie 44 - un essai daté de 1944)

Mal nommer '' un objet '' est un objet philosophique, une approche marquante du déni des réalités, de ce qui tombe sous notre observation, de tout ce qui est appréhendable par le sujet, par chacun de nous

 

Une personne honorable se garde de se prononcer sur ce qu'elle ignore

Toute politique qui n'est pas en quête de vérité, ( je pense possible de le dire), en déformant le réel ou en masquant les faits est immorale

 

Déformer ou masquer le réel c'est le propre des religions*1, mais dans ce cas il ne s'agit que de croyances relevant de l'intime ;

c'est un procédé indéfendable quand il s'agit de la politique parce la pensée ou l'action politique concerne tous les citoyens et citoyennes d'un pays

*1 : dernier exemple en date, dans notre pays, la violence morale qu'exerce sur tous ceux et celles qui pensent ou vivent autrement que selon les références religieuses - notamment la violence émanant des anti-mariage pour tous, chaussés dans les bottes des anti-IVG de toujours, portée aux pinacles des brutalités extrêmes par toutes les hiérarchies monothéistes judéo-chrétiennes et musulmane contre les libertés individuelles  ;

c'est le principe propre aux religions de se prononcer sur ce qu'elles ignorent pour affirmer et s'appuyer sur « l'existence » d'un monde imaginaire*a ( *a : arrière-monde ) à seule fin de distiller et d'imposer, ici et maintenant, une idéologie qui fait de l'homme le chef de la femme dans le moule de la famille nucléaire, une structuration antidémocratique de la société ou un mode de vie que ne peuvent partager unanimement les populations de notre pays - ( ni d'aucun autre pays )

 

Déformer la réalité c'est aussi le propre ou le passe-temps favori de certains parmi les journalistes dont ne se prive pas, béatement invité et sanctifié sur les plateaux de télévisions un Claude Askolovitch éditocrate bien en cour, qui probablement en est le plus brillant des porte-drapeaux en présentant un reportage mettant en scène trois français chrétiens orthodoxes partis se battre aux cotés des terroristes séparatistes russes d'Ukraine et comptant se rendre par la suite se rendre en Irak pour y défendre les chrétiens

Non seulement il est aisé de démontrer que Claude Askolovitch, dans sa défense banale des « musulmans ordinaires ou extraordinaires », n'a pas lu le raciste et anti-femmes coran incompatible avec le respect des êtres humains, ( j'ose penser qu'il ne l'a pas lu ), ce qui ne manque pas de discréditer sa tentative naïve de faire un parallèle entre djihadistes chrétiens orthodoxes et djihadistes musulmans – pourquoi, de sa part, cette volonté et ce refus d'observer les faits islamo-réalistes ? :

Tout simplement parce que ce qui différencie ces quelques rares individus et simples d'esprits djihadistes chrétiens orthodoxes de la pègre djihadiste musulmane c'est qu'eux ne parlent pas de revenir en France pour déclarer la guerre aux femmes, aux incroyants, aux agnostiques, aux homosexuels, ni d'interdire tout jugement individuel ni encore n'envisagent pas plus généralement de s'attaquer aux libertés individuelles - en quelques mots n'entendent pas rentrer pour organiser des attentats, instaurer la peur, la terreur dans l'objectif d' imposer leurs idéaux, et au nom de la religion, in fine détruire la démocratie

 

Libertés des peuples - autonomie des femmes

Que des parties de la population française se réfèrent au raciste et anti-femmes coran ne procède pas d'une vision stéréotypée du '' monde musulman ''*b( *b : il est à noter que les français d'origines africaines ne sont pas tous adeptes de la religion musulmane ni tous des croyants ) ; des individus tentent de faire accroire cette idée, entre-autres parmi les plus médiatisés, Claude Askolovitch ou Aymeric Caron,hors il s'agit bien d'un fait de société, toujours d'actualité, qu'il faut le mesurer finement si l'on veut, dans notre pays, préserver la liberté, nos libertés de ces idéologies musulmanes qui entendent théocratiser la vie politique de notre pays en avançant, à titre d'exemple : selon Dalil Boubakeur ( CFCM ) que la religion musulmane ne peut être traitée par la république comme les autres religions et l'administration doit réaliser que l'islam n'est pas une religion comme une autre, à traiter sous l'angle de la loi de 1905. et, sans le moindre petit scrupule, d'ajouter que le ministre Valls n'a pas pris en compte la dimension sociétale de l'islam

 

Au quotidien, ne jamais s'étonner qu’un islamophile ou un propagandiste de l'islam mente par omission ou par action, dissimule ou falsifie car c’est une prescription coranique*c - c'est un point fondamental dans cette religion

( *c : sourates d'une rare violence, misogynes, athéophobes, homophobes, antichrétiennes ou anti-juives -si l’islam était pacifique, une religion de paix ou d'amour, il ne devrait pas y avoir un seul verset violent dans le Coran )

 

[ Apparté : les Femen injustement accusées de dégradations des cloches, exposées dans Notre Dame, ont été, ce matin, relaxées par le Tribunal, et trois gros-bras du service de sécurité condamnés pour violences à leurs égards : voilà la réponse attendue de la République à tous ceux qui ont hurlé au blasphème sans s'inquiéter de la propagande anti-IVG entretenue par les ennemis des femmes ou de la liberté : qu'il s'agisse des évêques, du Vatican ou encore d'« intellectuels » égarés dont certains parmi eux comptant parmi les plus inattendus ] - Crab -10 Septembre 2014

°

Suites : Syrie - Irak

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/09/syrie-irak.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/syrie-irak/

 

 

 

Syrie - Irak

Djihadistes

°

Mondes mortifères

Le nombre de conflits religieux est au plus haut depuis au moins 2007 dans le tiers des 198 pays passés à la loupe, apporte son lot d’exécutions, d’exactions, d’attentats perpétrés pour des raisons religieuses puisque les victimes sont d’abord qualifiées de « chrétiens », de « juifs », de « chiites » etc. ( sans oublier le sort réservé aux incroyants )

 

L'État islamique ( EI ) a un territoire, une armée, s'est installé assez rapidement dans le paysage moyen-oriental et serait selon les observateurs capable de ne plus dépendre de financements extérieurs

 

Les revenusde ce '' califat '' : racketter la population, prises d'otages avec rançons et surtout, pour ressource principale, à partir de la récupération de puits pour vendre '' pas cher '' le pétrole au noir

Certes mais avant, d'en arriver à se financer par « eux-mêmes » : qui auparavant finançait les partis islamistes ( par nature anti-femmes ), voire directement les djihadistes ?

 

La plupart des pays Golfe, la Turquie et l'Iran, dont plus particulièrement le Qatar, ce dernier, absurdement applaudit par la plupart des économistes, une large part de la classe politique et de journalistes « bien-pensants » pro-européens et pro-mondialistes contre la majorité de la population française qui ne veut pas ni de l'Europe politique ni d'une mondialisation du commerce sans contraintes

 

Dans notre pays le Qatar, tout en finançant ces dernières années bon nombre de partis islamistes, investit entre-autres dans un club de foot au lieu de s'investir pour le bien commun de l'humanité dans la lutte contre ebola*1 ou, en partie, de financer la recherche scientifique pour éradiquer les épidémies qui frappent ou menacent la planète

Ces pays ont choisi de financer toutes les idéologies mortifères générées par le raciste coran dont les trois quart des versets sont des incitations à la haine des-non-musulmans, sans compter les odieux versets sexistes

*1 : Cet aperçut ne saurait dédouaner la France de s'investir beaucoup plus dans la lutte contre ebola

 

Sans appel

Quand '' on '' apprend que, dans certaines régions, du plus grand pays musulman l'Indonésie, la popularité de '' l'État islamique '' est croissante, malheur au monde libre si la communauté internationale ne comprends pas qu'il faut sans perte de temps déterritorialiser ce califat à cheval sur la Syrie et l'Irak en aidant militairement les seules populations qui méritent de l'être : kurdes syriens et irakiens ;

plus particulièrement, sur son sol, la France ne doit pas être en reste et doit s'atteler à mettre tout en œuvre pour entamer la dé-islamisation d'une partie des populations de notre pays en mettant en place une politique intransigeante destinée sans concessions à faire respecter l'égalité femmes-hommes, la mixité contre l'enjeu majeur musulman : réinstaller dans notre pays la domination des hommes sur les femmes, la séparation des sexes et la discrimination entre femmes symbolisée par le port des inégalitaires voiles islamiques qu'il faudra bien, ( entre-autres ), se décider d'interdire sur l'ensemble de notre territoire    - Crab 4 Septembre 2014

°

Suites

Le 01/08/2013, j'écrivais : Kurdes

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Kurdes

 

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/01/kurdes-syriens-5133359.html

 

 

Pègre islamique

Ci-dessus :

ils ne seront jamais capables de créer quoi que soit pour

le bien commun, ils se croient, en bon phallocrates,

 importants un fusil à la main

 

°

 

Pourquoi répététivement m'écrire que les musulmans sont les premières victimes des islamistes ?

Ce n'est pas aussi simple que vous le dites ;

bien sûr que les musulmans s'entre-tuent entre-eux dans les pays où ils sont majoritaires, mais ils s'entendent toujours en « période de trêves » pour emprisonner ou assassiner les incroyants ou encore depuis plus de cent ans pour chasser de « leurs territoires » ou génocider des non-musulmans

 

Prise de conscience tardive

Plus d'un an pour que l'Amérique et la France comprennent que les seules populations défendables sont kurdes - l'inefficacité de l'ONU plus ou moins noyautée par les pays arabo-musulmans écœure et de l'Europe il n'y a rien à en attendre, le 30 08 2013, j'écrivais : Kurdes syriens

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Kurdes+syriens

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/syrie/

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/08/01/erreurs-tragiques-5421188.html

ou sur :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/08/erreurs-tragiques.html

 °

Caribou

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Caribou

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/caribou/

Crab 8 Août 2014

 

Religion - Éthique

Piqûre de rappel :

La laïcité c'est le Parlement : le Parlement débat et vote les lois sans faire référence à la religion

 

Pourquoi ce rappel ?

Partout dans le monde la notion d'État, mais aussi de société laïque fait débat ;

ici, je propose un petit lexique sous la forme d'un court dialogue entre Changelejeu ( recherche de l'éthique ) et Tenant dit le vieux ( soumis à la religion ) - l'objet est de définir la différence entre la religion et l'éthique :

 

Tenant ( le vieux ) :

Les religions contestent toujours le droit de divorcer

 

Changelejeu :

En France le divorce est autorisé - rien n'oblige un couple à divorcer

 

Tenant ( le vieux ) :

Les religions veulent défaire le mariage pour tous

 

Changelejeu :

Le mariage est autorisé pour tous au nom de l'égalité des droits puisque l'homosexualité est ni plus ni moins « normale » que l'hétérosexualité

 

Tenant ( le vieux ) :

Les religions sont contre toutes les méthodes de contraceptions

 

Changelejeu :

La contraception est autorisée puisqu'elle permet aux femmes une sexualité vécue sans anxiétés

 

Tenant ( le vieux ) :

Les religions sont contre l'IVG

 

Changelejeu :

Interrompre une grossesse relève d'un des droits de la femme de disposer de son corps, de palier à des accidents de la contraception - se pratique dans un bon nombre d'autres cas singuliers où procréer n'est pas désiré

 

Tenant ( le vieux ) :

Les religions sont contre l'autorité parentale partagée pour les couples non mariés

 

Changelejeu :

L'autorité parentale partagée entre l'homme et la femme a été retenue pour les couples non mariés puisque hommes et femmes peuvent choisir d'élever leurs enfants en dehors du mariage

 

Tenant ( le vieux ) :

L'excisiondes fillettes, est une coutume, celle de l'autre, le différend, la France, quand il arrive, doit accepter l'étranger avec ce qu'il est, comme il est

 

Changelejeu :

La mutilation des parties génitales des femmes n'est pas un droit, c'est une pratique nuisible à la santé de la femme : la France l'interdit ( les peines encourues, actuellement sont bien trop faibles )

 

Tenant ( le vieux ) :

Nous respectons une pratique plus de deux fois millénaires en Égypte ou dans de nombreux pays d'Afrique, nous voulons faire de la France une société multiculturelle, et institutionnaliser le différencialisme

 

Changelejeu :

En Égypte cette coutume n'est pas millénaires, toutes les études ont montré qu’aucun cas d’excision n’a été enregistré à l’époque des pharaons, donc mutiler les femmes relève, avant de s'étendre à d'autres pays d'Afrique, d'un objectif religieux arabo-musulman puisqu'il s'agit d'interdire toute jouissance sexuelle aux femmes

 

Tenant ( le vieux ) :

Peut-être, mais en Égypte les parents sont conscients qu’aucun homme n’accepterait d’épouser une fille non excisée. La raison est simple. Tout le monde se moquerait de lui

 

Changelejeu :

L'excision *1, contrôlée par le clan n'est donc pratiquée qu'au regard de l'intérêt des hommes ;

la France l'interdit au nom de l'égalité femme-homme et reconnaît à chaque femme le droit de choisir son mode vie

 

Tenant ( le vieux ) :

En France, ne pas respecter, interdire cette coutume, revient à refuser l'altérité, c'est du néo-colonialisme

 

Changelejeu :

Quel scoop !, du '' néo-colonialisme '', un '' isme '' bien commode, pourtant ce sont des femmes arabes ( entre-autres ) qui expriment le refus de cette pratique :

Citations

…/... « Je n’ai jamais pu avoir de rapports normaux avec mon mari. Je n’ai jamais eu envie de faire l’amour, et je ne ressens aucun plaisir à coucher avec lui », explique Oum Mina, excisée à deux reprises parce qu’il restait un petit bout à inciser

 

« Il y a des risques d’hémorragie pendant l’opération, des cystites à répétition plus tard, risque de déchirure lors de l’accouchement ou de douleur inévitable lors des rapports sexuels avec le mari sans compter les effets psychologiques, tels que les cauchemars et l’anxiété » cite Fakiha

…/...

Les responsables de la campagne anti-excision se sont fait des frayeurs sous le président déchu, Mohamad Morsi, lorsqu’un député salafiste du parti Al-Nour, Nasser Chaker, a dit en mai 2012 que l’excision est « une pratique islamique ». Des rumeurs ont circulé dans toute l’Égypte, surtout dans les villages de Haute-Égypte, affirmant qu’un bus du Parti Liberté et justice allait se rendre dans les villages pour pratiquer des excisions « médicalisées » Fin des citations, Source : El-Ahram

*1 -Doc :

http://crab.painter.free.fr/videos/Excision.odt

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/le-sexe-dafrique.html

Crab  20 Novembre 2013

 

 

 

The West

Laurent Fabuis, au coté de Kristina Geogiev

 

Suivant son commentaire D. S....... ( un lecteur ), pour justifier l'immigration, rend responsable l'Occident du sous-développement de l'Afrique

Liminaire

L'islamophobie a bon dos !

À ce lecteur m'accusant, entre-autres, d'islamophobie je veux, tout d'abord, avant d'entrer dans le vif du sujet, lui citer un extrait d'un livre de Pascal Bruckner daté de 2006 - " la tyrannie de la pénitence " :

'' pour prévenir tout blâme, les intégristes ont forgé dans les années 70 le terme d'islamophobie censé établir une équivalence avec celui de xénophobie: ce bouclier sémantique fut d'abord utilisé contre la féministe Américaine Kate Millet coupable d'appeler les femmes Iraniennes à arracher leur tchador et ensuite contre l'écrivain Anglo-Indien Salman Rushdie dans les années 90 au moment de la publication des Versets Sataniques

Nourris depuis un demi siècle au respect de la différence, nous sommes conviés à ne pas évaluer une religion étrangère avec nos critères occidentaux. ce que nous appelons nos valeurs, le relativisme culturel nous commande de les voir comme de simples préjugés, les croyances d'une tribu particulière qui s'appelle l'Occident - Fin de l'extrait

En résumé, '' cher lecteur '', vous ne parviendrez pas, par ce jeu de masques ou de dupes ou encore de voiles ( islamiques ) dans un pays qu'inspire toujours et toujours le siècle des '' Lumières '', à faire passer la religion musulmane ni les déclarations émanant de musulmans pour intouchables, et encore moins de faire passer les droits universels de l'humain pour les valeurs d'une '' simple tribu ''

 

L' Occident
Le très chrétien Paul Claudel qui, en son temps, se croit assez malin pour écrire l'une de ses plus belles platitudes : « L'Occident regarde la mer et l'Orient regarde la montagne »

Pour le plaisir de le paraphraser : Quand l'Occident, sans relâche, regarde au large et largue les voiles, l'Orient regarde la montagne accoucher de la souris islamiste des printemps arabes

[ Ceci dit, au Maghreb et en Égypte, la dé-islamisation en marche, à des degrés divers, montre que les arabes ( surtout parmi les femmes ) ne rejettent pas les valeurs humanistes de l'Occident ]

 

L’ Occident a bon dos :

Partout en Afrique et autres régions du monde, les musulmans ou ceux qui se réclame du '' monde musulman '' s'entre-tuent entre musulmans, sans jamais omettre, selon les pays, dans le même temps, au nom d'Allah de pendre, d'assassiner ou d'emprisonner, des incroyants, des homosexuels, des laïcs, des défenderesses ou défendeurs de la cause des femmes ;

sur un plan plus général, de toutes les façons, ne manquent jamais en toutes circonstances de traquer le non-musulman en prenant appui sur des codes ou lois inspirés du coran ou de la sharia, de puiser en permanence dans la religion pour abaisser le statut de la femme, ce sont les faits !
( Inutile de m'opposer en miroir le '' sur-développement '' des pays ( Golfe ) qui bénéficie de la rente du pétrole, nul n'ignore qu'ils réduisent presque à l'esclavage leurs immigrés - ils ont le pétrole mais pas les idées humanistes qui permettent de forger une civilisation )

Regardez ce que montre l'actualité, sur un plan plus général, l'oppression des femmes qui osent revendiquer le droit de vivre, '' le traitement de faveur proposé aux incroyants '', le sordide sort réservé aux non-musulmans dans le silence assourdissant*1 de la majorité des populations musulmanes ;

vient d'entrer, depuis quelques semaines, dans les pages de ce '' catalogue mortifère '' une Centre Afrique livrée aux exactions de bandes armées et à des violences inter-communautaires ou le nettoyage ethnique-religieux largement entamé, est en bonne marche, malgré tout ce qu'a pu dire Laurent Fabuis, lors de son déplacement au coté de Kristina Geogiev, commissaire européenne notamment des questions humanitaires

Ce sont là, les causes réelles du sous-développement des pays africains et autres régions du monde où domine l'excès de religions indissociable du culte du chef qu'il soit élu ou issu d'un coup d'état

*1 :Avez-vous vu une seule fois des musulmans descendre en masse dans la rue pour réclamer que l'on cesse d'emprisonner ou de pendre des incroyants ?

Pas une seule fois, dans toute l'histoire de ces pays, en conséquence, ne venez pas me parler de musulmans modérés ou d'un islam tolérant, source de paix, cela n'existe nulle part, pas même dans une Turquie que des inconscient voudraient accrocher à l'Europe*2 !

*2 : une Europe qui n'a toujours pas fini de se débarrasser de '' ses néo-conservateurs '' majoritaires, surtout en Irlande ou en Pologne

C'est une facilité, une convention maladive ou démagogique d'imputer le sous-développement de l'Afrique à l'Occident, il suffit d'observer que les pays très développés dits '' riches '', même privés de pétrole, sont les pays où la population majoritairement est créative, preuve de sa vitalité encourage, soutien sans relâche le débat d'idées, contradictoire et les combats féministes pour établir l'égalité femmes-hommes :

Crab  -  21 Octobre 2013

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/monde-sans-boussole.html

 

 

 

Monde sans boussole

Monde sans boussole ?

Rien n'est moins sûr, la majorité des français ont parfaitement conscience qu'il faut ramener l'immigration à presque zéro, implique de faire une pause durant un temps à déterminer ou aussi longtemps que nous aurons près de quatre millions de chômeurs, huit millions de précarisés et de gens mal logés dans notre pays

C'est faire injure à la majorité de nos concitoyens-nes que de tenter de les faire passer pour des xénophobes ou des sans cœurs

Ce que, pour ma part, je ne cesse de rappeler, plusieurs fois par an, en fonction de faits d'actualités nouveaux faisant débats :

Les françaises et français sont d'un peuple lucide, et soutiennent pour toute priorité de la formation nécessaire de la plupart des chômeurs et des précarisés à un métier correspondant aux offres d'emplois non pourvues, à des métiers nouveaux, de construire un logement pour chaque étudiant français ou étranger, loger décemment les mal-logés ou sans domiciles

Savent parfaitement que laisser entrer ou s'installer, bien souvent arrivés illégalement, pour le plus grand bonheur des passeurs ou néo-esclavagistes est une absurdité à laquelle il faut mettre fin

Ouvrir les frontières sans discernement à l'immigration, quitte à me répéter, c'est un non-sens, le droit international ce n'est pas le droit divin d'immigrer, bien au contraire, pour la communauté internationale c'est de tout mettre en œuvre* pour que tous les peuples puissent '' aimer vivre dans leurs pays au lieu d' aller chercher un très relatif meilleur sort ailleurs ''

* : Mettre fin au terrorisme,soutenir tous les mouvements laïcs contre les dictatures ethnique-religieuses, les théocraties, s'attaquer à la corruption, dénoncer les esclavagistes ou populations esclavagistes qui sévissent dans de nombreux pays d'Afrique ou du Proche-Orient ;

dans l'objectif de participer à la création d'entreprises et au développement d'une Afrique où des centaines de millions de gens souffrent encore de la faim

 

Est-ce un problème de boussole ?

C'est d'une '' curiosité extraordinaire '' de constater pour la plus grande partie de la classe politique et médiatique que nul de ces '' bons esprits '' ne paraisse s'étonner que le choix d'immigrer se fait toujours en direction de l'Europe, jamais ne s'oriente vers les très riches pays du Golfe*

( * :pays du Golfe, au lieu d'investir dans le développement de l'Afrique, financent les partis rétrogrades islamistes ou terroristes quand ce ne sont pas des clubs de football )

 

Discernement, discernement, vous avez dit discernement

Pendant combien de temps encore, faudra-t-il contrer la démagogie de l'extrême gauche, des écologistes ou des associations qui voudraient ouvrir les frontières sans discernement à l'immigration ?

Un ensemble composite de démagogues qui trouvent toujours, pour exister ou fausser le débat, un peu de grains à moudre en prenant appui sur une partie des positions indigestes pris par l'extrême droite, mais aussi prospèrent, en matière d'immigration, à cause du laxisme et du flou des lois entretenues par les droites et les gauches depuis plusieurs décennies

La réglementation européenne sur la circulation des personnes en Europe ou venant de l'extérieur doit être totalement remise en cause, c'est ce que veut la majorité des français-ses       Crab - 20 Octobre 2013

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/le-sexe-dafrique.html

 

 

 

Le sexe d'Afrique

[ Excision, violences domestiques, négation des droits civiques… Certains vous diront que c’est notre « culture » et notre « religion » de faire ceci ou cela aux femmes. Sachez bien que celui qui en a décidé ainsi n’a jamais été une femme - Mona Eltahawy ]

Ci-dessus ( à titre d'exemple, il n'est pas le seul )  : Le Président Gambien aux homosexuels : « Si on vous prend, vous regretterez d’être nés » Gambia

Un quart de la population africaine est touchée par la sous-alimentation

[ Citation : L'Afrique noire n’avance pas aussi sensiblement que les autres continents, et près d’un quart de la population africaine est touchée par la sous-alimentation. Le Maghreb et l’Afrique du Nord d’une façon plus générale ont connu des belles progressions, tout comme l’Asie du Sud. L’Asie de l’Ouest, quant à elle, est en stagnation. Les vrais bonds en avant sont à mettre au crédit de l’Amérique centrale et du Sud, ainsi que l’Asie du sud-est et de l’est. Fin de citation ]

 

Démographie de la faim

L' Afrique, si rien ne change, doit doubler sa population en 2050, pourquoi ?

Nul ne peut ignorer que les femmes sont subordonnées à l'homme, privées de scolarité ou d'études supérieure, et si de surcroît il n'y a pas de ressource en pétrole, c'est symétrique avec la ou l'extrême pauvreté du pays

À titre de comparaison, dans les pays ( en Europe, à titre d'exemple ) où se livre en permanence un combat pour l'égalité femmes-hommes ( donc contre les religions ou les moralines religieuses ) les femmes sont de plus en plus hautement qualifiées pour la plupart, et ne font guère que deux enfants ou assez souvent en moyenne moins de deux

L' Europe se dépeuple un peu, c'est une bonne chose, la France renouvelle tout juste sa population tant mieux, restons en là, si possible

La France, ai-je souvent écrit avec ses près de quatre millions de chômeurs et huit millions de précarisés, doit fermer ses frontières à l'immigration pendant une durée à déterminer, le temps d'éradiquer la pauvreté, autrement dit sans rajouter de la pauvreté à la pauvreté

( Un pauvre, dans notre pays, se contrefiche de savoir que la France est un pays riche )

 

Politiques de l'autruche

Agir contre la faim, la communauté internationale ferait bien de poser correctement le problème, comprendre que quand une africaine fait sept enfants, c'est la conséquence d'une fusion religion et traditions masculines négatives interdisant de fait l'égalité femmes-hommes en sacralisant le patriarcat ( et le terrorisme islamique n'arrange rien...)

Par voie de conséquence se traduit dans la vie quotidienne des femmes par aucune liberté sexuelle ( ...individuelles ) ;

l'absence de droits va de pair avec l'absence de contraception et explique une démographie galopante dans ces régions du monde

Les politiques publiques sexistes, inégalitaires émanant de la religion freinent, voire rend impossible le développement du pays, la faim reste le cancer de ces mondes

 

842 millions de personnes qui souffrent de faim chronique à travers le monde

L' Europe ne peut pas, sans exploser, accueillir tous les déshérités de la terre, la communauté internationale ne peut ignorer cette problématique : qui donc a intérêt ( au nom de quoi ) en France et dans le monde à masquer qu'un pays où les fillettes ne sont pas scolarisées c'est symétrique avec la pauvreté ?

( en revanche prostituer des filles de dix à seize ans, esclaves sexuelles au Burundi, voilà une '' activité économique '' en pleine essor... preuve sans doute d'une '' admirable créativité - source Justice & Equity - confirmée par la brigade de protection des mineurs de ce pays )

 

Les actes sont toujours la cause de l'avenir

La faim ou l'absence de développement ne peut qu'enclencher une immigration non raisonnée vers l'Europe ;

ne pas traiter des causes au nom du sacro-saint respect des croyances des uns et des autres qui ont toutes pour dénominateurs communs de maintenir les femmes sous la domination de l'homme revient à pérenniser la misère dans ce qu'elle peut avoir de pire, la conjugaison de l'absence de liberté avec la faim associées à toutes les autres formes connues de frustrations

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/hollande-lafricain_4.html

Crab - 18 Octobre 2013

 

 

 

Hollande l'africain

L’ex-colonisation à bon dos ;

Sempiternel refrain, pour justifier les régimes de certains des pays d’Afrique ou '' orientaux '' qui, pour maintenir leurs gouvernants au pouvoir, préfèrent voir leurs populations migrer à la merci de passeurs plutôt que d’encourager la créativité, la création d’entreprise ou de développer leurs pays - un peuple qui s’émancipe c’est moins rentable que les prises possibles de l’argent dans des systèmes favorisant la corruption ( surtout de surcroît, dans les pays fondés sur un modèle patriarcal )

[ Pendant que des étudiants marocains ( j'en connais ) issue de famille très riches, excluant de fait mécaniquement les jeunes des milieux pauvres car ce pays n'octroie pas de bourses, viennent étudier dans nos universités, tout se que trouve de mieux à faire le Maroc et son roi, c'est de signer à Bamako un accord avec le Mali pour former, sur deux ans, cinq cents imams maliens - ahurissant ]

Mohammed VI, selon, Jeune Afrique, avait évoqué cet accord dans un discours prononcé au Stade du 26 mars de Bamako, lors de la fête marquant le début du mandat d'Ibrahim Boubacar Keïta, élu en août et qui a été investi le 4 septembre."

Il faut noter que le Président François Hollande était présent, à ses cotés, lors de ces festivités de Bamako, ce qui laisse rêveur sur le rôle de la France d'après-guerre

Investir dans la création d'entreprises, aider financièrement les étudiants ( étudiantes ? ), entreprendre de réduire à merci rationnellement les narcotrafiquants ou les passeurs d'immigrés clandestins ce n'est pas rentable pour sauver son régime, rien ne peut plus efficacement remplacer la religion, c'est plus sûr dans un monde où l'on endoctrine les enfants dès leur plus jeune âge, et vive le roi de droit divin, n'en doutez pas un seul instant !      Crab 4 Octobre 2013

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/laltruisme.html

 

 

 

Islamistes en Syrie

Journaliste anglo-libanaise Hala Jaber

 

Qui est le véritable ennemi ?

En Égypte ou en Tunisie les populations ont entrepris de dé-islamiser leur pays, il semble que le gouvernement français n'a toujours pas pris la mesure de la situation réelle en Syrie

Quand F. Hollande et son gouvernement comprendront-il que les laïcs, en Syrie, après deux années de guerre civile, sont minoritaire parmi les forces de la rébellion et qu'il faut prendre des distances avec tout ce qui de près ou de loin se réclame avec les armes ou même sans les armes à la main de l'islamisme

Est-ce la crainte de perdre des villes, lors des élections prochaines, qui explique encore une fois cette forme de clientélisme, qui consiste à fermer les yeux sur les crimes ou atteinte aux droits de l'humain ( plus particulièrement aux libertés personnelles des femmes ) que génère, partout dans le monde, les islamistes ( y compris les '' modérés '' ) , au point de conditionner la politique extérieure '' arabe '' de ce gouvernement socialiste ?

En réponse à des questions qui lui ont été posées par Sandro Lutyens, ici, je cite une partie de la pertinente analyse de Randa Kassis qui a le mérite de bien connaître les minorités ethniques qui compose la population de la Syrie

 

 […/...]

 

Vous êtes à l’étranger, mais vous avez de nombreux amis en Syrie, et vous connaissez bien le pays. Où en est le peuple syrien, selon vous? Y a-t-il une lassitude ?

 

C’est vrai, c’est une lassitude. A vrai dire, pour quelqu’un qui vit la guerre au quotidien, la question principale est la survie et de pourvoir à ses besoins fondamentaux. La masse silencieuse, qui n’était pas active dans la révolte, ne veut plus de cette situation. Mais jamais la Syrie ne redeviendra comme avant. Cette révolte a montré aux Syriens qu’ils ne se sont, en fait, jamais aimés entre eux. Le débat réel entre sunnites et minorités n’avait jamais eu lieu. Il n’y a aucune confiance entre les composantes syriennes. Les alaouites ne peuvent pas s’imaginer de perdre le pouvoir, par peur. Dans le passé, ils étaient eux-mêmes persécutés par la majorité. Ce passé hante leurs vies. Idem pour la minorité chrétienne, qui n’a jamais fait confiance aux sunnites. Les sunnites, également maltraités par une minorité pendant 40 ans, n’ont, pour leur part, plus envie de partager le pouvoir avec eux.

 

Toutes ces communautés sont des composantes de ce que vous appelez " la masse silencieuse ". Quelles sont leurs priorités aujourd’hui ?

La masse silencieuse a d’abord une envie de sécurité. Pour eux, la constellation du futur, c’est pour plus tard. Certains de mes amis, faisant partie de minorités, étaient pro-révolte. Mais avec le temps et la montée des islamistes, ils se sont progressivement repliés sur eux-mêmes. Ensuite, et de manière générale, la société est en effet complexe. Au sein même des sunnites, on retrouve des opposants, on retrouve certains urbains qui soutiennent Bachar, on retrouve des soufis… Il n’y a pas de compréhension explicite entre les individus syriens. Les minorités sont donc plus prudentes vis-à-vis de cette révolte.

 

Etant donné la situation actuelle et la complexité de la société syrienne, à quoi ressemblera la Syrie de demain?

De toute façon, Bachar al Assad ne pourra pas continuer à présider le pays. Je vois la Syrie de demain fédéralisée. Les régions seraient mixtes ou majoritaires, avec un fort pouvoir d’autogestion. On pourra appliquer la laïcité dans certaines régions et ne pas l’appliquer dans d’autres. Pour le reste, c’est un travail culturel, un travail d’information. Cela prendra longtemps. Avant de parler de démocratie, il faut parler de stabilité. Puis, d’État de droit. Et, enfin, de démocratie. - Fin des extraits

 

Je ne serai jamais le frère de celui qui prône l'inégalité femme-homme

De façon générale, est-ce que les socialistes en s'inspirant de la démagogique '' théorie de la fraternité '' de l'islamophile Mélenchon *1, au lieu de s'en tenir à la réalité des idéologies oppressives *2 ( antidémocratiques ) que génèrent le coran et ses annexes, s'imaginent qu'ils gagneront toutes nouvelles élections, contre ce que pense plus de 70% des françaises et des français de tout ce qui touche de près ou de loin à l'islam ?

*1 :Sur Robespierre dont la notoire détestation de l'athéisme et encore bien plus des incroyants n'est pas ignorée de la plupart des chercheurs ou des historiens, Mélenchon, sur le plateau de télévision '' on n'est pas couché '' avait tenté de réhabiliter cet individu qui pourtant, avait, sans scrupules, institué la Terreur en système politique

*2 : [ Le prédicateur Mehdi Kabir, considère que les femmes se parfumant sont « des fornicatrices », conférencier à la Grande Mosquée El-Feth de Saint-Louis ( Alsace ) ]    Crab - 7 Septembre 2013

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/31/laics-et-kurdes-syriens-5152807.html

 

Kurdes syriens

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/06/24/statut-de-la-femme.html

 

 

 

Laïcs et kurdes syriens

Image détournée par Crab

Anthropologue, journaliste, Randa Kassis ( syrienne exilée à Paris ), porte-parole est la présidente de l'assemblée générale de la Coalition laïque et démocratique syrienne

 

Droits de l'Humain

Poutine l'ennemi juré des droits de l'homme et du citoyen, soutenu, ( hélas ), par plus d'un russe sur deux, livre depuis le début de la guerre civile des armes à Bachar el-Assad

Nos gouvernants menacent d'opter pour une intervention punitive, suite à un crime de guerre défini, à juste raison, crime contre l'humanité par la plupart des pays de la communauté internationale

Mais prétendre réduire la '' force de frappe '' d'Assad, pour aider qui ? : dans la situation actuelle de la Syrie et de son environnement autour de ses frontières ( excepté Israël et la Jordanie ) le bénéficiaire ne sera pas ni la Syrie ni, à l'évidence, la coalition laïque et démocrate

 

Paradoxe

Des laïcs, il y a en a dans les deux camps, paradoxalement plus dans le camp d'Assad, ces derniers, sans illusions sur sa nature de dictateur sanguinaire, le soutiennent par peur de se faire massacrer si, la '' fumeuse coalition '', majoritairement islamiste, gagne la guerre

 

Les rebelles syriens démocrates et partisans d'un État laïc sont aujourd'hui " minoritaires "

Seul les kurdes sont réellement laïcs et sont, dors et déjà, depuis des mois menacés par les deux camps - dans le spectre islamiste une infime minorité de laïques ( si toutefois, il en existe ) ne pourra contenir d'éventuels vainqueurs totalement incapables de tirer un coup de fusil et de tuer sans hurler Allah akbar

 

À quand, la prise de conscience ?

C'est à se demander : quand, enfin, '' l'occident '' comprendra que l'on ne peut pas discuter avec des islamistes ni plus ni moins modérés les uns que les autres et qu'il faut, exclusivement aider tous les mouvements, associations féministes, organisations ou partis politiques qui ont la volonté programmatique de dé-islamiser le Maghreb, le proche-Orient, le Moyen-Orient, la Turquie et l'Iran pour instituer le droit de ne pas croire ou de croire

 

Par chance, il faut s'en réjouir, en France, tout le monde n'est pas BHL ( et ne se gargarisent pas, à longueur de temps, de '' belles discussions '' qu'entre théologiens )

La majorité des françaises et des français sont contre l'intervention, par '' peur des islamistes, ajoutent les '' bien pensants '' ( ou spécialistes de la désinformation ), et bien ce n'est pas tout à fait cela ;

Les françaises et les français ont approuvé l'intervention au Mali pour en chasser des terroristes et permettre à ce pays de retrouver une vie sociale laïque et la pluralité politique, en ce sens le projet était bien pensé

Ce que ne veulent plus les français d'esprits critique ( et ils sont majoritaire ) c'est d'une opération de type Libyen, un pays aux antipodes de la laïcité, un territoire désorganisé ( moyenâgeux ) qui sert désormais de refuge et de camp de base aux terroristes

 

La lucidité

Les françaises et les français n'ont pas peur de l'islam, ils ont bien su, en d'autres temps, dé-christianiser notre pays, désormais ils sont tout simplement conscients qu'il faut désormais choisir avec soins les meilleurs méthodes, c'est à dire : comment intervenir pour dé-islamiser la planète ( dont une petite partie de la France ) ; c'est un objectif prioritaire et essentiel pour le bien de l'humanité ou la paix dans le monde

 

La fin et les moyens

La laïcité est seule capable de mettre fin aux sectarismes dans un seul pays et aux guerres de religions qui majoritairement par rapport aux autres conflits ensanglantes les '' mondes, dits musulmans '' ( sunnites-chiites, s'y ajoute, la haine du '' mécréant '' et de la femme) avec des répercussions négatives jusque sur notre sol

 

La responsabilité de la France

Sans sombrer dans les '' analyses '' caricaturales du type M.Le Pen, d'un Mélenchon ou d'une [ UMP à la mémoire courte ], ce gouvernement saura t-il, pour toute fin, se montrer capable de ne pas mépriser la raison ( la conscience ) des françaises et des français et de redéfinir son mode d'intervention dans ce conflit ?      Crab 31 Août 2013

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/30/kurdes-syriens-5151694.html

 

 

 

Kurdes syriens

Deux belphégores : image détournée par Crab

 

En réponse à tous les '' bons esprits '' pro-palestiniens qui m'écrivent et se targuent de faire la promotion de l'amitié entre les peuples, que votre enseigne comporte un slogan de référence qui compte parmi les plus creux que l'on puisse lire ça et là, '' tous pas pareils, tous égaux '', en conséquence, je vous fais observer que les Juifs, c'est bien ce qui qui fait toute la différence et l'inégalité, eux, produisent des Prix Nobel ;

Force est de constater que c'est dans les pays dominés démographiquement par les islamistes que l'excès de religion ambiant génère le terrorisme ou des terroristes - dans l'actualité, ce sont les faits, il ne se passe pas un seul jour sans un carnage ou une atteinte aux droits de l'humain dans l'un ou l'autre de ces pays de '' rêve ''

Ici, je ne reviens pas, sur le cumul, par le biais des lois islamiques, des atteintes aux '' droits de l'humain '' ni sur le sort exécrable réservé au quotidien aux femmes insoumises, aux incroyants, aux laïques et aux homosexuels

 

Non ! Une seule chose est vrai nous ne sommes pas tous pareils, mais certainement pas, en aucun cas, tous égaux

 

Dans une nation l'égalité ne connaît pas d'autre expression que la reconnaissance de l'égalité-femme-homme conjuguée aux libertés personnelles ( entre-autres, sexuelles ), dont la liberté pour toutes et tous de penser avec le droit intangible de participer au débat public

 

Dans la guerre civile qui fait rage au '' au pays d'Assad '', sortent du lot les kurdes syriens, d'une éthique opposée aux idéologies patriarcales ( sacralisées ) dominantes dans ce Moyen-Orient ou Proche-Orient constituent l'exception qui confirme la règle

 

Pour la France, une seule ligne politique possible, quitte à me répéter c'est de soutenir en Syrie toutes les minorités : les kurdes, les Druzes, les Chrétiens-orthodoxes, les laïcs - contre tout ce qui s'apparente de près ou de loin à des islamistes

 

 Tunisie : droit d la femme

 

 

Crab - 30 Août 2013

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/25/poutine-ou-la-resurgence-de-l-obscurantisme-5147572.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/06/24/statut-de-la-femme.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/01/kurdes-syriens-5133359.html

 

Kurdes syriens

Syrie 2013

 

Sachons bien qui nous devons soutenir, quand partout dans le '' monde musulmans '' des arabes, des iraniens et des turcs ont entrepris de débarrasser la région des islamistes, il faut les aider, encourager tous ceux qui crée des partis non religieux pour servir tous les citoyens

[ Rappel : Tout parti religieux est totalitaire, il est au service d'une catégorie de religieux – ces partis font volontairement la confusion entre les luttes politiques et la religion pour asseoir l'inégalité femme-homme et installer, une fois au pouvoir, des hiérarchies artificielles ]

 

Citation :

« La situation est très critique. Nous appelons au refus de la violence et à la libération des prisonniers politiques, y compris l'ancien président Morsi », a déclaré le chef de la diplomatie française, Laurent Fabius. Fin de citation

L. Fabius craint, sans doute, de voir son parti perdre des villes lors des prochains votes, tient un propos, sommes toutes, le reflet de l'inconséquence des gauches depuis L. Jospin ( sans pour autant dédouaner la droite de ses erreurs quand elle était au pouvoir )

Dans un article précédent j'écrivais qu'il fallait livrer des armes aux Kurdes [ * ] qui ont libérés un territoire où ils sont majoritaires au Nord-Est de la Syrie et non aux autres contestataires du régime ( abominable ) de B el-Assad

Dans cet article je faisais remarquer que les femmes kurdes étaient soldats et pour certaines commandant de division, que l'égalité femme-homme dans ce mouvement de libération Kurde était une réalité – ce qui n'est pas le cas chaque fois qu'il y a la présence d'islamistes d'un coté comme ou de l'autre dans les guerres civiles du '' monde musulman ''

Ce n'est pas un hasard si deux cents civils kurdes sont pris en otage en Syrie par des groupes djihadistes après de violents combats avec des combattants kurdes dans deux villages du nord-est de la Syrie, un acte sans rapport avec l'idée même de liberté ou de la volonté de libérer un pays du despotisme

[ Citation : Depuis deux semaines, de violents combats opposent dans le nord et le nord-est syrien les jihadistes aux combattants kurdes qui ont réussi à chasser les islamistes de plusieurs secteurs, le plus important étant la localité de Ras al-Aïn, frontalière avec la Turquie – Fin de citation 

[ * ] :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/06/24/statut-de-la-femme.html

 

C'est à se demander quand '' nos '' responsables politiques comprendront qu'il n'y a pas d'islamistes modérés ? ;

dans notre pays où les islamistes sont minoritaires, ( bien que certains d'entre-eux ne respectent pas nos institutions, et assez souvent agissent en toute impunité – ce qui est inacceptable - ), profitant de la faiblesse de nos gouvernants ( droites et gauches ) et d'une partie de l'élite dans la société civile qui refusent de prendre en compte que 75% des citoyennes et citoyens ont compris depuis longtemps que la sacralisation du patriarcat [ * ] est une expression sexiste et xénophobe majeure prônée dans le coran, que la vie du guerrier Mahomet ne reflète ni ne peut s'accommoder des valeurs humanistes de la démocratie dont notamment le respect de la conscience des incroyants, de la volonté de voir triompher l'égalité femme-homme, et dans tous les cas des opposants à ces régimes dé-tricoteurs de la démocratie ou comme en Turquie de la laïcité

[ * ] :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

La Turquie détient le record des journalistes emprisonnées, d'autres virés ou sous menaces démissionnaires de leurs postes ;

Les médias passés en coupe réglée par les islamistes au pouvoir en Turquie, et en France il à encore des politiciens dont des membres du gouvernement pour ne pas comprendre qu'il faut aider, partout dans le monde, par tous les moyens les laïques ( dont parmi eux les incroyants )

Dire une fois de plus : dans les pays arabes, en Iran, en Turquie, ce sont les laïcs, ( dont les incroyants et les féministes ) qu 'il faut exclusivement aider et non, en aucun cas, plus ou moins de près ou de loin soutenir des partis religieux

'' On '' sait depuis toujours que les islamistes se servent des élections pour détruire une fois au pouvoir la démocratie, exemple :

La Turquie détient le record des journalistes emprisonnées, d'autres virés ou sous menaces démissionnaires de leurs postes ;

Les médias sont passés en coupe réglée par les islamistes au pouvoir en Turquie ;

malgré cela, en France il y a encore des personnalités politiques ou civiles pour hurler à l'islamophobie ( dont certains sont des membres du gouvernement ), '' affecte '' de ne pas comprendre qu'il faut aider, partout dans le monde, par tous les moyens les laïques ( dont parmi eux les incroyants )            - Crab - 1 Août 2013

 

 

 

Le fantôme de la paix

 

Hier 7 novembre, heure française, vers 5h30 : Le candidat qui dépasse les 270 voix est assuré de remporter l'élection

 

C dans l'air

À propos de l'émission du mercredi 7 novembre, titrée : Obama : la main tendue à Romney

Obama, avec les autres pays membres de l'Otan auront occupé l'Afghanistan sans l'administrer, pour quel résultat ?

Laisser se mettre en place un gouvernement et des chefs de guerres corrompus, des journalistes muselés dont un en prison pour avoir oser évoquer la condition de la femme * - d'ailleurs les '' libérateurs '' n'ont rien changé à la condition de la femme dans ce pays et en outre n'ont pas totalement liquidé tous les chefs d'Al-Qaïda

[ * - Reporters sans frontières constate : '' La presse libre en Afghanistan se trouve ainsi cernée entre d'un côté des médias financés par les chefs de guerre et certains régimes étrangers, de l'autre par les taliban et des autorités gouvernementales parfois corrompues, qui poussent les journalistes à l'autocensure '' ]

11 années d'occupation parfaitement inutiles, et Obama dans tout ça, rien de mieux qu'un Nobel de la paix pour plus tard...et de toute façon de quel paix s'agit-il sans avoir cloué au pilori le talibanisme ?

De quelle paix dans le monde islamique peut-il être question en laissant le pouvoir obscurantiste iranien se doter de l'arme atomique ?

Le refus de voir la réalité des faits en face

C'est être aveugle [ si ce n'est volontairement de prendre un parti '' anti occident '', contre la liberté... ], comme par exemple Pascal Boniface et quelques autres, pour ne pas comprendre qu'en possession de l'arme atomique l'Iran ne manquera pas d'accroître en toute impunité son aide à tous les terroristes islamistes ou dictateurs partout en Afrique, surtout au pourtour des rives de la méditerranée - et plus encore...

Le changement dans la nuit américaine

Bush était un dangereux intégriste, avec Obama l'Amérique renouvelle son mandat à un personnage inféodé aux corporatismes à commencer par ceux parasitant le parti démocrate - son concurrent Romney inapte à relever le niveau, de toute façon, dans un cas comme dans l'autre, '' le monde une fois de plus se trouve bien loti '', et hélas, pour quelques temps encore...

La faillite dans ce pays, c'est probablement l'absence d'un candidat ayant le sens du bien public, il y a quelques jours seuls 48 % des sondés ont déclarés être certains d'aller voter le 6 novembre dernier [ à vérifier ]...si tel est le cas, que vaut réellement l'activisme plus ou moins refréné de tout candidat ou élu dans un pays, d'un mandat, d'une élections à l'autre finissent par détourner les populations de tout intérêt pour la politique – Crab 07 Novembre 2012

 

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/09/crimes-contre-lhumanite.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/10/obama.html