Laïcité et Société

La prise de Jérusalem et du temple représentée sur l’arc de triomphe à Rome

Un lecteur écrit :

Extrait 1

Pourquoi faudrait-il  créer de toute pièce un État « palestinien » qui signifierait la disparition de l’État juif d’Israël ? Comment, sur un territoire aussi riquiqui qu’un jet de Tsahal survole en cinq minutes imaginer deux États souverains, l’un démocratique et avancé, l’autre prolifique et cumulant tous les handicaps et retards inhérents au monde arabe? Outre que la partition priverait Israël de 80% de l’eau potable disponible. C’est impossible. Fin de l'extrait

[ Bien que je n'ai aucune sympathie pour des populations palestiniennes majoritairement incapables de respecter la liberté de conscience ], la problématique pourrait vous être retournée ; Pourquoi a t-on laissé créé un État juif , sur un territoire aussi petit, qu'une limace traverserait en quelques heures ?

L'eau ? Pourquoi Israël n'achèterait pas l'eau d'un État palestinien - la plupart des nations sans pétrole l'achète bien aux pays producteurs...

Extrait 2 
Mais aussi que représente exactement le Fatah de Mahmoud Abbas ? Son interlocuteur est-il Israël ? La Maison Blanche ? L’Élysée ? L’UE ? Ou doit-il aussi « négocier » avec le Hamas terroriste lui-même appuyé par différents groupuscules du djihad islamique, eux-mêmes soutenus par l’extrême-gauche européenne ? Fin de l'extrait 2
 

Il n'est pas nécessaire de discuter avec le Hamas pour créer un État palestinien mais d'entamer encore plus sérieusement militairement sa destruction

Extrait 3
Autonomie ne signifie pas forcément Etat souverain. Une solution intermédiaire doit bien pouvoir être dégagée. L’Allemagne ou l’Espagne sont constituées d’entités administratives, dotées d’un budget et du pouvoir de décider, parfaitement autonomes par rapport à un pouvoir central. Les habitants des provinces espagnoles comme ceux des länder allemands ne s’en portent pas plus mal. Il faudra bien s’entend Fin de l'extrait 3

Autonomie ne signifie pas forcément État souverain, dites-vous – Heureux de vous lire, puisqu'il veulent et c'est leur droit d'une nation – vous vous croyez tellement supérieur de rester confiné comme eux dans des notions bibliques de propriété de la terre au lieu de vous montrer laïc, soit pragmatique et désireux de vivre en paix

Depuis 2003, plusieurs fois par an, j'écris '' en pure perte '' que l'initiative de Genève, dit '' Accords de Genève '', signés le 01 Décembre 2003, [ Les principaux artisans de cet accord sont l'ancien ministre israélien Yossi Beilin et l'ancien ministre palestinien Yasser Abd Rabbo, sous l'impulsion de Alexis Keller ], sont les seuls réellement, équitables pour les deux parties :

Comment faire la paix ?

Document écrit imprimé et cartes à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/international/