La nourriture des dieux

Penser pour être et non croire pour exister

Tu n'enseignes pas l'athéisme, car il n'y a rien à enseigner, m’écrit M. V.....

Rien à enseigner, me dites-vous [ ? ]

Leucippe, Démocrite, Épicure, Lucrèce, Jean Meslier, Émilie du Châtelet, Darwin, Nietzsche etc. etc. etc.

À vous lire, chère lectrice, sachant que la mort est absence de sensations, dans un sens je pourrais presque le regretter car du coup je ne peux me résoudre à mourir de rire

J’ajoute à ces auteurs athées les plus importantes féministes qui ont ou auront marqué par leur personnalité l’histoire fondatrice des valeurs universelles dans notre pays : Ninon de Lenclos, Olympe de Gouges, Georges Sand, Gisèle Halimi, Simone Veil et la grande Élisabeth Badinter

I

Aujourd’hui c’est vendredi, journée de jeûne prônée par les évêques, en ce qui me concerne je vais m’offrir les meilleurs mets et vins en l’honneur de tous ceux qui combattent le totalitaire islam et sabrent sans relâche les bouffées de délires étalées sur la place publique émanant de toutes les hiérarchies monothéistes ou d’ « intellectuels » spécialistes en bondieuseries ;

L'athéophobie, le sexisme, l'homophobie, l'antisémitisme et la xénophobie qui sont pour la plus large part autant de contenus vérifiables dans chacun des textes monothéistes sont repris sur la place publique et dans les lieux de cultes, à longueurs de décennies et jours après jours, largement entretenus et surtout aggravés par les constantes bouffées de délires émanant des hiérarchies monothéistes qui incitent à la haine de l’autre pour in fine nourrir Daech ; - les positions haineuses qu’attisent comme une vis sans fin les hiérarchies monothéistes contre tout ce qui ne correspond pas une société exclusivement hétérosexualisée, contre la liberté de ne pas croire dans les pays dominés par les musulmans etc. etc. etc.

L’athéisme ne divise pas, toutes les religions divisent

Ici pour la millième fois, je rappelle que dans toute l’histoire de l’humanité, jamais une seule guerre ne fut déclarée au nom de l’athéisme

Les dictatures ou théocraties royalistes ou autres toutes plus odieuses les unes que les autres ; assassinent, déportent, emprisonnent, hier comme aujourd’hui, tous leurs opposants non-croyants ou croyants – ne jamais perdre de vue que dans l’actualité, dans les pays dominés par les musulmans, sont visés par les pires répressions au nom de l’islam les athées, les homosexuels, les laïcs et toutes les femmes qui se font les défenderesses du féminisme universel – pays où sont mises en danger toutes les personnes de bonne volonté qui veulent en finir avec la sacralisation des patriarcats par la religion

Crab – 29 Juillet 2016

Suites :

Saint-Etienne de Rouvray

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/07/saint-etienne-de-rouvray.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/07/27/saint-etienne-de-rouvray-5830589.html

 

L’homme de dieu

Pâques : Paroles de poisson rouge

François le pape des pauvres d’esprits a vivement critiqué la conception de la laïcité de certains pays occidentaux qui interdisent l'expression de la foi et de signes religieux comme les crucifix dans les espaces publics

Certains veulent " enlever " Jésus " des lieux publics et l'exclure de la vie publique, au nom de quelque paganisme laïc ou même au nom de l'égalité que Jésus nous a lui-même enseignée "

I

Dans l’une de ses envolées vers le ciel ( son ciel ) dont il a le secret de jeter en pâture à la face du monde : " les fondamentalismes et le terrorisme des adeptes de certaines religions qui profanent le nom de Dieu et l'utilisent pour justifier leurs violences inouïes "

Que ce pape se taise, si dieu existait vraiment il n’aurait jamais permis aux terroristes musulmans d’être aussi cons

I

Ce sont " les vendeurs d'armes qui alimentent le four des guerres avec le sang innocent des frères ", fait remarquer ce pape promoteur en chef et premier grand flic de l’illusion

Eh bien non, avant que les marchands d’armes tirent profit du sectarisme, c’est d’abord la croyance dans l’au-delà qui est en cause - à l’origine d’un chaos entretenue par toutes les hiérarchies monothéistes, cohortes de papes, de muftis et leurs ministres tous plus genrés les uns que les autres ( sauf dans le judaïsme : après la mort, il y a pas d’au-delà mais le néant )

Ce qui importe c’est de savoir pourquoi des personnes réclament et prennent les armes au lieu de tendre l’autre joue

Ce n’est bien évidemment pas la même démarche, ni dû au hasard quand des femmes kurdes, yézidis et syriaques choisissent de se militariser par elles-mêmes - quand en légitime défense sans pour autant se contenter de défendre leurs territoires, leurs maisons, leurs identités, mais avant tout sont toutes mues par la volonté politique d’imposer aux hommes l’égalité femmes-hommes, se constituent en escadrons et marchent, avancent sur le front et font, jour après jour, sur le terrain et dans les esprits font reculer le fanatisme musulman – elles n’ont pas de leçons à recevoir d’un individu qui passe le clair de son temps en habit de poisson à débiter toujours et toujours urbi et orbi les mêmes inepties

Sans cette croyance dans l’eau-delà ni la notion égoïste de récompense concomitante dont s’accommode de bénéficier si bien, si facilement le croyant « s’efforçant de faire le bien durant sa vie », il serait mieux compris de toutes et tous que la vie des humains ici n’est pas une simple parenthèse en attendant mieux dans d’imaginaires arrière-mondes – en soi de bien curieux accommodements ou arrangements de la conscience des tenants d’imaginer être récompensé le « jour d’un jugement dernier »

Injustice pour l’athée qui fait le « bien » lui ne sera pas récompensé, ô non qu non - mais pas du tout mon bon monsieur, il s’en contrefiche, il sait que la mort ( comme le chantait si bien Épicure ) est absence de sensation

I

Le pape a condamné aussi avec force la pédophilie dans le clergé, dénonçant " les ministres infidèles qui au lieu de se dépouiller de leurs vaines ambitions dépouillent même les innocents de leur dignité "

Une fois de plus, que ce pape fanatique anti-laïcité se taise, si dieu existait vraiment il n’aurait jamais permis dans son église l’installation de prêtres pédocriminels, ni pour ces irresponsables devant les femmes et les hommes d’être aussi cons au point de massacrer le devenir des enfants qui leur avaient été confiés... mais de toutes façons c’est peine perdue de s’adresser à un individu qui se prend pour un messager… pas même l’ombre d’un poisson rouge... dans tous les cas incomestible... je n’y pense pas … Crab - 26 Mars 2016

I

Suites : Nul ne peut penser à l'ombre d'une chapelle

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=pape+fran%C3%A7ois

I

Suites 2 : Pâques

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/2011-paques/

 

Au nom de l’islam

Dans toute l’histoire de l’humanité jamais une seule guerre ne fut déclarée " au nom de l’athéisme "

[ ? ]

Quand des croyants musulmans persuadés, endoctrinés dès leur plus jeune âge dans la haine de l’incroyance, dans cette idées nuisible d’un court et sans importance passage sur terre, imaginent la vie éternelle après leurs morts se font sans crainte exploser ou tuer pour devenir des martyrs, forts de leurs convictions c’est sans états d’âmes qu’ils sèment lâchement la mort autour d’eux et en tous lieux

Faut-il s’étonner, cette année, des attentats du 21 Mars en Belgique quand après les attentats de novembre 2015 en France n’ont pas été affectés réellement les membre du Conseil Français du Culte Musulman qui n’ont pas eu un mot pour les victimes ?

Rédacteurs d’un texte, destiné à être lu le 20 novembre, que le CFCM transmis à toutes les mosquées de France et diffusé sur France 2 ( la chaîne de télévision publique qui offre chaque fin de semaine une matinée entière aux religions mais ne propose pas en contrepartie une matinée aux philosophies de l’athéisme )

Extrait du communiqué : " Nous avons tous suivi avec horreur et désolation la vague d’attentats meurtriers qui ont ébranlé notre pays, le vendredi 13 novembre dernier. En tant que citoyens français de confession musulmane, nous sommes tous concernés par ce drame. D'une part, parce qu'à l'instar de tous les citoyens français, nous sommes des cibles potentielles de ce genre de tueries aveugles. D'autre part, parce que ces actes criminels ont été perpétrés par des enfants de France qui se prévalent de l'islam et qui se considèrent comme des martyrs engagés dans une entreprise djihadiste. Il est évident que l’ensemble des musulmans de France dénoncent sans équivoque ces attentats tragiques et se démarquent de l'idéologie qui nourrit les auteurs de ces actes inqualifiables ". Fin de l’extrait

Il faut observer que dès le début de ce communiqué ni plus loin il n’est adressé aucun message de compassion ou de solidarité aux victimes des terroristes musulmans

Extrait 2 : " Il est légitime de se demander si - en tant que musulmans - nous devions, encore une fois, nous justifier devant nos compatriotes, comme si nous étions des 'présumés coupables'. " Fin de l’extrait

Voilà, tout est dit, au diable les victimes des attentats, il n’y a de victime que le milieu musulman - le CFCM n’a qu’une préoccupation non pas de dire hautement nous renonçons à toutes les sourates ou versets racistes, sexistes, athéophobes, homophobes et antisémites qui sont autant d’incitations à la haine des non-musulmans et des femmes insoumises – mais non, ô non le CFCM, après les attentats de Novembre à Paris, n’avait pas d’autres soucis que de faire savoir urbi et orbi que l’islam est religion de paix et d’amour et qu’il n’a rien à voir avec le terrorisme engagé par des musulmans contre le monde libre, mais aussi car c’est essentiel dans la culture musulmane contre le féminisme qui contrairement à ce que certains avancent n’est ni blanc ni noir - mais universel -

Nous n’avons que faire de savoir si la communauté musulmane doit ou non se justifier, qu’attendent nos gouvernants pour exiger par la loi que toute nouvelle publication de l’infantile et égoïste coran soit préfacée de commentaires ou d’explications destinées à informer les jeunes générations de la nocivité d’un texte dont l’obsolescence ne devrait plus faire douter toute personne ne serait-ce qu’un peu sensée ? - Crab -24 Mars 2016

I

Suites 1:

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/03/pratiquer-son-art-coute-que-coute.html

I

Suites 2 :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/06/01/la-sourate-dite-les-lumieres.html

Pratiquer son art, coûte que coûte

En tant qu’artiste, nous nous devons de réfléchir, de nous élever contre la barbarie – Philippe Geluk

[ Se faire exploser dans la foule, quand on croie à la vie éternelle après la mort, c’est faire preuve d’une lâcheté indicible envers les victimes - Crab – 23 Mars 2016 ]

I

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=lectures+compar%C3%A9es

I

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/05/11/lectures-comparees-5619808.html

I

Suites 2 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/03/femmes-kurdes-yezidis-et-syriaques.html

I

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/03/09...

 

 

Une mosquée peut en cacher une autre

Une mosquée peut en cacher une autre ou le bon sens près de chez-vous en écho au fanatisme musulman

« Construire des écoles, des logements et non des mosquées » - - « on peut toujours prier chez soi » - - « je suis née en Algérie, en Algérie il n’y a pas de mosquée dans chaque rue », c’est ce que dit avec beaucoup de pertinence, dans le cadre d’un reportage diffusé lors d’un JT - *1, une femme arabe algérienne en s’adressant à un militant musulman - c’est assurément la meilleure des réponses faite à tous ces musulmans militants visant à placer la religion au-dessus de l’instruction et des savoirs, comme l’ex-président plus chrétien que chrétien déclarait au cours de sa mandature le clerc au-dessus de l’instituteur

La pauvreté n’a jamais fait basculer qui que soit dans le terrorisme islamique mais le niveau d’inculture, et pour ces asociaux clonés par la religion c’est tellement plus facile de s’embrigader pour compenser leur manque de créativité, leur incapacité à penser

I

Dans la vidéo du JT, apparaît nettement, pour une fois, la lâcheté des édiles corrompus par les tentatives ou les assauts théocratiques des musulmans contre la laïcité est parfaitement démontrée, notamment pour l’essentiel ou le plus visible à savoir, en détournant les deniers du contribuable, au-delà des dons perçus par les associations, pour financer plus ou moins directement la construction de mosquées

Voir ces élus communaux donner une image défigurée de l’intelligence, de l’excellence en ne se préoccupant pas prioritairement de loger tous leurs administrés décemment ou encore de participer plus activement en lien avec les enseignants à réaliser l’instruction la plus correcte de tous les enfants de la commune, de programmer en relation avec l’État une formation professionnelle bien orientée, pour plus d’efficacité dans la nécessité prioritaire de réduire au plus vite le nombre de personnes au chômage dans tous nos territoires car il ne faut jamais perdre de vue que dans chaque famille il y a un chômeur ( ce qui, dit au passage, sans compter le nombre de « pauvres », prouve qu’il n’y a pas, en métropole, trois millions cinq cents mille personnes qui sombrent dans le terrorisme, mais bien des musulmans qui se radicalisent pour bien d’autres fausses raisons )

Eh bien non, ces élus sont le déshonneur de notre pays, dans le plus grand mépris des droits de l’homme dont la laïcité, dont les droits des femmes ils n’ont pas d’autres aspirations, par électoralisme depuis plus de deux décennies, que de laisser s’installer dans leurs villes le pire obscurantisme jamais inventé par des cerveaux fêlés - Crab 17 Mars 2016

*1 : Vidéo : Brigade des mères

http://blvids.free.fr/Brigade_des_meres.mp4

I

Suites : Femmes kurdes, femmes yézidis, femmes syriaques

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/03/femmes-kurdes-yezidis-et-syriaques.html

I

Suites 2 : Le Danemark et ses imams

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/03/le-danemark-et-ses-imams.html

 

LES LUMIÈRES DE L’ISLAM EN DIX ACTES

Peinture numérique

l

LES LUMIÈRES DE L’ISLAM

EN DIX ACTES

l

Dossier PDF

http://crab.painter.free.fr/textes/islam_en_dix_actes.pdf

Crab

Les Lumières de l’islam - Acte 10

Les Lumières de l’islam - Acte 10

Avicenne et Averroès ont préféré amorcer la discussion avec Changelejeu, dans le jardin de la Maison de l'Athéisme, ne souhaitant ni l'un ni l'autre, entrer dans le Salon des Lumières

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/09/croire-ou-croire-autrement.html

Crab

Les Lumières de l’islam - Acte 9

Les Lumières de l’islam - Acte 9

VIRGINITÉ - Malek Chebel

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/11/09/virginite.html

Crab

[ Acte 10 prochain épisode ]

Les Lumières de l’islam - Acte 8

Les Lumières de l’islam - Acte 8

SATAN ( de ) ; et du rire de Vénus...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2009/08/29/le-premier-feministe.html

Crab

[ Acte 9 prochain épisode ]

Les Lumières de l’islam - Acte 7

Les Lumières de l’islam - Acte 7

SANG (du) ; et d'un rituel patriarcal et politique...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2009/12/06/un-bricolage-ideologique-le-patriarcat.html

Crab

[ Acte 8 prochain épisode ]

Les Lumières de l’islam - Acte 6

Les Lumières de l’islam - Acte 6

L'Aïd El Kebir

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2009/11/28/l-aid-el-kebir.html

Crab

[ Acte 7 prochain épisode ]

Les Lumières de l’islam - Acte 5

Les Lumières de l’islam - Acte 5

Il n'est rien qui puisse être au-dessus de l'indépendance d'esprit

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2009/08/27/ramadan.html

Crab

[ Acte 6 prochain épisode ]

 

Les Lumières de l’islam - Acte 4

Les Lumières de l’islam - Acte 4

Réunion en assemblée plénière des muftias

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/01/21/des-femmes-et-des-hommes.html

Crab

[ Acte 5 prochain épisode ]

Les Lumières de l’islam – Acte 3

Les Lumière de l’islam - Acte 3

Le lendemain Psycholucide reçoit le Hadith dissident

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2009/08/18/aicha.html

Crab 28 Février 2016

[ Acte 4 prochain épisode ]

Les Lumières de l’islam - Acte 2

Les Lumière de l’islam - Acte 2

Un événement sans précédent :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/changelejeu-et-mahomet-reedition.html

Crab – 27 Février 2016

[ Acte 3 prochain épisode ]

Les Lumières de l’islam - Acte 1

Les Lumière de l’islam - acte 1

À la recherche du temps djihadistes, en Août 2009 j’écrivais : LE PARADIS D'ALLAH

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2009/08/24/le-paradis-d-allah.html

Crab - 27 Février 2016

[ Acte 2 - prochain épisode ]

INCULTURE – SUITE

Dixit Cyril Hanouna « Je ne lui répondrai jamais, comme ça, c'est réglé » [ - nah ! - ]

- puis d'ajouter, d'affirmer sans se montrer en capacité d'argumenter : « c'est un islamophobe*1 notoire [ M. Onfray ] qui a dit d'énormes conneries » -

°

*1 : Faut-il être islamophobe ? - suite, quelques extraits de l'infantile et égoïste coran :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

°

Nul ne peut nier l'existence du moustique du PAF - nul besoin de le vérifier, c'est un Fait avéré : un Fait Scientifique

Aux dires de certains communicants ( mais ce ne sont que des communicants ) « notre loustic » serait très populaire, en passe de devenir le roi des moustiques de l'audimat ;

hors notre loustic – heu « notre moustique » voulais-je dire, force est de constater qu'il n'est pas La Fontaine - ô non - ô non

Aux antipodes de « notre moustique », d'un haut niveau de culture La Fontaine était en son temps très populaire ;

Il fut, sans rien demander à Louis XIV, soutenu financièrement, hébergé, car apprécié et aimé de la « simple » lavandière tout autant que des femmes de l'aristocratie : d'une grande finesse d'esprit, son rire, son ironie était appréciés « des petits et des grands », sauf de Louis XIV - c'est plutôt un bon point même si cela peut déplaire à S. Bern cet autre simplet du PAF, le roi soleil lui était franchement hostile à La Fontaine

- Le peuple s'étonna comme il se pouvait faire

- Qu'un homme seul eût plus de sens

- Qu'une multitude de gens

- La Fontaine.

Que des femmes et des hommes de plus de sens soient naturellement immunisés ( philosophe ou caricaturistes ) contre cette catégorie de virus, vous n'y pensez pas « ma bonne dame » ni vous « mon bon monsieur », que voulez-vous - pour « notre moustique », les territoires de la volupté jadis du plus bel esprit de la Grèce, faute d'en aimer la fable ne sont donc que chimères – sinon d'imaginer, ne serait-ce qu'un instant, ce qu'il adviendrait de son commerce...

Le 9 Janvier dernier, j'écrivais : '' Que dire de plus, sinon que je n'ai jamais pu dépasser moins de deux minutes d'audition chaque fois que je suis tombé sur '' touche pas à mon poste '' - et PAF !- Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/01/inculture.html

Crab 11 Février 2016

INCULTURE

Lu dans '' LE HUFFGTON POST ''

Quand Michel Onfray accuse ( entre-autres ) Cyril Hanouna de faire monter le jihadisme et se fait critiquer par ses fans

[ …/... ]

Quoiqu'il en soit, le présentateur de TPMP peut se targuer de ne jamais avoir été cité dans un document de propagande de l'État islamique – fin des extraits

°

Sur ce point précis je partage l'analyse de Michel Onfray, cette émission vaut participation plus ou moins consciente à la montée en force de populations qui ne demandent qu'à '' croire pour exister '' au lieu de '' penser pour être '' - d'ailleurs Daech n'est-il pas le fer de lance de l'inculture ?

Que dire de plus, sinon que je n'ai jamais pu dépasser moins de deux minutes d'audition chaque fois que je suis tombé sur '' touche pas à mon poste ''

Suite: C'est pas le bon moment

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/01/cest-pas-le-bon-moment.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/01/08/c-est-pas-le-bon-moment-5741707.html

Crab – 9 Janvier 2015

Lâche - s - ou Vaillant

Libanais d'hier et d'aujourd'hui

°

Institut des cultures d’islam : Vaillant adresse une lettre au vitriol à Hidalgo

Le député PS et ancien maire du XVIIIe, Daniel Vaillant, reproche à Anne Hidalgo l’abandon de la construction la deuxième partie de l’Institut des cultures d’islam (ICI), rue Polonceau (XVIIIe). « Je ne puis […] que désapprouver cette décision, tant sur le fond que sur la forme », lui a écrit l’élu.

La mairie de Paris avait mis en avant des raisons financières - la construction du deuxième site devait coûter 16 M€— et son souhait de ne pas voir cohabiter dans le même bâtiment une salle de prière et un lieu culturel. L’ancien ministre souligne dans sa lettre que le premier site, inauguré en 2013 rue Stephenson, « fonctionne très bien depuis son ouverture », et que le second est « attendu par les musulmans d’origine subsaharienne, mais aussi par tous les acteurs laïcs du XVIIIe et particulièrement de la Goutte-d’Or ». « Annuler une décision démocratique de cette nature n’est pas anodin, d’autant que tu l’avais votée toi-même à l’époque » (en décembre 2010), assène-t-il, évoquant « un engagement trahi ». Publié le 14 Sept. 2015 dans '' Le Parisien ''

°

Ce courrier illustre la lâcheté de la gauche qui par électoralisme coutumier ne cesse de trahir, depuis plus de vingt cinq ans, la laïcité

Anne Hidalgo marque son refus de financer un lieu de culte ce qui est une bonne chose, cependant, si l'on suit ce courrier elle aurait accepté dans le cadre d'une opération antérieure de détourner l'argent public des parisiens pour participer à la réalisation d'une opération similaire rue Stéphenson

Quoi qu'il en soit - force est de constater, quand la gauche lors des présentielles entendait rétablir la laïcité, une fois au pouvoir elle n'en fait rien :le Concordat n'est toujours pas abrogé, les écoles confessionnelles sont toujours subventionnées avec l'argent de tous les contribuables dont l'argent des athées, des agnostiques et des déistes sans confession pourtant majoritaires dans notre pays - en outre leurs représentants ne sont jamais consultés ni invités dans les « grands médias », encore moins par les pouvoirs publics chaque fois que la laïcité est mis en cause par la fanatisme généré et observé dans tous les courants religieux - ajoutons à cet état des lieux, que la gauche fait la promotion du fait religieux à l'école sans en contrepartie proposer l'enseignement du fait athée - cette caste prétend avoir l'exclusivité de la morale en politique, en réalitémalade du pouvoir, n'a pas d'autre objectif que de faire carrière

Mais, depuis bien longtemps déjà, penser n'est plus de gauche- j'étais mort de rire quand, il y a de cela quelque jours, Anne Hidalgo félicitait le président « bon prince » du PSG pour son aide financière, alors que les pays du Golfe n'accueille aucun réfugié et pratique toujours un « esclavage moderne » dont les victimes sont leurs travailleurs étrangers* ( *immigrés ) - mais comme dirait Michel Onfray : '' ne nous occupons pas de ce qui se passe dans les dominés par les musulmans '' - ce n'est pas Hidalgo qui lui dira le contraire

Les supporter du PSG, dont le niveau de conscience dépasse l'entendement ( n'en doutez pas ), peuvent-être très fier de leur club financé avec l'argent d'un ressortissant d'un pays esclavagiste : Environ 1,2 million de travailleurs étrangers – qui sont en majorité des personnes pauvres originaires d’Inde, du Pakistan, du Bangladesh, du Népal, d’Indonésie et des Philippines - représentent 94 % de la main d’œuvre au Qatar, une monarchie absolue qui fait à peu près la taille de l’Île-de-France

Les Français restent majoritairement très réticents à l’idée d’accueillir des étrangers sur leur territoire, qu’ils soient migrants économiques ou réfugiés politiques, mais bien sûr nos gouvernants et une partie de « l'élite » politique ou civile ne veulent rien entendre des raisons que pourtant ils ne manquent pas d'avancer, suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/09/le-petit-monde-stalinien.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/09/11/le-petit-monde-stalinien-5683416.html

Crab- 16 Septembre 2015

 

Et la Femen fut - pour l'honneur de la France

Publié dans le Figaro ( daté du 12 Septembre 2015 ) :

Les Femen s'immiscent au salon de la femme musulmane à Pontoise

Deux militantes du mouvement féministe qui ont fait irruption sur scène samedi soir ont été prises en charge par le service de sécurité avant d'être remises à la police. Les organisateurs du salon entendent porter plainte

Les faits se sont produits samedi vers 20h30, peu avant la fermeture des portes. Deux militantes du mouvement féministe Femen ont perturbé un salon consacré à la femme musulmane dans le Val-d'Oise. L'événement s'est tenu samedi et dimanche au parc des expositions de Pontoise, au nord de Paris

D'après une vidéo postée sur Twitter, les deux militantes étaient vêtues d'une abaya noire, elles ont alors fait irruption à la tribune où parlaient deux hommes en qamis blanc, dans le cadre de la troisième édition de ce « salon au féminin ». « Deux Femen sont montées sur la scène, habillées de djellabas qu'elles ont enlevées avant d'être prises en charge par le service de sécurité du salon et remises à la police », relate à l'AFP une source policière. Les deux femmes ont été entendues samedi soir. Leur garde à vue a finalement été levée dans la nuit, mais les organisateurs du salon ont annoncé leur intention de déposer plainte. « Nous allons poursuivre l'enquête et les auditions pour savoir ce qui s'est passé », précise le parquet de Pontoise.

« Sales putes, il faut les tuer »

 

Les « deux imams étaient en train de parler de la question de savoir s'il faut battre ou non sa femme », quand les deux militantes âgées de 25 et 31 ans, sont montées sur la scène, raconte à l'AFP, Inna Shevchenko, porte-parole des Femen à Paris. Elles ont crié, en arabe et en français, des slogans qui étaient également peints sur leurs seins et leur dos : « Personne ne me soumet, personne ne me possède, je suis mon propre prophète ». Les deux jeunes femmes étaient d'origine algérienne et tunisienne, précise la porte-parole des Femen. Aussitôt, des « Sales putes, il faut les tuer » ont fusé dans la salle et une « quinzaine d'hommes ont sauté sur la scène et leur sont tombé dessus », poursuit Inna Shevchenko. Cette dernière se montre reconnaissante à l'égard de la police qui est intervenue très vite pour les protéger.

 

Une pétition réclamant l'interdiction de la tenue de ce salon controversé avait recueilli près de 6000 signatures sur le site change.org. L'initiateur de la pétition dénonçait la présence parmi les invités de « prédicateurs fondamentalistes tels que Nader Abou Anas, connu pour avoir légitimé le viol conjugal et plus largement la soumission de la femme ». Le Parti des radicaux de gauche a également dénoncé également la présence de tels prédicateurs. - (Avec AFP)

°

MERCI,

dans le silence assourdissant des grands médias qui ont attendu ce soir pour évoquer cette sale affaire, quand la plupart des associations autoproclamées féministes sont restées étonnamment muettes, dans une actualité où l'on publie la photo d'un petit garçon mort noyé en se gardant en parallèle de publier la photo d'une fillette syrienne décapitée par des islamistes - ces deux Femen, en montant sur les tréteaux ou deux islamo-crétins débattaient sur la base d'une idéologie prélevée dans le raciste et sexiste coran pour savoir ( « savamment », cela s'entend ), s'il faut battre sa femme - eh oui, vous avez bien lu : force est de constater, une fois de plus, que ces incurables phallocrates, ennemis de la liberté,en sont toujours là...

 

En agissant aussi directement dans un des antres musulmans du monde de l'inégalité femmes-hommes, sorte de « salon », plutôt une tribune de la propagande islamique, les deux Femen non seulement font honneur à la France, pour ne pas dire sauve l'honneur de la France

 

D'autre part, et ce n'est pas le moins important, par ce coup médiatique montrent leur solidarité avec les femmes insoumises arabes, iraniennes - solidaires detoutes les femmes qui se battent partout dans les mondes dominés par les musulmans et autres autres mondes du même acabit qui en sus encouragent la délation, l'Inde par exemple : des mondes où le fanatisme religieux assassinent, emprisonnent* des athées ( * : y compris en Tunisie ), des laïcs tout autant que les femmes qui revendiquent leur autonomie

 

C'est la règle, la voyoucratie musulmane entend porter plainte contre les Femen, et non contre les fanatiques qui n'ont pas hésité à les injurier et à les menacer de mort*1, ni contre la quinzaine de crapules* qui se sont jetés comme des barbares dignes de la soldatesque de Daech pour rouer de coup les deux femmes ( * : ...des hommes courageux...)

*1 : « Sales putes, il faut les tuer »

 

Le 11 Septembre dernier '' le Huffington post '' rappelait, qu'athée réfugié en France où il a publié '' Blasphémateur ! Les prisons d'Allah '' *2, l'écrivain Waleed al-Husseini * ( * : arabe palestinien ) faisait parti des rares voix, dont Yaël Mellul et Christine Le Doaré, qui se sont élevées, scandalisées par le fait que de tels discours qui représente un danger pour pour toute société libre puisqu'ils tentent d'y introduire la charia, puissent être promus en France, et atterrées par le silence des associations féministes. Quant au monde politique, seule Céline Pina s'est publiquement exprimée

*2 : Waleed al-Husseini, Blasphémateur ! Les prisons d'Allah, éditions Grasset, 14 janvier 2015

 

La vraie question qu'il faut poser : qui mérite d'être poursuivi pour incitation à la haine ?

Qu'attend la Garde des Sceaux pour saisir le Procureur de la République ?

Pourquoi la gauche ( elle est au pouvoir ) reste sans réagir à tous les débordements ou à tous les assauts théocratiques conduits contre les valeurs de la République émanant pour le principal de groupes de musulmans plus fanatiques les uns que les autres ?

Le Président Hollande, grand représentant d'une haute moralité qu'on nous assure génétiquement de gauche, a Twitter pour féliciter un sportif mais n'a pas eu un mot pour les Femen, à méditer... - Crab – 13 Septembre 2015
Suites : Religion de guerres et de haines

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/08/25/religion-de-guerres-et-de-haines-5675077.html

°

La cause des femmes - 2015

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/08/la-cause-des-femmes-2015.html

 

 

 

Le petit monde stalinien

Publié dans '' Le Figaro '' daté du 10/09/2015

Michel Onfray : « On criminalise la moindre interrogation sur les migrants »

LE FIGARO - L'insoutenable photo de l'enfant kurde mort sur une plage de Turquie a conduit François Hollande à modifier la position de la France sur la crise des migrants. Que cela vous inspire-t-il?

Michel ONFRAY - Penser une photo est déjà la chose la plus difficile qui soit car on ignore tout de ce qui a présidé aux intentions et au geste du photographe: pourvu qu'elle soit bonne, une photo est toujours une idée. De plus, on sait qu'à l'ère numérique, une photo peut-être une manipulation à la portée du premier venu. On ne sait donc jamais si une photo est ce qu'elle dit a priori ou ce que la légende lui fait dire. Il existe des détournements célèbres par les légendes. Ce que l'on sait, c'est que dans notre monde où n'existe plus que ce qui est montré dans un média, une photo bien légendée fait plus qu'un long discours argumenté.

 

L'émotion a-t-elle remplacé la raison? Cela nous empêche-t-il de percevoir les véritables enjeux géopolitiques contemporains?

Oui, bien sûr. Il faut des bons mots, des petites phrases, des images chocs avec lesquelles on retient bien plus volontiers son public qu'avec une longue analyse fine, précise, argumentée, savante. Un clou chassant l'autre, ce qui est majeur un jour cesse de l'être le lendemain. La religion de l'instant présent dans laquelle communient les médias exige qu'on renvoie l'histoire à la poubelle. L'histoire, donc la mémoire. Depuis 1983, l'Éducation nationale emboîte le pas, droite et gauche confondues. On croit que l'école à moins besoin de cours d'histoire que de cours de programmation informatique. On croit que l'école à moins besoin de cours d'histoire que de cours de programmation informatique, on décide que les Lumières peuvent être facultatives dans les programmes scolaires (on n'en a plus besoin) et l'islam obligatoire (il faudrait le penser et l'école nous dit comment). On n'enseigne pas plus la géographie dans la perspective de la géostratégie. La géostratégie, la démographie, l'histoire passent pour des disciplines réactionnaires parce qu'elles disent ce qui est, ce qui a été et ce qui sera, alors que l'idéologie libérale qui domine, aussi bien sous Sarkozy que sous Hollande, préfère ce qui devrait être et communie dans ses fictions. Si un démographe travaille sur les taux de fécondité, il n'a pas encore produit un seul chiffre qu'il est déjà suspect de racisme. Nombre de questions sont désormais devenues impossibles à poser. Comment dès lors pourrait-on les résoudre? Interdire une question, c'est empêcher sa réponse. Criminaliser la seule interrogation, c'est transformer en coupable quiconque se contenterait de la poser  - Suite de l'interviewe dans le Figaro du vendredi 11 Septembre

°

Cette fois j'adhère à cette analyse par Michel Onfray sur les méthodes propagandistes relevant de pratiques médiatiques staliniennes sur la question dite « des migrants » propagées par la plupart des JT - quand aux manipulations politiques des scolaires, la plupart des françaises et des français en sont conscients mais ne sont pas tous en mesure de préserver leurs enfants de cettecontaminationanti-républicaine ou anti-laïque élaborée par des platoniciens et aristotéliciens chargés de rédiger l'enseignement des savoirs de l'école publique s'évertuant à masquer, depuis les années 80, que penser, c'est être alors que croire, pour exister encourage tous les fanatismes religieux – d'autre part il n'est pas vain de rappeler que pour une majorité des « responsables » politiciens se réclamant de la gauche le passe temps favori consiste, depuis le règne de Mitterrand, à trahir la laïcité par électoralisme, ce qui est la meilleure façon de détruire la liberté, l'égalité et la fraternité, les valeurs d'unité majeures de notre pays dont, sans vergogne, ces politicardsau pouvoir ont le culot monstrueux de ne pas manquer une seule occasion de les prendre exclusivement à leur compte, de clamerleurs attachements à tous crins sur la place publique 

La gauche au pouvoir plus démagogue que jamais, ne dit pas que les très riches pays musulmans du golfe n'accueillent aucun demandeur d'asile

 

Le propos de Michel Onfray est plus nuancé et surtout plus adéquat comparé à sa dernière position, avec laquelle j'étais et suis toujours en désaccord,définissant la politique internationale suiviepar la France, et rapportée dans son interviewe publiée dans '' Le Point '' daté du 09 Septembre 2015

 

Suites : Les indignations sélectives

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/09/les-indignation-selectives.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/09/10/les-indignation-selectives-5682656.html

Crab – 11 Septembre 2015

 

Les indignations sélectives

Friedrich Nietzsche interpelle Michel Onfray

°

Extrait de presse :

Depuis plus d'un an, la coalition internationale intervient, mais Daesh continue à agrandir son territoire, principalement en Syrie. La France ne doit pas bombarder, dites-vous. Alors, que faire pour freiner l'avancée des djihadistes ?

Moi, je serais pour qu'on se désengage absolument de tous les conflits planétaires dans lesquels on s'en va bombarder des populations musulmanes.

 

Quitte à laisser avancer les islamistes ?

Mais, c'est leur problème ! Pourquoi on aurait le droit d'intervenir au Mali mais pas le droit d'intervenir à Cuba, le devoir d'intervenir en Libye mais pas en Corée du Nord... ? Qu'est-ce qui fait qu'on a des indignations sélectives ? On ne peut pas aller faire le gendarme sur la planète entière ! Donc on a des indignations sélectives parce qu'il faut penser en termes de géologie, de stratégie, de sous-sol. Faites une carte géologique et vous verrez que ce sont les endroits géostratégiques où ont lieu les guerres. Parce que là où il y a du pétrole, il y a toujours des militaires.

Fin de ces deux extraits d'un interviewe publié dans '' Le Point '' daté du 09/09/2015

°

Ce n'est pas aussi simple

Je partage avec Michel Onfray sa critique des religions monothéistes, sauf sa position bizarroïde vis à vis du blasphème, car le droit au blasphème que je ne me prive pas de défendre représente le sommet de la pyramide de la liberté - l'abroger, et toutes les libertés civilisatrices ou humanistes s'effondrent

( hormis par Sarkozy, encouragé par son compère BHL, l'imbécile et regrettable intervention en Libye ), je ne partage pas pour autant sa vision négative, hors de proportion, de la politique internationale actuelle conduite par la France, je considère que la position de Michel Onfray est bancale, en tout cas inopportune

 

En admettant qu'il ait raison, laissons les musulmans s'entre-tuer, assassiner ou emprisonner les athées, génocider les minorités non-musulmanes, institutionnaliser le viol ou les mariages forcés, pratiquer la mutilation génitale ( l'excision ) des fillettes - dans ce cas que Michel Onfray se montre cohérent, puisque dit-il , ''il ne faut pas s'en mêler et arrêter de tuer des musulmans'' - donc dans cette perspective à lui d'admettre [ dans la mesure ou le clamesi bien le turc Erdogan : qu'il n'y a pas d'islam modéré... ] qu'en contrepartie il faudra bien en arriver à interdire l'accès de notre territoire, pendant au moins le siècle à venir, à tous les ressortissants musulmans habitants des pays dominés par une majorité de musulmans - et puis dans cette éventualité, puisqu'il ne faut pas s'en mêler : pourquoi dans ce cas accueillir ceux qui se réclament de confessions diverses et variées qui fuient leurs pays en guerres ?

 

Petit rappel : depuis le 7^e siècle sunnites et chiites, en se passant des occidentaux, n'ont cessé de s'entre-tuer ( paradoxe : sauf durant les périodes où les pays arabo-musulmans ont été colonisés – rire - )

 

Questions subsidiaires : combien de nos compatriotes sont inscrits sur des listes en attente d'un logement ? Combien de nos compatriotes, parfois des familles qui ne sont pas sans emplois sont sans domiciles ? Combien de millions de chômeurs destinés à rester des millions de chômeurs ?

 

Ne serait-il pas plus intelligent, ai-je déjà écrit, pour la communauté internationale de financer la transformation des camps près des frontières de la Syrie et de l'Irak pour en faire de petites villes en faisant participer à la construction les réfugiés qui ont pour la plupart un métier, ce qui ne manquerait pas progressivement de favoriser leur retour à la fin des conflits ?

 

N'est-il pas plus efficace de participer avec les associations et directement avec les populations africaines aux développement de leurs pays ?

 

Que se serait-il passé si les États-Unis n'avaient pas participé à la libération de notre territoire, ne serions toujours pas, aujourd'hui encore, sous la férule des nazies ?

 

La réponse est dans la question, ( à titre d'exemple ) : ni la Corée du Nord, ni Cuba, ni la Chine, ni la Russie ne nous menace directement alors que tout groupe de population se référant sans réserve au raciste, sexiste, athéophobe, antisémite, homophobe et xénophobe coran ou prenant modèle sur Mahomet, un charlatan criminel de guerre qui a fait décapité ses opposants au nom de son dieu, de surcroît un pédocriminel pour avoir forcé, toujours au nom de son dieu, une fillette de six ans à l'épouser pour la mettre dans son lit à neuf - ce monde là n'est en rien féru de modération et représente une vraie menace au regard de nos libertés individuelles, menace plus particulièrement la liberté de ne pas croire ou de croire, dit autrement méprise la LIBERTÉ    - Crab - 10 Septembre 2015

 

Suites : Religion de guerres et de haines

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/08/religion-de-guerres-et-de-haines.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/08/25...guerres-et-de-haines-5675077.html

 

 

 

Le monde des islamo-crétins

Ce n'est pas sans rapport avec la notion de liberté quand un islamo-crétin m'écrit, mais devrais-je dire : déglutie sa haine d'Israël et des laïcs habitants notre pays quand, dans la foulée,il s'empresse de défendre '' l'État islamique '' ( Daech ) pour, ça va de soit, sans doute, le plus grand bonheur des dames

Que lui répondre, sinon lui rappeler que toutes les civilisations, toutes les cultures ne savent pas, et de réaffirmer qu'il n'existait pas d'État palestinien : que les juifs vivaient en Palestine au moins 2000 ans avant l’arrivée des arabo-musulmans, que la guerre dans cette région ne cessera pas sans que ne soit politiquement décidé par les israéliens et les palestiniens la création d'une confédération laïque regroupant Israël et la Cisjordanie

 

De lui rappeler certains des faits historiques qui ont marqué l'histoire, notamment que dans l'Antiquité, au plus tard depuis Alexandre le grand, l’Égypte et la Grèce, fonde leur relation sur la base d'une estime réciproque par la fusion des deux cultures, sans que l'Égypte ne perde sa singularité, dans la mesure où ce pays ( l'Égypte ) offrait une place prépondérante millénaire aux femmes et ce jusqu'à Cléopâtre avant que l'envahisseur arabo-musulmans viennent imposer ( comme partout ailleurs dans les régions qu'ils occupe encore à notre époque ), et institutionnaliser en s'appuyant sur le raciste et sexiste coran, la phallocratie sacralisée et mettre fin à une vraie civilisation où l’égalité entre femmes et hommes étaient, plus particulièrement dans ce pays des grands pharaons et des grandes pharaonnes*1 socialement admise et millénaire

*1: Hétep-Hérès Ière ( aux alentours de 2600 av. J.-C. ), Hatchepsout ( 1500 av. J.-C. ), Néfertari ( 1290 av. J.-C. ), épouse du pharaon Ramsès II, et Arsinoé II ( 316 av. J.-C. )

Mais « notre » islamo-crétin, membre d'une association pro-palestinienne, voudrait effacer Israël ( un pays ou une femme fait ce qu'elle veut, quand elle veut, un pays où l'on n'assassinent ni n'emprisonnent les athées, ni les homosexuels...) et de surcroît revendique d'installer, contre l'égalité femmes-hommes, la phallocratie sacralisée dans notre pays, en outre milite farouchement pour la séparation des sexes – pas moins...

 

Mais ceci n'est rien mis en rapport avec la lâcheté de la gauche au pouvoir quand '' on '' entend '' ( hier ) un Claude Bartolone expliquer que ceux qui refusent d'accueillir dans notre pays des réfugiés politiques sont les mêmes que ceux qui manifestaient contre le '' mariage pour tous '' ( et pourquoi pas contre l'avortement pendant qu'il y était ) alors que ces françaises et françaises estiment qu'il est préférable de financer aux frontières du Liban, de la Turquie et de la Jordanie, des camps comprenant la plupart des services, ( ce qui permettrait aux réfugiés d'y participer ), que l'on trouve dans une ville, pour, par la suite, permettre à ces gens de rentrer progressivement dans leurs pays après la fin du conflit - idem en Afrique

Crab – 07 Septembre 2015

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/09/le-petit-monde-de-melenchon.html

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/08/25/religion-de-guerres-et-de-haines-5675077.html

 

 

 

Religion de guerres et de haines

 

Quel intérêt à propager l'idée que les françaises et les français seraient des mineurs vivant dans la peur de l'islam ? ;

quand dans les faits, nos compatriotes montrent, à l'envie, qu'ils n'ont pas peur de cette religion de guerres et de haines, mais veulent et s'emploient toujours plus nombreux, d'une année à l'autre, à déconstruire cette religion de la même façon qu'auparavant la grande majorité des françaises et des français, à travers le débat d'idées, avaient su déchristianiser la France ;

nos compatriotes, depuis longtemps déjà, ne se laissent plus piéger, ils se contrefichent d'être accusés d'islamophobie, car de toutes les façons détester* ( * : phobie ) ce monothéisme musulman d'un racisme et d'un sexisme plus singulièrement aggravé, par rapport aux religions le précédent, est parfaitement légitime

 

Nos compatriotes sont parfaitement conscients que la grande majorité des musulmans ( leurs « clergés ou théologues » en première ligne ) n'ont pas les plus petites préoccupations métaphysiques, qu'ils n'ont pas d'autres ambitions que de tenter d'imposer des mœurs et une organisation sociale dont l'objectif majeur consisterait à rétablir ou à installer définitivement, dans notre pays, la suprématie des hommes sur les femmes - dans le même temps, de tout faire pour obtenir l'interdiction de la liberté de conscience indissociable de la liberté d'expression dont le droit entre-autres de blasphémer : autant dire de mettre fin à toutes leslibertés individuellesou de mettre fin à la liberté tout court, et ce à l'image de ce qui se passe dans les pays prisons dominéspar les musulmans – autant de régions du monde où il est préférable notamment pour des populations maghrébines * ( * punico-berbèrearabisée de force dans la langue du coran) de se déclarer arabo-musulmanes ( du coté des maîtres ) pour ne pas subir du pouvoir musulman toutes formes de discriminations

 

Dans cette perspective, il n'y a pas lieu de s'étonner, de constater que même en Tunisie encore très inféodée à l'islamique que, depuis la fin de la dictature Ben Ali, les '' droits des femmes '' ne progressent toujours pas d'un pouce

 

Dans notre pays, c'est une autre « chanson » : un voile épais ( islamique ) brouille l'esprit de quelques « personnalités » évoluant dans un microcosme comptant parmi les plus médiatisés dontla position reflète le déni de la réalitéobservée du fanatisme musulman, au point debrouiller les repères pour cacher qu'il ne peut y avoir de liberté sans la critique athée et anti-sexiste de cette religion de l'irresponsabilité

Cette petite partie de l'« élite », sans vergogne,ne peut admettre que pour les français et françaises déchristianisés l'avenir c'est du désir , pas de la peur

 

Ce petit monde évoluant dans un petit milieu où règne la démagogie regroupant des personnalités telles ( entre-autres ) Edwy Plenel, Aymeric Carron, Emmanuel Todd ou Claude Askolovitch, et pour eux pratiquement, de façon irresponsablede valider une idéologie musulmane sacralisatrice des pires patriarcats qui font de cette religion la religion la plus infantile et égoïste jamais inventée dans toute l'histoire des religions par quelques spécimens « d'humains » en mal de domination, de pouvoir sur les femmes ets'illustrant d'une époque à l'autre par une violence guerrière exercées à l'encontre des non-musulmans et des athées

 

La plupart des musulmans ont parfaitement compris que la critique athée et féministe des religions a permis la déchristianisation de la France ( permettant pour l'essentiel l'obtention '' Des Droits Des Femmes et l'Égalité des Droits Pour Tous '' ), mais désormais ils savent qu'elle n'épargnerait pas, et en aucun cas, leur religion

 

La lâcheté sans précédent de la gauche par électoralisme, [ aussi ] d'une partie de « l'élite » ne parviendra jamais à enterrer la détermination dont les françaises et les français de culture française font preuve, au jour le jour, pour éradiquer, déconstruire une religion raciste, sexiste, athéophobe, antisémite, homophobe et xénophobe, une religion de guerres et de haines que matérialise le coran et ses annexes - chefs d’œuvres d'anti-culture

 

Puisqu'il faut, sans cesse, le rappeler : dans un pays qui s'efforce avec constance de hausser son niveau de civilisation : la liberté d'expression, le débat d'idées, le débat contradictoire et public ne s'arrête pas là où commence la religion ;

c'est bien en puisant dans les sourates d'une religion prônant une organisation xénophobe de la société ( exigence, par exemple, d'un certificat de coutumes dans le cas de mariage avec une musulmane ) et sexiste à travers ( entre-autres ) des mariages forcés, l'inégalité entre femmes et femmes et hommes symbolisée par le port des voiles islamiques, montrent ( si besoin est ) que les instances musulmanes sont peu préoccupées de parler de questions métaphysiques, mais s'évertuent, avec la complicité passive ou active de la très grande majorité des musulmans, à installer leurs mœurs, pour l'essentiel, anti-femmes - sur un plan plus général de distiller une anti-culture en affectant de ne pas comprendre que les françaises et les français ont eux aussi des mœurs où prime la liberté, l'égalité et la fraternité ( que d'ailleurs peu d'entre-eux remettent en cause ) et dans leur grande majorité, comme on a pu l'observer le 11 Janvier dernier, sont déterminés à ne pas lâcher le morceau pour ne pas revenir à une société d'un âge révolu et rétrograde sacralisant les patriarcats ;

dans notre pays, le « modèle » patriarcal fut institutionnalisé après la Révolution, contre les idéaux des '' Lumières '', par des misogynes patentés et antirépublicains, une fois au pouvoir, tels Robespierre grand ennemi de l'athéisme, encore plus des athées et de la parole des femmes en politique, puis par Napoléon 1^er, ce dernier ( il faut le rappeler ) fit des femmes des mineures soumises aux hommes par le biais de son Code « Civil » - Crab 25 Août 2015

 

Suites : In vino véritas - mais pas pour le CSA

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/08/in-vino-veritas-mais-pour-le-csa.html

 

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/08/02/in-vino-veritas-mais-pour-le-csa-5665691.html

 

°

 

Autres articles : Point de contraintes en religion ?

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/08/point-de-contraintes-en-religion.html

 

°

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/point-de-contraintes-en-religion/

 

 

 

In vino véritas - mais pas pour le CSA

 

La France non mortifère

Quand un peuple sait que l'important n'est pas de prier pour des lendemains meilleurs, qu'aucun voile ne peut lui brouiller l'esprit, conscient que ses actes sont la cause de son avenir, plus particulièrement quand les femmes se montrent capables d'affronter le regard des hommes en refusant de s'affubler « volontairement » du phallocrate voile islamique, ressort en tous lieux le sens de la fête, l'expression voluptueuse d'un monde ou chacun est heureux de pleinement vivre avec les autres, à l'exemple d'une vraie mixité sociale dont rend parfaitement compte '' Le déjeuner des canotiers '', une toile peinte par Renoir

°

Comment Al-Kanz, auteur de la lettre, ( datée du 21 Juillet 2015 ), adressée au Conseil supérieur de l'audiovisuel peut-il écrire, dire que Mohamed Sifaoui incite à la haine en pratiquant l'amalgame entre terroristes et musulmans [ ? ], quand je constate en discutant avec des personnes qui se déclarent musulmanes que 19 sur vingt d'entre-elles estiment que la liberté d'expression s'arrête là où commence la [ leur ] religion et la vie du [ de leur ] prophète, une position reflet de la façon la plus hypocrite de justifier la tuerie des Charlie dans le genre : '' ils l'ont cherché '' ou '' ils l'ont bien mérité ''

 

Je ne compte plus les fois, plaisantant sur la « sainte Vierge », ce qui ne manquait de bien faire rire ces même musulmans, sans me priver, sur le champ, de leur faire observer qu'il ne riaient plus quand il s'agissait de moquer telle ou telle partie leur religion

 

La plupart du temps, en tous cas à un moment ou à l'autre, je précise toujours à mes interlocuteurs que je ne suis pas croyant, que je me livre à la critique athée et féministe des religions ou de toutes autres idéologies portant atteinte à la liberté - j'ajoute toujours que si je devais pratiquer cet exercice dans un pays musulman je serais assassiné ou emprisonné, j'obtiens, de la part de ces « grands modérés », pour toute réponse que '' dans un pays musulman, c'est normal '', et pour les « plus finaux » d'entre-eux ( bien que pour la plupart nés en France ) : que toucher à l'islam, c'est porter atteinte à l'unité de « leur pays » - ( ou à leur nation )

 

Ce qui ne manque pas d'air, c'est même un comble, lu dans '' Algérispot '', je cite : '' le CSA Le Conseil supérieur de l’audiovisuel français (CSA) a adressé cette semaine un avertissement à l’émission de Yves Calvi C dans l’air diffusée sur France 5 après les appels à la haine proférés par Mohamed Sifaoui, le Soral contre les musulmans ''

 

'' Le CSA estime que les propos de Sifaoui, civilement relayé par Yves Calvi, producteur de l'émission C dans l'air sur France 5, ne relèvent pas de l'expertise, mais de la démagogie et du populisme '' - Fin des extraits

 

Pour ma part sauf, en fonction des commentaires lus dans la presse, il m'arrive exceptionnellement de recourir au replay, car cela fait, désormais plus de trois ans, que j'ai cessé de suivre cette émission : excédé de constater à chaque fois que le sujet porte sur la laïcité qu'aucune personnalité représentant l'athéisme systématiquement figurait parmi les personnalités invitées à participer au débat – idem sur l'Europe, l'absence de représentants voulant une tout autre autre Europe, mondialisation aidant, que celle destructrice d'emploisimposée à la majorité des françaises et des français

 

In vino véritas, si la vérité est dans le vin, il est probable que CSA connaît l'ivresse sans boire sinon paradoxalement tel un tonneau sans fond cette officine s'abreuve d'une eau taxée halal* ( * : servant à financerles mosquées ), car il faut vraiment, et d'urgence se poser la question ; le CSA fait-il preuve de lâcheté ou d'inconscience ?

 

Toute personne un peu informée sait que la loi sur la laïcité dans notre pays permet de ne pas croire ou de croire - que les guerres de religions sunnites et chiites sont incessantes depuis le 7^e siècle et sont aux antipodes de prendre fins, que l'actualité montre que sunnites et chiites mécaniquement savent chacun de leur coté assassiner ou emprisonner les incroyants – le même sort est réservé à toutes les femmes qui se déclarent ou ont des activités féministes - et que ce sont bien des musulmans et pas seulement des terroristes musulmans qui s'entre-tuent entre-eux, discriminent, tentent d'anéantir toute minorité ou toute personne refusant de se soumettre ou de se convertir à l'islam – que c'est la réalité, de « notre époque », un peu partout le monde

 

Quand Erdogan déclare que c'est une injure de parler d'islam modéré, il le prouve en s'attaquant aux Kurdes qui eux, contrairement à ce fou de dieu, dans les faits acceptent dans toute la région de ce Moyen-Orient l'égalité femmes-hommes – la pratique au sein même de leurs armées de résistants aux oppressions islamistes d'où quelles viennent, Turquie, Iran, Irak, Daechpour ne prendre que les « meilleurs exemples »

 

Dans le respect de la moi de 1905, en contrepartie d'une matinée réservée chaque dimanche matin aux religions, le CSA ferait mieux d'exiger, le même jour ou la veille, sur une des autres chaînes publiques, qu'une matinée soit réservée aux modes de pensées de l'athéisme, car il ne peux y avoir de liberté dans un pays sans la critique athée et féministe de toutes les idéologies à commencer par les religions

 

Le CSA, affecte de ne pas entendre, manifestement ne tient pas compte, formulée depuis de nombreuses années, de cette revendication d'autant plus légitime que dans notre pays les athées, les agnostiques et les déistes sans confession sont largement majoritaire - Crab – 02 Août 2015

 

Suites : Assurer la liberté de conscience

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/07/assurer-la-liberte-de-conscience.html

 

ou sur la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/07/23/assurer-la-liberte-de-conscience-5661387.html

 

 

 

Islam sans frontières

Ci-dessus au 27 Juin

 

Attentats en France et en Tunisie

L’ennemi : ici, ce n’est pas le « terrorisme » en soi, c’est l’islamisme radical qui puise son inspiration dans les versets racistes, sexistes, athéophobes, antisémites, homophobes et xénophobes correspondants aux trois quart des sourates du coran

 

La méthode ou la mise en scène macabre n'est pas sans rappeler les pratiques terroristes de Mahomet qui, en son temps fit décapiter les poètes*, ( qui lui reprochaient d'instrumentaliser les religions connues ), pour réduire à néant la très grande influence qu'ils avaient auprès des populations

* : Les poètes, faute de télévisions ou de journaux, du temps de Mahomet, avaient un rôle équivalent à celui, dans notre société, de « nos journalistes »

 

Faire accroire en permanence en le rabâchant à longueur d'année que l'islam est une religion de paix et d'amour c'est nier la menace que font peser les islamistes sur notre civilisation, notamment en laissant diffuser le raciste et sexiste coran dans l'ensemble de nos territoires sans qu'il ne soit précédé d'un avertissement à l'attention de tout nouveau lectorat est d'une bêtise insondable :

autant de faits d'un niveau d'irresponsabilité flagrante de la part de nos dirigeants politiques qui ne permet pas de combattre efficacement le terrorisme islamique aussi longtemps que ne sera assuré, enseigné publiquement la critique athée et féministe du coran

- idem en ce qui se rapporte à la vie d'un prophète criminel de guerre, mais aussi un pédocriminel qui força une fillette de six ans à l'épouser pour la mettre dans son lit à neuf

 

Rabâcher, à longueur d'année que l'islam est une religion de paix et d'amour, que son prophète est un saint, c'est se coucher devant les islamo-fascistes tant à l'intérieur qu'à l'extérieur de notre pays

Se placer aux cotés de la vraie républicaine et féministe Olympe de Gouges pour s'employer à dénoncer, condamner l'athéophobe Robespierre qui avait fait de la guillotine son système de gouvernance politique, à notre époque il faudrait s'interdire, se taire pour ne pas faire observer que la pratique politique de décapitation employée par des croyants musulmans relève de cette même idéologie dans la mise en œuvre sordided'éliminer l'autre : celuiqui vit et pense différemment - dans l'actualité contre les non-musulmans ou les pas assez bons musulmans comme par exemple au Koweït

Faire croire que résister au fanatisme par la critique du raciste et sexiste coran ou de son prophète relève du racisme est devenu le principal jeu de rôle d'une partie incurable de nos élites de la société civile et politique

C'en est assez d'entendre parler d'un islam bisounours quand dans les pays dominés par les musulmans l'on assassinent ou emprisonnent les athées - où sont donc logés les soi-disant modérés dans ces pays -

Depuis le 7^e siècle les musulmans n'ont jamais cessé de se détester entre-eux, sinon de s'entre-tuer entre sunnites et chiites pour le principal, comment dans cette condition pourraient-ils majoritairement respecter la liberté de conscience [ ??? ]

 

Hypocrisie digne de la gauche :

Au mois de janvier le premier ministre M. Valls avait affirmé: « Nous ne sommes pas dans une guerre contre une religion, contre une civilisation ». « Il ne s'agit en aucun cas de dire que la France serait en guerre « contre l'islam », a insisté ce dimanche son entourage auprès de l'AFP, dans la foulée de l'émission sur Europe 1. Le mot civilisation, tel qu'employé par Valls recouvre « les valeurs universelles partagées par tout le monde, y compris par les pays arabes et l'immense majorité de l'islam», a-t-on fait valoir. Avec une distinction claire entre «l'islam pratiqué par l'immense majorité de nos compatriotes et de l'autre un islamisme totalitaire dont le seul objectif est d'asservir l'individu, de le broyer, de le tuer, au nom d'une idéologie », a tenu à préciser l'entourage du premier ministre

Se montrer uni et rassembler, dixit M.Valls, c'est une formule creuse quand nos valeurs ne sont pas négociables : qu'il s 'agisse des atteintes à la liberté d'expression au nom de l'islam ou du prophète, de l'inégalité femmes-hommes ( voiles entre-autres ), de l'excision, des mariages forcés qui sont ici les principaux marqueurs de l'idéologie musulmane, ils sont incompatibles avec les lois de la République

 

Seule la population kurde mérite notre soutien d'autant plus qu'elle est menacée à la fois par la Turquie, l'Irak, l'Iran, par Daech et consorts, le terrorisme vient de frapper les touristes étrangers ( occidentaux visés ), une fois de plusaprès le musée national du Bardo dans uneTunisie quine se prive pas d'emprisonnerses ressortissants incroyants ( comme font les autres pays dominés par les musulmans ), et cette Tunisie réclame à corps et à cris l'aide internationale au nom d'un islam qui serait chez-elle compatible avec la liberté de conscience ou selon F.Hollande compatible avec la démocratie - [ ??? ] - hier, dans la foule rassembléescontre le terrorisme devant les portes de l'hôtel une manifestante très probablement de bonne foi déclarait «  la Tunisie c'est l'hospitalité et pas le terrorisme » - sauf que l'hospitalité tunisienne pour les ressortissants tunisiens incroyants c'est la prison...

 

La Tunisie veut l'aide internationale, dans ce cas, en échange qu'elle abroge ses lois islamiques à seule fin de s'engager à ne plus emprisonner les incroyants – ceci dit, pour sa sécurité, la communauté internationale ferait bien d'aller déloger avec perte et fracas les groupes djihadistes retranchés en Libye car se contenter d'armer la Tunisie serait de toutes façons une solution bien dérisoire face à des organisations bien équipées qui depuis la Libye se déplacent pour frapper dans tous les pays limitrophes - - - Crab 28 Juin 2015

 

Suites : Menace djihadiste

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Kurdes

ou sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/09/23/menace-djihadiste-5453408.html

 

Autres articles :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Les+diktats+musulmans

Aïcha

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=A%C3%8FCHA

 

 

 

Les femmes qui aiment les femmes

Des esclaves sexuelles plutôt que des prostitués

Pour l'entièrejustification des viols commis par les soldats du groupe djihadistes, sur les femmes esclaves Yazidi, dans Dabiq, le magazine du groupe État islamique, une femme de djihadiste explique que le " sexe forcé " n'est pas du viol

Selon elle, forcer une esclave Yazidi à avoir des relations sexuelles, comme le fait son mari, n'est ainsi pas du viol, mais une pratique qui serait inspirée du Prophète Mahomet lui-même

[…/... ], et de préciser :

" Il vaut mieux avoir des esclaves sexuelles Yazidi, plutôt que de payer des prostituées dans l'Ouest, car les prostituées commettent ouvertement le pêché " - source metronew du 23/05/2015 -

 

°

 

En 2012 une koweïtienne déclarait : " l´islam n´interdit pas d´avoir des filles esclaves – au contraire " : pour Salwa al Mutairi, acheter des esclaves sexuelles permettrait aux hommes kowaitiens " décents ", "dévoués" et " virils " de résister au démon de l'adultère

La politicienne, qui anime également une émission de télévision, propose qu'elles soient importées de pays en guerre : " Par exemple, il y a sûrement eu des prisonnières russes lors de la guerre de Tchétchénie", explique-t-elle. "Alors allons les acheter pour les importer. C'est mieux que de voir nos hommes avoir des relations sexuelles interdites."

De plus, ça serait selon elle une bonne chose pour ces femmes, qui sinon pourraient " mourir de faim ". Mais attention, cette loi ne serait pas la porte ouverte à toutes les dérives : les esclaves sexuelles devraient être âgées de plus de 15 ans - Source : le Daily Mail

 

°

 

Réponse à un lecteur : tout a été dit sur les phallocrates voiles islamiques, en ce qui concerne les femmes qui affirment le ( les ) porter librement, qu'elles sont sous-servitudes* ( * : aliénation ) car le voile signifie que les femmes sont détestables parce qu'elles sont belles et suscitent le désir chez l'homme qui est la pire des choses

Pour paraphraser la vraie républicaine et féministe guillotinée à la demande du comité de salut public sous la houlette deRobespierre l'ami de Mélenchon, Olympes de Gouges n'aurait pas manqué de faire observer que ces femmes sont les pires ennemies de la femme

Vous vivez, me dites-vous, dans le 9-3, dans ce cas je vous répondrais, c'est bien connu et aisé de constater que des musulmans ou des musulmanes pas spécialement heureux dans les '' mondes de l'islam '' puisqu'ils les quittent pour venir s'installer dans notre pays où la laïcité permet tant bien que mal à des populations différentes non croyantes, agnostiques ou croyantes de coexister, pourtant vous vous apparentez à ces musulmans dont un voile brouille l'esprit puisqu'ils voudraient que la France devienne comme les pays dont ils sont originaires ( pays des mille et une nuitsoù ils étaient si heureux... )- - - Crab 27 Mai 2015

 

°

 

Suite : Féminisme

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=F%C3%A9minisme

 

ou sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/feminisme/

 

 

 

Le mensonge ecclésiastique

 

Pour l'intelligence humaine, dès qu'on cesse de lutter activement contre l'obscurantisme religieux, dès qu'on se met à croire bêtement sans preuves, '' on '' se dirige vers une catastrophe

°

5 Avril : André Vingt-Trois*1 était l'invité du " Grand Jury RTL-LCI-Le Figaro "

*1 : ne pas compter sur moi pour l'appeler '' monseigneur ''

Dans son rôle de Savonarole, l'an passé, il avait fustigé l'ouverture du mariage aux couples homosexuels, à présent il note qu'on est en train d'emballer toutes les religions dans un gros paquet, notamment en raison des problèmes posés par l'Islam

Il dénonce, une sorte d'immaturité ", une dérive, un durcissement de la laïcité à propos de l'affiche « censurée » par la RATP

Ce cynique personnage se garde bien de rappeler qu'il est à la tête d'un petit monde de privilégiés, et rien n'empêche ce figurant de l'obscurantisme de se mêler de ce qui ne le regarde pas : il regrette que le '' délai de réflexion '' lors d'une interruption de grossesse volontaire '' a été supprimé ( en outre il n'a toujours pas compris que les familles sont « structurellement » toutes aussi nombreuses que les modes de vies des françaises et des français, que la famille du type modèle « catholique » ne concerne que les catholiques... )

 

« Il y a un courant de la laïcité qui veut le silence sur le fait religieux»

« On devient muet dès lors qu'il y a un enjeu de croyance.», dit-il

Une matinée consacrée aux religions sur une des chaînes de la télévision publique sans que ne soit prévu en contrepartie une matinée consacrée aux philosophies de l'athéisme

Ça me fait penser aux bigots qui réclament l'enseignement du fait religieux à l'école mais pas l'enseignement du fait athée, en fait sans autres intentions ( contre la laïcité ), que la tentative de réintroduire ce qu'ils nomment dieu à l'école, mais pour Dédé, tout ce qui touche à l'égalité, vous en conviendrez, n'est pas assez vertical, à noter que sa position en faveur des voiles islamiques fait apparaître au grand jour « son bon son coté mahométan » dès qu'il s'agit de l'égalité entre femmes et entre femmes et hommes, le cardinal est aux abonnés absents ou égaré sur '' le chemin du Nord ''– à mon sens, Dédé devrait se convertir à l'islam -

 

À la tête d'un de ces petits mondes de l'obscurantisme, Dédé osese plaindre, ( sans vergogne ) de l'immaturité supposée de tous ceux qui ne sont pas de sa caste quand la survivance des églises, ( comme sous l'ancien régime ), est pérennisée par la manne que représente le détournement de l'argent public ( l'argent de tous les contribuables ) pour financer l'anti laïque Concordat et les écoles confessionnelles – d'ailleurs, n'avait-il pas déclaré précédemment, dans une dépêche de l'AFP, que selon lui : « la bible est plus importante qu’un parlement »

 

«  notre grand mature », '' grand responsable devant l'éternel, ''s'inquiète du sort des chrétiens d'Orient mais ne s'est jamais inquiété ( au même titre que tous les papes logés dans les palais du Vatican) de l'assassinat ou de l'emprisonnement des athées par qu'ils sont des athées dans les pays où les musulmans sont majoritaires - chercher l'erreur -

 

Les problèmes posés par l'islam - sur ce point d'accord ils sont légions mais «  André vingt trois » à désormais un imitateur en la personne de Dalil Boubakeur qui entend doubler le nombre de mosquée d'ici peu en réclamant gratuitement un site aux municipalités, ce qui ne manque pas d'un certain culot quand à notre époque '' on '' ne trouve pas aisément de terrains pour construire et loger les mal-logés ou pas logés du tout, ni pour doubler le nombre ( un manque cruel) de logements étudiants

L'argument des plus fallacieux est inchangé depuis 10 ans, « nous prions dans la rue parce que la mosquée est trop petite », en réalité marque le refus de s'adapter en proposant plusieurs offices

 

En résumé ce qui marche le mieux pour « nos braves clergymen » demeure le mimétisme ( en valeur ajoutée violent n'est pas de trop ) - pas de quoi s'en étonner  car affirmer moins, affirmer mieux, questionner davantage, tout simplement ( trois fois hélas ) penser n'est pas dans leurs attributions - Crab 7 Avril 2015

 

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/04/la-vie-eternelle.html

ou sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/04/05/la-vie-eternelle-5597867.html

°

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/archive/2013/09/21/le-repos-du-guerrier-1117186.html

 

 

 

La vie éternelle

Kenya - Garissa

 

Après l'attaque de l'université de Garissa

" Le sang va couler à flots rouges dans les villes du Kenya "- les shebab -

Une annonce '' porte la mort '' vient résumer le peu d'importance qu'accordent les islamistes à la vie d'autrui y compris de leurs propres vies puisque croyants fermement à la vie éternelle après la mort, ils sont sûrs d'être choisis par leur dieu puisque, selon le coran, ce ne sont pas eux qui tuent mais Allah( le commando avait laissé partir les étudiants musulmans et gardé les autres otages avant, tout en riant, de leur tirer dessus... ), ils ne trouvent rien de mieux( faute de munitions pour poursuivre le massacre ), et sans regret de se faire exploser

 

Quand le monde comprendra qu'on ne peut combattre les idées djihadistes ou toutes les formes de négations de la vie ( athéophobie, sexisme, homophobie et antisémitisme ) y compris émanant de religions en apparence plus paisibles sans s'attaquer aux racines sources de cécités collectives, dont pour l'essentiel est la croyance dans la vie éternelle après la mort et à je ne sais quel jugement dernier ?

 

La déconstruction de toutes ces idéologies mortifères monothéistes passe, dans notre pays ( il faut le rappeler sans relâche ), par l'abrogation du Concordat, mettre fin au financement des écoles confessionnelles sinon nous n'en finirons jamais avec cette grotesque idée que nous ne sommes que de passage sur terre la notion la plus dévalorisante, la plus déshumanisante jamais inventée par quelques cerveaux fêlés en mal de domination

 

Est-il besoin de rappeler que François ( le pape des pauvres d'esprits ), patron du club des petits lapins, boxeur à ses moments perdus, a justifié, au nom de sa mère, la tuerie des Charlie, et ce charlatan pitoyablement de se lamenter sur le sort réservé au chrétiens d'Orient, sans jamais, ( lui et ses prédécesseurs ), avoir dit un seul mot pour dénoncer l'assassinat ou l'emprisonnement des athées et des homosexuels dans les pays ou régions du monde à majorité musulmans ?

 

À ce jour aucun mouvement ou association religieuse ne s'est jamais manifesté ni mobilisé pour condamner l'emprisonnement ou l'assassinat d'athées, mais dans l'actualité ce pape estime et ne manque pas de faire observer que la '' communauté internationale '' ne se manifeste pas suffisamment pour défendre les chrétiens d'Orient

 

Compte tenu de la situation internationale, quand les agressions ou les crimes islamistes ne se comptent plus, sans se préoccuper de procéder à la critique athée du raciste et sexiste coran ni de rappeler la barbarie d'un prophète criminel de guerre ( il a fait décapiter des poètes, c'est à dire les journalistes de l'époque- ) et pédocriminel ( en tant que chef de tribu, il force une fillette de six ans à l'épouser et lui inflige un rapport sexuel à neuf ans –un chef de tribu respecté, pris pour modèle dans le '' monde musulman '' ) c'est participer ou se rendre en tant qu'« intellectuel » ( façon Plenel - dit l'imprécateur ) complice de toutes les dérives générées par l'ensemble de ces « textes sacrés », que l'on soit né en Occident ou en Orient

 

Shebab signifie littéralement, « jeunes », si nous ne voulons pas que nos jeunes à leur tour deviennent, pour une partie d'entre-eux, des shebab ou des supporters de l'État islamique, de l'Arabie Saoudite, de l'Iran et j'en passe au Maghreb... et ailleurs...ou encore, dans notre pays ( contre le féminisme universel ), devenir des militants contre la mixité ou partisans fondamentalistes, de l'abaissement du statut des femmes, ce n'est pas Platon, ni Aristote, ni Averroes ou pire que tout Avicenne qu'il faut leur enseigner mais Leucippe*1, Démocrite, Épicure, Lucrèce...

 

*1 :« Il ( Leucippe ) estimait que toutes les choses sont illimitées et se transforment mutuellement les unes dans les autres, et que l'univers est à la fois vide et rempli de corps. » ( Diogène Laërce, IX, 30 ) - ce qui retire aux dieux toutes potentialités spirituelles, rend les arrière-mondes impossibles, casse dans l'espace public le monopole de la spiritualité qu'accaparaient les religions ;

l'éviction du divin, désormais supplanté par la reconnaissance publique de la vie de la conscience humaine arrimée à la seule dimension du réel crée, de l'antiquité à nos jours, depuis Leucippe une lignée de penseurs insoumis - un fil de la joie ou du plaisir que ne cesserons lucidement de tisser les philosophes contre les mortifères religions pour que nous puissions, à notre époque, vivre en républicains convaincus (laïques par défaut) - en attendant politiquement mieux -

 

Contre l'idée saugrenue et mortifère de la vie éternelle après la mort, je reproduis, ici, une fois encore, l'actualité Kényane m'y oblige, un texte d'Épicure :

La mort supprime toutes les sensations, il n'y a rien à craindre de la mort !

Maintenant habitue-toi à la pensée que la mort n'est rien pour nous, puisqu'il n'y a de bien et de mal que dans la sensation et la mort est absence de sensation. Par conséquent, si l'on considère avec justesse que la mort n'est rien pour nous, l'on pourra jouir de sa vie mortelle. On cessera de l'augmenter d'un temps infini et l'on supprimera le regret de n'être pas éternel. Car il ne reste plus rien d'affreux dans la vie quand on a parfaitement compris qu'il n'y a pas d'affres après cette vie. Il faut donc être sot pour dire avoir peur de la mort, non pas parce qu'elle serait un événement pénible, mais parce qu'on tremble en l'attendant. De fait, cette douleur, qui n'existe pas quand on meurt, est crainte lors de cette inutile attente !
 Ainsi le mal qui effraie le plus, la mort, n'est rien pour nous, puisque lorsque nous existons la mort n'est pas là et lorsque la mort est là nous n'existons pas. Donc la mort n'est rien pour ceux qui sont en vie, puisqu'elle n'a pas d'existence pour eux, et elle n'est rien pour les morts, puisqu'ils n'existent plus. Mais la plupart des gens tantôt fuient la mort comme le pire des maux et tantôt l'appellent comme la fin des maux. Le philosophe ne craint pas l'inexistence, car l'existence n'a rien à voir avec l'inexistence, et puis l'inexistence n'est pas un méfait. EPICURE, Lettre à Ménécé

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=La+mort+n%27est+rien+pour+nous

ou sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/la-mort-n-est-rien-pour-nous-epicure/

Crab 5 Avril 2015