L'ÉVOLUTION

Ci-dessus : devant le photographe, un islamiste doux et paisible ( modéré ) expose ses arguments pour rappeler à la ville et au monde sa croyance indéfectible dans sa religion de paix et d'amour

 

Loin des murs de la mosquée de Paris

Quand L'EXPRESS titre ( daté du 31/12/2013 ) : '' Un tiers d'Américains ne croient pas à la théorie de l'évolution '', cet hebdo participe au même titre que les religions ( jusqu'aux créationnistes ) à désinformer ses lecteurs*1

…/...

Un tiers des Américains ne croient pas à la théorie de l'évolution de l'homme mais sont convaincus que les êtres humains " existent sous leur forme actuelle depuis l'origine ", révèle une étude d'opinion – Fin de l'extrait

 

Quand il s'agit d'évoquer L'ÉVOLUTION que signifie '' croire à '' ou '' ne pas croire à '' ?

L'ÉVOLUTION n'est pas une théorie mais UN FAIT, ce n'est donc pas une croyance !!!

*1 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/07/la-femme-debout-pour-lhomme-on-nest-sur.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Voir+l%27humain+autrement

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/10/09/le-boson-de-higgs-5192143.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/08/luniversel.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/la-nuit-etoilee/

 

Danger : une fable peut toujours en cacher une autre

Toutes les croyances sont des fables, mais toutes ne se valent pas ;

Il était une fois des fables que l'on ne peut pas, aucun cas, taxer de nocives : faire croire au père Noël durant les premières années des enfants, c'est plutôt réussi, les enfants aiment bien ce qui est un peu magique ;

d'autant plus quand la fable sollicite leur imagination, '' on '' peut toutefois regretter qu'il n'y ait pas de mère Noël, que notre société intelligemment n'en finisse pas avec les jouets roses et bleus*2

*2 :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/12/21/noel-5252483.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/12/20/noel-sans-enfants-5251601.html

 

Ce qui n'évoluera jamais !

Monsieur Georges Vandenbeusch ( un prêtre ) a été libéré ; comme de bien entendu, selon ses paroissiens '' ils ont tellement prié pour lui que'', je cite : « merci à dieu d'avoir écouter », pour un autre « dieu n'a pas permis, que nous-nous donnions la main sans le père Georges »

Question : pourquoi ces « braves paroissiens » n'ont pas prié leur dieu plutôt pour éviter que des otages meurent en captivité, pour que les autres soient libérés, pour éviter l'assassinat des deux journalistes de RFI, ect - ect... ?

Quand un dieu offshore choisi qui mérite de rester en vie ou d'être libéré

Bref, toutes les lectrices et lecteurs auront compris que ces « braves paroissiens », en parfaite communion d'idées avec leur dieu, sont des adeptes de la '' discrimination positive ''

Mais ce n'est pas tout, selon l'AFP, je cite : le gouvernement français a refusé de payer une rançon et a demandé que le père Vandenbeusch soit libéré pour des motifs humanitaires, en raison de son statut de prêtre

Question : quel est le statut des autres otage, est-ce que depuis l'époque du chanoine Sarkozy « le clerc est plus important que l'instituteur » ou de je ne sais quel mécréant ?

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/les-arrieres-mondes.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/11/18/le-petit-monde-5224145.html

Crab 1 Janvier 2014