Laïcité et Société

L'Aïd El Kebir 2010

J'ai lu récemment à ce propos '' que les islamophobes '' auraient attendu la vente par une chaine de restauration de repas halal pour se manifester ou s'intéresser aux sort des animaux

C'est clair que l'auteur ne sort pas beaucoup...où plutôt s'inscrit dans la pratique islamique qui consiste en permanence à tenter d'induire en erreur tout auditeur ou lecteur

En novembre 2009 je rappelais que l'égorgement sacrificiel n'était pas la forme la plus aboutie des relations entre un animal et une religion ?

Entre un citoyen et l'animal ?

Je constate en ce 16 novembre 2010 sur France 3 ce jour durant le JT de la mi-journée la persistance une fois de plus à banaliser ce qui n'est rien plus qu'une barbarie pratiquée depuis l'antiquité – et c'est surtout ni plus ni moins qu'un marché de la viande de mouton destinée à une clientèle captive dans une croyance vieille de plus de trois mille ans...datant d'une époque ou presque tous les individus – sinon tous – étaient des barbares

Lors de ce reportage un musulman déclare que l'animal ne souffre pas - dans ce cas comment se fait-ilque qu'au niveau de l'Europe la décision de ce type d'abattage s'est traduit par une dérogation réservée exclusivement pour le groupe musulman ? *

C'est vraiment prendre les téléspectateurs pour des ignorants ou des naïfs – ou en tous cas maintenir une partie d'entre-eux désinformés pour leur vendre du mouton... et aussi de maintenir bon nombre d'entre ces religieux hors de toute tentative de s'adapter à des valeurs positives – mais qu'un JT participe à cette mascarade...????

Un reportage sur la chaine F 3 [ encore le J T ] un musulman en pèlerinage sur le mont arafat déclare devant les caméras «  c'est important d'être là, c'est ici que se sont rencontrés Adam et Ève » Est-ce que le rôle d'un journaliste digne de sa carte de presse est d'informer ou de colporter des rumeurs ?  - Crab - 16 novembre 2010

Notes :

*...« il ne faut pas que la bête voie la lame avant le sacrifice. Une fois l'agneau égorgé, on peut en faire ce qu'on veut. Par contre, avant, on ne peut pas l'étourdir. Il faut que l'animal soit conscient »

L’Etat français  s’oppose à rendre obligatoire l’étourdissement des animaux avant un abattage rituel comme l’impose, depuis 1974, la réglementation européenne pour tout autre type d’abattage

L’article 521-1 puni de 2 ans d’emprisonnement et de 30000 euros d’amande ce qui relève du type de l’abattage hallal

D’une manière générale toute personne exerçant des sévices sur un animal ,le faisant souffrir

Suite sur

L'Aïd El Kebir [ 2009 ]

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/l-aid-el-kebir/