Laïcité et Société

 

[ La divinité aime rabaisser tout ce qui s'élève

Hérodote ]

 

Paraphraser Hérodote :

Le dieu inventé pour le seul bénéfice de quelques chefs de tribus, aime rabaisser tout ce qui s'élève

 

[ "La mauvaise nouvelle est que Dieu n’existe pas. La bonne est qu’on n’en a pas besoin." - Mark Twain ]

 

[ Ce qui est affirmé sans preuve, peut être nié sans preuve – Euclide – vers 325 avant notre ère ]

 

L'océan primordial des égyptiens

Dans la mythologie égyptienne, le démiurge est l'entité créatrice de l'Univers issue du Noun [ l'océan primordial ]

 

Le Noun serait une immensité aquatique, inerte, plongé dans l’obscurité et le chaos

 

Il vient à la vie en prenant conscience de son existence et, par le verbe et la pensée, il crée toutes choses

 

L’océan primordial appelé le Noun est un concept plutôt qu’un dieu,« il est l’océan qui a fait la Vie et qui fera la Mort ; sans créateur, il s’étend autour du monde »

 

Le dieu d'Aristote

[ ...Aristote évoque le dieu, il s'agit d'un « universel abstrait », un être primordial, autosuffisant mais qui n'est nullement un « Dieu » unique et transcendant au monde - d'après Philippe Hoffmann, « Y a-t-il un monothéisme philosophique dans l'antiquité ? », dans Thomas Römer (dir.), Enquête sur le Dieu unique, éd. Bayard/Le Monde de la Bible, 2010, p. 145-153 ]

 

Le système aristotélicien dominera ainsi la pensée jusqu'au XVII° siècle, époque où la naissance des sciences expérimentales ruinera sa vision du monde

 

Le dieu de la farce

Un dieu * à la fois roi, père, juge qui veillerait sur les Hommes et exigerait d’eux un comportement moral fait plutôt rire

 

[ * Écrire dieu avec un petit – d - est un choix, l'invention d'un dieu anthropomorphe ( être suprême ) '' si chère aux judéo-chrétiens et islamistes n'est qu'une fable sortie de l'imagination de quelques hommes ]

 

L'absolutisme

Quoi de plus prétentieux que de prétendre détenir la vérité, hors pour les théologiens contourner le questionnement et de se donner '' bonne conscience '', il leur suffit de déclarer que les textes sont '' la parole '' de ce qu'ils nomment dieu ne pourrait qu'être prétexte à en rire si l'endoctrinement dans cette croyance ne générait aucune pathologie

 

Mais aussi pour '' les plus finauds '' de déclarer que la foi religieuse suppose que ce dieu se révèle lui-même à l'humain, par un effet de sa bonté ; et, sans cette révélation surnaturelle, l'humain ne pourrait avoir de dieu la connaissance requise pour son salut

 Assassinat d' Olympias

 Enluminure

 

 

La démocratie et la parole des femme

Le concept de l'agora lègue majeur des grecques, sans omettre que la démocratie doit probablement plus à Olympias qui en son temps impose les femmes dans les banquets, lieux où s'y définissait les politiques de la Cité

 

La mixité culturelle

« L'idée de mixité culturelle », le socle du rassemblement d'un peuple sur des valeurs communes, c'est à dire en fait, ce que nous désignons par la mixité sociale nous la devons à son fils le despote éclairé Alexandre le Grand donnant lui-même l'exemple en épousant une étrangère

 

Dommage pour '' l'occident '' qu'Alexandre le Grand est fait ses conquêtes civilisatrices à l'Est et pas à l'Ouest, aujourd'hui des tournures du type '' replis identitaires '' ne feraient même pas parti de notre vocabulaire

 

De l'Orient nous est venu le pire, les religions duelle [ les monothéismes ], ce qui nous donne le droit de regretter les traditions nordiques de l'égalité femmes - hommes

 

L'égalité femmes – hommes et  +

Les droits de la femme, « le droit à la contraception, l'interruption volontaire d'une grossesse, le refus de l'homophobie et de la xénophobie, ne doivent rien aux traditions de confinements tant chrétiennes que musulmanes mais sont redevable de l'éthique, la religion des incroyants

 

Inégalité femmes - hommes

[ Platon '' bon '' déiste [ monothéiste ] n'était pas à une contradiction près - cit/ : '' … la fonction publique est un excel­lent moyen de détacher la femme de ses coquetteries conjugales.

Les enfants reçoivent à l’école un ensei­gnement contrôlé par l’État, ils ne sont plus livrés au bon vouloir de la mère, à ses caprices littéraires et affa­bulateurs.

Fonctionnaire, elle est surveillée et elle sur­veille, car « rien ne sera laissé sans surveillance ». Son rôle de conseillère conjugale en matière de planning familial n’a rien de reluisant, puisqu’il se réduit à la vio­lation de la vie privée et à la délation : « Les femmes entreront chez les jeunes ménages, tantôt avec des avertissements, tantôt avec des menaces, pour les tirer de la culpabilité et de l’ignorance : si elles échouent, elles iront avertir les gardiens des lois, qui séviront.

Dans le cas où ceux-ci échoueraient à leur tour, ils feront une dénonciation publique avec mise au pilori... '' (Lois 784 a-c) » - selon, M.H. Bohner-Cante ]

 

Les platoniciens

Les chrétiens * d'abord, les musulmans ensuite éloignerons les femmes des lieux d'enseignements des savoirs et leurs interdiront la parole publique

 

* :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/tu-aimeras-ton-prochain/

 

Pour construire leur monothéisme chrétiens et musulmans se sont inspirés des obsessions de Platon ou des platoniciens, ignorant ou haïssant le propos des incroyants tels Démocrite ou Leucippe

 

Hors nous savons, contrairement aux assertions des platoniciens, que le déterminisme notamment est une illusion, ce que démontre parfaitement depuis Darwin le Fait Évolution, l'observation et l'étude '' du vivant '' mais aussi l'expansion de l'univers

 

Le vivant petite partie de l'univers, des espèces disparaissent, d'autres apparaissent, beaucoup s'adaptent, c'est l'évolution telle que nous la l'observons

 

Rien de ce que nous vivons ou observons du vivant ou de la matière n'est achevé, ce constat permet de comprendre que rien n'est déterminé puisque rien n'est fini

 

Sans déterminisme pas de création - Sans création pas de créateur

'' l'idée '' dieu est à ranger dans les petites cases des superstitions diverses et variées, à jeter dans les poubelles de l'histoire des illusions ou dans le cabinet des curiosités sur le même linaire des caractéristiques des processus hallucinatoires * parmi les plus connues...

 

* Les chercheurs savent depuis longtemps que [ ''...les hallucinations peuvent survenir en dehors de toute pathologie mentale, par exemple au moment de l'endormissement ( hypnagogie ), ou dans des états de conscience modifiés, ou après l'absorption de certaines drogues, ou dans des cas d'isolement sensoriel '' - Cit/ : Pascale Catala ]

 Dali en 1929

 

 

Hallucinations

À mon sens, mais ce n'est que mon avis, Dali a crut voir la Sainte Vierge forniquer avec un soldat de passage ou les poètes incroyants, principaux opposants au charlatanisme de Mahomet, épargnés de la peine capitale

 

Mais si Dali était encore en vie, que penserait-il du délire des salafistes en Égypte ?

Le site égyptien Bikya Masr rapporte l’information suivante :un religieux musulman résidant en Europe et dont l’identité n’a pas été révélée, aurait statué que les femmes devraient rester à l’écart des bananes et des concombres, afin d’éviter toute « pensée sexuelle. »

 

Principales dispositions législatives envisagées par les gagnants des élections en Égypte :

Interdiction de produire, de vendre et de consommer de l’alcool

Interdiction pour les femmes de circuler le visage découvert [ le niqab sera obligatoire ]

Interdiction pour les femmes de porter des hauts talons [ même sous le niqab ] pour ne pas exciter la concupiscence des mâles

Interdiction pour un couple de se tenir par la main en public

Interdiction de publier et de vendre les œuvres littéraires de Naguib Mahfouz [ prix Nobel de la littérature ] ; ses écrits font de lui un apostat de l’islam [ Mahfouz ne sera pas seul longtemps et il est à prévoir que tous les auteurs égyptiens lui tiendront bientôt compagnie ]

Interdiction pour les touristes de sexe féminin de porter le bikini

Interdiction de la mixité dans les piscines pour les touristes

 

Rien de vraiment nouveau, pour ceux qui s'intéressent aux modes de pensées des islamistes ou des orthodoxes * du judaïsme, la haine de la femme, le modèle de '' vie en société '' sexo-séparatistes pierre angulaire de l'anticulture va de pair avec la censure

 

* Israël, fort heureusement, est une démocratie, majoritairement les femmes savent se défendre contre les fanatiques de leur pays

 

Un programme de société dont les qualités humanistes sont exceptionnelles, Faut-il en rire ?

Chantres du multiculturalisme, Pascal Boniface, B H L, Roland Cayrol, Emmanuel Todd et quelques autres islamophile, eux qui à longueur d'année défendent l'islam doivent être aux anges

 

En fait les islamistes sont modérés aussi longtemps que dans un pays ils sont minoritaires, ce qui ne les empêche pas de tenter d'y installer le communautarisme

 

Je suis toujours aussi surpris d'entendre des politiciens ou des commentateurs politiques dire que débarrassé de leurs dictateurs '' nous ne pouvons pas leur imposer notre modèle de laïcité, qu'il faudra laisser du temps à ces pays musulmans ''

 

Des propos qui ne peuvent que complaire aux islamistes, en effet le problème n'est pas de leur imposer notre modèle '' occidental '', mais de dire que ces populations musulmane majoritaire dans chacun de leur pays sont incapables de respecter la liberté d'expression et là, dans ce cas c'est bien différent, '' on '' ne fait pas plaisir aux islamistes...

 

[ Les rapports humains sont essentiellement des rapports d'imitation, de concurrence, écrit René Girard ]

 

Concerne l'imitation d'une religion à l'autre, chacune se prétendant supérieure aux autres, de ce fait la concurrence en conséquence procède d'une définition des rapports sociaux inter-croyants et ne sont pas concernés par cette définition les citoyens dont la préoccupation est exclusivement l'éthique

 

Pouvoirs publics

Dans notre pays à l'exception d'un petit groupe excité de catholiques qui de toutes façon ne cesserons pas de s'opposer à la laïcité, ne peut pour autant faire oublier le remarquable degré d'inconscience, d'irresponsabilité ou de cécité des pouvoirs public vis à vis du '' monde musulman ''

 Averroes

 

Monde totalitaire – Monde laïc

Deux mondes d'êtres contraires et inconciliables, le monde totalitaire de l'intolérance religieuse Avicenne et le monde de la tolérance d' Averroès

 

Ulémas et Philosophes
Averroès, Philosophe et juriste musulman du XIIe siècle, Averroès était plus particulièrement un commentateur d’Aristote

Il s’appliquait notamment à définir les rapports entre religion et philosophie dans un espace dominé par la charia

Pour ce faire, Averroès refuse la solution d’Avicenne : rendre la philosophie la plus religieuse possible

Averroès affirme que la philosophie est licite en terre d’islam, car le Coran enjoint à tout homme de répondre à sa manière à une exigence : connaître la vérité

Privé du soutien politique de ses contemporains, Averroès sera contraint de s'exiler

Ses livres furent brûlés, à l'exception des ouvrages médicaux et astronomiques

 

Rendre à la philosophie ce qui relève de la philosophie

Rendre la philosophie religieuse fait rire, c'est le principe même de toute idéologie totalitaire, un non sens, la philosophie c'est l'art du questionnement, non de croire ou d'aligner des assertions les unes après les autres et de les présenter pour des vérités incontournables ou indiscutables

 

La mouche sur le lait

« ... le Coran enjoint à tout homme de répondre à sa manière à une exigence : connaître la vérité », ce verset n'étant cependant qu'un diktat * noyé dans la masse des sourates d'un code impératif, néanmoins est un des rares énoncés qui ne propose pas le rejet de l'autre dans le texte sacré le plus xénophobe imaginé et compilé par quelques chefs de tribus – encore faudrait-il s'assurer de quelle vérité il est fait allusion car cet énoncé est susceptible d'une interprétation '' à sens unique '' - '' la connaissance '' réduite à celle du dieu des monothéistes

*

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Averroès est croyant, nul ne peut en douter ''  Dieu ignore les singuliers '' disait-il ; sa définition s'oppose à l'incroyance qui ne reconnaît que ce qui fait la singularité d'une personne – pour l'incroyant il n'y a que des singuliers sans référence extérieure – l'esprit est une modalité du corps, la philosophie pour un incroyant commence par le refus de l'endoctrinement, « pourquoi devrais-je croire ce que vous me dites ? »

 

Cependant à la différence de la très grande majorité des musulmans de son temps Averroès parce qu'il s'intéresse à la philosophie s'éloigne des doctrines totalitaires, pour exprimer un point de vue que l'on peut qualifier de laïc – dommage qu'il ne se soit pas posé en sus la question de fond « pourquoi croire ? »

 

Le laïc Averroès

Dans notre pays à titre d'exemple, preuve s'il en fallait de l'indigence culturelle des pouvoirs publics, donner le nom d'Avicenne à un hôpital [ situé en banlieue parisienne ] fait la preuve de l'incapacité de certains dirigeants à faire la différence entre '' le philosophe '' Avicenne juriste totalitaire au point de perdre de vue l'intérêt de l'appeler du nom du laïc Averroès

 

Cette absence de perspicacité émanant des institutions n'est qu'un exemple parmi d'autres visant à des arrangements communautaires, si l'on ni prend garde, renforce les tentatives des islamistes dans leur volonté de libaniser notre société

 

Voter une loi pour interdire la négation du génocide Arménien largement démontré et validé par l'ensemble des historiens était inutile

 

Ce n'est pas à la politique de faire l'histoire, de déterminer la vérité historique, c'est le métier des historiens...certes !

 

Cependant la violence des propos du premier ministre Erdogan qui accuse la France de racisme et de renforcer l'islamophobie ne devraient pas surprendre venant d'un personnage soumis à une idéologie totalitaire vivant dans '' ce monde musulman '' qui ne permet pas le libre exercice de l'activité d'historien ni d'expression

 

C'est l'hôpital qui se moque de la charité, cette double accusation est systématique venant d'islamistes, rabâchage d'un vain système usé de défense d'une [ religion raciste et xénophobe * ]

 

Cit/ : « I l n’y a pas d’islam modéré. Il y a l’islam tout court » - « c’est l’islam du Coran » Recep Tayyip Erdogan

*

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

C'est devenu une banalité de dire et redire que '' la liberté d'expression '' pour un totalitaire s'arrête là où commence le débat d'idées

 

C'est la censure où les atteintes à la liberté d'expression, émanant de l'État Turque ou de la représentation politique de ce pays musulman qui valait d'être dénoncé, l'interdiction du libre exercice de la profession d'historien en Turquie [...partout dans les pays dominés par les musulmans ] , c'est de cela dont il faut s'occuper car c'est là où se fait la différence entre les pays sous domination musulmane et les démocraties fondées sur le principe de la déclaration universelle des droits des femmes et des hommes

 

La France ne doit pas renoncer à ses principes et les propos du genre '' la France n'a pas à donner de leçons '' relèvent d'un état d'esprit capitulard

 

Être français, c'est soutenir partout dans le monde l'égalité femmes – hommes, tout mouvement participant à éradiquer l'homophobie

 

Depuis plus de deux mille ans les religieux ne cessent de s’entre-tuer entre-eux, dans le même temps de faire subir jusqu'aux pires exactions aux laïcs, aux incroyants et aux agnostiques

 

Un pays qui ne respecte aucun des Droits des femmes et des hommes

L' Europe économique configurée en plusieurs zones est une idée saine, ce n'est pas le cas de l'Europe politique qui devrait- être remis en question, voire abandonné, inutile de préciser que ne peuvent-être retenus des pays, notamment la Turquie qui se réclament de l'idéologie [ coran et sharia du droit], c'est à dire soumis à un manifeste politique issu du plus extrême des monothéismes

 

Aucun pays incapable d'admettre la critique de la religion ne peut se prétendre une démocratie et n'a pas sa place dans l'idée de civilisation que veut ou devrait incarner l'Europe

 

[ Cit/ : " il est intellectuellement plus simple de croire que de réfléchir " - Mark Twain – fin de cit...]

 

Extraits :

[ Théodose fait en 380 fait du christianisme la religion officielle de l'Empire, le christianisme décrète alors les païens hors la loi et tous les écrits qui ne racontent pas la vie de Jésus ou l'histoire de l'Ancien Testament doivent être détruits !

 

Le motif est le même que celui des chrétiens : seule compte l'histoire du prophète et de sa religion. Tous autres écrits détourneraient la parole de Dieu. C'est un euphémisme, car ce même calife Omar, qui vante tant le prophète, est considéré par une part des musulmans comme un des responsables de la mort de Fatima, le fille préférée de Mahomet et de Khadija – Fin de cit - Maximilien Lormier ]

 

Les roi barbares n'ont pas cherchés à détruire la culture antique et prenaient pour conseillés des lettrés

 

Dans notre pays il est des gens pour imaginer vaincre l'intolérante religion musulmane par plus de chrétienté, comme si l'amour était l'apanage des croyants chrétiens, des orthodoxes du judaïsme en Israël, des fondamentalistes étasuniens [ et j'en oublie ] ce qui une fois de plus prête à rire quand on voit la position de bon nombre d'entre-eux [ y compris dans notre pays ] vis à vis de la condition, des droits de la femme et leur irrespect des genres sexuels autres que hétéro – bref ces gens-là ne doutent de rien...

 

De lancer à la volée que sans les moines copistes nous n'aurions pas reçut en héritage, plus particulièrement le legs de la Grèce antique : La parole publique, la Tragédie, fondements de l'humanisme, surtout de l'éthique à l'origine de la pensée des lumières référentielle de notre démocratie

 

La chrétienté pour les besoins du grattage à détruit, falsifiés plus de livres [ ou ignorés ceux des livres qu'elle ne trouvait  '' pas beaux '' ] que les '' barbares '' en ont brûlés

 

[ « Féminisme » et « laïcité »  se sont rejoint dans leurs combats progressistes face aux mêmes adversaires : le dogme, le patriarcat, l’obscurantisme » - Cercle Condorcet ]

 

Depuis avant et à plus forte raison depuis que les déficits publics se sont aggravés l'incroyant que je suis est consterné , à son corps défendant il doit payer des impôts pour subventionner plus ou moins directement des lieux de cultes !

 

Hormis les monuments historiques civils et religieux, je préférerais que l'argent public aille à la culture, à l'enseignement, la formation et/ou au service de la créativité et non à financer de vieilles idéologies qui ne servent qu' à diviser les populations, attiser la haine de l'autre par le renforcement de l'esprit de secte

 

Je ne vois pas de raison de participer au financement des convictions privées d'individus qui n'ont de cesse d'exhiber leur croyances aux yeux de tous et plus particulièrement de vouloir l'imposer à ceux qui ne leur ont rien demandé – ceux, les différents pour qui ne compte que l'Éthique

 

L'éthique, l'essence des lois civiles de tolérance, des droits de l'humain  - Crab – 29 Décembre 2011

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/12/15/le-rire.html