Laïcité et Société

Liminaire

La notion de '' l'homme musulman '' inventé par le MRAP est une contrevérité scientifique aussi absurde que de parler ou de décrire une « race juive » dans la mesure ou le judaïsme est une culture et une religion, pas un trait génétique

'' l'homme musulman '', appartient à cette catégorielle d'invention qui visait à interdire la critique d'une religion et de façon plus générale le droit de blasphémer

Pourquoi y revenir ?

Parce que la critique des monothéismes dans ce qu'ils ont de contre-culturel, d’associal doit-être permanente !

Une '' religion '' dont la fonction n'est pas de relier les gens entre-eux, mais contrairement aux autres monothéismes définit un code impératif, une succession d'injonctions qui interdit toute démarche critique suivant les principes qu'appréciait ou valorisait le théologien Avicenne

Avicenne, s'il vivait à notre époque traiterait toute personne critique vis à vis de sa '' religion '' d'islamophobe, un fondamentaliste qui ne concevait pour toute option qu'une dérive sémantique des plus risibles qui consistait à prétendre introduire plus de religion dans la philosophie

Paradoxalement cette idéologie totalitaire n'autorise même pas la naissance d'une pensée religieuse comme, par exemple, le tentait Averroès un des rares croyants parmi les plus lucides des musulmans de son époque qui savait faire la différence entre le dogme et la philosophie

C'est en se sens que non critiquée cette idéologie est totalitaire, dépositaire d'une '' vérité '' qui inévitablement interdit la liberté de conscience ou d'expression

En fait, cette prétendue défense de '' l'homme musulman '' n'est qu'un prétexte pour laisser la porte ouverte sans régulation à la migration vers notre pays ce qui entraînerait en laissant faire, faute de pouvoir le financer, la destruction de notre modèle de solidarité

Rappeler ici que dans notre pays sont nombreux nos concitoyens qui ont des revenus en dessous du seuil de pauvreté sans pouvoir pour autant bénéficier de la C M U, et n'ont pas assez de revenus suffisants pour financer une complémentaire santé et ne se font plus soigner

Laisser, sans régulation stricte, entrer des populations qui fuient leurs pays d'origines par ce qu'elles y subissent un ensemble de discriminations n'a pas d'autre conséquence qu'accroître la pauvreté dans notre pays...laisser faire au nom de la '' solidarité entre les peuples '' n'est pas la bonne réponse

L'exigence c'est de procéder à divers modes de coopérations économiques pour que ces gens restent dans leur pays et dans le même temps de faire des pressions efficaces contre leurs gouvernants

Hors Europe sans tomber pour autant dans l'absurdité prônée notamment par le '' Collectif Otan-Afghanistan '' qui se déclare pour une véritable aide à la reconstruction en Afghanistan, en escamotant l'essentiel, à savoir que ce pays est dominé, étranglé par une majorité d'individus émanation de la population masculine tous ennemis incontournables de la femme, et dont les chefs à tous les échelons vivent par et pour la corruption

Obsession ou crainte du racisme

Une dérive ridicule quand le candidat Hollande à son tour tombe dans ce piège qui consiste à faire la confusion entre des paroles, comportements racistes sans rapports avec la critique de textes particulièrement xénophobes et d'un sexisme dépassant toutes les mesures observées dans les autres monothéismes veut effacer le mot « race » de la constitution de notre pays

Race

Effacer ce terme ne me gênerait guère, cependant ce n'est pas sûr que le racisme qui est une réalité, mais bien loin de se réduire à la couleur de la peau, dans une partie de toutes les populations toutes origines confondues disparaisse parce que l'on aurait effacer le mot race d'un texte même aussi important que celui de notre Constitution

Pourquoi pas pendant qu'on y est ne pas interdire l'emploi du mot ethnie qui est censé bien souvent définir des groupes humains en fonction de leur religions ou de leurs cultures en oubliant les incroyants ou ceux qui parmi les femmes et les hommes ont une position tout simplement éthique sans références autres que d'user de leur droit universel de penser et de dire

Culture ?

Avez-vous vu le MRAP, se mobiliser pour les assassinats, la pendaison ou l’emprisonnement d’incroyants ?... jusqu'à ce jour je n'ai rien relevé de tel sur son site, mais en revanche cette association de ne pas se priver de '' saluer avec respect et émotion la mémoire de Danielle Mitterrand '' grande défenderesse de la dictature cubaine [ au même titre qu'un certains Mélenchon qui trouve dans cette dictature quelques aspects positifs ( rire, enfin si possible... ) ] – la famille Castro peut donc '' en bonne moralité '' continuer de nettoyer au karcher la société cubaine pour la débarrasser de tous ses opposants - ainsi pendant longtemps encore il ne sera pas possible à Cuba de commémorer la mémoire de tous les sacrifiés sur l'autel de l'idéologie totalitaire de la caste mythomaniaque au pouvoir – mais ayons du respect pour D Mitterrand, c'est facile et ça ne mange pas du pain, n'est-ce pas ?

[ Le MRAP, n'a toujours pas retiré de son site l'appel au boycott des produits en provenance d'Israël – initiative '' sans doutes '' au nom de la solidarité entre les peuples ]

Racé ?

Cet aperçut d'une telle abondance de mise en évidence d'un ensemble de contrevérités, de contresens permet de mieux appréhender pourquoi subitement un candidat particulièrement racé [ mais pas de près...] se découvre ou se révèle féministe pour sans tarder introduire dans sa campagne la proposition d'enlever le mot « race » figurant dans la Constitution, berné ou complice de ce qui va tout à fait dans le sens initié par des groupements ou associations dont l'essentiel de leurs actions, à longueurs d'années, consistent à faire passer pour raciste toute personne qui, souvent depuis longtemps, critiquait les religions, bien avant que vienne le tour de passer l'islamique à la plus salutaire des moulinettes - Crab – 11 Mars 2012

Suite page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/03/10/la-laicite-selon-saint-benoit.html