Laïcité et Société

La distinction sexuelle, c'est le pilier de toute les religions duelle, la source de l’intégrisme - de tous les extrémismes

Un regard sur cette conception, la lecture des textes dans son ensemble montre que la distinction et la discrimination sexuelles sont le pilier de cette '' pensée religieuse '' rétrograde - une conception masculine des rapports femmes-hommes notablement plus totalitaire dans l'islamique que dans les religions qui la précède...

Depuis plus d'une dizaine d'années, et plus particulièrement à notre époque la critique de l'idéologie islamique doit être permanente

En fonction de l'actualité, j'ai eu souvent l'opportunité de l'écrire '', il n'y a pas d'islam modéré '', force est de constater que cette religion en France et partout dans le monde génère des extrémismes

Ne pas l'admettre reviendrait à dire que les textes n'ont aucune influence, le fond d'un discours simpliste trop souvent rabâché par des gens qui ne veulent pas voir ni admettre que les mots ne sont pas innocents, je le crains...[ ces gens, la plupart du temps sont ignorants des textes...]

Et l'on ne saurait, compte tenu des révoltes au Maghreb, en Égypte où les incroyants, agnostiques et laïcs arabes se sont fait dépossédés de leurs propositions d'avancées démocratiques par tous les extrémismes structurés [ financièrement aidé par les pays du golf et l'Iran ] pour prendre le pouvoir

Le Mali est un exemple, dès que les islamistes occupent une région ils imposent la sharia, je ne peux que redire une fois de plus que les islamistes se déclarent satisfait d'un régime laïque exclusivement dans les pays où ils sont minoritaires

C'est une nécessité de critiquer la foi d'une manière générale, mais toutes les personnes éprises de liberté ont pour devoir de déconstruire l'idéologie islamique

Ce qu'il faut bien comprendre, c'est que là, nous avons à faire à une idéologie basée sur la différence des sexes

Les différences sexuelles sont utilisées pour justifier la discrimination sexuelle et conduisent inévitablement à de l’hostilité envers les femmes au point dans ce que cette idéologie a de plus extrême, notamment dans le coran à aucun moment les scribes ne s'adresse jamais directement à la femme

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

Le déni de ce qui fait la singularité de toute personne, les auteurs masculins du coran, manifestement ne pensent pas que les femmes soient humaines, ces rédacteurs ne sont rien de moins que des intégristes

Je n'invente rien, c'est ce dont se flatte tant les salafistes que les frères musulmans et autres dans le même genre, sunnites, chiites ou wahhabites et j'en passe...et des meilleures

Cette diversité de mouvements, ce multiple-religieux se retrouve solidaire dans un unique objectif, impose son idéologie à travers le prisme d'un seul concept, une construction phallocrate d'un code social pour asseoir la suprématie de l'homme sur la femme

« La foi en Allah inclut de croire à toutes les qualités qu'Allah s'est attribuées dans son livre et à celles que son messager Mahomet lui a attribuées sans déformation, ni dépouillement, ni définition du comment, ni assimilation.[…] Les sunnites ne nient pas les qualités qu'il s'est attribuées, ne dénaturent pas les propos, ne déforment pas le sens de Ses superbes noms, de même qu'ils ne définissent pas le comment et n'assimilent pas Ses attributs à ceux de Ses créatures11. »  Extrait du livre : Al 'aquida al wasityya, La profession de foi d'Ibn-Taymiya

Non ne relisez pas, vous avez, soyez en sûr, bien lu « ….toutes les qualités qu'Allah s'est attribuées dans son livre... » - Ça, y a pas à dire, c'est un mec, un vrai, un vrai mec de la Mecque, cela va sans dire...

Les wahhabites disent ainsi : « Dieu est un et n'a pas de partenaire »

Au cas ou leur dieu serait le plus vrai de tous les plus vrais dieux et infiniment plus vrai que tous les dieux des autres l'on comprend mieux pourquoi dans le coran il ne s'adresse jamais à la femme « ...et n'a pas de partenaire »

C'est le cas de tous les dieux musulmans me direz-vous – je vous le concède ; tout s'éclaire, ce dieu musulman là ne pouvait en aucun cas parler aux femmes puisqu'il n'avait pas de partenaire

Mais, à propos il faut prendre '' partenaire '' au sens du '' masculin '' ou du '' féminin... ?

Compte tenu que c'est un mec de la Mecque, masculin est le plus vraisemblable, ce qui m'amène à penser que ce dieu là refoule ses pulsions homosexuelles, c'est d'ailleurs pour cette raison qu'il n'aime pas les homosexuels et encore moins les homosexuelles

Fort intérieurement de ses préférences sexuelles, mais pris de doute, peu sûr de ses fabrications masculines plus bricolées que réussies, il inventera pour les hommes un sous produit purement utilitaire que ses scribes désigneront le plus souvent par '' la femme de... '' ou « la femme du... » ou encore par « les femmes du » -

Génial le mec, une chose imaginée pour la reproduction ne peut pas avoir d'identité – question de cohérence pour un mec de la Mecque sensible et averti – sacré dieu, il ne pouvait, faute d'être autrement, faire mieux, c'est bien là sa qualité essentielle et indiscutable de ce dieu musulman

Dans le coran, tous les risques sont calculés, on ne verra jamais, au grand jamais, ô non n'y pensez même pas, par exemple aucune femme « ..se faire servir, ici, sur ce plateau, la tête de Mahomet » sauf si l'enquêteur ou le rapporteur des faits historiques est Christophe Barbier dont l'humour impénétrable fait entrer un moment inoubliable de bonne humeur chaque matin dans toutes les chaumières

« La main, le visage, le tibia, les yeux sont des attributs de Dieu compris de manière littérale, comme l'ouïe et la vue, même si ils ne ressemblent pas à ceux des êtres humains »

C'est là, la blague la plus répandue dans l'enceinte de la Mecque, d'où, venant à l'esprit la question : Comment peut-on parler des attributs d'un dieu sans rien en savoir et comme si cela ne suffisait pas, comble du ridicule, de les prétendre incomparables à ceux des êtres humains ? Bref, c'est '' comme on dit '' du wahhabite dans le texte...

Dans l'islam les hommes, leur supériorité physique et spirituelle sur les femmes est un concept de la nature, donc la femme est une créature « faible » pour le dieu musulman

Peu importe combien une femme veut combattre cette réalité, ses efforts seront futiles – logique de le dire, pour un sexiste une femme ne peut être que futile, d'autant plus que pour être à peu près sûr de pouvoir valider le témoignage d'une seule femme, non, non, non ne rêvez pas, je vous rassure il en faut au moins deux pour soutenir celui d'un seul homme

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/femmes-sans-tetes/

Le message fondamental du système de valeur dans l'islam, de leurs lois et de leurs pratiques, c’est que l'homme est fort, les femmes sont « faibles » et la propriété des hommes qui leur sont supérieurs [ y compris spirituellement ], c’est le devoir légal de la femme d’obéir à son mari

Une telle obéissance, comme d’autres sortes de soumissions obligatoires, tombe dans le domaine de l’obéissance à un dieu qui n'aime pas les femmes [ ...en rire... ], de la même manière que ce dieu est supérieur aux hommes - Crab - 04 Avril 2012

Suite : '' portrait d'une très jeune femme faible ''

http://laicite.over-blog.com/article-2012-l-egalite-femmes-hommes-97638826.html