Laïcité et Société

En période de champs électromagnétiques intenses, l'air pourtant réputé isolant, oui mais, preuve est faite que ce n'est pas toujours le cas puisque par plusieurs mécanismes se manifeste de lumineuses décharges électriques

Plusieurs mécanismes sont en jeu ici, c'est à dire [ aussi ] en politique

À la différence des métaux, où beaucoup d’électrons sont libres, l’air [ mais aussi en politique ] n’a donc pas de charges électriques immédiatement disponibles qui le rendraient conducteur

Pourtant, l’air [ telle la politique ] peut être le siège de phénomènes électriques, comme l’illustrent les éclairs ou les petites décharges parfois ressenties lorsqu’on s’apprête à toucher une poignée de porte

Coup de tonnerre

François Bayrou, selon chroniqueurs, aurait fait un choix historique en rompant avec des décennies d'alliance entre le centre et la droite, certes ; mais les chroniqueurs niqueurs niqueurs comme sœur sourire aiment bien chroniquer, niquer, niquer, quand ils ne se niquent pas eux-mêmes sur ces sortes d'étoiles

Pline l'Ancien disait, quand il en vient deux, l'augure est favorable ; elles annoncent une heureuse navigation – c'est bôôô de croire, mais sait-on plus justement que le hasard fait parfois bien les choses, inopinément corrige...la nature fait souvent mieux, marquent les choses, montre que l'on ne peut se contenter seulement de '' vouloir apprendre ''

S’il est vrai, comme l’affirme Aristote, que l’homme est dans « l’impossibilité d’être à la peine continuellement » , il ne saurait exister de société humaine où le jeu n’ait sa place

Le jeu ? Oui le jeu, le jeu politique est parfois, sinon souvent jeu de hasard et affecte toutes les classes de la société tout en générant contradictoirement une notion qu'il faudrait pourtant bannir à jamais de la vie politique : '' l'espérance '', croyance dangereuse, de source ou d'origine religieuse favorise l'expectative ou pire la passivité au détriment de la créativité qui pourtant se rencontre en toute personne ou citoyen entreprenant

C'est en rapport avec ses valeurs que François Bayrou à pris sa décision... républicaines, soit ; mais qu'elles sont leurs places réelles dans cette comédie, peut-être une tragédie politique ?

Qu'est-ce que tout ça peut bien vouloir dire, [ entendu ce matin ] quand en outre un socialiste déclare à la radio, qu'il faut réparer les dégâts causés envers le Maghreb par l'actuel gouvernement ?

Cela signifie-t-il qu'un gouvernement de la France ne devra pas se dresser face au pays du Maghreb ou du Moyen-Orient pour condamner sans réserve les '' codes de l'infamie '' [ le sort réservé aux femmes ], l'emprisonnement ou l'assassinat d'incroyants, d'homosexuels – l'interdiction de l'apostasie et de la liberté d'expression ?

Si l'on en croît ou prend au mot ce politicien la France serait donc condamnée de passer d'un gouvernement '' défini par ses opposants comme le pire '' pour se voir aussitôt remplacé [ comme dans les pseudos révolutions '' du printemps arabe '' ] par un gouvernement qui cautionnerait l'intolérance, la seule réalité dans l'actualité des pays musulmans post-révolution – est-ce, cela que nous devons comprendre ?

Fermer les yeux sur l'inacceptable c'est vouloir jouer avec le feu, notamment quand '' on '' prétend que dans notre pays le vivre ensemble passe par la mixité sociale et non par le développement des communautarismes

Laïcité stricte, intégriste ou positive, ces mots sont sans rapport avec le concept de la laïcité, mais des termes qu'utilisent les chantres du relativisme culturel pour lesquels la culture n'a plus pour fonction de rassembler les peuples de notre pays

Lequel de '' l'homme à la radio '' ou de '' l'homme candidat '' est authentique ?

'' L'homme socialiste '' à la radio ce matin ou Hollande qui a pris, lors du débat, une position claire, et assure : " sous [sa] présidence " qu'il n'y aurait "aucune dérogation en matière de laïcité "

Déclaré en outre : " aucun horaire pour les femmes dans les piscines ni de viande halal dans les cantines "

Que la loi interdisant le voile intégral serait " strictement appliquée " qu'il n'y aurait d'horaires particuliers pour les femmes dans les piscines

Certains milieux musulmans s'inquiéteraient lit-on dans la presse - qu'ils cessent [ ces milieux ] de se croire au-dessus des lois, c'est la moindre des choses que l'on leur demande, sinon à titre personnel je les invitent à rejoindre les '' pays du rêve islamique ''…nous avons besoin de régénérer notre société et cela passe par la lumière et non par des idéologies obscurantistes, ni par des comportements sexistes dans les relations femmes-hommes , mais aussi, [ à l'adresse des enfants ] par l'apprentissage d'une meilleure relation avec les animaux

De cesser de s'attaquer à l'humanisme par des modes de vies calqués sur des traditions ou codes rédigés pour le seul bénéfice d'hommes phallocrates datant du septième siècle

À mon sens des deux côtés se dit une chose mais que doit-on penser quand des femmes ou des hommes dans les staffs respectifs disent autrement - où est dans tout ça, dans le fond de la parole politique ce qui relève vraiment de l'authenticité et l'éthique ? - Crab - 04 Mai 2012

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-marianne-est-elle-dans-le-petrin-104520002.html