Laïcité et Société

Mais une vérité stimulante n'est-elle pas préférable à un faux espoir?

Aux antipodes des bouffées de délires d'un Ewy Plenel, d'un Emmanuel Todd, d'une Dounia Bouzar, d'un Claude Askolovitch, d'un Jean-Louis Bianco, d'une Ludovine de La Rochère, d'une Christine Boutin et j'en passe, Richard Dawkins est un scientifique ( biologiste ) auteur de '' Pour en finir avec Dieu '' - dans ce reportage vidéo il démontre en s'appuyant sur les faits la contradiction profonde entre la science et la croyance religieuse, mais aussi la propension des croyances à générer le terrorisme religieux et ses mortifères acteurs – il me plaît de savoir, sans avoir son immense talent, que nous sommes de la de cette même génération d'âge et de ces gens qui ne cèdent rien à tous ceux : politiciens-nes, bon nombre de « journalistes » et une bonne partie des « intellectuels » - sans compter tous ceux parmi eux, qui sans vergogne, ont introduit le fait religieux sans en contrepartie introduire à l'école le fait athée – ceux-là même voudraient que l'on cesse de critiquer les religions sous le prétexte fallacieux que l'on se doit de respecter les « textes sacrés »

« et je veux voir dans quelle mesure l'exclusion de l'incrédulité propre à la foi peut conduire à des idées bien plus dangereuses »

Ce que ne savent pas faire ou ne veulent pas montrer au public dans les « grands médias » la plupart des enquêteurs : Le mécanisme d'abolition de la pensée que l'on appelle la foi, ou '' La racine de tout le mal '', par Richard Dawkins ( cette vidéo, devrait-être diffusée dans toutes les écoles en remplacement du fait religieux )

http://blvids.free.fr/La_racine_de_tout_le_mal_Richard_Dawkinsme.mp4

Crab – 03 Février 2016

°

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/02/richard-dawkins.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/02/02/richard-dawkins-5753993.html