« 2008-07 | Page d'accueil | 2008-07 »

03.07.2008

Ni dieu ni dieu

 

03.07.2008

Ingrid remercie le ciel et déclare que sa libération est un miracle de dieu.

.

Tant mieux pour cette femme, si sa croyance, a put l’aider à supporter sa captivité ; il n’empêche que la question peut-être posée : Est-ce un miracle de dieu pour ceux qui ont été assassinés ou sont morts en captivité ?

Ah, pardon, j’oubliais, c’était leur destin. [Pas vraiment envie de rire]

.

Heureusement, pour elle, que l’infirmier (1) qui l’avait aider à se nourrir durant sa convalescence ne s’en ait pas tenu à la « divine providence ».

.

Déraison qui va, en s’adressant, à la France, jusqu’à prétendre que tous les français ont priés pour elle.

.

Voilà les limites incontournables d’une croyance manifestée dans l’une de ses expressions de déraison la plus notoire.

Un goût de l’exhibition qui jette un voile sur les qualités qui font sa personne ; qualités, bien sûr, qui par ailleurs ne lui font pas défaut.

.

Elle est libre, et c’est bien là pour elle et les autres otages l’essentiel.

.

Crab.

.

(1) Sur une chaine TV, j’ai entendu dire un journaliste dire qu’elle avait « le visage d’une sainte » ; la première à ma connaissance nourrie  à la petite cuillère.

 

______________________________________________________________________

.

J’ajoute :

.

Je ne fais pas parti des français qui ont priés pour elle, mais de ceux qui avaient compris, que sa médiatisation était utile pour tous les otages.

Sous réserve à présent de ne pas oublier les autres captifs...

.

Je ne permets pas à qui que ce soit, et surtout pas à une personnalité politique,  de m’associer ou de m’assimiler de fait tant à ses convictions, croyances et / ou à sa religion.

.

Nul n’est  besoin de se référer à une croyance pour ne rien lâcher surtout dans le cas d’une injustice commise à l’encontre d’autrui ou de proches.

.

L’infirmier présent à ses coté, les messages radios quotidiens, sans le soutien et la mobilisation diplomatique de plusieurs nations, sans la volonté politique du Pouvoir Colombien, sans l’action bien étudiée (1) de l’armée de sortir des otages des mains des FARC ; rien de tout  cela n’a rien de miraculeux, heureusement pour les otages que les mobilisations de bon nombre de  personnes anonymes ou de personnalités connues suivies  des décisions d’intervenir « ne sont pas tombées du ciel ». (2)

Ce qu’il faut retenir : La volonté politique se passe « du divin », mais qu’elle est bien le fait des Hommes ; veiller à ce qu’elle s’exerce dans bon nombre de domaines, là où l’injustice règne encore en maître absolu.

Et c’est d’autant plus important d’insister que d’autres otages, en Colombie, sont détenus et pour quelques uns depuis plus de dix ans.

.

Crab.

.

(1) Quelque soit la méthode employée, celle que nous connaissons actuellement ou tout autres.

(2) Les autres otages peu spécialistes du micro ni portés à produire des  déclarations de natures politiques m’ont parut, bien qu’à peine entre aperçut m’ont parut ne pas manquer de tonic et en excellente forme.

_________________________________________________________________________

 

Comment peut-on parler de miracle ?

.

Les personnes bénéficiaires (dites sortie d’affaire par miracle) feraient donc l’objet d’une protection rapprochée ?

.
Nous venions tout juste d’entendre une personne devant l’Hôtel de ville de Paris, dire ; « dans cette libération, il y a la main de dieu ».
.  
En sommes « le miracle », la « main de dieu » réservé à quelques  uns serait  en fait rien de moins qu’une discrimination « d’origine divine » ? [Rire]
.

A nouveau ; Comment peut-on parler de miracle, dans une affaire ou tout est politique.

 

Crab.

Où encore comme je l’ai entendu dire il y a la main de dieu.
En sommes « le miracle » ou la « main de dieu » c’est pour les uns et par pour les autres.
Les autres,  « dieu »  il s’en fout, pour eux pas question du moindre petit miracle [Rire]
.
Crab.

 

.

Toutes les tentatives de libérations auparavant s’étaient soldées par un échec et la mort des otages ; Onze députés otages sont morts, (selon les FARC L.S. (lefigaro.fr)

Extrait, de l’article du Figaro ; Le communiqué des FARC ne donne pas la liste des victimes, mais signale qu’il s’agit des députés de la province colombienne de la Valle del Cauca. Parmi les douze parlementaires enlevés, « seul Sigifredo Lopez » a survécu, affirme le document. Cette tragédie ne concerne donc pas Ingrid Betancourt, la députée nationale franco-colombienne retenue par les FARC.
Selon le texte, les otages sont morts lors de « tirs croisés » dans un campement des FARC, lorsque qu’un « groupe militaire qui ne s’est pas identifié » a ouvert le feu. Les FARC, qui affirment avoir tout fait depuis 5 ans pour « maintenir l’intégrité physique » de leurs prisonniers, attribuent donc cette « tragédie » à « l’intransigeance du président Uribe ». 

http://www.lefigaro.fr/international/20070628.WWW00000039...

.

Doivent-ils remercier dieu, de ne leur avoir laissé aucune chance. ?

.

Délirer ne sert pas la cause ni de la Démocratie ni celle des autres otages encore captifs.

.

Cette libération des otages s’est faite sans effusion de sang ; c’est cela l’information la plus important car  pour la guérilla, désormais elle s’ait qu’aucun de ses membres même sous le couvert de la forêt n’est plus à l’abri d’être capturé ou tué.

.

Crab.

 

 

Roger34 à écrit ; « Parenthèse : Où était Dieu à Auschwitz ... ?  
   
C'est un peu léger comme résultats concrets, pendant que les autorités et leurs comparses font des discours mystificateurs à longueur de temps et se remplissent les poches ... »Fin d’une remarque que je partage.
.
Tout dans cette affaire est politique ais-je à deux reprises, dors et déjà,  écris sur ce forum ; Eh bien,  venons y.
.
Pourquoi (sans l’aide du susnommé dieu [rire]), des soldats ont risqués leur vie pour libérer le groupe BETENCOURT et non pas tout autre groupe parmi les 700 otages actuellement captifs?
.
Le Président colombier veut en finir avec  les FARCS et poursuit sa politique, il a raison ; jusque là c’est simple.
.
Mais la politique ne perd jamais « ses droits » : Quand, des moustiques comme De Villepin, Chirac, Hugo Savez et Sarkozy ont voulut lui donner une leçon de savoir vivre ; Et bien le Président colombien qui lui est le plus gros de tous les moustiques (1) leur à donner une leçon, en se situant sur le même mauvais sang qu’eux et c’est pour cela qu’il a dû privilégier le groupe BETANCOUT parmi tous les autres groupes d’otages.
Cela se nomme : Réal politique.
.
I BETANCOURT ? Son délire mystico-religieux est excusable ; que plus de six années passées dans des conditions difficiles lui ait quelque peu dérangé l’esprit, et qui plus est dans ce que l’on peut qualifier d’enfer vert, peut se comprendre dans l’euphorie de ses premiers moments de liberté.
.
Crab.
.
 
(1) Moustiques = Politiques.

 

Il y a quelques jours j’émettais des doutes sur la naïveté (1)  des FARC.

.

Comme les gens sensé j’avais faisais remarqué que cette affaire était totalement politique et que cette libération de ce groupe d’otages n’était pas due à une prétendue « main de dieu », aujourd’hui nous savons qu’elle est due à un geste crapuleux ; l’utilisation par les militaire du sigle de la Croix rouge.

.

Dégouté...

.

Crab.

 

(1) message daté du 15-07-2008 à 13:10:36 dans C dans l’air, j’écrivais; Les FARCS auraient été naïfs pour imaginer que leur chef pouvait disposer d’hélicoptères pour assurer (avec l’accord du pouvoir colombien) le déplacement des otages. ???
Ne disposant pas assez d’éléments cela reste un questionnement, en attendant d’en apprendre plus.