La maladie d’illusions

Opéra de Paris, vidéo trailer :

http://blvids.free.fr/Les_Etoiles_du_Ballet_de_l_Opera_Trailer.mp4

I

La France porte le lourd fardeau du fanatisme

Lu dans la presse : " Ce qui est en train de se passer en France est très triste ", constate l'auteur britannique. " Malheureusement, ça ne se passe pas seulement en France, mais la France semble porter ce lourd fardeau du fanatisme ", poursuit celui qui préfère y opposer " courage et résistance ".

" Le burkini est un vêtement absurde. Je me suis toujours opposé à toute forme de couverture du corps féminin. Les femmes de ma famille ont toujours refusé ce signe de domination masculine. Salman Rushdie..." - Fin de l’extrait

Vêtements en effet des plus absurdes : s’enfourlarder et s’enburkinider n’est pas seulement poignarder les autres femmes dans le dos, c’est [ aussi ] essentialiser les hommes – d’ autre part, sachant que la pudeur c’est faire preuve de retenue, le corps couvert des pieds à la tête n’est qu’exhibition malsaine

Ici de rappeler, ( une fois de plus ), que les enfourlardées et les enburkinidées sont défendues par l’association " Des Droits de l’homme " qui se moque comme de l’an quarante " Des Droits de la Femme et de la Citoyenne "

Pour contrer et éradiquer les perversités générées par les patriarcats sacralisés par la religion, il n’existe pas de solidarité féminine - ni plus ni moins qu’il y a de solidarité masculine – au fil du temps de nombreuses enquêtes ont montré que les mères musulmanes sont plus nombreuses que les pères à décider de marier leurs filles en veillant férocement à ce que restent vierges avant, la plupart du temps, de les contraindre à un mariage forcé ou arrangé pour favoriser, dans le plus grand mépris de la mixité sociale et de la liberté d’aimer, l’accroissement de la population du clan

On ne manquera pas d’observer que Serge Telle ancien conseiller Afrique de Lionel Jospin et un des proches de Bernard Kouchner s’étonne de cette polémique du burkini en France, et annonce que Monaco, ( la ville ou l'argent sale est plus propre que l'argent propre ), tolère le burkini, chercher l’erreur...

I

La religion n’est pas une culture mais la maladie d’illusions

En effet les candidats des primaires issus des droites, ( les gauches suivront à un moment ou à un autre ) jouent la carte de l’apaisement à la fois en ne cessant de parler d’islam de France, d’islam ou de musulmans modérés et j’en passe... au lieu de combattre et tuer dans l’œuf tous les assauts théocratiques émanant de musulmans plus ou moins radicaux, dont nul ne peut ignorer que venus ( après la déchristianisation de nos lois ) en importateurs d’idéologies d’une perversité inégalée que l’on ne voyait plus sur notre sol depuis environ plus de deux siècles, et sans autres objectifs que de désolidariser la plus grande partie de population possible des principes de la liberté, de la liberté de conscience et d’expression, de mixité sociale et d’égalité entre les femmes et les hommes qui sont autant d’attributs de notre Culture, notre Humanité

Dans l’actualité, parler d’un commando terroriste de femmes téléguidées par l’État islamique ferait, si ce n’était aussi tragique, mourir de rire car elles sont ces femmes musulmanes parfaitement responsables, connaissent mieux la religion et sont plus croyantes et plus rigoristes que la plupart des hommes musulmans

Piqûre de rappel : La République considère que les religions ne sont pas, à elles seules, le fondement ou le ciment de l’identité nationale et que, pour appartenir à l’humanité, il n’est ni indispensable de croire ou d’espérer en l’au-delà, ni indispensable évidemment de ne pas y croire* – À cela j’ajoute une fois de plus, et je le ferai aussi longtemps qu’il le faudra ), que ce gouvernement et sa ministre de l’Éducation Nationale ont perdus tout sens des *valeurs de la République en introduisant le Fait religieux sans en contrepartie prévoir d’enseigner le Fait athée à l’école - Crab - 10 Septembre 2016

I

Suites : Police de la vertu islamiste

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/09/police-de-la-vertu-islamiste.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/09/09/police-de-la-vertu-islamiste-5845705.html

 

Police de la vertu islamiste

La haine de la Femme - la haine de notre Culture - la haine de notre Humanité

I

La police de la vertu islamiste à la conquête de la France, extrait :

Des femmes ont été insultées par des jeunes parce qu’elles portaient des shorts. Leurs compagnons qui ont tenté de les défendre ont été frappés.

À Toulon ce dimanche, deux hommes se sont fait agresser et frapper sous les yeux de leurs enfants, par une bande de jeunes issus de la cité dite « sensible » des Œillets, simplement parce que les femmes qui les accompagnaient étaient en short.

Toujours à Toulon, le 13 juin 2016, une jeune fille de 18 ans s’était faite insulter et menacer dans le bus de la ligne 3, par une bande de fille de son âge parce qu’elle portait un short.

Aux cris de « putes » et « vas-y mets-toi toute nue », les jeunes hommes sont venus exercer une police de la vertu que l’on croyait impossible sous nos latitudes. Dans le cas de la jeune fille en short, qui a raconté son agression sur Facebook, à la question « pourquoi vous me traitez de pute parce que je porte un short alors qu’un homme peut se balader torse nu en plein centre-ville sans que personne n’y trouve rien à redire ? », les jeunes femmes ont répondu « ben parce que t’es une femme, faut se respecter, sale conne. » Ces gardiennes sourcilleuses de la pudeur des femmes, mais peu de la chasteté de leur vocabulaire par ailleurs, ont tout dit : un homme on doit le respecter, une femme doit se respecter. - Suite de l’article :

Police de la vertu islamiste : document PDF

http://crab.painter.free.fr/textes/police_de_la_vertu_islamiste.pdf

I

Les emburkadées et enburkinidées essentialises les hommes en portant le voile et le burkini quand dans le même temps la police des mœurs islamistes tente d’imposer par la violence l’hypersexualisation des femmes pour mieux les priver de la liberté d’être

Questions :

Combien de villes, petites villes ou villages, ainsi qu’aiment à le dire à l’écran de brillants journalistes, analystes politiques ou spécialistes des religions, sont désormais réputés tranquilles ?

Pendant combien de temps encore la classe politique au pouvoir laissera les idéologies arabistes et islamistes pervertir notre société ?

À ce jour, qui est encore en mesure de dire précisément quand la classe politique au pouvoir issue d’un parti socialiste dirigé par un repris de justice se résoudra avec conviction à défendre la Liberté - notre Culture - notre Humanisme ?

I

Suites : islam politique

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/09/islam-politique.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/09/08/islam-politique-5845278.html

Islam politique

Piqûre de rappel : Il n’existe pas d’islam modéré, le coran n’est pas l’expression d’une religion, l’islam a toujours été politique depuis sa création

Les problématiques posées par l’islam il faut cesser de les traiter à travers le prisme de la loi de 1905 puisque que l’islam n’est pas une religion

Preuve d’un " manque de retenue* " ( *fausse pudeur ) s'enfourlarder ou s'enburkinider n'est rien de plus qu'exhibition malsaine, le reflet d’un état d’esprit tordu

I

En rapport avec l’actualité, bon nombre de fois ces deux dernières décennies, j’ai pu dire que la France n’est pas le pays de Voltaire mais celui des lanceurs d’alertes : Jean Meslier, Condorcet, Olympes de Gouges, Georges Sand, Robert et Élisabeth Badinter

Depuis que j’interroge des écoliers, des collégiens ou des lycéens de mon entourage proche et moins proche la très très grande majorité par le biais des enseignements a entendu parler plutôt du déiste Voltaire, un peu de Georges Sand à travers un de ses livres dont le sujet principal n’est pas caractérisé par le féminisme marquant la plupart de ses livres, et voici dans l’actualité que membre d’un gouvernement qui n’a pas abrogé le Concordat la ministre d’une Éducation Nationale complètement noyautée par les platoniciens introduit dans les écoles le " fait religieux " sans en contrepartie prévoir d’enseigner le " fait athée " - ainsi en-est-il, la boucle en 2016 est bouclée à la fois par les anti-laïques et les ennemis des " Droits de la Femme et de la Citoyenne " - Crab 08 Septembre 2016

I

Suites : Montée du salafisme ?

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/09/montee-du-salafisme.html

I

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/09/06/montee-du-salafisme-5844552.html

Montée du salafisme

" Pas d’enquête de terrain "

Pour Manuel Valls, c’est bien là tout le problème. Il estime que l’article ne propose pas de " nuance dans l’analyse " et ne découle pas " d’une enquête de terrain ". Selon lui, Lillie Dremeaux, la journaliste du New York Times, auteure de ce papier, aurait dû " interroger l’immense majorité des femmes musulmanes qui ne se reconnaissent pas dans une vision ultra-rigoriste de l’Islam ".

Le chef du gouvernement avance même que ces témoignages ont pour la plupart été obtenus à la suite " du camp d’été décolonial ". " Un camp, qui, et cette information a son important, était interdit – je cite – aux personnes à la peau blanche ", précise Manuel Valls. Réunissant 180 participants, ce stage organisé fin aôut près de Reims par les militantes antiracistes Fania Noël et Sihame Assbague, n'indiquait nulle part être interdit aux Blancs mais n'était accessible qu'aux personnes victimes de " racisme structurel ", excluant de facto les personnes blanches de peau.

France 24 a essayé de contacter Lillie Dremeaux pour vérifier cette accusation et l’interroger sur le choix des témoignages, mais la journaliste n’était pas joignable à l’heure où nous publions cet article.

" C’est une provocation "

revenant enfin sur la polémique de l’été sur le burkini, Manuel Valls fait un lien entre celui-ci et la montée du salafisme, vision rigoriste de l'islam."Le premier principe, c'est l'égalité entre les femmes et les hommes. Il faut avoir les yeux ouverts sur l'influence croissante du salafisme, qui laisse entendre que les femmes sont inférieures et impures et qu'elles doivent être mises à l'écart ", écrit-il dans sa tribune.

" Voilà la question, absolument pas anecdotique, qui était au coeur du débat sur le burkini, contraction du bikini et de la burqa. Ce n'est pas une tenue de bain anodine. C'est une provocation, l'islamisme radical qui surgit et veut s'imposer dans l'espace public ! ", juge-t-il.

En réponse aux femmes musulmanes qui témoignent dans le New York Times, le chef du gouvernement, qui est en contradiction avec certains de ses ministres sur ce sujet, affirme défendre la liberté des femmes, " qui ne doivent pas vivre sous le joug d'un ordre machiste ". " Le corps des femmes n'est ni pur ni impur. Il est le corps des femmes. Il n'a pas à être caché pour protéger de je ne sais quelle tentation ", insiste-t-il. Source : France 24

I

Piqûre de rappel

Un pays qui exige que l’élu Président doit, avant d’exercer sa mandature, jurer sur la bible, n’a vraiment pas de leçon à donner au reste du monde et d’autant moins à la France

I

Montée du salafisme ?

Les courants salafistes ne sont pas seuls en cause, c’est plus globalement au nom d'une religion qui n’en est pas une, place, plus ou moins forcée ou en grande partie sous-servitudes, des populations sous la tutelle d’un texte : infantile, égoïste, dont le sexisme est considérablement aggravé par rapport aux autres religions, athéophobe, antisémite et homophobe

Fait rare au sein de la gauche de gouvernement, depuis quelques mois le Premier ministre se prend à relativement bien nommer les choses qui affectent notre société car les assauts théocratiques à la fois contre la laïcité, pour l’abaissement du statut des femmes contre l’égalité femmes-hommes ne sont pas, de mon point de vue, exclusivement dû aux courants salafistes

Néanmoins la riposte de Manuel Valls est une vraie bouffée d’oxygène ;

en effet, très nettement il se désolidarise des préoccupations électoralistes, quand il ne s’agit pas d’une insupportable lâcheté, d’irresponsabilité, voire " d’islamofolie la plus aveugle " propres aux autres membres de son gouvernement et d’une bonne partie des gauches peu enclins à défendre " Les Droits de la Femme et de la Citoyenne " en prenant pour éternel alibi « la défense des libertés religieuses »

Hors, aucune religion ne peut se prétendre au-dessus des " Droits de la Femme et de la Citoyenne ", et cette injonction doit s’adresser plus particulièrement à la « religion des musulmans » qui doit-être critiquée en permanence, déconstruite ( ainsi que nous avons pu le faire pour les autres religions ) car elle est tout ce que l’on veut sauf une religion mais bien l’expression d’un manifeste socio-politique le plus sexiste jamais écrit auparavant, sinon c’est oublier au regard de l’histoire récente que les idéologies arabistes ou islamistes tendent à détruire la liberté de tous, dont dans un premier temps plus particulièrement celle des femmes - Crab 06 Septembre 2016

I

Suites : L’islam est le cancer de nos sociétés

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/08/lislam-est-le-cancer-de-nos-societes.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/08/30/l-islam-est-le-cancer-de-nos-societes-5841673.html

 

L’islam est le cancer de nos sociétés

L’islam est le cancer de nos sociétés. Dixit Salman Rushdie, né dans une famille de confession musulmane - est-il raciste ?

I

À l’attention de Sandrine Delvez :

Dans notre pays, les seins nus pour les femmes sont parfaitement admis sur les lieux de baignades y compris sur les prés herbacés des grands jardins publics situés à l’intérieur des villes – en quoi les torses nus des femmes seraient moins pudiques que ceux des hommes?

En fait l'hypocrisie est marquée par le refus des pudibonds d'admettre que le sein est un miracle de la nature, à la fois maternel et érotique - la pudeur c'est faire preuve de retenue ;

s'enfourlarder et s'enburkinider ce n'est rien de plus qu'exhibition malsaine, le reflet d’un état d’esprit tordu – donc, sans le moindre rapport avec la religion ou la croyance dans une divinité

Piqûre de rappel : Le NU, c’est l’animal humain dans sa plus belle robe

Dans les années 60 - 70 , c’était les années Woodstock, tout le monde était nu, des femmes seins nus, nul n’y prêtait attention ;
avant la guerre, pendant et avant les années 60 mes grands parents et mes parents se baignaient nus dans les rivières - allons-nous laisser la grande famille des pudibonds envahir tout l'espace public ?

I

Marianne n'est pas voilée

Une fois n’est pas coutume, j’approuve en totalité cette déclaration du Premier ministre qui a le mérite de faire clairement sentir que les voiles et burkinis n’ont rien à voir avec la laïcité ou la liberté dite religieuse mais bien avec " Les Droits de la Femme et de la Citoyenne " dans notre République" – Citation :

Une société démocratique, libre, égalitaire, se juge d'abord, peut-être, aujourd'hui, sur la place des femmes " - " La conquête de leur liberté, c'est le combat historique de la gauche. Marianne, le symbole de la République, a le sein nu, parce qu'elle nourrit le peuple. Elle n'est pas voilée, parce qu'elle est libre." Manuel Valls

I

Qui défend le burkini ?

Najat Vallaud-Belkacem, et c’est minable, pourquoi ? - parce qu’elle veut absolument mobiliser l’électorat musulman relativement abstentionniste contre sa rivale Emmanuelle Haziza connue pour sa fidélité, sa solidarité avec les juifs dans la région Lyonnaise – no comment - Crab – 30 Août 2016

I

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/08/enfourlardees-...

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/08/29...

 

Enfourlardées et enburkinidées

Liberté de penser : c’est affirmer avoir le droit de dire que la religion est une stupidité, le but des terroristes islamistes est de nous empêcher de penser

Toute personne motivée pour défendre les " Droits de la Femme et de la Citoyenne " se verra accusée de racisme ou d’islamophobie

Paroles paroles : depuis Mitterrand « nos » gouvernants français issus gauches, des centres et des droites par électoralisme ou lâcheté ont tout fait progressivement de compromis en compromis pour introduire la religion dans la politique en cédant aux pires pressions des hiérarchies monothéistes ;

avec une préférence marquée de « nos » gouvernants socialistes pour l’islam au lieu de réagir contre les assauts théocratiques islamistes envers la laïcité et les tentatives d’abaisser le statut des femmes dans les milieux musulmans [ aussi et surtout ] préférant en toutes circonstances hurler à l’islamophobie au lieu de défendre sans concession la liberté d’expression autrement qu’en parole

Salman Rushdie à doublement raison de déclarer : « Politique et religion étaient séparées. Maintenant, dans les universités, la religion est partout. Le sexe nulle part. » - Fin de citation

En Occident, enfourlardées et burkinissées « volontaires » contribuent à l’asservissement des femmes partout ailleurs dans le monde

Le burkini n’est pas un signe religieux, il est ainsi que les voiles un des pires signes ou symboles d’infériorisation de la femme
La pudeur, c’est faire preuve de retenue, autant dire le contraire de s’exhiber en burkini ou voilée - Les voiles, burkas et burkinis sont les pires signes d’infériorisation de la femme et d’idéologisation du corps de la femme - ce n’est pas au nom de la laïcité, mais au nom des " droits de la femme et de la citoyenne " qu’ils doivent-être interdit dans l’entier espace public -

I

Type de débat bidon et permanent : sur le français de souche, le racisme* ( * : hormis l’antisémitisme ) ou l’immigration - autant de polémiques sans autres fonctions que de masquer ce que la majorité des françaises et des français rejettent : l’excision, les mariages contraints ( forcés ), tous les signes ou symboles d’infériorisation et d’idéologisation du corps des femmes ( voiles, burqa et burkini ), la virginité imposée aux jeunes filles, la polygamie institutionnalisée, tout ce qui contribue à l’abaissement du statut des femmes dont l’enjeu majeur est notamment de les exclure de l’espace public pour en faire exclusivement des femmes au foyer* sans autre destin que celui de fabriquer de petits musulmans ( * : lire les femmes insoumises et les trop rares hommes insoumis issus des milieux ou pays dominés par les musulmans ) - de mieux en mieux dans une période où les idées de l’État islamique se développent, en France, on remplace " terrorisme islamique " par terroriste ou déséquilibrés pour ne pas prononcer le mot « islam » - chercher l’erreur -

Rappeler ici la main mise du religieux sur la société quand la télévision publique chaque dimanche réserve une matinée aux religions sans programmer une matinée sur une autre chaîne publique consacrée aux philosophies de l’athéisme, observer que l’anti-laïque Concordat en Meurthe-Moselle n’est toujours pas abrogé - puis de constater qu’une minorité fanatisée est parvenue récemment à introduire à l’école l’enseignement du Fait religieux sans, en contrepartie, prévoir d’enseigner le Fait athée - etc. etc. etc.

I

Suites : Burkini

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/08/burkini.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/08/25...

I

[ Apparté : Le fou de dieu Erdogan proche idéologiquement de l’État islamique met tout en œuvre pour génocider les populations kurdes et la France ainsi que la communauté internationale restent sans réagir ]

Crab – 29 Août 2016