Projet de loi - et débats

 

Un débat sur le voile intégral dégénère

AFP
18/05/2010

Un débat sur le voile intégral, organisé par l'association Ni Putes Ni Soumises, a dégénéré mardi soir à Montreuil en violences qui ont nécessité l'intervention de la police

Lire la suite

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/05/18/97001-20100518FILWWW00622-un-debat-sur-le-voile-integral-degenere.php

 

Pressions insupportables

Les partisans de la suprématie de l'homme sur la femme utiliseront tous les moyens...plus violents les uns que les autres ...

C'est eux ces activistes qu'il faut viser avec une loi d'interdiction [du port] de tous les voiles...

 

Qui a intérêt à faire accroire l'idée que les musulmans sont stigmatisés par le projet de loi?

 

Ils disent ''les musulmans'' qu'ils sont républicains – Soit admettons-le - dans ce cas ils devraient sauter de joie et participer en première ligne à toutes les démonstrations ou manifestes en parfait accord avec ceux qui s'opposent ou veulent interdire l'implantation dans notre société d'idéologies de régression de la mixité – idéologies toutes dirigées contre l'égalité femmes-hommes -

 

Bien sûr la discrimination sexuelle, c'est le foncier de toutes les religions duelle- [c'est à dire pas seulement les religions monothéistes] – mais dans l'actualité l'urgence c'est de faire respecter aux ''activistes musulmans'' de gré ou par la loi les valeurs civilisatrices de notre société – les valeurs qui forment le socle de notre identité nationale -

Crab

 

Le gouvernement maintien

et adopte le projet de loi

En tant que Français et Européen nous n'avons aucune raison de permettre l'installation des idéologies les plus arriérées ou issue des traditions les plus primitives en provenance de pays musulmans

F 3 au cours du journal régional ce soir [19 05 2010] a donné la parole pendant plus de cinq minutes au représentant des associations musulmanes de l'Ile de France et à des élèves toutes voilées d'une école musulmane

Hors il en ressort qu'ils se prononcent contre la loi ''au nom de la liberté religieuse''

• la parole n'a pas été donnée à toutes personnes ou associations qui savent que les voiles n'ont aucun rapport avec la religion – et encore moins dans une croyance de type déiste ou proche déiste -

Conclusion du représentant des associations musulmanes ''si la loi passe, elles [les voilées] quitteront la France ou resteront cloitrées chez-elles''

Bien pour les premières - quelles ailles prendre la place de celles qui veulent fuir des pays où elles sont assujetties aux codes de la famille – codes qu'elles surnomment ''codes de l'infamie''

Pour les secondes ''les cloitrées volontaires'' – c'est leur problème de détester l'autre le non musulman ou l'incroyant, je ne verserais pas la moindre larme

Piqûre de rappel

Interdire les voiles c'est protéger - en ne permettant plus à ''des adultes'' de faire intériorisé aux fillettes que la condition normale d'une femme, une fois adulte [au nom d'une religion] c'est de ressembler à une momie ambulante ou à un fantôme

Crab 19 Mai 2010

Lire la suite....

OBAMA et les voiles

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/conseil-feminin-de-la-fatwa/