01/07/2008
ze Europe
14.06.2008
L' enlèvement d'Europe - le Titien -1559-1562
Irlande
Dans la mythologie grecque puis romaine Europe ( 1 ) est une belle jeune fille phénicienne, l’une des nombreuses aventures mortelles de Zeus ( Jupiter chez les Romains ), et dont le nom, qui signifie « au large visage » ou « aux grands yeux », a été donné au continent européen par les Anciens et, à une époque beaucoup plus récente, à l’un des satellites ( 2 ) de la planète Jupiter
Lorsque l'on parle de Europe, on fait allusion à son enlèvement, puisqu'en effet c'est une victime ingénue de la convoitise de Zeus ( 3 ) . Zeus n'éprouve aucun scrupule à enlever des jeunes vierges innocentes, ni à tromper leur méfiance par d'incroyables stratagèmes ( 4 )
Europe, gracieuse princesse phénicienne, sera ainsi entraînée bien malgré elle dans une aventure dont elle ne se doutait pas ( 5 )...
( 1) Comment Europe pourrait-elle accepter en son sein des pays comme l’Irlande ou la Pologne qui refusent les Droits de la femme
Christophe BARBIER, pour une fois '' disait juste '', quand au cours de l’émission il proclame - « L’Irlande comme les autres pays Européens respecte les mêmes valeurs comme les Droits de l’Homme » [ RIRE ]
( 2 ) Il est clair que pour des pays sexistes, misogynes Europe ne peut être qu’un satellite d’un dieu du genre masculin
( 3 ) Plutôt captive d’un ensemble ou l’union ne peut-être que de façade puisque les Droits et Devoirs diffèrent d’un pays à l’autre sans le moindre bénéfice avéré pour le plus grand nombre
-
Une constitution peux toujours cacher un mini-traité [ RIRE ]
( 5 ) Mais dont elle à désormais compris l’absence de finalité
Crab -14 06 2008 -
21.06.2007
Dérives polonaises
Europe le sommet
de la
dernière chance
LE MONDE POUR MATINPLUS | 21.06.07 |
Ni la Pologne ni le Royaume-Uni n'ont jusqu'ici donné de signe qu'ils étaient prêts à baisser la garde, mais c'est la première qui inquiète le plus les dirigeants allemands. " Les demandes britanniques sont surmontables, l'attitude de Londres est classique. Le gouvernement polonais est au contraire totalement imprévisible, et ne semble pas toujours comprendre nos intentions ", se plaint un haut fonctionnaire
..../... Fin de l’extrait
Comment avait –t-on fait pour laisser entrer dans l’Union Européenne
un pays comme la Pologne ?
Un pays ou la population est majoritairement misogyne, sexiste et homophobe
Refusant de respecter les Droits de la femme au profit d’une vision de '' la vie '' religieuse d’un autre âge
La Turquie ferait peur alors que la Pologne non seulement est incapable de laïcité, pratique une répression à l’encontre de tous ceux qui tentent de s’exprimer librement dans le domaine de la culture, voila que ce pays poursuit '' sa route '' contre toute les tentatives qui pourrait permettre à l’Europe de mieux fonctionner
Peut-on vivre en harmonie avec ce pays ? - Crab
23.06.2007
'' Les ennemis de l’Europe des démocrates ''
Combien de jeunes anglais sont morts en Irak au nom de la vision ou de l’inspiration religieuse d’un Tony BLAIR ?
Toutes les croyances engendrent une pathologie, mais si cela reste grotesque tant que cela ne concerne qu’un individu, cela ne fait plus rire quand au nom '' de l’espèce de machin de représentation prophétique, le mensonge monothéiste '' on provoque le chaos dans une région au point de se '' tromper de cible '' - L’ennemi de la pensée et du message démocratique c’était et reste l’Iran
Il est plus que temps que l’Europe se dote d’un ministre des affaires étrangères laïc, condition indispensable pour éviter toutes guerres menées au nom d’un dieu.
Le Parlement Européen sera-t-il capable de raison et d’élire en conséquence ?
CHIRAC avait raison de traiter les polonais '' de petits '', mais il aurait dû faire de même pour l’Angleterre, l’Italie et l’Espagne qui s’étaient engagés au coté des étasuniens...
La cohérence de la position française n’était pas sa qualité première - Qu’attend le gouvernement actuel pour se positionner ? Crab
23.06.2007
Nouveau traité européen
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3214,36-927242,...
Politique non
des effets de manches - - l’essentiel du Sarkoshow -
Lu dans le Monde
La France a obtenu que soit inscrite dans le projet de traité simplifié sur les institutions européennes la mention que l'Union doit protéger ses citoyens
Fin de l’extrait
Au lieu de
1. L’identité Européenne c’est l’égalité hommes femmes
2. Les Droits de la femme sont l’expression du plus haut niveau de civilisation
3. Aucune discrimination ne pourra être exercée à l’encontre des citoyens en fonction de leurs différences sexuelles
Pas de premier ministre Européen
Pas de ministre des affaires étrangère.., ect...
Pas de vote à la majorité '' simple '', ect...
L’anglais qui obtient une dérogation pour ne pas appliquer dan son seul pays les droits fondamentaux.
Tout en finissant d’écrire ce message, j’entends, mais depuis un peu plus d’une heure, plusieurs journaux télé, claironner que l’accord intervenu, est un succès.
A vous de juger - Crab
01.07.2007
Homophobie et sexisme
Visions religieuses contre nature
Vendredi 22 Juin 2007
Droits de l’homme: Le Conseil de l’Europe condamne la définition polonaise de l’homosexualité
[ Fenêtre sur l'Europe ]
Le commissaire aux droits de l'homme du Conseil de l'Europe, Thomas Hammarberg, déplore, dans un rapport publié mercredi 20 juin, l'approche " erronée " des autorités polonaises vis-à-vis de l'homosexualité, notamment dans les manuels scolaires
" La description donnée de l'homosexualité est offensante, non conforme aux principes d’égalité, de diversité et de respect des droits humains de toute personne ", dit Thomas Hammarberg, dans un mémorandum consacré à la situation des droits de l'homme en Pologne
Le commissaire fait référence à un manuel intitulé " Conquérir la jeunesse " qui lui a été présenté par le secrétaire d'Etat polonais à l'Education lors de sa visite dans le pays en décembre 2006. Le chapitre consacré à l'homosexualité indique que " l'homosexualité est une tendance contre nature et que la personne qui en est atteinte doit bénéficier d'une attention et d'une assistance particulières pour combattre cette déviance honteuse "
" L'homosexualité y est en outre associée à la peur des responsabilités, à une hiérarchie erronée des valeurs, à une idée faussée de l'amour, à la recherche du plaisir et à la prostitution ", ajoute M. Hammarberg
Une brochure du Conseil de l'Europe consacrée à la lutte contre la discrimination et à l'éducation aux droits de l'homme des jeunes avait été retirée de la circulation par le ministère polonais de l'Education début 2006 en raison d'un chapitre jugé trop favorable à l'homosexualité
Dans ses réponses annexées au rapport, le gouvernement polonais rappelle que la société polonaise a " des racines chrétiennes et adhère aux valeurs qui en découlent ".
" De ce fait, on peut difficilement attendre un éloge, dans notre société, pour des penchants autres que ceux qui résultent de la loi naturelle ", poursuit-il - R.M
17.07.2007
" le principe de "subsidiarité "
Le principe de " subsidiarité " est un principe autant souple qu’ambigu
Un lecteur '' P.............'' m'écrit que cette notion «...est une invention religieuse kto » – en cela il a raison et en explique fort bien la contradiction '' fondatrice '' de cette religion, à savoir '' dieu est bon, si bon qu’il a inventé Satan ''
Cette notion " le principe de "subsidiarité" validée dans les faits par le fonctionnement de l’Europe actuelle ou par défaut peut être fait le choix de descendre la montée
L’Europe ou l’art de stagner dans la plus parfaite béatitude, aussi longtemps que cela permettra d’éviter d’accroître les compétences communautaires
De tous temps " le principe de "subsidiarité" à toujours fonctionné à sens unique; le mythe de Sisyphe bien avant l’invention du monothéisme en témoigne pour l’Histoire de l’Humanité
Toujours recommencer pour revenir ou repartir d’un même point de départ
Bon nombre d’éléments me permettre de penser que l’Europe saura remiser dans les poubelles de l’histoire " le principe de "subsidiarité"
Dans les années qui vont suivre l’on pourra mesurer le niveau de compétence de nos dirigeants
Si l’on se réfère à ce qui dit la presse à l’étranger et non à ce que rapporte le représentant de notre gouvernement sur ce qui s’est dit et fait ces derniers jours à Bruxelles et en Allemagne il me semble '' que le tir devra rapidement être rectifié '' - Crab
27.07.2007
Europe-Turquie
Suite à C’dans l’air du 26 07 2007
sur F 5
Thème
Le voile s'épaissit sur la Turquie
Les historiens Turque doivent pouvoir dire et écrire qu’il y a bien eu un génocide subi par les Arméniens
Contrairement à la demande '' générale '', j’estime que ce n’est pas au gouvernement Turc de le reconnaitre
Mais un gouvernement quelque soit le pays ne doit pas faire obstacle aux travaux des historiens
L'évacuation des militaires de Chypre va de soi.../...
'' Renforcer la laïcité '' selon l’expression du premier ministre Turc - Ce sera faire en sorte que la laïcité soit la réalité et non pas un phantasme
Cela passe par une distinction clarifié de ce qui relève des croyances et des savoirs
Cela signifie que l’État n’a pas vocation à financer les mollahs et doit cesser de favoriser des groupes religieux dont la fonction est de distiller des idéologies visant à accroître le sectarisme
Je vous concède que l’Europe en ''intégrant' deux pays incapable de respecter la multiplicité des choix ( Pologne et Irlande ) à commis une erreur qu’il ne faut plus, à mon sens reproduire
J’ai parfaitement conscience que sur le plateau il s’est tenu des propos qui eux aussi révélaient une incapacité à faire la différence entre la pensée et la religion
Il n’y rien de plus détestable que le sectarisme d’individus qui traitent de façon erronée des rapports entre pays en ayant recours à des concepts fallacieux du genre '' occident-orient '' ou des rapports '' chrétien-musulman '' car ce sont des individus qui nie ce qui fait la vitalité des sociétés ; La pensée, la Culture.
Le journaliste Turque par son intervention à put arracher in extrémis d’un des intervenants que la culture en Europe était Grecque, Romaine et chrétienne et non pas exclusivement chrétienne
A cet intervenant, bien évidemment il eut été trop lui demander d’ajouter les modes de penser des incroyants ou des athée
Ce qui m’amène à dire que le respect de la multiplicité des choix dont la laïcité en est le symbole fort n’est pas dans mon propre pays parfaitement comprise par tous mes concitoyens.
En Turquie, nous sommes bien plus loin du compte et '' le renforcer la laïcité '' doit nécessairement passer par l’abandon de idéologie sectaire (apostasie), les droits de la femme qui suivant les organisations féminines Turques et organisations internationales ne sont pas respectés dans la plus grande partie de l’Anatolie
Les crimes d’Honneur devront être très sévèrement réprimés, et la loi appliquée, ce n’est pas dans l’actualité le cas
L’égalité homme-femme devra devenir une réalité par la loi et largement partagé par une majorité de la population
Nous avons déjà en France quelque difficulté à effacer de notre territoire le mariage forcé, interdire l’octroi de certificats de virginité et la polygamie
La culture scientifique ne devra pas faire l’objet d’aucune restriction - Soit la séparation des croyances et des savoirs
C’est cela non pas '' renforcer la laïcité '' mais tout simplement la laïcité
Si ces conditions ne sont pas réunies, pour ce qui me concerne, je ne serais pas favorable à l’entrée dans l’union Européenne de la Turquie - Crab
28.07.2007
Europe-Turquie Suite
Un lecteur '' Prodicos '' me dit
Oui j'ai vu votre intervention : Vous écrivez:
" Les historiens Turque doivent pouvoir dire et écrire qu’il y a bien eu un génocide subi par les Arméniens.
Contrairement à la demande « générale », j’estime que ce n’est pas au gouvernement Turc de le reconnaitre.
Mais un gouvernement quelque soit le pays ne doit pas faire obstacle aux travaux des historiens. " Fin de l’extrait.
'' Prodicos '' ajoute
« Je suis bien d'accord avec vous que les gouvernements ne doivent pas empêcher les historiens de s'exprimer ; cependant il n'est pas justifié de repousser indéfiniment un jugement dans le cas du génocide arménien. C'est vous qui parliez de droit et de justice, eh bien la justice doit être rendue dans un délai " raisonnable ".
Il y a eu beaucoup de débats et l'assemblée nationale a dit :
" La France reconnaît publiquement le génocide arménien de 1915. "
http://www.assemblee-nationale.fr/11/ta/ta0140.asp
L'assemblée est une forme de " jury populaire ", censée représenter l'opinion du peuple français, souverain ( même si on voit le décalage entre le peuple et ses représentants, par exemple à propos du référendum sur le projet de constitution européenne ).
Symétriquement il est nécessaire que les représentants du peuple turc , gouvernement, parlement ou autre porte-parole représentatif qui ne soit pas désavoué ensuite, reconnaissent l'existence de ce génocide
Si vous laissez à des historiens le soin d'une démonstration " indiscutable ", comme vous dites, il y aura toujours des " historiens " autoproclamés genre Faurisson ou autres négationnistes pour " discuter ", et pour discuter indéfiniment. Quand aurait eu lieu le procès de Nuremberg s'il avait été confié uniquement à des " historiens " ? qui définit les historiens ? Quelle est leur légitimité ?
Chacun ses responsabilités, les peuples sont souverains, ils peuvent juger et être jugés, a posteriori. Les historiens ne fournissent qu'un avis d'experts, ce ne sont pas eux qui jugent et sont responsables. - Fin d'un extrait de ses remarques
Bien sûr qu’il y aura toujours des individus pour nier ou arranger le faits historiques. C’est le lot des '' historiens '' chargés de la propagande des partis nationalistes ou des régimes politico-religieux
Je ne vois pas de contradiction avec ce que j’ai pu écrire, Les chercheurs internationaux de plusieurs disciplines comprenant des historiens, dans leur très grande majorité, ont étayés le dossier du génocide arménien de preuves indiscutables
Le rapprochement que vous faite avec l’assemblée nationale française est sans rapport et n’est pas non plus en contradiction avec mon propos
L’Assemblée avait délibérée sur la base des travaux que lui avait remis la communauté scientifique comprenant des historiens
Mon propos était de dire, ce n’est pas aux politiques de dire et d’écrire l’Histoire, leur rôle c’est avec d’autres de faire l’Histoire
Le Parlement a validé un fait historique démontré...c’est bien différend
Hors pour ce qui concerne la Turquie '' et sa volonté d’intégrer l’union Européenne '', mon propos est clair, ce n’est pas au gouvernement Turc à qui l’on doit demander la reconnaissance du génocide mais lui demander de laisser les chercheurs et historiens Turc travailler sur ce sujet sans entrave et ne pas les dissuader de publier
De ne pas censurer les documents sur le sujet en provenance de l’étranger
Là est l’essentiel, l’une des conditions
Et si un jour le Parlement Turc valide le fait historique ce sera comme l’a fait le Parlement français dans le seul but de mettre hors la loi les '' spécialistes '' de la négation du génocide arménien, comme cela a été fait également auparavant à l’encontre de ceux qui niaient la Shoah
Faut bien comprendre la démarche parlementaire Française - '' Mettre hors la loi '' - Crab
01.07.2008
Alouette je te...
Du GEAI paré de ses certitudes de chanoine
Un Geai encore imbu de son mini-traité se para, dès aujourd’hui, de la robe de la Présidence de l’Europe.
Cet ornement emprunté par cooptation lui causa tant d’orgueil, qu’il conçut un mépris pour les peuples du Non.
Bien que prétendant le contraire, il les quitta, s’éloigna et se mêla sans attendre aux trompettes des nations, qui reconnaissant sa supercherie en vinrent à le dépouiller sur le champ, et cela proclamé avec l’accent polonais, de son mini-traité.., désormais devenu caduque.
L’Histoire dira si l’animal présentement peu honteux après cette disgrâce, faute d’avoir produit un mini traité convaincant, une fois sa présidence accomplie quand il voudra retourner près des siens, si l’accueil sera fait d’une pléiade de coup de bec, au point de lui arracher toutes ses plumes les unes plus que les autres enrobées de certitudes.
Dans cette éventualité, fort méprisé, plus aucun des peuples ni le sien ne voudront plus jamais écouter son ramage. - Crab - [ merci à ESOPE pour sa participation ]
Texte original : Ci-dessous
Fable
Du Geai paré de plumes de Paon
Un Geai plein de vanité se para avec des plumes de Paon qu'il avait ramassées. Cet ornement emprunté lui causa tant d'orgueil, qu'il en conçut du mépris pour les autres Geais. Il les quitta et se mêla fièrement parmi une troupe de Paons, qui reconnaissant sa supercherie, le dépouillèrent sur-le-champ de ses plumes postiches. Cet animal tout honteux après cette disgrâce, voulut retourner avec les Geais ; mais ils le rebutèrent violemment, et lui donnèrent tant de coups de bec, qu'ils lui arrachèrent toutes ses plumes empruntées ; de sorte qu'il se vit méprisé des autres Oiseaux, et même de ceux de son espèce. ESOPE
Lire en suivant
DÉMOCRITE - PIRRHON - PLATON - SARKOSY
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/06/29/democrite-pirrhon-et-platon.html
Crab
19:45 Publié dans ze Europe | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : europe, fable, culture, politique | Facebook | | | Imprimer |
Les commentaires sont fermés.