Crab2ddcc

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

22/03/2010

La main de dieu - Ingrid B

03.07.2008

Ni dieu ni dieu

Ingrid remercie le ciel et déclare que sa libération est un miracle de dieu
Ingrid.jpg

La question mérite d'être posée - Est-ce un miracle de dieu pour ceux qui ont été assassinés ou sont morts en captivité ?

Ah mille excuses j’oubliais, c’était leur destin [ Pas vraiment envie de rire ]

Heureusement, pour elle, que l’infirmier qui l’avait aider à se nourrir durant sa convalescence ne s’en était pas tenu à la '' divine providence ''

Et dès son arrivée, de s’adresser à la France, jusqu’à prétendre que tous les français ont priés pour elle

Voilà les limites incontournables d’une croyance manifestée dans l’une de ses expressions de déraison la plus notoire

Je ne permets pas à qui que ce soit, et surtout pas à une personnalité politique, de m’associer ou de m’assimiler de fait à ses convictions, croyances et / ou encore à sa religion

Un goût de l’exhibition qui jette un voile sur les qualités qui font sa personne ; qualités, bien sûr, qui par ailleurs ne lui font pas défaut

Elle est libre, et c’est bien là pour elle et les autres otages, de ce groupe,  l’essentiel

 

(1), Au moment de sa descente d'avion, au pied de la passerelle - j’ai entendu un journaliste de BFMTV dire qu’elle avait « le visage d’une sainte » - la première sainte à ma connaissance nourrie à la petite cuillère par un infirmier qui en captivité, alors qu'elle était malade, lui a permis de survivre - était-ce la main de dieu ou celle de l'infirmier ?

Je ne fais pas parti des français qui ont priés pour elle, mais de ceux qui avaient compris, que sa médiatisation était utile pour tous les otages 

Sous réserve à présent de ne pas oublier les autres captifs...

Nul n’est tenu de se référer à une croyance pour ne rien lâcher surtout dans le cas d’une injustice commise à l’encontre d’autrui ou de proches

L’infirmier présent à ses coté, les messages radios quotidiens, sans le soutien et la mobilisation diplomatique de plusieurs nations, sans la volonté politique du Pouvoir Colombien, sans l’action bien étudiée (1) de l’armée de sortir des otages des mains des FARC - rien de tout cela n’a rien de miraculeux, heureusement pour les otages que les mobilisations de bon nombre de personnes anonymes ou de personnalités connues suivies des décisions d’intervenir '' ne sont pas tombées du ciel '' (1)

Ce qu’il faut retenir

La volonté politique se passe '' du divin '', mais qu’elle est bien le fait des Hommes - veiller à ce qu’elle s’exerce dans bon nombre de domaines, là où l’injustice règne encore en maître absolu

Et c’est d’autant plus important d’insister que d’autres otages, en Colombie, sont détenus et pour quelques uns depuis plus de dix ans

  1. Les autres otages peu spécialistes du micro ni portés à produire des déclarations de natures politiques m’ont parut, bien qu’à peine entre aperçut m’ont parut ne pas manquer de tonic et en excellente forme

 

Comment peut-on parler de miracle ?

Les personnes bénéficiaires ( dites sortie d’affaire par miracle ) feraient donc l’objet d’une protection rapprochée ?

Nous venions tout juste d’entendre une personne devant l’Hôtel de ville de Paris, dire -« dans cette libération, il y a la main de dieu »

En sommes '' le miracle '', la « main de dieu » réservé à quelques uns serait en fait rien de moins qu’une discrimination '' d’origine divine '' ? [ Rire ]

A nouveau

Comment peut-on parler de miracle, dans une affaire ou tout est politique   Crab

Où encore comme je l’ai entendu dire il y a la main de dieu.
En sommes « le miracle » ou la « main de dieu » c’est pour les uns et par pour les autres
Les autres, leur '' dieu'' il s’en fout des autres – curieux pour eux pas question du moindre petit miracle [ Rire ]

Toutes les tentatives de libérations auparavant s’étaient soldées par un échec et la mort des otages ; Onze députés otages sont morts, selon les FARC L.S. ( lefigaro.fr )

Extrait, de l’article du Figaro

Le communiqué des FARC ne donne pas la liste des victimes, mais signale qu’il s’agit des députés de la province colombienne de la Valle del Cauca. Parmi les douze parlementaires enlevés, « seul Sigifredo Lopez » a survécu, affirme le document. Cette tragédie ne concerne donc pas Ingrid Betancourt, la députée nationale franco-colombienne retenue par les FARC
Selon le texte, les otages sont morts lors de ''tirs croisés'' dans un campement des FARC, lorsque qu’un '' groupe militaire qui ne s’est pas identifié'' a ouvert le feu.

Les FARC, qui affirment avoir tout fait depuis 5 ans pour ''maintenir l’intégrité physique'' de leurs prisonniers, attribuent donc cette tragédie à '' l’intransigeance du président Uribe''

http://www.lefigaro.fr/international/20070628.WWW00000039...

Doivent-ils remercier dieu, de ne leur avoir laissé aucune chance ?

Délirer ne sert pas la cause ni de la Démocratie ni celle des autres otages encore captifs

Cette libération des otages s’est faite sans effusion de sang - c’est cela l’information la plus important car pour la guérilla, désormais elle sait qu’aucun de ses membres même sous le couvert de la forêt n’est plus à l’abri d’être capturé ou tué

Tout dans cette affaire est politique

Pourquoi (sans l’aide du susnommé dieu [rire]), des soldats ont risqués leur vie pour libérer le groupe Betancourt et non pas tout autre groupe parmi les 700 otages actuellement captifs?

Le Président colombier veut en finir avec les FARCS et poursuit sa politique, il a raison ; jusque là c’est simple

Mais la politique ne perd jamais ''ses droits'' - Quand, des moustiques comme De Villepin, Chirac, Hugo Savez et Sarkozy ont voulut lui donner une leçon de savoir vivre - Et bien le Président colombien qui lui est le plus gros de tous les moustiques (1) leur à donner une leçon, en se situant sur le même mauvais sang qu’eux et c’est pour cela qu’il a dû privilégier le groupe Betancourt parmi tous les autres groupes d’otages.
Cela se nomme : Réal politique

I Betancourt ? Son délire mystico-religieux est excusable – quand plus de six années passées dans des conditions difficiles lui ait quelque peu dérangé l’esprit, et qui plus est dans ce que l’on peut qualifier d’enfer vert, peut se comprendre dans l’euphorie de ses premiers moments de liberté

  1. Moustiques = Politiques

Dés le début j’émettais des doutes sur la naïveté (1) des FARCS

Comme tous les gens sensés j’avais  remarqué que cette affaire était totalement politique et que cette libération de ce groupe d’otages n’était pas due à une prétendue '' main de dieu '', aujourd’hui nous savons qu’elle est due à un geste crapuleux ; l’utilisation par les militaire du sigle de la Croix rouge

Dégouté...

(1) message daté du 15-07-2008 à 13:10:36 dans C dans l’air, j’écrivais; Les FARCS auraient été naïfs pour imaginer que leur chef pouvait disposer d’hélicoptères pour assurer (avec l’accord du pouvoir colombien) le déplacement des otages. ???
Ne disposant pas assez d’éléments cela reste un questionnement, en attendant d’en apprendre plus...

En suivant

Navrant - Haïti

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/plus-que-navrant/

Esclaves et esclavagistes

 

Esclaves et esclavagistes

0 Esclaves et esclavagistes.JPG

- Peinture acrylique - Crab -

 

Le 27-10-2006 à12:41


Cette année encore '' se fait '' une fois de plus [ comme si de rien n'était jamais advenu ] à la télé une publicité maximum pour une compétition de voile - '' la route du rhum ''

Chaque année je rappelle que la moitié des esclaves '' parvenaient à destination '' pour être échangé contre des barils de rhum

C’était le parcours de la mort et de la mort en sursis une fois rendu à destination.(1)

Combien d’années faudra t-il attendre pour modifier « ce message » de la pire des désinformations ?

'' Message '' qui fait de cette route un parcours de plaisance

Pour quand, la prise de conscience des sportifs ?

(1) Sur place – la durée de la vie d'un esclave était de sept ans....

Crable 28-06-2008 à 20:37

 

Dans le cadre de sa thématique Freedom, Arte diffuse ce mardi deux documentaires

Le premier diffusé à 21h00 intitulé '' chasseur d’esclaves '' aborde le sujet de l’esclavage en Mauritanie. Bilal, un esclave évadé part à la recherche de sa sœur qui est toujours esclave, '' détenue dans une famille maure depuis sa naissance il y a 40 ans, travaillant de jour et de nuit sans salaire '' - ses enfants seraient les fruits de ses viols Le second, diffusé à 21h45, dure 45 minutes et revient sur les traites négrières ''africaines et orientales '' Outre la traite ''orientale et arabo-musulmane '', le documentaire revient sur la traite '' interne '', menée '' pendant des siècles par les royaumes africains ''

Plusieurs spécialistes expliquent comment étaient capturés les esclaves etc l’aspect controversé du sujet, en Occident, en Afrique et dans le monde arabe est aussi abordé
Rediffusion le 3 juillet 2008 à partir de 10h00


Ces deux documentaires, que j’ai eu l’opportunité de visionner, voici quelques jours, méritent d’être vus car ils permettent de remettre à leur place les extrémistes, les dictateurs, au pouvoir dans les pays du Maghreb, du moyen, du proche orient et d’Afrique noire

Extrémistes ou régimes religieux totalitaires et dictateurs qui se servent des périodes de l’esclavagisme pour tenter de faire accroire l’idée que l’esclavage et la traite des esclaves est le fait exclusif des européens

C’est la plupart du temps dans le but de construire une théorie qui diviserait notre planète en une dichotomie Occident-Orient, subtilité commode de ces pouvoirs antidémocratiques pour faire oublier leur incapacité à développer correctement leurs pays  - Crab

 

29-06-2008 à 09:21

 

A propos à ces deux documentaires, BOUTEFLIKA le '' grand ami de nos chefs d’État successifs '' a déclaré - « la France ferait mieux de s’occuper de la colonisation »

Ce que ne supporte pas ce personnage, cet anti-démocrate, auteur et responsable d’avoir promulgué des lois qui interdisent purement et simplement toute indépendance d’esprit dans son pays - c’est d’apprendre que les arabes ont eux aussi pratiqué la traite des esclaves et n’ont rien à envier aux européens

Pour pouvoir déporter ''en toute conscience'' les États musulmans avaient décrétés qu'un noir musulman ne pouvait pas être un bon musulman

 

[ Toutefois ne pas perdre de vue que quand une minorité pratiquait la traite des esclaves la majorité des français, aux mêmes époques, étaient des serfs ], ce que semble oublier monsieur BOUTEFIKA

La colonisation ?

Tout a été dit sur la condition de sous citoyens dans laquelle les autorités coloniales ont tenus les Arabes et les Kabyles durant l’occupation de l’Algérie par la France

Mais ce qui dérange ce chef d’ État comme par ailleurs bon nombre d’autres chefs d’État de pays Arabe ou de pays Noirs (1), c’est que durant la colonisation, la seule décision positive (2) prise par la France aura été d’abolir l’esclavage dans ses colonies

Notons qu’après la décolonisation l’esclavagisme, de nos jours, a '' repris ses droits '' et perdure malgré des lois qui dans plusieurs pays africains l’interdisent

L’expression qui consacre cet état de fait « il ou elle est né esclave » - comme aime se l’entendre dire notre Premier ministre F Fillon car il s’écoute beaucoup « il faut respecter toute les cultures » [ Pas vraiment envie de rire ]  - Crab

(1) Pays Noirs, eux-mêmes esclavagistes et rabatteurs vendeurs de Noirs
(2) Ne perdez pas votre temps à chercher il n’y en eu qu’une

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/07/13/malek-chebel-et-onfray.html