Crab2ddcc

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

15/12/2010

Deux poids - deux mesures

Chimera_Apulia_Louvre_K362.jpg

Chiméra Apulia

Un socialiste en amont ?

Est-ce seulement pensable ?

 

BFMTV ce matin

Benoit HAMON, ce matin admet que les prières dans les rues ne sont pas acceptables – MAIS – [ il y a toujours un mais avec ceux dont la notion de Droit ne fait plus parti de leur vocabulaire ] propose de négocier, d'établir un calendrier avec les représentants de ces associations musulmane pour mette fin à cet état de fait

Et de s'appuyer sur les propos déplacés, car c'est bien commode, de Marine LE PEN ce qui n'est pas vraiment nouveau dans la bouche d'un socialiste et de quelques autres personnalités d'autres sensibilités politiques pour faire preuve de mansuétude à l'égard des comportements illicites, faits d'un certain nombre de personnes privées

Autre argument '' parAmonial '' simpliste avancé par ce personnage «...de ne pas oublier que les musulmans ont participé à libérer la France... »

Ah oui, entres autres régions du monde ou Nation constituées, sans accepter de se mobiliser c'est la planète entière qui se serait retrouver sous la botte des nazies

Personnes privées, je le redis une fois de plus refusent de faire plusieurs services pour s'adapter ou comme la plupart des musulmans de prier à leurs domiciles

Ce comportement dans la rue entre dans le cadre d'un prosélytisme dont la finalité est de faire la promotion d'une religion totalitaire qui n'admet pas sur le fond, dans la nature même de ses textes, le concept du vivre ensemble : La laïcité

Depuis quand dans une république il faut négocier avec les individus qui ne respectent pas la loi ?

Depuis que la Culture et le goût des propositions vérifiées est sapé par l'étalage des croyances dans de trop nombreux médias sans laisser suffisamment de place à la critique de ces religions totalitaires

C'est bien pour empêcher la critique de textes que l'Iran des mollahs à inventé le terme d'islamophobie et aujourd'hui les ennemis de la laïcité vont encore plus loin en parlant de religiophobie...

Prenons-les à la lettre ; islamophobie signifierait peur de l'islam et méconnaissance de l'islam – donc serait le fait de gens qui ne savent pas comprendre ce qu'ils lisent et bien sûr incapables de décrypter le moindre texte

Idem pour les autres religions duelle

Que ces chantres du multiculturalisme comprennent bien que la peur n'existe que pour ceux incapables de pensée critique et non du coté de ceux qui refusent que le rêve sans lequel il ne pourrait y avoir le moindre projet soit interdit par le totalitarisme religieux

L'histoire depuis l'antiquité comme dans l'actualité montre que ce ne sont pas les incroyants qui assassinent, emprisonnent, imposent à tous une idéologie ou un dogme par des lois antidémocratiques

Suite sur

...de propager la pire des superstitions que ses tenants barbares ont nommé : La foi dans un dieu anthropomorphique

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/tu-aimeras-ton-pro...

Crab – Le 15 Décembre 2010 -

 

Les commentaires sont fermés.